>>165256867 (OP)
шо за кинцо?

>>165257224
актера знаешь?

>>165257392
ясный хуй

Скоро,ближайшие 50 лет, но оно не сдохнет, оно переродится во что то лучшее

>>165256867 (OP)
Человечество как вид или как западная вся цивилизация?

>>165256867 (OP)
Что за кино?

>>165257758
Троцкий

>>165256867 (OP)
Чет в голос с этих пидорах

>>165258179
Спасибо за ответ.

>>165256867 (OP)
На видно пруфная хуйня или просто хуйня?

>>165256867 (OP)
МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ

>>165256867 (OP)
давай ещё этой параши

>>165259099
По первому каналу показывают.

>>165259196
не останавливайся. наваливай больше

>>165256867 (OP)
>>165259196
Усатый латыш в очках охуенен

>>165256867 (OP)
Не в ближайшие тысячу лет.


А вот кризисов и упадков с возвратом на энное время назад, будет ещё дохрена

>>165259196
>>165256867 (OP)
Даже не удивился, какой антиисторией засирают головы людей по ТВ. Не удивлюсь, если там большевики ещё и младенцев едят или ебут или и то и другое

Молодой Сталин кстати охуенно сыгран,особенно в момент когда Коба подает руку Леве, а тот проходит мимо

>>165256867 (OP)
Пидараха уже вырождается, века не осталось. Сша боги будут переходить в новые сверхцивилизации десятки тысяч лет.

>>165262483
Кто тебе сказал, что это правда?

>>165262341
Тащемта так оно и было.
Или ты думаешь, что переоборудование церквей под конюшни делалось сугубо добровольно и с улыбками местных жителей?

Да, показано всё довольно утрировано. И вотпрям расстрелов мирных жителей не было. Но жервы были, и жертв было много.

>>165262837
учителя, учебники. они все пиздят?

>>165257523
Каким образом? Мне же не дают.

>>165256867 (OP)
Ну хз, на другие полнети переселимся, не скоро имхо

>>165256867 (OP)
Никогда.

>>165257523
Нет, Дети Евы изначально были ущербными. вам не доступно перерождение и познания сути Божественного. А нам, детям Лилит, хоть и доступно это но будет длиться неопределенно долго. Мы придем к этому но точно не через 50 лет.

>>165262861
Лол. Ну так правильно делали. Скрепные пидорахи не нужны.
Забавно как тут оно показано, на фоне того что крутили последние пол сотни лет.

>>165262861
>так оно и было
В разгар гражданской войны командир армии Троцкий останавливается у какого-то сельского кладбища, чтобы кресты спилить, а потом КРОВЬ КИШШКИ РАСПИДОРАСИЛО. Нужно ещё сильнее настроить против себя население, а то белые что-то отступать стали... войнушка скучной стала...

Даааа, прям именно так всё и было, очень реалистично и достоверно.

>Или ты думаешь, что переоборудование церквей под конюшни делалось сугубо добровольно и с улыбками местных жителей?
Переоборудовали в основном в склады и в основном уже после гражданки. В любом случае таким маразмом как в фильме никто не занимался.

>показано всё довольно утрировано
В этом и вся суть. Пару глупых сцен, дебильных фраз и уже герои полностью противоположное впечатление производят. И зрителю как бы говорят: любая революция, высступление против власти - плохо, а революционеры - злые жиды, сатанисты и вообще детей едят.

>>165263693
Чё крутили последние полполсотни лет? Адмиралъ, турецкий гамбит, солнечный удар, бедная настя, герой с димой ебланом, утомлённых солнцем?

>>165263893
проиграл. весь манямирок его порушил. ну зачем?

>>165263812
А ещё дух Ленина говорит Троцкому, что хуле ты в бога то не верил? Там потом отвечать надо будет. Сразу видны духовные скрепы.

>>165256867 (OP)
Тыщи 2 лет минимум

>>165256867 (OP)
100-150 лет.

Ебаный рот этого синематографа. У нас что, леса повывелись? Они же кресты на дрова пилили я правильно понял? НАХУЯ? Блядь, где логика у авторов, нахуя спиливать кресты? Очередная ебаная михалковская нацистская срущая жопа какая-то.

>>165257224
"Троцкий"

>>165256867 (OP)
Жди следующего массового вымирания. Может через мульон-джва и случится. А так человечество с каждым годом только увеличивается.

>>165264617
>нахуя спиливать кресты?
А нахуя тратить ценный ресурс планеты на какие-то фантазии идиотов?

>>165264617
Небось в паровозе уголь кончился, лол.

>>165263812
>>165264294
сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок.

>>165264617
>Блядь, где логика у авторов, нахуя спиливать кресты?
потому что >>165264889

>>165256867 (OP)
Ох, классный видос. Только так и надо с ними.

>>165256867 (OP)
Очень не скоро. Люди живучие. Даже при совсем уж пиздеце уровня тотальной ядерной войны кто-нибудь да выживет. Сомневаюсь, что человечество реально уничтожить чем-нибудь меньшим, чем десятикилометровый астероид.

>>165265118
ок, допустим. Но откуда эти селяне взяли дерево на кресты? Очевидно что рядом где-то есть лесок, вон свеженький крест несут.
Почему нельзя было вырубить там не настраивая население против себя? Потому что надо было показать как кровавые красные упыри россию сгубили?

>>165262341
В целом там не всё так люто показано. Основная идею, что революция и гражданская война - это море крови. А так и Ленин и Сталин там вполне адекватными выглядят, хотя историчность в целом, там около нуля.

>>165265118
Блять, поезд топить, ты че сука падаль!

>>165265358
Потому что кладбище рядом, а лес "где-то там есть". Хули ты такой тупой?

>>165264294
Очень примитивный, плоский фильм. Троцкий какой-то стереотипный, а где показаны его взгляды, противоречия с другими большевиками? То, что они с Лениным хотели выступить на очередном заседании ЦК и сместить Сталина (кстати, недоказанный факт и его преподносят в точности со слов Троцкого) - показано, а причины этого - нет, хотя это вообще то ключевой момент истории, который нужно было рассказать зрителям.

Авторы кроме разве что этой дурацкой сценки, никак не коснулись темы перекликания с большевизма с христианством, с русской культурой. Большевики у них как-будто с Марса спустились.
Или создатели решили, что их целевая аудитория слишком тупа, чтобы им рассказать о том, что большевики, сами того не понимая, хотели построить мир, подозрительно напоминающий раннехристианский "коммунизм" только с упором на прогресс, и таким образом оказались к идеалам Христа чуть ли не ближе, чем ненавидимая даже самими верующими РПЦ.

>>165265118
Никто не будет в условиях гражданки заниматься тем, чтобы обозлять мирное население против себя же. Последствием расстрела верующих могло быть настоящее восстание, коих было очень много в то время, только в этот раз ещё более ожесточённое. Просили бы дрова у крестьян или рубили деревья.

>>165265689
>Никто не будет в условиях гражданки заниматься тем, чтобы обозлять мирное население против себя же.
Вон, хохлы каждый день мирняк бомбят.

>>165265689
>Или создатели решили, что их целевая аудитория слишком тупа, чтобы им рассказать о том, что большевики, сами того не понимая, хотели построить мир, подозрительно напоминающий раннехристианский "коммунизм" только с упором на прогресс, и таким образом оказались к идеалам Христа чуть ли не ближе, чем ненавидимая даже самими верующими РПЦ.
чего? походу туп здесь ты

>>165259196
>Очередное идиотское историческое фентези
>Что то там должно трещать

Чет ржу.

>>165265858
два чаю. и тянок с детьми за милую душу. и всем похуй.

>>165265858
Они бомбят чужой мирняк

>>165266180
Нет, свой.

>>165266481
а я о чем. хоть так показали, чем вообще никак. я даже плакал во многих моментах если честно. для меня это очень жестко. а в реале еще жестче было. ты хочешь чтобы я ебанулся совсем?

>>165266590
>. я даже плакал во многих моментах если честно
Это просто потому что ты дурачок с историей не знакомый, для таких кинцо и снимают сейчас, на государственные деньги.

>>165266691
Дай угадаю - в школе сейчас революцию проходите?

>>165266691
знакомый. или есть то что не проходят в школах? ну ок. всякое дерьмо было. но одно дело прочитать, а другое вот так показать. жестче нет ничего в этом мире чем такое дерьмо. понимаешь?

>>165266481
Тут не имеет значения, страшнее или нет. Имеет значение, почему это происходило и с кем. Ну вот в сериале это так выставлено, будто это ну Чикатилы такие были, до власти случайно добрались тупо что бы по людям пострелять для развлечения и жертвы были, потому что большевики такие злые были, а вовсе не из-за того, что таков был исторический момент. В результате у зрителя в башке каша, бинарное мышление вместо понимания сложных и противоречивых исторических процессов

>>165259196
Пиздец, ну и бред. Заебали снимать сериалы про ужасных коммуняк.

>>165266864
да не ужасные они. любое правительство с яйцами между ног замарано в таком дерьме. и царь так же делал, все так делали в средневековье

>>165266818
сделай лучше и правдивее. почему никто не может то? ну хоть один, а?

>>165267107
да, в средневековье вообще на кол живьем садили. жопой. представьте как это. пиздец.

>>165267059
смотрю. сенкс

>>165267107
Не забывай, что тот или иной царь давил людей, проводя реакционную политику, то есть тормозя прогресс. Большевики давили людей, наоборот, двигая прогресс, устанавливая новую общественно-экономическую формацию. То есть разница качественная.

>>165256867 (OP)
Через 2-3 года. Амеры уже убивают свою страну и жить там не собираются, в европе полнейший хаос и пиздец грядеь. Полюса переместятся скоро и огромная цунами затопит бля все, но Россия не сильно пострадает. Можете скринить..

>>165267652
Это вообще то тред про Троцкого и революцию

>>165267709
Я пророк и мне похуй на Троцкого и революцию, они все пидоры. Живите грядущим, а на прошлым.

>>165262818
Если только Еллоустоун не пиздаенет. Тогда США наступит пиздец, мир переживе планетарную катастрофу и не останется сдерживающих сил чтобы предотвроить Совок 2.0 Новый мировой порядок эдишн.

>>165267603
смерти есть смерти. какая разница во блага чего они. чтобы считать по другому надо перешагнуть через себя. я так не могу. я человек, а не обезьяна

>>165256867 (OP)
Тогда же когда и ты. Для тебя
/тхреад

>>165268199
а вообще?

>>165268310
Да и вообще, абстрагируясь от большевиков не составляет труда как по-мне сопоставить почему же они стали такими кровавыми именно сейчас когда в России возродилась и монархия и церковь вездесущая.

>>165268310
хз что как было. но фильм реально охуенный и затрагивает все струны души. да и троцкий был таким же монстром, как в фильме, если не хуже.

>>165258880
Не льстите себе, повторить они собрались сидя на стуле перед компьютером.

>>165268497
Кровавые они только в медийном поле, которые оплачивается из карманов этих самых попов, монархолв, крупных предпринимателей, всех тех от кого мы вроде как сто лет назад стримились избавиться.

>>165268310
>Ликбез вот проводили. Насаждали материалистическое мышление.
Оно и видно как по 90-м, так и сейчас более половины тех кто лоб разбивает - с насажденным материалистическим мышлением. Протип: если считать человека животным и что-то там ему насаждать то он животным и будет. Спасибо, калмунисты.

>>165256867 (OP)
>webm
Ну да, большевики были мрази такие, сатанисты, убивали бабушек, если детей

>>165268120
Дело в том, что смертей во благо не возможно избежать, ибо при любой ломке общественно-экономической формации они будут, тем более в таких условиях, в которыъ оказалась Россия, а вот смертей в ходе реакционной политики можно - просто не проводя такую политику.

>>165268310
В итоге создалась новая религия - марксизм-ленинизм. Вместо Бога - Ленин, вместо наместника божиего - Сталин, вместо мощей - тело Ленина, вместо Библии - капитал, вместо веры в бога - сталинский (именно сталинский) диамат. То есть без трансцендентного никуда. Верили в коммунизм как в Царство Божие, а не так как его понимал Маркс. Ленин не мог понять, что вот так взять и уничтожить всё за несколько лет невозможно. Он хотел, чтобы борьба велась не только с религией, но и с верой. Но с верой намного тяжелее бороться. И население это понимало, большинство верующих поддержало большевиков. Потому что понимало, что разгонят попов - оно и к лучшему - РПЦ прогнила, попы оборзели, но вера никуда не денется - в голову тебе никто не залезет, молиться у себя дома не запретит.

>>165268759
Люди продукт того общества в котором они живут непосредственно.
Как то странно жить почти тридцать лет при рыночке и жрать битву экстрасексов, и рекламные компании, с хуем вместо доступного и нормального образования, но винить в этом коммунистов.
Пиздец просто.

>>165268497
>>165268614
все правители того времени по локоть в крови. или даже по плечо. не надо тут. шли на все чтобы сохранить порядок. николай 2й даже дал слабину наверно. надо было всех революционеров штабелями расстреливать. как троцкий говорил - останется 75%, 50%, 25%, но эти 25% пойдут за нами. тапк николаю и надор было действовать. он дал слабину, и из-за него по сути страна погрузидась в кровавый хаос

А вам тоже интересно, что произошло со всеми Троцкими и прочими после смерти по карме?

>>165268850
>Люди продукт того общества в котором они живут непосредственно.
Люди продукт того общества где их воспитали.

>>165268850
в 1941 тоже находились дауны, которые винили царя в том что он на 50 лет зерна не запас.

>>165269019
>Диалектика иделиста гегеля
Все такая же идеалистичная. Никаким материализмом там и не пахло, просто убрали все упоминания боженьки, а все остальное осталось как было.

>>165268862
что?

>>165269102
Ты идеализм от материализма не отличаешь?

>>165268989
>в том что он на 50 лет зерна не запас
лол. че не на сто сразу?

>>165269113
Да я вот и сам не знаю.
По идее за убийство или хуевую карму, ты либо возвращаешься в ту же жизнь, проходить те же уроки, либо понижение по уровню получаешь.
Хз что там с Гитлером произошло и до чего его понизили.

>>165269168
Отличаю. А ты пиздеж от сути отличаешь?

>>165256867 (OP)
Через пару сотен лет, когда победят рак и спид.

>>165269342
Очень аргументировано.

>>165269019
Я тебе ещё раз повторю. Нельзя людям, которые тысячи лет верили в Бога за несколько лет полностью перестроить мозги и сделать материалистами. Тот марксизм-ленинизм, о котором ты говоришь, это одно. У людей в бошках отложилось СОВСЕМ другое - религия "марксизм-ленинизм". Сколько людей в СССР могли объяснить суть учения? Ноль целых хер десятых? Зато все бабки стали верить, толкьо не в Царствие Божие, а в коммунизм. Также как когда-то Николай Угодник заменил образ Перуна у славян, например.

>>165256867 (OP)
Охуеть, чекисты тут самые адекватные. Даже по меркам православия - ведь бог не привязан к конкретной святыне.

>>165269233
Какую карму, шизик? Тут в треде только атеисты и православные.

>>165269426
>чекисты
Это армия, долбоёб

>>165269233
>По идее за убийство или хуевую карму, ты либо возвращаешься в ту же жизнь, проходить те же уроки, либо понижение по уровню получаешь.
>
Все проще. Мозг умирает и ничего. Просто ничего, как при общем наркозе.

>>165269539
Похуй, главное что язычников расстреливают, ведь Богу не нужны святые палки

>>165269468
>>165269541

Твоя логика легко ломается твоим же появлением на свет.
Твоя самость, осознанность пришла из ничего и уходит туда же.
Так почему же ты думаешь, что такое не может повторится снова? Или не повторялось бесчисленное множество раз?
>>165269508
А как это противоречит атеизму и православию:

>>165269573
А можно красные и белые не будут соваться и я сам решу ,что делать с палками ,которые я и поставил?

>>165269651
>Так почему же ты думаешь, что такое не может повторится снова? Или не повторялось бесчисленное множество раз?
а память?

ВЫ ЧО ДАУНЫ??? Планета нумер 9 приближается, пиздец уже сегодня, т.е. 19 ноября. Пидорахи спасайтесь, илон маск не успел.

>>165269651
>Твоя самость, осознанность пришла из ничего и уходит туда же.
Это процессы в моем мозгу. А мозг не исчезает при смерти.
Если человека ударить по голове - человек отключится
Если компьютер ударить - компьютер сломается
При этом программы никуда не исчезают, даже если разбить жесткий диск - просто становятся нечитабельными, но информация не исчезла

>>165269692
Это не красные и белые, а твоя религия так решила. Бог не материален, бог везде, богу не нужны палки и храмы и всякие священники.

>>165269909
без памяти я считай новый болванчик буду каждый день. без разницы кто вообще.

>>165269921
Память - нейроны.
Самость появляется позже.

>>165270047
Любая радикальная идеология - говно. Нет никаких левых и правых, нужно комбинировать лучшие пункты из каждой идеологии

>>165263306
Смерть трансгумнистам!

>>165270126
>Любые идеологии и их комбинации- говно.

пофиксил тебя

>>165270115
Самосознание - это процесс обучения мозга. Как только накопит достаточно информации с органов чувств - тогда и осознает себя. Если очень упрощенно - как запущенная винда на компьютере. А если ты сожгешь компьютер - компьютер будет мертв и винда не запуститься.

Если "Твоя самость, осознанность пришла из ничего и уходит туда же." было правдой, то дети-микроцефалы не отличались бы от здоровых людей. Но вот незадача - нарушение в мозгу приводит к потере самосознания. То же самое и к детям-даунам относится

>>165270348
>нужно жить как люди, а не как звери.

люди - это звери

>>165256867 (OP)
что за манявысер про кговавых большевиков-нехристей убивающий руSSкий народ
я ебал какое говно пидорахам скармиливают
а ведь они еще и верят что так все и было
да мне бомбануло от пидорахокинематографа

>>165270348
Мы и есть животные, только вместо клыков и когтей, у нас развилось мышление. И оно нам дало преимущество на этой планете.

>>165270348
В обществе никогда нет никакого порядка, есть постоянное давление на людей со стороны действующей власти.

>>165270404
>>165270427
но мы можем быть намного лучше. добрее. каждый из нас. вот в чем суть.

>>165270487
давление и есть порядок. иначе все быстро превратится в хаос, анархию

>>165270518
Это сложно. Так как у каждого человека свой взгляд на мир. И синхронизировать все это - размыть личность конкретного человека.

>>165270518
>но мы можем быть намного лучше

ответ отрицательный, иначе всё бы уже было

>>165270518
Не можете. Вы по определению все говно и должны вымереть как можно скорее.

>>165270362
И где здесь противоречие?
Почему ты не думаешь, что они все понимают, но поделать ничего не могут, как при клинической смерти?
Заперта личность внутри. Как у Ника Чисхольма.
Алсо, если прожить такую жизнь не выпилившись, мне кажется, можно такие космические поинты к карме получить, что в следующей жизни родишься в семье миллиардера, где ничего не нужно будет делать.
Мне кажется, монотеистические религии всегда говорили о колесе Сансары.
Хотя кто знает, может апнут тебя до анунаков каких-нибудь из другой галактики, где качественно лучше жизни.

>>165270572
мало кто хочет убить человека. только единицы. остальным это отвратительно. это заложено в генах. эгоизм и альтруизм заложен уже в воспитании

>>165270563
Давление - не порядок, а принуждение. При определенных слишком высоких значениях этого давления группы людей различной численности стремятся преодолеть принуждение.

>>165270586
а вот хуй тебе. лол

>>165270616
Ну толсто же. Возьми молоток и разбей свой компьютер и попробуй его запустить - он не запуститься. Но виндус и твои файлы никуда не исчезнут, в жестком диске все будет так же намагничено.

>>165270669
>только единицы

Ответ отрицательный, почти все очень сильно ненавидят кого-то. Очень многие из этих хотят, чтобы кто-то был мертв. Очень малое число из последних готовы непосредственно убивать.

>>165270709
Ну ты же все равно рано или поздно сдохнешь, а человечество вымрет. Гугли продолжительность существования биологических видов.

>>165270737
Про что несёшь?
Если молотком по голове ударить - лишишься управления телом и будешь запертым в овощном состоянии до конца жизни.
В лучшем случае - помрешь и получишь минус в карму за самоубийство.

>>165270616
>Алсо, если прожить такую жизнь не выпилившись, мне кажется
Это кстати не несет никакого смысла для высших существ. Вообще никакого. Зачем высшему существу придумывать карму, если он итак всемогущий?

>>165270669
>это заложено в генах

Да, готовность убивать кого угодно заложена в генах человечества.

>>165270829
Кармы нет. Это фантазии идусских полумёртвых дедушек.

>>165270835
Не смотри на это через призму монотеистических религий.
А даже если и так, то почему ты не допускаешь, что мы и есть часть Абсолюта?

>>165270829
Сходи к психиатр, расскажи ему о своем открытии, ты похоже уже ударялся головой.
> лишишься управления телом и будешь запертым в овощном состоянии до конца жизни.
И зачем маневрировать? Попробуй сломать мозг - сознание исчезнет. Попробуй лечь на операцию с наркозом - ты будешь без сознания и без памяти, просто нигде.

>>165270815
>Гугли продолжительность существования биологических видов.
мы уникальное явление среди всех биологических видов. мы разумны.

>>165270911
>Кармы нет.
Ну натвори какого-нибудь говна и посмотри, что с тобой будет.

>>165270930
Потому что всемогущим существам не нужны костыли для реализации своих идей.

>>165270973
Много плохого натворил. Творил всё аккуратно. Ничего за это мне не было.

>>165270962
> ты будешь без сознания и без памяти, просто нигде
Начнем с того, что ты даже осознать это не сможешь.

>>165270973
Ничего не будет.

>>165270973
Да нихуя не будет. Нет никакой сверхъестественной причинности в материальном мире.

>>165271016
Но ведь ты сидишь на Дваче. В /b/.

>>165271019
Я про это и говорю

Одному мне сцена с крестами очень зашла, в ней Троцкий с прихвостнями выглядят скорей как рок-звёзды с тонной пафоса, чем как злые каратели-антихристы, убивают тупых скрепных селюков которые жизни готовы отдать за кусок дерева.

>>165271063
Тогда про что мы спорим?

>>165263812
>любая революция, высступление против власти - плохо, а революционеры - злые жиды, сатанисты и вообще детей едят
кстати да
тут еще и по случаю 100 летия документалики разные крутили
там в них такой же посыл был

>>165270865
нет. сможешь ли ты убить даже маленького няшного котенка? я нет. убицство происходит только в случае того, что непосредственно производит угрозу. в целях самозащиты. вот и все. большинству отвратительно убивать ради убиства

>>165271134
>>любая революция, высступление против власти
Револдюция это смена общественной формации, а не бьорьба против какой то там власти.

>>165256867 (OP)
через сколько примерно сдохнет двач? ваши прогнозы?

>>165271051
двач умер давно, а эта трата времени на этой мочепараше мало чем отличается от траты времени на ещё какую-нибудь хуйню. Очевидно, что все люди тратят много времени на хуйню. Кармой тут никакой не пахнет.

>>165270962
> ты будешь без сознания и без памяти, просто нигде.
буду или не буду? нигде это где? лол

>>165271135
>сможешь ли ты убить даже маленького няшного котенка?
Если у него рак - смогу, чтобы он не переживал жуткие боли

>>165271221
Как думаешь, что мы могли натворить такого в прошлых жизнях, чтобы родиться тут и в это время?

>>165271036
>Нет никакой сверхъестественной причинности в материальном мире.
есть.

>>165271241
Нигде это нигде, где ничего.
Даже понять что ты в нигде не сумеешь, потому что все стало ничем.
И это не черный экран, черный экран это что-то, а тут ничего не будет.

>>165271135
>большинству отвратительно убивать ради убиства

Так большинство убийств и совершаются не ради убийств, а для достижения тех или иных целей, которые сами себе поставили или выдумали те, кто убивает.

>>165271104
антихрист! побойся бога!

>>165271297
Ну давай, доказывай.

>>165271344
>а для достижения тех или иных целей
каких же?

>>165271262
это уже сочувствие и избавление от боли. если он тебя сам попросит конечно. хотя даже так я не смогу сделать это. а ты?

>>165256867 (OP)
никогда

>>165271135
Не воспринимай убийство как некое сакральное действо, которое что-то невероятное делает с человеком и его психикой, мышлением. Убийство - это всего лишь те или иные действия, которые приводят к прекращению жизнедеятельности организмов.

>>165271481
>. хотя даже так я не смогу сделать это. а ты?
Смогу. Куплю пропофол, затем введу столько, сколько нужно для остановки дыхания.

>>165271341
именно. а такой вопрос - а было ли что-то, если нет памяти?

>>165271539
У нас и на памяти все самосознание и держится.

>>165271378
нахуй. все равно не поверишь

>>165271415
Кто-то убивает в подворотне, чтобы кошелёк легче было украсть, чтобы на него никто заявление не написал. Кто-то убивает народы пачками, руководя государством и ставя перед собой цель по "очистке" нации. Малое количество людей убивает именно для получения удовольствия от процесса.

>>165271531
а я нет. почему? в чем наша разница? в воспитании или генах?

>>165271765
В нашей разной памяти. Другое дело, что я не учел что будет жалко очень котенка.

>>165271290
Нет никаких достоверных и убедительных фактов, что прошлые или множественные жизни вообще существуют. В связи с этим логично предположить, что ты родился недавно по причине твоего зачатия в процессе полового акта твоих родителей.

>>165271495
> Убийство - это всего лишь те или иные действия, которые приводят к прекращению жизнедеятельности организмов.
объективно это так. но субъективно нет. я лично считаю что жизнь - это один шанс на бесконечность. ведь так и есть, объективно. по сути - чудо. так что этого шанса никто никого не в праве лишать. только в целях самозащиты.

>>165271606
именно. тогда какой смысл в сознании без памяти? память - это все. не так ли?

>>165271906
Прав не существует. Просто есть жизнь, в которой те или иные действия приводят к разным результатам и последствиям.

>>165271953
Так и есть. Без памяти даже не поймешь как взять ложку.

>>165271970
а сложно? можно много чего себе напридумывать, чтобы сделать все просто. но это не так.

>>165271906
>жизнь - это один шанс на бесконечность

Ответ отрицательный. Вероятность забеременеть при половом акте без предохранения довольна высока. Подтверждение тому - стремительный рост численности людей за небольшой промежуток времени.

>>165270290
Почему?

>>165272090
>много чего себе напридумывать
это и есть "сложно". Можно долго рассуждать о правах, человечности, гуманизме, мире будущего, например, по Жаку Фреско, о прочем. Проста сущность людей, которая до сих пор не изменилась. И не изменится.

>>165272016
тогда мы пришли к заключению, что без памяти нет разумной жизни или жизни вообще. так как без памяти просто нельзя осознать, что ты жив. все верно?

>>165266439
Она, кстати, заукраинка была

>>165271953
>память - это все

ответ отрицательный, есть врожденные инстинкты

>>165272270
> Проста сущность людей, которая до сих пор не изменилась. И не изменится.
неправда. я уже в раннем возрасте осознавал что убивать это плохо. это и была эта сущность. это гены, программа

>>165272326
как дышать и испражняться? ну для этого сознание и не нужно вообще. как и для одной клетки не нужно

>>165272385
>это и была эта сущность

Неверно. Это были результаты твоего мышления. Как ты сам пишешь: "осознавал".

>>165266040
Посмотри на ополчение где там блять ты мирняк увидел?

>>165272521
а кто мне диктовал это мышление? воспитание или гены? ведь мне никто не говорил что убивать это плохо. это было очевидно. как дышать или видеть.

>>165272515
Память - не есть сознание. Лишь часть ресурсов мозга, которые используется им в процессе работы, то есть очень часто -
сознанием.

>>165272609
>как дышать или видеть.

Ответ отрицательный. Чтобы осознать, что убивать плохо (то есть дать конкретную оценку некоторому явлению), сначала тебе нужно было понять, что такое убийство (понять в чём заключается явление). Понимать, что такое дыхание и зрение не нужно, для того чтобы успешно это делать.

>>165272530
так дело в том что с ополчением бомбят и мирняк

>>165272665
и? память - врожденный инстинкт

>>165272800
как это понимают животные? без осознания? а?

>>165273060
Ничего "этого" животные не понимают. Успешно убивают на протяжении всего своего существования.

>>165272980
>память - врожденный инстинкт

Ответ отрицательный; изучите матчасть.

>>165273132
почему они не убивают друг друга ради удовольствия?

>>165273202
а что же это тогда? врожденный инстинкт это

>>165273440
>врожденный инстинкт это

Ответ отрицательный; изучите матчасть. Матчасть доступна в открытом доступе в сети Интернет.

>>165273598
память - это фича нервной системы? факт?

>>165273709
если это война, то почему ато?

>>165273385
Нет подвержденных фактов того, что животные в принципе способны переживать такую эмоцию, как "удовольствие от убийства". В связи с этим логично предположить, что животные не убивают ради удовольствия, потому что не способны получить такое удовольствие

>>165273795
>В связи с этим логично предположить, что животные не убивают ради удовольствия, потому что не способны получить такое удовольствие
тогда зачем они убивают свою жертву не съедая ее, а просто играя с ней?

>>165273663
Да, по выводам подавляющего большинства исследований, сделанных на данный момент времени, можно грубо сказать, что "память - это фича нервной системы".

>>165273922
ну вот. память - это врожденный инстинкт сложных организмов с нервами

>>165273979
Ответ отрицательный. "Свойство нервной системы" и "врожденный инстинкт" - это понятия, отражающие разные сущности.

>>165273887
>зачем

По разным причинам. Часто для реализации своего охотничьего инстинкта.

>>165274166
так они понимают что убивают, лишают жизни или нет? это самое главное

>>165274076
разные, но в то же время очень похожие. генетическая память к примеру. врожденная. это инстинкт. и основная память тоже инстинкт

>>165274264
>понимают

На уровне того, что способны причинить конкретный урон для убийства и отличить труп от живого существа, конечно.

>>165257516
Отсоси у тракториста

>>165274425
а на уровне человека?

>>165274338
Ответ отрицательный. В словосочетании "генетическая память" (которое используется в психологии) слово "память" используется лишь для того, чтобы дать красивое название процессу передачи во времени гипотетической совокупности наследственных реакций субъекту через поколения посредством генов. Память в изначальном своём смысле не является инстинктом.

>>165274499
Ответ отрицательный. Так как на планете Земля не существует животных, обладающих головным мозгом, идентичным человеческому.

>>165273787
Ну это как КТО в чеченских войнах к примеру.

>>165274755
>Так как на планете Земля не существует животных, обладающих головным мозгом, идентичным человеческому.
а дельфины? а киты?

>>165274689
>Память в изначальном своём смысле не является инстинктом.
очевидно что является. ведь она же не развилась, как и все инстинкты, просто так

>>165274902

Дельфины и киты не обладают головным мозгом, идентичным человеческому.

https://www.youtube.com/watch?v=DWsN63PRCW8

>>165274961

Ответ отрицательный; у вас логическая ошибка в высказываниях. Пример: крылья у птиц в ходе эволюции развились не "просто так". Тем не менее крылья птиц не являются инстинктом.

>>165275262
>Пример: крылья у птиц в ходе эволюции развились не "просто так". Тем не менее крылья птиц не являются инстинктом.
махание крыльями - инсктинкт. как и запоминание

>>165275409
Ответ отрицательный; ознакомтесь с матчастью. Память и запоминание - термины, обозначающие разные сущности. Наличие крыльев и махание крыльями - разные сущности. По определению память не является инстинктом.

>>165275681
является. это очевидно

>>165275895
Ответ отрицательный; ознакомтесь с матчастью.

>>165275943
инстинкт сформировался в результате унаследования свойств, приобретенных в процессе разумной деятельности, и естественного отбора свойств, случайно возникших и полезных для данного вида животных

>>165256867 (OP)
> через сколько примерно сдохнет человечество? ваши прогнозы?
Как максимум - когда солнце выжрет водород и начнет расширяться в красного гиганта и припекать. А до этого - как максимум если ебанет большая-большая комета (непредсказуемо), или человеки просто окончательно засрут планету и исчерпают ресурсы. Не думаю, что они от этого вымрут совсем, но цивилизация придет в чудовищный упадок.

>>165275943
память - приобретенный инстинкт

>>165276160
>>165276211

Ответ отрицательный; ознакомтесь с матчастью. По определению память не является инстинктом. Определение термина "память" и прочие материалы матчасти доступны свободно в сети Интернет.

>>165276283
а приобретенные инстинкты существуют?

>>165256867 (OP)
Пиздец как неестественно и бредово выглядит, когда вся толпа состоящая из стариков и старух вдруг как по команде без задней мысли побежала на пули. В этом весь российский кинематограф

>>165276423
Так это же заказ и пропаганда.
Скажи спасибо, что выглядит хуево и неестественно. Если бы пропаганду и пиздеж снимали талантливо и старательно - было бы намного хуже, чем когда на отъебись.

>>165276423
на эмоциях же. мозг вырубился. стадное чувство. что бы ты сделал в той ситуации если бы это была твоя мамка. говори не думая

>>165276485
А чужая мамка?

>>165276474
>Если бы пропаганду и пиздеж снимали талантливо и старательно - было бы намного хуже, чем когда на отъебись.
как во враге у ворот?

>>165276503
нет, твоя.

>>165276356

http://ethology.ru/

>>165276531
Ну уж точно не бежал бы на пули. Даже если задумал мстить и убивать коммуняк - надо это делать расчетливо и с умом.

>>165276514
А при чем тут вообще враг у ворот?

>>165276557
что и требовалось доказать, ха. память - приобретенный инстинкт

>>165276585
потому что качественно снятая русофобия. показывающая русских скотами и животными

>>165276563
да нихуя. ты бы чисто на эмоциях бомбанул

>>165276485
Ну допустим её муж/сын рванули бы на эмоциях, но тут пряв всем скопом на верную смерть. К ним бы ещё детей маленьких добавили вообще шедевор получился

>>165256867 (OP)
Зачем они это снимают? Они ебанутые? Каждый первый исторический фильм это ни что иное, как пропаганда ненависти к собственному народу. Нахуя?

>>165276619
От того что у тебя бомбит, это не значит что это пропаганда.
Враг у ворот - голливудское кинцо, коммерческое. Снимается ради прибыли. Они вложили бабло и отбили, получили больше.

Этот высер же про троцкого - снимается на распил бюджета и прибыли не умеет. Суть только в распиле и пропаганде.

> качественно снятая
Да хуй там, тоже говно халтурное. Качественно снятая русофобия должна быть тонкой.

>>165276595
>что и требовалось доказать

У тебя есть интерес к тому, что принято называть "инстинктивным поведением", судя по твоему вопросу в >>165276356. Я дал ссылку на ресурс с достаточным количеством информации по этой тематике. К памяти же этот ресурс отношения не имеет, конечно. Так как по опеределению память не является инстинктом. Надеюсь, что фраза "по определению" понятна тебе.

>>165276660
От темперамента зависит. Я не живу на эмоциях, и думаю перед тем как что то делать.
На том месте я бы знал что так будет и мамку бы просто не пустил, так что мимо.

>>165276743
а не по определению? чисто как общая фича системы?

>>165276784
>От темперамента зависит
там одни селюки, выросшие в деревне. сам понимаешь какой у них темперамент.

>>165276790
>не по определению

Дело в том, что слово "память" - научный термин, поэтому имеет чёткое определение (чёткое в рамках полученных к настоящему моменту времени результатов исследований).

>>165276822
На то время выросшие в деревне - 95% населения. Так что брось заливать.
С вилами и обрезом партизанить по уму надо, а не на пули бросаться.

>>165266791
>жестче нет ничего в этом мире чем такое дерьмо
Представь себе, есть и очень много. Да хоть в даркшебм зайди как-нибудь, там и жёсче найдёшь и, главное, куда правдоподобнее

>>165261861
Нужто тебе припекло от того, что КРЕТЫ НАКЛАДБЯЩИ СРУБАЮТЬ, ИРОДЫ ?

>>165266791
Есть. Например, царский режим в дореволюционной России.

>>165256867 (OP)
Стоит смотреть?

>>165277432
Пользы или вреда не принесёт.

>>165256867 (OP)
Надеюсь что скоро

>>165256867 (OP)
Ебать че снимают. Т.е. по мнению авторов фильма, крестьяне стали бы набигать на челов с оружием, которые только что захуярили бабку? И какой смысл был комиссару этому валить бабку, он же не попытался даже ей сказать тип пиздуй отсюда. Сука, ну и бред нахуй.

>>165256867 (OP)
схватка отряда нкр и легиона

>>165278477
>И какой смысл был комиссару этому валить бабку
Поотому что мог и хуй кто что ему за это сделает.

>>165278085
Очень скоро

>>165256867 (OP)
Щас чай допью и сдохнет

bump

бамп

бамп

бамп

>>165262861
Расстрелов мирных жителей не было) Орнул даже немного. Типа не открывали пулеметный огонь по людям, защищающим церковь и препятствующим изъятию церковного скарба?) Что же вы за люди то за такие.
По сути: кровь лилась рекой, убивали тысячами, людей пытали. Ну был такой период в истории нашей страны, что ж теперь. Не стоит оценивать его как-то, просто принять факт. Красный террор был.

>>165288988

Так верующие это реакционный элемент. Коммунизм не для них строят и с собой их не берут

>>165263812
>В этом и вся суть. Пару глупых сцен, дебильных фраз и уже герои полностью противоположное впечатление производят. И зрителю как бы говорят: любая революция, высступление против власти - плохо, а революционеры - злые жиды, сатанисты и вообще детей едят.

А мне Троцкий в сериале наоборот понравился. Он во имя идеи положил хуй на детей и жизни других - это ведь достойно подражания.

>>165268599
>да и троцкий был таким же монстром, как в фильме, если не хуже.

Ну и что в нём монструозного?

>>165289868
Любишь сосать кирзовый сапог во имя великой идеи?

>>165290047

Кирзовый сапог сосёт обыватель, который хочет отсидется в стороне от исторического процесса.

>>165263671
хуя ты поехавший, внучайтый племянник бафомета

>>165290112
Кирзовый сапог будешь сосать ты, когда вашу братию будут развешивать на фонарях в 2030х.

>>165290180

Может нас и будут развешивать, но ты всё так же будешь сидеть дома и двачевать капчу, наблюдая за историей из окна. А потом и тебя повесят.

>>165289112
В Украине запретили, и заебись, по-моему. Я только за, ненавижу коммунистодрочеров – почти все – малолетние нищуки - уебаны, которые ничего не добились и мечтают об обществе тотальной уравниловки. А те, для кого Сталин – герой – вообще типа гноя.

>>165290652

> Я только за, ненавижу коммунистодрочеров – почти все – малолетние нищуки - уебаны, которые ничего не добились и мечтают об обществе тотальной уравниловки.

Найс манямирок

>>165290843
Мне норм, няша. Очень уютно.

>>165290652

Уравниловка как раз при капитализме существует, лол.

Индивиндуальность человека никого не ебёт: Два человека будут таскать мешки с цементом, и за одинаковое количество перетасканных мешков они получат поровну.

>>165290953
Увы, моя практика при капитализме доказывает обратное – за ту же самую работу я получаю вдвое - втрое больше, чем в среднем по палате.

>>165256867 (OP)
Хороший сериал. Но Пелевин ещё более интересные революционные образы рисует.

>>165263693
Комигниль кукарекнула чет лол

>>165262483
Это Стычкин Грибка то сыграл? Охуенно получилось.

>>165266037
Врёте!
Грязноштанный любитель партийного хуя в жопе не палится.

Завтра еллоустоунский вулкан хуйнёт и нам всем пизда

>>165256867 (OP)
Это типо такая агитка, мол еврей и латыш коммунисты сначала рубят православные кресты, а потом мирняк шинкуют? Лол, а в следующей сцене они младенцев едят?

>>165256867 (OP)
Фильмец очередная порция говна для ваты.забавно видеть как наследники лагерных вертухаев пытаются приластиться к имперской рашке при этом оставив себе юрочку гагарина,диды воевале и великого сралина.не удивительно что у пидорахенов в башках творится

>>165256867 (OP)
Очередой говношедевр от совестливой интеллигенции, в жанре историкополитического фентези. Раз уж по замыслу гения режисуры кровавые большевики просто так порубили кресты, перестреляли крестьян, то могли бы усилить трагизм гей-оргией с трупами в конце.

>>165258509
Художник так видит.

>>165295919

Так они не просто так кресты порубили, лол. Они ими поезд топили.

>>165294571
Сосачую адеквата. От Рюрика до Сталина и Путина. Единая империя, которая возрождается. Бесконфликтная история, только англичанка гадит.

>>165266864
Почему? Правда глаза режет? Красный террор был и был ужасен. Сатанисты же. Вон и зиккурат построили.