Капитализм или Коммунизм?Что и почему?
Прошлый тред был удален многоуважаемым модератор под предлогом "/po в разделе b"
Бамп
Технократия.
Покажи писю
>>165206075Чем отличается от трансгуманизма, технокапитализма?
бамп
Коммунизм - утопия. Что тут обсуждать?
Коммунизм.Ибо технологии развиваются по экспоненте. А смена соц. формаций происходит после научно-технологических революций.Индустриальная революция ==>Капитализм.Информационная революция==Коммунизм.
>>165206221>>165206221Об этом мы говорили в прошлом треде и остановились на том, что если бы при коммунизме вместо людей были роботы, то это был бы идеальный коммунизм.
>>165206270>>165206221Коммунизм - неосуществимая мечта. Он никогда не будет долго существовать. Коммунисты хуже червя-пидора
>>165206221> Капитиализм-утопия.> Не сможем мы летать на луну> Не сможем мы выращивать людей в пробирках> Нет не каких генов> Земля плоская> Фантастика все это
Космополит вкатывается на своей бочке в тред.Да, на улице дрочу
>>165206270>Информационная революция ==Коммунизм.Ты че ебанутый?Пошел нахуй с моих двачей!
>>165206335> Коммунизм - неосуществимая мечта. Он никогда не будет долго существовать.Хотя бы аргументы приведи.Иначе яскозал.
Коммунизм. Потому что преследует высокие и далеко идущие цели как например мир на всей планете, соцравенство, покорение космических пространств. И во всем этом учавствует каждый! Капитализм же - тупое болото в котором у людей нет целей кроме личных, как правило сводящихся к обогащению деньгами. Порождает тупое быдло которому нихуя не надо и которое нихуя не умеет.
https://newtonew.com/science/magic-people-transhumanistsВкину интересную статейку по сабжу
>>165206423Развалившейся совок
>>165206390Капитализм ещё при Марксе был, он его описал. И сейчас он есть. А коммунизм, мягко говоря, лишь гипотеза. И дело не роботах, а в человеческой природе.
>>165206409> Полная автоматизация производств> Частичная автоматизация управления страной
>>165206505>человеческой природеА что с ней не так?
>>165206434>>165206423Идите нахуй! НАХУЙ ИДИТЕ! Человек не за что не будет ебашить ради всеобщего блага на заводе 24/7 за копейки. Эта система никогда не будет воплощена в действительности никогда.
>>165205890 (OP)>идеологии>2к17До сих пор газеты выписываешь, небось? Как там с телеграфа капчуется?
>>165206470Лолблядь.Сравнивать хуиту без автоматизации, в которой априори не может достигнуть коммунизма.Ты хоть пост мой читал?> Смена соц. формаций происходит после научно-технологической революции
>>165206505Двачую этого>>165206550А дело в том, что человек такое существо, которое будет жить только ради себя. Не за всеобщее благо, а только ради себя и его небольшого окружения. Все. Больше никак.
>>165206594Будет
>>165206434Коммунизм - это устройство общества. Никакого космоса он не предполагает сам по себе. Это в СССР всем промывали мозги с космосом, да и вообще время такое было тогда - человечество было этим увлечено.
Коммунизм конечно, смотрите фильм запланированное устаревание, пидарасы капиталисты делают всё что мы блять все деньги на барахло спускали, а в совке и тем более в ФРГ делали на века вещи, 25 лет гарантии давали, так што умрите нахуй бизнесмены ебаные со своей псевдо швабодкой. её всё равно нет и не будет, при капитализме люди не равны, это всё что нужно знать.
>>165206624Тогда почему коммунизма нигде нет по сей день?Он же такой ахуенный?
>>165206505> И дело не роботах, а в человеческой природе.Человек будет играть маленькую роль в управлении.Все ресурсы будет распределять автоматика.
>>165206679>только ради себя и его небольшого окруженияНо как же роботы...
Трансгуманист-технократ вкатывается и ссыт всем в ротешник.
>>165206594Ты ебанутый, который даже не знает что такое коммунизм.При коммунизме, всю физическую работу выполняют роботы.
>>165206802Что роботы?
>>165206823а ты смешон.
>>165206550Она не совершенна. Даже если завтра не будет капитализма и всё станут делать роботы, люди не станут идеальными.
>>165206734Что и породит новый конфликт?
>>165206594А ПО ТЕЛЕТЬЮБУ БЛЯДЬ ПОДОЛБИ О ТОМ ЧТО ОБЩЕЕ БЛАГО ЦЕННЕЕ ЛИЧНОГО И УВИДИШЬ КАК НАРОД ПОБЕЖИТ КАЙЛОМ ЕБАШИТЬ ЗА ДОБРО НА ОДНИХ КАЗЕНЫХ ЩАХ. ПОТОМ ДЕТЕЙ ТАК ЖЕ СВОИХ ВОСПИТАЕТ. А ОНИ СВОИХ. И ВОТ ЧЕРЕЗ 5 ПОКОЛЕНИЙ МЫ ОБЪЯВЛЯЕМ ВОЙНУ НИБИРУ И РАЗЪЕБЫВАЕМ ЕЕ ОХУЕННОСТЬЮ СВОИХ ТЕХНОЛОГИЙ. ПОТОМУ ЧТО ТЕ ПОГРЯЗЛИ В КАПИТАЛИЗМЕ И ПРОЕБАЛИ ВСЕ ПОЛИМЕРЫ
>>165205890 (OP)Коммунизм конечно, тут даже думать не нужно.А школьники что сюда понабежали видимо не отличают социализм от коммунизма.
>>165206828Роботы работают за человека.
>>165206731Мирно движемся к тех. сингулярности. Нужно развивать IT и науку.
>>165206853Но менее озлобленными.
Капитализм с плановой экономикой.
>>165206703Что там такого делали с гарантией на 25 лет? Автомат калашникова?
>>165206898>ОБЩЕЕ БЛАГО ЦЕННЕЕ ЛИЧНОГОпукнул с тебя.Дело в том, что сейчас такое время, в котором живут одни эгоисты. Им поебать на благо всего его окружения и общества в целом. Ему надо найти работу, чтобы его благо стало положительным.
>>165206983Конкретно холодильники.
>>165206870Какой конфликт? Людей рыночек порешал. Теперь люди на производстве не нужны.Теперь есть БОД, развитая социалочка, дешевые благодаря автоматизации товары.
>>165205890 (OP)Капитализм конечно же, поскольку он работает, коммунизм же доказал свою непригоднось и если способность к чему либо - так это к массовым растрелам инакомыслящих. Нахуй леваков.
>>165206734Т. е. по твоей мысли цивилизацию возглавят роботы, а всех несогласных переработают на удобрения? Освободившись от эксплуататоров капиталистов перейдут к хорошему барину-роботу?
Технокапиталисты и трансгуманисты, объясните в чем суть вашей идеологии?
Коммунизм с рыночком. Коммунизм в плане упразднения семьи и житья коммуннами хорош. Ну а рыночек так вообще необходимость. Все стараются производить товар лучшего качества по лучшей цене или рыночек порешает. Плановая экономика все похерит.
>>165207102В гугле забанили?
>>165207126Нормально же общались
>>165206972Для коммунизма они должны быть совсем не озлобленными. Это как в раю - все святые.
>>165207081> к хорошему барину-роботу?Как что-то плохое.Роботу не нужны деньги.Робот бескорыстен.Робот более эффективен, чем человек.В конце концов, мы полностью избавимся от корпупции.
>>165207155В службу поддержки писал уже?
>>165206983Они и сейчас достаточно долго работают.
>>165207195По такой логике мы и от людей скоро избавимся
Коммунизм конечно, если это каноничный марксовый коммунизм. Где вместо человека пашут роботы-скайнеты, а сам человек занимается созидательной деятельностью (наука, творчество, работа с людьми), то есть занимается трудом как удовлетворение потребности в труде, а не как средство для выживания (суть вынужденное).Научно-технический прогресс должен привести к коммунизму. Кому интересны детали и у кого там возражения насчет "чилавек се равно падаль по прероде хочит власти" - курите что такое исторический материализм
>>165207195И от людей заодно. Зачем роботам люди?
>>165207184Что людей злобит? До сих пор не понимаю.
>>165205890 (OP)При капитализме богатые богатеют, бедные беднеют. При коммунизме все бедные и ленивые. Выход? Муравьи.
Как же сложно все устроено. Это просто ебаный пиздец нахуй я ебал все это дерьмо пиздец ебаный.
>>165207249Ты ещё про "научный" коммунизм расскажи.Дети-мажоры, которым вообще работать не надо точно так же спиваются/снаркоманиваются, нарушают законы.
>>165205890 (OP)>2к17>топить за коммунизмВы, блять, совсем тупые? Ну, пиздуйте в сев. корею, жрите там траву, дрочите на чучхе и киченхуйзнаеткактамдальше.Сейчас вылезут пару дырявых петухов, способных запихать себе в очелло бутыль на 20 литров и будут кудахтать про то, что мне надо посмотреть на Китай.ИДИТЕ НАХУЙ, ПРОСТО ИДИТЕ НА ХУЙ ТУПОРЫЛЫЕ ПИДОРАСЫ, В КИТАЕ ЕСТЬ РЫНОК, МИРОВОЙ, СУКА, ЕБУЧИЙ РЫНОК, ТОЛЬКО БЛАГОДАРЯ ЕМУ КИТАЙ ЕЩЕ НЕ В ЖОПЕ
Ебал в рот ваш коммунизм, чмохи!
>>165207370>>165207249
>>165207228>>165207255Робот, думает так, как этого захочет человек.Робот заточен под какие либо действия.Тот софт на компьютере, который управляет производствами, всего лишь нейронка. Роботы заточены под РАБоту. У них нет сознания, пока мы этого не захотим.
>>165207210Ты не понял суть, тогда в ФРГ была гарантия 25 лет, а сейчас максимум три года, ещё всякой хуйни тебе насуют каких-то сертификатов ебаных и прочего мусора, работают хуево, мастера вызывал типа фреон вытек, вот пидарасы блять.
>>165205890 (OP)Коммунизм для евреев, капитализм для всех остальных.
>>165207370если в сев. корее коммунизм, то рашка социальное государство
>>165207370Ты малолетний долбоёб просто.
>>165207431А мы захотим. Лучшее, что может сделать человек - это превосходящий его разум. В этом смысл. Все большая осознанность, все большее понимание. Но мы то рано или поздно упремся в наши природные ограничения, а вот роботы затащат.
>>165207473Сейчас и сам холодильник дешевле, доступнее.
>>165207596Да ты охуел! Получаешь 25к, 8 отдать за комуналку, и че блять остается, иди ты в хуй доступно.
>>165205890 (OP)>Работающее или Неработающее?Ответ не очевиден?
>>165207431Ты правда не можешь понять, что избавление от работы не делает всех людей правильными, сознательными, ну короче такими, какими их изображали в фильмах про строителей коммунизма? Здесь пол форума жалуется, что жизнь надоела, нет "тяночек" и т. п. Как им это поможет?
>>165207670Пруфы, Билли, что в ФРГ холодильники раздавали за пару пфенигов и гарантию на четверть века.
>>165207582К И Б О Р Г ИИБОРГТ
>>165207362Это вопрос воспитания, а не экономической системы, в которой человек родился. Долбаеб будет долбоебом что при капитализме, что при коммунизме, что без работы, что у кассы в пятерочке. К тому же описанный тобою феномен суть буржуазная мораль, которая... ну ты понел.>>165207370Талста.
>>1652076708 за коммуналку? У тебя квартира какой площади, что столько выходит?
>>165207315Трансгуманизм же. Все богатые и энергичные.
>>165207706Причем здесь люди?Правят то теперь не люди.Люди это просто потребляди теперь.Кто-то находит не вероятные возможности для самореализации, кто-то будучи сыном кап. социума по привычке выжешь дальше.Тут пирамидка Маслоу все решает.Да и стимулов, к примеру, к воровству у тебя не будет как минимум.
Капитализм диалектически порождает коммунизм, как результат борьбы противоречий капитализма./Тред.
>>165207967Ну не все, а только геномодицированные киборги.
>>165208071Двачую адеквата.
>>165207902Отчасти да. Но пока не придумали такой системы воспитания, которая давала бы 100% результат. И вообще не очевидно, что это возможно.
>>165208071>диалектически Ну все понятно... Долбоеб
>>165207706Я бы в это поиграл, если бы не был больным.
Из двух представленных в настоящем - капитализм, доказавший свою пригодность к организации общественной жизни. В действительности, основой данного строя является частная собственность на факторы производства - здания, сооружения, заводы. Капиталист - предприниматель в настоящем названии данного слова, владеет данными факторами производства и создаёт продукт, потребляемый обществом, таким способом создавая добавленную стоимость и обогащая себя. В данном механизме заложена сильная конкуренция, которая также наблюдается в человеческой эволюции и в эволюции живого мира, в котором сильнейшие представители процветают. Конечно, необходимо иметь государственное вмешательство на уровне антимонопольного законодательства, но и данное Ее всегда имеет способность сдерживать транснациональные корпорации на подобии большинства известных. В сравнении с коммунизмом, который также аппелировать к первобытным чувствам человека, в конкретном случае - потребность в единстве и устранение социальной несправедливости, капитализм более агрессивен в Милу внутренней конкуренции, таким образом, имеет свойство быстрее развивать человечество при фокусировки на определённых сферах. В данном вопросе ускорить процесс развития и задать правильное направление может плановая экономика и часть государственных заказов, задавая курс. Остаётся вопрос: действительно ли это так, или сообща, при наличии устранённой социальной несправедливости и объединении людей они способны к быстрому прогрессу, или отдельные успешные примеры являются толчками общественного прогресса, сумевшими раскрыть собственный потенциал и изменить историю?
>>165206114Это ведь слова синонимы
>>165205890 (OP)Капитализм - свобода, коммунизм - рабство. Что тут обсуждать?
>>165208177 Ух как ты его.Аргумент уровня б. Правда, пятого.Идеалист не человек а верующая обезьяна.
>>165208252>Капитализм - свобода
>>165207771Например, но в фильме было, лень искать.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0>>165207915Да, а ты хуй думал у меня котел дома всё по счетчикам, 5к это если не мыться и ванную не набирать, ну а если хочешь как человек то такие цены, видишь ли сейчас УК может тебе любые цены впизидить и ничего ты с этим не сделаешь, инжой капитализм.
>>165208295А диалектик разве не такая же верующая обезьяна?
>>165208252Еще один. Ты хоть в википедию зайди.
>>165208037Стимулов не будет? Ты про шоплифтеров слышал? Там бывает, что воруют просто ради острых ощущений. Тоже с хулиганством. Преступность не сводится к одному воровству.Ты приводит устаревшие доводы времён Маркса, что всё зло от неравенства и недостатка денег.
>>165208191> не> в силубыстрофикс
>>165208252Если смотреть с классовой позиции частного собственника то безусловно. Тут тебе и не поэксплуатируешь чужой труд, и не дашь денег в рост, да и возможность спекуляций уж очень ограничена, короче свободно паразитировать не дадут
>>165208071Все так, только можно выкинуть слово "диалектически"
>>165208380Тот вариант что можно найти на википедии работает только в узких коммунах. Так что либо рабство, либо нерабочая хуита, окей.
>>165205890 (OP)>почему?Покачену.Иди марш работать.
Блядь, я хуею. Откуда на дваче столько уебанов-марксистов? Экономику что ли не учили?
>>165205890 (OP)Коммунизм - рай, капиталлизм - у 10% населения 90% богатств, коммунизм - швабода, капиталлизм - кто-то рождается в семье алкоголиков из деревни, а кто-то сыном миллиардера, коммунизм - недостижимый идеал, капиталлизм - жидо-масонский высер.
>>165208347Сколько можно про эту лампу древнюю? Вот главное: "в глубоком недокале, при очень низком КПД". Можно и сейчас такую сделать, только зачем? Кому нужен аналог свечи?
>>165208399> Стимулов не будет? Ты про шоплифтеров слышал? Там бывает, что воруют просто ради острых ощущений. Тоже с хулиганством.Это психологическая хуйня, человек просто пытается оправдать себя удовольствием.Природное-инстинктивный есть, но он не столь большой, и уровень преступности все равно будет низок.Ну трансгуманизм конечно.
>>165208448Еще один. Пиздец, вы в своем красножопом лагере все такие тупые?
>>165208551Не, хочу чтоб этим роботы занимались. А я, весь красивый, геномодифицированый, в белом пальто лечу на Альдебаран, неся свет жизни
>>165205890 (OP)что то хуйня, что это. мыслящие господа выбирают Четвертую Политическую Теорию
>>165208594Ты конечно же учил ее по пабликам "Либертарианство", "ПМЮЛ", "Мемы про анкап" и т.д.
>>165208501> Тот вариант что можно найти на википедии работает только в узких коммунахЧто блядь? Ты как себе представляешь полную автоматизацию производств в узкой коммуне?
>>165208702Здравствуйте, Александр Гельевич
>>165208702А третья це що?
>>165208700Какой баран?Ничого не знаю.Давай давай, картошка сама себя не выкопает.
>>165208724Да нет Просто нормально учился и не проебывал лекции как некоторые
>>165208700Трансгуманизм, сингулярность,коммунизм укрепляют организм!
>>165208744Национализм/фашизм же
>>165208698Очень толстая пикча, не подтвержается в реальности. Скажи всё это мультимиллиардерам из порахи и рашкинским рабочим, получающим 20к, мол, хозяин тоже страдает, у него налоги и издержки
>>165208698Что твоя картинка меняет? То, что на ней немного подробней расписана работа предприятия никак не отменяет того, что за паразита этим всем занимается наемный управляющий. Реально как-то влияет это только на мелкого буржуа
>>165208726>полную автоматизацию производствОдна история охуительнее другой.>>165208853Пусть не работают за 20к. Я же так не делаю, что им мешает?
Коммунизм конечно же. Капитализм нужен только для концентрации денег в руках капитализма. Это не нормально когда гигансткие денежные ресурсы находятся в руках горстки людей, а не расходуются на нужды всех людей.Так же не нормален и перевод ресурсов на гинатское количество товаров которые быстро устаревают и выбрасываются
>>165208967в руках капиталистовфикс
>>165208635Я тебе и толкую, что роботы не сделают человека автоматически счастливым.Преступность просто перейдёт в иные формы - с жиру беситься начнут.
>>165205890 (OP)Капитализм на данный исторический момент единственный адекватный тип хозяйственных отношений. Коммунизм НЕВОЗМОЖЕН, это утопия, и всегда ей был. То есть он возможен, и скорее всего 100% наступит, но лишь в условиях тотальной (любого толка) глобализации, когда границы государств де факто станут пустой формальностью. Мистер Trotsky опередил свое время лет на 300.
>>165208702единственный адекват в треде
>>165208967>Это не нормально когда гигансткие денежные ресурсы находятся в руках горстки людей, а не расходуются на нужды всех людей.Да. Сидит капиталист и как кощей бессмертный над златом чахнет, и никому свои деньги не отдает ни за что>не нормален и перевод ресурсов на гинатское количество товаровИ кто же решает что нормально и ненормально
>>165209010Если ледоруб не опередит его.
>>165208956> Пусть не работают за 20к. Я же так не делаю, что им мешает?Типичная позиция капиталлошвали. Моя хата с краю, возможности у всех равны и т.д. и т.п. пошёл нахуй, кулак и эксплуататор.
>>165209076>возможности у всех равныВот уж о чем, а об этом капитализм точно не говорит. Всеобщее равенство это левая тема
>>165207080Как коммунизм доказал свою непригодность то? Он разве был?
>>165209010Коммунизм неизбежен, ты хотел сказать. Уже запилили роботов которые будут заменять людей, что делать с людьми тогда? Платить бод? Но это уже переход в коммунизм, когда за тебя все роботы делают, и у тебя все есть.
>>165209126>Уже запилили роботов которые будут заменять людейГде?
>>165209069> эти мемы про ледоруб
>>165209049ии
>>165209126Да, именно так.
>>165209176Ага. Я видел это видео он кричал мама я не хочу рубить лед мама мама я не хочу умирать
>>165209173Ты от жизни отстал? Беги гуглить
>>165205890 (OP)Офкос капитализмКоммунизм он же для долбоебов, вот ты нихуя не умеешь, учиться не хочешь, но у тебя все равно будет и работа и жилье. Капиталлизм подразумевает конкуренцию, т.е. если ты умен, хитер, приспособленен к жизни - ты выкарапкаешься на самый верх, а если ты долбоеб, то тебя выкинет на обочину, получается такой сорт оф естественный отбор. Не удивительно, что за красножопых топят самые бедные и неконкурентноспособные слои населения.
>>165209181Говори по русски
>>165209076Да хуй соси. Хочешь небось чтобы я своей свободой делился с пробухавшим пол жизни бесполезным скотом, которым и является типичная коммигниль? А не пойти ли тебе нахуй, петушок?
>>165209221Обосрался
>>165208956> Одна история охуительнее другой.Примитивист в треде, все в пещеру!
>>165209221Искуственные интеллект, научные институты, так же голосованием
>>165209115> Всеобщее равенство это левая темаТолько не надо подменивать понятия, маня. Капиталлизм говорит, мол, есть капитал и частная собственность, любой человек может стать богатым и бедным, всё зависит только от него. Как и ты, говоря про рабочих. На самом деле это нихуя не так.
>>165208996Помню видео на канале LOONY, там он про эту животную агрессивность расказывал.Очень интересно, если хочешь могу запостить линк.
>>165209276>Искуственные интеллектТо есть то чего еще лет 200 не будет>научные институтыПока они говорят об обратном>голосованиемДавайте тогда все вопросы будем решать голосованием. Например твое лечение, не будем звать докторов специально обученных для этого, а спросим у всего подъезда
>Сравнивать две утопии
>>165209313То был другой анон. И это именно так. Только коммуняки загоняют 99.9% людей в низшую бесправную касту без возможности ее покинуть и называют это "равенством".
Очевидный коммунизм. Капитализм пережиток прошлого и в любой момент может вся система к хую пойти рано или поздно
>>165209313Тут согласен, обосрался малёха. По привычке прочитал не так
>>165209403Уже 600 лет загнивает
>>165209454А великая депрессия ну да там люди жили заебись
А нет никакого капитализма/коммунизма. Основное противостояние всегда было между консерваторами и новаторами, и консерваторы как обычно просрут
>>165209403Почему тогда все попытки установить коммунизм привели только к массовым расстрелам невинных?
>>165209236> Хочешь небось чтобы я своей свободой делился с пробухавшим пол жизни бесполезным скотом, которым и является типичная коммигниль?Ты родился в нормальной семье, алкоголик Вася родился в семье наркоманов-маргиналов, еле сводя концы с концами, 0 воспитания, 0 любви, только ненависть с самого детства. Пошёл работать на завод после 9 класса, ибо никакого выбора у него не было, ебашит как проклятый каждый день, рюмка в такой ситуации - единственное спасение. Ты родился в более-менее обеспеченной семье и смог не только доучиться под мамкой и папкой до 11, но ещё и поступить в ВУЗ, после чего мамка и папка ещё и подкидывали деньги на всякие нужды, не говоря про воспитание и помощь в образовании. После этого ты нашёл работу с вышкой и получаешь нормальные деньги. После этого ты, типичный капиталловыблядок не могущий в причинно-следственные связи говоришь, что его судьба - его выбор, а твоя - твой. Нассал и насрал тебе в рот, а потом харкнул в ебало, уёбище.
>>165209387Он уже есть, правда не в виде говорящих роботов. Современный ии на базе нейросетей может по 10 лайкам вк собрать о тебе кучу информации, а по сотне, узнать очень много, в автоматическом режиме, неужели ты думаешь что ему сложно расчитать твои потребности>давай простоДавай просто президента будем избирать голосованием, то есть не звать специально обученных людей для этого, а спросим у все страны
>>165209454Другого рабочего аналога все равно пока не завезли
>>165209541А капитализм будто никого не расстреливал лол
>>165209505Другого рабочего аналога все равно пока не завезли
>>165209609Социализм
>>165209541Потому что слишком рано начали, еще до роботов, ии и автоматизации
>>165209392На вики зайди для начала, коммунизма ещё нигде не было, маня, был только социализм.
>>165209535Двачую этого просветлённого.
>>165209622То есть тот же капитализм, но с социалкой
>>165209575>неужели ты думаешь что ему сложно расчитать твои потребностиДа, сложно>Давай просто президента будем избирать голосованиемКак бы выборы и не нужны
>>165209669Социализм очень разный он подразумевает политику на народ, а не на рот народу
>>165209622Ну негры получают пособие и все вроде бы довольны.
>>165209555Но я не рождался в нормальной семье. Я родился в семье нищих пидорашек с вечно бухающим отцом, рассказывающем мне, как при коммунизме было охуенно, и как сейчас все хуево, как сейчас вождь за ручку не ведет, и вообще чет думать надо. А коммунисты же думать не привыкли, вот им и НЕПРИЯТНО.
>>165209726В этом и прелесть социализма, будь чистый капитализм негры так бы и остались рабами
>>165209713Фейковые не нужны, а реальные нужны. Если уж ты про подъезд начал, то у нас голосованием решается в подъезде всякие вопросы, типа на что деньги с капремонта тратить, это всего лишь один пример
>>165209719И как это противоречит тому что социализм - разновидность капитализма
>>165205890 (OP)Капитализм, конечно. Причём чистый-хардкорный, такой, какого нет сейчас нигде. А коммунизм - это вообще, скорее всего, что-то вроде психического заболевания.
КОММУНИЗМ - НЕДОСТИЖИМЫЙ ИДЕАЛ/t
>>165209713>сложноВполне легко имея информацию о твоей обычно еде, твоих обычных покупках, все это легко расчитывается
>>165209872>НЕДОСТИЖИМЫЙ
>>165209824Но ведь тогда бы ты помер с голоду, дурашка. Двачеры никому не нужны
>>165209815Такие выборы и нужны. Как в римской империи, аристократия рулит страной, а народ на местах решает где сортир на улице поставить и так далее. Но всеобщих выборов правителя не должно быть, потому что люди выбирают демагогов, а это приводит к тирании
>>165209872Капитализм тоже ну и как это мешает?
>>165209784Не факт, далеко не факт. Рабство в конце концов отмерло бы из-за своей не эффективности
>>165209959??? Внезапно, а как же самая дешёва раб. сила?
>>165209643Ну вот когда хоть раз эту нерабочую хуету построите, тогда и приходи. Сука, школьники-фантазеры, как же вы заебали.
>>165205890 (OP)Для двачера-битарда с низкими потребностями коммунизм привлекательней. Но настоящий (от каждого по способностям каждому по потребностям), а не рабско-казарменный (от каждого по потребностям каждому по труду). Капитализм лучше рабско казарменного коммунизма так как при нём гораздо больше возможностей получить больше других меньшими усилиями. И уж тем более никакой коммунизм неприемлем для человека с боьшими потребностями. В идеале ни того ни другого в чистом виде не существует ибо капитализм подразумевает что все делают что хотят и никто никого по рукам не бьёт, а при коммунизме наоборот, все только и делают что бьют друг-друга по рукам.
>>165210015И как капитализму жить без рынка сбыта? Рабы не смогли бы купить что-то
>>165210015Дешевле платить копейки, чем содержать надсмоторщиков
>>165209387> То есть то чего еще лет 200 не будетЕще один долбаеб, который не умеет в понимание того, как развиваются технологии
>>165210065>>165210085Окей а тогда нахуя вообще капитализму рабы то? Если нет спроса
>>165209907Почему бы я помер с голоду? Я же не РННщик
>>165209768Чел, давай скажем положа руку на сердце - если бы ты рос в селе, где нет ни интернета, ни нормальной литературы, ни нормальных родителей и окружения - то сельским быдлом ты бы и остался. А потом тебя также надменно оплевывал какой-нибудь опездоль с двача, который бы втирал про "твоя жизнь в твоих руках", " нищие в Африке также могут полететь в США" и прочую собачью хуету.Бытие определяет сознание (с) Маркс )))
>>165209593Тогда чем к. лучше? Декларируется-то другое.
>>165210149Проблема в том что рабы способны делать только что-то простое, а обучать за свой счет никто их не будет, т.к. издержки. А наемный рабочий за свой счет обучается и плюс еще заинтересован в высокой выработке, т.к. больше лавэ получит
>>165210177Ну, ты срешься в быдлятне за капитализм вместо того, чтобы реально зарабатывать деньги.. Даже и не знаю. Сотрудник из тебя явно не эффективный
>>165210197Что такое сознание? И как оно определяется бытием?
>>165210276Ну именно и зачем ему тогда отмирать если есть другие люди которые покупают?
>>165210325Чтобы было еще больше людей, которые покупали
>>165210325Да потому что наемные рабочие эффективнее рабов и никто бы их не использовал
>>165210413>>165210390Ну блять как то нелогично всё, рабство для капитала это хорошо и плохо одновременно. Тем более что мешает тем же капиталюгам нанять одного рабочего-препода чтоб он обучал негров а они работали на заводе под присмотром охраны за нихуя? А спрос будет лишь у других капиталистов и белых господ
>>165210197Итого выходит, что решением всех проблем является проведение интернета в каждую жопу мира, при этом продолжая придерживаться капитализма. Я не против, на том и порешим.
Коммунизм - выбор прогрессивного человечества!
>>165210593Плакат забавный очень
>>165210593А котлетки и туалетная бумага - отсталого буржуазного запада. Прогрессивному человеку все это не нужно, главное чтобы вождь доволен был.
>>165205890 (OP)Коммунизм.
>>165210538Рабство хорошо только на первых порах. Когда понадобится произвести что-то сложное или же простое, но в больших масштабах, то рабы становятся не эффективными. Что дешевле содержать пару сотен нигеров, кормя их, одевая, давая им жилье, охраняя, заниматься поиском убежавших. Или же нанять парня на комбайне чтобы он все сделал за пару дней и дешевле?
>>165210593Прогресс - миф.
>>165210777Согласен, для настоящего коммунизма нужен абсолютный ум и абсолютная человечность. Проблема в одном, этого никогда не будет
>>165210777Либертарианство и нацизм надо поменять местами.
>>165210032Построил тебе за щеку. Из-за таких пидарасов как ты нет рая на Земле.
Естественно, капитализм. Самая эффективная и справедливая экономическая система, которая когда-либо придумана человеком.
>>165210902Начни с себя вместо кукареканья на двощах, говна кусок.
>>165210574Интернет и так везде есть, долбоёб, но всё равно рождается золотая молодёжь и такие деревенские нищие, так что иди нахуй, капиталловыродок.
>>165210930> родился нищим в трущобах> родился сыном миллиардера> справедливая
>>165210975Уймись уже. Никто не виноват в том, что ты такое безвольное говно, что не способен даже денег заработать, не горбатясь при этом. К счастью такие как ты слишком слабы чтобы что-то там поменять, поэтому твоя судьба - кукарекать на параше до конца жизни о несправедливости.
>>165210777> человечность> советская мясорубка
>>165211131> Ты сам виноват, что у тебя нет рук и ног, капиталлизм работает, я скозал! пук
>>165205890 (OP)Капитализм ---> Социализм ---> КоммунизмБлять, какие же тут необразованные обезьяны сидят.
>>165211067>создал бизнес с нуля и стал миллиандером>пропил все свои деньги
>>165211175> не знать что такое социализм> пердеть в коммунизмотредах
>>165211191Именно так
>>165211218Один должен всю жизнь пахать, чтоб получить то, что другому дано с рождения?
>>165211235>неправильный социализм
>>165211214Проблема только в том что даже социализма ещё не было
>>165211191Но он и правда работает, в отличии от коммунизма. Будь это не так, капитализм давно бы уже сместили, но разваливается от легкого дуновения ветра почему-то только ваша петушиная недоидеология.
>>1652112730.00001% выборки занёс, где остальные?
>>165211280Его батя пахал. Чем ты лучше его бати?
>>165211235В совке даже социализм хуёвый построили.
>>165211327>это не я тупой, это выборка мне в штаны насрала
>>165206470Аххаахахвха, бляяяя
>>165211315> Будь это не так, капитализм давно бы уже сместилиНа что сместили бы, маня? СМИ в руках богачей, как и ВС, как и капиталл, как и инфраструктура. Как ты смещать собрался? Не зря же в пахомии включили Солженицина с его манястатистикой в школьную программу, совка всё нет и нет, а пердаки рвёт, как в 45.
>>165211369Где вас учат так троллировать? Как к вам записаться? Я тоже хочу уметь нести абсурдную хуйню, выдавая её за что-то умное.
>>165211335Ты что понятия подменяешь, уёбок? При чём здесь его батя? Чем его сынок лучше меня?
>>165211446То, что Хокинг смог добиться успеха, будучи полностью парализованным, говорит о том, что это возможно. В том, что ты тупее Хокинга, ничьей вины нет
>>165211477Тем что он сын человека который работал, а не валялся под забором.
>>165211429В итоге получается, что из-за своей слабости все что остается коммиблядкам - кукарекать на двощах. Seems legit. Конечно вас никто слушать не будет, вы же дауны поехавшие.
>>165211527Ну вот опять мастерские манёвры. То, что двадцать миллиардов инвалидов и нищебродов нихуя не добились, ведь есть стивен хокинг и какой-нибудь стив джобс, значит капитализм работает честно и справедливо.
>>165211527> Родился в Англии, родители оплатили Оксфорд, а потом и Кембридж. > Сравнивать с нищенкой, родившейся в пахомииТы рили долбоёб, или притворяешься?
>>165211429>Будь это не так, первобытность давно бы уже сместили>На что сместили бы, маня? СМИ в руках вождя, как и ВС, как и капиталл, как и инфраструктура. Как ты смещать собрался? >Будь это не так, рабовладение давно бы уже сместили>На что сместили бы, маня? СМИ в руках рабовлядельцев, как и ВС, как и капиталл, как и инфраструктура. Как ты смещать собрался?>Будь это не так, феодализм давно бы уже сместили>На что сместили бы, маня? СМИ в руках феодалов, как и ВС, как и капиталл, как и инфраструктура. Как ты смещать собрался?
>>165211556При чём здесь его отец, ебанько? Он заслугами своими стал миллиардером по рождению, или что?
>>165211621>То, что двадцать миллиардов инвалидов и нищебродов нихуя не добились, ведь есть стивен хокинг и какой-нибудь стив джобс, значит капитализм работает честно и справедливоЧто конкретно тебе не нравится?
Я хуею с некоторых аутистов в треде.Пиздец.
А я понял, коммибляди - просто люли без мозга, ничего не могущие в жизни и им бы только отнять да поделить.
>>165211734То, что он миллиардер, вообще никак не лишает тебя возможности стать миллиардером
>>165205890 (OP)Анархо-феминизм нахуй
>>165211816>и им бы только отнять да поделитьА капиталисты просто отнимают.
>>165205890 (OP)>Капитализм или Коммунизм?Коммунизм/Thread
>>165211652Теперь уже Англия в штаны насрала. Что ж такое-то, то инвалидность, то выборка, теперь всей страной срут, бедняжка
>>165211833Возвращаемся сюда? >>165211280
>>165211869Приведи пример
>>165211912Я просто не могу поверить, что ты такой тупой. Сколько тебе лет?
>>165211930Еще раз: от того, много у него денег или мало, твое благосостояние никак не зависит
>>165211951Пиночет уебал Cybersyn.
>>165211860Гендеродрочка не политические предпочтения залетный
>>165211988Достаточно, чтобы не винить всю Вселенную в своей никчемности
>>165211869Конечно, отняли у тебя школу, институт, нормальную работу/своё дело, и конечно же ты приложил все силы чтобы это у тебя было.
>>165212028Один диктатор не дал развиться другой диктатуре. Какое отношение это имеет к капитализму?
>>165212026Не зависит? А если распределить всё богатство всех людей пахомии, простой люд хуже стал бы жить или нет?
>>165212146Отнять и поделить, да?
>>165212123> Уебал правящему ИИ.> Уебал рабочим> Распустил все социальные блага> Какое отношение это имеет к капитализму?
>>165212063> МАМА, СКАЖИ ЕМУ,ЧТО ОН САМ ВИНОВАТ, ЧТО РОДИЛСЯ СЛЕПЫМ В СЕМЬЕ НИЩУКОВ!!! МАМ, НУ СКАЖИ, ВОН ХОКИНГ И ВУЙЧИЧ СМОГЛИ, ЗНАЧИТ И ОН СМОГ БЫ, ПРОСТО НЕ ХОЧЕТ МАМА!1!!
>>165212146Нет, поскольку это повлекло бы за собой гиперинфляцию, отток инвестиций и снижение производства. А спустя десяток лет все бы вернулось к тому же, с чего начиналось
>>165212208Чиновники обворовывают народ, у них на счетах миллиарды и их дети учатся в Англиях и они катаются на таких машинах, на которые просто пролетарий за 100 жизней не заработает. Причём у большей части всё заработано махинациями, воровством и взятками, конечно, забрать и поделить - преступление.
>>165212224Отлично, так и запишем. Капиталист - человек, уебывающий рабочим, ИИ и отнимающий социальные блага. А я, дурак, думал, что капиталист - это владелец средств производства. Спасибо, что просветил
>>165212229Ленивый уебан перешел на визг, как мило
>>165212254Это, наверное, если смотреть с точки зрения капитализма.
>>165212254> гиперинфляциюГугли для начала что это такое и когда происходит.> отток инвестиций И так нет. Мы сырьевая база.> снижение производстваЭт с хуя ли?
>>165212455Предложи иную точку зрения и расскажи, к чему это приведет и почему
>>165212418Ты слишком туп, не пиши больше здесь.
>>165209541> ряя расстрелыИз которых больше половины это криминальные элементы и пособники фашистов
>>165212515Хуя в Камбодже фашистов было, аж треть населения
>>165212345Ты не путаешь капиталистов и коррупционеров?
>>165212345Пожинаем плоды социализма по русске. При нормальном капитализме деньги в руках того кто их заработал и именно у чинуш вообще доступ к капиталу минимален.
>>165212499Её нет, потому что не определено что такое>распределить всё богатство
>>165212584Хорошо, воровство разобрали, хотя воруют везде, не пизди мне тут только про швитые штаты и так далее. Далее буржуа, которые используют рабский труд - это капиталлизм? Те же заводики Форда, из современных - аппле, продукцию которых делают китайские дети за копейки. Капиталлизм - по опрделению эксплуатация и воровство, потому что есть такая вещь как частная собственность
>>165212558Имплаинг при отсутствии частной собственности могли бы быть ворюги.
>>165205890 (OP)Анком. Потому что самая социально-справедливая идеалогмя
Коммунизм, ибо Летов сказал./тред
>>165212764Ну давай закроем фабрики форда и перестанем собирать ойфоны, будем сидеть с палками, зато не рабы. У Форда вообще была мечта чтобы каждый рабочий смог не напрягаясь купить автомобиль и именно он один из первых внедрил конвейерное производство.
>>165212553Я про Сталина говорю, меня вообще Камбоджа никаким местом не ебет. Или ты считаешь что и там, и там было одинаково раз у обоих красный флаг был? Ну значит ты еблан, хули
>>165212818Никто не сможет совершать незаконный отъем имущества, если отъем имущества объявить законным
>>165212934А если тебе Летов скажет хуец соснуть?
>>165213026Так это в Камбодже, значит, неправильный социализм был?
>>165213048Двачую. Так капитализм и сделали с отъемом прибавочной стоимости
>>165213070Летов уже не скажет
>>165213106Чертовы капиталисты, философскую абстракцию отнимают у бедных рабочих. Доколе?
>>165213024Зачем закрывать? Просто передать завод в руки пролетариев, делов то. инб4 быдло разорит, разворует и всё поломает
>>165213221Приведи пример хотя бы одного успешного предприятия, на котором владельцы средств производства были бы одновременно и рабочими
>>165213221А зачем пролитариям этот завод?
>>165213171Так и рабочие на фабрики трудятся значит фабрика их. Нахуй им какому-то паразиту прибыль отдавать?
>>165209541Потому что сралин ебаный монарх, а не комуняка?
>>165213094А капитализм везде правильный? Вон либерахи ноют постоянно, что в РФ не капитализм, а неофеодализм или еще какая-то хуйня
>>165213356И станки их и идеи тоже их конечно же.
>>165213356Ну так пусть не отдают. Что им мешает создать с нуля свою фабрику, трудиться там и забирать всю прибыль себе?
>>165213302Чтоб не было эксплуататора, который пиздит всю прибыль себе, нихуя по сути не делая.>>165213293Сначала приведи пример страны, где был коммунизм. Нужна наука и автоматизация, а дальше всё в гору пойдёт.
>>165213420>либерахи ноютникто не ноет. все норм.
>>165210305Ну, как бы, уже не время работы. Я и так на ней по 9-10 часов провожу. Не могу же я там быть вообще круглосуточно
>>165213420Ну так в РФ и не капитализм. Капитализм подразумевает невмешательство государства в экономику, а у нас все корпорации государственные.
>>165213293Любое предприятие в СССР, артели и кооперативы при тов. Сталине
>>165213420Приведи пример капиталистических (хотя бы номинально) стран, где за десяток лет вырезали треть населения
>>165213427Конечно их. Собственность тоже философская абстракция>>165213454Зачем создавать, когда она и так есть?
>>165213544"Успешные" - значит способные конкурировать с предприятиями, где коварный капиталист отнимает прибавочную стоимость
>>165213592>Зачем создавать, когда она и так есть?Ну хорошо. Пусть выкупят. Я не против
>>165213499А не он ли собрал и организовал этот сброд? Дал им средства производства, нанял инженеров для проектирования?
>>165213663Это значит, что у него с самого начала был капитал. Откуда?
>>165213696Взял кредит
>>165213380Где тогда все нормальные коммунисты? Они точно существуют где-то кроме твоего воображения?
>>165213545США, геноцид коренных американцев>>165213541> Капитализм подразумевает невмешательство государства в экономикуЮжная Корея вмешивалась в экономику, проводила национализации и пятилетки. Там не капитализм?>>165213531Так РФ страна периферийного капитализма, это не новость
>>165213696Ну во первых всё начинается с малого, потом капитал накапливается. В современном мире есть такая замечательная вещь как инвестирование, когда ты имея лишь идею можешь её реализовать.
>>165213728Никто не даст столько денег в долг, чтоб организовать нормальное производство, кроме государства. А государство не даст мимокроку, то есть обычному работяге-пролетарию, его участь - быть рабом при капиталлизме.
>>165206270>Информационная революция==Коммунизм. Информационная революция == капитализм, только лучше.
>>165213793В период жёсткого государственного управления нет.
>>165213595Успешные значит способные обеспечить потребности населения. Но даже если взять твое определение, то импорт из СССР шел в кап. страны в том числе
>>165213643Зачем, если можно экспроприировать? Это выгодней
>>165213837Не государство должно печся о кредитах производству, а центробанк.
>>165213897А что тогда?
>>165213812Без начального капитала ты будешь обычным хуем - рабочим-рабом при хозяевах - буржуа, будешь гнить за копейки всю свою нищенскую жизнь недособаки.
>>165213960У нас капиталлизм, маня. Максимум на что хватит кредита - открыть шаурмечную, да и ту не дадут.
>>165205890 (OP)Капитализм на пальцах - я выращиваю картоху, сажаю мешок, получаю дохуя мешков, часть из этого дохуя продаю на рынке и покупаю тушу коровы. Всю зиму жру картоху с мясом и у меня остается немного денег на которые я покупаю еще земли. На следующий год сажаю больше картохи, получаю больше картохи, продаю, покупаю мясо, жру это все зимой. На третий год покупаю еще поле и нанимаю рабочего... И так далееКоммунизм на пальцах - я выращиваю картоху, сажаю мешок, получаю дохуя мешков, но из этого дохуя я должен отдать излишек соседу-долбоебу, который не хочет выращивать картоху, а хочет бухать. И вот с какой такой радости я должен кормить этого отброса общества, а, господа краснозадые?
>>165213969Что-то иное.
>>165205890 (OP)Капитализм.Потому как общество развивается точно так же, как и природа - эволюционным путем. А эволюция это, вопреки сложившимся заблуждениям, это вовсе не движение в определенную сторону. Эволюция это движение во все стороны одновременно, из которых самые рациональне побеждают в конкурентной борьбе. Капитализм это эволюционное развитие, потому и демонстрирует явные результаты - прогресс не заслуга капитализма как такового, капитализм просто позволяет прогрессу случаться так как он случается.
>>165213837>его участь - быть рабом при капиталлизме.рабство будет всегда, пока есть необходимость в трудовых ресурсах и мотивации к тому самому труду. Поэтому речь идет не о рабстве. Мы сравниваем два вида рабства - капиталистическое и коммунистическое.
>>165214043У тебя понятие о коммунизме, как у 7-летнего ребёнка. Зашёл бы на вики, что ли.
>>165214046Но что? Не социализм же. И не феодализм вроде
>>165206434>преследует высокие и далеко идущие целиобосцал ебло дауну>цели как например мир на всей планетеобосцал ебло дауну>соцравенствообосцал ебло дауну>покорение космических пространствобосцал ебло дауну>И во всем этом учавствует каждый!обосцал ебло дауну
>>165214109> необходимость в трудовых ресурсахЕё нет в развитых странах. Отсюда и поехавшие пособия, автоматизация привела к тому, что большая часть людей занята нахуй ненужной хуитой. Но если бы не придумывали, какую работу дать каждому, то народ взбунтовался бы, ибо пособия достойные всем не выдашь.
>>165206270>смена соц. формаций происходит после научно-технологических революцийЭлвина Тоффлера - Третью волну ты, даунёныш, конечно не читал.
>>165214248Чё за ноунейм?
>>165214115Командная экономика.
>>165206734>Все ресурсы будет распределять автоматика. Блокчейны? Смарт-контракты? IoT?Давай, расскажи мне про прогрессивные технологии развитого совка, мамкин коммунист!
>>165213762Таблетки принял? Хули ты несешь блядь?
>>165214218Ну тогда избавляйтесь от лишних ртов путем стерилизации. Вангую: через сто лет, хомо деградирует окончательно и подохнет от какий-нить сраной заразы. Я вижу закат цивилизации. Я доволен.
>>165214291Командная экономика это как в СССР было. В ЮК было не так, там просто государство серьезно вмешивалось в рынок, чтоб поспособствовать экономическому развитию. Хотя государство в любой стране вмешивается в рынок в той или ной мере, без этого нельзя
>>165214569>бес этава низяЖалкий прихвостень ака любитель сапога в жопу
>>165214714А ты у нас анкап? Ставь лайк, если тоже подписан на фридом прайд и тебя заебали этатисты. Репост, если уже улетел в Сомали и расправил плечи
Коммунизм - удел старперов_консерваторов.
>>165214813>в Сомалиуж лучше каждому небольшую личную армию, чем слушать одному поехавшему деду, который сидит, как собака на сене и ждет собственной биологической смерти.
>>165214844Этого расстрелять.
>>165213541>Капитализм подразумевает невмешательство государства в экономикуЕбать, даун!Впрочем я так смотрю, ебло тебе уже там ниже в тредике обосцали. Но на всякий случай я тоже обосцу.Нет, капитализм не подразумевает невмешательство государства в экономику.
>>165214959Ах ты, старый пердун!
>>165215008>НетКоммунистического пидора ответ.
>>165205890 (OP)только ТЕХНОКОМУНИЗМ и тотальная автоматизация
>>165215106Можешь привести в пример страну, где государство не вмешивается в экономику? Афганистан не в счёт.
>>165215211Если не считать социальное дерьмо, то:США, Канада, Англия.
>>165215207>тотальная автоматизациятебя и весь твой выводок изведут за ненадобностью. Ты живешь, пока ты полезен.
>>165215339Так я ж системный инженегр, я и буду автоматизировать, лол.
>>165215286Просто пиздец.
>>165215286>государство не вмешивается в экономику>пиндостанНу очень толсто.
>>165205890 (OP)Коммунизм.Надо просто все отнять и поделить, а буржуев - расстрелять.
>>165215389И тебя заменят. В будущем будут размножаться, только красивые шлюхи и знать. Остальные будут уничтожаться, ибо ресурсы не бесконечные, а шоу должно продолжаться. И еще, в виду определенной ментальности, особая степень массового уничтожения будет происходит именно на этой территории. И биологический материал собирают не ужасные американцы, которые хотят покорить россиюшку. Им этот биологический материал добровольно предоставляется властями. Еще чуть-чуть и мышеловка захлопнется. https://youtube.com/watch?v=t99KH0TR-J4
>>165206434>тупое болото в котором у людей нет целей кроме личных, как правило сводящихся к обогащению деньгами. Порождает тупое быдло которому нихуя не надо и которое нихуя не умеет.Ты вот прям щас комунизм описал
>>165215767Толсто.
Коммунистов полон тред, товарищи, прочитайте хотя бы 1 нормальную книгу и быстро излечитесь от детского левачества.
>>165205890 (OP)Коммунизм
>>165215896На фридом прайд и мемы про анкап обязательно подписываться?
>>165215896> пук
>>165215929>пукТипичный коммунист.
>>165215928>>165215929Не обязательно, лучше посмотрите легендарный фильм Фридмана, где он на пальцах показывает почему рыночек ТАК важен.
>>165205890 (OP)Капитализм, но ток не в рашке, пидорахи все извращают, в т.ч. коммунизм
Капитализм. В нем житуха похожа на соревновательную игру, есть повод стараться и развиваться и быть лучше остальных. Коммунизм какой то омежный.
Нужно съебывать с этой планеты.
>>165216190Какой повод? Наебать всех и вся?
>>165216264Превзойти всех и вся
>>165216264>Наебать всех и вся?да коммунисты самые главные наебщики всего человечества. Сначала заставляют за гроши въебывать за псевдо идеи, на есевдо государство, а потом все переводят в собственные руки. https://youtube.com/watch?v=B1xHLBh-wXk
>>165216296Рождаешься богатым, бедняки горбатятся всю жизнь за гречку с хуйцами.
>>165216190Чашечку кофе этому авантюристу.
>>165216352Так ты популистов и коммунистов не путай, мань.
>>165216296В наебе разве что, потому что в капитализме ничего больше не решает.
Просто когда общество перейдет к коммунистической формации (если человечество не закончится раньше), все стоны об утопизме и справедливости капиталистической системы будут восприниматься как дикость.Как сейчас мы воспринимаем феодализм или рабовладельческий строй.
капитализм, построенный людьми, самопроизвольно переходящий в коммунизм для быдла.
>>165216362Ну зато представь какой кайф пройти на максималке жизнь. А если еще и апнуться при этом и обеспечить топ житуху наследникам.
>>165216447Чем тебя наебывает капитализм? Капитализм лишь говорит тебе - совершенствуй свои навыки - будешь стоить дороже. Не хочешь? Оставайся в жопе.А если ты ленивый хуй и хочешь жить на подачки от барина, то в чем суть?
>>165216447ну раз ты так сказал
>>165216405Где ты видел настоящих коммунистов?Коммунизм, как идея (пусть и утопичная), все же созидательная. Хомо сапиенс - не созидатель. Да, есть отдельные представители, которые как исключение, только подтверждают правило. Посему, забываем про коммунизм раз и навсегда. А реальной выбор сегодняшнего дня - это старый добрый фашизм vs хитрого капитализма.
>>165216362Давайте поможем коммунисту построить логическую цепочку" Почему кто-то родился в богатой семье, получил такой шанс? Потому что его родили, озаботились своим благосостоянием. Та-дам! Как всё просто! А родители Семёна Сычёва были коммунистами и ждали светлого будущего, ну, то есть, ни о чём не думали и просто плыли по течению, КАКВСЕ. Итог, Сёмён Сычёв сидит и бугурдит на капиталистов, что вот Ерохины при бабле, потому и виноваты перед ним в чём-то. Буржуи херовы.
>>165216362Давайте поможем коммунисту построить логическую цепочку" Почему кто-то родился в богатой семье, получил такой шанс? Потому что его родили, озаботились своим (а, стало быть, и его) благосостоянием. Та-дам! Как всё просто! А родители Семёна Сычёва были коммунистами и ждали светлого будущего, ну, то есть, ни о чём не думали и просто плыли по течению, КАКВСЕ. Итог, Сёмён Сычёв сидит и бугурдит на капиталистов, что вот Ерохины при бабле, потому и виноваты перед ним в чём-то. Буржуи херовы.
>>1652165111% такой, даже меньше, так что нахуй>>165216568Все не могут быть богатыми, а значит 99% населения родятся бедняками
>>165216518Ты будешь стоить дороже, но ты никому такой не будешь нужен, потому что на рынок кроме количества и качества продукта влияет еще и психология.
>>165216541>Коммунизм, как идея (пусть и утопичная), все же созидательнаяЧто еще спизданешь?
>>165216691>99% населения родятся беднякамида, вот, только процент проценту рознь в количественном выражение. Следовательно, перестаньте плодить нищету (дешевые трудовые резервы).Дайте людям нормально дожить и подохнуть.
>>165216726>Невнятный ответ левакаВсё ясно.
>>165216761Ну, я так думаю. Это же своего рода менеджмент. А целеполагание у всех правительств одинаковая: подольше ебать красивых шлюх и обеспечить своих детишек, которые повторят эстафету.
>>165216850Соглашусь. Капитализды больше делятся, а коммуняки лишь все сами съедают.
>>165216850Так в коммунизме нет централизованого правительства.
>>165216771Значит, ты запрещаешь простым работягам размножаться? Кто дал тебе право?
>>165216795>аутист высрал гринтекстНайс.
>>165216691значит лишь 1% достойных. Хорошую жизнь надо заслужить. Большинство людей посредственности, проживающие посредственную жизнь.
>>165216944>ты запрещаешьВсего лишь совет для мимо_крокодилов. >кто дал тебе право?Никто не давал. Я сам взял право и ответственность.
>>165205890 (OP)> качество или ширпотреб?> мастер равен ученику?пофиксил
>>165217002> Рождаешься> ЗаслужитьТы ебанутый?
>>165217002Избавь человечество от посредственностей - и пропорция быдла не изменится.
>>165217131При капитализме априори нельзя говорить про качество на века.
>>165217166>не изменится.главное, начать с тебя, быдло.
>>165217153ну округли до рода. Род убогих традиционно живет убого, род умных хорошо, род трайхардов рано или поздно переходит в умных. >>165217166человечество по умолчанию в большинстве быдло, все итак на своих местах.
>>165217243>про качество на века.ну зойчем ты меня рассмешил? я уже почти засыпал
Или. Потому-что на хую крутили.
>>165217273>Род убогих>Род умныхТы там из 13 века капчуешь?
>>165217278Не знаю, почему тебя так смешат фигуры речи.
>>165215286>государство не вмешивается в экономику>СШАЕбать, ты не просто обосцаный даун, ты обосцаный и облеваный даун. То есть я просто уже не знаю даже.
>>165217273> ну округли до рода. Род убогих традиционно живет убого, род умных хорошо, род трайхардов рано или поздно переходит в умных. Сторонник генетической памяти ИТТ, все в Анимус.
>>165217385Жопу Жжёт.
>>165215896>левачестваТы это, мил человек - не называй пожалуйста совкодрочерство "левачеством". Ну вот просто чисто по человечески прошу!
>>165217399нет же. Воспитание, традиции.. все дела. В плане биологи достаточно родить не дауна с нормальными мозгами.
>>165217439>по человечески прошу!Левак - не человек.
>>165217491Тыж дебил.
>>165216139В рашке нет капитализма.Точнее есть, но с опозданием на столетие. Грубо говоря, в рашке построили ровно тот самый пиздец, каким его описывал Маркс когда писал с натуры XIX сука мать его века. А так как иного капитализма, кроме как каким его Маркс описал, рашкованы не знают (да собственно его и при совке мало кто читал. раз уж на то пошло), вот и доносится сейчас из каждого угла - ко-ко-ко, Маркс был прав!Вот, а еще мне нравится вот такая шутка: В России 70 лет строили социализм каким его представляет Айн Рэнд в "Атлант расправил плечи", после чего резко принялись строить капитализм каким его представлял Николай Носов в "Незнайка на Луне".
>>165217491Консерватизм ведет к вырождению. Традиции не учат думать.
>>165217491Люди не выбирают кем рождаться. Ребёнок из богатой семьи ничем не заслужил своего богатства, как и ребёнок из бедной своей бедности.
>>165215211>государство не вмешивается в экономику? В данный момент такие страны отсутствуют.
>>165217627А как же Ватикан?
>>165217574>строить капитализмА кто в этом заинтересован? Тащемта, капитализм уже построен и не один.
>>165217661>религиозный туризмАга, как же, ваще не вмешивается.
>>165205890 (OP)Сорта говна по сути. Про краснопузых все и так понятно. Все жизнь работай на государство за нищенскую зарплату без карьерного роста, весело, задорно, с огоньком.Капиталисты тоже хуесосы, потому что страдают от своих фетешей, но у них хоть бабки есть, производство и наука.
>>165217680Сингапур, Монако?
>>165217750>СингапурСингапур не вмешивается в экономику. Ага. Тред и без того ниже плинтуса, но не филоним, не спим! Пробиваем, пробиваем ниже дна!
>>165217740> Все жизнь работай на государство за нищенскую зарплату без карьерного роста, весело, задорно, с огоньком> у них хоть бабки есть, производство и наука.Довнич, откуда такие сведения? То, что ты считаешь "коммунистами", отправили первый спутник и первого человека в космос.
>>165205890 (OP)> Капитализм или Коммунизм?> Что и почему?> выбор из сортов говне> в списке нет идеального и прогрессивного феминистического анархизма
>>165217596ну неудачно подобрал слово. Подразумевалось правильное воспитание, развитие важных свойств для достигания успеха из поколения в поколение, а не консерватизм.>>165217613Любое богатство не берется из воздуха. Его богатсво стоило чего-то его предкам.
Почему тред полон долбоебов, путающих социализм и коммунизм с совком?
>>165217793А Монако тогда?
>>165217806Пиздос, такой ты тип, ну просто дуб. Значит, это справедливо, когда один рождается миллиардером, а другой нищим? Только без увиливаний, да или нет?
>>165217801>первый спутникПока вся страна голодала. Между тем остальные сделали это и больше этого, при всеобщей сытосте и благе. https://youtube.com/watch?v=jA76lgFwYd4
>>165217439По чему скучают совкодрочеры? По отсутствии ответственности за свою жизнь, по прямой дороге, которую определяло государство и все, кроме бюрократической прослойки были, действительно, одинаково бедны. Чем это не мечты типичного левака? А то, что совок вполне воплощал мечты леваков о равенстве и равных возможностях (которых нет, поскольку в любой социалистической системе ты - раб) это факт, и не удивлюсь если бы в совке появилось бы что нибудь вроде видеорелейтед в процессе эволюции режима:https://youtu.be/iKcWu0tsiZM
>>165217817Заебал, давай с основ, социализм - это первая ступень в развитии КОММУНИЗМА, так в чём проблема?
>>165217929Проблема в том, что дебичи в треде сюда совок приплетают.
>>165217868Типичные коммунисты.
>>165217868> всеобщее сытость и благоОткуда берутся, знаешь, маня?
>>165217855Это твой вопрос дубовой. Если ответить тупо - да. Но это лишь спекуляция и нежелание разбираться в природе вещей.
>>165205952yep
>>165217966А чем же совок так сильно отличается от других попыток построить социализм, ведь (почти) в каждом случае это закончилось одинаково?
>>165217985Ясно. Типичный капиКАЛлист.
>>165217966Это ваш товарищ кургинян вопит про совок 2.0
>>165217801>отправили первый спутник и первого человека в космосОпередили амеров буквально на полгода (тем более что первый суборбитальный полет совершили нацисты на Фау-2, а нацизм как и всякий фашизм - строй государственного капитализма). На Луну же наоборот где-то на пол-года опоздали (а потом уже поздно стало и к хуям свернули). Так что при всех объективных космических достижениях совка, технологически со Штатами был плюс-минус паритет.Только с такой вот разницей, что пропорционально уровню жизни затраты совка были несоизмеримо выше. Грубо говоря, в совке космическая гонка шла во многом ущерб гражданке. В Штатах она шла не в ущерб. А это уже говорит о том, что ресурсов у Штатов было уже тогда ощутимо больше.
>>165205890 (OP)Конечно коммунизм. Потому что лучший строй, светлое будущее, единственный шанс на спасение человечества.
>>165217983Ну, видимо грабят и убивают несчастные народы.Дыа?
>>165218009как ты относишься к феменизму?
>>165217855Это справедливо когда один рождается слепым а другой зрячим? Блядь, комми, природа сама по себе несправедлива, а желание построить равенство почему то постоянно заводит в гулаг.
>>165218035А ещё наживаются на войнах, но суть ты уловил.
>>165218037>феменизмуРавнодушно. Он меня никак не касается.
>>165218054Они хоть наживаются на войнах. Тупые комми в войнах только все в трубу спускают.
>>165218024Опять же, маня думает, что богатство штатам принёс капиталлизм.
>>165205890 (OP)Капитализм, потому что мы видим результат и того и другого. Можно сейчас придраться, что коммунизм и социализм это разные вещи, но коммунизм в совке таки был построен ближе к концу восьмидесятых, но все равно все катилось в пизду.Излишнее теоретизирование тут ни к чему, все же очевидно как то что деревья зеленые а небо голубое. Хотя местные шизики любят спорить с очевидным, но их жестокость и проблемы с психикой - следствие совка и геронтократии, а все это следствие шизы Ленина (нарциссическое рл, мания контроля). Русский народ до сих пор страдает хоть и прошло уже 100 лет.
>>165218054Голимая совковая пропаганда, в духе ким чин ынаНо суть ты уловил.
>>165218048Природа несправедлива, а общество может быть социально и экономически справедливым.
>>165218107Довн, думаешь ввёл частную собственность, понастроил заводов и стал богатым? Пиздос, с кем я на одной борде сижу.
>>165212824опиши как ты понимаешь анком
>>165218101Капитализм в рашке построен на достижениях совка и высокой цене на энергоресурсы.Но когда остатки инфраструктуры догниют, кадры сдохнут а нефть обесценится - посмотришь, во что превратится рашка с её капитализмом.
>>165218085Потому что социализм был против эксплуатации других народов, манюня.
>>165218004Отличается тем, что никто социализм не собирался делать. Популисты воспользовались громкими вырванными из контекста фразами членина и сгребли всю власть себе, оставив в сране все тот же феодализм.Партийная пропаганда превосходства рабочего быдла и репрессии интеллигенции не ведут к повышению интеллекта у массы, а именно это должен делать социализм.
>>165218158На словах да, а на деле хуй там плавал. Обычные лицемерные пиздоболы.
Коммунизм уже показал свою нежизнеспособность, вообще зачем вы это обсуждаете, ебанутые?
>>165218147В Рашке нет капитализма же. Капитализм в сшашке.
>>165218054>но суть ты уловилСсуть тебе за воротник. Короче, пиздуй в свой Тупи4ок, можешь там на малолетних дебилов поплакаться, или как там принято у них сейчас.
>>165218195А средневековье показало невозможность самолётов, лечения чумы и кучи всего другого, ага.
>>165218179Пруфы, наравне с ПШАшными интервенциями за нефтью. Совок воевал за идеологию, а не за деньги/ресурсы
>>165218137а еще сделал страну привлекательной для всего мирового капитала. +Суды, полиция, адекватные законы. Но бывшем совкам это сложна. Так как никакие они не государственные деятели, а обыкновенные бандиты, уоторые ни на что не способны, кроме как убивать и грабить.
>>165218216> пук
>>165218073Ну твой вопрос примерно на таком уровне маняпретензий феменисток. Страшнок тянок тоже надо любить, они ведь не выбирали с какой внешкой рождаться, это вы угнетатели кунцы выбрали недостижимые для 99% стандарты красоты. Любить сто тонных крокодилов будем?
>>165218207В рашке чистейший капитализм.
>>165218242Совок вообще воевал хуй пойми за что. Просто так.
>>165218110>щество может быть социально и экономически справедливымПриведи пример справедливого государства, которое тебя устраивает с этой точки зрения. Вероятно, ты подумал о Скандинавии, но там у работающих людей забирают (путем налогов) и перераспределяют в пользу неимущих и беженцев у которых таким образом испаряется желание хоть что то делать, то есть государство и люди попадают в ловушку велфера. Это возможно только благодаря высокой производительности труда населения этих стран. Но справедливо ли это? Может они не хотят платить за чужое образование и чужое безделье? >>165218158Поэтому эксплуатировал свое население, жестче чем самый дикий капитализм в Африке! Прекрасно.
>>165218048>природа сама по себе несправедливаПо этому спокойно и без паники развиваемся в нормальном, адекватном капиталистическом обществе. пока рыночек невидимой рукой нас приведет в светлый децентрализованый либертарианский трансгуманизм!В общем, нормально все.
>>165218237Ты понимаешь, что коммунизм это утопия и как любая утопия - недостижима. А те режимы, которые пытались его строить просто показали, насколько они были неконкурентноспособны. Тут просто глупо что-либо оспаривать.
>>165218257Лол, этот знаток экономики. Все с тобой ясно. Не вижу смысла продолжать спор с человеком, у которого настолько ошибочное восприятие реальности, не вижу смысла метать бисер перед свиньей.
>>165218256Ебан, опять ты физиологическую неотвратимость к финансам/социуму приравниваешь? Может ещё гендер в пример приведёшь?
>>165218311> Поэтому эксплуатировал свое население, жестче чем самый дикий капитализм в Африке! Прекрасно.Получили отсталую банановую республику, сделали космической сверхдержавой. Тебе решать, стоило оно того или нет?
>>165218315Схуяле? С точки зрения природы и хирургия - утопия и недостижима, у тебя аппендицит или просто царапина воспалилась - сдохни, природа ещё нарожает.Совок не пример, он пиздел про коммунизм, но ничего общего с ним не имел.
>>165218256Пидор чтож ты делаешь?!я на твоей стороне жи
>>165218257Только если госкап, который в принципе и есть совок. >Государство и госкомпании контролируют 70% российской экономикиhttps://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/09/29/658959-goskompanii-kontroliruyut-ekonomiki
>>165218324>пук
>>165205890 (OP)Коммунизм конечно лучше, но пока в жизнь воплотить никому не удалось. Хотя в лучшие годы СССР был и не плох, долго это не продлилось.А капитализм это говно - 3% населения владеют 50-ю процентами материального имущества, что в этом может быть хорошего для общества?
>>165218299Везде правительства социалистов насаждали же.
>>165218386Я к тому, что сама человеческая природа не сможет в коммунизм. Отсутствие правительства? Каждому по потребностям, от каждого по возможностям? Да нихуя, ни одна ебучая утопия не сработала и эта уж тем более. Нормальный социализм построить и заебись.
>>165218336Ну ты просто дуб. Без увиливаний, да или нет?
>>165218386>он пизделвот это было общим.
>>165218398Только вот это делается по принципу "если ты спиздил и нажил очень много денег - то влияешь на государство", а не наоборот. То есть все продаётся и покупается.
>>165218441Тебе 10 раз повторить? Природное неравенство строй не победит, финансовое и социальное - может. И это не капиКАЛлизм.
>>165218438>Каждому по потребностям, от каждого по возможностям?Иди под струю мойся блядь.
>>165218380>Тебе решать, стоило оно того или нет?Да, может и мне. Давай сравним с другими странами где не понадобились массовые растрелы и лагеря, чтобы создать богатство и запустить ракету в небо (которая была попижена с Германии, что СССР, что США). ЭТО СЛИШКОМ ДОРОГО.
>>165218484Йа тибе щас въебу.
>>165218438Человеческая природа и в космос не должна была смочь, ага.Ты просто не понимаешь. Коммунизм единственный вариант. Иначе люди просто исчерпают ресурсы планетам, засрут её окончательно и подпилят сук на котором сидят.
Впрочем, я бы ввел строй, для постройки коммунизма ради пионерок и всяких лагерей Совенок.
>>165218398Забей, с такими людьми бессмысленно спорить. Когда видишь как кто-то начинает отрицать очевидное - просто уходи. Это явный критерий нарциссического расстройства, больные люди, не пытайся добиться понимания и адекватного общения, нет смысла требовать от человека того, чего он не может. Пытаться нормально общаться с нарциссами - это как устроить забег с безногим или слушать музыку с глухим. Нарцисс специально оспаривает очевидное, чтобы острожить дуэль, и он всегда все вывернет наизнанку так, будто он победитель. Без этих побед он жить не может, потому что у нарцисса постоянно присутствует чувство стыда и ущербности и желание самоутверждения. При этом чтобы что-то делать и самоутверждаться начав с себя - нарцисс слишком гордый. Он самоутверждается за чужой счёт. Зато игнорирование таких шизиков - очень их уязвляет. Так что лучше просто приходить мимо и не ввязываться в конфликт с сумасшедшим, как бы ловко он не провоцировал.
>>165218486А че я-то, пусть коммуняки с этой хуйней идут моются.>>165218511При чем тут адаптация человеческой физиологии и надежды на то, что СОЗНАТЕЛЬНОСТЬ, СУКА, вывезет утопию? Что не будет мудаков, что не будет амбициозных карьеристов и т.д
>>165218491Значит, лучше было бы, если бы правил царь и мы были крестьянами?
>>165218491Без ссср ты бы до сих пор в деревянной избе жил и в поле работал, с америкой он сравнивает - вообще ахуеть.
Суть: У нынешнего режима закончились бабки. Богатых друзей тоже нет. Нужны дешевые рабы. Аноны всех борд, объединяйтесь!
>>165218313>пока рыночек невидимой рукой нас приведет в светлый децентрализованый либертарианский трансгуманизм!Всё правильно, по пути к светлому будущему можно понадарачивать на Хоппе, Ротбарта и Хайека.
>>165218491Богатство запада было получено ограблением колоний, ещё до мировых войн.Сейчас по такой модели работает схема ДС - остальная рашка, и че?
>>165218556>острожитьУстроить, фикс.
Я САГА МЭН ОП ХУЙ
>>165218557>А че я-то, пусть коммуняки с этой хуйней идут моются.Но этим говном измазан ты, а не комуняки. Под струю блядь!
САГА САГА САГА СДОХНИ МРАААЗЬ
Анархизм
ЮХУ САГАМЭН САГАМНЭ
БЛЯЯЯЯ
ЛТЛ ПИП СДОХ
>>165218557Мудаки и карьеристы будут. Но надо спланировать систему так чтобы это было не фатально.Ты ведь все ещё жив, значит как то работает система что не затесался рандомный псих который ради славы нажмет на ядерную кнопку, уже почти 100 лет.
>>165218605Безвозвратно сгнил в собственном соку.
>>165218484Эх я на твои вопросы нормально отвечал(Ладно, давай вернемся к вопросу наследства.Смотри, ты развил свой бизнес, потратил на это молодость, лучшие годы, все ресурсы, которые у тебя были накопил на 5 хат в мск к смерти. Твои дети могут безбедно жить, но твое наследство делиться с детьми соседа алкаша, которые могут только упарывать и бухать. В итоге все живут как среднестатистические пидорашки, работают как проклятые чтоб не сдохнуть.Справедливо?
Поддерживаю сагу
Коммунизм порвался. Вайпа начался. Спишите видеть.
саги?
>>165218660худе трусики? сага!
ратата
рокстаррр
>>165218655>Справедливо?Наследство не должно быть.
>>165218562>>165218565Повторяю, у нас есть примеры стран, которые поднимались гораздо выше за гораздо меньшую цену, чем в СССР.Как пример - Япония, Южная Корея. Какая страна наиболее технологически развита? Корея или РФ? Япония или СССР?Ответ очевиден, но вы продолжаете оправдывать массовые репрессии в сраном совке, охуеть.
>>165218655Смотря что за бизнес, и каким способом он был нажит.
>>165218698Лол. Это азиаты то за меньшую цену??? Что ещё спизданешь?
>>165218694Так тебя такая история устраивает?>>165218703Честный, налоги платились.
>>165218703Продавал шаурму на вокзале, со временем открыл сеть.
>>165218655При коммунизме не было бы такого, что человеку пришлось бы убивать лучшие годы ради денег
>>165218730Честный по отношению к кому? Только к государству? А что с отношением к наёмным работникам? И что это за бизнес такой?
>>165218698Проще же совершать/оправдывать убийства, чем созидать.
>>165218729Что тебя смущает в экономическом подъеме этих стран? Я не вижу там массовых расстрелов и лагерей с рабским трудом.
>>165218698> Япония или СССР?> Древняя Греция или Нацистская Германия?
>>165218778Действительно, там рабский труд без лагерей.
>>165218730>история устраивает?да. считаю наследство - главным злом на всей планете.
>>165218778> Япония> Не вижу рабского трудаА вот здесь уже толсто.
>>165218090>богатство штатам принёс капиталлизмСтроить утверждения вида "богатство принес капитализм" все равно что "автобус привез в Париж", "почта прислала письмо от бабушки", "интернет принес торрент-файл", короче аналогия понятна.Капитализм сам по себе ничего не приносит. Поскольку это просто среда, в которой находится общество. И капитализм как среда развитию действительно весьма помогает, так что да - процветание Штатам принесло множество факторов, многие из которых можно сказать что случайны, но капитализм непременно в их числе.
>>165218778Так и подъём совка с массовыми расстрелами и лагерями не связан никак, а гулаги были неэффективны и убыттчны.
>>165218787>>165218813
>>165218698СССР был в первых рядах по технологическому развитию, ракеты блядь запускали, любую электронику, машины - всё делали. Что не делали, то пиздили и повторяли. Так что если сравнивать его с твоими азиатами, то они и близко не стоят и не стояли никогда. инб4 роботов изобрели
>>165218754Какая мотивация развиваться, стремиться быть лучшем и преуспевать, а не просто развлекаться всю жизнь, быть дегениратом?>>165218765Ну вот сферически честный бизнес для мысленного эксперимента. У тебя сеть по продаже цветочков для влюбленных пар, благое дело все дела.
>>165218869Сколько ты зарабатываешь?
>>165218869> Аргументов нет, накидаю боевых картиночек
>>165218844Ты пытаешься оправдать уебищный ссср?Да или нет? Отвечай!
>>165218891Против сферически честного бизнеса в вакууме, который не наебывает своих работников, не имею ничего против. Но такого я не встречал.
>>165218859Да, это было неэффективно, но общество получило это в результате экономической несвободы. Сначала несвободу в личных действия, затем бедность, а затем и репрессии.
>>165218891> а не просто развлекаться всю жизнь, быть дегенИратом?Судя по твоим постам, тебе виднее. Думаешь, лучшие учёные, изобретатели, художники и прочие ради денег трудились? За деньги трудятся только бедные/буржуа.
>>165218158>Потому что социализм был против эксплуатации других народов, манюняТы это, сука, латышу говоришь?Моего брата тещу бросили родители, просто оставили младенца в корзинке в парке, чтобы таким образом спасти от депортации. Операция "Прибой", 90 тысяч человек за одну ночь в вагонах для скота. 45 из них - в Латвии.И после этого вот эти лицемерные бляди будут что-то там кукарекать про "социализм против эксплуатации народов"
>>165218796Что для тебя мотивация к развитию и труду?
>>165218877Мы сравниваем результат, посмотри на поздний совок 80ых и на япошку 80ых, КОНТРАСТ ОЧЕВИДЕН.
>>165218953Определение слова эксплуатация знаешь? Где в твоём посте эксплуатация?
>>165218940Ещё раз - экономику и мощь СССР сделали не расстрелы и не гулаги. На самом деле, расстрелы и гулаги совок только затормозили, без них он бы нагибал мощнее
>>165218796>считаю наследство - главным злом на всей планетеВызывайте санитаровдля этого красного, это чуть ли не главный, экономический мотиватор для большинства людей.
>>165218877>ракеты блядь запускаликекус чебурекус. Единственное в чем совок преуспел - это в уничтожении миллиардов людей.
>>165218956Интерес. проектировать самолеты - интересно.
>>165219010> Я буду отрицать историю )))Ещё пукнул с миллиардов
>>165219010Че то скрываешь, триллионов же.Картиночки с айфонами боевые сам найдёшь и запостишь?
>>165219008Но я не красный ^_^
>>165218994Что? Да все главные БОЛЬШИЕ СТРОЙКИ были ими сделаны. Почитай и не говори такой чуши больше, пожалуйста:>Заключенными ГУЛАГа в 1930-1950-х годах велось строительство почти всех крупных промышленных и транспортных объектов страны: каналов (Беломорско-Балтийский канал имени Сталина, канал имени Москвы, Волго-Донской канал имени Ленина); ГЭС (Волжская, Жигулевская, Угличская, Рыбинская, Куйбышевская, Нижнетуломская, Усть-Каменогорская, Цимлянская и др.); металлургических предприятий (Норильский и Нижнетагильский МК и др.); объектов советской ядерной программы; ряда железных дорог (Трансполярной магистрали, Кольской железной дороги, тоннеля на Сахалин, Караганда-Моинты-Балхаш, Печорской магистрали, вторых путей Сибирской магистрали, Тайшет-Лена (начало БАМа) и д.р.) и автострад (Москва – Минск, Нагаево – Атка – Нера и д.р.).>Ряд советских городов был основан и строился учреждениями ГУЛАГа (Комсомольск-на-Амуре, Советская Гавань, Магадан, Дудинка, Воркута, Ухта, Инта, Печора, Молотовск, Дубна, Находка).>Объемы капстроительства, осуществляемого ГУЛАГом, составляли около 10% от общих государственных капвложений. Важной отраслью экономики ГУЛАГа была горнодобывающая промышленность: добыча угля, металлов, руды, в том числе золота и урана. Уже через несколько лет после создания ГУЛАГа стопроцентная добыча золота была его функцией. Под управление ГУЛАГа после войны были переданы также вся слюдяная, асбестовая промышленность, добыча алмазов, кобальта, апатитов. Около 70% олова и 33% никеля добывались силами заключенных. Кроме того, работы на лесоповале на 15% выполнялись заключенными ГУЛАГа. Они же занимались гидротехническим строительством – это плотины, каналы, гидроузлы, ГЭС. В решающий период реализации атомного проекта (1947-1948) основной объем капстроительства на этих объектах также осваивался силами ГУЛАГа.>РИА Новости https://ria.ru/society/20090415/168168878.html
>>165218974Ты даун? К 80 совок уже протухал, нахуй на него смотреть?
>>165219067>триллионов же.все правильно. Миллионом больше, миллионом меньше. Тру коммунист не считает.
>>165219121Ракеты запскали.
>>165218785--------->>165218974
>>165219121Отчего же он затухал? Если комми система такая эффективная и крутая.
>>165219190В капитализм подались
>>165219209А в Японии капитализм был?
>>165218511>Иначе люди просто исчерпают ресурсы планетамСолнечные фермы, токамак, теслакар? Не, не слышал!И это все, заметь - плоды прогрессивного капитализма, вот реально рыночек решает.
>>165218785Германия конечно, у них и огнестрел и танки какие были. А греки? Философия, хуесофия, тащем то даже тут германия в выигрыше, ведь какой-нибудь ницше в разы пизже сократа.
>>165219227> А в ГУЛАГе капиталлизм был?Пофиксил.
>>165219209В бандитизм вы подались. Впрочем, совок от бандитизма мало чем отличается.
>>165218932На сам вопрос не ответил, так еще и какой-то наеб работников выдумал. Стоимость оплаты труда определяется незаменимостью и это справедливо, быть дворником могут все, быть там каким-нибудь крутым хирургом единицы. >>165218952Трудились из стремления быть лучшими, а не одинаковыми. При усреднении всех вокруг этих самых великих просто бы не появлялось.>>165219038с таким наивным взглядом на мир я спорить не буду, счастья тебе и добра.
>>165219254Не, в гулаге пробили дно аж до времен работорговли.
>>165219277> Трудились из стремления быть лучшими, а не одинаковымиВот поэтому ты никогда не войдёшь в их число.
>>165219281Япония = Государство - ГУЛАГ
>>165219277>счастья тебе и добраА ты хороший.
>>165218398>госкап, который в принципе и есть совокГоскап это не совок. Госкап это фашизм. Ну то есть тот самый классический фашизм Италии при Муссолини, фашизм в хорошем смысле слова.В совке не был госкап. По той простой причине, что в совке была плановая экономика. А плановая экономика - это не когда в экономике есть план (пиздос сколько фейспалмов я словил от того. что люди на полном серьезе думают именно так и на этом основании называют "плановой" экономику денсяопинского Китая, например). Плановая экономика - это когда ценообразованием занимается не рыночек невидимой рукой, а государственная структура типа госплана.
>>165219323>Государство=ГУЛАГ=Рабство=Времена античных философов и расцвета человеческой мысли!
>>165219318Может быть. Люди разные, вполне возможно, что я бездарность.
>>165219241Гелий, редкоземельные металлы, пресная вода - не слышал?
>>165219241Что прогрессивного в капитализме, даун? Это естественный строй, ближе к животному, у кого больше силы тот и прав.
>>165219371Два чаю, хоть один адекват в треде.
>>165219390Дело не в бездарности, а в отношении. Ни один великий учёный не трудился для того, чтоб стать лучше других. Дело в открытиях самих по себе.
>>165219364То есть мы живем при фашизме? Вот ТАК выглядит русский фашизм чтоле?
>>165219401>кого больше силы тот и прав.Справедливый судья в справедливом суде шлепает тебя по попке, маня.
>>165219470Это скрытый русский фашизм!
>>165218380>Тебе решать, стоило оно того или нет?Вы все, конечно же, будете сейчас очень сильно смеяться, но я скопирую пост Димы Ольшанского в тред.---------------------Советская власть - это ад.Советская власть это ад, потому что она почти весь двадцатый век тратила, тратила и тратила Россию и русский народ как ресурс, который дешево стоит, который никогда не закончится, и которого было не жалко.Каждое движение истории, каждый шаг экономики, политики, образования или технического прогресса оплачивался Советской властью по таким ценам и достигался такими средствами, что конечный результат был уже трагическим издевательством.Советская власть делала так.Чтобы прорыть канал, надо зарыть сто тысяч человек.Чтобы построить заводы, надо зарыть несколько миллионов.Чтобы пустить электричество, надо затопить целые регионы.Чтобы дать минимальное образование народу, надо ограбить всех - вообще всех, выгрести все, до последней ложки-сережки - у кого было образование до того.Чтобы поймать шпионов, надо пересажать несколько городов случайных людей.Чтобы помочь каким-то там прогрессивным разбойникам, надо не продавать в русской провинции мяса и одежды.Чтобы открыть поликлиники, проложить трубы, сделать прививки или выпустить новые танки и пушки - надо закрыть выезд из страны для поколений, запретить частную собственность и частное хозяйство вплоть до уровня самой мелкой лавки, отменить половину собственной истории и десятилетиями сортировать людей как коров на мясокомбинате.А потом выяснилось, что ад был не нужен.Что в двадцатом веке даже не то что богатая Америка или благополучная Франция, не воображаемо-продленная Российская империя или тем более условная Русская республика, а провинциальная Турция, Корея, Мексика, Аргентина, Чили, Испания или Португалия смогли открыть школы и поликлиники, пустить электричество и построить заводы без Эвереста из трупов и второго Эвереста из запрещений и конфискаций.Оказывается, людей можно было беречь.Можно было совместить современность, технический прогресс и массовое городское общество - с собственностью, с едой и вещами, со старой культурой, религией и хотя бы относительной ценностью жизни.Можно было не отправлять страну в ад.Так, пожить некоторое время в чистилище, с каким-нибудь диетическим диктатором-генералом.Но России и русскому народу такой судьбы не досталось.А досталась другая.Самая, может быть, страшная на Земле.Но совчина ушла.Ушла не в том смысле, что нет больше памятников, разговоров и флагов - это неприятные, и все-таки мелочи, - а просто в двадцать первом веке русский человек получил свою отдельную, личную, а не только казенную жизнь.И самое главное.Совчина ушла, но России осталось так мало.От того удивительного, огромного, сложного мира, который погиб сто лет назад, сохранились какие-то хрупкие островки.Здесь нельзя больше тратить.Здесь можно только беречь.
>>165219436Я бы не говорил за всех ученых. Что значит дело в открытиях самих по себе? Может у нашего ученного вообще была каловая жизнь и наука была его единственной радостью. От хорошей или плохой жизни - не важно, в любом случае вероятность появления предпосылки для развития потенциала будет выше, чем в усредненном мире без мотивации.
>>165219568>Здесь нельзя больше тратить.>Здесь можно только беречь.Здесь нельзя больше жить. Здесь возможно, только выживать.
>>165219583Наоборот, когда роботы будут делать всю грязную работу, люди будут мыслить и творить.
>>165218729>Лол. Это азиаты то за меньшую цену???Перечисленные страны и в ХХ веке - да!
>>165218754Еще один в совке не жил
>>165219568Голод был и при царе, вот только развития там не было.
>>165219693> совок> коммунизм
>>165218915Схуяли? Я весь тредик за рыночек топлю, да и пост мой как очередной плевок в сторону совка писался.
Ламповый тред. Снова. https://youtube.com/watch?v=AX-nhwNTJ6A
>>165219636Вот смотри, когда есть например наследство или просто возможность повышать свой уровень жизни, мотивация развиваться, стараться и т.д. очевидна. Ради чего я буду стараться, если мои усилия не имеют никакого влияния на внешний мир. Откуда у меня возьмется реальная мотивация? Почему многие посетители этого ресурса просто живут как овощи на шее у родителей, им вот дают еду и все такое, почему не начинают мылить и творить?
>>165219741Ты поздно пришел, всех коммунистов уже мамка загнала в кровать.
>>165219826>Почему многие посетители этого ресурса просто живут как овощи на шее у родителей, им вот дают еду и все такое, почему не начинают мылить и творить?Они построили социализм в отдельно взятой комнате.
>>165219826Потому что современный капитализм прогнившее говно, где возможность творить есть лишь у малой части людей. И твоя мотивация "деньги" не помогает.
>>165218859>Так и подъём совка с массовыми расстрелами и лагерями не связан никак, а гулаги были неэффективны и убыттчны.А, то есть нас тут весь тредик сторонники совка на все упоминания репрессий отвечают ссылками на НТП. Типа мы им говорим "а вот ГУЛАГ", а они нам отвечают "а вот зато Гагарин". Если утрировать. Из чего я делаю вывод, что нам как бы пытаются доказать, что репрессии как-то если не оправдываются, то хотя бы уравновешиваются нивротебенным техническим прогрессом.А теперь в тред врывается смелый и честный юноша, который одним коротеньким постом рушит всю эту шаткую конструкцию к хуям собачим. Оказывается репрессии к НТП отношения не имеют! Более того, даже ему вредят (что в принципе и так должно быть понятно здравомыслящим людям)! То есть реально можно было иметь все тот же НТП, но без ГУЛАГа!Но тогда возникает вполне резонный вопрос - а зачем тогда нужен был ГУЛАГ? И вообще все эти депортации, японские шлионы, судебные тройки, НКВД, сексоты, голодоморы, продразверстки и прочие прелести советской жизни? Получается так, что совки устраивали жестокие страдания огромным количествам людей - просто потому, что им это нравилось! Просто ради самого процесса репрессий!И вы еще удивляетесь, за что вас, мразоту, ненавидят?
>>165219843о чем и речь>>165219897Значит я должен тебе на слово поверить, что все просто так классно будет. ЯсноЕсли мотивация как будешь жить ты или твои дети не помогает, то я наверно в другом мире живу и люди вокруг меня тоже.
>>165218877>любую электронику, машины - всё делалиВидели мы, как они это делали. Блять, уж лучше продолжали как при царе-батюшке на мужиках поля пахать.
>>165220013>а вот ГУЛАГ>а вот ГагаринАзазаза
>>165219121>К 80 совок уже протухалСовок протухал уже с 1920-х.К 80-м он перешел из стадии гангрены до стадии сепсис.
>>165220106Уже в 1913 протух
>>165219394Слышал.Последние новости что слышал, кстати - о коммерчесской добыче редкоземельных металов с астероидов. И про фильтры опреснителей воды на графене. Нормально так капиталисты живут!
>>165220158Это всё пропаганда капиталистов, на самом деле они там крыс едят и эксплуатируют друг друга с утра до вечера.
>>165220106Ну комон. Смори, как лампово там было
>>165219401>Это естественный стройИменно этим он и прогрессивный - естественный, нормальный эволюционный механизм, который дает возможность проявиться всем мыслимым и немыслимым возможностям и не отдает явного предпочтения никаким из них, а наиболее эффективные решения побеждают в конкурентной борьбе - что со стороны выглядит как последовательное движение вперед, прогресс.
>>165219470>То есть мы живем при фашизме?Да как бы это тебе сказать.....Нет, мы живем НЕ при фашизме. Потому как до фашизма РФии еще стоило бы дорасти. То есть на уровне народа (охлоса, плебса) Россия - абсолютно фашистская страна, чисто в том понимании, каким его наделял Муссолини (почитай "Доктрину фашизма" авторства этого персонажа, весьма забавное чтиво).Да только на уровне государственного устройства РФ изо всех сил косплеит фашизм, но по факту фашизма там даже близко нет. Потому как фашизм в понимании "государственный капитализм" все же прежде всего государственный. И лишь потом - капитализм. То есть при фашизме крупный (и мелкий тоже) капитал обслуживает интересы государства (в том же Третьем Рейхе это было очень явно выражено - Порш, Фольксваген, Адидас, Хьюго Босс, все частные корпорации, которые целиком сидели на госзаказах). В России же с точностью до наоборот - государство обслуживает интересы капитала. И в этом отношении РФ куда ближе к африканским бантустанам, ну или к людоедскому капитализму XIX века, чем к фашизму.
>>165220435Кому принадлежит капитал, который обслуживает номенклатурная прослойка?
>>165219897>где возможность творить есть лишь у малой части людейУ меня есть возможность творить.У моего брата есть возможность творить.У жены моего брата есть возможность творить.По большему счету я оглядываюсь на своих друзей и знакомых - по большей частью многие из них занимаются той или иной творчесской деятельностью. Знаю много музыкантов, в том числе и композиторов. Знаю художников. Знаю поэтов и писателей. Знаю графических дизайнеров и программистов. Знаю просто волонтеров и добровольцев.Другими словами - возможности заниматься творческой деятельностью наблюдаю если не в избытке, то во всяком случае в наличии.Чот мне кажется мы с тобой в каких-то совершенно разных капитализмах живем.
>>165220092>АзазазаНу так весь тред такой!
>>165220188Спасибо, блеванул.
>>165220644Возможность есть, мотивация (деньги) есть, вот только никто не хочет творить. В чём же проблема?
