Какие самые дешевые аудиофильские наушники с лучшим соотношением цена/качество?
>>165197498 (OP)тебе "дешевые" или "лучшее отношение цена/качество"? Одно выбирай.
>>165197572Ну давай сюда свое субьективное суждение о тех и лругих
>>165197662Ну ты б хотя бы назвал что такое "дешевые" для тебя. Кто-то хочет за макс 20 баксов ХАЙФАЙ вкусывать.
https://www.eldorado.ru/cat/detail/71080543/Намана, меня устраивают
>>165197734Вопрос поставлен вполне конкретно дешевые аудиофильские, ответ зависит только от тебя.
>>165197498 (OP)HyperX Cloud core
>>165197498 (OP)M50
>>165197498 (OP)>дешевые>аудиофильские/0
>>165197498 (OP)наушники - это просто пластиковая (опционально деревянная, метал) оболочка и динамик из магнита и медной проволоки. Как думаешь, что там вообще может стоить больше 100 рублей? inb4: нихуя, так что просто ходи и слушай
>>165198399R&D мехнизма сборки всей этой хуйни вместе таким образом, чтобы это хоть как-то звучало. Или ты из тех дегенератов, которые себестоимость айфона считают по совокупной стоимости всех микросхем и рассыпухи?
>>165198399Ммм, так ты считаешь, что наушники больше ≈1000 к примеру рублей - это обман, чтобы набрать классы, так штоле?
>>165197498 (OP)DT231PRO или можно DT235, они чуть-чуть хуже.
>>165197498 (OP)Хачевские
Какой самый дешевый не позорный смартфон, смартфон с лучшим соотношением цена/качество?
>>165200526> не позорный Потреблядь, хватит уже
>>165197498 (OP)Xiaomi Mi In-Ear Headphones Pro HD panasonic rp htf295Pioneer SE-M531То чем сам пользуюсь
>>165200722Не позорный для меня это чтобы экран глазу приятный был, почему то на всех андроидах что были видел пиксели, а на айфонах нет
>>165200526Xiaomi 4X8500, с таким железом за такую цену не найдешь
>>165200876> почему то на всех андроидах что были видел пикселиПотому что у тебя были нищесмарты с позорным значением пикселей на дюйм очевидно
>>165200969Фулл хд экраны были
А ты кокую музыку слушать в них хочешь?
>>165201223Не имею одного предпочтения, а вообще больше всего слушаю аудиокниги и что-то вот такое https://www.youtube.com/watch?v=wJxTtJ_p8LI
>>165197498 (OP)ATH 50mSony mdr-7506/tread
Что можно использовать вместо высокоомных наушников? Знаю, что телефонный капсюль можно, но не знаю в новых телефонах такое же сопротивление у капсюлей или нет?
>>165201435>ATH 50m>Какой у них дезигн стильный.
>>165197498 (OP)Ой, заебись какой тред! Если кто-то будет отвечать , то посоветуйте закрытые уши до 15 тысяч рублей. Пока что слушать буду только через телефон (нормальный), потом буду разбираться с источником звука, но уши нужно купить сейчас, их у меня нет ни одной пары и я готов вложиться сразу в более-менее нормальное
>>165201661В оппике есть ответ на твой вопрос, те которые слева.
Синхайзер HD-180
>>165201980Хуяйзер.
>>165197498 (OP)Sennheiser HD 600https://www.youtube.com/watch?v=6-2w0vlmhk8
>>165197498 (OP)
HA-RX900/thread
хоть бы указал какую музыку слушаешь
>>165197498 (OP)когда начинал работать со звуком, брал - Sennheiser HD 280, приемлемая цена.
>>165201520ПОМОГИТИ!
>>165197498 (OP)Axelvox HD 271
>>165197498 (OP)15 уе. Шин за такие деньги. Звук сочный, сцена колоритная.
>>165206919>Звук сочный>накладные закрытые пищалки для улицы
>>165206919Этого удваиваю. В своё время была модель с оранжевыми вставками, были повально у всех в нашей компашке, т.к. за свои 25-30 бачей даже близко ничего такого по качеству не было.
>>165197835> вполне конкретноНу коли конкретно... В таком случае> дешевые аудиофильскиеТаких нет. Закрывай тред
>>165201435о, уважаю, братишка
>>165207104Соберутся в свои компашки и устраивают слепое тестирование флака и мп3.
>>165206919Удвоил, правда басы завышены слегка. Но я спецом брал такие, тк слушаю элитное всякое музло с прокачанными низами.
>>165207349Ах, если бы. Лан-пати, посоны, я создал. Нонешним не понять, что такое собираться поиграть по сетке целую неделю, а потом тащить системник с моником к корешу на хату вместе с такими же терпилами
>>165207618в героев играли?
>>165197784>https://www.eldorado.ru/cat/detail/71080543/купил после них 7.1 уши и в итоге выкинул, у тех что ссылка выше, намного круче звук
>>165207662Каэс, редалерт2, гонки какие-то задрачивали. Собирались на ночь, утром расходились. Как правило это было фо фан и побухать/покурить, задротов не было, играли что было.
>>165197498 (OP)FREEBOSS
>>165201435MDR жи мониторные, не для лампового прослушивания.
>>165207836помню самые первые компьютерные клубы где были не компы а сони плейстешон первый
>>165198399Ну вообще-то нихуя не так. Даже если не брать характеристики микрофона, лол, уши могут сильно отличаться по качеству пластика/железа, а соответственно прочности и удобству. Про звук и не говорю.
>>165207990У нас в первых клубах в 90-е стояли атари, быдло там тусило лютейшее.
>>165197498 (OP)Ritmix RH-508
>>165197498 (OP)очевидный свиен
>>165197498 (OP)юзер баердинамиков 770 250 ом. Все очень субъктивно + как накрутишь оборудование. Например поигравшись с эквалайзером на затычках сенхах 1к рублей выкручивал звук не хуже. Другой вопрос что баердинамики спокойно с комфортом юзаются уже лет 6 и спокойно можно провести по 16-24 часа в них даже без намека на дискомфорт
>>165208286А вот это уже горячо.
>>165207984А какие для лампового, если не мониторные? мимохочувкатиться
>>165197498 (OP) Audio-technika ATH M50
>>165197498 (OP)Для любителей V-образной ачх и закрытого типа наушников, лучше чем то что у тебя на пике(dt 770 pro), по цена/качество не найти, только 250омные.
>>165209266Тогда уж м40, по качеству звучания почти не отличаются, зато дешевле.
>>165197498 (OP)Cижу уже 1,5 часа в оппиках, звук охуенный но голову давят
>sony mdr xb450
>>165209846фиделио?
>>165197662У тебя на пике вторая версия Аурваны, где они объебались с корпусом и АЧХ по пизде пошла.
>>165209998Для любителей ёба бассов
>>165210016хз. написано beyerdynamic))))DT 770 PRO 250 OHM
>>165197498 (OP)>Какие самые дешевые аудиофильские наушники с лучшим соотношением цена/качество?https://otzovik.com/reviews/naushniki_fix_price_flash//thread
>>165210143Не сказал бы что в них ёба басы. Скорее обычный, не доебывающий пердеж в уши, а плавный и спокойный.
>>165207984Слышал звон да не знает где он. Мониторные это как бы нам намекают о ровной АЧХ, что как бы и должно быть. Но с наушниками такого не бывает. А на MDR мониторят голос, поэтому часто используются в профессиональных студиях по звуку и кину.
>>165210035А отзывы вроде хорошие, хотя форма и дизайн мне сразу не понравились.
>>165210158Как они звучт на смартфоне?
>>165210279Какие отзывы? На яндекс-маркете?)
>>165210335Да а что
>>165210304Ни разу не подключал. Всегда только на пека.Но смею предположить как они по уебански смотрятся со смартфоном из-за толстого скрученного кабеля
>>165210360Ну там обычно отзывы уровня "Супер!! Купила сыночке вподарок класс!!! ПЯТЬ ЗВЁЗД *" или "Прекрасное звучание, воздушные верха, объёмный бас. Наушники лучшие!" от людей, которые ничего другого и не пробовали.
>>165210304Тихо.
Раз пошла такая тема, как думаете, что лучше взять: внешнюю аудио карту или хай-фай плеер? Прослушивание планируется только дома.
>>165210563Всё просто, берёшь емушку на авито и сосёшь без драйверов.
>>165210304Как мой пердеж у тебя в ебале, неуч.Реквестирую однодрайверную арматуру до сотки баксов, звучащую не хуже, чем pl50 и имеющую аналогичную посадку.
>>165210563Что подключать будешь? Почему задумываешься о покупке?
>>165210511Да ладно бывают и нормальные
>>165210662В анусе своем арматурку поищи, песель.
>>165210727За нормальными нужно идти в тематические конференции и форумы. И даже там больше половины будут бредом.
>>165210772Ну не плакай, импеданс ты на втором-третьем курсе пройдешь уже, если до того тебе в армии ебало табуреткой не сломают.
>>165210662Замоддить и всё.
>>165210775Так все индивидуально, форма уха у всех разная.
>>165197498 (OP)HiFiMan HE-400
>>165210888Пидор.
>>165210840А когда слушаешь с колонок, форма уха тоже на это влияет?
>>165210951Нет.
>>165210951Да.
>>165197498 (OP)блеать, и так в башке шум, так нет, ещё какую-то ёбаную хуйюню буду к ушам прикладывать..
>>165210834Замоддить до сотки? Ну допустим какой-нибудь Knowles ED за 30, кабель за 15-20, ммсх коннекторов на 5.. А за оставшееся корпус реально скрафтить?Плки думал пересадить в другой корпус, но там формат излучателя не каноничный - не берутся за такое.
>>165211189Это же ты четыре раза полтинники покупал?
>>165210663Думаю подключать наушники. Задумываюсь потому что редко но люблю послушать красивую музыку, хочу слушать в хорошем качестве. Один раз слышал как звучат установки за пару мульонов, я там чуть не кончил. >>165210651Что такое емушка?
Superlux HD668B
>>165211360Какие наушники?
>>165211311Я поднял историю покупок, там три заказа. Зачит раза четыре я их фиксил. Но да, я отписывал в тематическом треде.
/thread
>>165210997Почему?
>>165211371Двачую этого, дешевле пиздатых открытых ушей для сидения за ПК нет.
>>165211054Почему?
>>165211480Вот и отдай какому-нибудь моддеру, который разъёмы тебе приделает.
>>165211475Вот, сижу, выбираю. Хочется для начала взять не дороже 10, а в идеале 5к деревянных.
>>165211360E-mu.>>165211540Потому что форма уха влияет на всио.
>>165211543Да я их и сам напаять смогу я думаю, вопрос в том, как оно в этот корпус влезет, да и как его разобрать - я ж суперклеем его закрепил после ремонта.
>>165211589>E-muБлагодарю.
>>165211551Для наушников за 5к нет смысла брать звуковую или усилитель, когда у тебя встройка нормально работает.
>>165211589>Потому что форма уха влияет на всио.Конкретнее, пожалуйста.
>>165211517Но ведь они далеко не пиздатые.
>>165211823Да встроенная как-то не особо хорошая на ноуте. А какие наушники тогда стоит брать? 10к хватит?
>>165203581Это мониторы с честным звуком. А ОПу нужны "аудиофильские" наушники (вероятно, шобы качали поярче, да баску побольше).
>>165212056начни с этих>>165208286
>>165212056Ищи магазины где можно послушать перед покупкой и от этого отталкивайся. Наушники это не тот предмет, который стоит покупать вслепую. Особенно когда тратишь на это дело приличную сумму.
>>165212170Я же показал примерно что слушаю, ну чего выдумываешь >>165201420
>>165197498 (OP)Philips sph200
Philips SPH2000
>>165211501А вот и первый говножуй
>>165212170>Это мониторы с честным звуком.>наушникиОчередной "эксперт" на пике глупости.
>>165201435>Sony mdr-7506Высоких многовато, цыканье замучает. Впрочем в старости самое то.
>>165212404>весь тред понял толстоту>но только не онПроснись, ты тупой.
>>165212290А какая разница, что ты слушаешь? Или ты монитор себе тоже под сериал подбираешь? Хочешь честный звук - бери студийные уши. Сенхи шестисотые имеют лучшее сотношение цена-качество. Анон тебе всё правильно посоветовал.
>>165212425Тебе не получится развести срач. Слушай что хочешь через что хочешь. Добра тебе.
>>165211870За ценник в тридцать долларов назовешь лудше?
>>165212219Не пали годноту.
>>165212619>>165212684Не стоит разбрасываться такими "советами", когда мало чего понимаешь. Особенно пытаться втюхать человеку кота в мешке, приправляя свою речь красивыми эпитетами.
>>165212811Ок, я понял. Добра тебе.
Знатоки, посоветуйте наушники для поцрока. Чтобы тарелочки прямо вах рассыпались, серединка детальная, вовлекающая, бас умеренный.Бюджет до 10к. К наушникам буду приобретать цапо-усилитель, либо связку их двух девайсов.
>>165211543Слышь, раз ты умный дохуя, поясни. Я покупаю хуйню с первого пика, покупаю хуйню со второго, вкорячиваю ее в корпус своей нищебродской хуйни залив для надежности суперклеем/эпоксидкой, а потом тыкаю хуйню с первого пика/миллион аналогчиных и продолжаю пользоваться ушами пока не раздавлю случайно? Звучит неплохо.
>>165213013>Чтобы тарелочки прямо вах рассыпались, серединка детальная, вовлекающая, бас умеренный.
>>165206919утраиваю. брал полгода назад за 800 деревянных за неимением ничего другого,да и попробовать, и как ахуел от звука
>>165213032> вкорячиваю ее в корпусЕсли там есть место. И двухпиновые коннекторы луче ммсх.
>>165197498 (OP)Смайлы 880 это минимум. У сосони еще что-то достойное было.Короч надо взять и послушать десяток ушей за 200-300 долларов и решить какие лучше зайдут именно тебе. Тем более что в случае с мониторами важна форма твоих ушей, т.к. она влияет на восприятие звука.
>>165197498 (OP)Купил Sennheiser HD650 за 15к после кризиса.Не пожалел что взял их.Сейчас хочу послушать Hifiman HE-400i. Если со второго раза зайдут планары, то буду рассматривать обмен. Если не зайдут, то просто буду искать нормальные внутриканальные в пару к 650-ым.
>>165197498 (OP)иди спать,тебе с утра на работу,заебал!
>>165213411Скорее всего зайдут, но не надолго. Ты просто удивишься, что у наушников бывают высокие частоты.
>>165213013https://www.eldorado.ru/cat/detail/71126302/?yclid=6837484499002723299&utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=Dynamic_FID_MSK_Naushniki&utm_term=&utm_content=k50id|01000000215608_%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8|cid|21661070|gid|2068273705|aid|3083014216|adp|no|pos|other1|src|search_none|dvc|desktop|dop_0&k50id=01000000215608_%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8
>>165213539> Ты просто удивишьсяОн просто охуеет от такого-то их количества и его глаза вытекут через анус.
>>165213639Я вообще-то серьезно спросил.
>>165213683Ну и самое смешное, что у этих планаров нет баса. Хех, мда))0
>>165213539Кек, я гоняю с Sony XBA-1. Там высоких хватает.Мне первый раз не зашли изодинамы. Слушал я какие-то фостексы за 40-50к.Именно тогда, сравнивая их напрямую с 650 зенхами выбрал последние.
>>165213250А чем двухпиновые лудше и как они называются, чтобы искать ответную часть? Алсо, мне показалось, что ммсх поменьше размером, а у меня как раз там в корпусе ну ~1.5х2мм отверстие под провод.
>>165213702Я тоже, ты послушай их сначала.
>>165213791>Слушал я какие-то фостексы за 40-50кПо-моему как раз в этом бюджете и продаются мемасные Фостексы, у которых на средне-высоких не то что завал, а прямо дыра нахуй.
>>165213702Кстати вполне возможно что он не мемит. Как-то читал и смотрел графики, где очень похожие наушники от яблока показали себя более чем достойно.
>>165213863Просто нахуй иди.
>>165213875Ну вот я и хочу второй заход сделать.Не сразу же 12к вываливать за He-400i.Я тогда простые четырехсотые хотел послушать, да их не было в магазине. Вот мне фостексы и предложили.
Подскажите альтернативу по цене и качеству.
>>165213928Я имел в виду накладные наушники, полноразмерные, закрытого типа.
>>165213931Мудило, ты сначала послушай а потом кукарекай
>>165213968DT150 или DT250.
>>165213950Возьми лучше DT990. Они отлично дополняют друг друга.
>>165214011Слушал 150\250Ом. Если бы не небольшая гулкость привет закрытые уши, то я бы их купил, а не 650.Очень достойные по звуку.Сейчас их у немцев можно за 9к купить.
>>165197498 (OP)Marshall MID
>>165214084DT150, DT250 - топчик закрытых ушей.
>>165214069Нахуя мне байеры, которые гудят?Я буду либо менять 650 на изодинамы, либо просто покупать внутриканальные как дополнение к полноразмерным. И, скорее всего, это будут мотики
>>165214145В смысле гудят? А Сенхи, которые вата тебе норм?) Обе пары кривые пиздец, зато весело. Тем более у 990 можно верха в эквалайзере срезать.
>>165214139Спасибо за наводку.
аноны а какие уши для айфона подойдут, ну в смысле каков предел раскрытия, а то не охото переплачивать если разницы не замечу
>>165214360250 ом смотри. Но к ним усилок может понадобиться.
>>165214338> которые ватаКекнул с тебя. 650 не ватные. Ватные - 600.650 по звуку идеал пока для меня.Ну и я не люблю большое изобилие баса.
>>165201661Marshall major 2 bluetoothЗаебись вещь. Звук, качество сборки, заряд держат долго и выглядят бохато. Пользую второй месяц, из нареканий только уши чуток побаливают если часа 3 не снимая носитьдавят чуток короче.
>>165214398Максимум 60Ом, простые динамические.
>>165214446покажи пример
>>165214467Ну епт. Соньки какие-нибудь.
>>165214427заебца>>165214120хуйня
>>165214427Наоборот, хуйня.>>165214120А этот заебись, с флаком ваще прелесть.
>>165214427И забыл добавить, я искал уши с возможностью подключения через провод и блютуз. Если заряд у батареи сел то можно в проводном режиме работать.
>>165214409Дружок, у меня были 650. И было с чем сравнить. 650 вата больше 600, "sennheiser veil" так называемая. Они кстати недавно 660S родили, у которых судя по графикам ваты ещё больше. Может тебе понравятся.
>>165214516не люблю сони
>>165214618>с флаком
>>165214697Не чувствую разницу.
>>165214663Лол, хуй знает что у тебя там со слухом.Я сравнивал напрямую, на столе лежали 650, 600 и еще несколько других ушей. Самые натуральные были 650-ые.660s хочу послушать, но не надеюсь на них. А ты и дальше на графики дрочи.
>>165214697мп3 или флак.....с bluetooth или без...та же хуйня
>>165197498 (OP)Bluedio охуительные уши. Звук профессиональный!
>>165214753Кокой-то ты агрессивный. 650 хорошие наушники, не хотел тебя обидеть. Но вата, да)
>>165214833Дважды кек.На что мне обижаться, если я считаю пока что их эталонными? Может ты высокие не слышишь, вот тебе и сухие планары подходят. Я ж не ебу, я не твой доктор.
>>165214800> Звук профессиональный> Bluetooth-наушники
>>165197498 (OP)m50x
>>165214919Ты что-то перевозбудился, даже нить разговора начал терять.
Кто чё скажет за бюджетные модельки audio technica до 5к?
>>165215027М40х норм.
>>165214977Блядь, сейчас блютус превосходит уже проводное соединение.
>>165214977> Звук профессиональный> Bluetooth-наушники> Поддержка ТОЛЬКО A2DP.
>>165215084Нихуя, много что поддерживает Bluedio
>>165215105LDAC поддерживает?
>>165215130Разумеется, само собой!
>>165215065
>>165213964>>165206919
Лучше и дешевле чем dt770 нет.
>>165215222Что ты смеёшься? В проводах потеря составляет 0.45 ОМ/см. Bluetooth теряет 0.0008 Ом /м. И что теперь ты можешь сказать?
>>165215261нравится когда цыкает?
>>165215295Пруфанешь?
>>165215337Хорошо что у меня Bluedio
>>165215365Блядь, да легко, подожди секунду.
>>165198703Соси
>>165215295Ты сам понимаешь, что ты несешь, мне просто интересно? Ну не могут люди быть такими дебилами.
Купил за 800р Филлипс в мвидео, до этого были райзер мегаладон, взял из ради хорошего микра, жили мне верой и правдой почти 3 года, в итоге уебал их об стол со злости и сломал, купил вот филлипс, без микра уже. После филлипсов уже понял что зря брал разер ибо хайп. не понимаю зачем брать наушники дорогие
>>165215365Ну смотри, Фома неверующий
>>165215478>в итоге уебал их об стол со злости и сломал>не понимаю зачем брать наушники дорогиеТебе и не нужно :)
>>165215295Обосрался с этого радиофизика
>>165215468Блядь, если ты в науке несведущ, нехуй своё невежество распространять на весь Двач.
>>165197498 (OP)У меня такие как на пике слева. За 12к это супер подарок богов.
>>165215534Слыш наука ёпта Архимед комнатный ты чё сказать-то хотел?
>>165197498 (OP)KZ ZS5 никто годноту не палит
>>165215534
>>165215509А причём тут, то что я их уебал и как-то связано, что мне нужно или нет? Если тебе сказать нечего, то сьеби нахер просто
>>165214977Что за аптх? Есть тут тестившие?
Уже 3 года с аурвана лайв(1). Правда мой теперешний телефон не раскачивает их нормально.
Подскажите уши просто для компа подешевле, а то их дохуя всяких я не ебу какие мне надо. Ну и хорошо если они будут норм качать басы)
>>165215769>>165215760>аурвана лайв(1)
>>165215295Это 45 Ом на метр?Они там из нихрома что ли, толщиной с волос?
>>165197498 (OP)Я вот от этих https://market.yandex.ru/product/481961?show-uid=109562386392599843316002&nid=56179&glfilter=7893318%3A152833&context=search просто охуевал. и весь вагон метро, когда я их брал с собой, тоже
>>165215671на дабл разъебу это говно с пруфами
Суп лень делать.Имхо лучшее
>>165215873еее м50х СТУДИЙНЫЙ МОНЕТОР
Пиздос. За целый тред никто божественные наушники так не запостил.
Axelvox HD242В ценовой категории до 7-8к примерно они лучшие, стоят при этом вообще мало, я брал за 2к с небольшим.Звук просто ровный и правильный, не сыпется, не гундит, не басит чрезмерно, не шипит, ничего не проваливается.
>>165215956Ходят слухи что 440 лудше.
>>165216058>В ценовой категории до 7-8к примерно они лучшиеНу раз ты так скозал)
Еще с тех пор, как я пытался стать диджеем ебаном, да, а это уже почти 10 лет назад, у меня Techniks rp dj 1210. И по-моему, они охуенны. Если б только на раковины так не давили, были бы просто идеальны.
>>165216086Ну покажи лучше, хули.По качеству/звуку они конкурируют с AKG.
>>165216148>По качеству/звуку они конкурируют с AKG.Класс!
>>165216203>пук
>>165216105Technics, конечно.
>>165206919юзаю такие, с высокими проблемы у них есть серьезныеперешел на них после того, как сломались AKG K 518 DJ (сразу ощутил разницу не в пользу новых),олсо 518 Dj фартануло взять в ашане за 1 к деревянных
>>165197498 (OP)до $800 - koss porta proиначе - grado rs-1
>>165197784Точь в точь такие были только нонейм, без надписи дефендер. Брал их рублей за 50-70.
>>165216244отклеилось
>>165200526Самсунг ноут 8
>>165216244Мне кажется я уловил твою мысль. Среднестатистический человек не может себе позволить купить наушники за 800 баксов до старости. И в старости, когда он наконец накопил эти 800 баксов, он берёт максимально похожие на его предыдущие бомженаушники портапро Градо. Почему именно Градо? Потому что поглох уже к старости и высоких не слышит хДД)))
>>165216227Что-то такое ощущение, что это пишу я, лол. Только у меня 1200 - >>165215801только не говори, что сводил трансуху
>>165215922Ну тип да. Хотя хз. В студии не работал. Музыку послушать норм заходят, а больше и не надо. Конструкция надежная, амбюшуры не облезают как пишут. Удобные. Короче збс
>>165197498 (OP)Да хуй знает. Сенхи какие нибудь типа 201
А еще тот аудиофил нахуй, чисто ебану двумя наушниками, которые мне большего всего доставили.1) AKG K550 (сняты с производства, хуй найдешь, 551-я модель тоже проебалась). 150 бачей были. Два года таскал, охуевал, что такой звук бывает.2) Sennheiser HD 4.40 BT. Купил недавно, 170 баксов примерно. Мои первые беспроводные наушники. Вполне доставляют.(слушаю в основном с ойфона классический рочок или там гранжец/стонер, короче, чтобы две гитарки вж-вж и плотненько было)
>>165216351нет, grado rs1 просто референсные наушники, а koss porta pro просто супер за свои деньги
>>165216445>t. диванный експерт
>>165216445В чем прикол rs1?
>>165216476reference series
>>165216471> яскозал
>>165216490>reference
>>165216236Как там подовление шума работает, а то я хз.В пейзду, боюсь брать с двумя проводами уши большие
>>165216614> изображение.png> слушать наушники на графикахшкольник, плез
>>1651974ну ты и ушлепок
>>165197498 (OP)Лучшие пока акгшки, но что-то они сейчас дорого стоят, я их брал года 3 назад на массдропе за 5к рублей, вот это хорошая цена была, а у нас сейчас везде за 15к. Сенхи совсем говно, не слушаю уже пару лет, уж больно коробочный звук, и какой-то не внятный. Аудио техника норм уши, мне нравятся, на работе в них сижу и иногда дома, но устают уши от ношения за пару часов. Хоть и закрытые но коробочности нет как на сенхах. Вообще если найти их за 8-9к наверно будут лучшими за свои деньги. Разве что не хватает детальности басам на мой вкус.
у меня фиделики вторые как на пикче, сравнить могу только с сенхами 555, разница не прям чтобы, но есть, алсо да, окрашивает звук немного в теплый
>>165201435> Sony mdr-7506Сижу на mdr-1000x, синезубые они. Хз, за такие бабки ожидал большего от звука
Тебе без выебонов дешево? AKG K 240 mk. II спокойные наушники с нормальными характеристиками. Студийная и радио-классика. Пользуюсь очень давно, все устраивает. Либо акг к 612 про. Симпатичные, хорошо звучат. Но подороже. Аксельвокс - это китайский клон. Мои акг еще из Австрии.
Может не в тему, но посоветуйте наушники для меломана до 4к рублей. С такими чтобы не стыдно было на улицу выйти и чтобы можно как гарнитуру к ПК использовать.
>>165217056https://ru.aliexpress.com/item/Z-Tactical-Bowman-Style-EVO-III-Dual-Side-Headset-Peltor-Militray-AccessoriesTactical-Tacticos-Shooting-Outdoor-Sports/32482112557.html
>>165217056>наушники до 4к рублей>чтобы не стыдно
>>165197498 (OP)Takstar HD 6000 Не смотри на йоба вид, при цена в 4-5к деревянных делает все закрытые уши с ценником в три раза выше.
>>165217145Ты с фрибоссами перепутал.
>>165217056
ТРЕД ДОСТАТОЧНО ТЕПЛЫЙ?
>>165211501Анон, поясни почему это говно?
>>165217405Воздушный.
>>165217413Нищее быдло не может себе позволить топовый продукт от лучшего поставщика гейминг-аксессуаров.
>>165217435Поплыли.НАУШНИКИ ДЛЯ ТРИКОЛОР-ТВ
>>165197498 (OP)Сам озабочен этой темой,с затычками вопрос решен,вот сейчас выбираю полноразмерные,и читая форумы и общаясь со звуковиками знакомыми по цене/кач-ву склоняюсь к Focal
>>165217520ПЕСЧАНЫЕ
НАУШНИКИ К ТЕЛЕФОНУ САМСУНГ
>>165217056> посоветуйте наушники для меломана до 4к рублейТяжко. Смотри на AKG. Это топовый бренд, давний конкурент Зенхайзера, и у обоих есть предложения в низкой ценовой категории. Посоветую AKG K375 (earphones, затычки) - они дороже, но их можно найти по акции. Вообще 4 тысячи это очень грустный уровень для наушников.
>>165217467Во первых качеств - говно. Во вторых звук гвоно. В тертих цена хоть и оверпрайснута за такие ушные фекалии, но ей все равно далеко до цены настоящих топов в игровых гарнитурах - Astro A50, Siberia H\800\840
>>165217467Вот я то могу позволить, только хотелось бы услышать аргументированную критику или аналог раз их так поливают говном.
>>165216898> Сенхи совсем говноМоментум очень хорошо звучит. Но очень неудобные, уши жмут. На диск - два хватает, потом надо отдых давать.
>>165217611Нищук, плиз. Ты их даже в руках-то никогда не держал. >>165217616Лохи завидуют. Ничего нового.
>>165201435за atx m50x люто двачую
>>165217657Типичный Сенхуйзер. 650 эт вообще пиздец тиски.
А ну ка, ребятишки, посоветуйте пожалуйста наушники в пределах 20к рублей, чтобы звучали как можно лучше за такие деньги. Заранее спасибо.
>>165198040>геймерские наушники для васянов>хороший звукты обосрался?
>>165217727JBL LSR305
>>165217056Держи братишка. Этот барин >>165217560 действительно дело говорит
>>165217727Алсо, если будет чуть подороже (буквально на 2-3к) - то тоже предлагайте.
ATH TAD-500Закрывайте тред
>>165217759Не колонки, а наушники.
>>165217789Зачем?
>>165217807Чтобы слушать на улице, и носить с собой.
>>165217815Oppo PM3
>>165217662
>>165217815Ещё MSR7Ну и очевидные Etymotic, если не хочешь выглядеть совсем аутистом с полноразмерами на улице
>>165217681> Типичный Сенхуйзер.Может быть. Но у меня есть и их беспроводные RS 120 II RF, они очень легко сидят. Но это не аудиофильские, мягко говоря - они у меня к телеку подключены, когда кто-то хочет в одиночестве что-то посмотреть. Вот для такого уровня - хорошо, для музыки - нафиг.>>165217727> наушники в пределах 20к рублей, чтобы звучали как можно лучше за такие деньги.Sony MDR-1000X. У меня сейчас такие. Получается около 17-18К. Работают с проводом и без, если без - качество не хуже Моментума. Если с - качество лучше беспроводного Моментума. Шумоподавление лучше чем у Bose. Управление в беспроводном режиме изумительное. Сидят так, что можно в них часы провести.
>>165217878>в одну чашу батя срет, в другую тыВ чем прикал?
>>165217915Сила прижима влияет на количество баса.
Первое правило, аудиофильские наушники должны быть обязательно открытые.
>>165217977Сомневаюсь. Сабвуфер у меня в углу стоит и ничем к ушам не прижат.
>>165217915>Sony MDR-1000XОбзор на них конечно фантастический, прям пиздец-пиздец дохуя разных интересных штук.Спасибо, буду иметь в виду, наверное возьму через месяцок их.
>>165217999А ты попробуй голову в фазоинвертор засунуть, бгг
>>165217982Несите двойной чайГосподин с tad-500
>>165218001Там вроде новая модель должна была выйти. Или это она уже и есть. Имей ввиду короч.
>>165217657Да вот кстати забыл написать, давно сенхи не носил и сразу поэтому не пришла в голову мысль, они действительно анрил жмут. Если от аудиотехники устают только чашки ушей, то от сеннхов устает вся голова.
>>165218045Нет, я купил в начале года, с тех пор не изменилась. Через неделю черная пятница, могут быть скидки.
>>165218111Я на редите такое читал недавно.
>>165197498 (OP)ATH40X лучшие за свою цену. Выше советуют ATH50, но они дороже и звучат даже хуже, чем младшая модель. Это уже везде где только можно обоссывали.
>>165218167Это совсем не так. Вот нормальная статья о М40х и пару слов о М50х. http://www.verumsonus.com/audio-technica-m40x-review/А тебе рекомендую меньше слушать всяких балбесов. И тем более повторять за ними.
>наушникиНахуй иди
Зависит от типа. Открытые, закрытые и т.д. Опиши точнее для чего тебе, ОП?
>>165218294>мои балбесы правы, твои нет https://youtu.be/X6wBv03B1nk
>>165217915> если без - качество не хуже Моментума. Если с - качество лучше беспроводного Моментума.Сорри, наоборот. С проводом - лучше, чем у проводного Моментума. Без провода - лучше, чем у беспроводного Моментума, но хуже чем у проводного.
>>165218294ConclusionThe main question people are probably wondering is, “M50X or M40X?” I can’t definitively pick a universal side, but I don’t think my prior recommendation will change. The M40X may be a better “audiophile” headphone, but most people aren’t looking for that. ????
>>165215798Конечно, так называемые фоликулы.
>>165218167нууу хз, m50x дороже 9к конечно не стоит покупать, но я не скажу что они хуже 40. Каждому как говорят свое. Я слушал в магазине и 40, но взял 50 в итоге. В 40 мне не понравился басс, он и в 50 мне не очень нравится, как я писал не хватает детальности в нем, но в 40 совсем все плохо. И в 40 мне не понравились высокие, их вообще нет почти, в 50 то мне кажется их мало, но в 40 их нет вообще, напоминают как раз мои сенхи >>165216898 только в 40х такой коробочности нет.
>>165218442Хех, я хотел упомянуть его в предыдущем посте. >>165218498Тебе перевести или чего?
>>165197498 (OP)BOSE/thread
>>165218498думаю в выводе написано что 40 будут в плане правильности звучания лучше 50х, но большинству людей это не нужно
Синхайзер. Даже бюджетки - охуенные.
>>165218639Сосут у bose
>>165197498 (OP)У меня Audio-Technica ATH-M50. Покупал в 2014 по старому курсу за 150 баксов, в сочетании с Xonar D1 дают неплохой звук.
>>165218685мэйби. написал свое субъективное мнение за эту марку. лучше ушей не слышал просто. юзал как мега-бюджет за 1.5к, так и середнячок за 8к. но у меня звуковая стоит правда норм.
>>165218539>И в 40 мне не понравились высокие, их вообще нет почтиИнтересное замечание. Всегда замечал, что они у М40х немного приподняты. Судя по всему у тебя сложилось такое впечатление из-за ямы у 10к и того, что слушал ты их вместе с М50х, у которых высокие задраны ещё больше. В любом случае у М40х верхние частоты есть и их более чем достаточно.
>>165218539Кстати, есть ли разница между M50 и M50x? Владелец M50
>>165218835Если и есть, то совсем незначительная.
>>165218835Есть, самое главное из-за которого я бы точно не брал 50 простые это не съемный провод. Я на акгшках за 3 года перепаивал его раз 5, а если провод не снимается это целая эпопея его менять. Ну и там вроде еще что-то по звучанию подправили, на что жаловались все.>>165218764У меня просто на основных акгшках высокие очень звонкие, но не давят, приятно слушать, и после них любые наушники начинают казаться не такими звонкими, и вот 40 ну совсем глухими мне показались, как одна сплошная середина.
>>165219068У М40х есть некоторая глуховатость. Причина её описывается в статье выше.
>>165197498 (OP)На сукан не благодари
>>165219207>>165219068Глуховатость уходит после прогрева.
>>165219551На батарею достаточно положить или теплее надо?
>>165219632Учи матчасть, кабели перед использованием надо прогревать и статику снимать. Если этого не сделать, то даже смысла нет тестить что-то. Звучание может быть совершенно разное.
>>165219328у МЕНЯ ТАКИЕ. гОВНО.
>>165219672Но я слушаю только лосслесс.
>>165219748Ещё обязательно заземли все, а то будут шумы. Хотя это ты и так же знать.
>>165197498 (OP)Abyss ab-1266
>>165219673 >>гОВНО.нет
>>165200526айфон х
>>165218001https://www.amazon.com/dp/B01KHZ4ZYY
>>165201435>Мониторные MDR с задранными высокими>Закрытые наушникиОбоссал говноеда.
>>165216351>))Спасибо, Абу!
>>165197498 (OP)Они у тебя на пике.Что фиделио, что 770 годнота.
>>165197498 (OP)мониторы байердинамик и аудио техника
>>165200526Oneplus 5t
Сижу в наушниках за полтора рубля, ссу всем аудиофилам в рот
>>165236848покаж
>>165237288Сначала ротик открой, мяш
Лучше по звуку за ~30$ не найти
>>165238667В закладках висят 681, за косарь всего. Но у меня и косаря нет, откладываю напотом.
Палю годноту
>>165238667>>165216058ВНИМАНИЕ АНОНЫне берите это дерьмозвук свой можете в очко засунуть - это субьективщинано качество сборки просто дикая парашана бошку налазит еле-елеамбюшуры из дубового дермантинакабель можно сразу перепаиватьпластик как приборная панель у жигулейсам их купил, потому что хотел попробовать открытые наушники и считай так и не попробовал, потому что сидеть в них анрил
чет ору с анонов с bluetoothПОКУПАЙ УШИ С BLUETOOTH@НЕ SONY НЕ LDAC@НУ ГОВНО ТОЖЕ ЕДА, ВЫ ПРОСТО ЗАВИДУЕТЕ
>>165239486может у тебя голова слишком большая?
>>165240037ну я хоть и 90кг вешу, но все ещё человекоподобныйладно ещё по дуге они на карликов, но по уху же тожеполучается что ухо в амбюшур не проваливается, а он как бы слегка прижимает тебе мочкуну и так как они маленькие по дуге, то в итоге после пяти минут уши красные, как будто под трамвай попали
Superlux HD668B Лучше не найдешь
>>165240731>>165239486ещё один продавец-консультант, сука
>>165212492>Высоких многовато, цыканье замучает.Ох, бля, двачую. Сплошной бумц и цык, лично меня это очень утомляет. Что интересно, на работе до сих пор живые такие же Соньки выпуска 2010 года правда, амбушюры истрепались все в хлам, и там звук гораздо более приятный!
>>165240488зато лопоухость можно подкорректировать, жесть вспоминаю как засыпал в кос порта про и как потом болели уши
>Какие самые дешевые аудиофильские наушники с лучшим соотношением цена/качество? FOSTEX T50только неудобные пиздец
>Лучше по звуку не найти
>>165239486>пластик как приборная панель у жигулейНо на жигулях был охуенный мягкий пластик.
>>165244080>Хороший звук>Закрытые наушникиЕбать ты долбоёб, братишка.
>>165197498 (OP)HiFiMAN HE-400s. Если хочешь аудиофильский звук, забудь про динамические наушники. На Fostex не ведись.
>>165244314Это был стёб, маня.
>>165244490Это говно выше обсуждалось. Если ты уж и решил взять планары, то соизволь накопить на более-менее приличную модель.
>>165244657> обсуждалосьУпоминалось, ага?
>>165244657Это и есть более-менее приличные планары. Вот Fostex хуйня.
>>165244766Ну если тебе так легче.
>>165244490что такое планары?
>>165247229Planar magnetic headphones. Жесткая мембрана между двумя магнитами, дающими практически идеально равномерное поле(кроме краев). Очень низкий уровень искажений, малая инерция.