Бамп

Бамп

Это всё жидомасоны.

>>165098528 (OP)
Общество щас такое, что за отклонения от нормы хвалят. Вот и повылазили. Пройдёт. Через соточку лет начнут охоту на кибер ведьм.

Ты просто не выкупаешь.

Сейчас модно быть нетаким как все, и выделяются не за счет каких то личных качеств и достижений, а за счет пидорства, аутизма и уязвленной расы.
По моему скромному мнению, пидоров, гендерных выблядков, феминисток а так же представителей низжих рас нужно сжигать, ну или ссылать в антарктиду.

В бермудский треугольник

>>165098528 (OP)
Просто мир сильно качнуло в сторону уже не толерантности, а лебезения перед меньшинствами и инвалидами.

Массовая истерия это: хайп, ставьте Лайки, видеоблогер, подписывайтесь на канал, реп-баттлы! Вот что истерия! Как же заебали, сука. Везде эти словечки и одни, блядь, блогеры. Твич, хуич, стримы. Сука. Как же раньше было хорошо.

Это временно, я думаю. Так же как и хиппи в 60е

C подключением, дедуль.

>>165098528 (OP)
Это способ выбить себе новые привилегии засчет профессионального изображения из себя жертвы. Заодно способ выместить злость за свою никчемность на воображаемом враге.

>>165098844
раскидай

>>165098940
>ссылать в антарктиду
ах ты ж сука
репортнул за осквернение девственной чистоты

>>165098528 (OP)
Это мировые тренды. Просто ты живёшь в пидарахии, которая отстаёт от остального мира на 10-20 лет, и потому тебе это кажется сумасшествием.

>>165099612
взлольнул

>>165099612
>Это мировые тренды
>потому тебе это кажется сумасшествием
Подразумевая, что мировые тренды не могут быть сумасшествием.

Что за истерия по поводу секс-скандалов? Почему это даже в саус парке обыгрывалось?

#спастикевина

>>165099612
Классический мелковозрастный дегрод

>>165099731
Пизданул против Трампа - получил проблемы

>>165099612
То есть если вдруг в мировые тренды войдет КОЛОТЬ СЕБЕ ЦЕМЕНТ В РУКИ, то если я не буду это делать, я стану отсталым пидорахой?
Интересные выводы.

>>165098528 (OP)
Просто фемки беснуются, ничего обычного или массового.

>>165100028
Но это не войдёт в мировые тренды. Если для тебя принятие того, что человек может хотеть быть не тем, кем родился, это так же дико как колоть цемент себе в руки, то ты отсталая пидораха.

>>165100208
>человек может хотеть быть не тем, кем родился
Ты вот скажи, как к вертосексуалам относишься?

>>165100330
Никак: никогда таких не встречал.

>>165100366
А если встретишь человека, искренне считающего себя Наполеоном и вертолетом Апач одновременно?

>>165100208
ну, то есть они уходят от реальности.
а вот я с пацанами уже начал делать себе БАЗУКИ вместо тоненьких спичек-ручек в этой реальности.

>>165100208
>Но это не войдёт в мировые тренды.
Это ты так решил за всех, пидораха?

>>165100396
У меня есть знакомый, который просит, чтобы его называли Апач. Клёвый чувак кстати. Наполеонов не знаю.
Если это хороший интересный человек, то мне наверное будет похуй, пусть хоть МИ-24 себя называет.

>>165100497
Опять фрик-вырожденец сует либерализм всюду, где ему приспичит, даже не понимая значения слова.

>>165100497
Только здоровый традиционализм спасет цивилизованные страны.

>>165100561
Лол, у США другое понятие либерализма, даунич. И я кстати про него ни слова не сказал, а ты воно как триггернулся уже.
>>165100631
Ну да. Радикальность - это всегда плохо.

>>165100631
>традиционализм
Ну это тоже вид девиации же. Где у животных мальчики в штанах, а девочки в юбках? А их нет, потому что одежда это извращение. У них даже шкуры одинаковые для самцов и самок.

>>2018
>>Смотреть Саус парк

>>165100665
>у США другое понятие либерализма
Я не в США.

>И я кстати про него ни слова не сказал
>пикча с недвусмысленным текстом

Хочешь, чтобы тебя понимали - пиши на местном наречии и не жонглируй значениями.

>>165100743
Первые сезоны ниче так. Переносят меня в ламповое детство. Так что не гони.

>>165100708
Ты немного ненормален, товарищ.

>>165100815
И как тебе штаны выжить помогают?

>>165100743
Сейчас он вновь стал годным.

>>165100839
Тепло в них, даун.

>>165098528 (OP)
Адекватам похуй на игры поехавших детей
\thread

>>165100773
>я нитакой как фсе! быстро подогнали мне привилегии и дискриминировали такое большинство!
Ага. Ясно.

>>165100861
Тянкам в юбках тоже тепло и что дальше? Но штаны ведь подтачивают между ног, а от этого стоит хуже.

>>165098528 (OP)
Это в какой серии постебались?

>>165100892
О каких привилегиях ты говоришь? Перечисли пожалуйста.

>>165100901
Шотландцы-мастеррейс

>>165100839
>И как тебе штаны выжить помогают?
Гигиена, защита и сохранение тепла.

>>165098940
Джва чаю, умалишенным дали слишком много свобод+интернет. Тащемта нормальным людям всегда было наплевать на бредни поехавших.

>>165100943
Ну хотя бы. Значит были юбки и для мужчин. Напомни, кто определяет традиционные нормы? Уж не извращенцы ли того времени?

>>165100950
Но это лучше для тян, у которых вагина менее морозоустойчива, а для кунов не то - натирает и не дает свободы.

>>165100981
Ты SJW или ярый противник традиционализма?

Вам не похуй ли на то, кто кем себя считает?

>>165101069
Ну не видел я животных ни в штанах, ни в юбке. А значит это позднее извращение, которое придумал какой то мудак. Традиционалист бы отрастил шерсть, как это в природе принято.

>>165101070
Нет конечно. Какого хуя они решают кем могут быть, не спросив меня?

>>165100793
>Я не в США
Меня ебет в США ты или нет, я ответил на твой бомбеж, скажи спасибо хотя бы за это.
>Хочешь, чтобы тебя понимали - пиши на местном наречии и не жонглируй значениями
>Ой картинка, надо триггернуться
>А, так она тут не при чем
>ПИШИ НА МЕСТНОМ НАРЕЧИИ
>ХВАТИТ ЖОНГЛИРОАТЬ ЗНАЧЕНИЯМИ, ТЫ МЕНЯ ПУТАЕШЬ

>>165100940
Например привилегия затыкать рот тем, чье мнение не совпадает с твоим, только на основании того, что ты НИТАКОЙ, а они ТАКИЕ.

-Я у мамки собакосексуал, это нормально!
-Да, конечно, это твой выбор.

-Я у мамки гетеросексуал, это нормально!
-РРРРРЯЯЯЯЯ, фошизд, пидераха, грязный цис-угнетатель!!!

Дальше - больше. Возможные последствия можно по успехам феминизма отследить.

>>165101022
>менее морозоустойчива, а для кунов не то - натирает и не дает свободы.
Ну так ты узкачи-то не носи.

>>165101133
>Меня ебет в США ты или нет
Тогда жуй молча, фрик-вырожденец.

>>165101113
Традиционалисты тащемта котируют бороды. А одежда не извращение, а способ приспособления популяции к окружающей среде.

>>165101176
А причем тут я? Они все натираю, а штаны делятся на два, как и женская вагина. Значит штаны для девочек, натирать они там ничего не будут. Юбки же для мальчиков.

>>165101237
>штаны делятся на два, как и женская вагина. Значит штаны для девочек, натирать они там ничего не будут
Это только если штаны с мотней. И да, попробуй подобрать штаны нормальные, под свой размер.

>>165101224
Твои потуги довольно забавны. Ты же понимаешь как глупо звучат слова про фрика-вырожденца от того, кто им сочувствует?

>>165101227
>борода не извращение
>отращивают волосы на морде, потому что считают рот подобием анала
Ну ясно. Русня народ пидорский. Бабы в длинном, а у мужиков на лице жопа.

>>165101293
Нихуя себе подрыв. Не растет?

>>165101288
>от того, кто им сочувствует

Кому я сочувствую в твоих маняфантазиях? Ну-ка расскажи, фрик-вырожденец.
Может зоошизикам? Или феминаци? А может расистам-?

>>165101396
Растет, но я не хочу, чтобы рожа была похожа на жопу, а рот на анал, чтобы туда давали.

>>165101141
Никто не имеет права затыкать рот другим людям, это называется свобода слова. Но поскольку в сторону гетеросексуалов никто и слова против не говорит ведь обычно меньшинства более образованы и не опускаются до такой низости, то создаётся впечатление, словно возмущаться оскорблениями могут только меньшинства. Но это не так: никого нельзя оскорблять. Жаль что пидарахи ещё до этого не доросли.

>>165101440
>Кому я сочувствую в твоих маняфантазиях?

Либералам. Шах и мат, выблядок.

>>165101494
Странные же у тебя ассоциации.

>>165101504
Скажи мне, друг, является ли оскорблением постановка диагноза "шизофрения"?

>>165101579
А в чем разница то? Для чего волосы на лице? Чтобы по примеру жопу, вокруг отверстия росла волосня.

>>165101504
>Никто не имеет права затыкать рот другим людям, это называется свобода слова.
Расскажи это хуйня-неймсексуалам.

>Но поскольку в сторону гетеросексуалов никто и слова против не говорит
Наглый пиздеж.

>ведь обычно меньшинства более образованы и не опускаются до такой низости
BIG RED

>никого нельзя оскорблять. Жаль что пидарахи ещё до этого не доросли
Из чего делаем вывод, что практически вся SJW-тусовка - пидарахи.

>>165101628
Если у тебя растет только по "периметру отверстия"-это печально. Борода растет на половине лица. Ты же не сбриваешь волосы в ноль с головы?

>>165101559
И? Ты от этого перестал быть фриком-вырожденцем, который значения слов не знает?

>>165101620
Если ты врач с дипломом психиатра и провёл полноценное обследование, то нет, не оскорбляет.

>>165101695
Сбриваю конечно. Я не хочу, чтобы подумали, что я педик и волосню отпустил вокруг ротового сфинктера, чтобы хуи мужиков привлечь.

>>165101743
Я имел в виду всю голову. Ты бреешь ее в ноль? А то что она волосатая, как жопа?

>>165098528 (OP)
1) В связи с высоким уровнем жизни нет потребности в мачизме и прочих иерархических конструктах.
2) Заговор аллахов-бабахов по культурному уничтожению европиоидов, чтобы они перестали размножаться и освободили места иммигрантам

>>165101833
Разумеется под ноль.

>>165101887
И одежду носишь неброскую, неяркую, чтоб пидором не посчитали и не присунули?

>>165101720
>Ты от этого перестал быть фриком-вырожденцем, который значения слов не знает?
Проиграл. Ты триггернулся на пикчу, и сам сделал из этого вывод что я не знаю значения слов. На пустом месте, блять. Ну это типично для обладателей манямирка, Кстати ты меня оскорбил, назвав фриком-вырожденцем, при чем ни за что. Обоснуй или хуже червя-пидора.

>>165102092
>дифференцировать старые отстающие поколения от новых
Они дифференциируются естественным путем. Вон, скоро последние ветераны помрут и пыня похоронит Ленина и начнет декомунизацию.

>>165102092
Мой скажет что-то типа "да пидоры они, от безделия это все". И я соглашусь с ним.

>>165102161
Типа сейчас совок из голов выветривать нельзя, потому что ветераны поднимутся? 80-90 бабки, это серьёзная сила, с которой стоит считаться.

>>165102270
Кроме бабок вообще-то есть мильон их сородичей, которые выходили на акции бессмертного полка.
Но в любом случае это надо заканчивать и в ближайшие 20 лет 9 мая исчезнет.

>>165102270
У каждой такой бабки сидит внучок-сычинушка, которые за родную бабулечку пасть порут.

>>165102059
>постит пикчу, где либералов(сторонников прав и свобод человека) называют расистами, дискриминаторами и просто сумасшедшими
>называет либералов фриками-вырожденцами, мешает их в одну кучу с махровыми пидарасами(не путать с гомосексуалистами) и с толерастами
>недоволен, что ему ответили тем же
Ясно.

>>165098528 (OP)
Вырастешь - поймешь.

>>165100330
Ох, сука, угнетатель. 10 комиксов нихель впихель из 10

>>165102161
>пыня похоронит Ленина и начнет декомунизацию
Очнись, она уже в разгаре.

>>165102092
Идея хорошоя. Но у меня нет отца. Пойду плакать на фемпаблосы что я считаю себя гендерфлюидным вертосексуалом сабокаебом а мой отец Апачи удетел во вьетнам за сигаретами и больше не вернулся. Ах да, надо еще наплмнить всем что у меня маниакально депрессивный синдром и вообще кругом угнетают.

>>165103176
Что-то не вижу нихуя.

>>165099120
Йоло, иди нахуй

>>165102843
>постит пикчу, где либералов называют расистами, дискриминаторами и просто сумасшедшими

Где? В твоем манямирке, как ты любишь говорить? И вообще, что плохого в расизме и дикриминации? Хорошим людям от нее только лучше. Если бы большинство белых были расистами, избежали бы миллионов изнасилований, грабежей и убийств. Абсолютно большинство. Но нет, благодаря тем, кто называет этих тварей людьми и борется за их права человечество катится обратно в каменный век.

>>165103413
-Чем ты стираешь свой костюм члена куклус клана?
-Новой "Ласка-White power" и моя нация снова белая и шелковистая.


Насчет того что человеки летят обратно в темные века это ты прав. А вот насчет твоей точки зрения через прорези в колпаке это 50/50

>>165101113
Ни когда не понимал от куда берутся долбаёбы сравнивающие людей с животными.
Для тебя животные это те на кого надо ровняться? Ну так ровняйся имбицил, иди зимой голый походи на улице, посмотрю я на тебя, долбаёба противника одежды.

>>165103413
>Где?
Золотая рыбка уже забыла, что запостила пару минут назад? Ну ок. Я напомню.

Ты запостила картинку, где показывается, что:
1) либералы против однорасовых браков и белых детей(расизм)
2) либералы против свободы выбора брака/безбрачия(дискриминация)
3) либералы против свободы выбора рациона и за ПРАВА ЖИВОТНЫХ(сумасшествие/зоошиза)

>что плохого в расизме и дикриминации?
Ничего. Все замечательно, а теперь пиздуй в шахту раса-нейм скам, пока я твою мамку бомжам не продал.

>Хорошим людям от нее только лучше.
Дай определение хороших людей, недочеловек.

>Если бы большинство белых были расистами, избежали бы миллионов изнасилований, грабежей и убийств.
Евреи и черные с тобой согласны.

>Но нет, благодаря тем, кто называет этих тварей людьми и борется за их права человечество катится обратно в каменный век.
Дай определение "этих тварей", недочеловек.

>>165103751
Ты такой даун, Господи...

>>165098528 (OP)
Человек просто начал осознавать, что мир это не просто 2+2 и не все люди одинаковы, а представляют собой сложную комбинацию различных факторов. Самое главное, что человек получил возможность это обсуждать и говорить об этом. Большинство таких вопросов должно относить к "интимным", т.е. тем о которых человеком предпочитает не упоминать открыто, а только доверенным лицам или даже вовсе никому. Есть ощущения человека и есть "представления" о человеке в социуме и обществе, которые могут не совпадать и тем самым создавать трудности. Сейчас стали об этом говорить, появились замечания и мнения специалистов в этой области, которые подтверждают, что есть отклонения от существующей нормы и что не нужно это подавлять и скрывать, а нужно разобраться в проблеме и есть ли вообще проблема. Человек понимает, что он не будет осужден и получит поддержку, что он не "сам по себе" со своими проблемами и ощущениями, а есть похожие люди. Я не буду утверждать, что нет большого внимания и динамики вокруг этой темы - она есть, так же как и есть люди, которые пользуются этим повышенным вниманием к теме, но не все только ими ограничивается.

>>165103963
Объясни мне дауну, зачем ты сравниваешь людей с животными?

>>165100613
Ограниченный имбицил, залезь под шконку
мими_трансгендер

>>165103870
>Золотая рыбка уже забыла, что запостила пару минут назад?
А, так до тебя не дошло? Ну ничего.
>(расизм)

И? Типа нет? Может тогда расскажешь почему через СМИ пропагандируется кровосмешение в одну большую коричневую кучу говна? В школах заставляют извиняться за то, что ты белый, это тоже расизм.
>(дискриминация)
Либеральная дискриминация везде и повсюду. Политика, образ жизни, везде. Проще показать где ее нет. Можешь этим и заняться как раз.

>(сумасшествие/зоошиза)
Опять не вижу противоречий. Разве психически здоровый человек будет впускать убийцу к себе в дом? А к себе в страну? Насчет зоошизы, ну здесь еще проще, ведь большинство людей называющих себя либералами мнят себя защитниками животных и постоянно переигрывают.

>Все замечательно, а теперь пиздуй в шахту раса-нейм скам, пока я твою мамку бомжам не продал
Схуяли? Я же не захватчик. Я не собираюсь ехать в другие страны со всей своей семьей и забирать чужие дома, работы, должности под радостный вой Кремля. Так почему я должен терпеть подобные наказания?

>Дай определение хороших людей, недочеловек
Это те, кто не грабит и не убивает своих соседей потому что им так захотелось, видите ли. Это как минимум, вообще растяжимое понятие.

>Евреи и черные с тобой согласны
Ну еще бы они были не согласны. Напомни мне сколько происходит убийств негров по отношению к белым и наоборот? Что касается евреев, посмотри на элиту одной страны(или даже двух) и подумай еще раз сколько у них крови на руках.

>Дай определение "этих тварей", недочеловек
Лолблять, я не настолько тупой чтобы повестись на твой хитроносый маневр и уехать за разжигание.

Алсо
>недочеловек
>недочеловек

Репортнул за нацизм и еще за разжигание ненависти в бонус. Ты узнал что я белый и теперь решил называть меня недочеловеком, скотина.

Куда более забавно, что всякие орийцы северные куколды всего за 50лет переметнулись на совершенно противоположную сторону. Вот уж действительно народы-пидоры, народы-гной. Барин с телевизора сказал, так и делают.

>>165103870
https://www.youtube.com/watch?v=BAPJwSzjBWw

>>165105420
Попизди мне тут, выродок.

>>165098528 (OP)
Скорее расстройство. Фемки топят что якобы нет четкого определения пола человека. Якобы нет бинарного деления на ХХ и ХУ хромосом и всего из этого вытякающего(гормональный фон, строение тела, половые признаки ит.д.). Сначала придумали понятие "гендер" как социальный пол, который ты себе сам выбираешь, все эти гендерные стереотипы ту да же. Это еще можно понять и простить а потом обоссать.
Затем решили подставить под сомнение, вы только вдумайтесь - биологический пол. Это пушка, я конечно не ознакомился с их "исследованиями" уровня бабской демагогии, но уже готов их обоссать.
Кто-то вообще воспринимает их всерьез с их псевдонаучными гипотезами?
Просто объясните мне.
Они говорят сначала, что есть гендерные стереотипы, основанные на маскулинности и феминности, считай на биологическом поле- женщина/мужчина.
Затем говорят что можно выбирать себе гендер, по собственному желанию.
Вот что мне не понятно:
Весь смысл ведь что бы размыть границы между полами и показать что все равны, убрать гендерные роли, стереотипы так?
Допустим фемка будучи биологически женщиной, говорит что она теперь трансгендер мужчина. хорошо
Получается она приняла на себя гендерные стереотипы о мужчине. Ведь если вы отрицаете гендерные стереотипы, зачем их на себя примерять? Не проще ли оставаться женщиной и делать мужские вещи? Это тогда и будет разрушение стереотипов, а не просто назвать себя мужчиной, а при этом заниматься женскими стереотипными вещами.
И вообще если они против стереотипов, как она изначально поняла что она была женщиной то блять? То есть если ты говоришь что ты трансгендер, тогда ты выходит поменяла социальную роль (гендер), а раз ты его поменяла, перед этим ты его индифицировала, как "женский". Иными словами говоря что ты теперь трансгендерный мужчина, ты только блять поддерживаешь существование гендерных стереотипов о женщине и мужчине.

Затем они нам говорят, что бывают не только 2 гендера, мужчина и женщина, а блять целый спектр, и придумали дохуя гендеров. Что они на самом деле сделали, так это придумали кучу новых гендерных стереотипов, они же должны как-то различать между собой всю эту еботню, следовательно будут конкретные критерии - то бишь стереотипы.

Вот такая у них ахуенная борьба с самими собой.

>>165105773
>В школах заставляют извиняться за то, что ты белый, это тоже расизм.
Да, именно. Только к либерализму это отношения не имеет, фрик-вырожденец. Хватит называть все, что тебе не нравится либерализмом.

>Либеральная
>дискриминация
Ты дебил? Хотя да, фрик-вырожденец же. Но на случай возможного твоего выздоровления разжую - это взаимоисключающие параграфы.
Дискриминация повсюду. Расовая, феминацистская, религиозная и прочая "положительная". Только к либерализму это отношения не имеет, фрик-вырожденец. Хватит называть все, что тебе не нравится либерализмом.

>Разве психически здоровый человек будет впускать убийцу к себе в дом?
>(сумасшествие/зоошиза)
Где связь, уеба? Или у тебя забой животных на еду - убийство?

>большинство людей называющих себя либералами
>называющих
Ты себя тоже "нормальным" называешь, но на деле ты фрик-вырожденец.


>Схуяли? Я же не захватчик.
Нет. Ты расист и дискриминатор по собственному признанию. Наслаждайся расизмом и дискриминацией в положении жертвы, фрик-вырожденец.

>Это те, кто не грабит и не убивает своих соседей потому что им так захотелось, видите ли.
Убивают и грабят только чернокожие? Или только мусульмане? Или только не россияне? А россияне у нас белые и пушистые? Или, следуя твоим рассуждениям, нужно всех россиян выгнать из страны только по причине того, что некоторые из них убивают и грабят? Давай, начинай маневрировать, фрик-вырожденец.

>Ну еще бы они были не согласны.
Дебил не может в сарказм? Ок. Тогда один вопрос. Сколько евреев и черных было убито, изнасиловано, ограблено белыми в период второй мировой и рабства на территории америки?

>ко-ко-ко, я нацист, но ссусь высказать свои убеждения
Ясно.

>Репортнул за нацизм и еще за разжигание ненависти в бонус.
>И вообще, что плохого в расизме и дикриминации?
Анус себе репортни, недочеловек.

>>165109486
Хуя регрессивного левого ТРИГГЕРНУЛО.

>>165109600
По сути дела есть что возразить?

>>165109486
>Только к либерализму это отношения не имеет
Это имеет отношение к западному либерализму, а не к тому что ты там подразумеваешь под этим словом в своем понимании. Один хуй мы обсуждаем картинку про запад а твоя интерпретация либерализма почему-то не распространена, интересно. Короче реальный, существующий либерализм(а не тот что ты себе нафантазировал) тоже поощряет расизм, но уже в другую сторону. То же самое касается и дискриминации.
>фрик-вырожденец
Я уже просил обосновать или пруфануть. Хули ты слился? Маленькая ссыкуха.
>Ты расист и дискриминатор по собственному признанию.
Как что-то плохое.
>Наслаждайся расизмом и дискриминацией в положении жертвы, фрик-вырожденец
Схуяли, я еще раз спрашиваю? Хватит вилять жопой и уклоняться от вопросов, пиздлявая ты мразь. Какого хуя? Я хороший человек и ничем этого не заслужил.
>Дебил не может в сарказм? Ок. Тогда один вопрос
Не-не-не-не. Я спросил - ты отвечаешь. Потом отвечаю на твои вопросы я. Я перефразирую предыдущий вопрос чтобы тебе было проще. Сколько белых убивают черные и наоборот ежегодно? Как только ты перестанешь вилять жопой как лицемерная мразь, в надежде защитить свой жалкий манямирок, я отвечу тебе. Желательно с пруфами.

>Ясно
Понятно.

>>165110061
>Звезды, навязывающие обезьяний выебонистый образ жизни через мониторы и экраны.
>Цыгане с побрякушками
Ясно. А вообще ты сравниваешь эволюцию носителей инфы, сделанную человеком и эволюцию человека, что довольно дебильно.

>>165110611
Что не так? В твоем жалком мирке все расисты и дискриминаторы ПЛОХИЕ, ДА? Открою тебе секрет, я не занимаюсь криминалом в отличие от большинства сидящих в российских тюрьмах. Напомни-ка мне, кого в наших тюрьмах больше?

>>165110344
>Сколько белых убивают черные и наоборот ежегодно?
У черных очков больше. Это повод убивать/выдворять из страны ВСЕХ черных, даже тех, которые ничего подобного не делали и не сделают в будущем?
А что с белыми, которые убивают черных? Их погладить по головке и премию выдать за искоренение этнической преступности? Только отвечай прямо, фрик вырожденец.

>>165104224
Люди и есть животные, даун.
Я не сравниваю их.

>>165110739
>Напомни-ка мне, кого в наших тюрьмах больше?
Напомни-ка мне о причинах этого. Разве именно национальность убивает? И низкий уровень жизни, нищета и маргинальность тут не при чем? Почему тогда там еще и славяне загорают? Уж не наследие ли татаро-монгольских генов?

>>165098528 (OP)
>Что происходит антош? Это массовая истерия? Или новфй вид психического расстройства?
Да правда что, ведь все новое в жизни человечества, чему не уделялось внимания раньше - это либо массовая истерия, либо психическое расстройство.

>>165101070

Мне лично не похуй, потому что 100% таких людей из моих знакомых -- ебучие агрессивные дегенераты. Так что я считаю, что это не реальное явление, а детские попытки выебнуться.

>>165110511
эволюция суть же. я об этом, а не о частностях. у тебя поверхностное суждение, глупенький.

эволюция всего еба, просто новое время все движется и тд. навязываение через мониторы это как бы тоже наши зинь, наше время и в какой-то смысле этап развития.
самое дебильное дело это гавкать на время. только старикам простительно

>>165098528 (OP)
Как там в 2к16 д.н.э.? Ты бы еще про Покемон Го вспомнил

>>165099427
>Это способ выбить себе новые привилегии засчет профессионального изображения из себя жертвы.

У Латыниной была хорошая статься на эту тему.

>>165100793
>Я не в США.

А картинка американская.

>>165110804
>У черных очков больше
Круто. А почему, как думаешь?
>Это повод убивать/выдворять из страны ВСЕХ черных, даже тех, которые ничего подобного не делали
Если бы так было, В США бы уже не осталось черных, так что да, отличный повод.
>и не сделают в будущем?
Где гарантии?
>А что с белыми, которые убивают черных? Их погладить по головке и премию выдать за искоренение этнической преступности?
А что еще с ними делать?
>Только отвечай прямо, фрик вырожденец
Ха-ха, ты все пытаешься усадить воина добра на бутылку за разжигание? Я не собираюсь отвечать односложно на подобные вопросы.

А вообще ты так и не пояснил за фрика-вырожденца, так что я с тобой прощаюсь. Разговаривать с толерантными ссыкухами мне не интересно.

>>165110968
>Напомни-ка мне о причинах этого
НУ смотри. Мигранты приезжают сюда миллионами, но без особых планов и работа есть не для всех. Поэтому так много идет в криминал.
>Разве именно национальность убивает?
Нет, только ее представители. И что? Типа у преступности нет национальности? Спроси об этом у ментов.
>И низкий уровень жизни, нищета и маргинальность тут не при чем?
Конечно при чем. Вопрос в том, из-за кого она возникает.
>Почему тогда там еще и славяне загорают?
Ну так преступники есть у всех, вопрос в том где их больше и как от них лечить родину.
>Уж не наследие ли татаро-монгольских генов?
Лол. У тебя они есть? Сочувствую.
>>165111461
>наши зинь
Чего, блять?

>>165109486
Алсо
>Где связь, уеба? Или у тебя забой животных на еду - убийство?
Пиздец ты тупой. Первая часть была про сумасшествие, а вторая уже про зоошизу. И да, технически это убийство. Будешь знать.

>>165112017
>Я ссусь, пожалуйста, не заставляй меня признаваться, что я нацидебил прямым текстом.
Настоящие нацисты пишут книжки об окончательном решении национального вопроса. Смекаешь?

>ко-ко-ко, во всех моих проблемах виноваты черные
Ох уж этот манямирок безответственного фрика-вырожденца.

>ты так и не пояснил за фрика-вырожденца
Расист, нацист, прочий упоротый ксенофоб, призывающий к уничтожению на основании формального признака, никак не связанного с отдельными явлениями = фрик-вырожденец. Достаточно просто? Или в лысую головушку даже такой примитив не лезет?

>>165112583
>убийство
>не человек
Понятно. Еще один зоошизик.

>>(сумасшествие/зоошиза)
>Опять не вижу противоречий. Разве психически здоровый человек будет впускать убийцу к себе в дом?
Цитата плюс комментарий к ней. Зеленый дегенерат продолжает жонглировать словами.

>>165107980
>Они говорят сначала
Да. Твой пол от рождения задает тебе ориентир и общественное представление как тебе нужно развиваться. НО если ты чувствуешь иначе, то тело не должно быть помехой, должна быть свобода выбора.

>Весь смысл ведь что бы
Обретение понимания себя, устранение внутренних конфликтов, получение удовольствия от жизни, обретение счастья, ну ты понял.

>Допустим фемка будучи б
Гендерные стереотипы тоже основаны на преобладающем ощущение и построении на этих преобладающих ощущениях модели поведения. Трансгендер мужчина это не мужчина это психология мужчины в женском теле. Что вообще такое мужчина? Это тело человека с определенными ощущениями и осознанием себя и соответствующими этой ассоциации внешними атрибутами, которые помогают этой ассоциации . Ассоциация с женщиной идет по той же схеме и не без участия общества. Если у тебя пися - ты ведешь себя так-то и так-то и ориентир у тебя мама - у нее тоже пися и другие с такими же писями. Но бывает так, что у тебя пися, но то как ведет себя мама тебе чуждо и доставляет неудобства - у тебя сексуальное влечение не к мальчикам, а к девочкам, тебе нравится сила, физическое доминирование и прочие атрибуты "мальчиков", отсюда начинаются неврозы и комплексы, замкнутость, пониженная самооценка и неспособность ориентироваться в социуме. Не все готовы идти на операцию по смене пола, поэтому и появляются разные определения и названия для отличия. У многих так и происходит, что они остаются женщинами и начинают делать мужские вещи, но может быть и наоборот - женщина может ощущать себя мужчиной, но делать женские вещи просто хотя бы потому, что в противном случае это грозит потерей репутации и социальных связей и прочего - дискриминацию никто не отменял. Ты говоришь о стереотипах, но стереотип - это общее, устоявшееся представление о чем-то, т.е. не значит, что не верно, но оно ограничивает спектр индивидуальных особенностей, когда для комфорта сгущают краски и все частное сводят к одному общему, отсюда и куча всяких гендеров. Есть мужчина и женщина, а есть ответвление от общего как есть основные цвета и производные от них оттенки.

>>165112731
>Я ссусь, пожалуйста, не заставляй меня признаваться, что я нацидебил прямым текстом
Лолблять, даже учитывая что закон пока на твоей стороне ты все равно умудряешься быть жалким за счет своих проекций.
>ко-ко-ко, во всех моих проблемах виноваты черные
Я этого не говорил, хитрая ты тварь. Опять хитроносые манипуляции, ай-ай-ай.
>Ох уж этот манямирок безответственного фрика-вырожденца
Правильно, опосля перевирания надо еще добить гоя и дискредитировать его за счет своих же слов. Ай молодец.
Расист, нацист, прочий упоротый ксенофоб, призывающий к уничтожению на основании формального признака, никак не связанного с отдельными явлениями = фрик-вырожденец.
Ты так и не сказал что тут плохого для хороших людей.
>Достаточно просто? Или в лысую головушку даже такой примитив не лезет?
Схуяли? Разве я призываю не рожать белых детей и не собираюсь и заводить? А может у меня какие-то хрогические генетические заболевания передающиеся по наследству? Или я пью, курю, принимаю? Нет? Ну тогда я не вырожденец. Может я карлан или урод? Или жалкий несчастный человек отрезавший себе член из-за своих девиаций? Или бодипозитивщик? Или маскер? Нет? Ну тогда я не фрик. Видишь как все просто? Я обосновал что это не так пока ты визжал что-то про то какой я только на основе своих жалких никчемных убеждений. Ты их даже защитить не способен, так хули ты их сюда вываливаешь?
>>165112850
>Понятно. Еще один зоошизик
ЛОООЛБЛЯТЬ ОРУ НАХУЙ ПОСОНЫ УБИЙСТВО ЖИВОТНЫХ ТЕПЕРЬ НЕ УБИЙСТВО
Соединяешь такой такие понятия как убийство и животное - бам, ты зоошизик. Спасибо, посмеялся.
>Зеленый дегенерат продолжает жонглировать словами
Че ты несешь, довен? Опять по существу спиздануть нечего? Ой-ой-ой.

>>165113118
Так же было и с открытием бессознательного. Накричаться да, но не забудут - это новый виток общественного самопознания, поэтому ждем закрепления и принятия.

>>165113505
>то тело не должно быть помехой, должна быть свобода выбора.
Я вот себя негром чувствую, но тело говорит нихуя.

>>165100208
>человек может хотеть быть не тем, кем родился
Я хочу быть фон Габсбургом, а родился я Сидоровым. Как-то не работает.

>>165113677
К счастью этого не произойдет потому что здоровое общество склонно от сорняков, то есть выродков.
Промытое через фильмы/сериалы и проч. как в этом >>165113118 общество спасти от толерантности, распущенности и придумывания новых девиаций будет спасти сложнее, но это все равно произойдет. Ведь каждое общество очищает себя постепенно и постоянно.

>>165113978
склонно избавляться

>>165113978
У тебя представление о каком-то "идеальном" обществе. То, что сейчас происходит это и есть суть общества.

>>165098528 (OP)
Либерализм головного мозга. Пытаются отказаться от всего коллективного, уже отказались от национальности, семьи, традиций, вот щас от пола начинают, хотят чтоб в человеке не осталось никакой коллективной составляющей. Последний рубеж это заявить, что ты на самом деле не хомосапиенс, а вертолёт апач. Что собственно и происходит, такой вот радикальный индивидуализм.

>>165098528 (OP)
Мир сходит хотя скорее уже сошел с ума

>>165098528 (OP)
Это довольно глубокая тема, но не для тебя, 12-летний школотрон, смотрящий саус парк. Иди в дотку сыграй, уроки сделай и спатеньки.

>>165114036
Не, идеального общества конечно не будет, но не все так плохо. Я надеюсь. Я не думаю что этот цирк - истинное его лицо, просто оно изувечено либеральной пропагандой.

>>165114110
либеральная пропаганда это часть общества, а общество не может изувечить самое себя и она не возникла бы, еслит бы не была им.

>>165114046
>Пытаются отказаться от всего коллективного
>права баб/нигеров/муслимов/геев/другой ГРУППЫ
А ты, я смотрю, знаток.

>>165114235
>либеральная пропаганда это часть общества
Часть общества - не все общество, дебич.
>а общество не может изувечить самое себя
Да ладно?
>и она не возникла бы, еслит бы не была им
Ну так и прыщи с козявками тоже части организма. Разве это не значит что от них не нужно избавляться. Пользы от тамошних либералов примерно столько же, так что сравнение вполне подходящее.

>>165114278
Ну они типо за право на самоопределение. Вот родился ты русским мужиком, раньше ты был бы всю жизнь русским мужиком и типо заебись завёл бы семью жил бы нормально, а щас у тебя есть выбор, ты можешь коспомополитичным трапом или кем ваще пожелаешь. Можешь себе всё ебало разрисовать татуировками типо ты рептилойд

>>165114564
>щас у тебя есть выбор
Кокой ужос!

>>165114406
>Часть общества - не все общество
Часть это принадлежность к целому, часть его, а не что-то сторонее.
>Да ладно?
Не точно выразился - имею в виду, что общество не уничтожает себя, а меняет форму.
> Разве это не значит что от них не нужно избавляться
Козявки и прыщи это реакция на что-то. То, что ты их начинаешь давить это твои фантазии о красоте тела.

>>165114895
>Часть это принадлежность к целому, часть его, а не что-то сторонее
Ну и что? Части меняются время от времени в зависимости от нужды. Когда нужда спадет их все равно не станет.
>Не точно выразился - имею в виду, что общество не уничтожает себя, а меняет форму
Так это оно и есть. Люди просто отбрасывают все лишнее. Вопрос в том, под каким предлогом оно меняется. Кто устанавливает курс изменений.
Козявки и прыщи это реакция на что-то. То, что ты их начинаешь давить это твои фантазии о красоте тела
Почти угадал, только это нихуя не фантазии а реальное оздоровление.

>>165114624
Выбор это не всегда хорошо ведь

Аполинария, тебя Герман из подвала выпустил?

>>165115161
Так толсто, что даже тонко.

>>165115118
>Ну и что?
Ничего. Я же и говорю, что ждем принятия и закрепления как с бессознательным.
>Так это оно и есть. Люди просто отбрасывают все лишнее. Вопрос в том, под каким предлогом оно меняется. Кто устанавливает курс изменений.
Что ты несешь?
>Почти угадал, только это нихуя не фантазии а реальное оздоровление.
Реальное оздоровление это не давление прыщей, а их отсутствие, к чему и стремиться общество, если бы не палки в колеса от прыщедавителей.

>>165115809
>что ждем принятия и закрепления как с бессознательным
Лул, навязанное =! бессознательное.
>Что ты несешь?
Ну ты подтверждаешь что общество меняется. Я спрашиваю кем и как. Ну это риторический вопрос.
>>165115809
Ты сам сказал что их давить надо, умник.

>>165116120
>навязанное
Так оно и не является этим. Что-то не может возникнуть просто так, а если возникло, значит оно есть и отражает существующие мнения, тенденции и настроения - это факт как и бессознательное. А твое навязанное значит, что у тебя "идеал" и тебе его нарушают, т.е. это твое личное отношение к этому.

>Ты сам сказал
Уверен?

>>165116820
>Что-то не может возникнуть просто так, а если возникло, значит оно есть и отражает существующие мнения, тенденции и настроения
Ты перепутал искусственное мнение, тенденцию и настроение с настоящим. Если тебе каждый день говорят как себя вести, что чувствовать и т.д., то так и будет. То, что выльется из этого уже будет естественным относительно первых навязанных мнений, но все равно тоже будет навязанным, капиш?
>Уверен?
Да.

>>165100972
>нормальным людям всегда было плевать на Х
>поддерживает призывы сжигать Х
То есть ты себя к нормальным людям не относишь?

>>165098528 (OP)
>Что происходит антош?
Просто люди развиваются и начинают понимать, что поведение человека в общество, его самоопределение, могут зависеть не только от формы письки.
Ретрограды как всегда сопротивляются общественному прогрессу

>>165100972
>нормальным людям всегда было плевать на Х
>поддерживает призывы сжигать Х
То есть ты себя к нормальным людям не относишь?

>>165117071
Какое твое дело, кому Петя просунет?
Может Вике, может Васе, а может обоим.
нипонимать

>>165117320
Моё окружение - моё дело, дебич. И присунет скорее всего не Петя, а кто-нить другой. А может нам обоим.

>>165117430
>Моё окружение
захиккуй.

>>165117071
>Ты перепутал искусственное мнение, тенденцию и настроение с настоящим
Ни в коем случае.
>Если тебе каждый день говорят как себя вести, что чувствовать и т.д., то так и будет
Нет, не обязательно. Если конфликта с внутренним и внешним не возникает, то так и будет. Если конфликт все же появляется, то он будет искать устранения в виде других идей как себя вести и чувствовать.
>Да.
Покажи.

>>165117430
Шапочку из фольги одень.

>>165117474
у вас жи есть гастры. вот их и размножайте.

>>165117296
Возможно он удвоил первую часть поста, а не вторую, с призывом к ссылке в Антарктиду. Не трогайте, Антарктиду, суки.

>>165117586
Надень

>>165117540
Вот делать мне нечего больше.
>>165117557
>Если конфликт все же появляется, то он будет искать устранения в виде других идей как себя вести и чувствовать
У выращенных толерантной пропагандой гоев никакого конфликта не возникнет. Наоборот, если ты ему скажешь что пора бы уже начать защищать себя что он сделает? Правильно, он на автомате, как робот скажет что ты расист(наивно полагая что это плохо), ведь в его мозгу толерантность не равносильна геноциду. Никакого конфликта в нем не возникнет, он на полном серьезе будет думать что все делает правильно и ничего проверять не полезет. Так устроена психика, человек защищает свой манямирок.
>>165117586
Скок там у нас новых гостей столицы в год?
>>165117591
И рождаемость повысим заодно, а то нечего народ пугать.

>>165117591
Так они как раз и размножаются. Одна цивилизация развивается, а затем самоуничтожается, прекратив размножаться и потеряв способность к защите от цивилизации более примитивной и агрессивной. Так это работает из раза в раз. Сансара во все поля.

>>165117793
не позорься

>>165098528 (OP)
Буйство унтерменшей

Мимо атакующий боевой вертолёт

>>165118007
Ну и что дальше?
Мы исчезнем. Останутся во всем мире, только китайцы, индусы и чуркабесы. Вот, пусть они и развлекают друг друга.

Было бы что терять. А так, жизнь бессмысленна

>>165100972
>нормальным людям всегда было плевать на Х
>поддерживает призывы сжигать Х
То есть ты себя к нормальным людям не относишь?

>>165118303
> И что?
Да ничего, я в общем то такого-же мнения. Жизнь не только бессмысленна, но ещё и иллюзорна.

>>165118480
Солипсист в треде!

>>165118603
Адвайтист.

>>165118785
Один хрен, масло масленное

>>165118134
Подтверждаю. Пора разъебать этот муравейник
мимо боевой крейсер содружества

>>165118886
Возможно, я просто не вникал в солипсизм. Почитал про Адвайту-веданту и пришел к выводу, что она наиболее полно описывает пережитое мной. Потому что я вообще-то не солипсист и не адвайтист, а наркоман, хех.

Пелевин в своём "iPhuck" неплохо так описал мир, которым он станет, если этот вектор сохранится, например. Довольно дико для меня.

>>165118000
>>165114895

>>165113505
>Гендерные стереотипы тоже основаны на преобладающем ощущение и построении на этих преобладающих ощущениях модели поведения.
нихуя не понял что ты хотел сказать, что такое гендерные стереотипы описано в википедии.
>Трансгендер мужчина это не мужчина это психология мужчины в женском теле.
то есть есть отдельно "женская психология" понятно.
>Что вообще такое мужчина? Это тело человека с определенными ощущениями и осознанием себя и соответствующими этой ассоциации внешними атрибутами, которые помогают этой ассоциации .
Что нахуй я читаю. У тебя выходит что какие-то мифические самоощущения формируют твой пол и при этом твой мужской пол сформированный по самоощущениям помогает этим самоощущениям формироваться. Ты ебанутый(тая)?
>Ассоциация с женщиной идет по той же схеме и не без участия общества. Если у тебя пися - ты ведешь себя так-то и так-то и ориентир у тебя мама - у нее тоже пися и другие с такими же писями. Но бывает так, что у тебя пися, но то как ведет себя мама тебе чуждо и доставляет неудобства - у тебя сексуальное влечение не к мальчикам, а к девочкам

Не к мальчикам а к девочкам говоришь, а как исходя из гендерных гипотез ты понял(ла) что это мальчик или девочка? Каждый раз спрашиваешь про их самоощущения, ассоциации?
Вот я блять об этом и писал же.
Вот я допустим трахну транс мужчину, я гей?

>Ты говоришь о стереотипах, но стереотип - это общее, устоявшееся представление о чем-то, т.е. не значит, что не верно, но оно ограничивает спектр индивидуальных особенностей, когда для комфорта сгущают краски и все частное сводят к одному общему, отсюда и куча всяких гендеров. Есть мужчина и женщина, а есть ответвление от общего как есть основные цвета и производные от них оттенки.
Что бы избавиться от стереотипов вы создали больше стереотипов, да так это и работает.

>>165098940
Двачую адвоката, терпеть не могу этих долбоебов !
мимо консерватор

>>165121497
>мимо консерватор
Молодец, не боишься признаться, что говноед. За царя уже помолился сегодня?