>>165010673 (OP)
Если это система очень гибкая, которая шлифовалась отбором, как и нейроны мозга, например, то хуй разберешься, как его ремонтировать.

Шизик

Протеинщик, залогинься

@Сидишь такой и ремонтируешь организм, а тут прилетают α,β,γ хреновины
@Выгоняешь α,β,γ из организма и не замечаешь для себя, как ты стал дефективным-мутированным пидором

>Попробую их выгони из организма без каких либо последствий.

>>165011036
@ Плодишь поехавшие белки через всякие РНК и т.п.
@ Организм в котором ты плодоносил продержался минимум 4 года

>>165010673 (OP)
Оно тебе надо, дебил?

>>165010673 (OP)
Чтобы жить окнорм бессмертной жизнью, то твой уровень организации должен походить чем-то на Turritopsis nutricula

>>165011253
Крикнул

>>165010673 (OP)
Что надо делать?

>>165011707
Рассчитывать протеины.

>>165011707
Немедленно умирать

>>165010673 (OP)
Правильно мыслишь.
Вот тебе видосов в тему.
https://www.youtube.com/watch?v=GoJsr4IwCm4
https://www.youtube.com/watch?v=MjdpR-TY6QU&t

>>165011941
дай русский перевод

>>165012024
Я с русским не смотрю, сам поищи.

>>165012024
Субтитры.

>>165011595
Вот эту пикчу в тату треды. Идеальное тату, если такое конусом из очка сделать

>>165010673 (OP)
Не существует вечного механизма. У любой машины есть определённый предел, после которого ремонт теряет смысл или становится чрезмерно тяжелым.

>>165012879
Замена мельчайших частиц возможна всегда, когда то пределом считали там грипп, а щас это рак (ито не точно). Так что когда нибудь мы приблизимся к масштабу частицы которую можно всегда заменить.

>>165012960
Ты не путай болезнь и износ организма.

Старость победить невозможно, во всяком случае в ближайшее столетие.

>>165013057
Чем отличается болезнь от износа организма?

>>165013057
>Я СКОЗАЛ!
Класека.
Когда-то так же про полёты говорили, про полёты в космос и т д. Хуйца пососи. короче.

>>165013101
>ТЫ ХУЙ ПОСОСИ ХУЙ СЛИЛСЯ
Классека.
Лучше ты сам конструктивно опровергни суждение и докажи свою точку зрения.

>>165010673 (OP)
Ясное дело можно, но не нужно потому что эволюция порешала.

>>165010673 (OP)
BOINC-кун, ты?

>>165010673 (OP)
Вечный не значит наиболее приспособленный, и смерть от физических воздействий никто не отменял, инфа сотка что на земле когда то существовали бессмертные организмы, а потом гуфнулись от переохлаждения или метеорита.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Пренебрежимое_старение

>>165010673 (OP)
>ТЕЛО КАК И ЛЮБОЙ МЕХАНИЗМ МОЖНО РЕМОНТИРОВАТЬ ВЕЧНО.
Иди проточи мотор, который того уже, или же транзистор сгоревший.

>>165014817
Ты тупой или тупой?
>СГОРЕВШИЙ ТРАНЗИСТОР МОЖНО МЕНЯТЬ НА РАБОЧИЙ ВЕЧНО

>>165010673 (OP)
Да даже механизм ремонтировать вечно не получится, в какой то момент это уже просто станет новый механизм.

>>165014858
Отсутствие кислорода более 5 минут, начисто стирает память (включая навыки ака мото нейроны)
Меняй "транзистор", хули.

>>165014927
Сознание не хранится в каком то одном месте, оно повсюду, таким образом меняя даже мельчайшую частицу ты меняешь сознание (но немного). В итоге получается однохуйственно и новым механизмом ты себя не почувствуешь потому что замена происходит плавно.
>>165014961
Вот этот чувак всё правильно сказал >>165014657

>>165014989
>всё правильно сказал
предположим херь.

Даже, если представить организм, у которого ни чем не ограниченное клеточное деление, то вывод продуктов хим. распада - вызывает сомнение.

Проще из одного организма создать еще один, аналогичный организм, чем такую сложную хрень городить.
Собственно, природа это и осуществляет.

>>165014989
> Сознание не хранится в каком то одном месте,
Сознание это хуйня, его существование даже не доказано. Что будешь делать когда у тебя личность распадаться начнет от омоложения?

>>165015081
Я про то и говорю что сознание это хуйня, нет разницы из чего ты сделан если ты это ты, тогда и похуй на тот момент когда
>это уже просто станет новый механизм
>>165015068
Сорян, я не настолько шарю, но согласен с
>Собственно, природа это и осуществляет.
Но не согласен что нужно прекратить пытаться "вылечить" старение.

Че, аметисты, страшно помирать, лол?

>>165015157
Чё, верун, стал самураем стремящимся к смерти?

>>165015124
>пытаться "вылечить" старение.
максимум, люду будут доживать до 100 и помирать молодыми. Жить вечно - это бред, который можно не рассматривать.

Что нужно для омоложение:
1. Заменить обычные клетки, на аналогичные раковые;
2. Каким то образом конролировать деление раковых клеток.
3. Разобраться с железами, так как гармоны не бесконечны.

Вот и всё.

>>165015195
>так как гармоны не бесконечны

Почему? Как это не бесконечны? Они же вырабатываются

>>165015195
>Заменить обычные клетки, на аналогичные раковые;
Тогда в /b/ точно один рак будет сидеть. хех.
Я скидывал видео на эту тему, ты смотрел? Что скажешь? >>165011941
Заодно скину ещё одно интересное
https://www.youtube.com/watch?v=QOCaacO8wus

>>165015226
Любой био синтез осуществляется за счет окружения ядра. После, запускается деление.
Само деление ядра ограниченно.

Нет ничего бесконечного.

ВИЗАМИТИН

>>165015265
Но почему после отмирания старых клеток с отслужившими ядрами новые не появляются?

>>165015282
А с чего они должны появится?
Каков для этого механизм?
Где взять новое ядро? За счет других, полу живых что ли?

>>165015282
Потому что все умерли.

Тащемта ремонтирую организм уже 10 лет пивком и коньячком. Зависимость есть.

>>165015368
Все правильно делаешь.

>>165015176
Найс рвешься, тупое ссыкло, кек

>>165015414
JО да, в клочья порвался, назад не собрать XD

>>165015325
>Где взять новое ядро?
а что, если заменить их на яйцеклетки?

>>165010673 (OP)
Посмотри блейдраннера старого, там хорошо обхясняется, почему старение и смерть это хорошо для человечества. Ну и всякие дистопии про бессмертных. Банально скучно жить будет, да еще и размножаться нельзя, перенаселение. Полный застой, деградация.

>>165014657
Еще один минус бессмертия, так тебя ебнул поезд и ты умер, а бессмертному новая ипотека новый курс реабилитации на 50 лет ткани отторгаются ходит как зомби облезлый

>>165015598
Это если бездумно захуярить всех бессмертными. Человечество по своей сути и так бессмертно, но почему-то это не приводит ни к стагнации ни к застою. Если обычного быдлоида сделать бессмертным, его это заебёт через 100 лет. Так что ты сперва для него придумай занятие, а потом уже бессмертие давай.

>>165010673 (OP)
Из первого не следует второе, маня. Просто в ДНК не заложены механизмы вечного ремонта.

>>165015692
С таким дело роботы лучше справятся. Человек ебанётся от вечности в одиночестве.

>>165015669
Вообще то приводит, у нас все как в 2000 застряло.
А так я о том и говорю, челоыечество бессмертно только за счет смертности людей, они заменяются на свежие как клетки организма, в этом наша сила за счет которой мы ебем всех. И роботов уебем и алиенов если сунутся.

>>165015710
Старение и смерть заложены в днк, это очень мощный механизм повышающий, внезапно, выживание и приспосабливаемость. А вот например бактерии от старости не умирают.

>>165015711
Так будет целая группа бессмертных, которые сами себя обслуживают и развлекают.

И ваще, ты просил занятие на миллиард лет.
Я тебе дал занятие.
Остальное - не моя проблема.

>>165015598
Да понятно что прям бессмертия не будет, а будет просто более здоровая и длинная жизнь.
А про труъ бессмертие есть и отечественное объяснение аля этот блядоранер.
https://www.youtube.com/watch?v=eX_ooqBUdTw

>>165015747
Это не занятие на миллиард лет, с тем же успехом можно заставить их пересчитывать свои пальцы.

>>165015430
>Мам, ну скажи им что мне ни бамбит! Ряяя!

>>165015742
>бактерии от старости не умирают.
но и в сложную эволюцию не способны.

>>165015753
Нах ты этих говнарей сюда притащил, говнарь?

>>165015784
Лол, для сложной эволюции смерть и появилась. Естественный отбор же. Те виды, которые научились умирать, преуспели.

>>165015753
Это здоровое на самом деле искуственно поддерживаемый брак который не должен был пройти естественный отбор так что это будет как рак в организме тоже кстати растет вечно и не умирает. А что если это предназначение человечества, а не пластик? Покрыть всю планету однородным слоем пульсирующей теплой раковой ткани

>>165015195
>максимум, люду будут доживать до 100 и помирать молодыми.

НЕТ! ВСЕ ЖИТЬ БУДУТ КВАДРИЛЬЁНЫ ЛЕТ

>>165015767
Внезапно, люди ежедневно занимаются "пересчитыванием пальцев". Много ученых, относительно всего населения? Думаю, не более 7% на всю планету. И то, 7% - это оптимистично.

>>165015809
И я об этом.

>>165015720
Если уж можно будет убрать старение, то всякие всякие недостатки в виде нехватки приспособляемости и подавно уберём. Нахуя ждать пятьдесят поколений для появления нужной черты, если её можно просто разработать в лаборатории и внедрить уже в следующее поколение?

>>165011100
@
БЫДЛОКОДЕРЫ ДОБРАЛИСЬ ТО ТЕХНОЛОГИИ ИЗМЕНЕНИЯ ДНК

>>165015867
Книга Рибофанк как раз на эту тему.

>>165015835
Если, только в виде книг и видео материалов.
И то, все это через 100 лет станет не актуальным.

>>165015820
Это вряд ли, посмотри как много всего вокруг кроме "пульсирующей раковой ткани" и оно никуда не денется потому что энергия из ниоткуда не приходит и в никуда тоже не исчезает.

>>165015809
Что за хуйню ты городишь? У бактерий тоже есть естественный отбор. Естественный отбор не связан с естественной смертью, он связан со смертью, или неспособностью размножаться, от внешних причин.

>>165015862
Красиво только на бумаге, то есть на экране, а так будут срачи и войны по каждому поводу, мол а почему кожу не черную всем сделали переделывайте.

>>165010673 (OP)
Сожалею, но Т-лимфоциты после дегенерации тимуса имеют ограниченное количество. Потому человек, прожив лет 200, будет страдать естественным иммунодефицитом, от которого и умрет.

Потому что текст в тему?

Слишком грустно быть бессмертным, те же лица день за днём.
Те же глупые ответы, на вопрос "Зачем живём?"

>>165015897
У бактерии единственный способ менять геном это случайные мутации. Они редкие, а бактерия вечная. У смертных же организмов геном меняется очень быстро, потому что старые особи постоянно умирают и появляются новые. да, бактерия может эволюционировать, но другие делают это на порядки быстрее.

Вот это >>165015957
Сюда >>165015796

>>165015954
Хуйня, запустим в него наномашинки, которые будут выполнять функции иммунной системы.

>>165015891
Это пока, сейчас планета покрыта зелкнью, в местах где нет воды, конечно, а потом рак эволюцирует, люди начнут срастаться по парам рука к ноге допустим, и через десяток лет уже такая розовая полянка глядишь

>>165015963
Удвою мудреца

https://youtube.com/watch?v=CCA20updOAI


"

>>165015963
Хочешь игорь в тему?
Sentience: The Android's Tale

>>165015986
В Матрице ИИ так и не смог выйти за рамки своей программы, так что это не выход, а тупик.

>>165015974
Какой ты пессимист, а я считаю что всё будет збс с дальнейшим развитием технологий.

>>165015959
Все мутации являются случайными, и у бактерий они происходят ничуть не медленнее. Дело не в бессмертии, а в половом диморфизме.

>>165016009
Ну тык это в фильме.
Тем более, что полноценной ИИ - это отсутствие программы как таковой.

>>165016009
Так и Нео не смог выйти за пределы симуляцит :3

>>165016089
Без программы нихуя не будет работать.

>>165015991
Пасибочки ^_^

>>165016099
Ну у тебя то как-то в голове работает без определенно программы.

>>165015195
> Заменить обычные клетки, на аналогичные раковые;
Сейчас бы заменять функциональную ткань на соединительную. Тогда уж можно синтолом объебаться.

>>165016099
Он имел в виду алгоритм, наверное.

>>165016112
Нихуя, программа биороботов записана в днк.

>>165015972
Затратно, проще вкалывать донорские клетки.

>>165015963
А вот этого двачую. Человек создан для того, чтобы бога из мира духовного принести в мир физический в виде искусственного супермозга.

>>165015959
>У бактерии единственный способ менять геном это случайные мутации.
И неслучайные передачи информации от одной бактерии к другой плазмидами.

>>165016112
Лол, ты ебанутый, всё у людей тоже работает по программе. Что-то туда пишется из днк, что-то ты дописываешь по ходу жизни.

>>165015265
Как же тогда дети растут? У них колво клеток увеличивается, как и размеры

>>165016115
>функциональную ткань на соединительную
Хочешь сказать, что не бывает раковых клеток с потенциалом функциональности?

Я вот думаю так:
Из-за того, что не удается контролировать деление раковых клеток, они нам представляются аналогичными соединительной ткани. Но может быть, они могут приобрести иной потенциал, если их притормозить.

>>165010673 (OP)
Можно. Это будет стагнация, т.к. тормозить эволюцию очень глупо и самонадеянно. Нет ничего лучше, чем созданное естественно.
Ах да, проблема перенаселения и новый способ контроля человеческих масс. Ты об этом не задумывался?

>>165016170
Количество клеток никогда не увеличивается!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

>>165016164
>днк
Программа хим. реакций. Не более.
Какое это имеет отношение к мышлению?

>>165016246
Толсто. Ты из одной мамкиной/папкиной развился.

>>165016281
Прямое

>>165016208
Тоже любишь волосатые пизденки? А че комп не сжег противоестественный?

>>165016303
>пук

>>165016281
По ходу этих химических реакций и пишется такое произведение искусства, как человек.
Кстати, как ты объяснишь инстинкты, которые есть у каждой особи определенного вида?

>>165015598
>там хорошо обхясняется, почему старение и смерть это хорошо для человечества
Хуя, долбоеб принял псевдофилосовский бред из тупого фильма за чистую монету.

>>165016330
Вот если ты соберешь по инструкции из магнитов устройство то оно и работать будет как заложено, полностью по схеме.

>>165016293
К моменту рождения новых клеток не появляется, кроме клеток крови и раковых.

Пример скелет:
Рост костей осуществляется не за счет новых клеток, а за счет заполнения межклеточного пространства и пространства самой клетки.

>>165016338
>как ты объяснишь инстинкты
Ты злой. Уходи.

>>165016412
Не понял. Объясни.

>>165016208
>Это будет стагнация, т.к. тормозить эволюцию очень глупо и самонадеянно.
А вот и еще один долбоеб, у эволюции нет цели она никуда целенаправленно не ведет и уж тем более она не ведет к супер-мега развитию, она также легко ведет к деградации как и развитию: большинство млекопитающих имеют дихроматическое зрение т.к. когда-то все млекопитающие вели исключительно ночной образ жизни и способность различать много цветов атрофировалась, но сохранилась у птиц т.к. они не переходили все на ночной образ жизни. Эволюция предназначена для приспособления к окружающей среде, но человек уже давно сам меняет окружающую среду под себя, ему похуй на холода, жару и уж тем более похуй на всяких хищников.

>>165016458
Эволюция Морфиус, эволюция.
А люди - динозавры.

>>165016281
>Какое это имеет отношение к мышлению?
Твое мышление обусловлено химией, долбоеб, эволюционными механизмами - те запахи что тебе нравятся, тянок что ты выбираешь, поведение в социуме, реакция в стрессовых состояних и тысяча других различных выборов что ты делаешь это следствие эволюционных изменений человека. Эволюция управляет твоим поведением.

>>165016513
Шизик, таблетки то прими уже.

>>165016556
Закончились :с

>>165011595
>>165012795
Это же название митол группы

>>165016544
>тянок что ты выбираешь
тут ты и обосрался.

>>165016555
Роботизация это хуета, все эти конечности намного уступают в прочности и силе конечностям из мяса.

>>165016615
Что-то сказать хотел? Спешите видеть, долбоеб отрицает биологические факторы выбора полового партнера по внешнему виду и запаху.

>>165016671
>и запаху
это двач. нюхач за углом.

>>165016367
Что-то мне кажется ты наебываешь ибо регенерация, например, эпителия с тобой несогласна. Костная ткань после мозоли также регенирирует с новыми клетками, пущай и ОЧЕ долго.
Другое дело, когда класты и бласты держут равновесие -- но эт немного уход в сторону. Давай любой пруф

>>165016458
> . Эволюция предназначена для приспособления к окружающей среде, но человек уже давно сам меняет окружающую среду под себя, ему похуй на холода, жару и уж тем более похуй на всяких хищников.
Не всегда есть возможность адаптировать среду под себя.
> у эволюции нет цели она никуда целенаправленно не ведет и уж тем более она не ведет к супер-мега развитию
Эволюция делает лучше и да, у неё нет конечной цели.
> она также легко ведет к деградации как и развитию: большинство млекопитающих имеют дихроматическое зрение т.к. когда-то все млекопитающие вели исключительно ночной образ жизни и способность различать много цветов атрофировалась, но сохранилась у птиц т.к. они не переходили все на ночной образ жизни
Это не деградация, дегрод. Если тебе что-то не нужно- это отваливается. Человеку не нужен был хвост- нахуй. Шерсть и подшерсток в тёплом климате- нахуй. Ночное зрение при дневном образе жизни- нахуй. Вопрос в том, что это процесс занимает не одно поколение. Смотри, если основать колонию на Луне то через сто лет там родятся совсем другие люди, не приспособленные к жизни на Земле.
>>165016319
> Тоже любишь волосатые пизденки? А че комп не сжег противоестественный?
Не утритуй, чепуш.

>>165016820
Кто тебя так дрочил, что ты такой толстотой выкладываешься?

>>165016900
Ясно. Можешь уёбывать

>>165016858
Ты тупой мудак, который не знает основ.
Нахуй дискурс.

>>165016919
Это не ты тот хуй, который предложил все клетки раковыми заменить?

>>165016939
Я шутил.

>>165016971
Тогда окай.
А что ты обиделся тогда? Я просто попросил любой источник, а толстотой назвал лишь утверждение про хуй.

>>165016844
>Если тебе что-то не нужно- это отваливается.
@
Очередной аргумент в пользу того, что андройдодебилы со своими рингтонами и работающим в мороз экраном просто зашли в эволюционный тупик.

>>165017047
> Очередной аргумент в пользу того, что андройдодебилы со своими рингтонами и работающим в мороз экраном просто зашли в эволюционный тупик.
Это доказывает, что эплорабам не нужна кастомизация и пользование телефоном в местах, отличных от спортзала/кафешки/туалета/дома. Эплораб не приспособлен для выживания.

>>165017047
>Очередной аргумент в пользу того, что яблокоебилы -- люди с ограниченными возможностями.

>>165015598
> Банально скучно жить будет
Ты проецируешь свою жалкую сущность на бессмертных существ, это не правильно. Это как если бы ты был сраной посудомойкой из 15-о века, которая бы рассуждала, что посудомоечный автомат сделает ее жизнь скучной.

>>165018872
Проецирую, с поправкой на то, что при перенаселении у вceх жизнь будет хуже, и на то, что у упарывающей богемы экзестенциальный кризис кикин ин еще раньше.

>>165016844
>Не всегда есть возможность адаптировать среду под себя.
Для человека всегда, долбоеб, это посторойка помещений, там где их построить нельзя и условия неподходящие для жизни под открытым небом человек не будет жить.

>Эволюция делает лучше
Еще раз, долбоеб, эволюция не делает лучше, она просто приспосабливает первым попавшимся удачным способом несмотря на то что можно было сделать гораздо эффективнее, таких эволюционных косяков у нас в ораганизме просто дохуя, одна сетчатка глаза и возвратный гортанный нерв чего стоят. И если какой-то орган или качество больше не нужно для выживания оно деградирует и атрофируется.

>Это не деградация
Это именно деградация органа или способности. В других условиях это дало бы преимущество но в конкретных орган не нужен и он атрофируется, т.е. орагнизм утрачивает какую-то способность. Хуя, у дауна деградация уже не деградация. Ты я гляжу даже в простейшую логику не можешь.

Еще раз убедился, что гуманитарии - уебищные тупые фанатики, мнящие себя умными, а на деле не знающие даже простейших фактов по предметной области

>>165016208
>Нет ничего лучше, чем созданное естественно.
Написал анон, которого вытащили из вагины проф медики, а не сраная повитуха на сахарок в сарае, в бетонной коробке, которая не растет из земли сама по себе, а придумана и построена людьми, с устройсва пк/телефон, который сделан людьми.

Ясно.

>>165015742
Умирают. Когда бактерия делится на 2, все поврежденные участки концентрируются в одной из поделенных.

>>165019175
>Для человека всегда
Для человека всегда летать - было невозможным... оу, таки возможно. не напрямую, руками махая, но все таки. То ли еще будет.

>>165019132
>при перенаселении
НЕ БУ ДЕТ

Давно замечено, кто кол-во личинок у людей тем больше, чем хуже уровень жизни. Белые люди в нормальных странах не плодят по 10-у отпрысков. Т.е. если экстраполировать - "безсмертные" вообще плодится перестанут, т.к. станет нахер не нужно.

Регулярные расходы на ремонт будут постепенно увеличиваться, как и для любого механизма. Сначала будут ломаться самые слабые и нагруженные детали, но потом каждый болтик, каждый винтик начнет скрипеть и отваливаться, и всё упрется в то, что ты будешь жить и работать только на то, чтобы поддерживать свое существование, пока можешь это делать - это и будет твоя "вечная" жизнь, раб биооболочки.

Органическая жизнь не нужна. Ваши оправдания, биопетухи?

>>165019895
>ты будешь жить и работать только на то, чтобы поддерживать свое существование
Жизненный цикл типичного россиянина.

>>165010673 (OP)
Предел Хейфлика

>>165015669
А не надо давать бессмертие быдлоидам. Дайте бессмертие мне и я вечно буду пинать хуи и прокрастинировать.

>>165010673 (OP)
А если я хохол?

>>165021578
Так ОП ровно об этом и говорит. В клетках наших тел заложена определенная программа, которая не позволяет нам жить вечно и погибать только от пагубных воздействий окружающей среды и травматизма. Именно тот самый предел Хейфлика. Именно это позволяло нашим предкам эволюционировать. Старые особи умирали и давали место для жизни новым, более приспособленным. Если бы старые особи никогда не умирали - эволюция либо отсутствовала совсем, либо было столь медленной, что ни оказывала бы никакого влияние на развитие видов. Таким образом смерть от старения (запрограммированное старение и смерть) ничто иное, как механизм эволюции и выживания видов.