Сапъ, двачъ. Долой красную мразь!Въ этомъ треде мы перечисляемъ великихъ людей которыхъ совки травили.Открываетъ тредъ ТарковскийПионер! Учись сражаться за дело рабочего класса!
1
>>164541463 (OP)
ДОЛОЙ КРАСНУЮ МРАЗЬ!, !Удвой удой, утрой удой, а то пойдешь ты на убой!
>>164541463 (OP)Имперіалисты сосутъ! Слава КПСС!
>>164541463 (OP)Прошла зима, настало лето - спасибо партии за это.
>>164541463 (OP)Въ ЭТОМъ ТРЕДЕ СЛИШКОМъ МАЛО СТАЛИНА и КОММУНИЗМА, НУЖНО БОЛЬШЕ ТОВАРИЩЕЙ ЛЕНИНА, СТАЛИНА и КОММУНИЗМАБудет мясо и сметана, колбаса сортов любых, если всюду сеять станут кукурузу и бобы!
>>164541463 (OP)Мотай на усъ піонеръ, что макакъ сказалъ, намиру - мир! твоя интеллигенція не нужна. Слава труду!
>>164541463 (OP)Слава Партіи и Народу !!!
>>164541463 (OP)Ъъъ, товъаръищъ!Сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь!
Королёвъ и Вавиловъ.
>>164541463 (OP)Благодаря совку твой Тарковскій и началъ снимать, мань
Гитлер
>>164541463 (OP)Какъ Вы тамъ, потомки?Даёшь БАМ!
>>164541463 (OP)Кроме тебя тутъ никого нетъ, потому что сознательные пролетаріи понимаютъ, что въ СССРъ былъ соціализмъ. А ты бы шёлъ дальше за царя и барина въ деревню землю пахать.
Хохлы пидаразыНавальный Путин
>>164541463 (OP)Намиру - мир! пошелъ, ты не въ кандалахъ только изъ-за нашихъ великихъ рабочихъ и крестьянъ. Шлюха неблагодарная.
партия наш рулевой! вы поехавшиеМир. Труд. Май!
Долой рабоче-крестьянское быдло! Всю власть интеллигенціи и дворянству! Стране нуженъ хозяинъ, а не диктаторъ! Да здравствуетъ контрреволюція! Ура господа! Гусь свинье не товарищъ!
>>164542091Намиру - мир! идёшь ты, куколдъ красный.
>>164541463 (OP)Вавилов
>>164542196Мразь буржуйскаяРубль, сбереженный в сберкнижке тобой, Отчизне поможет в стройке большой!
https://www.youtube.com/watch?v=to21rOrzzBAКоммунизм есть советская власть плюс электрификация всей страны
Ты просто тупой уебокСегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь!
>>164541463 (OP)Но Тарковскій самъ совокъ - почитай его дневники.А такъ - хули перечислять, толпы народу, отъ Введенского и Хармса до Бродского.Алсо, я считаю революцію великимъ и логичнымъ событіемъ. После нее что-то пошло не так
чцуув
>>164542593Логичнымъ событіемъ была буржуазная революція. Большевискій переворотъ - маняѳантазія переходящая въ кошмаръ. Что-то пошло не такъ, когда это призошло.
>>164542759Ты просто слабо изучилъ ѳакторы и ѳакты.Летъ 20 передъ октябремъ 17-го года были по сути преддверіемъ, логичной преамбулой къ большевистской революціи.Буржуазія не могла бы удержать власть ни при какихъ обстоятельствахъ - у нихъ даже имиджъ былъ соглашателей-терпилъ. При ихъ попустительстве Россія ввязывалась въ войны, проигрывала ихъ одна за одной и теряла людей.Имперія должна была умереть, и крайне логично, что она умерла именно такъ - когда керенскій бежалъ какъ клоунъ съ обосранными отъ страха штанами, а солдаты, заебанные войной, банально не выполняли приказовъ зажравшихся и отупевшихъ генераловъ.То что перешло въ кошмаръ - особенности первого эксперимента, да еще и на такой выжженой почве, какъ Россійская имперія начала 20 века.У революціи куча достиженій - рабочій день, всеобщее образованіе,электриѳикація, равные права для женщинъ, перечислять долго можно.Проще всего отказаться отъ своей исторіи и думать, будто мы нынешніе изъ вакуума появились, а не изъ логичного взаимосмешенія совочка и "той" Россіи.
>>164543332> Летъ 20 передъ октябремъ 17-го года были по сути преддверіемъ, логичной преамбулой къ большевистской революціи.Къ буржуазной - да. Но не къ большевистской потому, что таковая - антіисторическій казусъ. Ни въ одной ныне развитой стране этого не было - всюду нормально и исторически закономерно монархія сменилась буржуазной демократіей.Въ Россіи пошли "своимъ путём" - и закономерно "пришли".> Имперія должна была умеретьИ не умерла по сей день. А при совдепе, наоборотъ, расширилась.> особенности первого экспериментаЗнаешь, что присуждаютъ за эксперименты на живыхъ людяхъ, лолъ?Ты можешь сколько угодно говорить, что второй опытъ удался бы успешнее, что "что-то пошло не так", что идея была чиста, а плоха реализація... Но сделанного не воротишь: идея соціализма навсегда пріобрела преступную репутацію. Какъ и "первый эксперимент" въ Германіи.> У революціи куча достиженійНетъ. Всё, что ты перечислилъ - достиженія не революціи, а прогресса. Вашъ же Хрущъ говорилъ, молъ соціализмъ - это въ Швеціи. Итдъ.Подлинные достиженія революціи - это терроръ, загубленная экономика, ww2, холодная война и наша счастливая жизнь сегодня.Кста, насчётъ предковъ. Мои красными не были - они все ненавидели советскую власть и знали ей цену. Такъ что, преемственности я не нарушаю.
>>164544064Ты плохо знаешь исторію, больше мне тебе нечего сказать.У царизма, столыпина-вашателя и импотентныхъ думъ, развязывавшихъ маленькіе победоносные, репутація не преступниковъ потому что сейчасъ парадигма сменилась и въ учебникахъ такъ пишутъ. По ѳакту - такіе же преступники, какъ и красные.>достиженія не революціи, а прогрессаКакъ мило и красиво. Только институціонально декреты о всехъ необходимыхъ вещахъ, о которыхъ съ 1870 твердили долбоебамъ-царямъ, утвердилъ и легитимизировалъ именно Ленинъ, а не кто-то иной.>ВашъЯ центристъ и умеренный либералъ-соціалистъ, къ краснымъ никакого отношенія не имею. Просто не отрицаю объективныхъ исторически сложившихся вещей.
>>164544064>И не умерла по сей деньЛовите ватана наркомана!
Миру - мир! пизда джигурдаПролетарии всех стран, соединяйтесь!
Рамзинъ, изобрѣтатель прямоточнаго котла и l-d-діаграммы влажнаго воздуха.>Въ 1930 году ОГПУ сѳабриковало дело «Промпартіи»; по даннымъ следствія, речь шла о созданіи антисоветской подпольной организаціи, члены которой занимались вредительствомъ въ промышленности и на транспорте и шпіонажемъ по заданіямъ ѳранцузского генерального штаба. Главой «Промпартіи» былъ объявленъ директоръ ВТИ, проѳессоръ Рамзинъ. Его показанія стали основнымъ аргументомъ следствія и суда противъ него и другихъ обвиняемыхъ (передъ судомъ предстали восемь обвиняемых[5], а всего по данному делу были арестованы две тысячи учёныхъ и инженеров[12]). На процессе по делу «Промпартіи», проходившемъ 25 ноября — 7 декабря 1930 года, Лъ. Къ. Рамзинъ былъ приговорёнъ къ расстрелу, который ВЦИКъ заменилъ 10 годами тюремного заключенія[13][14].
>>164541463 (OP)Арагонъ сынъ Араторна баронъ ѳонъ Унгерн
>>164544986А вы весьма тонки, сударь!
>>164544706Что за необходимые вещи? Тряпочки типа грузинского парламента чхеидзъ, которого всемъ такъ не хватало? Россія начала двадцатого века — самая свободная страна, единственная страна где ты могъ поклепывать дрочерскіе комиксы съ участіемъ правящего монарха и не быть наказаннымъ.Десятой пятилетке - ударный труд
Сталинизмъ не имеетъ никакого отношенія къ марксизму-ленинизму - такъ же 3-4 думы не имеютъ отношенія къ парламентаризму.Сколько вамъ говорить.Всё, что после 25 года - извращение
А зачемъ обязательно великихъ? Не всемъ быть Менделеевыми и Ляпуновыми.Даёшь БАМ!
>>164545083Всё что прошло после ѳевраля 1917 — извращеніе.
>…Меня здесь били — больного шестидесятишестилетнего старика, клали на полъ лицомъ внизъ, резиновымъ жгутомъ били по пяткамъ и по спине, когда сиделъ на стуле, той же резиной били по ногамъ […] боль была такая, что казалось, на больные чувствительные места ногъ лили крутой кипяток…педияКадры решают всё
>>164545023Декретъ о мире, декретъ о земле, декретъ о 8-часовомъ рабочемъ дне, декретъ о правахъ народовъ, декретъ объ уничтоженіи сословій.Эпохальные, великіе вещи.
>>164545145А вотъ царизмъ былъ бы нормъ или имперіалистическіе войны!
Ѳранція 200 летъ въ себя приходила после революціи, въ итоге устаканившись до разумного соотношенія всехъ достиженій этого великого событія.Такъ будетъ и въ Россіи, но не при нашей жизни. Слишкомъ близко мы отъ раны.
>>164544706> Ты плохо знаешь исторію, больше мне тебе нечего сказать.Извини, но твои тексты, переполненные эмоціонально-бранными эпитетами, историческимъ, и вообще знаніемъ тоже не веютъ.Любая власть совершаетъ ошибки (и вообще все обитатели 3D-реальности совершаютъ). Можешь назвать царизмъ преступнымъ, не стану спорить. Но преступность того режима никоимъ образомъ не предполагала смены его на антіисторическій, утопическій большевизмъ.Напиши въ рядъ названія европейскихъ странъ, где въ ХIХъ-ХХъ ввъ. произошли антимонархическіе революціи, включая Россію. Посмотри на списокъ - ничего лишнего въ глаза не бросается? "Помидоръ, огурецъ, репа, свёкла, подберёзовик" лолА насчётъ декретовъ - тутъ мелькало на дваче: "пришла зима настало лето - спасибо партіи за это".Тебе не кажется страннымъ тотъ ѳактъ, что большевистскіе нововведенія, типа всеобщей грамотности, электриѳикаціи, соцъ.гарантій итдъ, поставившіе Россію, ненадолго, въ передовые страны, по состоянію на... напримеръ 50-е годы уже отставали отъ европъ-америкъ? Что совокъ, съ его электриѳикаціей, не догонялъ западные экономики, напримеръ. И то же самое соцъ.гарантіи (вообще смешно), и все "достиженія соціализма". По-обезьяньи скопировали, а что дальше делать - нипонимай.Планы партии - планы народа!
>>164545083Сталинизмъ не имеетъ отношенія къ коммунизму, Красные Кхмеры не отношенія къ коммунизму, Чучхе не имеютъ отношенія къ коммунизму. А что вообще вообще имеетъ отношеніе къ коммунизму? Коммунизмъ - сплошной взаимоисключающій параграѳъ, какъ только всё закономерно идётъ по-пизде, вы сразу врубаете "ЭТО_НЕ_ИМЕЕТ_ОТНОШЕНіЯ_К_КОММУНИЗМУ", ахренительная отмаза, универсальная отговорка на все случаи жизни. Только вотъ что-то не видно ни одного примера того, что имеетъ отношеніе къ коммунизму, что работаетъ реально и составляетъ конкуренцію капитализму. Этого нетъ. Вся ваша гнилая идеологія - пиздёжЪ
пролетаріи всехъ странъ обьединяйтесь!
>>164545339На матъ мне указываетъ человекъ, употребляющій въ речи "лол"?>Напиши въ рядъ названія европейскихъ странъ, где въ ХIХъ-ХХъ ввъ. произошли антимонархическіе революціи, включая Россію. Посмотри на списокъ - ничего лишнего въ глаза не бросается?Ты видишь закономерности тамъ, где ихъ нетъ. Логическая ошибка банальнейшая. То, что пролетарская революція произошла только въ Россіи, не говоримъ ни о чемъ и ничего не подтверждаетъ и не утверждаетъ, кроме того ѳакта, что она произошла.>тебе не кажется страннымъ тотъ ѳактъ, что большевистскіе нововведенія, типа всеобщей грамотности, электриѳикаціи, соцъ.гарантій итдъ, поставившіе Россію, ненадолго, въ передовые страны, по состоянію на... напримеръ 50-е годы уже отставали отъ европъ-америкъ?Я не оправдываю совокъ, я нахожу логичнымъ и правильнымъ самъ ѳактъ революціи. Сталинизмъ потерялъ все демократическіе завоеванія уже въ 30-е. Сталинъ - тиранъ, червь, пидоръ.
>>164545346Просто коммунизмъ — это абстракція изъ книжки. Пусть еще матеріальные точки или окружности въ природе поищутъ.Профсоюзы - крылья Советов!
>>164545346Коммунизма вообще не было, приветъ. Его планировали(утопически, да) построить.>капитализмуБоже мой, прекрати, капитализмъ умретъ рано или поздно, даже въ силу какихъ-нибудь экологическихъ причинъ. Мы, весь миръ сейчасъ какъ римъ передъ крушеніемъ. Ибо постоянное перепроизводство - это пирамида, въ основаніи которой новое рабство
>>164544064>всюду нормально и исторически закономерно монархія сменилась буржуазной демократіей.Это потому нигде не было такого бездарного правителя, такого червя, какъ Николай, на моментъ крушенія монархіи.Похожая немного исторія была въ Испаніи въ конце 17- начале 18 века, когда монархія выродилась въ монарха-дауна Карла II, и изъ-за этого въ стране разразился глубочайшій политическій кризисъ, после которого естественно началась война(Война за испанское наследство).Экономика должна быть экономной
>>164545693> Ты видишь закономерности тамъ, где ихъ нетъ.> То, что пролетарская революція произошла только въ Россіи, не говоримъ ни о чемъДа не то, что пролетъ.ревъ. произошла въ Россіи является нонсенсомъ, а сама пролетъ.ревъ. - нонсенсъ. Где ты виделъ, чтобъ монархія исторически сменялась чемъ-то ещё, кроме буржъ.демократіи? Нетъ никакого большевистского соціализма - не существуетъ его въ природе. А есть (былъ, точнее) огромный лагерь Совёнокъ - навязчивая нежизнеспособная утопія на 70 летъ.> я нахожу логичнымъ и правильнымъ самъ ѳактъ революціиЯ тоже нахожу логичнымъ сверженіе монархіи (которой лично симпатизирую... но увы). Но не установленіе утопичного строя вместо неё.> Сталинизмъ потерялъ все демократическіе завоеванія уже въ 30-е. Сталинъ - тиранъРазумеется. Но ты понимаешь, что оставшійся, досталинскій кусочекъ советской Россіи - это что-то вроде толкіеновского Среднеземья. То есть полигонъ для твоихъ (нашихъ, вашихъ) допущеній и реконструкцій?Что выросло изъ семени - то выросло. А выросъ "тиранъ, червь, пидор".
>>164546007Строемъ сменяется строй, а не личность.Ты сказанулъ. И чемъ, напримеръ, въ такомъ случае, долженъ былъ смениться Гитлеръ? Матрицей, наверное.
>>164546014>То есть полигонъ для твоихъ (нашихъ, вашихъ) допущеній и реконструкцій?Естественно. Более того, эти эксперименты въ реальной жизни происходили.Но суть въ томъ, что именно въ Россіи, именно въ 17 году, именно съ Николаемъ во главе(а потомъ съ откровеннымъ дуракомъ Керенскимъ) - пролетарская революція была логичной. Никакое временное правительство не могло удержать власть, учитывая низовой характеръ недовольства массъ.
Абу, я спать пойду. Спокойной ночи. Ты молодецъ, что поставилъ "вновь продолжается бой". Ты хорошій человекъ, школоту дурную не слушай.
>>164546081Не воспринимай все буквально, камон."Личность" довела страну до полного и тотального пиздеца, личность полностью не контролировала полит. ситуацию, из-за чего выросло пару "поколений" оппозиционеров. Немудрено, что личность последнего правителя сменяемого строя повлияла на то, что новую власть организовала одна из самых экстремальных оппозиционных сил.> ГитлеръГитлер - пьюр ивел в общественном сознании, он не классы сегрегировал, а бугры на череп и обрезанность хуя считал за основание для сегрегации. Это другое совсем. После него пришли как раз люди спокойные и неистеричные, нехаризматичные и неистеричные.После тряпки Николая пришел именно "пассионарий" Ленин, а не умницы Львов или, позже, Троцкий.
>>164546140Ах, вот что. Ты значит пытался сказать всё время, что на октябрь 17-го ситуация прогнила так, что буржуазному правительству было просто не удержаться. С этим я соглашусь. Дело было просто дрянь, да ещё и немец на подходе.Но это же, тем не менее, лишь момент. Как необходимость большевистского режима из ситуации вытекает? Почему не анархисты, эсеры, эсдеки, массоны наконец, стали избранниками злой фортуны?
СЛАВА СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ !
>>164546388>Как необходимость большевистского режима из ситуации вытекает?Да не необходимость, а историческая логика и череда определенных событий, подтолкнувшая народ именно в сторону самых идеалистов и самых экстремистов. То есть это действительно неслучайно.>анархистыНе смогли бы удерживать власть. Не было внятной программы для рабочих и крестьян>меньшевикиНе смогли бы удерживать власть, потому что были "более демократичны"(суть раскола рсдрп именно в этом - меньшевики не хотели централизации власти внутри партии), как ни странно. Хотя по факту программа одна и та же. Плюс в Думе голосовали за войну. Большевиков преследовали и гнали именно за антивоенную риторику.>эсеры, эсдекиЗамарали себя соглашательством с временным правительством+ то же голосование за войну.
>>164546667> историческая логика и череда определенных событий, подтолкнувшая народ именно в сторону самых идеалистов и самых экстремистовНу, да. Любой случай - результат действия факторов. Выбор народа объясним. И даже простителен, может быть. Но исторически путь оказался ложным (иначе бы мы сейчас не сидели в инете, не имея спец допуска от кгб). Наверное, народ был неправ, или факторы неправы.Абу отключил дореформерное написание и вся атмосфера пропала - уже не чувствуешь себя героем "Дней Шульгиных", лолАноны, спасибо за беседу, я спать.
>>164547114Аналогично, спасибо, есть над чем поразмыслить.
>Сапъ, двачъ. Долой красную мразь!Въ этомъ треде мы перечисляемъ великихъ людей которыхъ совки травили.
Что за красная хуйня здесь происходит?
>>164541463 (OP)Величайший русский автор двадцатого века, жил под фактически личным присмотром Джугуашвили.
Хуй Пизда Джигурда Пиздец Говно
Сосать хуи, хочу сосать членъ.
>>164541463 (OP)Сперва Павла Карловича, героя 2-х войн, травила возбужденная еврейскими лэворационерамы чернь, а после революции бесноватые подонки пытали и убили русского офицера.
хуй
>>164546667Дружок-пирожок, все эти рассуждения не стоят и крупицы собачьего говна.По той простой причине, что большевики просто-напросто разогнали демократическое собрание, опираясь на обдолбанных матросов.Скажу так: любой смог бы. Раз уж это удалось малограмотным фанатикам-догматикам из числа нацменов, опирающихся на германский капитал и иностранные легионы "трудящихся".
>>164541463 (OP)>Въ этомъ треде мы перечисляемъ великихъ людей которыхъ совки травили.
>>164541463 (OP)А кого из великих они не травили?
