>>163877937 (OP)
Масса одинакова,а вес у ваты меньше

>>163877950
А тяжелее что?

>>163877937 (OP)
Железа, конечно.

>>163877937 (OP)
Это же ещё родиться угораздило.

Просто они разное понимают под "тяжелее". Потому что не формализовано. Все надо стандартизировать, и проблем в мире не будет.

>>163877965
Вес = масса * ускорение вертикального падения
Плотность ваты меньше железа, поэтому у железа масса больше.

>>163877950
Но при чём тут разный вес? Если масса одна? 1 кг того и 1 кг другого? Плотность и объем да разные будут.

>>163878040
>1 кг того и 1 кг другого?
Невозможно взять ровно 1 кг железа или ваты.

>>163878014
Чё несёшь?! Просто ответь что тяжелее: килограмм ваты или килограмм железа?

>>163877937 (OP)
Килограмм железа на ногу упадет - будет больно.
Килограмм ваты - будет похуй.

>>163877937 (OP)
Твоя мамка
/тред

Равно

>>163878087
Товарищ прапорщик дело говорит!

Если спресованный килограмм ваты в куб, например и куб железа полозить на весы, тотстрелка весов не дрогнет, следовательно. Их тяжесть одинакова. Это все равно что создавать зеленые треды про 2+2*2

>>163878087
Даже спрессованной?

>>163878094
Привет :3

>>163878107
>Это все равно что создавать зеленые треды про 2+2*2
Ну тут понятно- либо 8, либо 6, смотря что первее делать.

>>163878120
>что первее делать.
А разве есть выбор?!

>>163878110
Да, потому что объем будет все равно больше

>>163878078
Ну да, выходные же.
Но ты все равно сделай домашку заранее

>>163878106
Чувствую, что я зря в армейку не ходил.

>>163878078
>>163878096

>>163878125
Конечно есть. Так все открытия и делаются. Кто-нибудь пизданет, что нельзя корень из минус одного извлекать, и все как бараны верят. А потом кто-нибудь возмет, и извлечет, а там ХУЯКС - мнимая единица! Кто знал? Никто. Надо брать и пробовать, а не слушать мудаков всяких.

>>163878078
Не знаешь разницы между массой и весом?

>>163878133
К А Н И К У Л Ы
А
Н
И
К
У
Л
Ы

>>163878056
Ты наверное и задачи так решаешь, мол условия неправдоподобные лучше свои придумаю?

>>163878135
Кто с табуреткой на вытянутых руках в полуприседе не сидел - тот жизни и не видел.

>>163877937 (OP)
Новая багиня!

>>163878159
Ну и пошёл нахуй, слушать тебя ещё, пидор!

>>163878184
Что тяжелее, масса или вес?

>>163878222
Ты дебил или что?

>>163877937 (OP)
Вику в жопу ебать нужно, а не сложные для ее понимания вопросы задавать.

>>163878222
вес = масса * g

>>163877950
>кг
>Масса
Ты наверное и продукты в магазине по массе, а не по весу покупаешь, там же тоже в кг указанно?

>>163878264
А говно тут причём?

Охуенный вопрос.
Что-то типо, чего по кол-ву больше, 10 груш или 10 яблок?

>>163878281
Сейчас тебе местные математики и тут найдут формулу, по которой груш будет больше.

>>163878014
Причем здесь плотность? Ты же сам формулу написал, там плотности нет, дурик.

>>163878014
Человеку ясно даны условия: 1кг того, 1 кг другого, нет блять, будет маневрировать, свои условия придумывать.

>>163877937 (OP)
Твоя жирная мамаша

>>163878303
Уже: груши обычно крупнее яблок => по объему груш больше.

Несмотря на брюзжанье поганых червей-пидорасов,
Омег с манямирами, битардов и прочего людского скама,
Я сегодня возьму с зарплаты дешевой водяры и закусь,
Нажрусь как свинья, и отправлюсь ебстись со своей шалавой.

По пути загляну я в аптеку, и сиплым брутальным басом
Буду на весь зал хрипеть "мне две пачки гондонов",
Приводя в исступлённый гнев пришедших за мазью бабок,
И в краску вгоняя аптекаря Любку с огромным размером бидонов.

И буду долбить я в анал своим грязным немытым хуем
Няшу-стесняшу Еотову с бледною нежною кожей
Ту, с которой ботаник Сычёв любую пылинку сдует,
Ту, которую этот придурок считает невинной святошей.

>>163878481
В задаче кол-во объектов, а не объем

>>163877937 (OP)
Килограмм хуев тебе за щеку.

>>163878534
Не сказано, что считается грушей. Потому грушей можно условно счесть 1 моль вещества, сходного с грушей по составу.

>>163878565
груша - социальный конструкт

>>163878593
А что тогда яблоко?

Что тяжелее килограмм Хуев во рту опа или килограмм Хуев в его очке?

>>163878107
сначало же умножение, так что 6

абу че хохол?

>>163877937 (OP)
Решил подъебнуть так одну тянку. Она мне на пальцах разжевала, что вата будет тяжелее и я был вынужден с ней согласиться.

Поясняю для даунов, вес - это сила, с которой тело давит на опору. А масса - это величина, характеризующая инертность тела. Вата меньше давит на опору во-первых из-за того, что её воздух выталкивает как пробку из воды, а во-вторых из-за того, что площадь всяко больше, чем у железа.

А вот масса особо роли не играет, тот же килограмм железа на Юпитере явно тяжелее, чем на земле.

>>163877937 (OP)
>ваты
Вам в /po, товарищ.

>>163880199
> во-вторых из-за того, что площадь всяко больше, чем у железа
Не путай с давлением, килограмм ваты можно хоть выложить на квадратный метр, хоть всю землю ей обложить, и её вес будет одинаковый и в первом, и во втором случае. Если не учитывать неоднородность гравитационного поля, конечно.
>воздух выталкивает как пробку из воды
Да, только из-за этого вес ваты будет меньше.

>>163877937 (OP)
Вес килограмма ваты = весу килограмма железа..
Но при этом Объем ваты != Объему железа.

Мимо программист

>>163881152
Точнее даже так:
Вес килограмма ваты == весу килограмма железа..
Но при этом Объем ваты != Объему железа.

Задача элементарная. Берешь килограмм ваты и кидаешься себе на ногу, затем берешь килограмм железа и кидаешься на ногу. Сравниваешь ощущения - делаешь выводы. Пиздец вы дауны.

>>163881197
> Вес килограмма ваты == весу килограмма железа..
> Но при этом Объем ваты != Объему железа.
Если объёмы разные, то сила Архимеда тоже разная, а значит и вес разный при одинаковой массе.

>>163877937 (OP)
[Что тяжелее, килограмм ваты или килограмм сала?/b]

>>163877950
Наоборот

Мне этот вопрос в первом классе задавали, так что я знаю ответ точно: кг ваты на самом деле 1кг=1кг

Мне этот вопрос в первом классе задавали, так что я знаю ответ точно: кг ваты на самом деле 1кг=1кг

какого хуя дублируется
>>163881749
>>163881760

какого хуя дублируется
>>163881749
>>163881760

>>163877937 (OP)
бля, жалко Вику так-то
зачем они её так жестко траллят

>>163881697
нет.почитай про закон архимеда,а потом можешь перельмана навернуть

>>163882313
Вообще-то это они не всекли в её постиронию

>>163878269
Чего ты доебался,что не нравится?

А Р Х И М Е Д О В А С И Л А
Р
Х
И
М
Е
Д
О
В
А

С
И
Л
А

Девочка отчасти права и вызывает больше симпатии, чем шмары, которые над ней издеваются. Они такие же тупые, просто нашли в интернете пРиКоЛьНуЮ зАдАчКУ и решили потроллить одноклассницу, сами же, я уверен, нихуя не понимают в физике.

>>163877937 (OP)
>килограмм железа

У него объём меньше, значит архимедова сила его слабее выталкивает вверх из атмосферы.

>>163877937 (OP)
Килограмм хуев в твоей попке

>>163877937 (OP)
На всех планетах по разному

Тут вопрос в том, что принимать за массу - реальную массу тела или ту массу, которую показывают измерительные приборы.

>>163878087
> Килограмм железа на ногу упадет - будет больно
в стружке не больно

>>163883162
Тяжелей - легче, это вообще субъективная хуйня

Задумай число, прибавь столько же, умножь на три, и раздели на вначале задуманное, равно шесть

>>163877937 (OP)
Короче, слушайте.

Значит. Двое рядовых РЕШИЛИ подколоть прапора:

— Товарищ прапорщик, А вот что тяжелее: килограмм ВАТЫ или килограмм железа?

— Нннууу. Кконечно килограмм железа, — говорит прапорщик.

— А вот и неправильно! Оддинаково!

— А вот я сейчас ДАМ тебе по голове сначала килограммом ВАТЫ, а потом — килограммом железа. А ТАМ — посмотрим…

>>163883779
Килограммом ваты можно жопу вытереть, а килограммом железа не очень

>>163883402
(0 + 0) * 3 / 0 -> ∞
Не работает.

Что охуеннее - килограмм ваты или килограмм железа?

>>163883936
Смотря для чего

>>163883899
>Постирония.webm
Свинорус – лживость, цинизм, бессовестность без меры и без края.

>>163878663
Пидор

>>163877937 (OP)
Килограмм сала с жопы твоей мамаши.

Блядь, в кг масса измеряется это первое. второе-уже изначально даны условия, что кг одинаковые блядь. Причем тут сила бля, уебки

>>163883101
Ну тут суть не в том, что какой то обьект имеет другую плотность, а в том, что изначально уже известно. что масса одинакова блядь. Какая архимедова сила, если тут речь про массу, сука КГ БЛЯ! ХУЛИ В УШИ ЕБЕТЕСЬ? ТВАРИ БЛЯДЬ!

>>163886730
ыыы)

>>163888691
>Причем тут сила
Спрашивают про тяжесть, а не про массу, умник.

>>163888879
Что тяжелее 1 литр водки или один литр крови?

>>163877937 (OP)
А вот я тебе сейчас дам по башке килограмм ваты , а потом килограммом железа , а там посмотрим!
Кто угадает откуда цитата?

>>163889233
в кг блядь, але в кг сука

>>163889233
Если сжать вату в такой же кубик, как и железо с такой же массой, то что же сука будет тяжелее? не надо пиздеть про плотность, условий нет

>>163877937 (OP)
А давай я тебе скачала уебу килограмом ваты, а потом килограмом железа. Ты мне сам потом ответишь.

Дурак что ли? Железо тяжелее ваты.

>>163889718
Ебанутый? Если у жнлеза менять плотность, то это будет уже совсем другой металл.

>>163889660
кг ваты и кг железа - это два определённых куска материи. Они определены своей массой.
Спрашивается - какой их этих двух кусков материи тяжелее, то есть у кого больше вес.
Не спрашивают: "У кого больше килограмм? У кого больше масса?".

>>163889718
Они будут одинаковой тяжести. И плотность, кстати, будет одинаковой.

>>163890046
Ебать, в кг масса измеряется. Следовательно. что по массе будет больше, а не по силе

>>163889968
Нет

>>163890124
А если я тебя спрошу: "Что тяжелее литр мочи или литр вина?" Ты тоже скажешь: "Ну так в условии же литры, значит тяжесть - это объём!"
Масса и вес - разные вещи, такие же разные, как и объём с массой.

>>163877937 (OP)
в килограмме ваты много воздуха

>>163890196
Бля, если в условии спросили про кг, это не значит. что спрашивали про вес. Речь про массу. Сила может меняться из-за гравитации. а масса нихуя. Будто то архимедова сила или еще что. Если кинуть в воду кг железа и кг ваты, то ясное дело. что железо утонет. Но тут дело уже в плотности бля, а не в массе или что тяжелее. Нихуя условий не дано.

>>163890461
Так в условии, же сказали, что масса одинакова. Было бы не логично строить вопрос так:
"Дано: масса одинакова. Вопрос: масса одинакова?"
Сказали, что одинакова масса, а потом спросили: "а что с весом?"

>>163890592
Тут скорее проблема в том, что на бытовом уровне масса и вес-одно и тоже.

>>163890461
Если ты возьмёшь пару обычных бытовых одинаковых весов, положишь на одни килограмм железа, а на вторые килограмм ваты, вторые покажут меньше.

>>163877937 (OP)
Тебе ебло разбить?

>>163891298
С чего бы это?
Представь себе упаковку ваты грамм на 100 и небольшой железный шарик, на те же 100 грамм. И то, и другое весы взвесят одинаково.

>>163877937 (OP)
В нормальных условиях (т.е. при атмосферном давлении в 100 000 паскалей и температуре 20 градусов цельсия) килограмм железа весит больше, чем килограмм ваты (сугубо благодаря архимедовой силе, действующей на вату).

>>163891298
Бля, суть в плотности, сука. Ок. если они разные по массе, какого хуя ВЕСЫ БЛЯДЬ ПОКАЖУТ РАЗНЫЕ ЗНАЧЕНИЯ? Может. дело в плотности и области воздействия на поверхность весов, но масса одинаковая,не?

>>163877937 (OP)
Масса и вес (если на одной высоте) одинаковы. Но фактически весы будут показывать чуть меньший вес у ваты, потому что на нее действует большая архимедова сила.

>>163891602
> области воздействия на поверхность весов
Дело не в этом. А в том, что весы измеряют силу, с которой тело давит на их чашу. Вата будет давить меньше, потому что на неё сильнее действует сила Архимеда, направленная вверх - её объём больше. Сила Архимеда действует не только в воде, а в любой жидкости или любом газе, в том числе и в воздухе.
>>163891468
>И то, и другое весы взвесят одинаково.
Они взвесят одинаково потому, что 100 грамм, написанные на упаковке - это не настоящая их масса (не чисто та, которой оперируют в физике). Так как взвешивание происходит без учёта влияния посторонних сил, связанных с влиянием атмосферы и вращения планеты, и всего чего угодно. Но в данном случае важно, что не учитывается влияние на вес силы плавучести (Архимеда). Если бы взвешивание происходило в вакууме, и на упаковках была написана чистая масса, то обычные весы в обычных условиях, показали бы разный вес у железа и ваты.

>>163893012
>весы измеряют силу, с которой тело давит на их чашу
Именно. Но эта сила это сумма веса и силы Архимеда, а не чистый вес. То есть, весы показывают не сам вес, а что-то очень близкое к нему.

>>163877937 (OP)
Какая же она няшка

>>163877950
>Масса
>вес
https://www.youtube.com/watch?v=c4dFqRFApls

>>163893527
>няшка
лицо как будто мужика в FaceApp изменили

>>163893473
Но то, что ты получишь на весах - это, строго говоря, не масса. Это грубо переконвертированная масса из Ньютонов, которые на самом деле и измеряются весами.
То есть, вопрос сформулирован не очень строго.
О каких килограммах идёт речь (в бытовом или физическом понимании)? Что такое тяжесть (вес или масса)?
После уточнения этих пунктов, можно уже дать правильный ответ.

>>163893848
Ну и ещё: если вес, то при каких условиях?

>>163877937 (OP)
1 кг ваты по фарингейту равномерно под силой тяжести на площадь ваты и масса соответсвенно по второму закону термодинамики и формуле квантовой сингулярности по воздействию 3 закона ньютона будет рамномерно 1 кг железа, как определить железо, тут конечно всё немного проще, железо просто весит 1 кг и при сравнивании двух совершенно разных материй с одинаково весом при помощи формулы распада урана ти цэ и урана - 238 можно поделить и вывести дискриминант корня из 5.6 и сравнить опять же с законом термодинамики и учитыванием факторов тёмной материи, силы трения ветра при подъёме массы по формуле омара хаяма получается что 1 кг массы и 1 кг == равны по массе

>>163877937 (OP)
У Вики другие приоритеты в жизни. Успокойте ваши титечки.

>>163877937 (OP)
Килограмм твоей мамки.

>>163889317
Ебать дебил.

>>163893848
>То есть, вопрос сформулирован не очень строго.
Соглашусь.

>>163877937 (OP)
Железо тяжелее ваты.

>>163877937 (OP)
Одинаково.

>>163877937 (OP)
Если масса - то одинаково. Если вес - железо.

>>163888879
Отупевший ебол, я тебя перебью, своим хуем. Задача создана на основе законов физики. Всем и всем, абсолютно поебать на условия и прочую хуйню-фантастику о которой ты мелишь. Железо тяжелее ваты. Ничего с этим не поделать, как бы ты ни злился.

>>163878092
Моар

>>163878663
Яблоко - метафора, эвфемизм грехопадения.

>>163888879
ТЯЖЕЛЕЕ, блять, ебанат. Это не про массу изначально, сука, а про веc.

>>163895043
В смысле?

>>163895043
Учитывая тот факт, что это простая детская задачка на логику, то отупевший ебол тут ты.

>>163877937 (OP)

Твоя мать

>>163878269
Ты долбоеб? Там масса указана

>>163888879
>масса одинаковая
Ебло тупорылое, масса как раз таки разная, потому что складывается из многих факторов - включая энергию, вес, объем, воздействие физических сил. Вес одинаковый и то в пределах гравитациооного поля земли.

>>163895375
Если масса одинаковая, то и вес одинаковый, деградант.

>>163896050
Ты - тупое безмозглое существо, по твоему на упаковке массу продукта пишут? Ты свои мозги в носовой платок высморкал?

>>163900993
МАССА НЕТТО
Так и пишут. Обосрался? Обосрался. Соси хуй теперь, выпердыш анальный

>>163901136
Вот это маневр, придурошный, ты за производителя-то не решай, на упаковке пишут вес. Ты когда в следующий раз в магазин с мамаой пойдешь, обрати внимание на упаковку продукта.

>>163901308
Сейчас будет азаза затралел. Не заебался сосать залупу, манька квартирная?

>>163901604
Такое иногда случается, обычная заводская опечатка именно для этого там на всякий случай кг. указывают, что если случайно вместо слово вес робот напишет масса, чтобы покупатель в таком случае все равно мог вес продукта знать.

>>163877937 (OP)
Define слово "тяжелее"
Килограмм ваты будет тяжелее при транспортировке в ручную к примеру.

>>163902021
>сейчас сделаю вид, что толстил
>да да, сработает

>>163902021
На очке стыдливом у тебя сейчас опечатка

килограмм ваты тяжелее, в ней скрепы путини спирт

>>163902269
>>163902430
Только вот я и в правду толстил, а по поводу стыдливого очка, так мне не стыдно это ты там по всей кухне пробежался, чтобы кому-то, что-то доказать на дваче.