>>163860134 (OP)
Вы наци, да? Если вы наци, то идите нахуй тогда

>>163860201
У вас лед на погонах.

Наци на борде под управлением хача :))

>>163860340
Да хуй с ним, со льдом, нахуй вы нас тут снимаете?

>>163860404
Вся рашка под управлением хачей, ты знаешь какой авторитет имеет Академик?

>>163860134 (OP)
почему тред называется фёлькише? фёлькише насколько я помню это жанр литературы в германии, и издания кстати хер найдёшь даже на английском, может у тебя завалялась ссылочка лишняя?

вот эту хуйню ищу и нигде найти не могу
Adolf Bartels' Die Dithmarscher (1898), Hermann Löns' Der Wehrwolf (1910), Hermann Burtes Wiltfeber der Deutsche (1912), Hermann Grimms Kolonialroman Volk ohne Raum (1926) oder Will Vespers Das harte Geschlecht (1931).

>>163860134 (OP)
Ну я наци и чо

Вы наци да? Если вы наци, то ижиье вы нахуй

>>163866391
нахуй иди, че не ясно

Вы наци, да? Если вы наци, то идите нахуй тогда

>>163865626
Ты типа наци? А за кого топят одесские наци, за хохлов или за Россию?

>>163860134 (OP)
Объясните мне суть вашего движения. Чего вы хотите добиться то? "Белые" люди тупо не хотят размножаться, намного больше "омежек" не только из-за тепличных условий воспитания, но и из-за генетически меньшего тестостерона, морали нет, блядство у белых шкур уже почти что считается нормой. Очевидно, что как порода людей, они тупо вымрут. Будущего у них нет, в отличие от хачей. И соответственно глупо настраивать против себя, своих детей(если они всё таки будут) будущую власть.

>>163868010
Вымереть никто никогда не может, смерть это иллюзия

>>163867561
А может ты пидор?

>>163865626
зюхель обещал подскачить

>>163868010
Мир без белых не имеет смысла, и заправлять там будут азиаты а не чурки. А шансы на камбек есть, при условии сильного социального кризиса.

>>163868010
Мы не в 7м классе, чтобы меряться тестостероном. Это хуже, чем меряться хуйцом, или моделью айфона, потому что тестостерон даже потрогать нельзя.

Мораль меняется, причем меняется быстро. После падения совка за считанные годы мораль дикого капитализма распространилась на всю Россию, щас Путин за пару сроков насадил ватность, в то время, как часть населения движется к европейским ценностям.

Размножаться? Нас ебаный миллиард, численность надо поддерживать на том же уровне.
> будущую власть
Будущую власть грамотной пропагандой и точечными применениями силы можно загнать обратно в аул.
Смелость и сила чурок выдумана европейцами, по большей части. В 19м веке было модно противопоставлять себя "немытым и агрессивным варварам". Это вышло нам боком, но всё поправимо.

>>163868394
>не имеет смысла
Это еще почему?
>заправлять там будут азиаты а не чурки
В европейской части России и уж точно в Европе - нет.

>>163868619
>меряться тестостероном
От тестостерона ты смелее, меньше загоняешься и вообще самочувствие лучше: по себе сужу когда у меня его нихуя, и когда нормально.

>Размножаться? Нас ебаный миллиард, численность надо поддерживать на том же уровне.
Конечно. Но эта численность не поддерживается, а падает. Падает ускоряющимися темпами. Статистика в открытом доступе.

>Будущую власть грамотной пропагандой и точечными применениями силы можно загнать обратно в аул.
Если нас меньшинство, то даже хоть какими бы охуенными мы ни были в будущем, загонят обратно в резервации только нас.
Даже если допустить, что мы их лучше сами по себе, то тупо по численности, среди них найдутся более лучшие на три порядка из-за того, что их намного больше.

Да и вообще, фашист, не забывай, кто администратор и владелец этого сайта. Спасибо Абу

>>163868623
>Это еще почему?
Зачем он нужен? Всё что сейчас существует придумано и создано европеоидами(азиатами в редких случаях). Красивыми бывают только европеоиды, представители других рас считаются тем более красивыми, чем ближе их внешность к европеоидной. Мир без белых быстро превратится в одно большое гетто, поначалу будет что-то вроде пост-апокалипсиса(примерно как в Детроите где 80% населения негры), потом когда вся техника окончательно наебнётся начнётся снова древний мир/общинно-племенной строй( в зависимости от народа), единственный очаг цивилизации будет в Азии. Азиаты дисциплинированные, но не особенно креативные люди, и будущее под их без белых туманно. И это неизбежно, чёрные отстают в развитии биологически, и уже в следствии этого культурно-социально, это доказали учёные ещё в 17 веке, только в послевоенное время всех заставили это забыть.

>>163869255
>загонят обратно в резервации только нас
Как палестинцы евреев, ога.
>по себе сужу когда у меня его нихуя, и когда нормально.
Лол, ты качек на стероидах?

>>163869255
Вообще, "тестостероновое превосходство" потенциально более опасная для общества идея, чем нацизм или коммунизм. Даже для гордого кауказца Абу.

Бля вот смешно смотреть что большинство "расистких" конфликтов происходит между светлыми европеоидами с культурной призмой модерна и тёмными европеоидами, отстающими на 500 лет и живущими в средневековье. Этот конфликт блять не расистский, это культурный конфликт модерна и средневековья.

>>163869356
Ну а счастье то не в интеллекте, а в том, насколько ты удовлетворяешь свои потребности. И вот честно скажу, после того как я интеллектуально деградировал и испортил себе память я стал жить намного счастливее. Красота относительна, вон азиатки получше европеек будут для многих, даже если судить по здешним харкачерским вкусам. И нет, у них будет стимул перенять технологии как минимум ради того чтобы установить власть в регионе. Они уже имеют технологии, у тебя какие то иллюзии на этот счёт, даже в Африке почти всё небольшое техническое производство успешно держится без "белых людей" и почти не разваливается.

>>163870127
Так самые счастливые люди - наркоманы под дозой. Что, раздавать всем наркотики?

>>163870342
Да, сома в "О дивном новом мире" хороший пример. Вся беда наркотиков в том, что не контролируют их качество и количество потребления. А ниги курят дудку и им заебись, пока белые блюют от алкашки.

>>163870127
Да я не сомневаюсь в том, что азиаты прекрасно освоят все технологии и расширят свои зоны влияния, я сомневаюсь в том, что они смогут двинуться куда-то дальше чтоб ты понимал, все эти японские ноу-хау к примеру купленны у амерских учёных черезчур дорогие проекты, в которые бружуи не вкладывают, а в Японии на это готовы убивать суммы. Алсо азиатки бывают красивы, иногда даже от природы, но в 90% случаев это пластика по удалению эпикантуса, ринопластика, осветление кожи косметикой и т.д, всё что их делает сильно похожими на белых.
>даже в Африке почти всё небольшое техническое производство успешно держится без "белых людей" и почти не разваливается
Ну, им хватает ума на тупо какую-то эксплуатацию, они же всё таки люди а не устрицы. Но вот пилоты в Африке приемущественно русские/украинцы и другие славяне, потому что европейцам там западло работать, а негры в пилотирование особо не могут. С моей точки зрения смысл существования жизни и человечества- в постоянном развитии, как фактическом(на уровне индивидов) так и научно-техническом, и исчезновение европеоидов если не полностью отменит эту миссию, то точно значительно задержит её выполнение.

>>163860134 (OP)
Наци-хуяци. Европа - это белые христиане (это не я придумал, это вообще исторически так, можете погуглить). То, о чём только очень смутно догадывались ваши гитлеры уйдя в какую-то ересь, выделив форму, но забыв о содержании. Там где нет белых христиан, нет Европы, потому совок не был Европой, например, потому что был атеистической страной где церковь прессовали. Потому Европой сейчас не является львиная доля того, что считается Европой де юре, остались только осколки.

>>163871259
Христинаство служило лишь связующим звеном. Но из христианской этики вырос гуманизм, макрсизм и левачество, которые белую Европу уничтожают. Так что не надо говорить про исключительную пользу христианства.

>>163869559
Евреи держатся только на том, что их поддерживают ведущие экономические державы и некоторым силам в регионе не выгодно их падение. К тому же евреи это даже не белые люди, а сверхлюди.

>>163870894
Настоящие белые практически в полном составе поддержали рейпфьюджерсов. Они же обеспечили нас правозащитниками, которые защищают от тебя монобровных.
Сейчас только русских и можно назвать белыми, еуропейские наци - какие-то поехавшие долбославы числом 3.5 человека.

>>163872256
Так в России ёба-спецслужбы и Путин, которые прикрыли националистическую лавочку. В Европе любой дурак может побыть националистом, и всё равно их не больше 30%.

>>163872385
>Христиане, обычно, правые. Левые чаще атеисты, редкий левый верит хоть во что-то
Это сейчас так, когда уже само по себе наличие традиции рассматривается как правая черта. Первыми гуманистами были, христиане, они же обучали негров в своих церквях, рассказывали что бог создал всех равными, настраивали их против белых, да что там, лидер движения за права чёрных в сшп был христианским пастором, а на чёрных расистов типо пантер смотрели как на фриков.
А связь христианства и левачества прослеживается напрямую. Левачество это христианство без метафизики и теологии, т.е этого пафоса, просто голая прикладная этика аля возлюби ближнего, помоги слабому и т.д, ну и наложенная поверх кривая экономическая теория. Подумай сам, левые идеи в своём корне содержат противоречие, с одной стороны они пропагандируют безбожие и атеизм, а с другой-гуманизм, что есть вещи по сути взаимоисключающие. Зачем помогать слабому, если ты можешь использовать его? Зачем быть милосердным, когда можно быть жестоким? Зачем поступать "по-человечески", когда можно поступать по выгоде? Христианство давало простой ответ на этот вопрос- потому что бог накажет если не будешь, и воздаст если будешь. Левачество же просто говорит "так надо" и всё, просто потому что, хорошо и ниибёт. Откуда такая этика в атеистическом учении? Из христианства. Только поэтому кстати левачество и были худо-бедно принято белыми, из-за того что являлось в принципе чем-то до боли знакомым.

>>163871408
>из христианской этики вырос макрсизм и левачество
В твоём манямирк - безусловно.

>>163872477
А в Европе где за хейт-спич на фейсбуке можно уехать на кичу значит спецслужбы равнодушны? Нифига подобного, там просто люди более политически грамотны и активны, и националисты совсем уж под шконку себя загнать как в рашке не дают.

>>163873062
К твоему сведению, мой юный друг, даже понятия об общечеловеческих ценностях и вообще какой-то антропологический универсализм впервые появляется только в христианстве, как и идея всеобщего равенства(перед богом). В традиционных языческих мировоззрения ничего подобного не было.

>>163873256
Щас бы жить в манямирке и думать, что леваки имеют безграничную власть. Я тебя разочарую, но он ходят по охуенно тонкому льду и понимают, что любой серьёзный кризис может обернуться для них серьёзным пиздецом, и недодавливают правых только потому, что не могут себе позволить так рисковать. А пыня может, и он знает это, знает что камни будут есть.

>>163869356
>>163868394
проигрываю с дауна, чет европа сосала хуй тысячи лет и ОБАЖАЕМЫЕ германцы и ОБАЖАЕМЫЕ скандинавы сидели на параше ака в своих лесах, когда по всему миру от японии до ближнего востока были цивилизации
да был рим и греция по сути это всё, остальные непримечательно

>>163869356
>Мир без белых быстро превратится в одно большое гетто, поначалу будет что-то вроде пост-апокалипсиса(примерно как в Детроите где 80% населения негры
опять снг бомжи разевают рот про детройт, ты сам то где живешь?

Почему вы себя ставите в качестве судей?

Алё, снг бомжи, вас никогда не считали ТОП сортом, никогда, с самого начала расовых теорий восточных европейцев ставили ниже, а тут вы себя записали В СУПЕРНАЦИСВЕРХЛЮДЕЙ.

на землю спуститесь

>Я кто такой ? Наци-эмо.

>>163873542
> чет европа сосала хуй тысячи лет и ОБАЖАЕМЫЕ германцы и ОБАЖАЕМЫЕ скандинавы сидели на параше ака в своих лесах
Уровень матераильной культуры кельтов и германцев местами опережал таковой у "неварваров", а кораблестроение и мореплавание было передовым в мире, но ты же зашоренная лево-либеральным говном необразованная пидорашка и не знаешь об этом. Твой уровень выбрать парочку фото недолюдей в неествественной для них среде обитания, и парочку задрипанных совковых окраин и вот сматрите, какие у меня пруфы и конкретика) Ну ладно хоть белых бомжей не запостилнаверное просто не влезло??

>>163873884
>а кораблестроение и мореплавание было передовым в мире
Скандинавов* фикс

>>163873592
Лол, мне ли не похуй кто там и кого за что считал? Я как бы способен рассуждать без посторонней помощи и вполне способен определить свой расовой тип, например. И да, то что восточные славяне являются менее чистыми европеоидами из-за смеси с финно-угорцами мне известно, так же как и то, что многими славяне рассматривались второй сорт. Но это не истинна, такого рода наезды внутри Европы были не только на славян, и как правило являлись просто военной агиткойчитай изречения англичан об ирландцах, или немецких нс о средиземноморцах и французах, чьё-то мнение само по себе не делает никого унтерменшем, заруби на носу.

>>163873884
>Уровень матераильной культуры кельтов и германцев местами опережал таковой

Долбаебина, ты весь упор делаешь на исключительно расу, я тебе ссу в рот общеизвестными пруфами, греки сотни лет поставляли философов , математиков, поэзию и прочее на античную культуру дрочат досихпор вопрос, что делали эти тысячи лет немце-скандинавы? Тысячи ебаных лет у них нихуя не было, ты там писал про племенной строй так вот таким и жили, когда в риме было римское право, адвокаты, сенаты и прочее.
если дело только в расе чтож немце-скандинавы изначально не выстроили цивилизацию, которая бы всем рулила? Поднялись только относительно недавно в историческом времени

а тем временем сунь тзы уже написал искусство войны, конфуций оставил философию

это во первых, во вторых, ты славянин или восточноевропеец? хули ты тогда свой рот разинул, чмоха? Всегда их ставили ниже, чем немцев.

>>163874360
>левак
>папа убей немца, мама отсоси у чурки

>>163874434
>правый
>отсоси немцу, который хочет тебя завоевать и поселится на твоих землях

>>163874516
Зато без убийств. Товагищь

сколько я не смотрю такие треды я не понимаю одного
почему вы смотрите с позиции сильного
КОКОК ПЛОХО ГУМАНИЗМ
(т.к вы смотрите что сдерживают вас чтобы не пиздить ЧУРОК)
т.е вы даже не рассматриваете, что вашу семеку могли бы вырезать враги из соседнего села, барин мог запытать ваших предков, царь казнить т.к ему не понравился ваш взгляд и т.д?

почему вы не думаете, что монголы могли нахуй вырезать всех протоукров или гунны всех немцев?

>>163874434
> отсоси
Почему наци так любят всюду совать сексуальный подтекст, часто гомосексуальный? Ладно, проехали.
Советский народ защищал не только свою Родину, но многие защищали свою жизнь и свободу, а так же жизнь и свободу своей родни. Мало кого радовала сгореть в печке или вечно быть человеком второго сорта для фашистских захватчиков в их новых "жизненных пространствах на Востоке"
А граждане других национальностей, отличных от русских так же сражались против захватчика и так же потом восстанавливали страну. Всякие национальные ОПГ пресекались

>>163874219
>я тебе ссу в рот общеизвестными пруфами, греки сотни лет поставляли философов , математиков, поэзию и прочее на античную культуру дрочат досихпор
Интересно как эти факты ссут мне в рот, если эти люди были европеоидами?
>что делали эти тысячи лет немце-скандинавы? Тысячи ебаных лет у них нихуя не было, ты там писал про племенной строй так вот таким и жили, когда в риме было римское право, адвокаты, сенаты и прочее.
Они находились в состоянии варварства, и в историческом смысле это состояние в разы выше того, в котором пребывали африканцы дикость, между этими этапами сотни тысяч лет исторического развития, а ты дурья бошка мешаешь это в одну кучу. Далее есть вполне понятные факторы, препятствовавшие созданию государств и цивилизаций в серевной Европе, это суровый климат который заставлял людей концентрироваться на выживании. Тем не менее как гоминид эти люди ничем не уступали по развитию тем же грекам, что подтверждается и высоким уровнем их материальной культуры, и схожим расовым типом, да и банально близким происхождением.
Про азиатов ты вообще зря начал что-то задвигать, я собственно про них ничего отрицательного не говорил.

>>163874692
Если ты опущенец с мировоззрением овцы- тебе ничего не поможет. Можешь сразу раком встать.

Антифа вкатился в тред.

>>163874719
>А граждане других национальностей, отличных от русских так же сражались против захватчика и так же потом восстанавливали страну

Ага. Масквабад, чичьня, там россия для чурок. Принимай ислам, урус, а то башка буду резать. Ухх, проклятые нацисты.

>>163874692
>>КОКОК ПЛОХО ГУМАНИЗМ

Плохо обожествление человеческих потребностей и превращение человечества в идол. Так то нет, ближнего любить не плохо, а очень даже хорошо. Но не хорошо ему потакать, например, в его порочных желаниях и стремлениях. Но гуманизм само понятие порока как бы смазывает и замыляет. Типа есть потребности людей и только, и правильные/неправильные пути их удовлетворения.

Далее, всё что ты написал, возможно и сегодня, вот это всё, подумой

>>что вашу семеку могли бы вырезать враги из соседнего села, барин мог запытать ваших предков, царь казнить т.к ему не понравился ваш взгляд и т.д?

Такого ныне не бывает?

>>163874719
Интересно, а ты знаешь, что было бы, если СССР вместо красной угрозы превратился бы союзную евразийскую державу? Русские по прежнему считались бы унтерменшами, подлежащими уничтожению, а не союзниками? Это политика, чтобы твои солдаты могли стрелять во врагов без жалости, враг должен быть демонизирован и лишён статуса человека.

>>163874692
>>163875100
https://www.youtube.com/watch?v=HEI1jMD_Jbs
алсо

>>163875060
Так это при капиталистической России. Национальные ОПГ, как одна из опор власти. Как казаки при РИ
>>163875169
Ясно, но этого не могло быть потому, что основой нацистской идеологии был реваншизм, расизм, империализм и антикоммунизм. И я смотрю по факту, а не как могло быть при каких-то там стечениях обстоятельств

>>163874962
Про вклад арабов и азиатов в науку мы конечно же забудем? А то как-то некрасиво получается, что пока "унтерменши" двигали цивилизацию белые люди пиздили друг друга палками ради грабежа соседей

>>163875333
>Так это при капиталистической России. Национальные ОПГ, как одна из опор власти. Как казаки при РИ
И мне от этого легче должно быть? Лучше уж заниматься пропагандой и зиговать, чем быть как ты, мазохистом-овощем, который живет по принципу:ну отрежут башку ну и что?

>>163874803
>европеоидами?
я не отрицаю, но ты всё свел к расе, а я тебе привел аргумнеты против.

> Далее есть вполне понятные факторы, препятствовавшие созданию государств и цивилизаций в серевной Европе, это суровый климат который заставлял людей концентрироваться на выживании.
ой , всё, а в африке жарко они создать не могут, а там то ещё что то,а там то ещё что то, а там наводнения, а там джунгли и змеи.

> в разы выше того, в котором пребывали африканцы дикость
тяжело говорить в чем они там пребывали т.к описывают разве что римские историки
но ниже китайцев, японцев, евреев и ещё 231231 разных народов, которые уже жили государствами, чтож раса им не помогла?

>Тем не менее как гоминид эти люди ничем не уступали по развитию тем же грекам
>что подтверждается и высоким уровнем их материальной культуры, и схожим расовым типом, да и банально близким происхождением.
да, несмотря на всё это.
Ты понимаешь, что ты лишь подвержаешь все что я пишу? Одинаковые люди по твоим же словам, но кое кто в говне сидел, а кое кто создал античную культуру и огромное государство, а ты дальше РАСЫ нихуя не видишь.

вон пикрл из книги конца 1800 года описание быта германцев

>>163875333
>антикоммунизм
>империализм
Именно, ты собственно и называл 2 главных причины антагонизма рейха с СССР, причём одна прямо вытекает из другой. И за какую-то такую отчизну сражались русские? За хача Джугашвилли и его коммунистическую интернациональную империю, построенную на русской крови? У русских на тот момент СВОЕЙ страны не было, и уж как по мне лучше быть в рейхе Адика, чем в совке Джугашвилли.

>>163875462
> Лучше уж заниматься пропагандой и зиговать
Чтоб убить злых хачей, но оставить национальную буржуазию, которая ничем не отличается. Если хочешь против чего то бороться - борись с причиной, а не со следствием
>>163875534
> И за какую-то такую отчизну сражались русские
За социалистическую Родину, где наравне живут представители всех национальностей. Сама по себе нация не имеет никакого смысла потому, что объединяет группы с противоположенными интересами
> интернациональную империю
Взаимоисключающие понятия
> У русских на тот момент СВОЕЙ страны не было
РСФСР
> лучше быть в рейхе Адика, чем в совке Джугашвилли
Лучше быть в Рейхе крупной немецкой буржуазии, чем в совке рабочего класса. Вот так будет правильней. Только нихуя не лучше потому, что ты ни немец, ни буржуазия

>>163875534
>и уж как по мне лучше быть в рейхе Адика,
кем быть то сука? Вас никто не приглашал вы ему там нахуй не сдались, ему нужна была земля чтобы её колонизировать немцами или вы выдумали что благородный адольф примет в фатерланд 100 миллионов хохоло-поляко-русско-беларусов? Конечно, ведь за это он и воевал.

>>163875479
>я не отрицаю, но ты всё свел к расе, а я тебе привел аргумнеты против.
Это ничем не противоречит, а ты даже нихуя этого не понимаешь.
>ой , всё, а в африке жарко они создать не могут, а там то ещё что то,а там то ещё что то, а там наводнения, а там джунгли и змеи.
В разных частях Африки климат совершенно разный, и во многих местах очень благоприятный. и тем не менее, ничего даже похожего на цивилизацию там неграми не создавалось, а разнообразные племена негров не могли в обработку металлов и постройку даже банальный лодчек, деревянное копьё и голая срака, некоторые и по сей день так.
>тяжело говорить в чем они там пребывали т.к описывают разве что римские историки
но ниже китайцев, японцев, евреев и ещё 231231 разных народов, которые уже жили государствами, чтож раса им не помогла?
Римские историки хуесосили всех подряд кроме римлян, тем более варваров, но есть археологические находки, да и сам факт того, что римляне в прямой конфронтации получили пиздюлей от варваров наводит на размышления.
>Ты понимаешь, что ты лишь подвержаешь все что я пишу? Одинаковые люди по твоим же словам, но кое кто в говне сидел, а кое кто создал античную культуру и огромное государство, а ты дальше РАСЫ нихуя не видишь.
Да, а потом те кто по словам первых сидел в говне вломил им пиздов, и создал ещё более величественную архитектуру, искусство и государственность.
И ещё про расы, тысяча лет- это ничто для такой вещи как расовый тип, это много только для истории, для расы этого очень мало, чтобы произошли какие-то существенные изменения в фенотипе. И я не утверждал что раса=цивилизация, раса лишь определяет умственный потенциал гоминида, который уже в свою очередь даёт способность к творчеству, созиданию и сейм щит. А на то, когда и как он будет реализован уже влияет большое кол-во факторов.

>>163875998
> Приверженность к социализму - это просто рационализация собственной бедности, завистливости и лени
Вера в справедливый мир и игнорирование ошибки выжившего. Что это значит можешь загуглить думаю.
> пикча
Только капитала не было и нет у абсолютного большинства населения

>>163875743
У тебя мировоззрение протухло, твои левые товарищи уже давно поняли, что рабочий класс адаптировался к буржуазной системе ценностей, сам стал буржуазным и более не является угнетаемым и способным к революционной деятельности. Так что на повестке дня сегодня у тебя- защита прав разнообразных меньшинств, а не рабочего большинства.

>>163876109
>Вера в справедливый мир и игнорирование ошибки выжившего. Что это значит можешь загуглить думаю.

Вы же, навроде, все поголовно аметисты, какая нафиг вера? Вы присваиваете справедливости некий объективизм, что она существует отдельно от конкретных индивидов. Можешь загуглить басню про волка и ягнёнка, там как раз про справедливость и разный к ней подход у разных сторон

>Только капитала не было и нет у абсолютного большинства населения

Нда? А почему? Потому что население за чашку риса работает в подвалах, прикованное цепями к станкам рабочим, что ли? Что мешает собрать денег, пусть и за энное количество лет, и вложится во что-то, открыв своё дело?

Ничего хуже совков и их идеалогии которая строится на зависти к более богатым ии доносительстве на соседа просто нет

>>163876281
> рабочий класс адаптировался к буржуазной системе ценностей, сам стал буржуазным
Только в т.н. "развитых" странах за счет мирового империализма, и то не весь
> и более не является угнетаемым
Ложь. Буржуа как извлекал прибавочную стоимость так и извлекает
> Так что на повестке дня сегодня у тебя- защита прав разнообразных меньшинств
С этим и так успешно справляются различные буржуазные и мелкобуржуазные деятели. Левая идея всегда было об экономике в первую очередь, а всякие блэк лайф мэттэр это по сути тот же нацизм, только как основа взята другая раса. Чистой воды буржуазный популизм
>>163876337
> какая нафиг вера
Вера в то, что ты умеешь пользоваться гуглом и сможешь узнать, в чем заключается ошибка "веры в справедливый мир". Я ошибался, да.
> Нда? А почему?
Потому, что даже если один из ста и станет мелким собственником, а один из ста тысяч крупным - остальные все-равно останутся наемными рабочими, как бы они не старались. Элементарная конкуренция

>>163876337
У левых вообще какое-то извращённое понимание справедливости. Оно базируется на безосновательном императиве что все равны. Я вот считаю то единственное верное понимание справедливости- понимание его как соответствия. В социальном смысле упрощённо можно представить так- ты молодец красаец и имеешь всё- справедливо, ты молодец красавец и ничего не имеешь- несправедливо, ты не молодец и не красавец но всё имеешь-несправедливо, ты не молодец и не красавец и ничего не имеешь- справедливо. У левых это так- все молодцы и красавцы, все должны всё иметь(на практике выходит так, что все, и молодцы с красавцами и не молодцы не имеют нихуя)

>>163876392
Идеология, когда кто-то наживается на тебе, а ты считаешь это нормой и стремишься занять его место, но у тебя скорей всего ничего не выходит или идеология зигования ради расы(тм), а на самом деле ради интересов крупного капитала конечно же лучше

>>163876529
Лол, так это называется СТРЕМЛЕНИЕ и КОНКУРЕНЦИЯ. А в обществе где не к чему стремится кроме волги 2410 и поездки в крым 1 раз в год - люди то и нихуя делать не будут. Только будут бухать или выходить на улицу людей убивать. Потому что скучно.

Щас начнёшь про космос говорить, про науку. Но мы то знаем науку и образование ссср где блять нужно было знать историю партии наизусть

>>163876525
> Оно базируется на безосновательном императиве что все равны
Как же забавно, когда противник определенных идей создает себе соломенное чучело, избивает его и думает, что победил. Левые за равенство возможностей для всех, а не за то, чтоб всем одинаково платили или что-то такое. Возможности имеешь, а дальше от каждого по возможности, всем по труду.
>>163876593
> так это называется СТРЕМЛЕНИЕ и КОНКУРЕНЦИЯ
А те, кто не вписался в рыночек они конечно же просто ленивые и им надо лучше стараться, ага
> А в обществе где не к чему стремится кроме волги 2410 и поездки в крым 1 раз в год - люди то и нихуя делать не будут
Внезапно сейчас все стремятся к тому же. При социализме так же можно усердно трудиться или предложить какую-то инновацию и получать премию и быстрее купить волгу или что ты там хочешь, только он, в отличии от капитализма способен избавится от паразитов, присваивающих добавочную стоимость
> Только будут бухать или выходить на улицу людей убивать
Не надо всех судить по себе и считать, что люди это тупые животные. К тому времени, когда действительно смогут обеспечить всех по потребностям люди достигнут определенного культурного уровня, когда общественно полезный труд станет потребностью и будет уважительное отношение к общественной собственности

>>163876475
>Только в т.н. "развитых" странах за счет мирового империализма, и то не весь
За счёт империализма значит, а почему это что-то плохое, как пример? И за счёт какого империализма? Вот например Япония, кого эти бедняги эксплуатировали, чтобы запилить себе такую экономику? Боюсь что разве что самих себя, чтобы начать производить конкурентоспособный товар на мировой рынок.
>Ложь. Буржуа как извлекал прибавочную стоимость так и извлекает
Так он её извлекает не с пустого места, рабочий не обязан пользоваться буржуйским капиталом, он может самостоятельно производить товары и услуги, только вот на практике выходит, что ему выгоднее пользоваться чужим капиталом, обычное распределние обязанностей. Впрочем чё я распинаюсь по очевидным вещам, марксисткая экономическая теория не подтвердила себя на практике, она работала только в голове Маркса, у которого были собственные переменные не соответствующие реальности, исходящие из его философии и взгляда на мир.

>>163876769
>Левые за равенство возможностей для всех, а не за то, чтоб всем одинаково платили или что-то такое
Товарищь, а ты не думал о том, что для того чтобы все имели равные возможности, все должны обладать как минимум равными ресурсами?

>>163876769
>При социализме так же можно усердно трудиться или предложить какую-то инновацию
Ага, в стране с Госпланом и нормами инновации предлагать. Дохуя инновационный совок почему-то только и мог пиздить наработки капиталистических стран.
>получать премию и быстрее купить волгу
Купить сраную Волгу не за 25, а за 20 лет - вот это стимул!

>>163876951
> Дохуя инновационный совок почему-то только и мог пиздить наработки капиталистических стран
Например, атомные электростанции.

>>163876800
> Япония
За счет вливаний стран Запада
> рабочий не обязан пользоваться буржуйским капиталом
Обязан, иначе помрет с голоду
> он может самостоятельно производить товары и услуги
Может, но далеко не всегда. Во-первых, у него нет капитала и даже если он его как-то добудет потерять все более вероятно, чем прийти к успеху. Во-вторых, массовое производство всегда эффективней и постепенно вытесняет кустарей-одиночек и мелкие предприятия из всех сфер, за небольшими исключениями
>>163876895
Это очевидно, поэтому при капитализме равных возможностей нет. При социализме все ресурсы находятся в общественной собственности
>>163876951
> Ага, в стране с Госпланом и нормами инновации предлагать
Представь себе. Можно было внести предложение по оптимизации производства и получить за это премию
> только и мог пиздить наработки
Только все пиздил и ничего своего не изобрел, ага. Найс маняфантазии. А то, что он заимствовал какие-то успешные разработки это логично и делают так все, в том числе частные фирмы друг у друга
> не за 25, а за 20 лет
На основании чего такие расчеты? Знаю, на основании твоих маняфантазий. Сейчас в этом направлении суть та же, только надо еще выплачивать ипотеку на жилье, и то если ее тебе дадут. Повторюсь, вероятность достичь реально вершины, где можно будет кататься на своей яхте и нюхать кокс настолько низка, что ей можно пренебречь. И уж точно не стоит эту "возможность" преподносить, как плюс капитализма

>>163876475
>Вера в то, что ты умеешь пользоваться гуглом и сможешь узнать, в чем заключается ошибка "веры в справедливый мир". Я ошибался, да.

Ну я в такие вещи не верю, я не верю что вы можете построить на основе своих безумных идей лучший мир.

>Потому, что даже если один из ста и станет мелким собственником, а один из ста тысяч крупным - остальные все-равно останутся наемными рабочими, как бы они не старались.

Зависть, ребята, я же об этом и пишу, что это основа соци. Не возжелай дома ближнего твоего, короче


>Элементарная конкуренция
Двигатель прогресса и разгон застоя. Способствует повышению качества товаров и услуг. И личной жизни, когда стремишься хотя бы примитивно, "чтобы было не хуже, чем у соседа", а тупо сидишь и ненавидишь его за то, что он более успешен.

>Левые за равенство возможностей для всех
В чём же они проявляются по мнению левых? Твои возможности, такие же как и у всех и так, лол. Дело в деньгах? Ну да, такая шляпа, чьи-то родители думали о будущем своих детей, твои тоже может думали, но мало что делали. Ты можешь исправить этот недостаток, подумав о будущем своих детей.

>А те, кто не вписался в рыночек
Вольны делать, что хотят. Могут двачевать капчу и сычевать, или ходить на обычную работу и не парится, а могут попытаться понять рыночек, и всё таки в него вписаться.

>в отличии от капитализма способен избавится от паразитов, присваивающих добавочную стоимость

Маня, при социализме добавочную стоимость присваивает государство, и прочие абстрактные бюрократические структуры (да хоть себе страйшины блядокомун, батьки-махно, и прочие "первые среди равных). На деле, как раз те самые олигархи-монополисты, от которых у вас так бомбит. Только они себя чиновниками называют, и состригают свои купоны, просто по факту занимаемого места в гос.иерархии, а не по факту высоких организаторских способностей и развития собственного бизнеса своими собственными усилиями.

>>163877162
> Ну я в такие вещи не верю, я не верю что вы можете построить на основе своих безумных идей лучший мир.
Ты так и не сумел вбить в гугл "вера в справедливый мир". Ну и о чем мне с тобой говорить? Ладно, ознакомься и сделай выводы
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%B2_%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80
> Зависть, ребята, я же об этом и пишу, что это основа соци. Не возжелай дома ближнего твоего, короче
То есть способность видеть объективные процессы эксплуатации рабочего капиталистом это зависть? Целью стоит создание новой общественно-экономической формации, в то время, как завистливый просто хочет получить то, что есть у того, кому он завидует
> чьи-то родители думали о будущем своих детей
То есть ты считаешь, что когда объективно менее полезные члены общества имеют доступ к большим благам, чем полезные только за счет того, что их родители постарались это правильно и полезно для общества? В социалистическом обществе каждый должен иметь благ в соответствии со своим вкладом в его развитие
> государство
Государство это всего-лишь инструмент для подавления одного класса другим. Добавочная стоимость распределяется на нужды общества.
А бюрократы даже высшие во-первых никогда не имели столько, сколько имели олигархи в кап. странах, во-вторых одна из целей социалистического общества должна быть в их максимальном сокращении при помощи автоматизации и поднятия уровня сознательности каждого члена общества, в то время, как при капитализме паразиты являются неотъемлемой частью общества
> а не по факту высоких организаторских способностей
Особенно это относится у акционерам и к тем, кто получил собственность по наследству

>>163860134 (OP)
Это тред католиков?

>>163875018
Вы антинаци да? Если вы антинаци, то идите вы на.. туда, вон, присядьте пожалуйста. Спасибо.

>>163882807
Католик в тренде.
Наций не существует, как и границ государства, оно придумано людынами. Для Господа Бога нет наций, есть лишь дети возлюбленные (мы).
Так обратитесь же к Господу и услышит Он ваш голос и не будет более смерти, жажды, несчастья в жизни вашей. Любовь спасет всех! кроме сарацин

>>163873542
Что ты ему разжевываешь? Тупым наци уже давно поводили по губам с их лживыми теориями, но обиженки никак не угомонятся.