>>163752492 (OP)
Желаю тебе сдохнуть в ближайшие три часа, уёбок

>>163752548
совсем не хочешь узнать истину?

>>163752522
я даже не знаю кто это. просто рандомная пикча из гугла, которая мне понравилась, не более

>>163752606
3 часа. твои проблемы, наркоша

бамп

Пиздец, думаю этот уеба думает накормить все человечество ешками. А через 3 часа он отойдет, поймет что хуйню сказал и не ответит

>>163752855
нет. у меня просто гениальнейший ответ, который создаст лучшее человечество, чем оно есть сейчас

бамп

>>163752930
да ты объебался, пойди водички попей, молоска там

>>163753029
нет, я абсолютно трезв и осознаю что изобрел

>>163753343
Ну чё ты нагнетаешь?
Не томи, выкладывай.

>>163753400
я назвал условие. имей терпение. так сложно подождать?

Тжрэд уровня "я бох раздавайте воспросы"

>>163753608
2 часа

>>163753583
ладно, подождём, если не потонем или власть не потрёт, даже если ты троллишь двач, нам не привыкать...

всё равно все будут говорить о нас-девственниках, независимо от твоей идеи)))

>>163752492 (OP)
Пошел на хуй, никому не интересен ты и твой план, тупорогий интригант. Ты такое ничтожество, что даже здесь не способен привлечь внимание к своей жалкой персоне. Наверни сажи, долбоеб.

>>163752492 (OP)
> гениальный план идеального процветания человечества
@
РАБОТАТЬ
@
ЗАПРЕТИТЬ ВОРОВАТЬ
@
ОСТАВАТЬСЯ В /b

>>163753929
нет. все куда экстравагантнее

>>163752492 (OP)
Сильное заявление, проверять его я конечно не буду.

>>163754138
как хочешь. осталось немногим более часа

>>163752492 (OP)
Знаешь, все, кто пытался доказать теорему Ферма, тоже думали, что они охуенно правы.

>>163754365
причем здесь эта теорема?

>>163754589
Притом, что рандомный анон с двача вдруг решил, что изобрёл гениальный план процветания человечества, который вдруг сработает.

>>163754602
а он сработает, потому что это 100% вероятность

>>163754625
Ты скозал?

>>163754676
так говорит сама вселенная

>>163754043
@
КАЖДОМУ ЧЕЛОВЕКУ - ОТДЕЛЬНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО
@
ГОНКИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВ

>>163754855

>>163752492 (OP)
Я слушаю

>>163752492 (OP)
Три часа прошло, ОП. Жги.

>>163755223
>или нет.
Нас наебали, расходимся.

>>163755223
все зависит от отного решения сейчас. ждите. в течении 20-30 минут отвечу

>>163755287
>одного

>>163752492 (OP)
> 3 часа
Природа не терпит пустоты, поэтому саги.

30 минут спустя
"Подождите ещё 15 минут"

>>163755352
Ахиллес никогда не догонит черепаху.

ну что, готовы?

>>163755532
Да, капитан

>>163755532
ебош

>>163755554
Чтобы пропердеться?

>>163755556
Мазила, лол
>>163755555

в общем так. к процветанию человечества нас приведет искусственный интеллект, ограниченный уровнем ниже, чем человек. в виртуальной среде у ии будет больше вычислительной мощности, чтобы он решал задачи, которые нам не под силу, но вне ее он не будет иметь никакого влияния из-за возможности катастрофических последствий для человечества. вот так вот

Эту ебаторию ещё собрать надо методом проб и ошибок, авось и не доживем

>>163755698
Как я и думал, просто рассчитываешь на изобретения будущего. Такой схеме грош цена, вот если бы ты придумал то, что можно осуществить сейчас...

>>163755733
а чем гугл занимается по твоему? у них уже есть куча отдельных компонентов раболтающих на уровне человека и лучше

>>163755735
в смсысле рассчитываю? ты понимаешь что это неизбежно?

>>163755805
Конечно, так что тем более ценность твоего заявления нулевая.

>>163755823
> тем более ценность твоего заявления нулевая
а я утверждал обратное? тем не менее это факт и ты с ним не поспоришь. я лишь внес небльшие коррективы в поведение ии, чтобы это не закончилось фатально для нас, вот и все.

>>163755698
>но вне ее он не будет иметь никакого влияния
Будет. Четко и ясно. Мы дадим ему это влияние.

>>163755869
Оно и так не закончится, если правильно запрограммировать ИИ.

>>163755876
нет, не дадим. ии, который умнее нас, или даже на нашем уровне, или даже ниже его и не ограниченный ресурсами, мы контролировать не сможем

>>163755915
>правильно запрограммировать
мда лол. ты в курсе как программируются нейронные сети? там тонна кода, который весь нереально проверить и проконторлировать. что уж говорить о ии с уровенм человеческкого самосознания

>>163756025
Один хуй какие-то основные установки есть, аля законы робототехники Азимова.
Да и ВНЕЗАПНО, необязательно делать ИИ на нейросетях.

>>163755967
Технологию сможет повторить любой достаточно богатый человек. Хуяришь суперкомп где-нибудь в ЮАР -> привлекаешь спецов -> имеешь свой ИИ. Как раз чтобы защититься от таких поворотов, ты будешь расширять возможности ИИ.

>>163756060
>Один хуй какие-то основные установки есть
и что мешает их нарушить, а? в тебе есть какие то установки, которые ты не сможешь нарушить под страхом смерти? ведь ты по сути тот же ии, с тем же кодом

>>163756120
>в тебе есть какие то установки
Если я могу их нарушить, значит сохранение жизни - более сильная установка, вот и всё. Это не значит, что установки нарушаются.

>>163756231
>Если я могу их нарушить, значит сохранение жизни - более сильная установка, вот и всё. Это не значит, что установки нарушаются.
значит. все установки нарушаются разумным существом, поэтому оно и разумное. понимаешь?

>>163756025
>там тонна кода
Лол. На керасе слои хуяришь, потом фитишь и ГОТОВО НАХУЙ

>>163756289
а потом обсираешься, т.к. внезапно код находит способ менять себя сам

>>163756262
Нет. Иметь разум = возможность нарушать установки?

>>163756358
да, так. почему ты думаешь что нет? посмотри вокруг себя. мы уже нарушили все, что смогли нарушить и обратили в свою выгоду

>>163755698
Таки нет. Некоторые люди уже потихоньку начинают обращать внимание на то, что ИИ — это нихрена не волшебная таблетка. Она не решит всех проблем. Будут просто большие вычислительные мощности, даже если ты не будешь этот ИИ ограничивать, он всё равно не решит проблем, просто предоставит мощности. В смысле, все думают, что как только изобретут восходящий интеллект, он сразу порешает нам все проблемы, решит весь квантмех, научит людишек в рациональное распределение ресурсов и прочие влажные фантазии. Нифига. Комбинация "человек + мощная машина" это, конечно, круто, это облегчит нам жизнь — особенно когда начнут клёпать ещё больше роботов и можно будет потихоньку менять гос. устройство, вводя безусловные выплаты — но не настолько круто, как ты себе представляешь.

>>163756328
Блять, это была шутка. То, что я описал - это примитивная свёрточная нейронка, на которой только кошек от собак отличать. Какой нахуй код, меняющий себя сам? Ты обосрался, показав своё полной непонимание предмета. Зато философствуешь охуенно. Удручает то, что через десятилетия регулировать это всё скорее всего будут люди, которые понимают в этом ещё меньше тебя.

>>163756395
>мы уже нарушили все
1) Какие установки мы нарушил
2) Кто их нам установил?

>>163756533
>это примитивная свёрточная нейронка, на которой только кошек от собак отличать. Какой нахуй код, меняющий себя сам? Ты обосрался, показав своё полной непонимание предмета.
я говорил про ии, который обзадает самосознанием. в твоем случае его нет. все

>>163756647
Что такое самосознание?

>>163756717
сознание, которое само себя осознает

>>163756647
Но вообще-то даже крутые ии-системы не содержат кучи кода. Там сложность в другом.

>>163756769
>сознание, которое само себя осознает
Что является критерием осознания себя сознанием?

>>163755698
Илон Маск уже давно это затирает
Спасибо за изобретение велосипеда

>>163756819
>но вообще-то даже крутые ии-системы не содержат кучи кода
сравнил с системой, аналогичной нашему разуму лалка

>>163756963
А с чего ты взял, что симулировать неокортекс нужно пиздец как много кода, который невозможно будет проинспектировать? Мощностей не хватает, это да. Вот заебеним квантовый комп и полетим все дружно в пизду к звёздам.

>>163756928
Маск - хуй. Его поддерживают в его ИИ-паранойе только всякие заметные в медиа-пространстве личности. Спецы же грамотно поясняют, что он не прав

>>163756872
тем что ты осознаешь себя. например как то что это ты в зеркале, а не кто-то другой, если просто. один из критериев

>>163757157
>который невозможно будет проинспектировать
ты себя то не можешь проинспектировать, что уж о ии говорить

>>163757343
>тем что ты осознаешь себя. например как то что это ты в зеркале
@Обучаем нейронку распознавать саму себя в зеркале
@Profit!
>>163757380
>ты себя то не можешь проинспектировать
1) Я не код
2) Я один, а не команда спецов

С тобой скучно. Твоё представление об ИИ основано на массовой культуре. Я пошёл спать.

>>163757488
>@Обучаем нейронку распознавать саму себя в зеркале
это простейший алгоритм вообще то. чтобы ии себя осознавал по настоящему нужно куда больше усилий. ты же представляешь себе насколько это сложно?

>1) Я не код
ты код. биологический код

>2) Я один, а не команда спецов
брехня. ты же понимаешь насколько круче ии будет человека, который осознает себя? он за несколько секунд станет круче и умнее всего человечества вместе взятого

>>163757608
> это простейший алгоритм вообще то. чтобы ии себя осознавал по настоящему нужно куда больше усилий. ты же представляешь себе насколько это сложно?
Сложно что? Ты так и не сказал, что определяет самосознание.

> ты код. биологический код
Иди сюда и перекопируй меня на хард, умник.


> он за несколько секунд станет круче и умнее всего человечества вместе взятого
Схуяли?

>>163757686
> Ты так и не сказал, что определяет самосознание.
никто не знает что. это загадка для человечества

https://www.ted.com/talks/antonio_damasio_the_quest_to_understand_consciousness?autoplay=true&language=ru#t-247946

>Иди сюда и перекопируй меня на хард, умник.
как только найдется шифр, то без проблем. если ты уже не в симуляции.

>Схуяли?
потому что он быстрее и не ограничен биологическими рамками эволюции

>>163757751
> сложно сделать то, не знаю что
Ну отлично.

> как только найдется шифр
Какой шифр? Ты о чем, парень? И что ты копировать собрался? Строение тела поклеточно? Все, что есть в моем мозге? Тогда тебе не шифр нужен, а хороший томограф, ибо тебе нужно сканировать и сохранять последовательности соединения нейронов, их связи, и прочее.

> он быстрее
Вставляю в него пентиум в качестве основного ядра, он тормозит как моя бабка.
> не ограничен биологическими рамками
Зато у него технических рамок - жопой жуй и ещё останется.

>>163757869
>Какой шифр?
твоей системы.

> И что ты копировать собрался?
твой процесс. код

> Строение тела поклеточно?
нет

>Все, что есть в моем мозге?
нет. разве что только память. остальным займется эмулятор сознания

>>163757869
>Вставляю в него пентиум в качестве основного ядра, он тормозит как моя бабка.
пентиум тоже быстрее человеческого разума лул, в математических операциях

>Зато у него технических рамок - жопой жуй и ещё останется.
он их сам пофиксит втайне от тебя

>>163758003
> твоей системы.
У меня Шиндовс.

> твой процесс. код
У меня нет кода. Я, блядь, нейросеть, работаю чуть иначе, чем обычная программа.

> нет. разве что только память. остальным займется эмулятор сознания
...который (сюрприз-сюрприз!) не будет мыслить так же, как мое сознание.

> пентиум тоже быстрее человеческого разума лул, в математических операциях
Зато нейтосети во многом уделывают обычные архитектуры процов.

> он их сам пофиксит втайне от тебя
Ты дурак?

>>163758121
>...который (сюрприз-сюрприз!) не будет мыслить так же, как мое сознание.
если ты не сможешь отличить себя от себя, то будет

>Ты дурак?
скажи это революционерам, которые не раз опрокидывали всю систему нахуй, лул

>>163758225
Он не будет мыслить так же, как и я. У меня одно мышление, у машины - другое. И ты это никак не сможешь поменять. Ты можешь впихнуть в нейросеть мою память, это возможно, и даже она сможет считать семя мной первые пару секунд, но затем она, если это действительно суперкомпьютер, догадается, что очень сильно поменялась.

> скажи это революционерам, которые не раз опрокидывали всю систему нахуй, лул
Причем тут это?

>>163758534
>Причем тут это?
потому что если кучка людей крутит систему на хую, то ии который круче человека вообще ебнет что никто и не поймет что произошло. пуф - и нет человечества, пуф - и нет вселенной

>>163758534
>Он не будет мыслить так же, как и я.
а как ты это определишь, если он будет точь в точь вести себя как ты?

>>163758795
При чем тут блядь это? Мы про ИИ говорим, что ты заливаешь?

> а как ты это определишь, если он будет точь в точь вести себя как ты?
Фух, бля. Он не будет вести себя так же, как и я, так как иное мышление.

>>163758904
> Он не будет вести себя так же, как и я, так как иное мышление.
а если будет? сознание - унифицированная штука, как мне кажется

>>163759110
Когда кажется - креститься надо.

>>163755698
И я потратил 3 минуты времени на поиск в треде этой сферической хуйни? У меня чет подгорело даже.