Суп, /b/. Есть одно эссе. Тема: Демократия — необходимое условие развития государства. Очень нужна информация по сабжу, пожалуйста
>>163495841 (OP)Бампать нечем, кроме аниме
бамп
Выручите, мне его через два часа сдавать
бамп новогодний
Бамп
Ещё немного, и до бамп лимита дойду
>>163495841 (OP)С пика прооорал шепотом.Что такое эссе?
>>163496176Сочинение на определённую тему с нагромождением формулировок и терминов
Ну возьми в пример гермашку после войны.
>>163496234Блять ты лучше чем все мои учителя объяснил.Короче основной посыл таков: Демократия — необходимое условие развития государства. надеюсь помог.Русское вече, вот демократия. Некий совет племени. Рим как тиранов сбросил можешь написать. Но я не ебу че тебе надо, так что хз
>>163496176Эссе - это военизированные формирования Национал-социалистической немецкой рабочей партии.
>>163496296Так ведь Новгород, хоть и был какое-то время доминирующим, но в последствии всё равно пал от меча Москвы. Значит, не совсем он и развивался
>>163496354Вече было намного раньше, чем появилось вообще московское княжество.
тебе там что, дали тему ? пиздец какой-то. короче: можешь немного изменить тему (на противоположную) и, сославшись на исследования (http://inosmi.ru/world/20130311/206834753.html) доказать, что никакой зависимости нет, а в определенные этапы развития гос-ва (вспомни историю) демократия и вовсе мешает развитию.
>>163495841 (OP)А почему ты должен писать доклад именно на эту тему? Вставай в оппозицию, пиши что марксизм/нацонализм/автократия круче демократии, а ты ебал ее в рот. Критиковать что-то куда проще, чем защищать, да и преподы наверняка оценят твою активную жизненную позицию, если только они не совсем уж закостенелые пни, которым только сухие доклады подавай. Мне лично было бы приятно услышать что-то новое.
>>163496440критиковать проще? в критике одна неправильная формулировка и ты соснул. когда за тобой нет авторитета автора всегда сложнее.
>>163496416Опередил.
>>163496506Ну так думой! Думой! Зачем тебе голова, если ты не можешь нихуя выдумать? В каком хоть классе сейчас учишься что тебе эту тему задали?
>>163496404О чём я и написал. Если бы в действительности вече развивало государство, то Москва и не смогла бы не то, что задоминировать, идти в ногу даже с такой страной>>163496440С самого начала тоже думал так сделать, но убил идею в зародыше. Всё же, не думаю, что старуха преподша оценит, что поддерживаю национал-социализм, слишком совковый у неё мозг
Ессе это сколько по размеру текста, пару больших обзацев?
>>163496555Если напишу, то модераторы выгонят с раздела 9
>>163496616Четыре-пять средних абзацев
>>163496593Москва победила, потому что пидары лицимерные
>>163496555И да, это — >>163496506, не Оп
>>163496593>слишком совковыйТогда пиши про просто социализм. Хотя бабки да, на почве почтенной старости съезжают намного быстрее дедов, а потому чувства юмора не ценят.Ну тогда притворись быдлом и просто спиши откуда-набудь, не думаю что ей есть дело тебя проверять.
>>163496416Вот тебе спасибо прям большое, анон. Сейчас накатаю, может преподша и обзмеится, но жюри допустить должно
>>163496764фу, леваки ебаные, фу. мы тут из этого анимушника хотим сделать нонконформиста, а не левака
>>163496834Кто мы то, кто мы? Ты один здесь, блять!
В общем, спасибо всем. Сейчас накатаю быстренько, посмотрю, что дальше будет. Если жюри допустит до районного этапа, то ещё раз всех отблагодарю мысленно всех. Может, именно у вас карма теперь повыситься
>>163497010Про что писать то хоть надумал, нам то скажи?
В своей теме поставь жнак вопроса. И рассуждай на поставленный вопрос.С одной стороны, если брать общество в рамках гуманистических идей, то демократия развиваясь от власти немногих граждан греч. полисов до современной системы политического представительства действительно приводит к укреплению естественных человеческих прав и свобод.Если рассматривать демократию по меркам эффективности, с этатической, отождествляющей общество и государство стороны, то ни о каком эффективном развитии речи быть конечно не может. Изначально на примере древней руси, можно проследить как демократическая де юре, (олигархическая де факто) новгородская республика проиграла авторитарной москве в гонке за лидерство в централизации русских земель. В дальнейшем исторические примеры показывают что монархические, авторитарные государства были более эффективны вплоть до 18 века, когда ввоенном деле происходит слом, и численность армий увеличивается многократно. Именно эти процессы породили основание парламентской монархии в великобритании, республиканский строй в италийских городах позднего средневековья, великую французскую революцию. Прямая корреляция между численностью армий и человеческими правами и свободами.Кроме того, 18 век является периодом зарождения национализма как идеи. С точки зрения эффективности в 18-19 веке перед государствами стояла задача найти баланс в предоставлении гражданских прав и свобод, не потерять монархическую власть и эффективно разворачивать массовые военные группына поле боя. Говоряо России, она эту проблему решила популяризацией националистских настроений. Т.е.развивается стиль "аля-рус", цари начинают поголовно носить бороды, русская ьрадиция возвращается в архитектуру. Человек проходит путь - воевать за деньги- за социальный статус- за царя и отечество. Таким образом демократию трудно назвать идеалом в развитии государства, однако только в том случае если мы отождествляем государственную власть и общество. Абстрагируясь от государственной системы, голосование и решение конфликтных ситуаций путем коллективнооо разбирания проблемы не самый быстрый но самый эффективный путь достижения компромиссов в человеческом обществе. Понять это можно только при условии абстракции от национального государства, возводившего демократию в рамки абсолютногл зла по причинам выше описанным.
>>163496659АЛдно могу попробовать тебе написать,сам потои адаптируешь текст если ты такой тупой и разбавишь его водойДемократия основа развития государства - такое утверждение можно построить на основе того, что при правильном функциониировании демократических инстеттутов в финальный отбор выходят только лучше спецталисты и управленцы, к тому же все процедуры функционируют не зависимо от привязки к личности управленца. Никто не будет звонить главе ЦБ и сравшивать запускать ли печатный станок в случае чего либо, это всё произойдёт гораздо с болеее быстрым откликом и автоматически, а значит более процедурно. Всё работает не зависимо от того дал ли одобрение начальник среднего уровня.Если же твои институтты нарушены то на первый план выходит коррупция и хорошему правленцу труднее выйти на первый план, а возможно и получить должность хоть какую, кроме поломоя на полставки. Отсюда следует ухужщение качества управления и принятие неюлагоприятных для развития решений. Если Олю взяли по блату, а она умеет только раскладывать пасьянс косынку в компе, но она начальник отдела иинженеров то она должным образом не сможет проконтролировать их работу, или внести нужные корректировки.В целом у демократии есть и атвизмы, что массовая воля может вынести на волну популярности популистов, котоорые поообщеав золотые горыизберателям сЪебут в заката (как Ципрас в греции) но обычно такое, в иделаьных системах потом отмирает, и остаётся только обычно нужное.Та же Греция снова договаривается о реструкчуризации кредитов, вместо громких общеаний послать всехь нах.Всё уменя буквы плывут, редактуруй добавляй и ещё можешь добавить абзац про проблему бежецев в европе, как простыне граждане не довльны, а сраные беженца пинают в спину коренныъ немок или кто там бла эта девочка, ктор там была эта девушка, видос был известеый. Если ты сделаешь рвботу в таком стиле то тебе будет + что ты шариш в современной картине мира, а не скопипасти говно про греков древних из инета, переработай и добавь пару абзацев и вот тебе почти готовое эссе про демократию в Ес. Ок?Хули ты всю ночь делал что не мог 4 озаца написать, дрочил на трапов или фури?
>>163497063Что демократия замедляет на некоторых этапах развитие экономики, культуры, технологического прогресса. Спасибо ему >>163496416. Благо, Историю я знаю хорошо, и несколько примеров привести смогу
>>163497217>>163497260Вы че ебанутые за него эссе писать, вам делать чтоли нечего?
>>163497390Может мои эссе в школе никога не признавала учительница и теперь хочу косвеннно этого достичь? Иди нахуй, да мне нехуй делать, я топлю за долбродвач.
>>163497390Ну у меня выходной, я сидел в туалете с похмелья и если честно мне правда было нехуйделать. Плюс, если оп достойно выступит с эссе на федеральном конкурсе его преподу упадут некислые стимулирующие. Да и пишется такле "эссе" на коленке в туалете за 15 минут по фану.Мимо препод >>163497217 -кун
>>163497558Просто ты пишешь посредственную хуйню
>>163497558>>163497574>я топлю за долбродвач>его преподу упадут некислые стимулирующиеЧего, блять?
>>163497734Оп пишит эссе на конкурс. Его курирует препод. Оп занимает место проходит куда с этим эссе получает грамоту в портфолио что он охуенныйэссеист (скейтбордист неслабый/на районе человек непоследний) а преподу падают пару тысяч в премию в этом месяце,за то что такой охуенный ментор, научил студента заходить на двач и просить о помощи, лол.
А может ты пойдешь пососать волосатыый обвисший хуй моего батьи?Тот анон и я разные люди, с скоро пойду за пивом ещё, и если он сам нихуя не может сможеть то пусть скомпилирует наши посты мне похуй. Может ему поможет. Иди нахуй тупая блядина пороёбанная, вот что теюе надо было написать 1, сука.
Вот меня в школе заставляли писать эссе пол поруччика Ржевского - как звали его коня когда он уже был на кавказе и поищихал ллюбимою.Знаешь какая разница как его звали = ДОПИЗДЫ КАК его звали, вот поэтому я и помогу, лютл литературу но там оказался пиздос, да и похуй.. Не тебе пиздеть, я литератор пизже тебя и твоей мамки, обсос.
>>163498111>>163498327Соси!