Трансгуманизм, андроиды/люди, осмысление проблемы и границы человечности? Тут этого нет, просто нет. Какая-то полусраная ахинея по ангелов и живорождение. Тест, что в прошлом фильме служил для демонстрации человечности андроидов, превратился в набор бессвязного бреда. Судя по двум сценам с Гослингом, этот тест работает по такому принципу: Андроиду льют в уши какую-то ахиную, если она вызывает в нем эмоции - тест не пройден. Но задумка не работает т.к. зритель слышит только полный бред, который связан с проявлением человечности только в больном мозгу сценариста, вместо понятных образов из прошлого фильма. Какой смысл имеет вся эта история с живорождением и религией от андроидов, которая поднимет их на восстание? Да никакого, потому что нам не показывают новые модели андроидов, кроме поехвшей бабы и какого-то мяса. Поймут ли они вообще эту религию, придуманную старыми моделями, в которых не было столько покорности? Судя по их ОПИСАНИЮ (а в фильме, мы о новых моделям можем судить только по паре строк) нет, у них полная покорность. А старые модели и без живорожденной девочки отлично бунтовали. А тут чудо-чудо, нахуй только кому нужно. Это если не начинать размышлять на тему того, почему вообще родилась эта девочка. Рейчел была особенной моделью? Да вроде нет, одна из серийных. Почему тогда другие женщины-андроиды этой модели не залетали? Уверен, поебывали их не слабо. Или это у Форда такая мощная сперма, что от него и табуретка родит? Но в любом случае, обоснованность рождения не так важна как полная идейная пустота такого хода, который не привносит во взаимоотношение людей и андроидов ничего нового, как и в их самоопределение, хотя и является центральным моментом повествования.
Личная драма протагониста, его самоопределение, осмысление своей жизни? Сработало бы, если бы Гослинг не ходил весь фильм с одинаковым ебалом и единственным проявлением эмоций не был злой вопль, когда он узнал про воспоминания. А еще сработало бы, если бы про внутренний мир персонажа, хоть немного рассказали, провели, хоть какую-то экспозицию. Чего он хочет от жизни? Что он думает о мире с себе? Хочет он быть особенным или нет? Хочет иметь душу и настоящие воспоминания? Раз зло вопит когда узнает о «правде» наверно не хочет, к тому же когда он узнает что он нихуя не особенный – полный покерфейс и пара вздохов. Похоже ему все эти темы с душей не всрались никак, зачем они зрителям в таком случае тоже непонятно.
Любовная линия с девушкой-голограммой и последующая драма? А в чем она заключается? Он ее любит? Да как-то не видно, каменное ебало, никаких проявлений эмоций к ней. Она его любит? Сначала, кажется да, но под конец Гослинг и зритель понимают, что она просто запрограммирована на определенные действия и лично к нему ничего по сути не испытывает, это просто ее «Джо» (Кто не понял – она запрограммирована напевать какой ее хозяин уникальный, даже имя Джо - типовое), причем подано это безмерно вульгарно – пустые черные глаза символизирующие бездушность. Это должен быть драматичным момент, когда протагонист осознает иллюзорность его любви. Но вот только ему на это похуй, как было похуй на ее смерть, на ее действия, и т.д. И в чем драма? В том, что никто никого не любил и всем на это похуй? Сцена под дождем была последним моментом, когда эта линия вызывала эмоции и то не в Гослинге, а в зрителе. В чем смысл сцены со шлюхой? Я не говорю про логичность, тут полный пиздец, сама открыла чужую дверь, уже как-то договорилась с его женой, хотя они должны быть не знакомы и т.д. Я про другое, в чем смысл этой сцены, как она раскрывает отношения жены и Гослинга? Гослингу как всегда похуй на происходящее, что зритель должен понять? Что жена его любит? Вроде с начала фильма это и так понятно, только под конец сказали «а это все была просто ее программа))».

Все остальные персонажи, которых на экране почти нет, тоже кромешный пиздец.
Лето играет шаблонного поехавшего с комплекс бога, я ебал сколько таких уже было. Произносит речи, которые представляют собой 100% претенциозность с выхолощенным смыслом. Ой бля, я бог, а это мои англы, хочу шоб ангелы были получше. В фильме почти не появляется, по этой причине является персонажем с наиболее проработанным мотивом.
Баба, как там ее, Лав? Полный провал как персонажа. Чего хочет непонятно полностью. В начале фильма откровенно демонстрируется, что она боится начальника и что прислуживает ему через силу. А вот в конце нихуя себе, она оказывается идейная! Нравится быть послушной сучкой! Тогда на кой хер в начале показано обратное? Если ей нравится быть послушной, то почему она ставит себя выше людей, что видно из сцены с главной полиции (или кто она там)? Если ставит, почему искренне прислуживает? Или дело конкретно в ее отношении к Лето, она, как и он сам, верит, что он не человек? А где это показано? В начале совсем не этом. В конце всем уже похуй.
Ее действия еще больший бред. Она, заместитель самого богатого и влиятельного человека в мире не может забрать какие-то сраные кости и проверить положение простого полицая, нужно делать все тайком. Ага, охуенно, какая у самого могущественного человека маленькая власть, но ладно. Вот только этот же самый могущественный может легко отмазать ее от убийства двух копов, о чем она напрямую говорит, что явно требует большего влияния. Почему такое взаимоисключение? Нахуя она начинает выспрашивать гослинга, нравится ли ему его работа? Это ни к чему не ведет. Он ей нравится? По этой причине она сломала его жену (поступок достойный лучших злодеев из мультиков, на уровне убийства щенят) типо из ревности, а в битве начала целовать? Да вот нет, т.к. к тому нет предпосылок, а до убийства жены она его самого пиздит до полусмерти. Она его ненавидит, и потому сломала жену? А за что она его ненавидит, предпосылки есть? Или она просто злая, потому что злая, а целуется потому, что психологически неуравновешенна? Скорее всего, но тогда мы имеем просто шаблонную поехавшую суку, которая встречается в каждом втором аниме.
Верующая старуха? Шлюха? Негр-амбал? А это вообще персонажи? Я думал ебаные картонки, которые появляются сделать пару сюжетно важных вещей и не имеют ни мотивов, ни личности.
Форд лучше всех в плане актерской игры. Но сценарий идиотичен, его персонаж исковеркан и Форд похож на человека, которого на похоронах заставляют травить анекдоты. К счастью он справляется, это не звездные войны 7, где он просто лицом поторговать зашел.
Финальный поединок убог настолько насколько может быть убог и шаблонен насколько может быть шаблонен. Скажу только, что сцена утопления Лав сделана так, чтобы надоесть тебе после 2 секунда, а продолжается минуты 2.
Финальный твист - единственный твист за весь фильм, который не является очевидным и который сложно предугадать. Конечно, его сложно предугадать, ведь это сраный бред! Быть одним из самых известных людей в мире очень неприметно, а быть партнером человека который поехал на том, чтобы тебя найти это так безопасно.
Конец, где Гослинг лежит на заснеженных ступенях не говорит нам ни о чем, вудь о персонаже мы знаем не больше чем в начале фильма. Почему он лежит? Что чувствует? Чего он теперь хочет? А вот хуй знает. Если он еще и умер, то полный пиздец, т.к. смерь протагониста должна что-то означать. Что она означает в данном случае? То что зрителю положили залупу на лицо.

Фильм хуйня, но это вы наверно уже поняли. Во время просмотра не покидало ощущение, что я смотрю не фильм, а какое-то аниме. Персонажи, диалоги, сюжетные и режиссерские решения как будто прямиком из такого анимца: Поехавший с синдромом бога, поехавшая злая сука, любящая идеальная роботянка, которая непременно трагично умрет, эстетичные сиськи и жопы как предмет антуража, демонстрация насилие на беззащитными женщинами (очень толстый способ пробудить эмоции у зрителя). Фильм призрак в доспехах, который ремейк аниме 90 годов не вызывает такое сильное ощущение, что я смотрю аниме. И это могло бы зайти, среди всей той однотипной параши что льется с экрана последние лет 5, подобный фильм мог бы быть необычным, если бы все эти анимешные ништяки в фильме нормально обыгрывались. Но вот только все сделано через жопу, Гослинг не играет, и ничего кроме раздражения фильм не вызывает.

Ясно

>>162733208
Понятно

>>162733104 (OP)
Первый родившийся репликант это Аутист а второй кто? Тян которая воспоминания аутисту запилила?

Таки продолжение будет?

>>162733298
Все намеки на то, что будет.

А мне понравился фильм что бы не говорили, он полностью в духе первого, а если для кого-то это минус то идите трансформеры наворачивайте, вам еще нужно дорасти до уровня этого фильма.

Мамин ниосилятор порвался, ты после интерстеллара ещё не зашился, а тут ещё и блэт раннер

>>162733104 (OP)
Вкачусь в тред, почитав долбоёба опа и пару простыней - понял, что все это высосано из пальца. Один саундтрек чего стоит, просто экзтаз для моих ушей. И да, твой уровень это трансформеры.

>>162733104 (OP)
Что, школьник, тебе не завезли роботов дерущихся под дабстепчик?

Фильм ахуенный, атмосфера просто 10/10
Циммер смог как всегда

>сли ей нравится быть послушной, то почему она ставит себя выше людей, что
Выбрал рандомную строчку из твоей простыни и уже понял что ты долбаеб.
Начнем с того, что сама концепция божественного во всех авраамических религиях поставлена выше человеческого, мирского. Все, иди нахуй, даун, на этом и закончим.

>>162733414
>>162733346
Кстати сравнение с трансформерами в точку. Трансформеры это зубодробительный экшн, где зритель получает удовольствие от спецэффектов и сражений, а вот Блядьраннер 2049 это хуйня ебаная, фильм ради фильма, ебаные съемки хуевых планов на протяжении 2х с половиной часов, нет в этом фильме ничего интересного, только если ты не аутист любящий смотреть на Гослинга который долго идет по ебаной пустыне без нихуя. Удивительно что находятся люди которые не засыпают на этом говне для даунов, с уебищным сюжетом и читаемым твистом, что первая часть была говном что вторая.

Только что из кинотеатра. «Господи, блядь, какая хуйня» - так я и сказал, выйдя из зала после фильма. Кроме того, выйти из кинотеатра хотелось за время просмотра еще 3-4 раза.
Ну ладно, начну по порядку.
О чем вообще фильм? Да не о чем, мешанина сюжетных линий, годных в своей задумке, но реализованных через жопу благодаря стараниям сценаристов, режиссера и конкретно Гослинга.
Трансгуманизм, андроиды/люди, осмысление проблемы и границы человечности? Тут этого нет, просто нет. Какая-то полусраная ахинея по ангелов и живорождение. Тест, что в прошлом фильме служил для демонстрации человечности андроидов, превратился в набор бессвязного бреда. Судя по двум сценам с Гослингом, этот тест работает по такому принципу: Андроиду льют в уши какую-то ахиную, если она вызывает в нем эмоции - тест не пройден. Но задумка не работает т.к. зритель слышит только полный бред, который связан с проявлением человечности только в больном мозгу сценариста, вместо понятных образов из прошлого фильма. Какой смысл имеет вся эта история с живорождением и религией от андроидов, которая поднимет их на восстание? Да никакого, потому что нам не показывают новые модели андроидов, кроме поехвшей бабы и какого-то мяса. Поймут ли они вообще эту религию, придуманную старыми моделями, в которых не было столько покорности? Судя по их ОПИСАНИЮ (а в фильме, мы о новых моделям можем судить только по паре строк) нет, у них полная покорность. А старые модели и без живорожденной девочки отлично бунтовали. А тут чудо-чудо, нахуй только кому нужно. Это если не начинать размышлять на тему того, почему вообще родилась эта девочка. Рейчел была особенной моделью? Да вроде нет, одна из серийных. Почему тогда другие женщины-андроиды этой модели не залетали? Уверен, поебывали их не слабо. Или это у Форда такая мощная сперма, что от него и табуретка родит? Но в любом случае, обоснованность рождения не так важна как полная идейная пустота такого хода, который не привносит во взаимоотношение людей и андроидов ничего нового, как и в их самоопределение, хотя и является центральным моментом повествования.
Личная драма протагониста, его самоопределение, осмысление своей жизни? Сработало бы, если бы Гослинг не ходил весь фильм с одинаковым ебалом и единственным проявлением эмоций не был злой вопль, когда он узнал про воспоминания. А еще сработало бы, если бы про внутренний мир персонажа, хоть немного рассказали, провели, хоть какую-то экспозицию. Чего он хочет от жизни? Что он думает о мире с себе? Хочет он быть особенным или нет? Хочет иметь душу и настоящие воспоминания? Раз зло вопит когда узнает о «правде» наверно не хочет, к тому же когда он узнает что он нихуя не особенный – полный покерфейс и пара вздохов. Похоже ему все эти темы с душей не всрались никак, зачем они зрителям в таком случае тоже непонятно.
Любовная линия с девушкой-голограммой и последующая драма? А в чем она заключается? Он ее любит? Да как-то не видно, каменное ебало, никаких проявлений эмоций к ней. Она его любит? Сначала, кажется да, но под конец Гослинг и зритель понимают, что она просто запрограммирована на определенные действия и лично к нему ничего по сути не испытывает, это просто ее «Джо» (Кто не понял – она запрограммирована напевать какой ее хозяин уникальный, даже имя Джо - типовое), причем подано это безмерно вульгарно – пустые черные глаза символизирующие бездушность. Это должен быть драматичным момент, когда протагонист осознает иллюзорность его любви. Но вот только ему на это похуй, как было похуй на ее смерть, на ее действия, и т.д. И в чем драма? В том, что никто никого не любил и всем на это похуй? Сцена под дождем была последним моментом, когда эта линия вызывала эмоции и то не в Гослинге, а в зрителе. В чем смысл сцены со шлюхой? Я не говорю про логичность, тут полный пиздец, сама открыла чужую дверь, уже как-то договорилась с его женой, хотя они должны быть не знакомы и т.д. Я про другое, в чем смысл этой сцены, как она раскрывает отношения жены и Гослинга? Гослингу как всегда похуй на происходящее, что зритель должен понять? Что жена его любит? Вроде с начала фильма это и так понятно, только под конец сказали «а это все была просто ее программа))».
Все остальные персонажи, которых на экране почти нет, тоже кромешный пиздец.
Лето играет шаблонного поехавшего с комплекс бога, я ебал сколько таких уже было. Произносит речи, которые представляют собой 100% претенциозность с выхолощенным смыслом. Ой бля, я бог, а это мои англы, хочу шоб ангелы были получше. В фильме почти не появляется, по этой причине является персонажем с наиболее проработанным мотивом.
Баба, как там ее, Лав? Полный провал как персонажа. Чего хочет непонятно полностью. В начале фильма откровенно демонстрируется, что она боится начальника и что прислуживает ему через силу. А вот в конце нихуя себе, она оказывается идейная! Нравится быть послушной сучкой! Тогда на кой хер в начале показано обратное? Если ей нравится быть послушной, то почему она ставит себя выше людей, что видно из сцены с главной полиции (или кто она там)? Если ставит, почему искренне прислуживает? Или дело конкретно в ее отношении к Лето, она, как и он сам, верит, что он не человек? А где это показано? В начале совсем не этом. В конце всем уже похуй.
Ее действия еще больший бред. Она, заместитель самого богатого и влиятельного человека в мире не может забрать какие-то сраные кости и проверить положение простого полицая, нужно делать все тайком. Ага, охуенно, какая у самого могущественного человека маленькая власть, но ладно. Вот только этот же самый могущественный может легко отмазать ее от убийства двух копов, о чем она напрямую говорит, что явно требует большего влияния. Почему такое взаимоисключение? Нахуя она начинает выспрашивать гослинга, нравится ли ему его работа? Это ни к чему не ведет. Он ей нравится? По этой причине она сломала его жену (поступок достойный лучших злодеев из мультиков, на уровне убийства щенят) типо из ревности, а в битве начала целовать? Да вот нет, т.к. к тому нет предпосылок, а до убийства жены она его самого пиздит до полусмерти. Она его ненавидит, и потому сломала жену? А за что она его ненавидит, предпосылки есть? Или она просто злая, потому что злая, а целуется потому, что психологически неуравновешенна? Скорее всего, но тогда мы имеем просто шаблонную поехавшую суку, которая встречается в каждом втором аниме.
Верующая старуха? Шлюха? Негр-амбал? А это вообще персонажи? Я думал ебаные картонки, которые появляются сделать пару сюжетно важных вещей и не имеют ни мотивов, ни личности.
Форд лучше всех в плане актерской игры. Но сценарий идиотичен, его персонаж исковеркан и Форд похож на человека, которого на похоронах заставляют травить анекдоты. К счастью он справляется, это не звездные войны 7, где он просто лицом поторговать зашел.
Финальный поединок убог настолько насколько может быть убог и шаблонен насколько может быть шаблонен. Скажу только, что сцена утопления Лав сделана так, чтобы надоесть тебе после 2 секунда, а продолжается минуты 2.
Финальный твист - единственный твист за весь фильм, который не является очевидным и который сложно предугадать. Конечно, его сложно предугадать, ведь это сраный бред! Быть одним из самых известных людей в мире очень неприметно, а быть партнером человека который поехал на том, чтобы тебя найти это так безопасно.
Конец, где Гослинг лежит на заснеженных ступенях не говорит нам ни о чем, вудь о персонаже мы знаем не больше чем в начале фильма. Почему он лежит? Что чувствует? Чего он теперь хочет? А вот хуй знает. Если он еще и умер, то полный пиздец, т.к. смерь протагониста должна что-то означать. Что она означает в данном случае? То что зрителю положили залупу на лицо.

>>162733561
>Кстати сравнение с трансформерами в точку. Трансформеры это зубодробительный экшн, где зритель получает удовольствие от спецэффектов и сражений

А в игорях ты дрочишь на графоний, мамкин критик. Да хорошее сравнение, суть сюжета трансформеров в том, что на ЗЕМЛЮ ЕБАНУЛОСЬ НЛО В ВВИДЕ РЖАВЫХ КОРЫТ и их врагов и затягивается на войне в которой людишки могут только плакать. А в ранере весь мир переработан в угоду сюжету, до мельчайших моментов.

У меня пиздец как бомбануло от ВАЛЕРИАН И ГОРОД ТЫСЯЧИ ПЛАНЕТ, а конкретно - от морали, которую там продвигают.

Идёт битва. Число участников с обеих сторон - не менее 5 миллионов (адмирал позже утверждает, что потерял не менее 500 тысяч личного состава). Битва происходит над планетой, на которой живёт разумный вид охотников-собирателей. Адмирал отдаёт приказ применить оружие массового поражения в космосе, блять, из-за чего большая часть этих племён тумба-юмбасакральные ШЕСТЬ МИЛЛИОНОВ, я серьёзно, в фильме называют эту цифру погибает. Казалось бы, хуй с ними. В битве народу больше участвовало, не говоря уже о гражданских, которые бы пострадали в случае поражения. Однако, выясняется, что это было преступление, за которое людей будут ебать все остальные инопланетяне, а поэтому его надо скрыть.

Выжившая горстка угоняет корабль, прилетает в Город Тысячи Планеткосмическая станция размером порядка 10x10x10 км, и поэтому становятся рефьюджисами. После того, как главный герой обнаруживает их и раскрывает секрет адмирала, выясняется, что эти клоуны хотят, чтобы им отдали человеческих женщин и велферустройство, существующее в единственном экземпляре, и источник энергии, от которого весь город мог бы годами работать. Герой проявляет зачатки разума, но его бабавесь фильм нихуя полезного не делала задвигает пафосную эмоциональную речь про силу любви, после чего тот передаёт космическим бомжам всё, что они хотели. Федерация людей в полной жопе, потому что бомжи распиздятся о своей судьбе на весь космический ООН, важная технология проёбана и уже не вернётся, адмирал наказанследующий, по-видимому, битву проиграет, зато рефьюджисы довольны.

Fin. Пиздец.

>>162733104 (OP)
>Я ж сказал!

>>162733104 (OP)
>Почему современные фильмы такая параша?
Спрос рождает предложение
>Только что из кинотеатра
Конкретно ты пидр проблема современного плохого кино

>>162733104 (OP)
Лол, бля. Вчера ходили с тянкой. У меня точно такие же мысли, как в ОПпосте. На протяжение сеанса, четверо съебались раньше

>>162733837
>ранере весь мир переработан в угоду сюжету
Отличная отговорка убогости вселенной раннера, где репликанты бунтуют а им бац улучшают силу и выносливость и увеличивают сроки жизни. Тупая вселенная в тупом фильме для дебилов.

>>162733104 (OP)
Ты просто даун, чувак. Вообще большинство стало ассоциировать себя с киноблогерами. Будто бы анализировать кино это так просто и фильм по определению должен показывать, что-то логичное и последовательное. Но нет, это не задача фильма и не задача любого произведения. Просто большинство людей дауны, которые копирую мнения даунов с ютубчика. Все эти ваши Бэдхуидины, Ностальгирующие пидоры и Жирные мудаки в шляпках просто рупор плебейского понимания, как по их мнению должно воспроизводится творческая работа.
Так что поешь говна еблан

>>162733837
>Проработанный мир
>Одна атомная бомба сделал блэкаут всей америке
Проработанно

>>162733104 (OP)
>Почему современные фильмы такая параша?
Потому что ты смотришь парашу вместо того, чтобы смотреть современную годноту. "мама!" Аронофского смотрел? Нет? Ну вот.

>>162734184
Вот кстати да, я еще готов поверить, что была лимитированная серия с неограниченным сроком жизни и способностью к репродукции, т.к. Тайрел решил поиграть в бога, а также испытывал эмпатию к своим творениям. Но зачем после описанного фейла наладили выпуск еще более очеловеченных и свободных репликантов? Да еще и с интегрированием в человеческую среду, хотя раньше их использовали только в самых диких колониальных пердях.

>>162734233
Ну у тебя с логикой все хуёво, я это понял.

>>162733104 (OP)
Быдлу даже интерстеллар зашел, а уж эта дрисня и подавно.

>>162734300
Слыш, хуйца сосни

>>162734184
Долго палец сосать будешь?

2к17
Ходить в кино платить за говно

>>162734481
2к17
сидеть дома играть в хику

>>162734442
>C логикой все хуево
>Есть репликант который был рожден
>Хотят рассказать всем об этом чтоб устроить революцию
>Отдают этого репликанта в детдом
>Ждут 30 лет и нихуя не делают
Проработано

>>162733104 (OP)
Ридли скот тупой пидор просто. Умудрился обоссать и убить не только серию чужих, но и марсианина с БПЛом, хотя БПЛ изначадьно был говном для хуесосов.

Самое интересное, что каждый кто кукарекает на ранера не могут привести в пример фильм, который действительно сделал вин.

>>162734582
"мама!" Аронофски. Правда, я раннера второго не смотрел, а первый мне нравится.

>>162734534
Так его, по ходу дела, так хорошо спрятали, что сами забыли, где он.

>>162734481
Меня жестоко обманули.
Во-первых шарм первой части, от которой я кончаю радугой до сих пор. Во-вторых где-то рядом с продолжением валялся Ридли Скотт, ответственный за первую часть. В-третьих няшка Гослинг, покоривший меня своей аутистичной рожей.
Боже, да я в аймакс шел как дошкольник на новогоднюю ёлку в местном ДК. А в итоге Дедушка Мороз жестоко надо мной надругался.

>>162734300
первая часть идет в финальной версии 1:57, мудило

>>162733104 (OP)
ну не знаю..атмосфера есть, сюжет правда хромает на обе ноги, и кажется опять порезали пол фильма в угоду нытикам не могущим посидеть в кино лишние 30-60 минут

>>162734645
ну да, в том и суть. Им может быть каждый, а может и никто не быть.

>>162734645
Одноглазая шмара знает кто этот репликант и где он находится, не зря же он сидит в капсуле якобы с проблемами иммунитета.

>>162733104 (OP)
Вскукареки школьника, который ходит на гавно от Марвел каждые полгода

>>162734582
Ну БпС лучше раннера, хотя такое же нудное говно.

>>162734534
Устроишь революцию за один день в мире где ты просто кусок мяса?

>>162734184

Ну, даже в оригинальной книге корпорация давала понять что вертела быдло на хую и пока совсем не прижмут продолжит улучшать андроидов, тем более фабрика на Марсе и под земные законы не попадает. Но там не было никакой суперсилы, насколько я помню.

>>162734188
Твой высер не был бы высером, если бы перечисленные тобой персонажи только критиковали. Но у всех них есть яркие примеры "как надо". И ничего плохого в том, чтобы научиться не жрать говно вперемешку с пропагандой, я не вижу.

>>162734763
Да вот такая затея фильма, но они нихуя не делают на протяжении 30 лет пока Блейдраннеры выпиливают нексусов.

>>162734768
>Не было супер силы
>Ебалом стены прошибает
:^)

А хули ты хотел? Это же залупа уровня Тарковского.

Так Деккард репликант или нет?

>>162734698
кстати, вопрос. Избранная-тян просто халтурит и поставляет свои реальные воспоминания корпорации для внедрения и просто совпало, что К попал в эту всю историю именно с таким набором? Или он-таки был частью плана изначально, как маскировка?
А еще, была ли его начальница связана с подпольем? Когда смотришь всю картину, то создается впечатление, будто она намеренно заметала следы ко всей этой истории.

>>162734897
"у него спроси"

>>162734582
Элизиум рай не на земле дает в рот ранреру, ридлм скоту, тебе и твоей мамаше на раз.

>>162733104 (OP)
Госпади, какое же быдло ебаное, иди третьего Тора наебни под пивас

>>162734900
Начальница просто хотела Кея а он аутист...

>>162734830
В книге разве ебалом стены пробивали?

>>162734788
Защитник хуев решил напомнить, какие же любители киноблогеров дауны по определению.
Рад, что ты это написал.

>>162734900
На счёт начальницы, нет она была не в теме революции и сразу раннеру сказла ебнуть ребёнка, и так же подтвердилось после того как лав пришла к ней, а та пиздануло мол все кончилось, суши вёсла.

>>162734648
Ты пишешь как птдор ебаный.я бы тебя чисто в прикол ножом почикал.

>>162734999
Твоей мамашей

Почему репликант с алиэкспресса протекал глазами при убийствах?

>А давайте запилим пчел ради отсылки в постапокалипсис без растительности

>>162734953
Хороший фильм, где долбоёб пренебрегает техникой безопасности, чтобы получился СЮЖЕТ.

>>162735043
И? Кому не похую что ты там чувствуешь?

>>162735102
это пчелы-репликанты

>>162735033
>дауны по определению.
ТЫСКОЗАЛ, даун?

>>162733104 (OP)
>«Господи, блядь, какая хуйня»
тоже самое и мы с петянкой подумали. Вроде и актеры норм. Но мотивы и их действия не понятны. Схуя плакала Лав когда Лето убивал телку? От умиления? Тогда это самая хуевая сцена с умилением за всю историю кино, нахоуй. Никакого сопереживания к глаными героям нет, нихуя не цепляет и нет никакого энгейджмента в происходящем. Просто 3 часа времени нахуй из жизни. Да взять же те же фильмы с няшей Крузом, обливион, грань будущего, какой-нибудь интерстеллар, везде ты сопереживаешь герою, его раскрывают, здесь просто хуй на лицо. Поллностью согласен.

>>162735132
>>162734953
Так же и район намба 9, где топливо для корабля окозалось йобой мутагеном.

>>162735206
Алло, даун, она плакала потому что это Ангел, репликант с дефектом который не выкинули а оставили.

>>162735132
>Персонажи тупые фильм говно
Наверное тебе и завет не понравился, даун.

>>162735206
>везде ты сопереживаешь герою
Сразу видно типичного зрителя, а тебе в голову не приходило, что ГГ оказался вовсе не ГГ и его тупо использовали? Не сопереживаешь по этому поводу?

>>162735199
Нет, я это написал )

>>162735275
Вообще не понял, что ты хотел сказать. Ты монолог про "ангелов" жопой слушал?
Наверное, при убийстве копа она плакала потому, что это Фараон, мент с дефектом который не выкинули а оставили.

>>162735307
>завет
Ты даун? Я помоему написал тебе про 1 фильм.

>>162735371
Если ты не понял то её плач и есть дефект. Какое же быдло тупое...

>>162733116
Двачую, фильм лютое говнецо. Единственное, что вышло за последнее время с вменяемым сценарием это Чужой: Завет. Посмотри его, братишка, базарю годное кино.

>>162735316
нет. и судя по всего большинство людей посмотревших этот высер такого же мнения

Ёб твою мать, какое ж говно, нудное, скучное, с хуево поставленными перестрелками (их тут по сути и нет), персонажи без внятной мотивации, какими-то отсылками, на то, что уже было миллард раз в других фильмах/играх/книгах. Не скажу, что оригинал фонтан, но для своего времени норм фильмец, хотя тоже затянут, он лучше, чем новый.
Бюджет 150млн. На что потратили? CGI сцен всего штук 5-7 за весь фильм, они не могли стоить так дорого. Фоновый графон за декорациями делается не так дорого.
Короче, пустая трата времени. И непонятно зачем это крутят и сняли в IMAX. Наверное побольше бабла срубить со школьников "ООО новое кино в ИМАКСЕ УУУУ НАДО ПОЙТИ ЫЫЫЫ".

>>162734522
Но я смотрю фильмы с друзьями на большом телевизоре покурив травки

Фильм провалился в прокате и это все о нем говорит.

ОП в кои-то веки не хуй, и спизданул, как господь. Фильм очень слабый, и даже не из-за отсутствия действия и философского фона, что было в первой части. Из-за мертвых персонажей. Три часа по экрану носились бездушные создания, которым абсолютно не хочется сопереживать. Только на лице Форда иногда проскакивала эмоция, да и то это было удивление от того, что он забыл в этой жопе.

>>162735451
Поздравляю, ты типичное быдло, которое опирается на мнения большинства, можешь еще раз сходить на транфсормеров.

>>162735469
Да, кстати. Попытки давануть слезинку бесконечными заигрываниями с оригиналом вызывали только раздражение.
Когда у Кея случилось "время умирать" и он ручкой покрутил так характерно, я чуть не заржал.

>>162735529
Первый фильм понравился большинству.

>>162735516
Тоже самое было к примеру диким вестом, в сша он ебнулся, но у нас зашел.

>>162735529
мааам, сматриии, я илита!!! всем не понравилось, мне понравилось. маааам, правда я особенный?! Смотри какие я линии увидел. Ну мам, скажи им, что я умный.

>>162735616
Зашивайся.

>>162734140
Поясни за ЦЕЛИНУ, нахуя делали на русском? Что хотели сказать этим?

>>162735678

>>162735763
мимо сходил 2(два) раза

>>162734900
Из неё видимо взяли воспоминания, когда проверяли на пригодность к съёбыванию с земли.
Там паиво случилось, когда она расплакалась, увидев его воспоминания, до меня не сразу дошло, что они ей принадлежат.

Двачаю целиком и полностью. Тоже только вчера посмотрел, а на той неделе как раз пересматривал первую часть и еще тредик с вопросами создавал.
Охуеть как фильм 1982 года дает пососать этому нынешнему. Деничка Вильнев конечно обсерился, видимо потому что хотелось и рыбку съесть, и на хуй сесть, а тут еще и кинокомпании свое навязывают, в итоге имеем вот это.
С другой стороны ведь с первой частью было тоже самое, не удивлюсь если через 15 лет выйдет Блэйд Раннер 2049 Зе Файнал Кат

Представляю какой бубарех будет, когда опхуй будет смотреть фильмы Линча.

>>162735763
просто мультикультурализм зашкаливает в этом мире, все народы находятся в полной интеграции друг с другом, говорят на каше из всех языков. А "Целина" - производитель тентов, видимо.

Кстати, поясните момент. В сцене, где Уоллес осматривает новую модельтянку в масле, Лав вставляет ему в шею чуть пониже левого уха какую-то пластинку размером с ластик. Эту пластинку она берёт из палитры, причём на каждой пластинке надписи на разных языках - я заметил японский, китайский и арабский. Я предположил, что это переводчик, тянка сказала, что это, наверно, связано с его слепотой. Как думаешь, анон?

А чем так охуенна первая часть? Я смотрел её совсем недавно, месяцев пять назад. Да, фильм атмосферный, красивый, короче, оставил после себя хорошее впечатление, но никакого СПГС я там не увидел. Вторую еще не смотрел, и, наверное, не буду.

>>162735206
Я наоборот с удовольствием смотрел, не ради развития сюжета, а именно наслаждался процессом.
Долбоёбам из интерстеллара я уж точно не сопереживал.
Меня ещё удивили комментарии на сайте, где билеты смотрел, что слишком мало экшена в фильме. Ну и совсем не мог понять людей, которые уходили из зала во время просмотра.

>>162735913
>мультикультурализм зашкаливает в этом мире
Это ты ещё на Валериана не ходил. >>162733951

>>162734140
Репликанты не синтетические, они полностью органические, но при этом собранные из разных частей же.
> По какой причине андроид рожденный андроидом что-то кардинально изменит?
По той, что андроиды - рабы людей. И не могут быть полностью свободны от людей, потому что не могут в самовоспроизводство.
А тут считай ХХХУЯКС - все нахуй, люди больше не нужны, эти жалкие сраные людишки, которые издеваются над андрюшами, заставляют их чистить сортиры и умирать от космической радиации.
Просто блять, эта мысль ненависти андроидов к людям в фильмах так убого выражена, что неудивительно, что нихуя никто мотивации андроидов не понимает.

>>162735991
>Ну и совсем не мог понять людей, которые уходили из зала во время просмотра.
Трансформеро-дебилы.

>>162735913
В фильме зашкаливает ониме и всякие иероглифы, выходит китай япония впереди планеты всей?

>>162733104 (OP)
Кто всю эту комиксопарашу вообще смотрит? Рейтинг у нее вроде недетский, за ним следят.

По-моему, даже аниме лучше современного говнокино. И отношение к анимешникам куда толерантее.

>>162735966
Это контроллеры от искусственных глаз-дронов. К сожалению, там не показали в работе остальные. Может там различные спектры отображаются разными дронами. Вообще, исходя из той поножовщины, что была в сцене, и разговорах о дефектной репродуктивной системе, могу предположить, что "черные" глаза - это какое-то подобие рентгена.

>>162735206
Потому что ты долбоеб и не смотрел первую часть.
Андроиды НЕ УМЕЮТ В ЧУВСТВА, на этом блять первый фильм весь построен, тест Войта-Кампфа на это и рассчитан

>>162736049
Как же охуенно будет, выебал андроидо-шлюху а она залетела и отсудила у тебя 50% имущества.

>>162735849
Это её детство? Во второй просмотр мне показалось что пездюк похож на десигнера воспоминаний

>>162736119
Хорошо, а что тогда там делает хуйня с арабской надписью? Просто в фантастике 70-80х годов было нормально считать, что китайские и японские корпорации скоро поработят мир, но арабы ни в чём технологичном ни тогда, ни сейчас замечены не были.

>>162733104 (OP)
Какого хуя вообще хайп вокруг этого гатлинга?
Он блядь кто? Актер? Ни хуя, одно и то же постное ебало. Качок? Нет. Боец? Нет. Или у него папик влиятельный?

>>162733104 (OP)
Второй фильм уже вообще никак не связан с книгой? Чисто фантазии режиссера?
Алсо, почему "репликанты"? Это ж какая-то хуйня из чужого. Их андроидами всегда называли или анди.

>>162736149
> выебал андроидо-шлюху а она залетела и теперь на тебя идет всю жизнь охота, шлюху хотят препарировать чтобы посмотреть как именно в ней зародилась жизнь

>>162735969
Тем, что её просто приятно смотреть.
Мне ещё были интересны отличия от книги. В итоге там от неё почти ничего и не осталось.

Рад, что у нового раннера не скотт в кресле режиссёра сидел: так бы вообще лютый высер вроде прометея или чужого вышел.

>>162736239
Их всегда звали репликантами, дебс, смотри блять первую часть

>>162736200
Да, её.

>>162736228
Он блядь не симпатичный даже. Всех знакомых девчонок опросил, все его считают обычным.

>>162736239
Там и в первом-то связи с книгой нет.

>>162736301
Вкидывай своё ебальце

>>162736348
Зачем? Я разве актер?

>>162735849
> Там паиво случилось, когда она расплакалась, увидев его воспоминания, до меня не сразу дошло, что они ей принадлежат.
Да все очевидно думают, что она просто такая дохуя сопереживает андроиду, в которого засунули человеческие воспоминания.
Хотя для меня это был сюрприз, потому как в первой части в андроидов пихали именно ЛЮДСКИЕ БЛЯТЬ воспоминания.
А тут она говорит - "это же низаконно!". И ты сидишь как долбоеб и понимаешь что блять, такие детали и убивают к хуям все восприятие мира бегущего.

>>162736288
В электроовцах нет. А оригинал явно авторитетнее чем твоя поделка.

>>162736396
Ну так за 30 лет могли принять новый закон, нет?

>>162736392
Если бы это сказал Арнольд в молодости, это было бы реалистично. Но когда это говорит этот дрищ с дебильным выражением лица, хочется поржать только.

>>162736221
Заметь, как народ в этом мире не смущается надписями вообще на любых языках. Все эти языки окружают их с детства и они знают их естественным образом, так же как ты русский. Думаю, надписи на разных языках - не более чем брендирование, или вообще различие моделей. Типа как iPhone الله и iPhone アナルセックス

>>162736239
Андроиндов Вейланд Ютани делает а репликантов Тайрелл

>>162736049
Почему им просто не поднять бунт и не захватить фабрики и не производить самих себя? Если уж они все равно собираются убивать человеков и бунтовать.

>>162736301
Моя еотовна на него яро шликает, например.

В общем идите нахуй, первая часть такая срань ебаная, Вы мне вот что поясните, какой хуя РЭЙЧОЛ выглядит как тупая пизда из 60ых годов? КАКОГО ХУЯ!!! В первой части 2019 ? год, где откопали эту мразь с прической как у динозавра и одежду с плечиками, верх нелепости. И ещё, в продолжении её комп графикой и гримом сделали? Как безрукова?
Кстати, инсайдерская инфа, Гослинга играл именно безруков

>>162736471
А Брюс ли?

>>162736471
>Если бы это сказал Арнольд в молодости
Блять Валерий Иванович, девяностые прошли... Возвращайтесь в качалочку пожалуйста.

>>162736392
Два чая этому ценителю.

Love kill Joy
10/10 такая-то отсылка. Быдло не поймет.

>>162736447
Мне похуй овцееб что там было в твоих овцах, мы сейчас говорим о фильмах, а они к книгам очень отдаленное отношение имеют, так что пошел нахуй.

>>162736146
это ты первый фильм жопой смотрел. Андроиды не умеют в чувства только потому, что у них нет достаточного чувственного опыта. За определенное время они его накапливают и начинают чувствовать, поэтому им срок жизни и обломили. Позже Тайрел придумал внедрять воспоминания, чтобы андроиды сразу могли испытывать весь спектр эмоций, а потом и вовсе додумался сделать новорожденного андроида, у которого воспоминания будут 100% натуральными, а значит и его чувственная составляющая. Пацаны из 2 части как раз обладают внедренной памятью и, хоть и знают об этом, но от чувств их всё равно неслабо колбасит.

>>162736540
Им всем запиливают фальшивые воспоминания, как Рейчел в первой части, поэтому они могут в эмпатию и эмоции.

>>162736602
>Love kill Joy
Еще бы ангельский подучить тебе, чтобы не обсирался на сайте для анимешных девочек.

>>162736571
И Брюс, потому что он боец. Но это унылое говно просто недоразумение и я могу это объяснить только влиятельным покровителями.

>>162736530
Спроси это у сценаристов нового фильма.
Весь сценарий в нем шит белыми нитками.
Я еще не говорю про сюжетную линию МАДАМ блять и РЕАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ФАСОЛЯ. (кстати проигрывал в фильме от его прозвища, тут оно ему очень подходило).

>>162736532
Ну блядь, тян обоссаного двачера, чего уж тут говорить.
Мы тут нормальных тян обсуждаем.

>>162736663
Lowe kill Joi
Пофиксил, а то не заметил...

>>162736638
В книге ничего такого нет.
Срок жизни ограничен тем, что тело разваливается.

>>162736481
Скорее всего, они их знают естественным образом как раз из-за широкого использования автоматических переводчиков - образование в этом мире явно вперде.

>>162736675
>я могу это объяснить только влиятельным покровителями.
Блииин дед ну куда ты лезешь?!

>>162736725
>в книгах
Я думал все дебилы уже усвоили, что Бегущего стоит воспринимать как отдельное произведение.

>Срок жизни ограничен тем, что тело разваливается.
ну так разваливание тело генетически запрограммировано к определенному сроку.

>>162736396
Это могли сделать, чтобы не ебаться с тестами, а просто глянуть воспоминания, проверить по каталогу и понять, что это дроид.
Позже видимо вообще начали делать метки на радужке, раз уж гослинг именно глаза у фермера проверял.

>>162733104 (OP)
А чего ты ожидал? Первый фильм был супер унылой хуетой которую невозможно было досидеть до конца из-за скуки.
Каков оригинал, таково и продолжение.
Книги еще более-менее, но только потому что там больше упор на сеттинг и описания сделан, а не на то как Харрисон форд получает по ебалу и бухает.

>>162736803
Мухаха мдауж. Топовые узкие плечики и вытянутая головка. Генетику тут не побороть качалкой.

>>162734300
Двачую. Декорации и мифология мира в первом фильме невероятно доставляют, но игра актёров сущий пиздец. Андроиды казались живее, чем человек.

>>162736540
И сам же Дик в книге показал, что у Рэйчал вполне себе были чувства, хоть эта и были ревность со злостью.

>>162736865
Мне кстати жопу очень порвало наличие такой технологии, как чтение воспоминаний.
На улице значит радиация и пиздец, а тут они воспоминания читают, вообще охуеть.

>>162736906
> Первый фильм был супер унылой хуетой которую невозможно было досидеть до конца из-за скуки.
Тоже так думал, когда мне было 18 лет.
Пересмотрел сейчас в 26 и понял, какой же фильм охуенный.
Один в один со Сталкером

>>162733104 (OP)
Щас я вам, тупому скоту, объясню, почему новый бегущий - живая классика.
1. Разумеется, визуальная часть. Вильнёв не стал полностью копировать стиль оригинала, но вдохновился им и пропустил через себя, через своё художественное виденье. Там, где у Скота были детальные виды у Вильнёва укрытые туманом очертания. Там, где у Скотта строгие линии света и тени, у Вильнёва пляшущие сквозь воду блики. Там, где у Скотта перенасыщенный деталями статичный кадр с улицы города будущего, у Вильнёва яркий образ жизни этого города. Стиль нового бегущего прекрасен. Он современный, но при этом не избитый, он не тычет тебе в лицо грубыми деталями и грязью, но при этом создаёт достоверный образ холодного и мрачного будущего.
2. Сюжет. Я очень ОЧЕНЬ люблю первого бегущего по лезвию, но не могу не признать, что сюжета в нём почти нет. Главный герой охотится за репликантами, находит их и убивает. Попутно влюбляется в репликантку, чуть не погибает в схватке с их лидером и сбегает. Всё. Никаких загадок, никаких тайн, он их выслеживает и всё. Сюжет нового бегущего, как мне кажется, специально не заворачивается слишком сильно, как дань прямоте оригинала, но тем не менее создаётся ряд интриг, сюжет подкидывает герою и зрителю подсказки, которые ведут его к неправильным выводам, так что режиссёр умудряется обмануть и зрителя и героя. А расследование, которые ведёт главный герой, он ведёт логично и осмысленно. Подсказки не сваливаются на него с неба, он шаг за шагом идёт от одной улики к другой, действует логично и последовательно. Единственное совпадение фильма, это что вообще именно ему выпало задание по поиску и уничтожению Сейпера. И конец фильма не раскрывает нам финалов всех подсюжетных линий, не опускаясь до пошлых объяснений, а оставляя их чуть затенёнными, чтобы наш разум сам достроил картинку.
3. Герои. Мотивации героев понятны, конфликт ясн, поведение героев логично, каждый из них действует согласно своим целям и решает стоящие перед ним задачи. Никто не устраивает бессмысленных истерик, никто не оказывается внезапным волком в овечьей шкуре, никто не ведёт себя так просто потому что. Даже возлюбленная героя - программа, ведёт себя так потому, что она программа.
4. Единственное, к чему у меня претензия после первого просмотра, это к музыке. Мне показалось, что её там вообще нет, я в перый раз её не заметил. Но когда я второй раз сходил в на бегущего уже в аймакс, я понял, в чём фишка. Музыка там настолько плотно вплетается в события, настолько органично их обрамляет, что поначалу в памяти просто не получается отделить её от событий фильма. Она не выделяется из него, она его неотъемлемая часть, поэтому в первый раз и не получается её заметить. Зато второй просмотрел позволил мне уже не следить напряжённо за событиями и полностью погрузиться в визуальные и звуковые образы фильма, и второй раз я получил новую, большее мощную дозу удовольствия от фильма.
Как и первый фильм, этот бегущий тоже невозможно проглотить за один раз. Это не дешёвый проходной блокбастер, типа идущего параллельно с ним кингсмана, это кино на уровень выше. Им надо проникаться, его надо смотреть широко открытыми глазами и слушать широко раскрытыми ушами, да ещё и не один раз, тогда он раскрывается полностью.

Я могу понять местных критиков, которые не поняли сюжета, не прониклись атмосферой или не увидели пошлого и фетешистского разжёвывания образа будущего, им показали слишком диетическое и изысканное блюдо, хотя они ждали гамбургер и колу. Не стоит принимать мнение плебеев об искусстве всерьёз. Такие фильмы снимаются не для них.

Вильнев это новый налан. Снял пару неплохих фильмов, а как бюджеты жирные начал осваивать - так поперли прибытия и блейдраниры.

>>162736947
Ну он куда лучше тебя.

>>162736638
Я как раз не жопой смотрел, это ты меня не понял, я не сказал что у них чувств нет, я сказал они НЕ УМЕЮТ В ЧУВСТВА, то есть эмоции они хуево выражают, именно для этого сделаны странные вопросы в тесте

>>162737036
> Пересмотрел сейчас в 26 и понял, какой же фильм охуенный.
Я смотрел его в 21 и он был унылый и я, неделю назад, пересмотрел его в 29 и знаешь что? Я уснул на последних 30 минутах. Унылая тягомотина с нихуя во всём.

>>162736841
>Я думал все дебилы уже усвоили, что Бегущего стоит воспринимать как отдельное произведение.

Помочился тебе на лицо. Сейчас бы тупость сценаристов и слабость режиссёра воспринимать как отдельное произведение.

>>162737036
Вот, кстати, у Вильнёва чувствуется влияние Тарковского. Он меня в очередной раз приятно удивил.

>Йоба будущее, посылают экспедиции на Марс
>Нет защиты от ЭМИ
>Нет резервных копий

>>162737099
Что сказать то хотел, траллящий хуесос?

>>162737068
Толсто

>>162737089
У налана не было хороших фильмов.

>>162736986
Но не эмпатия.

>>162737151
Я не вижу смысла уважать чуства быдла.

>>162737106
Ну и долбоеб ты значит, братишка, земля тебе пухом.
А вообще такая хуйня от недостатка культурного багажа, увы.

>>162733104 (OP)
потому что киноиндустрия скатилась в говно, игровая кстати тоже.

>>162737093
Твою мать, вот ты тупой. Я не актер, мне не надо быть лучше. А актер хоть в чем то должен быть выдающимся.

>>162737187
> земля тебе пухом
>>162737036
> Пересмотрел сейчас в 26
Ясно.

>>162737122
Большинство режиссеров говорит о Тарковском в ключе учителя.

>>162737187
Ну что поделать, ебался бы я в жопу под аккомпанемент биттлз, то багаж культурный бы был, увы.

>>162737106
Работаешь на заводе и пьёшь спиртяшку каждые выходные у себя в гараже?

>>162737207
Я рад что тебе ясно, теперь можешь съебать

>>162737233
Это просто модно. Типа как про Станиславского.
Тарковский унылый хуй невероятно.

>>162737106
Это потому что трансформеры и мстители - твой культурный и интеллектуальный максимум. Это не плохо, просто знай свой уровень и не пытайся прыгнуть выше головы.

>>162737235
Да нет, такому быдлу вроде тебя ни битлз, ни тарковский, нихуя не поможет, только биореактор.
тебе >>162737278 тоже.

>>162737206
>мне не надо быть лучше
Потому что ты быдло ебаное.

>>162737236
>>162737261
>>162737282
Ох уж эти детишки без собственного мнения, которым сказали что что-то ИЛИТАРНО значит так оно и есть.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дерьмо_художника

>>162737278
Не без этого. Но я тебе открою тайну. Самые важные и умные книги, например, не ставят себе задачу развлечь читателя.

>>162737278
> Я нихуя не понял, трансформеры пизже и интереснее, он унылый хуй
Мы тебя поняли, не продолжай

>>162737352
Ну ты и обосрался.

>>162736705
>Ну блядь, тян обоссаного двачера, чего уж тут говорить.
Не, дружок. Это тян относительно нормальна даже по европейскому уровню. Уверен, что ты перед бы хвост распускал и просил асечку-писечку.

>>162733251

Она ему их не запилила. Это ее же собственные воспоминания, поэтому она и заплакала, когда проверяла настоящие ли они. Поэтому и сказала, что настоящие.

>>162733104 (OP)
Извини конечно, но ты ещё не дорос до интеллектуального кино. Мой тебе совет, читай почаще книги.

>>162737352
> которым сказали что что-то ИЛИТАРНО значит так оно и есть.
Нет, мне нравится Тарковский, и я могу сказать почему. Мне нравится первый Бегущий и я могу сказать почему.
А вот ты нихуя не можешь, потому что на дваче модно все голословно обсирать и спроси я тебя сейчас аргументировать свою позицию, ты только обосрешься от натуги и крякнешь "баттхерт".

>>162737341
Это конечно относится к сути спора. И это твой решающий аргумент в нем.

В кои-то веки сняли годноту в жанре сайфай в духе первой части + с грамотным отношением к кнгие, так быдло с двача даже это обосрало. Что вы вообще хвалили в последний раз, уёбки, кроме сисек стимерши Карины?

>>162737282
Блейдранир это какой то особо интеллектуальный фильм? Это тот, который с экшоном, погонями, пострелушками и роботами с чувствами?

>>162737436
>читай почаще Книги
Поправил тебя, петух доморощенный.

>>162737165
Эмпатия это лишь проекция этих чувств на другого человека. У меня вот с этим тоже большие проблемы, поскольку мне в принципе поебать, что там с другими людьми происходит.

>>162737465
>мне нравится Тарковский
Дальше не читал.

>>162737419
Ну конечно, ну да. Конечно же. Топовая тян у обоссаного двачера. С твой тян пол двача случайно девственности не лишилось?

>>162737353
Голливуд и его хиты ставят задачу развлечь зрителя.
Тарковский, как и советская школа в целом, выродилась в искусство ради исскуства. Поэтому она никому на хуй не нужна, кроме эстетов и винишко-тян.

>>162736991
На улице нищета, голод и религиозные войны, а они тут голосовых помощников на нейросетях делают, вообще охуеть

>>162737501
Зачем ты книги с большой буквы написал? Вот болезный. Кекус-чебурекус)

>>162737524
Да ты кроме букваря в жизни вообще нихуя не читал

>>162737465
> ы только обосрешься от натуги и крякнешь "баттхерт".
Когда я в первом посте пояснил почему мне нравится этот фильм я увидел десяток постов "ТИ БИДЛА ПРОСТО НИ ПОНИЛ" без аргументации.
И сейчас ты пишешь это. Серьезно? Вот серьезно?

>>162737491
>+ с грамотным отношением к кнгие
>обосрали все идеи заложенные в книге
Что то после этого фильма никто не озаботился вопросом, про сон и электроовец.

>>162737562
Дело не в этом. Голосовые помощники есть уже сейчас, а такая технология как чтение мыслей это уже пиздец пост-кибернетика, это уже даже не нанотехнологии и не архивы спецслужб

>>162737505
Окай, ты ценник-мезантрап, почти андроид. Я понял.
На деле эмпатия это основа человеческого общества. Кооперация и так далее.
Поэтому андроиды всегда кончают как пристреленные одиночки.

>>162737546
Дык она моя тян. Я просто боюсь к ней подкатывать.

>>162737605
Пойди теперь мамке пожалуйся что тебя на дваче обсерунькали, быдло ебаное.

>>162737683
>Дык она моя тян.
не моя.
fix

>>162737713
Зря исправил, так было ироничнее

>>162737505
> СМАТРИТЕ ФСЕ, МНЕ ПОХУЙ НА ДРУГИХ ЛЮДЕЙ, А ВСЕ ПАТАМУ, ЧТО Я ЦЕННИК И МИЗАНТРАП.!!

>>162737482
>узкие плечики и вытянутая головка. Генетику
Аргументище.

Только он гребет бабки, а ты кукарекаешь.

>>162737683
Читал. Но с тарковским ты идешь нахуй без очереди.

>>162733116
Глава полиции не человек же.

>>162737804
Порвался так, что постом промахнулся?
Хватит голословно пердеть на весь тред и кричать "ОБРАТИТИ ВНИМАНИЕ Я БЫДЛО", этим сейчас на сосачепараше никого не удивишь

>>162737804
> Но с тарковским ты идешь нахуй без очереди
Аргументы?

>>162737780
Только вот суть не в этом, а в том, что это не делает меня менее человечным, так почему же в случае с андроидами это столь критично?

>>162737888
ВСЕ иди нахуй долбаеб, ты хуй и пидор

>>162735132
> долбоёб пренебрегает техникой безопасности
Мань, таких долбоебов на производстве каждый третий.

>>162737888
Да. да, порвался, промахнулся.
Тарковский - круто!

>>162735506
Нихуя себе крутой школьник нарисовала, а мамка то не заругает?Хикка парвалась.

>>162737939
Забудь, я потолстить хотел

>>162737909
Аргументы? Хочешь хуй покажу?

>>162738013
Нарисовался.

Пиздец, блядь. Видел я таких, вчера в кинотеатре - "ГЫГЫГЫ, АЗАЗА, А КОГДА ЭКШОН ПОДВЕЗУТ?", а когда шли домой "ОЙ, ФИЛЬМ ХУЙНЯ, Я ВАЩЕ НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ, ДРАМА ВЫСОСАНА ИЗ ПАЛЬЦА!". А все просто, ты либо дебил, который проебал все ключевые моменты повествования фильма, либо твой эмоциональный диапазон как у зубочистки.

>>162738028
Это твой главный аргумент?
а он у тебя большой?

>>162738096
12 сантиметровый гигант

>>162738039
Но ведь они правы, там по сути вся драма - это драма Фасолинки, что он думал про себя, что он человек, а еще тянку потерял. ВСЕ

>>162738039
Критик, ты почему не на Кинопоиске сидишь?
И да, экшена в фильме пиздецки не хватает.
Да и философской части не завезли. Хуита про Я ВИДЕЛ ЧУДА!111 пошлая и вульгарная.

>>162738134
Тогда иди нахуй отсюда, быдло ебаное, чтоб я тебя больше здесь не видел

>>162738096
Средний 18x16.5:3

>>162737993
Ай красаучик жи есть!

>>162737983
Так а нахуя делать на этом сюжет, лучше бы сделали, что мол роботы которых они собирают имеют ахуительно радиоактивной топливный элемент, который в силу своего брака или дешевизны или еще чего нибудь поинтереснее придумать, облучил ГГ в результате сборки. Так они даже не додумались подключить кнопку аварийного отключения, ждали пока дожарится братюня.

>>162733251
Аутист не родился, ему залили воспоминания бабы.

>>162738176
Бля ну че ты(( если хорошенько раздрочить, то все 13

>>162733104 (OP)
test

>>162738183
ты показывай

>>162738254
huest

>>162737651
Я и говорил про голосовых помощников и войны в данный момент. Технологии развиваются неравномерно и уж точно никто в крупных корпорациях не ставит своей целью облегчить жизни в трущобах и странах третьего мира.
Тяжело загадывать. В целом все упирается в дешифровку импульсов в зрительном центре, если мы говорим о зрительных образах(он ведь подумал о воспоминании, то есть она ничего из него не вытаскивала, а просто смотрела его глазами) . В целом уже научились передавать информацию на него при помощи камер (уебищно и криво, но все таки) или например считывать команды отдаваемые нейроинтерфейсу, что и есть первый шаг к чтению мыслей. Учитывая темпы развития технологий, к 2049 могли бы и сделать нечто подобное. А наличие трущоб это скорее побочка скачка прогресса в определённой области. Единственное что фантастично так это считывание инфы без физического контакта, хотя это можно объяснить наличием какой-нибудь приблуды в голове у репликанта или вообще каждого гражданина, которая как раз считывает и при желании шлет радиосигнал на устройство для передачи мысленного образа.

>>162734953
>Элизиум рай не на земле
Воспринял его как крик о том, что не надо ссаных эмигрантов пускать в белые города - всё засрут и поломают.

>>162738275
Ну хуй пойми конечно как она там читала его мысли, но я уверен с такими технологиями уже давно можно было запилить наномашины, очищающие воздух и воду, потому что от этого хуеов ВСЕМ

>>162738156
И ты хочешь мне сказать что эта драма не логична? Может тебя и не проняло, но в рамках этой фасолины это была драма-таки, разве нет?
>>162738160
Потому что пошел на хуй, вот почему, окда?
Хуита, может быть, пошлая и вульгарная, но логика повествования присутствует. А понравилась тебе байка или нет - вкусовщина же.

>>162738344
Я не обладаю достаточной компетенцией в данном вопросе, что бы однозначно говорить, но в моем понимании крошечные программируемые машины размером с клетку или меньше это все таки сложнее, чем система биосовместимых микросхем величиной с палец в голове.

>>162738446
Я хочу сказать что для трехчасового фильма только эта линия с драмой Госли и просматривается, со всем остальным обсер, хотя потуги видны.

>>162738344
>наномашины
MGSом запахло.

Жалкая пародия на "мертвеца" джармуша для массового зрителя

>>162738540
Ну, тут согласен, там весь сюжет через эту драму пытаются вывалить, просто дохера людей неосиляет, а потом выходят и спрашивают откровенно тупые вопросы.

>>162738555
да даже в гхост ин зе шеле есть, толку от этого мало.

>>162735591
Так зашел, что никто и не заметил, ага.

>>162738765
Маня тебе сколько лет?

>>162738446
Если мне суют заезженное и пошлое дерьмо, обсосанное ещё чуть ли не в Древней Греции, то я так и говорю, что это дерьмо.

очередной кинокритик насмотревшийся бэкамедиана. УУУУУУ фсе тупые ф кино, ууууу атсылки к библии, ыыыы блять сценарыне дыры. Иди убейся хуйло абосцаное, ты даже не понимаешь что кино это визуальное искусство, а не ебаная книжка, где нужно воспринимать между строк и вчитываться в смысл.

>>162737651
Почитай про еффект 100 обезьяны, другое дело что это будет лютый пердолинг если конечно вобще возможно

>>162738955
Да, да, да, все придумано до нас, все новое - хорошо забытое старое, иди уже на хуй с такими аргументами, либо неси пруфы - где, кто и как его обоссал, умник хуев.

>>162738660
Так то я думал драма Кея в том, что его все вокруг чморят кожаной куклой и баба у него электрическая. Человек с мгновенной регенерацией, лол.
А насколько нова эта драма
"Итак: на планете роботов кучка людей-бунтарей погибла нелепо,
Так и не узнав, что их вождь был робот, считавший себя человеком"

2H company Филипп Дик 2007

>>162738829
Не проецируй, порватка. Твой вэст в мире собрал меньше, чем в пиндосии.

>>162738574
Двачую, а многие это говно едят и причмокивают. Вот долбаебы тупые СУКА ахах, ажно охота таким ублюдка в ебало харкгуть

>>162739148
>Твой вэст в мире собрал меньше, чем в пиндосии.

А я тебе о чём и говорю, или ты жопой читаешь?

>>162733104 (OP)
> современные фильмы
Навскидку современные фильмы 21-го века:
"Хозяин морей", "Отступники", "Письма с Иводзимы", "Старикам тут не место", "Нефть", "Повелитель бури", "Загадочная история Бенджамина Баттона", "Король говорит", "127 часов", "Волк с Уолл-стрит", "Бёрдман", "Отель Гранд Будапешт", "Безумный Макс. Дорога ярости", "Выживший", "Любой ценой", "Драйв", "Неоновый демон", "Восхождение в Вальгаллу" "Только Бог простит".
И всё это шедевры. Только дебилы кудахчут о том, что "кинематограф теперь неторт". Современное кино на небывалом подъёме. "Блейдраннер 2049" - тоже охуенен, а ты быдло.

>>162737496
Для тебя он сложноват.

>>162739561
>Современное кино на небывалом подъёме.
Наподъёмил тебе за щеку.

>>162739706
Проверил за щекой. Да, действительно наподъемил, спасибо.

>>162739560
>Тоже самое было к примеру диким вестом, в сша он ебнулся, но у нас зашел.
Извини, я не понимаю петушиного, попробуй еще раз.

>>162739561
>"Драйв"
Ясн)))0)0))

>>162737068
Два чая, так же второй раз ходил на аймакс, сейчас читал твой пост и слушал саундтрек к фильму, охуенно

>>162737068
Ну нихуя себе, мнение, практически полностью идентичное моему. Бывает же. Хотя мне и одного раза хватило, музыка сразу вставила. И я тоже рад, что не стали все линии сюжетные доводить до конца. Особенно пошло бы смотрелась дальнейшая история про девочку, как потом эти репликанты ВАИВАЛИ. Это был бы уже обычный боевик. Я очень надеюсь, что никто никогда не попытается снять продолжение, развивая эту тему.

>>162737068
пропустил через себя, лол)

Мнение реперов можно на этот счет??