>>162717646 (OP)
Бамп

>>162717646 (OP)
реквестирую всех верующих и неверующих в годный тред. Бамп.

>>162717646 (OP)
потому что вера многих людей нихуя не обоснованна, ОП. Потому что с детства забивают эту хуйню в голову. Надоело, вот и все.

>>162717646 (OP)
> 21 век
> хайтек, камплюхтеры, интернеты, наука и техника
> большая часть посетителей - молодые и шутливые, среди которых во все времена процент верующих меньше, чем среди старых пердунов которым на тот свет пора

А ты не очень умный, да? Впрочем как и положено верующему в евроейские сказочки 2000-летней давности?

>>162717851
Школьник отрицала детектед

>>162717899
Типичный верун без аргументов детектед

И что, типа если я верующий, я не могу всем этим пользоваться? Или что?

>>162717940
Какие тебе аргументы нужны, маня?

>>162717866
>> 21 век
>> хайтек, камплюхтеры, интернеты, наука и техника
>> большая часть посетителей - молодые и шутливые, среди которых во все времена процент верующих меньше, чем среди старых пердунов которым на тот свет пора
И что, типа если я верующий, я не могу всем этим пользоваться? Или что?

>>162717646 (OP)
Мне 28 лет и у меня вообще верующих или крещёных в семье нет. Ни родителей, ни дедов и бабок. Поэтому религиозные люди для меня также далеки как людоеды из Африки.

>>162717646 (OP)
Вера – это важно. Благодаря ей в мире ещё не наступила анархия. Люди верят во что-то большее, чем законы их страны, во что-то, что способно наказать их при любых обстоятельствах за их плохие деяние. Хоть я сам и не верующий, но эту фишку по массовому контролю разума просёк давно. Я считаю, что вера – это очень важно.

>>162718009
Нет, просто это продукты цивилизации, построенной на науке. Наука задает вопросы и проверяет гипотезы. А верунство это нечто противоположное науке, тут не приветствуют вопросы и не пытаются ничего доказывать, тут ВЕРЯТ. И это весьма странно выглядит для сторонников рационального мышления. Отсюда и столкновения.

>>162717646 (OP)
Толсто.

>>162718026
Лучше православной бабки из тебя атеиста никто не сделает, в этом плане тебе считай повезло.

>>162717646 (OP)
мне кажется обстебать пытаются только школьники, да и ни разу интересного стеба из уст атеиста не слышал. но вот ирл атеистов много набирается, - ну бля, целей религия дать не может, ибо зла нет как такового, которому можно было бы свою духовность противопоставить. ну а поповские флешмобы верующим питурдам нахуй не упали, вот и остается разве что тульпу-иисуса форсить.

>>162717646 (OP)
Нормальные люди о своих атеистических / религиозных взглядах всем подряд не кричат. Это личное дело каждого. Это личное дело каждого и не является предметом для общественной дискуссии. Тут речь идет о психологических проблемах (или о толстом троллинге, хотя какому здравому верующему / атеисту придет в голову поставлять еду для такого жирдяя). Можешь увидеть аналогии с борьбой мясоедов / веганов и пр.

>>162717646 (OP)
Потому что на двачах обсирают всех.
И ты тоже иди нахуй, умный тоже мне нашёлся.

>>162717646 (OP)
Потому что иди нахуй со своей верой в хуйню, вот почему.

>>162717646 (OP)
Не кормите долбоеба
Всем похуй во что ты веришь до тех пор пока ты не мешаешь окружающим
Сажи

>>162718206
>Это личное дело каждого
Как там кто-то сказал: "вера - это как хуй, нормально его иметь, но не надо лезть с ним наперевес ко мне или к моим детям".

>>162718318
О том и речь. О доходах и вероисповедании приличные люди не спрашивают, но и сами не говорят. Вот если взрываться в общественных местах начинают - это уже проблема.

>>162718117
Хорошо.
Стив Джобс был верующий (исповедовал буддизм).
Билл Гейтс ходит в католическую церковь.
Никола Тесла был верующим.
Альберт Эйнштейн верил в Бога, и вроде доказывал что он есть.

Вот одни из самых известных "двигателей прогресса". Как-то им вера не мешала.

>>162717646 (OP)
Проблема как раз в этом и есть:
> В чем причина травли? Вот я верующий, и хули?
Ты приходишь как остальные веруны и тыкаешь всем в ебало "смотрите, я верующий блять, я никогда не открывал библию и не читал даже послания Иоанна, но я верую, смотрите на меня и увожайте мою точку зрения!".

/thread
А вообще очень толсто, иди нахуй.

>>162718564
Ну им не мешала, а кому-то мешала. И тот же Гагарин в свое время сказал типа "я тут выше неба слетал, а бога чет не увидел".

Вообще претензии чаще не к вере, а к религии. Как можно верить во всю ту противоречивую и безумную чушь что написана в священных книгах большинства религий - непонятно. В это может верить безграмотный крестьянин, который думает что дождь - это когда бог с неба ссыт. Но как в это всерьез может верить образованный человек уровня 21 века?

>>162718117
Вообще, научный метод вырастает из схоластического периода. Да и принципы умозаключения берут начало из раздела гносеологии под названием "экзегетика". Тут явного противоречия нет.

>>162718677
В Аврамических религиях такого и нет. Потому институционально культы делятся на "секты-деноминации-церкви". В секте ты можешь божьей мочой обозвать дождь, в церкви такого не получится.

>>162718564
>исповедовал буддизм
Буддизм - учение. Будда человек. Реально существовал. Не бог. Чувствуешь разницу?

>вроде как верил, доказывал, что он есть
Если ты прочитал пасту про "этим студентом был Альберт Эйнштейн", то у меня для тебя плохие новости.

>>162718564
Исключения же. А ещё бывали те, кто ходил в церковь только ради приличия.

>>162718677
>>162718677
Так совок был, по-другому нельзя было никак сказать. Так же и Маяковский восславлял великий ебаный коммунизм и Бога начал отрицать, за что позже каялся.
мимо другой анон

>>162718818
Буддизм есть как учение, а есть и религия.

>>162717646 (OP)
Потому что верующие строят свою жизнь, отталкиваясь от дебильных правил, актуальных лишь в древности. Поэтому быть верующим зашкварно. Ну и не только поэтому: нет ни единого доказательства существования бога. Если опираться на науку, то можно легко изучить ту или иную тему и понять что да как, даже увидеть плоды науки в виде нового айфончика, а вся религия опирается на сплошное бездоказательное верунство.

>>162718929
Тем не менее, Будда не бог.

Почему все на двачах хейтят совок и хотят выкинуть из истории России?

>>162718117
Еще один, пытающийся использовать науку в борьбе с религией. Верующим людям ничего не мешает пользоваться благами цивилизации, быть инженерами или учеными, верить в эволюцию, etc.

>>162717646 (OP)
Да никто Вас не травит, лично я сегодня создавал подобный тред только с целью почитать мнения других людей.
Мое мнение остается прежним, я вижу детей уродов, инвалидов, войны, бедность и несправидливость - поэтому мое мнение если бог и есть, то больной на голову извращенец. Так как тот бог которому молятся во всех известных религиях преподносится как все благий. Это первое.
Можно еще рассматривать Бога как некоторое первоначало, то что является первопричиной всех дальнейших следствий, пусть даже это нечто не имеющее непосредственного отношения к тому физическому миру что мы наблюдаем.
Но я не верю что какая то адекватная сущность, разумная намеренно создаст такой мир, полный боли и страданий.

>>162719633
>пук

>>162719651
>войны, бедность и несправидливость
Ты не слышал про то, что земная жизнь - последствие грехопадения? Мы не в Раю живем.

>>162717646 (OP)
Потому что вера бывает разная.
С одной стороны есть культ поклонения материальному личности-богу, типа "дядька, наблюдающий из-за облаков". На самом деле таких верующих мало, но все предъявы и жопорвание со стороны якобы атеистов именно к ним. Кстати, спешу огорчить таких атеистов, вы такие же веруны, только также верите что его нет. инб4 если с пеной у рта пытаешься доказать что его нет, то для тебя он как раз есть. Это как мне настолько похуй, что я не могу молчать.
С другой же стороны есть те, кто верят что бог - это всё что нас окружает, их вроде пантеистами называют. (по моему, буддисты - пантеисты)

>>162719841
А почему дети повинны за грех отцов? Молился, нихуя не помогло, а все по пизде пошло 15 лет уже страдаю, веры нет. А рпц бизнес

>>162718564
Буддизм - философское учение. В обрядах Джобс замечен не был, хотя буддиские храмы в Америке есть.
Гейтс - атеист.
Эйнштейн - атеист. Он об этом часто говорил, но для поднятия авторитета веруюших эти верующие записывают его к себе в секты (при чем каждый в свою).

>>162719841
Для меня это не Бог и уж тем более не всеблагий, даже человеку свойственно прощать людям многое, а этот бог представляется мне неуравновешенным психопатом с неограниченными возможностями.

>>162719651
> я вижу детей уродов, инвалидов, войны, бедность и несправидливость
Ну про детей уродов у меня аргументов нет, но все остальное - разве это не от человека зависит? Бедность не из-за человека? Войны, несправедливость не из-за человека?
Бог ведь нигде не описывается как нянка, которая убирает говно и вытирает жопу.
В общих словах: Делай, что хочешь. Я сказал что хорошо, а что плохо. В конце будешь отвечать за всё. Если человек творит хуйню, то виноват тут только человек.
Разве нет?

>>162717646 (OP)
>В чем причина травли?
В том что эти поехавшие (веруны офк) не только во взрослом возрасте всерьез верят в еврейские сказочки, но и активно пропагандируют их в том числе детям, а еще пытаются нормальным людям указывать, как они по этим еврейским сказочкам должны жить.

>>162720029
>Делай, что хочешь. Я сказал что хорошо, а что плохо. В конце будешь отвечать за всё.
Ты познал истину, поздравляю. Какую религию исповедуешь?

>>162720128
Я агностик.

>>162719927
?

>>162719976
>даже человеку свойственно прощать людям многое
Как раз вот эта вот хуйня и привита христианами.

>>162717646 (OP)
Как правило, вера свидетельствует о недостатке ума или малодушии. Да, я понимаю, что великие учёные прошлого были верунами, даже наукой пытались познать божественные замыслы, но тогда и времена другие были, всё-таки недостаток знаний был. Ну а теперь всё, оказалось, что верунские представления о мире есть сплошной пиздёж. А уж как церковь понемногу отказывается от них под давлением фактов - лишнее доказательство отсутствия бородатого дядьки на облаке. Ну а так, это личное дело каждого

>>162719863
>дядька, наблюдающий из-за облаков
сами придумали дебильное определение и сами его высмеювают.

>>162720152
Что это значит в твоем понимании?

>>162717646 (OP)
потому что проще не вникать

>>162720119
>>162719651
>>162719841
>>162720029
Я хуею вообще. С чего все вдруг решили что бог им что-то должен? Наоборот - все должны богу и он имеет право делать все, что ему заблагорассудится. Все должны только смиренно принимать всё что бог делает и благодарить за это - богу видней как правильно.

>>162720323
>С чего все вдруг решили что бог им что-то должен?
Ну как бы по воле божьей и решили, не?

>>162717646 (OP)
>травли? Вот я верующий, и хули?
Да хоть в Нибиру верь, идиотия не лечится.

>>162720258
бога не видно, бога нет!

>>162720323
>он имеет право делать все, что ему заблагорассудится
кроме доказательства своего существования))))))

>>162717646 (OP)
Атеизм никогда не был популярен, это узкая нишевая хуйня, часто возрастная.

>>162717646 (OP)
Да похуй всем. Бомбит только у тех, кто в себе не уверен. Ну веришь ты в бога - молодец, твое право. Я не верю и это мое право. А долбоебы, которые начинают друг в друга аргументами кидать в пользу наличия или отсутствия бога разве что ухмылку вызывают.

>>162718068
В СССР большинство были атеистами. Когда началось распространение веры вновь, началась анархия.
В Китае, Гонгонге большинство атеисты.
В Исландии, Швеции, Норвегии большинство атеисты.
В США есть "пояс Бога" - ряд фанатично верующих штатов. Все прогрессивные и довольно приличные штаты не исповедуют каких-либо религий.
А для нормального человека, не куска говна, для регуляции поведения есть моральные правила, которые НЕ включают религиозную оболочку.

>>162720369
Не видно, не слышно, не ощущаемо, и никогда не было ни одного свидетельства с пруфом.

>>162720323
Аллаху Акбар

>>162720407
только если ты считаешь что бог познаваем, то есть практически веришь что он и правда на облаке сидит

>>162720385
>>162720397

>>162720369
Пусть покажет сиськи с супом сейчас в этом треде. Или чудеса он являет только на бумаге?

>>162720349
>Ну как бы по воле божьей и решили, не?
Здрасть приехали. Когда бог сказал что он людам должен?
>>162720373
да ему вообще пох на тебя. либо играешь по его правилам либо идешь нахуй

>>162720459
Ну раз он неощущаем и непознаваем, то нахуй он тогда нужен?

>>162720480
На все воля божья ведь.

>>162717646 (OP)
Самое забавное заключается в том, что атеисты лезут в религиозные споры к верунам и наоборот, доказывают свою полезность для науки, абсурдность верований из-за большого колличества знаний и так далее.
Но, блять, я не встречал ни одного атеиста, который бы просто поклал бы болт на всю религию и её отрицал.

мимоположилхуйнавсёоколорелигиозное

>>162720119
Ну где ты прочитал в моих словах что я решил что должно быть иначе?
Нидолжно быть не как, нам хочется так, а будет так как по другому и быть не может.
Вот смотри - шла старуха из магазина, пролила молоко | вселенная галактики и тд.
В этой луже завелись некоторые организмы не суть.
Бабка является творцом в этом смысле? Не факт, потому что если начать понимать почему она его пролила, то выяснится что ее толкнул торопившийся прохожий, а почему он торопился и тд..

>>162720397
>В СССР большинство были атеистами.
Нет. СССР одна из самых фанатичных стран. Даже Эмираты охуели бы

>>162720397
сейчас просто вера ассоциируется с фанатизмом (спасибо арабам и евреям), две тысячи лет назад точно такие же люди приносили жертвы богу плодородия

>>162720162
Эта фраза старый поповский траллинг. Атеисты не верят в отсутствие. Они не строят храмы отсутствию, не молятся на него, не пишут священных книг. Нет предмета поклонения вообще и нет веры. Отсутствие денег не деньги. Отсутствие веры не вера.

>>162720498
Ну да. Что хочу - то ворочу.

>>162720510
Ну вот я пытаюсь, но веруны просто блядь лезут, начиная от бабки со своими иконами и кончая православными экстремистами, жгущими кинотеатры.

>>162720549
Ну так и все, что ворочу я, я ворочу по воле божьей.

>>162720481
Чтоб умирать было не так обидно

>>162720535
Где нибудь в далеком советском ГУЛАГЕ может быть и да. Граждане были атеистами.

>>162720510
Ну вот он я, лол.
>>162720388 - кун

>>162720481
никто не нужен, вопрос есть, или нет. бог трансцендентен, люди и поумнее тебя его не найдут.

>>162717646 (OP)
Во-первых, ты совершенно не понимаешь, и даже не пытался понять атеизм. Атеизм - это не вера в то, что бога нет. Это отсутствие веры в бога. Это не значит, что ты веришь, что его нет.
Во-вторых, ничего тебе не будет из-за того, что ты верующий, и никакой нормальный человек не будет тебя за это травить. Ты веришь во что-то, для чего пока что не было единого адекватного пруфа. Это нормально. Дети верят в деда мороза, некоторые люди верят в призраков, верят в сглаз, в некоторые суеверия по-типу "если черная кошка перебежала дорогу, это к неудаче". Это человеческая природа. Большинство верующих людей вполне адекватны. Проблема возникает только тогда, когда меньшинство неадекватных очень уж сильно видно. И тогда мы можем видеть определённый паттерн: религия позволяет её фанатикам делать ужасные и нечеловеческие вещи. Вот здесь уже возникает проблема с верующими. Но ты, ОП, если ты не хочешь взрываться за Аллаха, скорее всего, не являешься частью этой проблемы.

/thread

Я вот верю, медитирую, держу пост, не ем мяса. Но на веру не потратил ни копейки и никому слова ни сказал - ни атеисту, ни другому верующему. Правда вот хз зачем в других религиях персонифицировали Брахман/Дао, но это это ваше дело.

>>162720647
>вопрос есть, или нет
Пока не доказано, что что-то есть, этого чего-то нет.

>>162720552
Правда?
Почему-то когда я говорю что мне поебать, в смысле поебать, то есть не верун и не атеист, а вот просто поебать, я вне этих категорий, то люди сразу тухнут и отваливаются.
Может ты что-то делаешь не так?

>>162720678
ужаленные в голову саентисты просто не могут себе представить что бог не сидит на облаке

>>162720658
> Но ты, ОП, если ты не хочешь взрываться за Аллаха, скорее всего, не являешься частью этой проблемы.
Хуясе. Я может и не хочу взрываться, но не хочу чтобы в метро рядом такой взорвался. Вот проблема религий. Любой верун, если ему грамотно присесть на уши, пойдет и взорвется. Любой верун - это бомба замедленного действия.

>>162720717
А зачем это представлять вообще?

>>162720720
Так взрывчатку не религия, а наука изобрела.

>>162720632
>Я
>Не верю

Ты не понял, что я имел ввиду.
Я не верю и не неверю, мне похуй. Я вне категории религии в каком бы то ни было смысле.

>>162720684
>Может ты что-то делаешь не так?
Ну хуй знает. Вот хотел я на Мэнсона сходить, на Бельфегора тоже, а вот хуй, веруны поднасрали.

>>162720747
Какая разница кто ее изобрел, важно кто ее использует.

>>162720734
это такой догмат Науки?

>>162720720
Ты преувеличиваешь. Есть те, чья естественная эмпатия и сочувствие сильнее выдуманных сказок о том, что тебе нужно взрываться во имя аллаха.

>>162720750
>Я не верю и не неверю, мне похуй. Я вне категории религии в каком бы то ни было смысле.

Это невозможно. Вера либо присутствует, либо отсутствует. Если она присутствует, ты верующий. Если отсутствует, ты атеист. Третьего варианта нету.

>>162720630
Бог мог создать мир и сдохнуть или просто потерять интерес к своему детищу. А остальное уже люди натворили. Сам в это не верю

>>162720720
Это любого касается, лол.
С релизными проще работать, ибо фанатиков там больше.
Ни разу не встречал людей въёбывающих за 20-25к с энтузиазмом хотя бы, не то что с фанатичностью бабахов.

>>162720564
Ну и вороти, кто мешает? если что - бог сам тебя остановит. Ему пох на то. что мы тут воротим. Просто не нарушай его правила и всё.

>>162720786
А зачем изобрели, если знали, что веруны такие поехавшие? Давно пора дать церкви власть над наукой, тогда орудий убийства не будет.

>>162720029
>Если человек творит хуйню, то виноват тут только человек.
Не совсем так, виноваты еще его родители, окружение, воспитание, гены и многое другое.
Много людей давно умерших виноваты в его действиях или недостатках.
И уж конечно не бог, это не противоречит моим словам.
Повторю если такой бог и существует то он больной на голову ублюдок, по моему всеблагий бог это нечто иное.

>>162720814
Футбольных фанатов что ли не видел никогда?

>>162720803
Возможно, лол.
Я не касаюсь этого, это не касается меня.

>>162720545
Бля, ну чегож люди не читают вдумываясь. Такое чувство что пришли сюда просто срач развести. Увидели хуйню на которую якобы знают ответ (причём не замечая слово ТАКИМ атеистам), а главную мысль не видят.
Хорошо, попробую переформулировать понятнее.
ВСЕ адекватные люди понимают что нет никакого человечка за облаками, управляющего миром. И тем не менее часть (если не большинство) этих людей верующие, а верят они в то что ВСЁ вокруг это и есть бог, а если сказать проще, то всё что ты видишь существует (что вполне логично, ведь если бы оно не существовало, ты бы это не видел) и да, видеть тут я имел ввиду не просто смотреть глазами, а типа видеть-ощущать-взаимодействовать. Называется такая тема пантеизм.
Ну а неадекватные верят во всякую хуйню, а ещё менее адекватные пытаются переубедить неадекватных (зачем, ты же такой умный, почему не понял что они не поменяют свою точку зрения?)

>>162720862
*в НИИ
Проебал важную часть, сорян.

>>162720625
Ты поехал?
В СССР система идолопоклонства и представления о мироустройстве была чуть ли не на уровне древнегреческой.

>>162720885
Да, это называется атеизм. Когда ты не касаешься религии. Правда они касаются тебя, хочешь ты этого или нет.

>>162717851
Обоснована личным опытом. Не от пизды же к этому приходят и ранее атеисты, и ученые.
Или думаешь, что все людятся деляться на тупых ведомых и хитрых наебующих ведущих? Тогда у меня для тебя плохие новости

>>162720750
Ну это игра слов, не более.
>>162720803
А ты веришь, наверное? :) Не дели все на черное и белое - или учишь молитвы или зазубриваешь века до н.э. когда рыба вышла на сушу. Вот похуй ему, вообще не заморачивается, вот и получается тебе 3я категория.

>>162720937
Люди*
быстрофикс

>>162720920
>атеизм - не верить

Я в отношении религии не совершаю ни активных, ни пасивных действий.
Хули ты такой не острый?

>>162720914
>этих людей верующие, а верят они в то что ВСЁ вокруг это и есть бог,

У тебя есть доказательство этому?

>а если сказать проще, то всё что ты видишь существуе

То есть бог это существование? Я согласен, что всё, что существует, существует. Я не согласен, что бога можно определить как "всё, что существует". Потому что этот термин используется людьми с другими от твоего смыслами.

>>162720938
>Вот похуй ему, вообще не заморачивается, вот и получается тебе 3я категория.

Да, как я уже сказал, это атеизм. Когда тебе похуй на бога. Ты в него не веришь. Отсутствие веры в бога - это атеизм. И то, что ты сейчас описываешь, это атеизм.

>>162720720
Охуенно ярлыки развешивать, да? Раз уж на то пошло, все ученые - маньяки и садисты замедленного действия вроде Менгеле и Вальехо-Нахера охуенная фамилия у чувака была, да

>>162720938
Если моя позиция была бы бессодержательна для меня, то да, игра слов.
А так получается только твоё девичье фэнтези.

>>162720986
>Я в отношении религии не совершаю ни активных, ни пасивных действий.
Хули ты такой не острый?

Да, молодец. Это атеизм. Ты не ходишь в церковь, не молишься богу, не читаешь библию - это атеизм. Отсутствие веры в бога. Если бы ты это делал, ты бы был теистом. Welcome to the club.

>>162720986
Вообще то совершаешь. А знаешь почему? А потому что веришь в несправедливость мира. Одни богатые, другие бедные, одни альфачи, другие омежки. А исходя из научных данных все это определяет рандом, наличие которого наука не доказала. А если доказала, покажи мне фото случайности в лабораторной колбе.

>>162718700
А разве научный метод =рационализм? не реакция на бессмысленные вопросы схоластов типа "есть ли у крота глаза?" ?

>>162721035
Рандом это не явление, а абстракция, придуманная человеком. На самом деле ничего не рандомно.

>>162717646 (OP)
Что атеисты, что веруны те еще дауны, так что эти споры это как поедание мочой говна.

мимоагностик

>>162721010
>У тебя есть доказательство этому?
Доказательства недоказуемому? Лол.
Но можно логически подумать, вот я пришёл к выводу что бог это "программный код" реальности.

>>162720852
Потому что всеблагой бог это инородная человеческой природе хуйня. Боги прошлого были кровожадны (как и еврейский бог, пока не мутировал), боги были понятны людям, потом всё пошло по пизде. Сейчас монотеисты и атеисты с христианской моралью просто льют воду, этот спор никуда их не приведёт.

>>162721075
ммм, ясно. То есть можно сделать все, что угодно, но ты сделаешь только то сделаешь, потому что существует только здесь и сейчас?

>>162721027
Вот тебе обязательно кого-то записать в свой клуб оперируя сомнительными терминами?
Теизм и атеизм - две противоположности. Верно?
Так вот если они начнут активно друг друга хуесосить, я буду потягивать клубничный сок и читать Савиньи, потому что к этим группам не имею нималейшего отношения.
>>162721035
Ну тебе то виднее во что я верю, ладно. Верь в это, лол.

>>162721100
>Доказательства недоказуемому? Лол.

Да, вот ты всё понимаешь. Ты только что признался в своём поражении. Если чему-то нет доказательств, то почему ты в это веришь? Какие причины у тебя есть в это верить? Я могу сказать, что вселенная была высрана из фиолетового единорога. Ты это тоже НА ВЕРУ возьмёшь, или захочешь проверить? Я скажу что на альфа центавре летают космические карлики. Ты это тоже на веру возьмёшь? Вера не является хорошим путём к правде, потому что на веру можно взять любую хуйню. Если ты хочешь придти к правде, тебе нужны пруфы. Доказательства. И просто сказать "вся вселенная это бог" - недостаточно.

>Но можно логически подумать, вот я пришёл к выводу что бог это "программный код" реальности.

Отлично, иди нахуй.

>>162719651
Ни-ни. Бог добр и поэтому дал нам бесконечную волю и бесконечные знания (которые ограничиваются возможностью природы человека). А то, что люди совершают войны, рождаются инвалидами и тд, так это погрешности нашей материи.

>>162721111
Именно. Хорошо сказал, да ещё и квадрипл урвал.

>>162721010
Ну атеизм, значит атеизм, Да и хуй с ним.
>>162721020
Нитакой как все?

>>162721027
А агностики тогда кто такие?

>>162721193
Ну а кто определяет, каким будет здесь и сейчас? Просто нет никаких причинно следственных связей, поскольку причины в следствии нет. Возьмем простой пример - сера не горит, дерево не горит, но спичка горит, а значит косвенно горят и дерево с серой. Что именно позволяет сере помнить о том, что ей нужно гореть, когда чиркаешь спичкой?

>>162721186
Ты веришь что земля круглая?

>>162721186
Про бритву оккама знаешь? Вот я и исключил самые дебильные ответы типа "бог это человек за облаками" и "вселенная высрана из фиолетового единорога". Наиболее подходящей теорией является то что я озвучил, как появятся дополнительные сведения, то я может это поменяю.
Я тебе даже не грубил, так что иди ка ты сам нахуй.

>>162721199
В смысле не такой?
Я буквально описал свою позицию согласно словарному определению использованных терминов.

>>162721192
>погрешности нашей материи.
Которую создал бог. Что мешало ему создать наз без погрешностей? Ладно еще войны - КОКОКО СВОБОДА ВОЛИ КУДАХ КУДАХ ЛЮДИ САМИ ДОЛЖНЫ ПРИЙТИ К БОГУ. Но как быть, например, со врожденными дефектами, генетическими болезнями и тому подобным? Вообще с довольно несовершенной структурой тела человека?

>>162721087
Ну просто агностиков не бывает, сомневаясь ты всё равно будешь к одному из лагерей склоняться.

>>162721268
Ты поехавший? Что ты несешь вообще?

>>162721141
Окей. Смотри. Вещи либо существуют, либо не существуют. Нет третьего.

Твоя вера либо существует, либо не существует. Твоя вера отсутствует. Значит ты атеист. Атеизм - это не какая-то группа людей, которая отрицают бога и поклоняются науке. Есть разные атеисты, и они могут верить в разные вещи. Есть атеисты-гуманисты, атеисты-буддисты, атеисты-сатанисты, тысячи их, атеистов! Ты тот тип атеиста, который потягивает клубничный сок. Другой атеист будет дрочить у себя в комнате. Третий атеист будет хуесосить других. Атеизм это не организация, не общество с чётко определёнными границами. Чтобы быть атеистом нужно не верить в бога. Ты не веришь в бога. Ты атеист. Это не делает тебя никем и ничем. Ты просто не веришь в бога. Так же как ты не веришь в невидимых карликов и единорогов. Понимаешь?

>>162721225
Агностицизм относится к ЗНАНИЮ бога. Агностик не знает. Гностик знает. Ты можешь быть атеистом-агностиком - атеист, который НЕ ЗНАЕТ что бог не существует, он просто не верит в него. Можешь быть атеистом-гностиком - более редкий вариант, и это по сути straw man выдуманный теистами. Это атеист, который ЗНАЕТ И ВЕРИТ, ЧТО БОГА НЕТ. Это не точка зрения рационального человека, потому что невозможно знать, что бога нет.

Есть ещё агностики-теисты и гностики-теисты. Это соответственно те кто не знают и те кто знают что бог есть.

>>162721290
Ну ты атеист, т.к. не веришь в бога.

>>162720917
Пиздец, ты толстый, такого жирного я ещё не видел.

>>162721268
У здесь и сейчас есть какой то состав (тут кусочек серы, там кусочек дерева), и этот состав НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ, меняется лишь его внутреннее представление, работающее по какому то определённому коду (физика-химия и вот это вот всё его изучает) и таким образом меняется здесь и сейчас.

>>162721330
Где записано, что вода должна быть жидкой, а при повышении температуры она должна испаряться? Где это запомнено?

>>162721275
Да.

>>162721286
>Наиболее подходящей теорией является то что я озвучил, как появятся дополнительные сведения, то я может это поменяю.

Каким образом ты определил эту теорию как более подходящую, чем то, что вселенная высранна из фиолетового единорога? На основе каких данных? Или тебе просто кажется, что она звучит хорошо?

>>162721324
Считаю и тот и другой "лагерь" долбоебами, что не так?

>>162721409
У твоей матери на жопе.

>>162721416
>Каким образом ты определил эту теорию как более подходящую
Повторю вопрос
>Про бритву оккама знаешь?

>>162721416
Вообще-то из лилового единорога, чмо безграмотное.

>>162721416
>Да.
Ловите веруна.

>>162721441
Благородный ответ атеиста, который мыслит критически.

>>162721445
Не знаю. Расскажи мне, пожалуйста, почему эту самую бритву нельзя применить к твоей теории о том, что бог - это исходный код вселенной, и что таковой вообще существует?

>>162721409
В учебнике природоведения начальных классов.

>>162721470
Ты даун просто. Какую-то хуету бессвязную пишешь. Шизик. Ну или зелень

Неверующие, объясните это. Я сам скептически отношусь и уверен что это постановка, но как это сделано?
https://www.youtube.com/watch?v=AGZLQd6eVAI

>>162721337
А кто такой простой агностик? Вот, как ребята про себя говорят: я - агностик.

>>162721337
Твоё суждение верно с позиции дуализма, коего ты придерживался на старте, но потом свою аргументацию скатил в говно.
А твоё посте третьего - нет. Просто нет. Ни в каком отношении. Так вот я - третье. Меня нет в этой системе. Просто нет. Представь отсутствие. Это я. Понимаешь?
>>162721350
Ты меня кумаришь уже. Узнал 2 категории и всё пиздец? Остальному быть не положено?

Что-то послужило причиной этому ебаному большому взрыву,
а дальше все остальное это просто пасьянс - карточный фокус с заранее известным результатом.
Но даже если представить или допустить ограниченное количество материи в пространстве, то
как представить ограниченное пространство? Оно было до бога или бог его создал?
Как вообще представить себе не бесконечность, а именно ограниченность пространства?
Вот эти вопросы меня иногда мучают, а с верами все предельно ясно.
Веру я вижу как некоторую попытку дать объяснение пока непонятным вещам, наличие объекта поклонения как возможность что-то попросить у него, например прощения.

>>162721418
Алсо, это тред только подтверждает мою позицию.

>>162721492
Там написано, что происходит, но не написано по какой причине предметы помнят то, что с ними должно происходить в той или иной ситуации. Почему огонь не обжигает огонь, а вода не топит воду?

>>162721308
>Что мешало ему создать наз без погрешностей?
Я другой анон.
Код-говнокод же. работает - и ладно. нахуя править?

>>162721506
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D1%91%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C%D0%B5%D0%B3%D0%BE

Твоя вера либо есть, либо нет.

>>162721505
Хуй их знает.

>>162721471
Ты какой то медленный, я же на всё уже ответил, а ты продолжаешь переформулировать один и тот же вопрос.
>Доказательства недоказуемому? Лол.
>исключил самые дебильные ответы

>>162721499
Неверующие, объясните это. Я сам скептически отношусь и уверен что это постановка, но как это сделано?
https://www.youtube.com/watch?v=UY29paC_w70

>>162721506
Чем твое остальное отличается от атеизма?

>>162721538
Кто помнит-то, блять? Ты реально шизик какой-то, у тебя что там ПАМЯТЬ ВОДЫ с рентв нахуй?

>>162721538
Есть вопрос поинтереснее. Почему тебя не утопили роди ели, когда узнали, что ты с "сюрпризом"?

>>162721610
родители*

>>162721570
Как ты определяешь, какой ответ дебильный, а какой нет?

>>162721573
Бред сивой кобылы.

>>162721613
>люди не нуждаются в вере
Ну если анимедаун так сказал.

>>162721602
То есть если вода находится замороженной миллион лет, а потом она превращается в пар, то это не память о том, что она должна делать в той или иной ситуации?

>>162721626
Вот и я так подумал глядя на твой пост.

>>162717646 (OP)
Потому что атеизм разумен, а религии выдумали люди. Ты совсем что ли блядь? Почему ты не веришь в Зевса? А в Ктулху? А в Кетцалькоатля? Блять, ебаные дебилы, с кем я сижу на одной борде.

>>162721692
Так в воде же нет информации о реакции на температуры.

>>162721624
Точно так же как и ты. Органами чувств.
По сути каждый верит в то что сам себе придумал. Придумать можно многое, но каждый отсеивает "дебильные" для него ответы с высоты своего интеллекта и образованности, я отсеял до такого варианта.

>>162721631
На пикриле — пропаганда для самых отсталых племен, тащемта. Втягивали их в строительство социализма, общаясь с ними на первых порах на их уровне.

>>162718564
>Стив Джобс был верующий (исповедовал буддизм).
Долбаёб даже не в курсе что буддизм атеистическая религия, боже, почему этот ОП такой тупой?

>>162721566
Работает в системе только с двумя взаимноисключающими переменными, лол.
В данном случае колличество переменных не ограничено.
>>162721576
Никак не связано с религией. Сука. Заебали.
Атеизм предполагает отрицание чего-то.
Теизм предполагает веру во что-то.
И первая и вторая ебанина меня не касается. Это ничем не обусловленное неучастие.
Мысли отсутствие. Это и есть моя позиция.
Если не получается, то мысли ничего. Не то же самое, но близко.

>>162717646 (OP)
помню у достоевского в идиоте было, что для русского человека атеизм это как форма веры.
что тип русские не просто становятся атеистами, а непременно уверуют в атеизм, как в новую веру, никак того не замечая, что уверовали в нуль.
о
по-моему супержиза, если учесть, что мы рассматриваем по большей части слабые и неокрепшие умы.

>>162721499
УУУ ЕБАТЬ кент васян ебнул уронил табуретку в другой комнате и вырубил пробки КРЕПАТА ПРЕЗРАКИ!!УУУУУ!!!

>>162721409
В коде вселенной, который по сути и есть бог.

>>162721667
Ты меня тральнуть этим высером надумал?

>>162721800
Как программист 300 к в секунду может быть кодом, который он пишет?

>>162721724
Есть.

>>162721804
К тебе тот же вопрос.

>>162721748
Ты совсем не в теме.
Какая пропаганда?
Это сказка, народная, причем записана в конце 70х. И таких примеров множество.

>>162721724
Совсем долбоеб?
мимоверун

>>162721762
Бред. Мыслей у него нет - а почему ты сразу не скрыл тред, т.к. он тебе не интересен и мыслей нет? Но нет, ты же выдвигаешь четкую позу касаемо данного вопроса - значит мысли есть и мысли не говорят о том, что бог есть - значит ты атеист.

>>162721831
А ты подумай откуда код изначально берётся.

>>162721738
>По сути каждый верит в то что сам себе придумал.

Не проецируй. Рациональные люди верят в то, для чего есть доказательства. Потому что доказательства позволяют тебе придти к правде. Но я понимаю, о чём ты. Смотри: ты просто подумал, что это звучит хорошо. Поэтому ты решил в это верить. Это нормально. Это не делает то, что ты думаешь, правдой. Есть объективный мир, который ты воспринимаешь своими органами чувств. И этими органами ты смотришь на доказательства .И из доказательств ты извлекаешь правду. То, что ты сделал - это просто посмотрел на мир и понавыдумывал всякой хуйни. Вот и всё.

>>162721762
>В данном случае колличество переменных не ограничено.

Переменная: вера.
1 - веришь. 2 - не веришь. Если ты веришь, то ты не не веришь. Если ты не веришь, то ты не веришь.

>>162721781
Там 2 раза выключатель сам нажимается, включи скорость 0,25 и посмотри.

>>162721842
Ты выложил ролик с вопросом, постанова ли. Я тебе написал, что фуфло и постанова, что ты еще хочешь, ебанько? Рассказать, как они покачали люстру, а потом на видео это сняли? Или сделали следы и потом их записали на камеру?

>>162721847
Ну ладно. Какой-то отсталый народ придумал сказки про Ленина, и кто-то их записал. И что дальше?

>>162721890
Ну кто то предал значимость совокупности закорючек и звуков, отсюда и языки, отсюда и мышление, отсюда и программирование.

>>162721778
>русских
А я не верю ни в каких русских, такого народа нет в природе. Любой хохол больше русский чем якут, а хохол нихуя не русский и готов это доказывать с оружием в руках, подумай над этим.

>>162721649
Если бы нуждались, атеизм бы не был популярен.
Ваш кэп.

>>162721896
УУУ кент васян потянул за леску из соседней комнтаы КРЕПАТА ПРЕЗРАКИ БОГ ПА ЛЮБАМУ ВЫРУБИЛ!1!

>>162721499
ДОНАТ:
http://www.donationalerts.ru/r/gotiko...
QIWI:
9854173794

>>162721895
>>162721926
А откуда взялись закорючки и звуки (там же и мышление)?

>>162721899
Ну вот мы и разобрались с ответом на этот пост
>>162721499

>>162721952
Хуй знает. Атеисты бы сказал, что от разных обезьян получились разные языки.

>>162721955
Я тот ролик не смотрел, я смотрел только трейлер к фильму.

>>162721939
Хорошо, а это?
https://www.youtube.com/watch?v=hSa_ebb3vlo

>>162721947
Норм мужики зарабатывают. Тоже чтоль угореть по монтажу и спецэффектам

>>162721983
Ну так и нахуй ты лезешь в чужую ветку?

>>162721952
Мышление различно от языка. Язык это способ выражения мышления.

>>162721932
Если бы не нуждались, вера не была бы популярна.
Пэк шав

Есть ли в треде какой-нибудь воцерковленный православный? Хочу задать несколько вопросов. Не троллинг.

>>162721979
Шта?
Мимоатеист

>>162717646 (OP)
Не знаю писал кто-то это до меня или нет, но вся эта религиозная хуйня придумана самими же людьми для людей))) ха-ха-ха, не могу блять

>>162721990
Да как ты заебал. Ты еще притащи какое-нибудь ОНО и спроси КАК ТАМ КЛОВАН ТОГДА ПОЕВИЛСИ?! ЩАХ И МАТ АМЕТИСТЫ!1!!

>>162721859
Я отписал в тренд.
Некоторые не поняли мысли.
Я растолковал.
Ещё пачка непонятливых подкатила.
Я растолковал.
Не агитировал. Не проповедовал. Не отстаивал. Толковал.
Твоё причисление меня к какой-то группе дело твоё, мне похуй. Фантазируй сколько влезет.
>>162721895
Как тебе в чёрно-белом мире? Збс?

>>162722007
Ну вот кто нуждается, тот верующий, а кто не нуждается, тот атеист. Похоже, мы пришли к согласию.
К. О.

>>162722041
А что ты хотел, маня? Если все люди произошли от одного вида обезьян, то они имели бы одну и ту же внешность и издавали бы одни и те же звуки, предавая им один и тот же смысл.

>>162721930
нация это в первую очередь общность культуры
и истории, подумай над этим

>>162722058
Хуя ты буйный, объясняй давай.

>>162721895
Сорян, случайно прилепил ничего не написав.
>>162721979
>>162722006
Я вообще не имел ввиду ничего про язык-мышление, а лишь хотел сказать что всё это по сути физический процесс. Как работает физика? Никто не знает до конца. Но она как то работает. Это и есть код вселенной и по сути бог.

>>162722005
Там ветка из 2х постов, во втором посте реквест и видео, я прокомментировал второй пост. Что в этом плохого?

>>162722087
А с чего ты взял, что люди произошли от обезьян? Пиздец, в школе ТЭ вообще не преподают, чтоли?

>>162722084
Так да. Но в оригинальном посте написано "люди", а не "какие-то люди".
О.К.

>>162722091
Что тебе объяснять? Как делаются спецэффекты в фильмах? Ну загугли что-ли.

>>162721909
Ты совсем неуч? Для примера - шергин записал сказку о Ленине, появившуюся среди поморцев. А уж сколько хуиты на госуровне творили - просто эпик. Ты даже ирл лицо Сталина не видел, и речи его не слышал. Ретушь и перезапись все сыграли. У нас здесь классика начала религии - окружающий хаос (выдуманные враги из-за границы) и вечно блящие боги, спасающие от него. Кто сомневается - еретик и жить недостоин.

>>162722118
А от скольки?

>>162722079
Нитакой как все, все меня не понимают. Ну ничего, переходный возраст переживешь, пройдет.

>>162722138
ЧЕГО?

>>162722090
>общность культуры
Что общего у сибиряка с поволжцем? У них даже слова разные.

>>162717646 (OP)
я деконструировал понятие бога, и тебе советую. задавай вопросы

>>162722138
От полвосьмого.

>>162722154
От скольки видов обезьян произошли люди и почему все говорят на разных языках и имеют разную расовую принадлежность?

>>162722079
>Как тебе в чёрно-белом мире? Збс?

Прости конечно, но ты действительно тупой. Я тебе объяснил нормально. Хочешь что-то понять - перечитай что я писал выше. Это вроде бы просто.

>>162722100
>Как работает физика? Никто не знает до конца.

Вот здесь мы и останавливаемся. Никто не знает. И нам комфортно не знать. И когда мы будем знать. Когда мы будем знать, мы будем это знать с пруфами. Либо же мы не будем это знать. И никаких кодов вселенной.

Потому что я могу так же спросить тебя: кто создал код вселенной? Кто создал создателя кода вселенной? Это твоя теория. У тебя нету доказательств. Верить в неё абсурдно.

>>162722177
от 1, разные условия обитания раздробили на расы

>>162722087
Ооо круто ты его, братан. Пагодь, у меня еще есть:
Если люди произошли от обезьян, то почему обезьяны не превращаются в людей, а? а? Как я его.

>>162722197
Зато наоборот отлично превращаются

>>162722197
ебать ты уничтожаешь

>>162722197
Если люди произошли от обезьян, то почему люди не рождают обезьян?

_сверх^жирныйтред

>>162722192
И на разные языки? То есть я должен верить в то, что один и тот же вид бывших обезьян расселился по всему миру и со времен они начали придавать разным звукам идентификацию с разными закорючками, предавая их совокупность смысл? А не пошел бы ты нахуй с таким бредом?

>>162722180
Нет, не абсурдно, какой то код есть (физика известная нам же по каким то законам работает), так что гораздо логичнее предположить что там что то есть, а не просто оставлять пустоту за неимением доказательств.

>>162717646 (OP)
Ты просто тупой, а не верующий.

>>162722177
>>162722192
Лди не произощли от обезян, ебаные жертвы ЕГЭ. Лди и обезбяны имет один предковый корень, да. Точно также, как люди и свиньи тоже имеют один предковый корень, только он дальше вглубь времени расположен. Предковый корень хомосапинса и наэробной бактерии еще дальше.

>>162722272
Они-то друг с другом в основном не контактировали, только в рамках своей тусы, так как бы они один язык бы придумали?

>>162722272
Блядь, ты на двач пришел, тут никто нихуя не знает, иди научные труды почитай на эти темы. А то как типичный верун, Я НЕ ЗНАЮ ЗНАЧИТ ЭТО БОХ

^сосать

>>162722279
Это называется аргумент от невежества. Мол, раз уж мы не знаем, как вселенная создана, значит, её создал бог.

Нет, не значит. И да, мы оставляем пустоту. Смирись с тем, что мы не знаем некоторые вещи. Мы познаем их рано или поздно - через науку, которой нужны пруфы, а не утверждая всякий нонсенс без стыда и совести.

_{^{писоть в очко}}

>>162722272
Ты либо жирнишь что более вероятно, либо рил даун.
То, что ты категорически не допускаешь наличия изменчивости, отлично показывает, что ты даун, который даже не удосужился прочитать хотя бы вступление в ТЭ Это ж, блять, одно из первых условий.

_{^писька}

>>162722197
Ну процесс эволюции плавно идет. Не все ведь рыбы сразу на берег вышли, Одни в один момент, Другие через пару миллионов лет. Вот первые стали уже людьми, а вторые еще обезьяны, но ничего, пройдет сколько-то там тысяч или сотен, может миллионов лет, и потомки современных обезьян станут людьми. А современные люди к тому времени еще кем-то станут.

>>162722279
>предположить
Вот и предполагай на здоровье, а не делай из этого культ поклонения и зажигания свечек

^{привет хуила}

>>162722279
Знаешь что? Это действительно забавно, что ты сказал "гораздо логичней предположить", совершая логическую ошибку. Я просто решил подметить это. Я даже выдохнул воздух из носа когда прочитал это. Специально для тебя линк на википедию.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_ignorantiam

>>162722279
>логичнее предположить что там что то есть
Но нелогично предполагать, что там БОХ, которому надо ставить свечки в анус, строить церкви и не дрочить.

^{пошел нахуй чертила}

>>162722339
пашол ты нахой атметмист ебаный в аду сгоришь!

>>162722326
_{Обосрался в голосяндру}

СОСАТЬ ХУИ ВЕРУНЫ

>>162722322
По моему ты зациклился на пруфах. Ты как то неправильно понимаешь прогресс научной теории. Писать дофига, так что попозже напишу как именно.

>>162722407
_{^{Согласен}}

>>162722397
Нет ты.
Причем тут дарвин, вероблядок?

>>162722422
>научной теории
>вера в бога
Найс у тебя теории, ученый

>>162722443
Насчет дарвина не туда.
>>162722412
Причем тут дарвин, вероблядок?

>>162722412
Хуя манька порвалась. Я даже хуй знает, зачем ты мне ответил и что ты хотел своим пуком сказать.

>>162722422
Да, твоё мнение мне очень интересно. Теперь я съебываю из треда, но перед съёбом пошлю тебя нахуй ещё раз. Смотри: иди нахуй. А ещё я нашел у тебя логическую ошибку, и тебе на это похуй. Что говорит о твоей необразованности.

Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй, Иди нахуй, иди нахуй,

>>162722342
>>162722367
>>162722369
Блядь, вы ебанулись? Какой культ, какие свечки? Я лишь сказал что это и есть ПО СУТИ БОГ, а "поклоняться" ему скорее стоит изучая физику.

_{^{Пизда вы все ебанулись}}

оче жирный тредикю

>>162722477
ты шо ахуел аметуст ебучий! Бог ета атец наш каторый седит на облаке и смотрит как ты дрочищ!!

>>162722473
Какую логическую ошибку? Что то что я сказал это недоказуемо (по крайней мере сейчас)? Ебать ошибка, да я про это с самого начала сказал.
И заебали эти НЕВЕЖДЫ, я тебе и слова плохого не сказал, так что иди ка ты сам НАХУЙ.

>>162722454
>>162722458
Я вам, козлам безрогим, хотел сказать - читайте дарвина, и охуевайте, что там нет нихуя ни слова что человек от обезьяны произошел. Вы, ишаки тупые, выкопали откуда-то поповский фейк столетней давности и на серьезных щах его доказываете, бля.

>>162722477
Ритуалы поклонения богу давно расписаны в священных книгах. Так что гоните еретика и насмехайтесь над ним.

>>162722556
Я тоже от верунчиков в этом смысле проигрываю, но вообще они не так уж и неправы: не от обезьян, конечно, но общий предок был явно приматом.

>>162722579
Да ебал я эти священные книги, один символизм устаревшей науки, давно пора сделать священными книгами учебник по физике и философии.

>>162720552
Провокатор ебаная, как будто не очевидно, что травля православия намеренно запланировнное событие

>>162722556
Я не писал ничего такого, дебил. Я лишь поржал с логики тупорылой макаки наверное эдото ты был, раз так подорвался,якобы "если человек от одной абизяны празиашел то пачиму ми токие разные??!?!?!??" Это ж как надо было Дарвина читать, чтоб такой высер черкнуть?

>>162717646 (OP)
Если ты верующий, значит ты шизик. Потому что разницы между верящими в экстрасенсов домовых, приметы, последователями мавроди, сторонниками плоской земли, верующими в богов нет. Ты же не спрашиваешь, почему те дебилы, но спрашиваешь почему к тебе такое отношение. Почему? Потому что ты долбоёб, а долбоёбу не объяснить, что он долбоёб.

>>162722595
>>162722651
Бля, тогда сорян. Я просто скопом все объеденил.

>>162722705
Кстати, я вот так подумал в целом вера, надежда, любовь для шизиков разнообразных. Ничего этого нет, вернее всё это обман чтобы набрать классы, иллюзии мистер андерсон, причуды восприятия. Адекват таким не страдает.

>>162722745
Бог простит. _{тролльфейс)))))}

>>162722633
>Да ебал я эти священные книги
На каком основании? Ты еретик и отрицаешь бога?
>давно пора сделать священными книгами учебник по физике и философии
На каком основании?

>>162722705
>разницы между верящими в экстрасенсов домовых, приметы, последователями мавроди, сторонниками плоской земли, верующими в богов нет.
Есть.

>>162717646 (OP)
Анон. Бога в том понимании, в котором его преподносят популярные религии - просто нет. Нет ни грехов, ни воздаяния. Ни рая, ни ада. Есть только этически-моральные ценности, практически уникальные для каждого человека.

Не так давно я сам испытал своего рода религиозное откровение, почувствовал бога, был поражен его силой и величием его творений, а на самом же деле просто пережил своего рода видение, вызванное изменением химии мозга, т.к. находился в острой маниакальной фазе биполярного аффективного расстройства.

Религия - удобный для власти инструмент управления массами. В ней нет ничего таинственного, волшебного, чудесного. Только вера батюшек на мерседесах. Это их работа. Они так же подвержены обычным мирским страстям.
Как инструмент самоупорядочивания религия хороша, но ведь всего того, и даже большего, чем она может дать, можно добиться самостоятельно.
В мире нет справедливости. Нет божественного гачала у явлений. Есть только научное обоснование.

Я бы не стал всего этого писать, но так сложилось, что не смотря на то, что по священным книгам я - праведник, у меня случилась череда неудач, по которой я от полного здоровья прокатился до инвалидности, хотя в жизни всегда всем помогал и плохого ничего и никому никогда не делал, а сейчас хожу на костылях. И вот что я скажу. Истинно веровать может только сумасшедший.
Я не верил раньше, уверовал и был в монастыре, пока был сильно не в себе, и не верю сейчас. И если поверю, то буду точно знать - мне к психиатору.

>>162717646 (OP)
Я мусальманин. Всё идет к тому, что в ближайшие 50-100 лет мусульмане и китайцы станут доминирующей силой, так что мне нормально. А представители христианской цивилизации в большинстве стран будут вырождаться и далее, если так и пойдет. И вы всё еще думаете, что разрешать беспричинные аборты, свободные половые связи, алкоголь, наркотики, сигареты и подобные проявления прогресса это хорошо? Я не буду никому тут проповедовать, потому что легче дать человеку самому увидеть, чем пытаться достучаться в интернете. Да и зачем мне это, если возразить нечем.

>>162722783
Нет, та же хуйня абсолютно, только соус другой.

>>162722803
>И вы всё еще думаете, что разрешать беспричинные аборты, свободные половые связи, алкоголь, наркотики, сигареты и подобные проявления прогресса это хорошо?
Я думаю это свобода. Со свободой надо ещё уметь справиться.

>>162722798
так ты больной просто. Ты псих и сам об этом сказал. Не тебе судить ни о религии, ни о атеизме. С сумасшедших спроса нет.

>>162722803
>мусальманин
Проиграл.

>>162722798
>почувствовал бога, был поражен его силой и величием его творений
И какой он?

>>162722843
Все верующие сумасшедшие. Все любящие сумасшедшие. Все надеющиеся сумасшедшие.

>>162722875
Как бэха семёрка!

>>162722807
Не. Попробуй воспринимать религию как вид психотерапии. Есть разница между верой в домового и детально расписанной авторской вселенной Авраама, например? Безусловно. Или попробуй рассматривать религию через призму действующих социальных отношений. Долго ли ты проживешь в ИГИЛ (запрещена в РФ), если будешь исповедовать языческие ценности, а не ислам? недолго. Разница опять есть.

>>162722880
Если лишить человека всего этого, то он выпилится. Так невозможно жить, это и есть душа ведь. А кто ты без души? Живой труп.

>>162722803
Ну еще бы, блять. Во всяких говностанах только и делают, что высирают по пять животных на рыло. В то время как в гейропке соотношение гораздо ниже. Тут скорее не в абортах дело.

>>162722931
>Безусловно
Нет разницы, и то и то вредная выдумка, которая претендует на звание невыдумки. Мракобесие короче, а это вредно.

>>162722931
>. Или попробуй рассматривать религию через призму действующих социальных отношений. Долго ли ты проживешь в ИГИЛ (запрещена в РФ), если будешь исповедовать языческие ценности, а не ислам? недолго. Разница опять есть.
Так с этим надо бороться просто, разве это выход? Понятно, что есть разница в массовости, в проработке лора и тд, но суть та же. Долбоёбы считают реальностью то, что ей не является. Шизофрения.

>>162722997
>разве это выход
Разве спрятаться в нору выход?

>>162718117
Разум человека таков, что чтобы ему не поехать во всём этом пиздеце, надо во что-то верить. Каждый из нас во что-то верит, не обязательно в бога. ИМХО, конечно же, однако всё же порой грустно наблюдать перепалки «аметистов» и «верунов»

>>162722829
Я говорю о том, что религия выступает в обществе регулятором, который не допускает проявления такой свободы. Состояние населения в прогрессивных странах говорит как раз о том, что если человеку дать свободу в таких вещах, то он действует себе во вред. Это не аксиома, я не вычитал это из каких-то книг. Это просто моё наблюдение. Если человеку разрешить алкоголь, то 90% будет пить, и лишь 10% будут думать о здоровье, потому что большинство как раз таки не способно себя контролировать. Разве это какой-то секрет? Поэтому запрет на алкоголь в исламе я считаю правильным. Я сам не пью и без этого свободно обхожусь, и поэтому я не рассуждаю с позиции "чуть-чуть можно, от этого ничего не будет". Серьезно, свобода - это не главная ценность, как это понимают на западе. Это моё мнение.

>>162717646 (OP)
Похуй на тебя, верун-вниманиеблядь. Между прочим, ты согрешил, создав этот тред

>>162723052
Не должно быть никаких регуляторов, пусть общество саморегулируется. Любые регуляторы зло и должны быть уничтожены.

>>162722803
>>162722829
Двачую анона, который говорит про свободу. Глупые мусульмане живут на планете столько-же, сколько и христиане, но не добились и половины успехов вторых. Страны, передовые в технологиях, социальной политике, экономике? - Бывшие христианские, ныне стремящиеся к атеизму. Что делают в это время мусульмане? Качают нефть, кто побогаче, воюют в песках, кто победнее.
Плюются на свободу, которая есть в европейском обществе, сами живут по глупым законам, написанными непонятно кем сотни лет назад. МИЛЛИОНЫ людей верят, что джинны хотят застать врасплох, что нельзя есть свинину, и что надо 5 раз в день бахаться на колени, потому-что так кто-то сказал.

>>162722880
Это красивые пустые слова, не стоит так говорить. А вот поставленный диагноз, с которым человек сам согласен(в смысле тебе никто назло это не сделал, типа насильно) это серьезный аргумент.

>>162723076
>МИЛЛИОНЫ людей верят, что джинны хотят застать врасплох, что нельзя есть свинину, и что надо 5 раз в день бахаться на колени, потому-что так кто-то сказал.
Мало того, они ещё короче АЛЛАХ ВСЕ ВИДИТ НО ИНОГДА МОРГАЕТ могут такую хуйню говорить и бухать, и жрать свинину и тд

>>162722971
>>162722997
Сложный вопрос, анон. Я не отрицаю, что Бога нет. НО! Уж если авррамические религии так распространены - то, возможно, какая-то неявная выгода от ее принятия таки есть, просто мы не видим. Может, способстует сплочению общества, может, еще что. Короче, не факт, что надо искоренять. Не трогайте то, что раотает. П,С. я про религию на западе сечас, потому что в Рашке - религиозный пиздец, и никакой положительной роли точно нет.

>>162723108
Это не пустые слова, это факт. Всё это не соответствует реальности, это манямирочная защита психики просто, но она нахуй не нужна, она мешает свободе разума.

>>162722941
Выпиливаются только веруны в метро, а миллионы аметистов продолжают жить, доверять здравой логике и собственному опыту.

>>162723126
Твоя логика полная хуйня. Надо развиваться. Ты небось и за Путина пойдёшь голосовать, не трогайте, работает, чо.

>>162723142
Двачую. На самом деле самоубийцы в 90% случаев атеисты.

>>162723140
Ох ты! Приятно встретить на Двощах человека, которому не нужны псих.защиты. Лдик этому обычно через 4-5 лет психотерапии приходят, а у нас тут уникальный просто человек.

>>162723070
Общество не может саморегулироваться, это что, так трудно понять? Если не будет законов, то сильнейшие тупо займут лучшие места и будут плевать на остальных, попутно выдаивая весь профит. До тех пор, пока большинство не взбунтуется и не попытается сбить тех, кто наверху. Тогда они либо уничтожат верхушку, либо как-то договорятся. Так и построен весь мир, только времени прошло очень много. А если уничтожат верхушку, на их место придут другие, и так всегда.

>>162717646 (OP)
Потому что религия = хуйня, религиозный человек = хуйня.

>>162721308
А ты внешние факторы не учитываешь при рождении? Тебе ебашили различного рода прививки, плюс твою пуповину с плацентой отрезали не через пол часа, а сразу, а там весь твой будущий иммунитет.

>>162718068


В романтические 1960-е годы, будучи подростком в славящейся миролюбием Канаде, я свято верил в анархизм Бакунина. Доводы родителей о том, что стоит правительству ослабить контроль — и все полетит в тартарары, меня смешили. Наши противоречивые точки зрения удалось проверить на практике в 8 утра 17 октября 1967 года, когда в Монреале забастовали полицейские. К 11.20 произошло первое ограбление банка. К полудню большинство центральных магазинов закрылось из-за грабежей. Еще через несколько часов таксисты сожгли гараж компании лимузинов, перехватывающей у них пассажиров в аэропорту, снайпер застрелил с крыши районного полицейского, толпы хулиганов ворвались в несколько гостиниц и ресторанов, доктор убил забравшегося в его загородный дом грабителя. К концу дня было ограблено шесть банков, разорена сотня магазинов, устроено двенадцать пожаров, разбит эквивалент сорока грузовиков витринного стекла. До прибытия вызванных городскими властями военных и, конечно, конной полиции общая сумма нанесенного ущерба достигла трех миллионов долларов. Эта внушительная наглядная демонстрация в корне подорвала мои политические убеждения…

Может, и я тоже неисправимый оптимист, смотрящий на мир сквозь розовые очки и верящий, что в отсутствие божьего надзора и стражей порядка люди по-прежнему останутся хорошими. С другой стороны, полагаю, что большая часть населения Монреаля были верующими. Почему тогда страх божий не помешал им нарушать закон, когда земные полицейские временно покинули сцену? Не была ли монреальская забастовка убедительным стихийным экспериментом по проверке гипотезы, что наше хорошее поведение проистекает из веры в бога? А может, прав циник Г. Л. Менкен, однажды язвительно заметивший: «Когда говорят о необходимости религии, обычно имеют в виду, что нужна полиция». Естественно, не все жители Монреаля с исчезновением полиции пустились во все тяжкие. Интересно было бы проследить, имела ли место пусть даже небольшая статистическая тенденция к проявлению более законопослушного поведения со стороны верующих по сравнению с атеистами. В отсутствие проверенных данных рискну предположить обратное. Существует циничная поговорка «в окопах атеистов не бывает». Подозреваю, что атеистов не так много среди заключенных (тому имеются подтверждения, хотя, возможно, делать из них далеко идущие выводы не стоит). Я не пытаюсь доказать, что атеизм способствует нравственности, хотя о гуманизме — этической системе убеждений, часто сопутствующей атеизму, — скорее всего, такое можно сказать. Помимо этого есть вероятность, что атеизм связан с каким-то третьим фактором, понижающим позывы к преступному поведению, например с более высоким уровнем образования и умственных способностей или склонностью к размышлениям. Имеющиеся на сегодняшний день статистические данные, безусловно, не подтверждают бытующее мнение о положительной корреляции религии и нравственности. Корреляционные доказательства никогда не бывают абсолютными, но нижеприведенные данные, взятые из книги Сэма Харриса «Письмо к христианской нации», тем не менее впечатляют:

Хотя приверженность той или иной политической партии США и не является идеальным показателем религиозности, не секрет, что «красные [республиканские] штаты» в основном обязаны своим цветом преобладающему политическому влиянию консервативных христиан. Если бы существовала реальная связь между христианским консерватизмом и общественным благонравием, мы должны были бы наблюдать какие-то признаки этого в «красных» американских штатах. Увы. Из двадцати пяти городов с самым низким уровнем преступлений, связанных с насилием, 62 процента находятся в «синих» [демократических] штатах, а 38 процентов — в «красных» [республиканских]. Из двадцати пяти самых опасных городов 76 процентов — в «красных» штатах, а 24 процента — в «синих». Более того, три из пяти наиболее опасных городов США расположены на территории набожного штата Техас. Двенадцать штатов с самым высоким уровнем ограблений — «красные». Двадцать четыре из двадцати девяти штатов с самым высоким показателем ограблений — «красные». Из двадцати двух штатов с самым высоким количеством убийств семнадцать — «красные».

Результаты специальных исследований вполне соответствуют вышеприведенным статистическим данным. В книге «Разрушить заклятие» Дэн Деннет язвительно замечает, но не по поводу книги Харриса, а в целом по поводу исследований такого рода:

Без слов ясно, что подобные выводы сильно противоречат заявлениям о нравственном превосходстве верующих; для их опровержения религиозные организации инициировали целую волну дальнейших исследований… можно быть уверенным в одном: если действительно существует достоверная положительная корреляция между нравственным поведением и религиозными убеждениями, практиками или конфессиональной принадлежностью, ее открытие — не за горами благодаря количеству религиозных организаций, горящих желанием найти научное подтверждение своим традиционным убеждениям (эти господа очень высоко ценят способности науки отыскивать истину, когда наука подтверждает то, во что они и так верили). И каждый месяц, не приносящий желаемого плода, усиливает подозрение в том, что искомой корреляции просто-напросто не существует. [138]

Большинство думающих людей согласятся, что нравственность, проявляемая при отсутствии полицейского контроля, как-то более нравственна, чем притворная, исчезающая с началом забастовки полицейских или как только выключены камеры наблюдения — будь это реальная камера в полицейском участке либо воображаемая на небесах. Однако, возможно, не стоит так цинично трактовать вопрос: «Зачем быть хорошим, если бога нет?»[139] Религиозный мыслитель мог бы предложить более высокоморальную интерпретацию этого вопроса. Воображаемый защитник веры мог бы сказать примерно следующее:

Не верящие в бога не верят в существование абсолютных стандартов нравственности. Имей вы самые добрые намерения, как определить, что есть добро, а что — зло? Только религия в состоянии дать универсальные понятия о добре и зле. Без религии решения придется принимать по ходу дела. В результате получим нравственность без правил, определяемую «шестым чувством» мораль. А если мораль можно выбирать, то и Гитлер может назвать себя высокоморальным в соответствии со своими собственными, вдохновленными евгеникой стандартами, и все атеисты могут по личному выбору строить жизнь на основе любых произвольно взятых принципов. Христианин же, иудей или мусульманин знают, что зло имеет абсолютное определение, истинное в любое время и в любом месте, и Гитлер, по этому определению, — его воплощение.

>>162723201
Общество может саморегулироваться, оно всегда это делает, просто ты слишком ленивый, чтобы попробовать перенести ответственность за свою жизнь лично на себя, а не на дядю директора мира, который будет тобой управлять.

>>162723161
Не, за Путина не пойду. Ладно, давай объясню на доступном тебе языке. Если ты попытаешься на практике искоренить религию - тебя сожрут. С потрохами. И даже я, хоть и аметист, тебе не посочувствую, потому как не считаю мое виденье мира единственно верным, и единственно нужным. А так, успехов тебе в ниспровержении истин, чо.

>>162718068
алсо, в тюрьмах чуть ли не 99% людей - веруны

>>162723202
Ах да. Странно ли, никто не просил пожертвования. Наоборот сами всегда помочь спешили. Детям нарпимер давали бесплатные курсы всякие, языковые, музыкальные, спортивные, был даже бесплатный садик для детей.
Моему другу кстати они подарили скрипку.
Мне 3 раза выдавали путёвки на море и в горы.
Ещё много раз дарили подарки из Европы и США, вроде гумпомощи, там ещё в подарках были письма от других детей с пожеланиями.
В общем охуенно было у баптистов.

>>162718068
>люди верят в нечто большее
>отрезают головы за бога
>распиливают бюджет
>сжигают машины за кино
ок)))

>>162723112
По исламу Аллах не "моргает". Это называется оправдание своим грехам+придавание Богу атрибутов, которых на самом деле нет. Такой человек либо должен покаяться, либо он выходит из религии. Это уже проблема людей, потому что если ему религия прямым текстом говорит, что нельзя есть свинину, но этот запрет всё-равно наршуают, то это проблема не религии, а человека. Так что можешь такому человеку прямо и сказать, фига ли ты выдумываешь.

>>162723274
>Если ты попытаешься на практике искоренить религию - тебя сожрут. С потрохами. И даже я, хоть и аметист, тебе не посочувствую, потому как не считаю мое виденье мира единственно верным, и единственно нужным. А так, успехов тебе в ниспровержении истин, чо.
И пусть сожрут, я погибну за правое дело. И чем больше будет таких, как я. Ну не так, конечно, но хотя бы не скрываю и не лебезю перед верунами, а конкретно заявляю о своей позиции Тем скорее это мракобесие исчезнет.

>>162723319
При мне так хачик делал. Да хз, это их урбан испортил, они перед своими из аулов все такие ниибаца муслимы, а в городе уже обычные почти урбанистические жители. Урбан и интернет искоренит религию через пару поколений.

>>162723271
ТАК В ТОМ И ПРИКОЛ, ЧТО 90% СЛИШКОМ ЛЕНИВЫЕ, ВОЗЬМИ С ПОЛКИ ПИРОЖОК.

>>162722843
Как раз-таки я уверовал только когда помутился рассудок. И я везде стал видеть таинственное и чудесное. Даже в монастыре побывал и с батюшками пообщался. А до этого не верил. И как вылечился, тоже не верю. Улавливаешь?
Это нонсенс, абсурд.
С одной стороны для всего находится нормальное, научное обьяснение. Чудесного попросту нет, есть лишь недосмотр и невнимательность.
А с другой стороны, религии просто не работают. И пиздец настаёт всем, и верующим, и не верующим - всем одинаковый. Я достаточно прожил, видел разных людей, множество самых разных ситуаций - если это всё сделал бог, то его впору обьявить врагом человечества, а последователей его в любых формах - пытать и убивать. Потому как мир этот крайне немилосердный, несправедливый, враждебный и злой. И чудес в нём не бывает.

>>162723350
Ммм, блядь, ну хуй знает, это их проблемы тогда)00)0

Нахуй нужна вера? Какой от неё толк, кроме воровства денег и снятия с себя вины? Вера же для ебанутых.

>>162717646 (OP)
>Вот я верующий, и хули?
Ну долбоёб, и хули? Тебе с этим жить, а не нам.

>>162720298
В том, что я не хочу оказаться долбоёбом который говорит "есть" или "нет", когда ответа нет. Я говорю "не знаю" и я прав.

>>162723343
Это уже лицемерие. Насколько знаю, по мусульманской классификации лицемеры занимают последнюю ступень Ада, ниже Иблиса и подобных. Согласен с тем, что когда 10 условных мусульман погружаются из условий Махачкалы в условия Москвы, из них половина практически "русифицируется". Проблема слабой религии, если посмотреть с одной стороны.

>>162723395
>Нахуй нужна надежда? Какой от неё толк, кроме обувания лохов в казино и ммм с майнингфермами? Надежда же для ебанутых.
>Нахуй нужна любовь? Какой от неё толк, кроме развода куколдов на квартиру, машину и питание? Любовь же для ебанутых.
Вот! О том и речь.

>>162723322
Оно не исчезнет, анон. Основным критерием успешности мировоззрения (ну, бля, давай это так назовем, ок? Это и поведенческие стереотипы в стадии С, и обработка стимулов в стадии B, и тд итп.) - это адаптивность. Собственно, психиатры неплохо отзыватся о религии как о способе повышения адаптивности психических процессов. Ты предлагаешь убрать эту адаптивность ради абстрактной реалистичной картины мира. А зачем, собственно? Ну, если человек физик/биолог - да, научный взгляд на вещи нужен. А зачем он домохозяйке? Или чуваку в окопах под огнем? Понимаешь, твое правое дело попросту невостребованно.

>>162723443
Нет, это вообще не проблема. Это закономерно, приезжают, умнеют.

>>162723487
>А зачем он домохозяйке?
Во славу Истины.
>в окопе
А этому тем более, может поймёт, что война не нужна и бросит оружие и сбежит с поля боя вместо того, чтобы убивать.

>>162723519
И что? Ну убежал он, убежали его союзники, и что? Их убьют у себя дома.

>>162723534
Нет, в другую страну убежать имеется ввиду.

>>162723356
Дополню свой пост.
https://g.co/kgs/yUTnhY

>>162723534
Даже если он выживет в войне, то в стране после войны жить будет гораздо хуже, чем в той, где войны не было.

>>162723545
И? Все они убежали в другую страну и что? Их родную страну захватили и враг пойдёт дальше? Опять сдаться и пойти в рабы?

>>162723584
Лучше мёртвым, чем живым?

>>162723588
И что? Весь мир он не захватит, а делить на страны мир бредово немного.
>>162723594
Лучше живым, чем мёртвым как раз.

>>162723588
>И? Все они убежали в другую страну и что? Их родную страну захватили и враг пойдёт дальше? Опять сдаться и пойти в рабы?
Да и левую щёку подставь. Зато в рай попадёшь, будешь на арфе играть и испытывать райские приходы.

>>162723588
Просто понимаешь, в войне нет правых, войны устраиваются главарями, а гибнут обычные люди, единственный способ победить в войне это не умножать кровь, а значит не участвовать в ней.

>>162723488
>бухают
>умнеют
Возвращаться к тому, что они перенимают черты прогрессивного свободного общества в виде свободного бухалова с бабами?

>>162723608
Как это они его не захватит, если все сдадутся? Воевать же бредово! Как они останутся живыми? Рабами в лучшем случае.

>>162723646
Неучастие в войне = смерть.

>>162723632
Тащемта я атеист, а вод христиане с муслимами как раз вместо хваленой щеки будут за своих богов народы вырезать.

>>162723545
Все бегут, а ИГИЛ торжественно проходит катком по завоеванным странам. И вот ты уже живешь не в РФ с более-менее мягким религиозным гнетом, а вполне себе при шариате. Найс перспективы. А все только потому, что ты внушил тому парню в окопе, что Бога нет, а воевать не нужно. А мог бы не внушать, и жил бы себе припеваючи, и ебал бы тяночку погибшего парня. Да, здоровый эгоизм - это тоже адаптивная функция психики.

>>162723665
Ты даун. Надо внушить тому парню что бога нет и нужно бороться за свою жизнь в пять раз сильнее, потому что никто сверху ему помощь не окажет.

>>162723646
>В войне нет правых
пустые красивые слова. Когда на тебя идут захватывать твои ништяки, земли и женщин, то уж точно кто-то прав, а кто-то неправ. Формулировки типа "а может ты сам раньше захватил" или "всё в мире общее" и подобный аутизм, я надеюсь, ты употреблять не будешь

>>162723689
Когда веришь в загробный мир - не так страшно умирать.