>>162196921 (OP)
Как доказывается действительность какого-либо события?

>>162197096
Источники, летописи, ебучая береста и пергамен.

>>162197170
И что они доказывают? По авторитетности что-то на уровне паст с двача.

>>162197273
Ну, если они не фейковые, то они хотя бы дают тебе какие-то предположения о том, что то или иное событие могло быть.
Не факт, что оно было, но это уже ко всему можно доебаться, ведь так?
Вообще, история в большинстве своём просто художественная литература, вооот.

Какого хуя в России всегда все правители за редкими исключением дрочили на абсолютную монархию и капитализм-социализм, в то время, как в других государствах наоборот?

>>162197096
Много источников: устная традиция, летописи, археология и т..д.

>>162197520
Хуйню написал.
покормил толстого

>>162197520
Еще с древней Руси повелось, что князь-барин может ебать во все дыры челядь и прочий сброд.
Годы шли, пришли монголоиды и начали ебать самих князей, которые, в свою очередь, еще усерднее топтали народ.
Даже сейчас, когда уже, казалось бы, демократия, Борис Николаич изъебнулся и подмутил конституцию в свою пользу.

>>162196921 (OP)
Почему концом Западной РИ считается приход одоакра, а не деление РИ на западную и восточную или, например, образование СРИ германской нации? Ещё почему латинскую империю выделяют как отдельную от Византии, если она пришла и ушла в результате переворота и просуществовала совсем чуть-чуть?

Во времена Иисуса Христа у иудеев существовал обычай, по которому замуж­няя женщина, выходя на улицу, должна была покрывать голову покрывалом. Это было знаком того, что она замужем, означало власть мужа над ней. Покры­тая голова также свидетельствовала о добропорядочности женщины; блудни­цы же, напротив, головы не покрывали.

>>162197269
Ярило это гермофрадит бог яхве. От слова ярый.
Но приплели к обороту солнца потомучто нужно было перевернуть сознание. Яр это какбе year. Год это как бы God. То есть заменили понятие Яра (солечного цикла) на года (бога луны)

>>162198486
Хуйню какую-то несёшь, как по мне.
> Яр это какбе year. Год это как бы God. То есть заменили понятие Яра (солечного цикла) на года (бога луны)

> конец XIX века

> США
> индустриальное общество

> пидораша
> традиционное общество

Почему?

>>162198602
Американцы освободились от короны, а россиян корона ебала. Они привыкли.

А вот Пути......................

>>162198581
Ты просто не впускаешь в круг своего понимания весь тот цинизм и издевателсьвто понимающих верхов по отношению к массам.
Такчто всякий раз празднуя новый гад, на подсознанке прошивается "с новым богом, гои". Потомучто 1 янавря это как бы обрезание лжебога на восьмой день после рождения 25 декабря в солцестояние.

>>162198784
Проиграл

>>162198784
Я, кажется, это где-то слышал.
Это не тот поехавший старик говорил, который рассказывал о мерах исчисления древних славян?

Историк в треде, спрашивайте.

>>162199011
Соснул бы у Наполеона Бонапарта?

>>162197170
Блэад давайте всем миром напишем книги о фейковой, неведомой хуйне и оставим в истории

>>162199200
Ну го чо

>>162199196
Нет, а вот у Чингисхана бы да.

>>162199200
Прочитай SNUFF Пелевина.
Во вселенной его книги, тысячи лет спустя, люди воспринимали нашу поп-культуру и уголовные традиции как часть своей культуры.

>Задаём тупые вопросы и получаем на них ответы.
>Стараемся сраться обо всем
Какого хуя совок понёс потери во ВМВ в размере 27-42 миллионов? Физически - каким раком? Население совка на тот момент было 200 лямов. Как можно было слить каждого пятого жителя страны 7 миллионной немецкой армии? Даже ЯО не было. Что там происходило за неебическое месиво вообще?

>>162199011
Чому французы так проебались с Линией Мажино?

>>162199297
Читай мемуары, рассказы современников, приятель.
Многие рассказывали, как их гнали в бой с молотками и палками, а оружие приходилось поднимать уже на поле боя.

>>162198287
Вреетиии!1!! На википедии написана!1!!!1!! Мариванна гавалила!1!1!!1!!

>>162198602
Разные понятия не путай. Если ты про монархию-демократию то тут несколько причин. Во первых американцы стратовали с более-менее развитой демократией, в чем заслуга англичан и Вашингтона в частности. Во вторых у США из врагов снизу слабые испанские колонии, которым они с радостью дали пизды в начале истории, и Франция с Англией сверху, которые больше зациклены друг на друге, чем на них. И в третьих, во что всё всегда упирается - экономика. России на экономическои уровне монархия была эффективней, чем респкблика, в США наоборот.

>>162199297
Потому что тактика немецкой армии предусматривала геноцид населения, хуле. Около половины территории было за немцами. Военные потери КА не слишком превышают потери вермахта, и это с учетом проеба первых лет.

>>162199011
>>162197826
Бампую свой вопрос ЭКСПЕРТУ.

>>162199385
Но 42 миллиона это же форменный пиздец. Даже голодранцы из Китая, которые только и умели, что японцев мясом закидывать (а японцы, в свою очередь, американцев, лол), потеряли меньше чем индустриально развитая страна.
Просто в голове не укладывается.

>>162199326
Французы с ней не проебались, они готовились к прошедшей войне (сиречь, окопно-залупной первой мировой). А получили танковые кулаки и адовый блицкриг. Хотя лично я считаю, что они как нация просто устали воевать.

>Задаём тупые вопросы и получаем на них ответы.
Почему коммунисты обосрались в 1991?

>>162197826
Концом западной считается захват Аларихом Рима. А делят империи потому, что так удобно. В восточке была другая религия (даже до разделения, которое только подчеркнуло факт), другой этнос, даже язык и тот другой.

>>162199297
Большая часть погибших - гражданские. Немцы смогли захватить самые населенные территории СССР. Они просто геноцидили местное население в надежде на замеление их территорий правильным людьми.

>>162199522
Стоит учитывать, что совки совершенно не умели воевать. Это было крайне просто - нашпиговать свинцом алконавтов-колхозников, которые из окопа боятся выглянуть.
К тому же, комисар-рэксы благополучно стреляли по своим, убивая без разбора детей и женщин.
Приплюсуй к этому карательную авиацию совков, которая бомбила и чужих, и своих, и у тебя выйдет те самые 42 ляма.

>>162199584
Так было запланировано

>>162199385
Хуйню написал.

>>162199552
>>162199552
Чому в первой мировой в Германии так мало внимания уделялось танкам?
И почему никто не начал кипиш, когда Гудериан начал их подъём, несмотря на версальский договор?

>>162197096
Пишутся в Кембридже английскими учеными. Как и вся нынешняя история.
В больших странах Европы( России) история пишется в своих больших универах на ист.кафедрах.

>>162199448
Ну смотря по каким данным смотреть. Если официальные, то:
- Потери Вермахта составляли около 3,6 миллионов убитыми и пропавшими без вести. + умершие в плену. Итого: ~ 4 лямов. + союзнички, В конечном итоге: лямов 5.
- Потери РККА составили от 8,6 до 12 лямов убитыми и П/Б. + 15 млн. раненых (не умерших).
Не сказал бы что > не слишком превышают.
А уж если по недавно опубликованным данным смотреть (в марте, кажется) так там и вовсе пиздец:
Потери Вермахта примерно такое же, зато
Потери РККА составили 19 лямов.
Это уже ни в какие рамки. Откуда столько солдат было мобилизовано, если миллионов 50-60 оставалось на оккупированной территории, а за советами оставалось миллионов 150-140?

>>162199828
>Чому в первой мировой в Германии так мало внимания уделялось танкам?
Она закончилась раньше, чем успели полностью понять перспективы.
По второму - да потому что ссали предъявить.

>>162199385
Серьёзно? Ну, если ты так думаешь, то рассказы современников той войны действительно ничего не значатю

>>162199692
Про второй вроде догнал: при власти сидели люди другой культуры(следоватьно, другой нации), поэтому в исории это другая страна. А с аларихом не догнал. Можно вспомнить ещё захват Рима вандалами, но почему тогда не эта дата? Что такого сделал аларих, чего не сделали немецкие солдатские императоры до него, или, опять же, немецкие солдатские имеераторы после?

>>162197826
Кем считается?
Уже с 90х годов в Европах не вспоминают дату 475 года как конец ЗП.
Сейчас именно считается падение Византии концом РИ.
Ты по старым учебникам учишься.

>>162198866
Рыбников Юрий Степанович?

>>162199865
Официалка вообще дело спекулятивное. Этими цифрами до сих пор вертят. Но суть в том, что под конец войны у вермахта тупо не осталось мобрезерва. Это как-то слабенько вписывается в 5 миллионов. В советской историографии принято, вроде, 7-8 вермахт и 11 РККА.

>>162198602
> > индустриальное общество
> традиционное общество

То есть то, что в сша все по воскресеньям вплоть до конца 20 века ходили в церковь и то, что там не было ни одного президента аметиста, это типо не традиционное общество?

Почему Киссшот съела Палача?
Она не хотела, чтобы Арараги, победив всех врагов, завершил свой путь как Герой?

>>162200026
Это был первый захват Рима за многие века же. Тогда-то и стало понятно, что Рим - ВСЁ. Страшно подумать, где оказался бы Аларих парой столетий раньше.

>>162199297
Потому что у власти в России тогда находили инородные элементы- комми, которым было похуй на народ.
Ну и состояние армии, в которой не осталось годных офицеров и генералитета, а погоны давали не как раньше за 30 лет рвания жоппы, а за прохождение полугодичной школы и по политическим мотивам.

>>162199828
1. Никто не мог оценить их потенциал, так как слишком революционная эта была по тем временам технология, многие считали их просто очень крутой кавалерией (без коней, правда, лол). Еще качественных танков было очень мало, не успели наладить массовое производство.
2. Дипломатические способности Гитлера и Геббельса, умелая маскировка и в принципе отношение к Германии, как к недостране (как раз из-за Версальского договора). Если проводить современную аналогию, то хорошо подойдет северная Корея, хоть и не идеально.

>>162197096
Поиском фактов а затем проверкой их достоверности из уже известных источников.
Археология - раз, письменные источники-два, общепринятые теории -три.

Например, если известно что колокольня Усть-пиздюйска была сожжена, найдена ревизская сказка, где написано что Фома Подсоскин, Ванька Пиздоглазый и Никитка Пятижопов были сожжены башкирами в колокольне а потом вспывёт какая-нибудь грамотка, где сотник Фома Аникеевич "Турунтасом" называемый был гораздо отважен при усмирении башкир в Усть-Пиздюевске, то можно уже установить, что в то время имели место народные волнения среди нехристи и казачки их порубили изрядно.

> на уровне паст с двача.
Пасты двача куда информативнее чем тебе кажется.

По ним можно например отследить распределение нефтяных доходов, становление истребителей пятого поколения с некрашеными соплами, наличие теплых смывных туалетов с запирающимися дверями и ешё много чего неочевидного.

>>162200633
Не неси хуйню.
Вот этот все правильно
написал >>162199840

>>162200331
Рим - все после перевода столицы в Константинопол. Кроме того, это дата современных ученых, в ТО время считалось, что СРИ - это естественный продолжатель Западной РИ. Пчему ученые выбрали именно его?

>>162200096
Если по официалке считать, то:
Потери Вермахта убитыми (на всех фронтах) были около 5 миллионов 300-с-чем-то-там тысяч.
+ 4 ляма пленных. (им "раны не залечишь", считай проёбаны как погибшие)
+ дохерища раненых, включая и те кто уже не мог встать под ружьё из-за травм.
Ну и около 1,5-2 лямов потери гражданского населения.
Учитывая население Германии, вместе со всеми территориями входящих напрямую в ТР получаем население в районе 80-90 лямов.
Суммарные потери убитыми (вместе с гражданскими) - около 7,5 лямов. + куча раненых + пленные. Всего пригодно было лямов 20. На момент капитуляции в армии служило лямов 5 (кто ещё мог стоять).
Вот тебе и исчерпанные человеческие резервы. 10-15 миллионов убитых для этого не нужно.

>>162200765
Начнем с того, что СРИ появилась через 400 лет после падения Рима и сосуществовала с Византией еще лет так 600. И на этом же закончим. Охуеть вообще.

>>162199828
Потому что начиналась она как маневренная, и только Верден с битвой при Сомме показали, что нужна техника прорыва проволочных заграждений под пулеметным огнём.

А бронеавтомобили вполне себе широко применялись.

>>162200877
Бля, ты или даун или тролль. В обоих случаях идешь нахуй.

>>162201190
АРГУМЕНТЫ
Р
Г
У
М
Е
Нассал тебе в рот
Т
Ы

Бамп годному треду.

ẞump