Бамп

>>162189322 (OP)
Перед кем ты собрался сраным крепежом для рессоры выёбываться?

раз в год я достаю протухшие пасты и угараю с нюфагов
лучше бы богосрач тред создал

>>162189322 (OP)
К кому к вам блять? Ты здесь один. А вообще иди на хуй. На первой штамповка и сварка на второй литье а то и 3д литье. что по цене в разы различается. Кому нахуй нужен твой правый вариант по цене в 7 раз большей.

>>162189322 (OP)
Левый вариант может сварить в гараже любой дядявася, а правый заебешся ебашить на станке с ЧПУ, а если станка нет, то привет.

>>162189322 (OP)
Вот только первый вариант тот же дядя Валера спокойно сделает на коленке, ибо просто и сердито, а чтобы сделать второй придется поизъебываться и потратить дохуя денег на новое оборудование. Из-за одной сраной детали.

>>162189643
Ещё несколько лет назад 3D печать очень дорого стоила, а теперь копейки.

>>162189322 (OP)
Охуеешь правую хуйню от пыли вытирать
мимо-горничная.

>>162189715
3Д печать из метала?

>>162189715
Металлом да?

А как так вышло? В железе же нет существеной ассиметрии на масштабе большем зерен,

>>162189322 (OP)
Кудахтер твой в межцентровое не попал. На кой хуй нужен ДИЗАЙН, если размеры не выдержаны?

>>162189322 (OP)
>А разгадка проста - люди не нужны.
ОП тупое и необразованное быдло. Иди гуглить кто такой Антонио Гауди и как он строил. Компьютер у него, блять, вдохновился. Повылезали ебучие школоты философы.
/thread

>>162189739
Очко хозяину подставляешь?

>>162189322 (OP)
Ну давай, начерти, блядь, второй вариант. А потом изготовь. Учитывая то, что она нужна в количестве 1 шт. И одинаковая ли прочность у них? Мне кажется, если вторую закрепить снизу, а сверху засунуть в нее монтировку и поднажать, ебола сломается, в отличие от первой.

>>162189840
Очко твоей мамашки подставляю.
мимо-твой-батя

>>162189925
И за копейки да?

>>162189322 (OP)
Ты ебнешься программу для станка писать для выточки второго изделия

>>162190028
Нейросеть сама рассчитает все

>>162190018
Если брать лазерное спекание, то дешевле обработки стоит.

Господи, как же хочется ТРАНСГУМАНИЗМ...

И поставить себе кибер-хуй.

>>162190265
>И поставить себе кибер-хуй
В жопу, надеюсь?

>>162190072
Что-то пока не выходит. Есть нейросеть способная чпушника заменить?

>>162190330
>В кибер-жопу
кибер-фикс

А программу Within Enhance придумал КТО БЛЯТЬ?

наркоман ёбаный

>>162189322 (OP)
Хуйня какая-то справа. Как будто из скорна приблуда. Ты даун чтоле, оп?

>>162190502
Человеки-рабы

>>162190191
Там конские затраты электричества, не гони, вась

А теперь представь, что заказчику нужно миллион таких штук и как можно дешевле и быстрее. Твой компутерный дизайн идет в жэпь.

>>162190646
Ебнутый штоле? Меньше 10 киловатт потребление от сети.

>>162190018
Закостенелый ты дебил, технологии на месте не стоят. Скоро будет стоить копейки

>>162190658
Именно. Это как принтер и типография. Распечатать курсач ок и на принтере, а тираж 100000экз. "Войны и мира" уже не ок.

Кожаные мешки вновь соснули, ничего удивительного

>>162189322 (OP)
Вообще не технарь, но чую правый экземпляр можно будет ломом сломать, стоит надавить посильнее.

>>162189322 (OP)
>свой дизайн – оптимальный с точки зрения минимизации веса и расхода материала (на 40% легче варианта дяди Валеры) но такой же прочный.
>но такой же прочный.
Нихуя он не такой же прочный. Меньше материала - меньше прочности.

>>162189322 (OP)
Это вон второе металлическое? На 3Д принтере? Да там на электричество только уйдет 5 стоимостей вон той кочерги слева.

Есть проблема - 1. необходимость задания крайних условий и направления расчета. На самом деле там нихуя не так что пришел - сказал - деталь народилась. Тут система такая же как с КЭА, острая необходимость правильных начальных данных и отсюда оператор в любом случае нужен, при чем квалифцированный. а не васян с улицы, иначе пизда. Ну и лазерное спекание эффективно только на штучном, мелкосеийном и экспериментальном производстве. На крупносерийке не проканает - затраты на данный момент не сопоставимы.

Слишком размытые условия, добавить к этому требования для транспортировки, удобство хранения, удобство ремонта и прочую хуету и получится тот же примитив, что и слева.

>>162191001
Ебать ты орк.

>>162191001
>Меньше материала - меньше прочности.
Лол блядь. Две балки этому инженеру.

>>162191001
Ебать ты кузьмич.

>>162189322 (OP)
Какая блядь эстетика в чисто утилитарной хуевине? Вот когда твой каблуктер сможет массово и по такой же цене клепать свои витееватые изъебства, тогда и приходи.

>>162191184
Что, балка прочнее цельного куска? А тонкая балка прочнее толстой?

>>162191347
А протонная звезда еще прочнее!

>>162189322 (OP)
Двачую!

>>162190387
МАМО, ЧОМУ№ Я ОРУ

>>162191431
>прочнее
А черна дыра так вообще пиздец прочная, сама себя гравитацией упрочняет!

Чё, блэт? Да эти две детали даже по размеру, нахуй, разные.

>>162191564
Потому что вторая оптимизированная

Это Гауди, ёбанарот!

>>162191601
Ты шо, ебан?

>>162191601
И к какому хую ты ее прикрутишь?

>>162191601
Как твой хуй.

>>162189322 (OP)
Нагрузка немного изменилась от заданной при изготовлении. Деталь порвало к хуям. Препаре уранус.

>>162189322 (OP)
Ну и чо? Правый вариант выглядит так, будто ФЁРСТ ДЭЙ ИН ЗИБРАШ зделол косолапый динамеш впервые в жизни. Пошёл нахуй. Левый пижже.

>>162191744
Это что, эволюция или деградация?

>>162191744
а это что?

>>162191799
Саморазвитие через аниме.

>>162191799
Это молотком ебанули по машинному варианту, лел.

>>162191822
>>162191799
Нейросеть обучилась и сделала ещё более оптимизированную деталь.

>>162191799
Это два и пять лет на дваче, соответственно.

>>162191744
>>162189322 (OP)
Бля. у меня встает хуй как только я смотрю на эту компьютерную модель. так и представляю ее всю в слизи и думаю в какую дырку присунуть

>>162191886
>Нейросеть обучилась и сделала ещё более невероятную хуйню без задач.

>>162189322 (OP)
>Но компьютерный интеллект этих ваших университетов не посещал, a о эстетике вообще понятия не имеет. И вот он предлагает свой дизайн – оптимальный с точки зрения минимизации веса и расхода материала (на 40% легче варианта дяди Валеры) но такой же прочный.
Это когда это компуктер научился сам строить сетки на сложной геометрии?

>>162189322 (OP)
>3Д-принтинга,
Гуманитарному быдлу все мозги этой хуитой прополоскали, а оно и нахваливает, не разбираясь нихуя.

>>162190506
Только мясных цветов и дергающихся частей не хватает

>>162191974
А ты разбираешься дохуя, негуманитарный ты наш? Может и нам поведаешь?

>>162191949
Это cringe level

>>162191984
Разве мясные цветы это не к повелительнице нашей саечке?

>>162189322 (OP)
Краш-тесты мне или ОП-пидор. Первая деталь почему то выше второй, или это так и надо?

>>162192055
Принтинг немножко не допускает закалки.

>>162192238
даун, это деталь, а не человек, ты на биологии спал?

>>162192317
Человеки не нужны

>>162192317
Он тоже не про человека, он про анимешника.

>>162192184
Ну спекание же порошка, а закалка вроде только с норм металом работает, только что это меняет? Как бы закалка далеко не везде применяется, есть огромное количество случаев когда она не нужна, так что мешает использовать принтинг для этого? К тому же не факт что не придумают способ печати вполне себе нормально совместимый и с закалкой..

>>162191936
Улыбнулся.

>>162192408
Ну, принтинг как раз и используют там где нужна хитроизъебистая деталь без закалки. А закалка с принтингом не совсем совместима по той простой причине что термическая обработка изменяет размер детали.

>>162192673
"Как и обычный 3D принтер MPA 40 обрабатывает CAD файлы, но 3D печать осуществляется металлическими порошками, взвешенными в атмосфере азота. Задача поставлена и станок начинает печатать объекты, продувая эти металлические порошки через струи перегретого пара на подложку с умопомрачительной скоростью, трехкратно превышающей скорость звука. Высокая скорость создает огромное давление порядка 10 Гпа, а температура достигает 1000 ° С. Результат? Металлический порошок спрессовывается в процессе локализованной супер-пластической деформации. Полностью готовые слои затем дополнительно обрабатываются в режиме фрезерования, чтобы обеспечить высокое качество плотных уровней, прежде чем MPA 40 продолжит процесс 3D печати. Технологический процесс может быть завершен операциями термообработки и закалки в воде."
Новость 2015 года.. видимо не так уж и серьезна проблема с закалкой.

>>162192669
А откуда у битарда дитя? Это скорее битард, который понял, что его еот - шлюха и впал в депрессию.

>>162191744
> Инженер Вася
> Инженер Вася выпив
> Двачер

>>162192866
>А откуда у битарда дитя?
>У битардов не бывает здоровых детей.

>>162189322 (OP)
Год назад обсуждали и пришли к выводу что ОП-хуй.

>>162189322 (OP)
Самое забавное в этом то, что будут делать херовины номер 1, хотя бы потому что это проще.

>>162192864
Налетающие частицы не распылят материал то?

>>162192864
Повторяю специально для гуманитария. Закалка детали необратимо приводит к её деформации. Для коррекции деформации необходима еще один цикл чистовой обработки. А теперь вопрос: если у тебя есть станок позволяющий сделать фрезирование хитроизъебистой детали, то зачем тогда медленная штамповка.

>>162189322 (OP)
>к нам приходит заказчик и говорит: «Мне нужна штуковина с дырками вот тут и тут, способная выдержать такой-то вес в количестве 1 шт»
Ты забыл дописать "за столько-то денег в таком-то количестве". И тут твой второй вариант соснул таких хуёв, что заказчик подумал: да и в рот его ебать, что на 40% легче, оно же на 700% дороже, давайте по первому варианту, меня всё устраивает.

Ты себе производство в общих чертах представляешь? Или айтишник?

>>162189322 (OP)
1. Древний пост из вконтача решил вспомнить?
2. Дизайн, безусловно, хорош, только попробуй найти сейчас 3D-принтер, который бы выполнил эту деталь из необходимого сплава
3. Левый вариант сделает кто угодно, для правого варианта потребуется больше ресурсозатрат чем того стоит эта деталь.

>>162190372
Давно есть плагины к программам, которые создают g код.

>>162193481
Заказчик из роскосмоса, для него полегче равно подешевле.

>>162189322 (OP)
Оба, человек не знакомый с технологиями производства даже отдаленно. Таких штук по 10к за раз покупают. Ну го потратим лет 100 и триллионы долларов, потому что на дваче вообще сами сообраажать не могут.

>>162193588
Здорово, ведь всё производство в мире работает только на космическую сферу, а больше никуда никакие детали и не планируются.

Ну, то есть, если мы говорим, как в оп-посте, про штучный нишевый продукт, то почему бы и нет — можно хоть надфилем под спидами из поковки вторую ебалду выпиливать за тонны денег, кто бы спорил. Но на поток пока не пойдёт. Когда пойдёт — тогда и поговорим.

>>162191060
Это если одну штуку делать. А если у нас завод, то все меняется.

>>162193705
Речь про штучное изделие, ОП же подписал.

>>162189322 (OP)
Да, но ведь это дядя валера создал компьютерный интеллект, что бы тот создал эту штуковину, а не наоборот. В чем смысл треда ?

>>162193052
Да чё там простого? Она элементарная, а 40% снижения веса не особо поможет. Да и первое производиться будет быстрей в разы, ибо триудэ печать металлом не достигла нужной кондиции.
поддерживаю данного оратора

>>162190387
Киберлуз.

>>162189322 (OP)
У меня от этого комплюхтера СЛОЖНОСТЬ ИЗГОТОВЛЕНИЯ и ЗАТРАТЫ НА ПРОИЗВОДСТВО.

>>162189322 (OP)
Дядя Валера такую штуковину запилит за пол часа. Возьмет за это 200р. Это про вариант слева.
Чтобы выполнить вариант справа - необходима аппаратура, которую ты будешь искать в соседнем ДС, потому что в твоем мухосранске таких нет. Ты проебешь кучу времени, сил, денег - она ведь будет дороже чем вариант от дяди Валеры. Но да, сэкономишь 40% материала. И если тебе нужно 100кк таких фигулин - правый вариант выигрывает.
Но если тебе нужна одна сотня таких изделий - ты, будучи предпринимателем, пошлешь нахуй наработки и купишь у дяди Валеры. Потому что быстро, выполняет свою функцию, дешево, мало мозгоебли.

Ну ок.

>>162189322 (OP)
>О эстетике
И правда.

правая деталь кажется менее прочной, при воздействии нестандартных для нее нагрузок.

мимогуманитарий

Это конечно весело, но теперь представьте ракету, которая весит почти в половину меньше, при той же прочности? А ведь мы все в душе дрочим на марс.

>>162189322 (OP)
Как быстро эта штука проржавеет?