Так и скажи: "я быдло и книги не читаю".
/thread

Учебники тоже не читаешь?

нет, не быдло.
отвечай Пелевина.

>>162186452 (OP)
Читать мало. Надо ещё уметь извлекать из этого какие-то мысли, делать выводы.
У меня есть две знакомые. Одна читает через строчку всякую поебень и фоткается с книгами в инсту. Другая действительно читает, но несколько книг в месяц, почти залпом, и спроси что она прочитала месяца три назад - хуй ответит.

>>162186452 (OP)
>И как вообще правильно ответить на вопрос: какую последнюю книгу ты прочитал?
Скажи, что прочитал "Кровь электрическую". Вопросов больше не будет.

В чём по сути суть чтения сейчас? Зачем оно нужно в 2k17, если получать информацию можно другими способами? А если книга не приносит информации, то её тем более можно заменить на кино или музыку.

Отвечай, что читаешь только классику, в современной литературе не шаришь, потому что она говно. Поэтому говори так - последнюю книгу я не читал, а перечитывал, и называй что-нибудь топовое, типо божественной комедии. Тянки будут течь, быдло завидовать. Про Пелевина не вздумай упоминать, заставят пояснить за постмодернизм.

>>162186657
Два литра крови проститутки ToKAGE поляризованного в мягкий страх= клетка цифрового вампира введена: был унижен// Планетарная реакция// этому киберпанку.

>>162186452 (OP)
>И как вообще правильно ответить на вопрос: какую последнюю книгу ты прочитал? если я их вообще не читаю?
Так и ответить? Или ты застенчивый омежка, зависящий от чужого мнения?

Скажи что книги не читаешь, а только пишешь

>>162186657
вот этого пидора двачую, если доебывают такими вопросами(что прочитал, в какой музей ходил) - хотят выставить тебя быдланом и они недалеки от истины, впрочем если ты не школот и уже работаешь говори что читаешь по работе дохуя

>>162186687
Словарный запас, правильно строить предложения не продумывая их заранее

>>162186452 (OP)
Смотрю гайды на ютубчике, подписан на множество DIY-щиков, умею делать много всяких штук. Покуда всякие книжные черви сидят дома и читаю свое говно, я же делаю паяю, шью, готовлю, точу, сверлю и все прочее. Нахуй мне ваши книги? Как вы еще не вымерли?

Не так давно прочитал "1984", ибо давно хотел почитать. Причём растянул на пару недель. Сейчас пытаюсь осилить Alice in Wonderland на англе, тоже медленно.

>>162186652
>спроси что она прочитала месяца три назад - хуй ответит
Вот кстати да. Я, собственно, пост сделал, поскольку вчера списался с тней вкудахте и она меня спросила мол: А что ты последнее читал? Когда я сказал, что не читаю с детства ничего, тян ощутимо подморозилась. Когда спросил в обратку, она мне назвала какую-то херь (Маркес вроде), но ответить, что она конкретно вынесла для себя из этой книжки, так и не смогла. Более того, даже не смогла толком описать сюжет. Поскольку диалог всё равно шёл в тупик, я решил её добить и спросил: нахуя вообще было выебываться, если тебе эти книжонки всё равно ничего не дают? Оказался в чс закономерно.

>>162187151
лвл?

>>162187218
Девятнадцатый.

>>162187254
Поздновато.

>>162186452 (OP)
Говори что слушаешь аудиокниги

>>162186988
Нахрена мне словарный запас? Я не лингвист, не писатель, не поэт, и даже не репер.

>>162186452 (OP)
>Если я не читаю книжки, я быдло?
Да.
> И как вообще правильно ответить на вопрос: какую последнюю книгу ты прочитал? если я их вообще не читаю?
Отвечай: "Я их не читаю"

>>162186452 (OP)

>>162187285
А мне норм

>>162186687
Лично тебе - не нужно. Продолжай заниматься тем, чем занимаешься. Ты на правильном пути.

>>162187537
В одном классе учитесь?

Читаю бухим философов.
Нажираюсь специально 1 и читаю Ницше, Канта, Шопенгауэра и Оруэлла.
Тяжелее всех шел Ницше и Оруэлл.
Сюжет не помню, но поебываться перед винишками смогу.

> читать книги когда есть фильмы
ору с даунов

>>162187599
Училка, плиз.

>>162187610
Оруэлл не философ так то

>>162187211
Что значит вынесла из книжки? Это ж не техническая литература, чтобы там была практическая польза. Ну ты и дибил такие вопросы задавать. Что ты вынес из батла Гнойного с Окси?

22 лвл, читал только то что задавали в школе, уже ничего не помню из этих произведений так как мне это было неинтересно. Сейчас закончил универ, работаю недодизайнером и есть время и желание вкатиться в чтение, но не знаю с чего начать, как понять что из этого мне понравится и в каком формате читать ну в смысле покупать книги или читать с айпада

>>162187794
>работаю недодизайнером и есть время и желание вкатиться в чтение
>с чего начать
С книг по дизайну интерфейсов. Чтоб перестать работать недодизайнером и начать работать UI/UX дизайнером.

А насчёт художки попробуй что-нибудь Фаулза. Только "Червя" не читай, хуйня.

>>162187610
Недавно шёл, раздумывал - где же в моём городе все винишки? Оказалось, в ПТУ

Алсо, когда еду в метро, охуеваю от количества планшетных и бумажных чтецов. Это же вконец конченое занятие при шуме и прочих внешних раздражителях.

>>162187790
тогда художественная литература нахуй не нужна в принципе. как развлечение она проигрывает и кино, и играм и дрочке

>>162187790
Ничего не вынес. Я его не смотрел, не слушал и срать на него хотел в целом.

>>162187694
Ну хуй знает, 1984 пиздец тяжело шло. >>162187758
Христос Воскресе, Дугин-сама!

>>162187794
Всегда покупай. Всегда в бумаге. Будет мозолить глаза и душить жаба.
Вкатываться - русскую классику по школьной программе.

>>162187898
Благодарю. Да, проф литература нужна, но я именно о художке, чтобы я временами мог уйти с головой в книгу и отвлечься от реальности

>>162187392
Умение складно пиздеть невероятно полезно, на самом деле. И тянок цеплять легче, и с людьми договариваться.

>>162187949
Читаю только под музыку. Трамвай-лучшее место для чтения. Для меня

>>162187790
>Что ты вынес из батла Гнойного с Окси?
Что они обы пидоры.

>>162188022
Не читай.
>>162186687

>>162187794
Нахуй книги, нахуй айпад. Купи электронную книгу за ~5к. Содержит в себе все плюсы айпада, но не портит зрение.

>>162187392
Дело не в словарном запасе. В книге можно вычитать умную оригинальную мысль, потом юзать её и говорить что сам придумал.

>>162188218
фикс >>162187536

>>162187392
Ну, там, этсамое, как его...

>>162186452 (OP)
в 2017 году читать книги - быть долбоёбом

>>162188158
>И тянок цеплять легче, и с людьми договариваться.
блять, это как выйграть шахматную корону ради выебонов перед тнями шобы их трахнуть. ты либо школьник либо просто уёбок

https://www.youtube.com/watch?v=LqM3PLk37Ec

>>162188036
Книжки не читаешь, за трендами не следишь. Ты понимаешь, что скатываешься в деградацию.

>>162187428
1 pic neochen, 2 pic godnota

>>162188158
Ероха книги только по школьной программе читал (и то не факт), но при этом тяночек имеет и людей располагает.

>>162186687
Говори что читал самый богатый человек в вавилоне

>>162188022
Я метро читаю, полчаса утром, полчаса вечером. С утреца какого-нить фелосафа, чтобы мозги проснулись по пути на работу, вечерком фантастику, чтобы расслабиться. Чтение новостей или нулевой оно вызывает эмоции, перестал себя будоражить лишний раз.

>>162188377
Чувак, ты социальное животное. Нет ничего постыдного делать что-то, чтоб стать более успешным в социуме. Да я и не говорю что это единственный плюс чтения.

>>162186452 (OP)
Ну так прочитай одну книжку. Выбери что-нибудь популярное среди тех девок, которые любят вопрос "последняя прочитанная книга" и прочитай, хуле. Какая-нибудь поебота типа Пелевина-Мураками должна подойти.

Олсоу, можешь отвечать что читал Камасутру и переводить разговор в известное русло.

>>162186452 (OP)
>как вообще правильно ответить на вопрос: какую последнюю книгу ты прочитал?
Выдумать несуществующее название, а про автора сказать, что забыл. Расспрашивать не будут. Тянам это неинтересно, даже самые отбитые в голове просто поставят галочку, что "ты читаешь - значит не быдло", и на этом всё.

>>162188615
Планирую почитать "Курочку-рябу", какие подводные камни?

>>162188670
Фильм пизже в разы.

>>162186452 (OP)
Ты же читал всё равно что-то в своей жизни? Это и говори, даже если в школе проходили, так и говори, мол "да вот, %книганейм% перечитывал. Либо, чуть менее, чем все фильмы по книгам сняты, так что смело можешь называть. Если даже тебе задвинут, что такой книги нет, то скажи, что читал сценарий, чтобы до конца понять, что же автор имел в виду.

>>162188404
Так тренды - это и есть деградация.

>>162187790
>Что ты вынес из батла Гнойного с Окси?
Сразу же загуглил словосочетание "уровень дискурса". Гнойный вообще начитанный парень, как я понял.

>>162188250
Приведи пример.

>>162188613
>Нет ничего постыдного делать что-то, чтоб стать более успешным в социуме.
А где я писал, что это зашкварно? Алсо, ты не начнёшь лучше ладить с людьми с помощью художественной литературы

>>162188670
В «Курочке Рябе» отражается глубинный слой мифопоэтических представлений, сказка содержит в себе космогоническую модель мира, разделенного на верхний, средний и нижний миры. При этом средний мир (Землю) воплощают дед, баба и курочка ряба, нижний мир (преисподнюю) — мышка, а верхний мир — золотое космическое яйцо. Амбивалентный характер центральных действующих героев сказки, мышки и курочки, позволяет рассматривать сюжет в двух ключах: положительном, созидательном (разбиение яйца – это создание звёздного неба) и отрицательном, разрушительном

>>162188250
этом можно и с фильмом сделать

>>162189045
>разбиение яйца – это создание звёздного неба
Почему-то проиграл с этого внезапного вывода.

>>162188174
Так же в трамвае пытался читать под музыку. Такое себе занятие, честно говоря. Много раздражителей, в том числе и музыка, лол.
А еще голова кружится и начинается тошнить.

>>162187114
У меня примерно такая же реакция от тебя, лол.
https://www.youtube.com/watch?v=X4jlOh-N-to

>>162186452 (OP)
>Если я не читаю книжки, я быдло?

Нет.
Чтение, это лишь один из вариантов получения информации. Если ты впустую читаешь книги, при этом ничего не извлекая из них, то ты просто глупая пустышка с книжкой в руках..

>>162187949
Потому что людей увлекает происходящее на бумаге и они отключаются от окружаещего мира. Естественно это должна быть книга подходящая для каждого отдельного человека. Например читать "Руководство по эксплуатации и ремонту автомобиля Ваз 2121" которое я листаю и использую в гараже мне в трамвае не очень заходит, а вот читнуть Пратчетта, очень даже.

Короче никто не смог привести обстоятельных доводов в пользу чтения в 2k17. Я так и думал.

>>162186452 (OP)
>И как вообще правильно ответить на вопрос: какую последнюю книгу ты прочитал? если я их вообще не читаю?
Поварин "Как читать книги"

>>162190544
Заметь, что обстоятельных доводов против сосания хуёв тоже никто привести не смог. Так что рекомендую попробовать.

>>162190742
Доводы против не нужны, нужны доводы за.

>>162187151
Советую протичать Скотный двор тоже Оруэлла.

>>162190544
Какие тебе доводы нужны?. Чтение в 2к17, все тоже чтение, которое было сотни лет назад. Читают от скуки, читают для эрудиции, читают что бы погрузится в мир созданный автором, прожить с прописанными героями все 400-500. Просто читают беглым взглядом, сидя в уборной.

Я читаю книги, когда не могу подобрать подходящую под настроение игру, а кино не люблю вообще. На вопрос: "а ты читаешь книги?" отвечаю: "а тебе ли не похуй? Или решил за мой счёт самоутвердиться, типа ты вон какой охуенный, читаешь..."

>>162186452 (OP)
Я бы понял, если бы ты сказал
>Двач, я быдло, помоги
Но ты говоришь
>Двач, я быдло. Как бы мне всех наебать, тчобы никто не догадался?
Иными словами ты не хочешь начать читать и стать небыдлом, ты хочешь под него маскироваться. Пидорас, в общем

Отвечай Ерофеев
/thread

>>162191934
>начать читать и стать небыдлом
Не вижу связи её нет

>>162192286
>Говоришь Джойса "Улисс", универсально, меметичность высокая, все знают, но читало человек 20 в России. Прослушай пару лекций, играя в Дарк Соулс и цитируй с умным видом. А даже если встретишь кого-то, кто Джойса читал - скажи, что прочитал, но мало что понял, но смена стилей понравилась. Тогда поймут, что ты стремящийся мужик и донимать расспросами не будут
Двачую. Не забудь упомянуть, что готовишься к чтению Пинчона, но пока изучаешь литературный контекст.

>>162192286
Хммм, а у меня в семейной библиотеке где-то был самиздатовский "Улисс". Надо бы найти, да поробовать осилить.

1) ищешь какую-нибудь малоизвестную книгу, запоминаешь название и автора
2) с помощью п.1 без труда отвечаешь на "а какую последнюю книгу ты прочитал"
3) если спрашивают про что эта книга, то корчишь надменно-насмешливое ебало и говоришь, что не знать про эту книгу в 2к17 - это признак недалекого быдла и колхозана. Ржешь и фейспальмишь вместо ответа.
4) все окружающие начинают считать тебя за охуенного интеллектуала.

>>162192676
Не забывай про людей, которые не бояться показать что они что-то там не читали или не видели. Тебе просто скажут - Да, я Колхозник, который в 2к17 не знает про эту книгу, и будет смотрит на тебя с вопросом про что же книга?.

Итог: ты нихуя не можешь ответить, все окружающие начинают потихоньку опускать тебя в своих глазах = Пиздабол.

>>162186452 (OP)
А кто тебя об этом спрашивает? Учительница литературы что ли? Если так - то хуёво, а если нет - то похуй же.

>>162195670
ебан, какой нахуй уход? реальность это всё, что тебя окружает и то, что у тебя в голове. не понимает элементарных вещей, а людей незнакомых хуесосит

>>162199797
Мелкобуквенный хуесос который не может разврнуто аргументировать свою позицию и говорит общими фразами, иди нахуй.

>>162199797
Хуй соси, мелкобуквенный пидорас. Если ты не понял, о чём я писал - это твои проблемы.

>>162187790
Из худ.литературе рассматриваются разные моральные, психологические, философские темы, смотря что написано, конечно если это не сортирное чтиво типа оттенков серого и прочей параши.

>>162187428
Платоническое государство же хуйня ебаная. Патриархат, духовность. Прям среднестатистическая пидорашская семья.

>>162188809
Обоснуй
inb4 ЯСКАЗАЛ

>>162187943
Ты слыхал, что в 21 веке есть и другие источники информации кроме книг?

>>162188375
Двачую.

>>162188404
Книги - 14 век
21 век - куча мультимедиа источников информации.
>Деградация

>>162200516
>>162201485
доёбывайтесь до мелких букв когда нет аргументов. "Как выигрывать споры если ты уёбок" глава 3, страница 28

>>162203655
>"Как выигрывать споры если ты уёбок" глава 3, страница 28
Кто автор?

Этот тред релевантен моей проблеме:

Что делать со старыми книгами? Шкаф ломится от пыльных томов. Несколько сотен их там. Примерно треть - фантастика/фентези (например, почти весь Стивен Кинг до 2005 года где-то), остальное вперемешку - совковая говнолитература, стандартная классика типа гоголь пушкин дюма чехов конан дойль жюль верн, и какие-то хуй пойми откуда взявшиеся книги типа сектантской литературы начала 90х, самиздатовские сборники стихов местных поэтов, несколько килограммов совковых детских дошкольных книжек, такие тонкие большого формата, одна сказка на книжку.

>>162203765
Я

>>162204581
> Я
Головка от воробья

>>162203655
Хуесос немощный, с мизинцем атрофированым, немогущий нажать шифт для буквы большой, не человек и мнение его не учитывается.
Приведи свои аргументы, что книги или иной медиа контент это не уход от реальности.

>>162208725
книги в принципе реальны. ты их можешь пролистать, порвать, насрать на них. содержание книг воспринимает мозг через органы чувств. а уже в мозге проходят физические процессы, на которых основываются образы и ассоциации, связанные с прочитанным в книге материалом. и что тут нереального?