я быдло

Быдло подписалось на тред. Жду ответов, чтобы в будущем не быть быдлом.

Оп хуй.

ОП, а причём тут быдло? Если я тебе задам вопросы по своей профессии, ты хуй ответишь. Так что иди нахуй просто.

>>162180538
На один вопрос из двенадцати ответить то можно

>>162180538
Двачую адеквата

>>162179954 (OP)
Школьник пришел выебнуться. Саги.

>>162179954 (OP)
Биолог-первокур пришёл выебнутся. Саги.

>>162179954 (OP)
>1
Свободные ковалентные связи
>2
В последовательных карбонатриевых аминоксилотах.
>3
Черные курильщики и активные химические реакции.
>4
При условиях планковской плотности и энергии.
>5
Да
>6
Возможности некратного квантового поля исключают у волны из спектра глюунов.
>7
Нет

>>162179954 (OP)
1. Бог так повелел.
2. Можно, если будет на то Божья воля.
3. По воле Божьей.
4. Будет на то Божье соизволение - смогут.
5. По воле Божией.
6. На то воля Господа.
7. Будет на то Господне соизволение - сможет.
8. Божественная сила.
9. Божьим соизволением.
10. В одномерном случае ответ равен двум.
11. По Господнему велению могут существовать.
12. На то воля и соизволение Божие.

>>162179954 (OP)
Соси хуй, быдло

>>162180942
Ну толсто же!
но бог тебя простит

>>162180908
Ну и что: это правильные ответы? Можно закрывать тред?

>>162180942
> 42
Все ответы даны.
/thread

>>162180538
Анон, а ты задай. Заинтриговал ведь.
мимо-крок

>>162181292
Нет, иди нахуй.

>>162179954 (OP)
Ответил тебе за щеку, полиглот.

>>162179954 (OP)
1. Я ебал? Я не химик
2. Я ебал? Я не биохимик
3. Я ебал? Я не биохимик
4. Я ебал? Я не астрофизик
5. Я ебал? Я не физик
6. Я ебал? Я даже не знаю из какой это области знаний
7. Нет
8. Я ебал? Я не биолог
9. Я ебал? Я не биолог
10. Задача не решена. Для плоских графов - 4
11. Я ебал? Я не чистый математик
12. Я ебал? Я не чистый математик

мимо-аспирант-информационная-безопасность

>>162181105
Да.

>>162179954 (OP)
> А давайте проверим сколько быдла на сосаче

> 1.Почему норборнильный катион так устойчив?
Аллах таким его создал.
> 2.Можно ли предсказать вторичную, третичную или же четвертичную структуру полипептидной цепи, основываясь только на информации о последовательности полипептидов и условиях среды?
Если Аллах позволит, то можно.
> 3.Как неживые химические соединения образовали сложные, самовоспроизводящиеся формы жизни?
Всё образовалось только благодаря Аллаху.
> 4.Могут ли сингулярности, не скрывающиеся за горизонтом событий и известные как «голые сингулярности», возникать из реалистичных начальных условий?
Если Аллах этого захочет.
> 5.Совместимы ли принципы релятивистской локальной квантовой теории поля с существованием нетривиальной матрицы рассеяния?
Всё возможно по воле Аллаха.
> 6.Почему не сохраняется CP-симметрия?
Аллаху она не нравится.
> 7.Может ли быть вычислен дискретный логарифм за полиномиальное время на классическом компьютере?
Только если этот компьютер благословил Аллах.
> 8.Каков точный механизм транспорта белков через аппарат Гольджи?
Аллах знает, ведь это он нас создал.
> 9.Каким образом возник триплетный генетический код?
Его создал Аллах.
> 10.Чему равно хроматическое число n-мерного евклидового пространства?
Любое пространство пренадлежит Аллаху. А я чужого считать не буду, Аллах покарает.
> 11.Существуют ли не квазициклические группы, все собственные подгруппы (подгруппы, отличные от единичной и всей группы) которых конечны?
Все возможно по воле Аллаха.
> 12.Все ли нетривиальные нули дзета-функции лежат на прямой Re(z)=1/2?
И нули и единицы, вообще всё лежит во власти Аллаха.

> Если не можешь ответить даже на один вопрос, то ты быдло.

>>162179954 (OP)
>1.Почему норборнильный катион так устойчив?
В душе не ебу.
>2.Можно ли предсказать вторичную, третичную или же четвертичную структуру полипептидной цепи, основываясь только на информации о последовательности полипептидов и условиях среды?
Бомба, последовательность полипептидов, лол, может ты имел в виду АК? Хз, по идее можно выяснить, что это за белок, а от него уже выяснить структуру, но я хз, если честно, слаб в биохимии.
>3.Как неживые химические соединения образовали сложные, самовоспроизводящиеся формы жизни?
Тяжёлый вопрос, сперва появились оформленные липидные капли - коацерваты, способные к некому подобию обмена вещевств, а потом каким то хуем эти капли начали размножаться, ну и пошло поехало, теория абиогенеза полна тёмных пятен.
>4.Могут ли сингулярности, не скрывающиеся за горизонтом событий и известные как «голые сингулярности», возникать из реалистичных начальных условий?
Хуй знает.
>6.Почему не сохраняется CP-симметрия?
>7.Может ли быть вычислен дискретный логарифм за полиномиальное время на классическом компьютере?
>8.Каков точный механизм транспорта белков через аппарат Гольджи?
>9.Каким образом возник триплетный генетический код?
Эволюционным блядь,
>10.Чему равно хроматическое число n-мерного евклидового пространства?
>11.Существуют ли не квазициклические группы, все собственные подгруппы (подгруппы, отличные от единичной и всей группы) которых конечны?
>12.Все ли нетривиальные нули дзета-функции лежат на прямой Re(z)=1/2?
Хуйзнает, но ОП сам быдло, не бывает последовательности полипептидов, бывает последовательность аминокислот в полипептидной цепи.

>>162179954 (OP)
Ну знаешь ты всю эту хуйню, ок, выебнулся.
Хули толку, если универсальное мерило успешности это деньги и в меньшей степени бабы?
Вот тебе вопрос: если ты такой умный, то почему ты такой бедный?

>>162182463
>Ну знаешь ты всю эту хуйню, ок, выебнулся.
Не знает он и никто не знает, это из списка нерешённых вопросов и легко гуглится.

>>162179954 (OP)
>12.Все ли нетривиальные нули дзета-функции лежат на прямой Re(z)=1/2?
Риман ну плес

>>162182463
А вот и первое быдло сдетекчено, пшел нахуй обезьяна