Анон, пока ты неспеша пытаешься оправиться от пятничного бухла и нереализованых сексуальных желаний, я займусь твоим нефакультативным образованием и саморазвитием. Все ли помнят как ранее в этом году, гандоши начали хайпово цитировать что якобы Илон Маск считает что мы живем в матрице. Ну и ты антоша тоже посчитал что коли Илон, так считает то такой теории место быть. На самом деле Илон Маск сказал об этом после прочтения трудов Ника Бострома Ник Бостром, шведский философ, профессор Оксфордского университета, известный своими работами об антропном принципе. В дополнение к многочисленным статьям для академических и популярных изданий, Бостром часто появляется в медиа, где рассуждает о вопросах, связанных с трансгуманизмом:клонирование,искусственный интеллект,загрузка сознания,крионика,нанотехнологии, имоделируемая реальность.Так вот, Ник в 2003 году публикует свою статью "Are we living in computer simulation" (Живём ли мы внутри компьютерной модели?), в которойпостулируется, что как минимум одно из утверждений верно:1) Человеческая раса, скорее всего, исчезнет до того, как достигнет постчеловеческого уровня развития.2) Крайне маловероятно, что любая постчеловеческая цивилизация создаст значимое количество моделей истории её эволюции (или возможных вариантов).3) Мы почти наверняка живём внутри компьютерной модели.
А, ну раз он постулировал.
#ОНСКОЗАЛ
>>162043399 (OP)Ну хотя бы пару аргументов сюда закинул, которые утверждают это.что значит постчеловеческий уровень развития?зачем нам создавать значимое количество моделей истории эволюции?если мы живем в компьютерной модели, что это меняет?
>>162044101Это постулат, довен.
Очередная попытка христанутых засунуть куда-нибудь своего бога./thread
>>162044195постулирую тебе хуй за щеку
>>162044233Там уже мой хуй. Поборемся?
>>162044296Джентельменски уступаю первому
>>162044101Майни в википедии хотя бы.Постгуманизм — рациональное мировоззрение, основанное на представлении, что эволюция человека не завершена и может быть продолжена в будущем. Эволюционное развитие должно привести к становлению постчеловека — гипотетической стадии эволюции человеческого вида, строение и возможности которого стали бы отличными от современных человеческих в результате активного использования передовых технологий преобразования человека[1]. Постгуманизм признаёт неотъемлемыми правами совершенствование человеческих возможностей (физиологических, интеллектуальных и т.п.) и достижение физического бессмертия. В отличие от трансгуманизма, под определением постгуманизма также понимается критика классического гуманизма, подчёркивающая изменение отношения человека к себе, обществу, окружающей среде и бурно развивающимся технологиям[2][3], но окончательно разница между транс- и постгуманизмом не определена и остаётся предметом дискуссий.
Вот здесь хорошо описывается на основании чего Ник Бостром делает предположение что возможно мы уже живем в симуляции.https://m.geektimes.ru/company/asus/blog/261902/
Неужели что-то годное, спасибо
>>162043399 (OP)А пруфы там, обоснование, доказательства? Почему минимум одно верно, а не два? Почему все три сразу не верны? А что, если все утверждения ложные?
>>162043399 (OP)Вообще похуй, ты бы лучше работу нашёл. Серьёзно, какой то фантазёр на другом конце говно высрал, а ты бы и рад навернуть.
бамп
>>162044583Ты довен и не можешь в хайповую логику, иди блядь в жопу.
Технологическая сингулярность — гипотетический момент, по прошествии которого, по мнению сторонников данной концепции, технический прогресс станет настолько быстрым и сложным, что окажется недоступным пониманию[1][2][3], предположительно следующий после создания искусственного интеллекта и самовоспроизводящихся машин, интеграции человека с вычислительными машинами, либо значительного скачкообразного увеличения возможностей человеческого мозга за счёт биотехнологий.Вернор Виндж считает, что технологическая сингулярность может наступить уже около 2030 года, в то же время Рэймонд Курцвейл даёт 2045 год.. На Саммите Сингулярности в 2012 году Стюарт Армстронг собрал оценки экспертов, медианное значение этой выборки составило 2040 год.
>>162043399 (OP)>скорее всего>маловероятно>почти навернякаПоппер нервно вертится в гробу от такого философского подхода. Вам там нормально полемику жрать?
>>162043399 (OP)> постулируется> скорее всего> Крайне маловероятно> почти навернякаПостулаты уровня /b
>>162056689>>162055612>>162055612Это не философские рассуждения, а выдержки из научной статьи (опять таки не из сферы философии). При первичных результатах или когда нету возможности на 100% доказывать эмпирическим путем, фразы "с большей долей вероятности" и др. как раз таки и характеризуют настоящий академический подход и принципы.
