Главная Настройка Mobile Контакты NSFW Каталог Пожертвования Купить пасскод Pics Adult Pics API Архив Реквест доски Каталог стикеров Реклама
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!

[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 17 | 11 | 6
Назад Вниз Каталог Обновить

Аноним 29/09/17 Птн 18:50:53  162007215  
Tstrun2.png (11Кб, 400x386)
Анон, давай поговорим о космосе? Плоскоземельцы проходят мимо треда.

Одна из серьезных проблем познания физики космоса и устройства нашей вселенной кроется в математике - слишком много теорий, которые не под силу решить, используя имеющиеся математические способы.

Наша система исчисления изначально является десятичной лишь потому, что у нас 10 отростков на руках. Неужели имеет смысл привязывать законы вселенной к этому факту? Возможно ли использовать нашу математику для решения задач космических масштабов? Да, матан и функан развиты до сверхвысот - рядовому человеку в это вникнуть часто не по силам. Но имеем ли мы право привязывать расчеты к физическим параметрам, которые сами придумали?

Например отрезок времени в 1 секунду по сути своей является фикцией, завязанной на периоде оборота нашей планеты. А если учитывать изменение течения времени от скорости перемещения и гравитации массивных объектов, то время совсем теряет свой смысл в космосе . Получается, что время не может быть какой-либо константой в расчетах космических масштабов. Значит и скорость никакую точно посчитать невозможно?

А если подумать о расстоянии? Массивные объекты искривляют пространство, влияя даже на траекторию фотонов света. И раз уж даже луч света не является идеальной прямой - прямых расстояний в космосе быть не может. Как же нам в таких условиях вычислять расстояния?

Существуют важная константа - скорость света. Почему же ученые до сих пор не начали строить все расчеты от нее? И есть ли еще какие-то важные константы вселенских масштабов? Развивается ли как-то космическая математика?

Дискасс.
Аноним # OP  29/09/17 Птн 18:53:44  162007351
15046536425611-[...].jpg (356Кб, 1027x1027)
Аноним # OP  29/09/17 Птн 18:54:24  162007386
15046536425580-[...].jpg (337Кб, 1095x1095)
Аноним # OP  29/09/17 Птн 18:55:07  162007420
15049907351941-[...].jpg (533Кб, 1024x576)
Аноним # OP  29/09/17 Птн 18:58:09  162007604
i (8Кб, 720x405)
Аноним # OP  29/09/17 Птн 18:58:44  162007641
1e57ec9a102c024[...] (63Кб, 719x662)
Аноним # OP  29/09/17 Птн 18:59:04  162007657
i-1 (28Кб, 720x405)
Аноним # OP  29/09/17 Птн 18:59:22  162007679
i-2 (13Кб, 720x405)
Аноним # OP  29/09/17 Птн 18:59:48  162007705
i-3 (46Кб, 694x637)
432483
Аноним # OP  29/09/17 Птн 19:00:12  162007734
i-4 (10Кб, 720x405)
Аноним # OP  29/09/17 Птн 19:00:29  162007742
i-5 (20Кб, 719x658)
Аноним 29/09/17 Птн 19:01:39  162007810
>>162007215 (OP)
Когда я задумываюсь о таком "вечном", сразу портится настроение. :(
Аноним 29/09/17 Птн 19:02:12  162007846
>>162007215 (OP)
Но всевозможные рассчеты и так зачастую производятся от скорости света/постоянной Планка. А секунду можно получить с помощью определенных атомных часов на любой планете (наверно).
Аноним 29/09/17 Птн 19:04:28  162007986
> тупо зделали. вот я знаю как надо!
Аноним 29/09/17 Птн 19:07:31  162008155
>>162007215 (OP)
> Секунда
> Представляет собой интервал времени, равный 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133, находящегося в покое при 0 К

Что тебе блядь не нравится?
Аноним # OP  29/09/17 Птн 19:16:30  162008641
>>162008155
Но релятивистский эффект действует на все процессы, в том числе и на атомные часы
Аноним 29/09/17 Птн 19:18:13  162008735
>>162007215 (OP)
Космоса не существует, глупый шароеб.
Аноним 29/09/17 Птн 19:37:50  162009835
>>162008735
Я был, я видел

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 17 | 11 | 6
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов
Избранное