>2017>верить в религиозные сказки>не знать, что бог логически опровергается тем фактом, что в мире в принципе существует нечто негативное, ведь разумное существо никогда бы не создало такой мир
Ирония в том что во вселенной могут существовать такие ребята, которые покруче любого боженьки будут.
>>1615870631 Пруфы2 Тогда они и есть боги
>>161586925 (OP)> >не знать, что бог логически опровергается тем фактом, что в мире в принципе существует нечто негативное, ведь разумное существо никогда бы не создало такой мирЛогически опровергаю тебе в ротан.Бог может быть не разумен. Богу может быть насрать на негатив. Парируй. Только хуй изо рта вынь.
>>161586925 (OP)скорее наоборот разумное стало бы, только даун создаст мир где все хорошо и нет разнообразия
>>161586925 (OP)>2017>мамкины аметисты по-прежнему пытаются опровергнуть существование Бога опираясь на логику, которой Бог создатель и априори выше всех законов.
>>161586925 (OP)>бог создал мир>бог создал человека по образу и подобию бога>бог наделил человека божественной сущностью - свободной волей>человек, обладая свободной волей, творит что захочет по своей собственной волей>аргумент номер один>добро и зло - понятия относительные, применимые только в определённых условиях (сравни "вселенское зло" и "вселенское добро")>изначально добра не существует как и зла>бог создал мир и человека изначально не идеальными, чтобы человек возвысился, исправился и поборол зло в себе и мире>возвышаясь таким образом%за более чем 1500 тыячи лет до появления ОП-хуя, Августин Блаженный%
>>161586925 (OP)>нечто негативное>2к17>Верит в существование объективных характеристик Мам, ну мам, боганет, ну логека же.
>>161587223>Богу может быть насрать на негативЕсли бог обладает разумом, он конечно же понимает, что удовольствия и приятности - ЕДИНСТВЕННАЯ ВОЗМОЖНАЯ ЦЕННОСТЬ во всех вселенных и мирах, и его уровень человечности, связанный с разумностью и гедонизмом, не позволил бы создать нечто плохое. "Насрать" - это такое же чувство, как и остальные, подпадающее под шкалу приятностей. Унижен и обоссан, даун
>>161587294Бог сам подчиняется законам, ведь не он создал приятности, а приятности создали его
>>161587266>только даун создаст мир где все хорошоИдиот. Мир где всё хорошо - это рай, а разнообразие тебе нужно для того же - ДЛЯ ПРИЯТНЫХ ЧУВСТВ, а ты предлагаешь их убрать
>>161587319>возвышаясь таким образомТо есть получая удовольствие, развлекаясь. Всё это в рамках сенсизма и утверждения, что ВСЁ вокруг должно быть приятно. Зачем убивать детей, если они даже возвысится не успели, не успели получить удовольствие от этого
>>161587378>Верит в существование объективных характеристик А кто тебе сказал, что эта характеристика объективная? Это раз. Два - да, негатив объективен, это легко доказывается
>>161587573идиот, когда все хорошо это плохо, тебе это надоест и ты будешь испытывать мучения, ты не понимаешь этого потому что тупой и скорее всего еще не окончил 9 классов начального образования
>>161587501> Если бог обладает разумом, он конечно же понимает, что удовольствия и приятности - ЕДИНСТВЕННАЯ ВОЗМОЖНАЯ ЦЕННОСТЬ во всех вселенных и мирахЕсли для тебя это так очевидно, то и доказать несложно будет, наверное?
>>161587319>добро и зло - понятия относительныеОни существуют внутри субъекта, причём существуют абсолютно
>>161586925 (OP)Логика - выдуманная людьми хуйня
>>161587664>Два - да, негатив объективен, это легко доказываетсяЕбаш.
>>161586925 (OP)БОГА НЕТ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ТАПОЧЕК
>>161586925 (OP)>ведь разумное существо никогда бы не создало такой мир>каждый виртуальный мир созданный человеком ёбаный пиздец и мракобесие
Вообще, позиция вернув заключается в том, что Бог нас настолько любит, что создал свободными, вольными верить в него, молиться, поститься, слушать радио «Радонеж» или наоборот, резать козлов, рисовать пентаграммы и пинать младшеклассников. Такова природа рукотворного зла, оно следствие данной нам свободы. Правда, насчёт нерукотворного зла в виде метеоритов, извержений вулканов, цунами и землетрясений, внятной позиции нет. Видимо, Бог, как и все программисты, слегка распиздяй и работающую без катаклизмов систему, создать не может.
Правда, позиция насчёт любви и свободы, тоже не выдерживает критики. Судя по Ветхому Завету, Бог мелочен, жесток, кровожаден, мстителен и ОЧЕНЬ зануден. Кроме того, он не единственный, а один из многих богов. Всей наглости всех христианских попов не хватит, чтобы проигнорировать штук триста пятьдесят богов, придуманных до него. Кроме того, будь он единственным, у него бы не бомбило пукан от того, что люди поклоняются и другим богам.
>>161586925 (OP)>>не знать, что бог логически опровергается тем фактом, что в мире в принципе существует нечто негативное, ведь разумное существо никогда бы не создало такой мирЧем больше рационального разума, тем меньше иррациональных чувств.
>>161588731Человек делает пиздец себе в удовольсвтие - раз. В Майнкрафте в режиме творчества всё заебись - ты проиграл
>>161588731Рокет Лига - тоже всё здорово
Двачеры настолько тупые, что компьютер, который создал эту вселенную называют каким-то богом.
>>161586925 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=C02tglnqt9M
