Ещё его выливают в Северную Двину.

>>161457992
Специально или при авариях?

>>161459186
Перекись разлагается дохуя быстро, ракету нужно заправлять постоянно заново. Керосин еще расслаиваться может на разные фракции, тоже не гуд.

У гептила такая проблемы нет, один раз заправил и она месяцами стоит полностью готовая к пуску. В добавок, у гептила УИ выше, ракета с той же дельтой получается меньше размерами и массой.

>>161459730
>Перекись разлагается дохуя быстро, ракету нужно заправлять постоянно заново.
Перекись водорода крепостью 80-90% может храниться месяцами.
>Керосин еще расслаиваться может на разные фракции, тоже не гуд.
Можно делать специальный керосин из какой-либо одной фракции, можно использовать спирты.
>В добавок, у гептила УИ выше, ракета с той же дельтой получается меньше размерами и массой.
У перекиси-керосина УИ примерно такой же как и у гептила-амила. По цене перекись примерно как жидкий кислород. У нас была бы экономия на топливе и отсутствие проблем с экологией. Из просроченной перекиси можно было бы делать краску для волос, а утилизация гептила – ещё тот геморрой. Платить за её плюсы пришлось бы повышением культуры производства и эксплуатации ракет.
Про наши перекисные двигатели написано тут http://www.lpre.de/resources/articles/Peroxide_LPREs.pdf

Шахты не с ракетами взрывали же.

>>161461752
В те времена похуй на биороботов было, пахло жареным. Ядерный щит ковали без оглядки.

>>161461742
Сколько-то топлива пролили при заправке и сливе, лишнее могли вылить куда-нибудь после снятия ракет с дежурства.

>>161461828
Если не будет ядерного щита то ты может быть умрёшь от близкого ядерного взрыва. Никаких мучений. Если рядом будет своя гептиловая ракета то ты медленно сдохнешь в страшных муках. Что лучше?
>Ядерный щит ковали без оглядки.
Почему при этом срали в хорошихместах а не где-нибудь на Таймыре?

>>161462119
Где удобно, там и спали. Если бы тратили время на заботу об экологии, то была бы не иллюзорная возможность переехать в радиоактивную пустыню, а это несколько хуже.

>>161462306
>срали
slffix

>>161461752
По-моему им таки и собирались изначально травить людей. Но потом оказалось, сто на этой хуйне еще и ракеты летают неплохо.

>>161457933 (OP)
Ну ты сидишь на дваче, это можно считать побочкой гептила?

>>161457933 (OP)
Не опасен, можно добавлять кислород, выкидывать нахуй лишний водород и азот и будет чистый спирт. Ну или можно добавлять углерод, тогда в отходах будет только азот.

>>161462306
Можно было бы сделать вместо Протона сделать кислородно-керосиновую ракету на 20-25 тонн? Можно. Можно было бы не делать АПЛ 1-го поколения (627, 658) с хуёвыми реакторами? Можно. Можно было бы не нарабатывать плутоний на Маяке а обогащать уран? В принципе можно. Можно было бы вместо реакторов РБМК строить блоки с ВВЭРами? Тоже можно. Если управлять страной по хозяйски, то можно срать меньше а результат получать лучше.

>>161457933 (OP)
>Насколько опасен гептил?
Медведи от него кайф ловят

>>161464223
Мой организм так не умеет.

>>161464758
И что в этом плохого?
Есть более опасные вещества которые очень рядом с нами.

>>161465413
Какие?

>>161464758
>>161457933 (OP)
Название сервиса быстро, решительно, твари!

>>161465457
Синильная кислота, продукты горения пластика, всякие реактивы выброшенные при развале ссср, перегретый тефлон. Вообще если уходить в паранойю полную, то и водой можно передозировку устроить и умереть.

>>161465574
Wikimapia.org , пидорас

>>161465591
Синильная кислота, продукты горения пластика - в оcновном свалки источники или есть другие?

>>161465591
>Синильная кислота
Гептил накапливается в организме и вызывает рак. Синильная кислота не делает ни того, ни другого. Понюхал и откинулся.
>продукты горения пластика
ПВХ при горении выделяет диоксины. Потом они оседают на землю. Но в деревнях не жгут пластик. А в городе диоксины не могут попасть из земли в организм.
>всякие реактивы выброшенные при развале ссср
Их не выбрасывали в сельскую местность далеко от городов. Или выбрасывали?
>перегретый тефлон
На современных сковородках или на старых?
>если уходить в паранойю полную
Мои предки жили больше 80, если не бухали и не курили. Но они родились и росли, когда гептила ещё не было. Я хочу прожить не меньше. Поэтому и ссу от этих ебучих шахт.

>>161466330
К тому же сейчас производят пластики, безопасные при горении. Как и тефлон современный.

>>161466552
>сейчас производят пластики, безопасные при горении
Какие?

бамп

бамп

бамп

>>161457933 (OP)
тебе двач вреден, если нарвешься на ботхирт, можешь ирл вылететь на орбиту

>>161467899
Было бы эффективнее не фотаться с баннером а перекрыть железную дорогу когда везут ракету.

>>161468653
Расстреляют же. Лучше тайком заминировать пути и ёбнуть перед составом.

>>161468733
В 90-е при забастовках перекрывали даже Транссиб и ничего.

>>161457933 (OP)
Гидразин забавней.

>>161468949
>>161468949
Это в 90-е. Сейчас иначе всё. А вот гептил туда же как-то возят. Можно подорвать пару цистерн и устроить там просто чудовищный пиздец, который станет крышкой гроба для всего Рос-Отсос-космоса.

>>161469138
>А вот гептил туда же как-то возят. Можно подорвать пару цистерн и устроить там просто чудовищный пиздец
У этих людей задача в том чтобы ракетчики прекратили срать. Такой метод не подойдёт.

>>161465278
Ну и где ты раньше был? Научил бы Сталина страной рулить, хуй мамкин.

>>161469670
Те пиздецы, про которые я написал, очевидны. Не надо быть семи пядей во лбу чтобы поменьше срать.

>>161469469
Как раз подойдёт как нельзя лучше: общественный резонанс будет такой, что о гептиле больше никто никогда не заикнётся. А российская ракетотехника отправится вслед за российской схемотехникой и кибернетикой. Правда жить там уже будет нельзя, зато будущие поколения травиться этим дерьмом не будут.

>>161457933 (OP)
>Насколько для моего здоровья опасно соседство деревни с бывшими ракетными шахтами?
Намного.

>>161469895
Вот я и говорю, тебя бы туда. Сейчас бы все на единорогах на работу катались.

>>161469907
>Правда жить там уже будет нельзя
Попробуй найди абсолютно безлюдное место на железке к Плесецку и Байконуру.

Почему Пухлик тоже срёт гептилом а не пытается сделать единственную в мире экологичную МБР?

>>161470390
Схуяли единственную? Как будто у остальных только гептиловые. Сейчас большинство твердотопливные же.

>>161470742
В твердотопливных юзают перхлораты. В Астраханской области жгли списанные твердотопливные ракеты и травились диоксином.

>>161470061
Думаешь его 27\7\365 охраняют?

>>161472730
Я не про охрану. Если взорвать цистерны с гептилом всё будет засрано на десятки км. Кто-нибудь обязательно отравится. Значит цель – сделать так чтобы гептил никому не повредил – не будет выполнена. Если ты считаешь что можно отравить немножко народа чтобы не травились остальные – то ты не лучше военных.

>>161470026
Почему мне скоро 30 а я ещё не сдох?

>>161473109
Военные по-твоему плохие?

>>161473758
Ракетчики считали (и считают) что можно травить гражданских гептилом только б не было войны. Ещё наши военные считают что можно по этой же причине терпеть дедовщину в армии. Лес рубят – щепки летят.

>>161474034
Уверен, что без военных ты был бы еще жив?

>>161473109
>Если ты считаешь что можно отравить немножко народа чтобы не травились остальные

Ну так потравятся, в основном военные и спецы всякие. Их же можно травить.

>>161474334
Можно было бы защищать страну без гептила, дедовщины и прочих побочных явлений.

>>161474334
Конечно, блядь. Это очередной пропагандонский миф, что нас все хотят захватить. Да нахуй мы никому не нужны, а население убивают, в основном, те же военные, гебня и созданные ими бабахи.

>>161474499
Те кто живёт рядом с космодромами, шахтами и полями падения не считаются?
Простые военные, которые не знали про опасность гептила – это тоже жертвы.

>>161474969
>Те кто живёт рядом с космодромами, шахтами и полями падения не считаются?
Простые люди там не живут, только вояки и их выводок.

>Простые военные, которые не знали про опасность гептила – это тоже жертвы.
Да-да. А простые ССовцы и охранники концлагерей всего лишь выполняли приказ, они тоже жертвы. Да?

>>161475117
>Простые люди там не живут, только вояки и их выводок.
Некоторые деревни и даже города находятся рядом с такими объектами.
>простые ССовцы и охранники концлагерей всего лишь выполняли приказ, они тоже жертвы. Да?
Когда-то простые ракетчики не знали о всей пиздецовости гептила. Им начальство не говорило.

>>161461431
А можно просто нахуячить НДМГ и послать подлодку с ракетами на полгода в море, кому эти люди нахуй сдались, родина в опасности.

>>161475692
Подлодка дорогая. Возможно отравление при производстве, перевозке и хранении топлива. Дешевле сделать небольшие МБР на перекиси и оборудовать их клапанами для стравливания давления из баков окислителя. И сделать систему аварийного слива перекиси в специальную цистерну. Больше технических проблем, но нет экологических. Аноны не будут страдать фобиями.

>>161475424
>>161475424
Все всё прекрасно знают, не пизди.

>>161476122
Сейчас знают. До перестройки не знали.

бамп

бамп

бамп

>>161457933 (OP)
>где-то в другой области его сливали в болото
Совсем с жиру бесились?

Знаю про выбросы радиоактивного говна в озера, даже в московской области, но то всё нелегальное дерьмо. А топливо то загнать можно.

>>161461431
>Перекись водорода крепостью 80-90% может храниться месяцами.
Лол, тут нужно вечность хранить и экономически показывать дешевизну обслуги. Иначе пососёшь на бумагах и публично заявят, что ты не тянешь. И тогда тебя можно дербанить и захватывать.
Да и пошло уж так, ради 0.5% из эко френдли сделать машину загрязнения планеты это был принцип холодной войны.

>>161469895
Ученые сказали, министр одобрил и пошло в дело. Пиндосы пускали цивилов смотреть "атомный закат", чтобы быдло патриотилось и любило родину. Потом экономия на атомных станциях для американской мечты и замалчивание трагедий. Потом испытания посреди континента, где "недолетит". Гормоны на здоровых людях. Спиды пачками на войне тоже привели к миллионам ветеранов-нариков и рассвету химической наркоты - знали? Знали! Поди в конгресс и насри там на тумбу, раз они такие тупые все.

>>161466330
>А в городе диоксины не могут попасть из земли в организм
Прям никто по дорогам не ходит и дождик не идёт? И испарений нету потом воды со всяким говном?
>На современных сковородках или на старых?
На всех тефлоновых, хули. Это тоже комерсы пихнули, зная о вреде.
>>161466642
>Какие?
Какие то с 99.9% чистотой полимера и технологией, полностью вымывающей отвердитель. Но это в нестле и эвиан, а быдло будет глушить пивас из соски и холодный чай "красная цена" и срать бутылками везде. Да и прочее говно не лучше.

>>161479291
>топливо то загнать можно
Бензин или дизель. Керосин тоже, но спрос меньше. Гептил никто не купит.
>ради 0.5% из эко френдли сделать машину загрязнения планеты это был принцип холодной войны
Политики ещё поехавшее битардов.
>Ученые сказали, министр одобрил и пошло в дело.
>знали? Знали!
Почему и у нас, и в Америке наверху такие черви-пидоры? Мировой заговор жидомасонов?
>Прям никто по дорогам не ходит и дождик не идёт? И испарений нету потом воды со всяким говном?
Диоксины не испаряются и не растворяются в воде. Но сильно мигрируют по пищевым цепочкам.
>На всех тефлоновых, хули.
Сковородка травит только тех кто ест и жарит на ней. Сменил на чугунную и ты в безопасности.
>99.9% чистотой полимера и технологией, полностью вымывающей отвердитель
Если отвердитель и сам пластик не содержат хлора то диоксинов не будет.

Живу в/на Валдае всю свою короткую жизнь, сколько мне осталось?

>>161480007
> Мировой заговор жидомасонов?
Власть так работает. Почитай генералов США. Там шойгу сосёт с проглотом. С 1 мировой все нон стоп завляют в заседаниях "разебать всех и поскорее атомкой, наше про всех выебет, надо уничтожить народы за хуйню"

>Диоксины не испаряются и не растворяются в воде
Важно физическое движение говен, грязь ебашить в дождь только так и всё что в ней несётся струйками по асфальту.

>Если отвердитель и сам пластик не содержат хлора то диоксинов не будет.
Отвердитель всегда вредный. Принцип его работы такой, чтобы бутылку потом сделать из жидкой нефти.

>>161480983
>С 1 мировой все нон стоп завляют в заседаниях "разебать всех и поскорее атомкой, наше про всех выебет, надо уничтожить народы за хуйню"
Как такие дауны попадают во власть? Избиратели совсем не боятся получить по городам ответку от противника?
>всё что в ней несётся струйками по асфальту
Многие водозаборы выше по течению рек, чем города. А ещё опасность диоксинов немножко преувеличена. Всегда были лесные пожары. В деревнях отапливаются дровами и многие живут 90 лет. За миллиарды лет эволюции организмы к ним немножко приспособились.
>Отвердитель всегда вредный.
Не такой, как гептил, диоксины, ПХБ и прочий пиздец.

>>161471133
Такс, из Астрахани материнки тоже не заказываем

>>161481811
Двач образовательный

>>161480316
У вас много народу мрёт от раков?

Если в детстве в организм попал гептил за сколько лет он выводится и ты полностью поправляешься?

>Отвердитель всегда вредный.
Проиграл с диванных. В некотором смысле диван выше немного прав - полипропилен/полиэтилен низкого давления, тефлон делают и вовсе без растворителя, прям в мономере. Капрон обычно с водноорганической межфазы тянут, как и большинство наименований полимеров всё-таки в растворе крутится. Нащёт вопроса оп-хуя. Гептил не вреднее гидразина будет, если не вохать над канистрой пары этого дрянья всё нормально будет, моногидрат(на самом деле хз в каком виде его в ракету, я лишь моногидрат видел и работал) не сильно летуч и неплохо биоразлагаем (как бычки из сигарет, может даже быстрее), так что если говно просочится в природу, будет не так сильно плохо, как например, радиация или дильдрин. Правда, если только взглотнуть грамчек - всё, пизда, яд он такой. А вот последнего с альдрином пиндосы наварили столько, что можно хоть втруху несколько раз. На самом деле Курт Альдер придумал то, что способно убить всё живое ещё до изобретения немирного атома, за что не вполне достойно получил лишь нобелевку по химии, а не Мира и с опозданием, пока шумиха с Рейхом полностью не устаканилась. Сей чудный яд, кстати, всё ещё где-то хранится у пиндосов почти в полной массе, утилизировать его довольно проблематично и главное дорого. А гидразины - хуйня - поджёг, сгорело всё до тла, или вывезло в космос - один хуй всё идёт в молекулярный азот, относителна нетаксична, поэтому всё ещё на нём Говнотонны в космос летают. Сухие, добавлю ещё, для атмосферы пизда хуёвые - перхлорат аммония там как окислитель вроде бы относительно стабильный и нетоксичен, но при горении всё в хлор и "диоксины" превращается и потрит озон на уровне чистого амила, что примерно более чем в 100 раз хуже метана и хулион раз хуже С02. Зато пока ракета пылится не подтекает. Перекись как топливо фейл, ящитаю. У немцев почти не взлетело, русским ванькам хотя бы одного "Курска" чтобы хватило, что понять что она впизду нестабильная хоть как её не стабилизируй, может изи лет через 5-10 стояния рвонуть, лишний газ при разложении собирает ещё.

>>161486073
около 70 лет в среднем

>>161487065
>если не вохать над канистрой пары этого дрянья всё нормально будет
>гидразины - хуйня - поджёг, сгорело всё до тла
Дотла всё сгорает разве что в специальных высокотемпературных печах. При обычном сжигании и при запусках образуется куча всякой ядовитейшей гадости вроде нитрозодиметиламина. Она медленно разлагается и ядовитее самого НДМГ.
>У немцев почти не взлетело
Но взлетело у англичан.
>русским ванькам хотя бы одного "Курска" чтобы хватило, что понять что она впизду нестабильная
Сухопутная ракета не подлодка. Можно стравить лишний кислород из баков через специальные клапаны. На перекисных ракетах обязательно должны быть такие. В крайнем случае можно сделать ракету на паре амил-керосин или амил-спирт. Для зажигания использовать пусковое горючее как на 8К14.
>Сухие, добавлю ещё, для атмосферы пизда хуёвые - перхлорат аммония
В принципе можно сделать что-нибудь на нитроцеллюлозе или даже нитратах. ТТХ наверное будут хуже, но не так вредно.

>>161487065
Во многих местах где взрывали шахты или падают ступени народ сильно болеет. Рождаются жёлтые личинусы, много онкологии и вообще со здоровьем полный пиздец. По-твоему это госдеп специально придумал чтобы не запускали Протоны?

>>161487389
>обычном сжигании и при запусках образуется куча всякой ядовитейшей гадости вроде нитрозодиметиламина
При запусках обычно как раз обычное сжигание и происходит, там овер 1,5к градусов блеать, отал картинки только при неудачном пуске или намеренной порче возможен.
>паре амил-керосин или амил-спирт
амил не перекись, такие давно существуют уже. Перекись стравливать явно не вариант в силу потери лётных качеств.
>нитроцеллюлозе или даже нитратах.
взрывчатку, хоть и не оче бризантную в ракету за место окислителя это воще лол, На нитратах и перхлоратах амония в смесях из алюминием боковые шатлов летали. Правда, без перхлората тоже бризантность высокая, ёбнуть может.

>>161487537
а нехуй было постоянно шастать в местах ракетобазирования. Да, всё азотное топливо и окислитель - ядовитые, их дохуя там, всё сразу не сгниёт за год-другой, но это жи есть не настолько яды, чтобы вешать канареек рядом с объектом на случай чего (хотя и такие бараки в которых хранят зарины/табуны имеются). Есть ещё понятие биоакамуляции, хронические отравления. Всё это влияет, но не сразу в морг, есть время помучатся. А вот швитые на богомерзкий керосин/кислород наливают, - мало того что удельный импульс говно, они всё ещё чужие движки покупают, ибо свои неконкурентны, а то и вовсе попильны под многоразовые пуски, которых после 20ых окажется внезапно больше небудет, ещё у них там на мысе гравитация слабее, да.

>>161487698
>При запусках обычно как раз обычное сжигание и происходит, там овер 1,5к градусов блеать, отал картинки только при неудачном пуске или намеренной порче возможен.
Чтобы полностью обезвредит органическую гадость надо её сжечь не только при температуре выше 1200 градусов но и при избытке кислорода. В двигателях насколько я знаю амил подаётся без избытка.
>амил не перекись, такие давно существуют уже.
Тем более. Что мешает сделать МБР на скадовском топливе?
>Перекись стравливать явно не вариант в силу потери лётных качеств.
При проектировании ракеты надо учитывать что часть перекиси разложится за время дежурства. Лучше немножко пожертвовать совершенством ракеты ради безопасности населения и персонала. Королёв был против гептила.

>>161488022
>а нехуй было постоянно шастать в местах ракетобазирования.
Они в этих местах живут, пьют воду, собирают грибы, ловят рыбу. Это государству нехуй разливать яд там где может кто-то жить.
>всё азотное топливо и окислитель - ядовитые, их дохуя там, всё сразу не сгниёт за год-другой, но это жи есть не настолько яды, чтобы вешать канареек рядом с объектом на случай чего
Азотная кислота и оксиды азота может и обезвредятся довольно быстро, но гептил не разлагается до ПДК даже за 26 лет. К тому же официальные ПДК могут быть в тысячи раз больше настоящих, безопасных.
>Есть ещё понятие биоакамуляции, хронические отравления.
Это как раз самая большая проблема гептила.
>Всё это влияет, но не сразу в морг, есть время помучатся.
Тем хуже. Лучше сразу в морг чем медленно подыхать в страшных муках.
> мало того что удельный импульс говно, они всё ещё чужие движки покупают, ибо свои неконкурентны, а то и вовсе попильны
Лучше такие проблемы чем сдохнуть от рака и родить больных личинок.

>>161488333
>Королёв
я конечно не эксперт, но вангую онжидовская шавка нихуя в выборе топлива не решал.
Амил говно потому что едкий и может таки дохнуть выделяя окислы азота противные и кушает маталы ещё, но в силу неплохой эфективности и стабильности применяется хоть и выталкивается из оборота жидким кислородом.
При пуске ракеты на паре амил-гептил как раз полное выгорание в азот и воду, никаких хлоров и углекислоты нету.

>>161488333
>>При проектировании дороги надо учитывать что часть денег разложится за время строительства. Лучше немножко пожертвовать совершенством дороги ради безопасности барина и вертухаев.
Ракеты пилить - не сахар в мешки по подвалам воротить.

>>161488355
Да, всё так, как написал, что есть то есть. Гептил -
хронический сильный яд и его сделано дохуя, тонны, иначе ракетные движки у НАШИХ были бы не самые-самые, а чуть похуже. Сказать-то что в итоге хотел?

>>161488550
Насколько опасны старые шахты для таких как ОП? За 20+ лет организм и природа в нескольких километрах полностью восстанавливаются?

Я гуглил про гептил. По одним данным, он не опасен если не нюхать из канистры. По другим, им может быть загрязнено все в радиусе сотен км от места пролива или сгорания, нигде нельзя ничего выращивать и собирать грибы.. Возможно, истина посередине. Что на самом деле?

>>161457933 (OP)
Какие же пидорахи дегенераты, пиздец просто.

>>161457933 (OP)
Нахуя было тыкать ракеты так кучно да еще между ДС и ДС2?

>>161488480
Как это нет углекислоты? Куда девается C из формулы?

>>161457933 (OP)
Во избежание последствий выпились.

>>161457933 (OP)
Непарься. В ПМВ на фронте вылили дохуя иприта, но в ВМВ в тех местах по-моему не травились.

>>161457933 (OP)
в детстве у Сковородки смотрел в эту нихуевую шахту,с них еще народ лазал снимал цветмет,теперь облысел такие дела.

>>161489087
Сколько тебе лет?

>>161489137
30 с хуем

>>161489087
Как себя чувствуют те кто там собирал цветмет?

>>161489161
сдохли

>>161489150
Когда стал лысеть?

>>161489170
А те кто туда не ходил но жил в нескольких километрах?

>>161489177
через 10 лет после посещения лет в 20,на точке охуенный электрический лабиринт был
хз я там не был 20 лет.Но вроде норм.

>>161489170
От каких хворей?

>>161489236
от алкашки же

>>161489221
Может у тебя облысение по наследству а не от отравления?

>>161489242
Те из местных кто бухал но не лазал в шахту тоже сдохли от алкашки?

>>161489221
Что такое электрический лабиринт?