Новый выпуск ток-шоу Михаила Швыдкого «Агора», в котором речь шла о рэп-баттлах.

У мастеров словесных поединков миллионные просмотры в интернете!
Так что это за культура такая – рэп-баттлы? Из чего она выросла, с чего вдруг такой успех у молодежи? Это творчество или социальное явление?
Герои эфира: Гнойный (его часто упоминают в паре с Oxxxymiron), Хан Замай, писатель, депутат Госдумы Сергей Шаргунов, поэт Дмитрий Воденников, профессор Литинститута Игорь Волгин и Александр Кушнир, журналист, музыкальный продюсер.

Лень смотреть. Они матерились?

>>161223976
Нет.Только цитату про поводыря и туалетного шныря привели, но посмотреть стоит.Очень лампово вышло.

Создалось странное впечатление что обе стороны дискуссии ничего нового не почерпнули и остались при каких-то своих представлениях.
Швыдкой и ко. почему-то отказываются воспринимать существование искусства отдельно от каких-то утилитарных применений вроде просветительско-образовательной деятельности, а Слава и Замай отказываются понимать что их самодеятельность реально формирует мировосприятие неслабого пласта подрастающего поколения, представители которого потом, образно говоря, будут им пенсию в жеке выдавать.
Проиграл с того как в начале ведущий запнулся на Замае. Как будто хотел вырезать, но передумал в последний момент.

>>161225685
Алсо вангую на следующем крупном медиаивенте Славу в майке с принтом Замая в майке с принтом Славы. Можете скринить.

Постмодернизм, хули, скоро пизда миру будет.

>>161225857
Да, я умный как Oxxxymiron.

>>161223766 (OP)
Сажи говноедам

>>161224855
>это отскок от дна, когда культурным произведением стало принято считать настоящее говно "художника"
По возможности не рассуждай о вещах в которых не разбираешся. Позати толпы которая будет весело гыгыкать и поддакивать часто будет стоять человек с фейспальмом.

>>161223766 (OP)
Из-за таких вот как ты, кто их форсит, - их буду и вызвали.
Как и шкуркину. Прекрати трогать говно - не будет вонять. С+х

>>161225966
>позади*
быстрофикс

>>161225977
Это искусство, братан, ты хуй берёшь у меня в ротан.

>>161226015
Замай залогинься.

>>161226032
Ты мой туалетный шнырь, учи мои текста как Псалтырь.

>>161226123
Хули ты палишь, нигер, мой хуй стучит по твоему лбу - это твой триггер.

>>161226032
Не удивлюсь, кстати, что все треды об этих чмошниках были созданы ими самими, иначе ведь о них никто не узнает никогда.

>>161226234
>22млн
>никто не узнает
Я как бы далеко не почитатель их хуйни, но там вылезай из стадии отрицания уже.

>>161226234
Ты сам чмошник. Антихайп! Ебал вас в рот!

>>161226271
Я рифмую как Том Бомбадил,
Сижу на канале Культура,
Твой рот бомбил.

>>161225966
а сказать-то что хотел?
рядом с чем угодно можно найти стоящего с феспалмом и это не показатель. вот я стою рядом с тобой, например

Бля, какие-то ебаные жиды хуйню несут и два наркоусоска с отходосов сидят, пидорашинское телевидение во всей красе.

>>161226460
Хотел сказать что мамку твою ипал. А могла бы интересная беседа получиться.

>>161226559
Не, лежу, чайничек вот поставил.

>>161226520
>ты не разбираешься
>интересная беседа
Как это можно совместить? Или ты таки меня поучить чему-то решил что ли? ну давай, я весь во внимании.

>>161226587
Добра тебе и вкусного чая.
Не снобствуй только, пожалуйста.

Сука, как доебал этот эффект, Аристофан Лягушки блять, уже 4-й раз я встречаю на просторах инета, сука, да это вообще легально? Ало, кто там мной манипулирует?

>>161226757
А кому выгодно, чтобы ты обсуждал каких-то гнилых мань вместо спизженного бюджета, например?

>>161226613
Если я скажу что ты не разбираешся в теории Ходжа и анабелевой геометрии ты же не начнешь бомбить? Согласишся, скажешь - да мол, не разбираюсь, потому что оно мне нахуй не упало. И врядли будешь для красного словца вставлять прохладные о том как Синъити Мотидзуки месяцами не выходит из дома, не умеет себя адекватно вести на людях и возможно, очень редко моется, чтобы расписать какие эти математики нахлебники и делают никому непонятную и ненужную хуйню.
Тут так же. Есть вещи в которых нормально не разбираться, если ты не узкопрофильный спец. Но не нормально ссылаться на них в быту искажая контекст и не понимая сути. Этим ты во-первых транслируешь неправильное видение явления и утверждаешь его а во вторых вызываешь испанский стыд у тех кто в вопросе разбирается.
Мой изначальный посыл не содержал ни пафоса ни попытки уязвить, как тебе наверное показалось. Поэтому меня покоробил твой переход на личности и я решил скатить все в шутку.
Учить я никого ничему не могу. Я могу описывать свое видение вопроса. Могу не соглашаться с чужим видением.
Так понятнее?

>>161226858
У тебя шапочка из фольги покосилась, поправь.

>>161227005
А мог бы и по существу написать, а не сочинять аналогии (нормальными людьми не принимаемыми как аргумент в споре)
>Я могу описывать свое видение вопроса.
Но я так и не увидел твоего видения, только обвинения в "неправильности мнения". Давай, выкладывай и сравним.

>>161226363
Досмотрел до конца. Так никто и не догадался из присутствующих кроме Замая, что это постмодернизм в почти чистом виде (в том числе и сама программа). Тогда бы большинство вопросов отпало и разговор смог бы стать поинтереснее

>>161227387
Мне банально лень. Это потребует серьезного затрата энергии с моей стороны. Согласись что это было бы нецелесообразно ради человека который просто пытается свое эго потешить в сетевом споре и которому в целом на вопрос наплевать. Если тебе это интересно, то вся информация легко гуглится. Начать можешь с изучения биографий Пьеро Мандзони и Ива Кляйна. И каждый раз встречая понятия вроде "постмодернизм", "поп-арт", "перформанс", Которые вроде бы слышаны сотню раз из медиапотока и кажутся понятными, советую гуглить и разбираться заново. Если ты все сделаешь правильно, то в кокой-то момент поймаешь себя на чтении какой-нибудь статьи по общей истории академического исскуства. Сомневаюсь что до этого дойдет, но если все же, там ты уже сам разберешся.

>>161227920
Нахуй ты это высрал, дебил? Всем похуй на тебя, чмо.

>>161227844
так проблема в том, что я уже разбирался в этом вопросе. Пусть и не настолько глубоко, чтобы писать научные статьи именно по теории искусств в крупные цитируемые журнальчики, но достаточно, чтобы составить свое мнение. И да, оно отличается от общепринятого среди большинства теоретиков, но я могу по мере сил аргументировать свою позицию. А ты даже высказать свою не в состоянии.

>>161227844
>Пьеро Мандзони
В мае 1961 года Мандзони разместил собственные фекалии в 90 пронумерованных консервных баночках (по 30 граммов в каждой) и написал на них «Дерьмо художника» на четырёх языках. Сам Мандзони объяснил свои действия так: «Я привлекаю внимание к доверчивости покупателей художественных произведений». В последующие годы баночки оказались во многих художественных собраниях, получая значительные премии по всему миру. Есть сообщения, что позднее некоторые из них взорвались (вероятно, вследствие коррозии и под давлением накопившихся в них газов).
Ох уж это исскуство.

>>161228059
Ты считаешь пресловутое "дерьмо художника" дном а я считаю рядовым чекпоинтом в развитии искусства не "хуже" и не "лучше" других чекпоинтов.
Очень интересно будет почитать твою аргументацию.

>>161226211
ну как можно быть таким ущербным?

>>161228635
Это искусство, пидор! Рил ток, рил ток, синк эбаут ит!

>>161228700
сколько тебе лет? только не пизди пж

>>161228735
24.

>>161228760
блять
просто
иди
нахуй

>>161228468
Тогда тоже буду высказываться коротко.
Для начала: если считать говно художника произведением искусства, то совсем не останется никаких критериев различия между произведением искусства и не произведением искусства, банальным продуктом культурной деятельности. Я, не сумевши разобраться, как соавтор произведения по заветам постмодернизма, не смогу принять участие в "сотворчестве" и это будет трагедия для всего искусства.

>>161228906
>то совсем не останется никаких критериев различия между произведением искусства и не произведением искусства
А ты начинаешь что-то подозревать.
>как соавтор произведения по заветам постмодернизма
Откуда такая информация? В моем понимании ты описал один из сценариев взаимодействия художника (artist тут уместнее, но я не знаю как это переводистся адекватно) и зрителя. Цимес в том, что мы сейчас в 2017 в 5 утра, находясь на разных концах глобуса обсуждаем на анонимной борде как какой-то поехавший мимокрокодил в 1961 насрал в банки и назвал это искусством. Вне сомнения ты и еще много других людей со своим отличным от большинства мнением могут насрать в банку и назвать это искусством или намалевать черный квадрат на белом холсте. Но они сделают это в другую эпоху при другом культурном климате и в другом историческом контексте, в связи с чем это явление не будет иметь такого же резонанса в коллективном дискурсе и как следствее влияние его на других художников (artists), философов, литераторов будет несравнимо меньше.

>>161229234
>Откуда такая информация?
Я вообще-то считал, что это азы. Вся крутость и весь трагизм постмодернизма как раз в том, что зритель - тоже соучастник творчества. "Художник" накидывает говна на вентилятор, а зритель сам придает получившимся брызгам на своем лице смысл. каждый в меру своего развития. "Художник" даже больше не обязан вкладывать в творчество свои смыслы, ведь за него это сделают и должны сделать зрители.

>>161229453
Ты считал неправильно. Малевич бессмысленен без своего манифеста. А обсуждение Манзони стоило бы начать с контекста который он сам в свою работу вкладывал. Контекст можно найти в письмах к другу, но я не могу найти книгу в которой это было.

https://www.abebooks.com/9788844412470/Piero-Manzoni-Catalogue-raisonne-English-8844412470/plp

Если заморочишся и найдешь, буду благодарен если скинешь сюда тоже.

>>161229559
а вот и отличие между теоретиком искусства, аля экскурсовод и тем, кто изучал подобное через семиотические концепции. Нахуй художника. Я как сотворец могу подтереться контекстом и придумать свой. Или уловить отсылку к манифесту, истории, биографии творца и получить кайф от своей крутости. Оба подхода для постмодерна равнозначны.

>>161229723
Ты меня подловить пытаешся или что? Если ты вводишь оценочные критерии и считаешь какие-то проявления искусства дном а какие-то нет, ты автоматически выпадаешь из беспристрастной системы координат ебанутых француских философов вроде Дериды, возвращаясь во вселенную контекстов, смыслов и прочих скучных взрослых вещей. Мы говорили не о постмодернизме, его я вообще как пример приводил, а о нашем видении явления. И о том почему в некоторых случаях видение может вызывать фейспалм.

>>161229857
смотри шире: я критикую в том числе и ебанутых философов-постмодернистов за то, что наделив меня возможностью быть соавтором, забрали у меня возможность хоть как-то разграничивать произведения искусства и обычное говно в обычной банке. Я не хочу быть соавтором простой банки с говном, я хочу быть соавтором банки с говном, которая может мне чем-то доказать, что она - произведение искусства. А так я могу и спутать. Неприятно.

>>161230021
>>161229857
Заканчивайте уже быстрее, да я спать пойду.

>>161230095

Нет, пусть пиздят, мне интересно.

>>161230116
Мне тоже, но и спать хочется.

>>161230620
>Я не уерен что причисление Мандзони к постмодернизтам верно
Занимался деконструкцией в чистом виде. Разве нет?

>Можно анализировать, выбирать полезное и отказывать от откровенной шизофазии.
Вот я и отказался от одной из откровенных шизофазий - от отсутствия каких-либо критериев произведения искусства, но тут появились обвинения в моем непонимании от того, кто защищает сложившуюся на этот счет "диктатуру постмодерна". Что это, если не противоречие?

>Я с дивана предположу что это палит что тебе кажется невозможным проявить себя в искустве активно.
Не пытайся усидеть на двух стульях, ты не психолог.
Потому-то моя критика и появилась, что я смотрю на произошедшее с искусством сразу с двух "колоколен" - и творца и соавтора. И из этого мог бы вырасти второй мой аргумент, если бы не было так поздно.

>>161230610
> кто уловил отсылку к контексту - молодец
> постит пикчу
Пиздец ты дебил.

>>161231212
не выебывайся, я мог бы и в банку насрать. я творец, хули.

>>161231022
>Занимался деконструкцией в чистом виде.
Это была бы деконструкция, сделай он это на 10 лет позже.

>Вот я и отказался от одной из откровенных шизофазий - от отсутствия каких-либо критериев произведения искусства
Нет никакой диктатуры постмодерна. Есть постмодерн -это состояние культуры после этапа модернизма. Оно прекрасно может содержать или не содержать критерии оценки искусства в зависимости от того кто и на что смотрит. Я вот говорю что критериев нет, ты говоришь - есть (хорошо бы еще сказал какие). И никто из нас не ближе к истине, потому что ее нет вообще. Искусство просто специфический тип нервной деятельности - подтип еще более размытого "творчества". Все дальнейшие попытки сказать что одно лучше другого потому что фотореалистичнее нарисовано или потому что сделано с использованием фекальных масс это сорта специальной олимпиады что я тебе с самого начала пытаюсь обьяснить.

>ты не психолог.
Сейчас вот очень забавно получилось, но ты все равно врядли поверишь.

>я смотрю на произошедшее с искусством сразу с двух "колоколен"
Ну это вообще пушка. То есть тебе обидно что твоя работа, "в которую вложен труд и старание" не оценивается а какие-то "концептуальные изьебства и перформансы" - ценятся? Не сливайся. Я изначально говорил что мне лень, но ты настоял, а теперь даже интересно стало.

По мне так место художника около параши. Это ремесленник, который должен сделать красиво и удобно, обслуживающий персонал. Кровельщик же не делает дырявую крышу в доме, чтоб всё заливало дождём, объясняя это тем, что он так видит. И настоящие талантливые художники действительно находят себя в архитектуре, дизайне автомобилей или одежды. Только в домах, созданных этими художниками, можно жить, автомобилях ездить, одеждой согреваться и носить в карманах вещи.

>>161223766 (OP)
ХАЙПАНЕМ НЕМНОЖЕЧКО

Гнойный пидор

>>161225977
Быдлу припекло, хех

>>161231355
По мне так место математика около параши. Это ремесленник, который должен сделать утилитарно и удобно, обслуживающий персонал. Инженер же не делает абстрактный чертеж, чтобы собрать нихуя нельзя было, обьясняя это тем что так следует из условий. И настоящие талантливые математики действительно создают теории, которые находят применение в вычислительной технике, естественных науках, космонавтике.

>>161231355
> красиво и удобно
Это не универсальные категории. Целостность крыши - универсальная.

>>161231434
> По мне так место математика около параши.
Они и сами это знают, там и пребывают собственно.

>>161231567
Ты чо охуел пес?

>>161231567
По мне так место _вставить специальность_ около параши. Это ремесленник, который должен сделать _вставить подходящее описание утилитарности_, обслуживающий персонал. _вставить смежную более утилитарную специальность_ же не делает _привести пример проф. деятельности_ И настоящие талантливые _вставить специальность_ действительно создают _привести пример проф. деятельности_, которые находят применение в _перечислить отрасли применения_

>>161231348
>Это была бы деконструкция, сделай он это на 10 лет позже.
Шикарный критерий, ага.

>Я вот говорю что критериев нет, ты говоришь - есть (хорошо бы еще сказал какие)
И тут же
>это сорта специальной олимпиады
Таки зачем мне их тебе говорить, если у тебя уже есть ответ на это? Хотя можешь прочитать первый мой комент, там в общих чертах есть примерное направление моей мысли.

>То есть тебе обидно что твоя работа, "в которую вложен труд и старание" не оценивается а какие-то "концептуальные изьебства и перформансы" - ценятся?
С точностью наоборот: я халтурю неимоверно специально для получения бобла, а люди хавают. И я понимаю, что это не заслуженно. И что большинство тех, кто прикрывается маской современного "художника" делают точно так же. Но это еще не аргумент.

>>161231447
> Это не универсальные категории.
Разумеется. На кухне напольная плитка удобнее, а в спальне ламинат. На кладбище удобно, когда еблет и надпись на надгробном камне соответствуют тому, кто там похоронен. Похожесть еблета и ровность надписи - задача художника. Только не надо превозносить создателей этих предметов, как какую-то илитку. Это тащемта и в языке отражено. Богема - термин, которым изначально именовали бомжей, перекочевал на творческую элиту.

>>161231660
Филосовская и искуствоведдческая терминология это не естественные науки. "Деконструкция" не существует где-то отдельно от Хайдегера и Дерриды. А значит называть что-то термином, когда термин был введен позже этого чего-то неправильно. Кроме того я уже сказал что его мотивации была ближе к модернизму чем к постмодернизму.

Я прошу чтобы ты назвал критерии, потому что мне любопытен ты и копание в твоих мотивах а не потому что это важно для обсуждаемой темы.

>С точностью наоборот: я халтурю неимоверно специально для получения бобла, а люди хавают
Показывать конечно не станешь, потому что диванон?

>>161231791
В философии вообще-то часто занимаются обзыванием древних философов современными терминами и наоборот. И в искусствоведении, скорее всего точно так же. Да что там далеко ходить - стоит посмотреть начало передачи из оп-поста.
>Я прошу чтобы ты назвал критерии.
Главный критерий - это чтобы первый встречный не смог сказать "да ебанарот, я тоже так могу". Со многими оговорками, но это пока самый надежный способ.
Да, анализируй меня полностью, психолог

>Показывать конечно не станешь, потому что диванон?
не потому что дианон, не настолько я знаменит, а потому, что это уведет разговор в обсуждение качества моей "банки с говном", а это ни к чему.

>>161231949
>первый встречный не смог сказать "да ебанарот, я тоже так могу"
Значит по таким критериям Лобанов - искусство а пиросмани - нет?

>это уведет разговор в обсуждение качества моей "банки с говном"
Зная себя, я скорее всего начну тебе доказывать что ты недооцениваешь себя и делаешь годноту. Не ломайся, любопытно же на что люди готовы деньги тратить.

>>161232068
>Пиросмани
Клее
Туплю уже.

>>161223766 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=hsnpS67VeOU
https://www.youtube.com/watch?v=hsnpS67VeOU
https://www.youtube.com/watch?v=hsnpS67VeOU
https://www.youtube.com/watch?v=hsnpS67VeOU
https://www.youtube.com/watch?v=hsnpS67VeOU
https://www.youtube.com/watch?v=hsnpS67VeOU
https://www.youtube.com/watch?v=hsnpS67VeOU
https://www.youtube.com/watch?v=hsnpS67VeOU
https://www.youtube.com/watch?v=hsnpS67VeOU

>>161232079
Без учета "оговорок", у Клее есть довольно сложные работы, не каждый осилит, так что оба подходят по критерию, да. И если это сейчас вызовет бурю эмоций, то она будет все равно не такой большой, как от некоторых шедевров, признанных экспертами.

мне не нужны доказательства на счет моих банок с говном, так что не покажу.

>>161232195
Какой стеснительный попасля.
Мне еще вспомнилась аналогия: если оценивать искусство по количеству затраченных усилий и времени, то самое ценное произведение искусства это наковальня по которой очень долго и усиленно стучат.
Спокойно выспаться.

>>161232323
вот поэтому аналогии в нормальном споре и не катят (а от логика за признание аналогии аргументом можно и в жбан получить) Аналогия не верна, ведь не про усилия и время писал.
Всего доброго.

>>161223766 (OP)
Вот это годно. Нормальный разговор, а не дудёвское говно.

>>161224855
>это отскок от дна
Какого дна? Тебе мало произведений? В эпоху интернета? Когда любую книгу можно скачать за секунду? Когда концерты показывают в прямом эфире? Когда в театр не надо даже идти? Когда всё бесплатно? Ты долбоёб?

>>161232193
Я даже не уверен от кого у меня больше бомбит. Наверное все таки от Вована, он умный и расчетливый подлец, а Понасенков просто пустое место с претензиями.

>>161226285
Сосал ваш хуй. Антихайп.

>>161232851
Серьезно? Там же ниже разжевано о чем речь. Почти весь тред только это и жевали и вот опять?

>>161227387
Почему аналогии не принимают как аргумент в споре?

>>161233036
1. Правильную аналогию подобрать крайне сложно, это, можно сказать, целое искусство. Но даже овладев им, ты все равно соснешь, ибо:
2. в логике аналогия не считается ни аргументом, ни, тем более, доказательством.
Аналогия - оружие софиста.

>>161232985
Ты в b испражняешься тоже, свинья?!

>>161233266
А вот и свинособаки.

>>161223766 (OP)
>антихайп
>идём на телек
Вот это постерония.

>>161233286
Хохлы, съебали бы в свой загон, себя бы уважали.

>>161233345
Похуй, АНТИХАЙП.

>>161233429
>подразумевает что хохлы не такой же сброд
Хохол, плез.

За пару лет такой прорыв в реп культуре. Я всячески за. Вспомните что было до этого. Всякая параша гуфы блять децлы, басты. Ебаный понос для пацанчиков с падика. Сейчас все это вышло на крайне качественно высший уровень. Теперь это приятно слушать.

>>161233573
Толсто.
Раньше посоны вроде Вити АКа клепали годноту, а теперь какие-то петуханы-моднеки зарабатывают бабос на тупых школотронах.
Русня опустилась на самое дно ежжи.

>>161223766 (OP)
Норм. Но со старых пердунов каждую минуту упоминающих пушкиных гумилевых 60е года и прочее говно стало подташнивать. Слишком много старых пердунов живущих прошлым пригласили.

>>161233709
Похуй антихайп.

>>161233682
Ну да, пару лет назад реп в рашке был на уровне йоу я первый парень на районе йоу с братухами разъебу вас, жизнь тяжела мы не кипишуй браток. А теперь сложные охуенные тексты с двойным смыслом, иронией и вообще постмодернизм во все поля. Съебал.

>>161223766 (OP)
А когда на голубой огонек придут?

>>161228084
Ну а какая разница, в каком виде покупать говно, в музыке/картинах или непосредственно говно?

>>161233573
https://youtu.be/3Kzlyw6C4LA

>>161223766 (OP)
Впервые не стыдно слушать Рэп.

I BALL WAS RAWT

>>161232193
Обычное быдло не уважающее никого кроме себя и то не часто. Зачем его слушать?

>>161223766 (OP)
Пиздец зашквар нахуй. Больше не смотрю "Культуру".

>>161233858
Быдло мыслящее категориями. Стыдно за вас.

>>161233858
>Больше не смотрю "Культуру"
Ты только сегодня узнал об этом канале.
Алсо
>иметь тв в 2к17

>>161233876
>>161233878
Не бомбите, гнойные, зашквар есть зашквар. И эти два петушка тоже, лол, антихайп, ага, на телеканале Культура в праймтайм, фу блять фу нахуй.

>>161233926
Всё, закинься боярышником и давай бегом читать че там у хохлов и пыни. Сгинь.

>>161233886
>>161233926
Во-во. Я говорю, все, что он сказал Мирону, можно легко и ему на нос положить. Просто мерзкое, гнойное хуйло.

>>161233682
Мамка твоя зеленый, урус ёбаный.
Вот, послушай годноту
https://www.youtube.com/watch?v=Wh8dWKXlho8
Эх, умела же раньше русня хоть что-то годно делать.

>>161233926
Похуй антихайп.

>>161233985
Наслаждайся.

>>161233942
Пидораха, съеби обратно в стойло.

>>161233690
Фейса же Рамирес обоссал

>>161233956
Ты просто не уловил суть постиронии

>>161234044
Рот

Как же охуенно. Никогда не испытывал такого кайфа от музыки
https://www.youtube.com/watch?v=yfF0RBxY1PY

Как Славка собирается следующий баттл проводить ?Его же уничтожат за всю эту хуйню.

Очень понравился эфир, эмоций доставил не меньше самого баттла)
Приятного, что не орали с порога "матершина и бескультурщина, просрали поколение! А мы-то в советские времена ооо, а мы-то в советские времена ууу". Нет, нормальный разговор.
Воденников, кажется, изначально не очень был настроен, но Замай его очаровал и вот он уже удивляется, что "защищает" ребят)) Кушниру особое уважение за речь про надоевших "40 рыл и 40 песен на экранах" и за то, что отметил "трушность и свежесть". Волгин с Шаргуновым были ответственны за экскурс в историю и литературу)) Интересные параллели проводили. Умные люди, при этом не кичатся этим. Вон и Слава, кажется, проникся и с интересом их слушал.
Вообще порадовало, что попытались ребят понять, а не задавить авторитетом и интеллектом.
Понравилось ещё, что Слава не лепит с ходу лишь бы что сказать, а думает над ответами. Замай вообще теплый-ламповый и Славу поддерживал, настоящий друг. Швыдкой вел замечательно.
Отличный вышел эфир, спасибо «Культуре».

Почему Слава отказался от постиронии на Культуре и н разъебал дедов, как Вдудя?

Какая страна, такая и культура.

>>161233958
Вот бы Витя сидел и ему рассказывали про батлы Пушкина, а он бы орал ПУШКИН-ХУЮШКИН Я ВИТЯ И КУРЮ ШИШКИ ЙОУ

>>161234100
Вот это поэзия! Вот это постмодерн! Глубоко копает! Душу теребит!

>>161233926
Помню, кто-то говорил, что современный панк, чтобы быть контркультурщиком, должен быть интеллигентом, вести относительно здоовый образ жизни и знать классическую литературу и поэзию. Так что все норм.

>>161234144
Потому что Слава-не просто кумир школьников с двача, но хитрый парниша, который изначально решил сесть на паровоз хайпа и для этого он проигрывал свои многоходовочки, а дауны с двача, как обычно, велись.
Параох 2.0, не иначе. Славка на хайпе зарабатывает теперь не меньше 150к в месяц.

Тяжело быть поэтом в россии, что ещё сказать.

>>161234253
Так он и сисадмином столько же зарабатывал, с него только за чай штрафы снимали

>>161234297
Похуй антихайп.

>>161233573
> Вспомните что было до этого.
"Кирпичи", "Дельфин", "Мистер Малой".
https://m.youtube.com/watch?v=vQVonmKkkQU
https://m.youtube.com/watch?v=GadZ4OqmVh4
https://m.youtube.com/watch?v=_Eq_H_birog
https://m.youtube.com/watch?v=wnOmjZjtnIo

>>161234303
Еще один даун, который всерьез воспринимал интервью у дудя. Сколько же вас блеать?

>антихайп
>были у Вдудя
>были у Ларина
>были на госканалах

>>161234370
Поймался на мою очевидную постиронию

>>161234360
Ну Дельфин явно круче всяких Версусов

Краткое резюме: в баттле подебил Швыдкой. Он и тему смог декомпозировать до тезисов понятных интеллигенции, и откровенно троллировал, и легко манипулировал гостями.
Замай с Гнойным пришли типа поржать над пердунами, но на деле люто обосрались и не смогли в диалог. "Ээ. Ы. Я не знаю что вам ответить" - просто апогей их беспомощности.
Пердуны, те что на фоне, в предмете не разобрались, потому каждый гнул свою линию.
Итог: 3/5 На хайпе можно и глянуть.

>>161234383
Это и есть антихайп.

>>161234303
50 он зарабатывал, а не 150.

>>161233573
>высший уровень
И в чем этот уровень заключается?
1 альбом Оксаны+пару микстейпов, ну пару сольников Славки.
Контента-зашибись, уровень так уровень!

>>161234401
Это постирония, деб.

>>161234401
>рэп
>музыка спизжена
В чем соль? там же просто ритмичный один звук

>>161234391
Начинается. Антихайп лягушки тренд еее.

>>161234408
Ну тогда и глупо говорить, что рашкорэп вырос. Он как раз опустился.

>>161234462
Ну я и не считаю, что он вырос. Разве Дельфин это рэп?

>>161234433
Так в том то и дело, блядь они даже один звук не могут. Ну пиздец же.

>>161234479
Так нахуй, если одна хуйня?

>>161233573
Ты ебанутый, лучший русскоязычный альбом был записан в 2005 и назывался он "Психохирурги", нет ничего ни до ни после

>>161234473
Рэп - это речитативная форма пения. У Дельфина в основном такая, но не везде.

>>161234505
Какой смысл во всем этом? На чем они лаве поднимают? Запись и клипы бабок стоят, а выхлоп с трубы никакущий же.

>>161234535
Ох лол, а я уж думал что больших говноедов ИТТ не будет.

>>161234542
Тогда нужно говорить про Хип-хоп, Дельфин явно не хип-хоп

>>161234535
Че за параша для чушек? Вали нахуй отсюда закидываться портвешком, говнарик обоссанный. Чушка ебаная. У меня кроссовки 20к стоят.

>>161234234
Так всегда и было. Тут даже не изобрели велосипед ,а тупо спиздили его. Мирон хотя бы пытался во что то свое. В этих двух нихуя нет.

>>161223766 (OP)
На двачах небыл сто лет, ктати вы вкурсе что по ОТР недавно тоже передача была про пидорэперов. Так вот. Короче пизда вам, долбаёбы, земля вам пухом. У меня батя в ФСБ работает, говорит что рэпа больше не будет. Да и вы дауны, как могли такое допустить, сука, ебаные школьники.

>>161223766 (OP)
фу блять, прзоруха. такое говно следует игнорировать и по всем эфирам зажимать, а не анализировать двух уебков рифмоплетов матерящихся
сукк блять, это нн культура, это лубок и матерные стишки на заборе в луже мочи

Поясните наконец кто-нибудь за постиронию. Бурчать Антихайп но при этом пиариться и лизать жопы везде где можно это просто самоирония. Постирония была бы если бы они назывались просто Хайп, но с двойным дном, и при этом хайповали.

>>161234580
Чиво блять? Какое ФСБ лол, какой рэп? Иди нахуй.

>>161234412
“смогли ”в", уахаха, бля, ты узбечка? школьник, иди русик подтяни, а потом бталами выебывайся

>>161234606
ЕЕЕЕЕ БОЙ

>>161223766 (OP)
Полтора часа отборного кринджа, не, нахуй.

Этому миру скоро пиздец.

Рейтинг Антихайпа:
1. Славка
2. Букер
3. СД
4. МЦ
5. Фаллен
6. Замай

>>161234565
Терпеть не могу различные классификации в музыке и споры вокруг этого.

>>161234615
Ты с какого села вылез, грамотей?

>>161234639
Нет, его Пынька поручил купить и под себя переделать

>>161234606
Это Фараон на пикче?

>>161234590
Нет, постирония в том, что они смачно обосрались перед совковыми дедами, ковыряющими в носу.

>>161234649
Перевернул рейтинг. Антихайп.

>>161234639
Нет, долбаёб. Превратится просто в ака говно уровня эмо на своём пике и себя сожрёт изнутри, я к этому веди. А то что это говно уже по телевизору говорит о его массовости.

Sage

>>161223766 (OP)
Обожаю всё, что происходит сейчас с культурой. Это современный шедевр, об этом будут помнить еще лет 50 минимум и это войдет в историю.

https://www.youtube.com/watch?v=RWNNhcpWjB4

>>161234606
Ряяяя
У меня все дороха и я потому не быдла и не сноб и ваше илита, а ты нищук ничего не понимаешь ряяя!

>>161234704
rage

>>161223766 (OP)
Культура самый андерграундный канал.
Другое дело, что клип Славы и Замая, где они "угарают на первом канале" показали на этом самом Первом канале.
Вот уж где действительно постирония

>>161234649
Но Фаллен на первом месте же.

>>161234412
Швыдкой тоже слегка обосрался, когда Шаргунов назвал Егора Летова, а тот сказал, что "Гражданскую Оборону" забыл", не зная, что это одно и то же.

>>161234682
Нет, просто деды не могут воспринять что-то новое и живут прошлым.

>>161234658
хутор вертячий мейл ру

>>161234723
Отвратительный подосос, могущий только орать АХУЕННА! АХУЕННА!

>>161234606
Конец твоей карьеры - сперма на лицЕ, фЭйС
20к не деньги, а чек за мой обЕд, сЭнкС

Эт двойные рифмы или как называется?

>>161234747
Нет, баттлы это реп.

>>161234763
Это называется «ебал в рот тебя и твое мнение».

>>161234761
Да ты охуел.
https://youtu.be/5BSj-26zDg4

>>161234714
Кушнир предложил новогодние шоу на Первом и России, а они с радостью уцепились. Будут на Первом и России и Хованский и Гнойный и прочие вместе с Басковым и Киркоровым. Инфа100% уже в ближайший Новый год.

>>161234689
Этот знает толк, но надо ещё Надежду Бабкину и Киркорова включить.

>>161234795
Макс Фадеев делает свой голубой огонёк. Его тоже заебали Пугачёвы и Киркоровы. Другой вопрос - кто это смотреть будет?

>>161234756
чуфаня нафаня, ди русик учи, чмоня обоссаная.
я русик учил граомтный.

>>161234795
Пиздец же ну, пиздец же, лол.

>>161223766 (OP)
КУЛЬТУРНЫЙ ТЕРРОР, НЕ ЖДАЛИ?

>>161234786
Ну и хуйня, почему зал так реагирует? Там одни подососы?

>>161234823
По телеку и так уже мало кто смотрит, а на сайтах каналов и ютубе миллионы посмотрят.

>>161234698
ДА ЗДРАВСТВУЕТ ПОСТ-ПАНК-ПОСТ-МОДЕРНА!
Пошлая Молли, Буерак и Пасош

>>161234840
Это настолько плохо, что даже хорошо.

>>161234905
Типа постирония?

>>161234924
>нынешний министр культуры орет, что Пыня император мира и нужно сплотиться
Найс

>>161234832
Пиздец в нищете сидеть, а они нашли способ вырваться в другой уровень заработка из нихуя.
https://m.youtube.com/watch?v=LCGhJEpxjSg

>>161234795
Жду Новогоднюю антихайп-ночь.
С вырезанными партами Замая, разумеется.

Лайн-ап такой: Face, Валентин Дядька, Oxxxymiron, Obladaet, Pharaoh и на десерт Тимати!

>>161234924
Ну он же бывший, ему уже можно

>>161234933
С 0:50
https://youtu.be/v8bRx1Cp4rI

>>161234952
Если только это. Но бля эта претензия, спизженное чужое добро и говноделие по сути, просто тошнотворно. Это та хуйня , которую мы заслужили.

Нахуя Славка всюду таскает за собой попса и плебса Замая?

>>161235003
Он просто не слышал ОХЛАДИ МОЙ ПЫЛ

>>161235037
Потому что Замай нахуй никому не нужен и надо ему как-то зарабатывать. Парад еблоторговли

>>161235014
И что там с 0:50? Эдик-педик? В чем соль?

>>161235050
Как и я прям, почему меня не берет с собой?

>>161234897
Просто иди нахуй.

Sage

>>161235141
Как что то хорошее.

>>161235161
> "замечательного блоггера"
замечательного рэп-артиста, я хотел сказать.

>>161235161
Это современная культура, ничего ты не понимаешь

>>161225824
Интервью общественности еще Гранмастер Флэш и Тупак Шакур давали, будучи черными маргинальными рэперами.

Хотя вряд ли поколение нулевых знает, кто это такие.

>>161235174
Ничего хорошего. Просто напоминание, что если кто-то громче всех верещит "АНТИХАЙП", будьте уверены, что это делается для хайпа и монетизации успеха.

>>161235095
>перепутал слова
>эдик-педик

В максимальной и намеренной хуёвости и издевательства над самими батлами, исполнителями и всем происходящим, которое понимают все, кроме тебя.

>>161235271
Похуй антихайп.

>>161235271
>кто-то громче всех верещит "АНТИХАЙП"
Что как не крути хайп и есть.

>>161235302
>Что как не крути хайп и есть.
Что как не крути есть антихайп.

>>161235161
Это называется подготовка к эфиру, но так как ты смотришь только Кактус то этого никогда не видел.

>>161231355
Ты про поп-музыку сейчас говоришь. Там да, важно чтобы ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ НАПРЯГАЛО. Как, например, в случае с продюсером Timbaland и, например, Нелли Фуртадо, Джастином Тимберлейком, Гвен Стефани, Бритни Спирс. Короче всеми мастодонтами поп-музыки.
https://www.youtube.com/watch?v=RgoiSJ23cSc

>>161233664
>фейс
>рэпер
Что-то обосрался.

>>161235302
Шнуров тоже в конце 90-х в эстраду влез, как маргинал, и чрезвычайно быстро превратился в Верку Сердючку, который тоже в свою очередь начинал, как телеведущий, высмеивающий в таком образе приглашённых гостей.

Постиронично залил ваше говно себе в жопу.

>>161235310
Только если лично тебе за это платят, объективно - нет.

Скоро Пугачёва пидорнёт Галкина и возьмёт себе в мужья Гнойного.

Вас никогда не позовут на культуру.

>>161235485
Я бы зассал в телек идти.

>>161235485
Какая жаль

>>161234105
Шоколадный заяц уже не тот.

Бесталанных уебанов на радость малолетней толпе зовут на телек, а они и рады.

>>161234823
Подрастающее поколение.
Шёл вчера из магазина утречком - школьники-второклашки в соседнем дворе орали "Ламбаду". И не ту, которая нормальная, а ту, которая Скриптонита.

>>161235553
Ласковый мерзавец.

>>161235678
А что должны были орать вместо "Ламбады" Скриптонита?

>>161235795
Город по подошвой.

>>161235904
Твой уровень, мразь, это комедийная жвачка по телеку

>>161235795
Моя маман на полном серьезе считает, что песни про Чебурашку. Ну в смысле про героя мультфильма.

Не сказать тащемта, что я против, отлив говноты бы не помешал

>>161235968
Тебя вообще не расстраивает, что ты в свои 20+ ничем не отличаешься от 50летних пердунов?

>>161235996
Это вина его родителей-совков.

>>161235996
>в свои 20+
Мне 19.
> не расстраивает
Ну сам я слушаю олдскульную черную рэпчину, но в глобальном плане даже попса сейчас на таком низком уровне, что пиздец. Если раньше это был просто набор звуков, который хотя бы звучал шикарно, сейчас это лютейшие высеры, даже в музыкальном плане никакой ценности не представляющие. Что у нас, что на Западе.

>>161236047
В тебя никогда не закрадывалось сомнение что где-то ты просто перестал воспринимать развитие музыки. Что с музыкой все ок, а с тоной - нет?

https://youtu.be/xThd_r0dqd4

>>161236107
>с тобой

>>161236107
>79000
Я тебе про поп-музыку, ты мне про единичную годноту для ценителей. Тут весь тред вообще-то про хайп и про массовую культуру.

>>161235124
МЫ НЕСЁМ ПОСТ-ПАНК-ПЕРЕВОРОТ ИГРЫ, НЕ ОКСАНА ЕДЕТ В ВАВИЛОН, А ВАВИЛОН В ОКСАНУ

>>161236285
ЕЕЕЕЕЕЕЕЕ БОЙ

>>161235678
Ну хотя бы не ЕДУ В МАГАЗИН ГУЧЧИ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

>>161236285
@
ИЗИ ИЗИ РИЛ ТОЛК ФИНК ЭБАУТ ИТ

>>161236138
Ну вот тебе популярнее.
https://youtu.be/BwmuvqFzfLI
https://youtu.be/ACD_oHGHM0Y

Суть в том что сейчас годноты в разы больше. Но конечно легче ныть, потрясая седыми мудями, о том как раньше трава была зеленее.

>>161236431
Но то, что ты скинул, это хуета.

>>161235795
Ну, что-то менее сексуально-направленное, хуй знает.
>>161236324
Это тут орут школьники постарше. Знаю одного из 10 класса, одна из его любимых.

>>161236460
Не автор поста выше , но могу ответить. Ты смотрел это меньше минуты. Как ты это вообще мог оценить?

>>161236460
Ты скозал?

>>161236494
Потому что я ознакамливался ранее.

>>161236460
Вот годнота

https://www.youtube.com/watch?v=vrdcmllqV4M

Как жаль, что таких треков от неё мы не услышим больше. Ебаный дип-хаус всё опять испортил

>>161236652
>Ебаный дип-хаус всё опять испортил
А в чем годнота-то? Текст глубокомысленный?

>>161236720
Интересный вайб

>>161236720
Инструментал завораживает.
Похер, что на Западе такой музыки навалом. В СНГ такого не хватает

>>161236787
> шнитке
Но он же нацист и сумасшедший.

Я только За. Новое, разрушающее рамки. Заебали эти серые педерашки вечно живущие своим совком. Нахуй это говно. Нахуй пушкина опушкина, нахуй гумилевых, нахуй достоевских. Нахуй жить прошлым. Заебали старые пидорасы.

>>161236850
Не могу остановиться слушать аудиорилейтед. Но мой всё нормально?
https://www.youtube.com/watch?v=ptrZ_mCgxtk

>>161236885
Нет, с тобой точно что-то не так, ты же слушаешь оксимирона.

>>161226463
мамкин филистер плисс, там ни одного еврея нет вообще-то ЛОЛ

>>161223766 (OP)
>>161236787
>>161236871
Не ссыте. Швыдкой знает, что делает. Этой жополизательной передачей он убил Гнойного и подобных надёжнее, чем миллион хейтеров.

>>161234580
>рэпа больше не будет
На заборах снова будут писать, что реп это кал?

>>161236850
Почему название пародирует жида? Песня же никак не связана?

>>161236871
Прикол в том, что новых смыслов нет - всё новое - ремиксы на то, что уже было. Да, совок, но альтернативы нет. Кого слушать? Блэкстар со спизженным музлом и текстами для дебилов? Вечного жида с его детскими песнями? Понтанутых школьников типа Фараона, Фэйса, Яникса и Обладает?

Даже у 25/17 появился трек "Комната", который по сути стихотворение Бродского, который сам же спиздил идею у Обломова.

>>161237059
Антихайп потому что.

>>161236953
Удивительно, но у Фэйса ворут Lil Pip, Lil Pump и Lil Wayne.

>>161237072
Слушай детскую танцевальную музыку.

>>161236953
https://www.youtube.com/watch?v=87VZYw8yvjA

>>161236885
Кому вообще в голову придет идти на концерт жидка после разъеба от Славки?

>>161236995
>Этой жополизательной передачей он убил Гнойного и подобных надёжнее
Ты просто нихуя не понял. Это был комплементарный батл.

>>161237107
А Lil dick?

>>161237089
> продукт с содержанием искусства не более 30%
Хуя хватанул. 30% - это Пушкин или Шекспир. У вышеупомянутых и 1% нет.

>>161237107
Удивительно, но у всех перечисленных тобой калоедов ник состоит из Lil + рандомхуйня.

Это очень знаково и говорит о деградации на американской сцене. Потому что даже ники у говна - одинаково говняные.

>>161237124
Жидок уже раскручен всякими сайтами типа зефлёу, лента ру и прочими. Слава сосёт потому что нет серьёзных качественных работ + он выступает только в ДС и ДС-2.

>>161237124
Ты разве не видел как его подсосы с пеной изо рта доказывали в интернете, что мол жид победил, что у него был интеллектуальные тексты, а гнойный только панчи выдавал.

>>161237166
Хуже то, что Фэйс ориентируется на этих калоедов, т.е. выдаёт кал не в квадрате, а в кубе.

>>161237197
>его подсосы

Коля Соболев - подсос жидка?

>>161237145
Огребает от пермских гопников.

>>161237192
А чо Слава также не проплатит себе рекламу в этих изданиях?

>>161237072
>>161237107
>>161237001
>>161236995

>>161237245
Это просто долбоеб, подсасывающий всему, что популярно у школьниц

>>161237263
https://www.youtube.com/watch?v=vRte4W3gTb0

>>161237164
Ну так не более, а не 30%, ну ничо тебе в школе расскажут разницу.

>>161237245
Соболев подсос кремля, но это уже другая история. На количество фанатов жида никак не повлияет ни проёб Корелину, ни даже грядущий слив Дизастеру. Он вышел на такой уровень популярности, что на такое можно хуй положить.

>>161237263
Фу блять, а ведь когда-то в текстах про Африку Бамбату читал. Ну и хуесос.

>>161237144
Именно подобное и убивает. Разве Че Гевара органично смотрится среди Хрущёва и прочих партайгеноссе? Это напрочь убивает его образ. А пули боливийских солдат напротив сделали этого террориста бессмертным.

>>161223766 (OP)
Надеюсь вся петушня кто слушает реп, сдохнет в мучениях

>>161237259
Нужно пиарить что-то. А у Славы ничего нет

>>161237124
А на концерт Славки ты бы пошёл?

>>161237284
Охуенно

>>161237326
>соболев подсос кремля

О да, особенно, когда в видео про Тинькова и Немагию начал катить на власть.
Агент Кремля, угу

>>161237358
Ну Трудно быть богом там, щас еще один выйдет, Детские Песни, Антихайп, как ничего нет-то

>>161237364
Я бы пошёл, но только если парты Замая вырежут

>>161237364
Да, но боюсь. там будут школьники и винишки

>>161237392
Лол, ты из тех, которые отрицают, что Дудь проплачен Кремлем?

>>161237392
Навальный тоже до сих пор ходит и даже не по камере-одиночке. Хотя людей против власти за гораздо меньшие заслуги убивали. Ты не думай, что ты умнее гебни, которая власть захватила и держит уже полвека.

>>161237416
> там будут школьники и винишки
Курнёшь и бухнёшь значит.

>>161237429
А нахуй он тогда Ходорковского пиарит?

>>161237392
Это многоходовка кремля. Ты продумываешь один шаг, а Пыня уже продумал всю игру.

>>161237429
Насчёт Дудя не знаю, но Соболев вряд ли.

Если Дудь проплачен Кремлём, почему он зовёт Навального и Ходора? Мог бы звать Катасонову, Пескову, Стрелкова, Старикова и прочих.

>>161237472
Для того, чтобы Ходор сказал, что Навальнй еще хуже Пыньки, и на следующий день все издания это растиражировали?

>>161237489
Потому что он работает на другую аудиторию, очевидно же.

>>161237430
>Хотя людей против власти за гораздо меньшие заслуги убивали.

А как же Немцов? Не сразу же его грохнули. К тому же, ты понимаешь, что может произойти, если Лёху сейчас грохнут?

>>161237489
Потому что в Кремле не долбоебы сидят и знают, что врагов надо держать на виду. И изображать плюрализм мнений в обществе.

>>161237551
> что может произойти, если Лёху сейчас грохнут?
НИЧЕГО?

Скажут ОН УТОНУЛ, а дело закроют за недостатком улик.

>>161237498
По человечески Навальный может действительно хуже. Путина просто власть испортила. Он был тихим и скромным челом, заслуживающим уважения. Власть любого портит.

>>161237551
Его грохнули достаточно своевременно, чтобы он не мог говно мутить. Раньше его не убивали, тому что серьёзное говно он замутить не мог, ну и чтобы была видимость оппозиции. Сейчас вместо него видимость оппозиции Навальный делает.

>>161237489
> Стрелкова
Он же сейчас враг Кремля поопаснее Навального.

>>161237624
Интересно, у Кремля вообще есть друзья? Потому что даже внутри этой хуйни какой-то пиздец происходит. Тот же Силуанов, сидящий на бутылке плотно.

>>161237583
Макар Собчачке говорил, что народ у нас такой и с ним по-другому нельзя. А ведь можно было попытаться и поднимать патриотизм не крымнашем, а уровнем жизни

>>161237551
Немцова не федеральная власть грохнула, а Кадыров по глупости. У федеральной власти выхода нет, кроме как закрыть на это глаза. Кадыров им нужен пока, воевать в Чечне некогда.