>>161046508 (OP)
Например правительство направит луч на неугодного гражданина тем самым вызвав у него рак?

>>161046508 (OP)
Бамп

>>161046508 (OP)
Бамп 2

>>161046508 (OP)
Бамп

>>161046508 (OP)
Бамп

>>161046519
Прще тебе полоний в чай подложить. Был анон и нет анона. Прощай чувак!

>>161046565
Чем проще? Это нужно найти меня, потом как то выманить к кафешку, и только потом подложить полоний, а со спутника просто вычислил координаты и послал луч которые вызовет мутации в клетке приводя к раку. Я просто не совсем понимаю устройство спутника, поясни анон, такое возможно?

Бамп

>>161046589
А со спутника тебя искать не надо?

>>161046589
Спецслужбам не проблема к тебе в хату проникнуть. А там уже подложат куда нибудь что хрен найдешь. Покупай счетчик гейгера

>>161046621
Хотя я нк знаю детектится ли полоний счетчиком?

>>161046618
Да нет вроде, вычислил координаты GPS типа Широта: 55°742793
Долгота: 37°615401
Или прямо по месту проживания послать луч

>>161046631
Может там совсем другое излучение, типа рентгена только мощнее в сотни раз, или излучение о котором не написано в википедии и никто о таком излучении вообще не знает. Может же быть такое?

>>161046678
Навряд ли. Разве что новейшие сверхсекретные разработки какие нибудь военных.

>>161046720
Ну так думаешь таких технологий нет на вооружение России или США?

>>161046720
Гамма лучи же ну

Подумал еще. Смотри как еще модно сделать анон. Пришел ты в больничку кровь сдавать/по любой другой причине и "случайно" какую нибудь ебалу подцепил, спид там, или еще какую нибудь эболу. Или вообще незаметнуб хрень, и бац у тебя через год инсульт или инфаркт. Или хз, может даже инфаркт сделать сразу как нибудь. Страшно

>>161046736
Думаю что есть. Вообше думаю давно уже генетические эксперименты на людях даже проводят и другие опыты.

>>161046782
Ты долбоеб? Просто луч послать со спутника ничего не стоит, а в больнице там чего то мутить это сложно

>>161046805
Бля и чего теперь делать? Я боюсь что меня облучают

Тебе в /zog/.

>>161046835
Так я ж не говорю про заговор. Я вообще не верю в то что евреи имеют хоть какой то вес на этой планете, а вот белые расисты правят миром это точно

Почитайте про отражение эм-волн от ионосферы. Вполне вероятно, что гамма до земли просто не дойдет.

>>161046658
Узкий луч технически не реализуем.

>>161046823
Обращаться за психиатрической помощью, бро.

>>161046823
Это параноя. Бояться стоит тогда кгда станешь очень богатым и алиятельным. А так ты нахуй никому не сдался, разве что как прдопвтная крыса. Но тогда бы ты дома не сидел, а уже в лаборатории какой нибудь находился. Погкнли сколько людей ежегодно просто тупо пропадает, и все, с концами.

>>161046816
Ты долбоеб. Сколько энергии надо на такой луч, если он вообше возможен? Это экономически невыгодно ящитаю

>>161046589
Я думаю, что если Большие кого-то устраняют, то, очевидно, этот человек сверхопасен своими знаниями или потенциальными крупными провокациями. Зачем давать такому человеку карт-бланш на любые действия? Ему же будет нечего терять в случае смертельной болезни.

>>161046950
Хотя даде скорее выше вариант что какая нибудь мафия на органв распилит, или рабом/шлюхой заставят работать за еду, чем в лабораторию попадешь

>>161046965
Солнечная энергия, не? Ее там очень дохуя чтобы питать такой лазер, облака не мешают

>>161046908
А вот это интересно, не расскажешь подробнее пожалуйста?

>>161046911
В смысле это как? Есть ссылки на доки по этому поводу?
Заранее спасибо

>>161047000
Сколько ватт она дает? Сколько еще спутник отжирает для своей работы?

>>161047008
Да я не помню нихуя, на самом деле. Давно это было.
Ионосфера отражает обычно радиосигнал, позволяя, например, УКВ сигналу распространяться "за горизонт". Для связи с КА используют только определенные частоты сигналов, которые проходят сквозь ионосферу.
По факту гамма-излучение это те же электромагнитные волны, просто определенной частоты и длинны. Вполне вероятно, что они отражаются ионосферой и не доходят до поверхности Земли.

>>161046917
Почему это? Это не паранойя, не бред, и не теория заговора, просто я часто публикую высказывания за которые можно и по башке получить. И за примером далеко ходить не надо. Аарон Руссо (пиздел про америку) http://magov.net/blog/zagovor/653.html

До камер в глазах ещё не дошёл?
У меня за соседом чекисты следят и спутники просвечивают когда он на солёном марафоне

>>161046508 (OP)
Кста анон излучение от мобилок канцерогенно. Так что и спутников никаких не надо

>>161046972
А может наоборот, устранить в зародыше, пока не так опасен

>>161047125
И что с ним случилось?

>>161047145
Разве что если у них машина времени есть, что равно 0%. Как блять в зародыше? Ванги что ли? Моск включи

>>161047023
Мне кажется достаточно, там чистая солнечная энергия, атмосферы нет, ничего не мешает

>>161047084
Но сигналы спутников ведь доходят, так что если этот сигнал увеличить в 1000 раз, тогда полюбому вред принесет?

>>161047167
Эмм, атмосфера не мешает солнечной энергии

>>161047135
Но не настолько же

>>161047182
Доходят, потому что определенная длина волны генерируется излучателем и частота.
Если у гамма-лучей изменить длину волны и частоту - это уже не будут гамма-лучи.

>>161047146
Умер от рака при загадочных обстоятельствах, кстати Уго Чавес тоже

>>161047208
Ну 10-20 лет хватит. А потгм бац и рак

Расстояние большое плюс атмосфера. Луч будет рассеивается. Например лазером меряют расстояние до луны светя на установленные там зеркала, там фиксируется мизерная часть отраженного лазера.

>>161047166
Я имею ввиду в "зародыше" деятельности, то есть типа пиздит но еще пока не так популярен, надо прихлопнуть пока не раскрутился

>>161047187
Ну конечно Но, проходя через атмосферу, солнечные лучи частично рассеиваются, отклоняются от прямого пути в результате отражения от молекул воздуха

>>161047248
Ааа ну вполне, если не особо публичная и знаменитая персона

>>161047231
Вася Пупкин тоже загадочно помер от рака, и чё?

>>161047218
Это интересно. А где можно про это почитать?

>>161047274
Гугли "ионосфера, как связываются со спутниками, радиосигналы спутников" и все подобное.

>>161047247
А теперь сам подумай, 100 км от атмосферы до земли против 384400 км от земли до луны

>>161047263
Хуевая тема(

>>161047265
ХЗ

>>161047146
Руссо делился с ним своими опасениями о «неестественном» происхождении его болезни. Может быть, рак Аарона – лишь следствие испытания на нём оружия направленной энергии, разработку которого ведёт Пентагон. История посторяеться

>>161046911
Реализуем, для этого существует разер (рентгеновский лазер), в крайнем случае есть линза Кумахова.

>>161047260
Там потеря наверно доли процента и на практическом кпд никак не отражаются

>>161046508 (OP)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B8

>>161047398
Так блин то что я написал реально может существовать? Объясните плиз

>>161047424
То есть энергии чтобы питать такой луч не достаточно? Не смеши

>>161047466
Я вообще не ебу достаточно или нет. Как вот ты проверишь?

>>161047502
Бля, я незнаю, мне страшно

>>161047460
Принципиально такое оружие можно поставить на спутник.

>>161046508 (OP)
И как сфокусировать такой луч? Ведь его рассеивает атмосфера

>>161047646
Ну как то же луч попадает на спутниковую тарелку, спутниковый телефон и т.д

>>161047543
У тебя нездоровая параноя

>>161047674
Какой луч? Ты совсем ебанулся?

>>161046508 (OP)
Могут, можно развернуть орбитальное зеркало и устроить огненный шторм на землишке.
А вообще проще разъебать озоновый слой над неугодным регионом.

>>161046508 (OP)

Я как-то спиздил один бичпакет, роллтон. Вместо 4 взял 5, вышел и у меня голова закружилась. Я думаю что это облучение со спутника было. Резко в голове потемнело и в голове отчетливо прозвучало "ИБАНКРОТ"

>>161046508 (OP)
Можно. Поставив рентгеновский лазер на спутник.

>>161047720
Проще ебануть ядерными ракетами,а еще проще, тупо зжечь леса

>>161047688
Почему? Ведь это реально

>>161047695
Ну а что тогда? ИзЛУЧение?

>>161047708
С хуяли?

>>161047708
Тут говорится об одиночном человеке

>>161047720
>озоновый слой над неугодным регионом
Он растягивается по всей площади, как мыльный пузырь. Если ты его будешь жечь над определенной территорией, то будешь тупо увеличивать озоновые дыры над полюсами.

>>161047720
Тут говорится об одиночном человеке

>>161047776
радиоволны

>>161047740
>ИБАНКРОТ
Че за?

>>161047750
Пизда вообщем

>>161047769
Кому ты сдался, вот посуди. Тебя только на органы разве о распилить

>>161047783
>>161047797
Как заерзали-то.

>>161047819

Это как еблан, только банкрот

>>161047847
Просто иди нахуй друг

>>161047851
Нечем фокусировать, и еще нельзя будет лет 500 минимум

>>161047867
И это при условии, что получится вывести невъебический источник энергии на орбиту.

>>161047851
Ну фольга так то фильтрует излучения всякие. Вот только насколько хорошо?

>>161047867
Ну а как тогда спутниковые тарелки и спутниковые телефоны принимают сигнал со спутника? Он же не рассеивается, а если и рассеивается то все равно попадает на тарелку/телефон

>>161046508 (OP)
Да. Прямо сейчас звякну нужному человечку, который как раз этим занимается, предварительно узнав твой айпишник у Абу лично, и вычислив тебя, пидора, позвонив провайдеру.
Только это будет не рак, а намного интереснее, сам охуеешь. А то шибко умный. Беги, мразь.

>>161047819
>>161047856
Нет, там 2 слова тупни. Ибан и крот

>>161047879
Солнечная энергия, читай внимательней тему

>>161047882
ХЗ

>>161047885
Он во-первых усиливается на самих тарелках, а во вторых он рассеяный и кодированый.

>>161047894
Тю, так для заряда всеравно нужно будет создать импульс.

>>161047912
У спутникового телефона одна маленькая пидорская антенка принимает сигнал со спутника, в случае с облучением может никакой антенны нахуй не нужно, только координаты, сама суть того что луч спокойно проникает через атмосферу и что он может до луны достать где сотни тысяч километров расстояния

>>161047923
Какой еще нахуй импульс? Накопил солнечно энергии на аккумулятор и направил ее в виде луча или волны куда надо, думаю энергии от солнца в чистом космосе полуиться дохуя

>>161047937
>У спутникового телефона одна маленькая пидорская антенка
Так она от сети работает и ловит сигнал с 12 спутников одновременно.
>луч спокойно проникает через атмосферу
Какой блядь луч?

>>161047960
Зачем из космоса, когда агент может из пухи выстрелить с крыши или с самолета беспилотника какого нибудь?

>>161047960
Ок, как преобразовать постоянный ток из огромной батарейки в смертельный луч?

>>161048017
Нужен короче, огромный акумулятор, который заряжается от солнечных батарей, огромный преобразователь и огромный электронный усилитель импульсный. А только потом неизобретенная хуйня которая сфокусирует микроволновой луч.

>>161047998
>Так она от сети работает и ловит сигнал с 12 спутников одновременно.
Ну чтобы направить луч на местность по координатам не нужна антенна для приема вообще, нужны только координаты и лазер/волна/луч, я не знаю как это блять называется, вообщем ты понял, тоже что посылается на антенну телефона спутникого или тарелки

>>161048008
Пошел нахуй

>>161048143
Инструкция: Как сбить крылатую ракету микроволновкой
http://tutankanara.livejournal.com/423526.html

>>161048200
Чего это?

>>161048189
Не, оно вещает сразу на огромную территорию, на страны. Его направить даже на город не получится.

>>161048222
Да ты хуйню пиздишь, выстрелить из беспилотника или с крыши типа, это тебе не палево? Безпалева это лучом облучить и пусть человек сам незная этого умрет через пару лет, тихо молча, и никто никогда не догадается

>>161048239
А где об этом можно прочитать? Дай ссылки пожалуйста

>>161048254
Кае палево то? Ты че дурак? Беспилотники бабахов штабелями кладут и они нихуя не замечают, а тут вообще невидимое излучение

>>161048266
В гугле забанили?

>>161048239
>>161048313
Ну ты и пиздабол сука Типичная точность современных GPS-приёмников в горизонтальной плоскости составляет примерно 6—8 метров при хорошей видимости спутников и использовании алгоритмов коррекции.

>>161046508 (OP)
Мальчик, ты болен. Работай над своими знаниями, чтобы не городить такую чушь. И не прогуливай уроки физики.

>>161048278
Каким образом?

>>161048308
Микроволновое излучение сбивает самолеты, факт. Почитай в инете а тут в обратную стороны по сильней можно отправить импульс т.к энергии от солнца дохуя, и не пизди что мало

>>161048369
Ну объясни пожалуйста, может я чего не понимаю? Я же специально вопрос задал

>>161048360
Ох лол, причем тут волны вообще? Спутники системы позиционирования вычисляют координаты триангуляцией.

>>161048397
Микроволновое излучение воду только греть может и то - интенсивное.

>>161048360
Аутитст, у тебя есть несколько спутников, которые вещают на большую территорию свою позицию, а GPS-приемники принимают эти сообщения и вычисляют свою позицию через позицию нескольких спутников.

>>161048371
Что каким образом? Пушкой снайперской или ракетами

>>161048369
Для начала подумай, зачем кому-то организовывать настолько дорогой способ убийства? Просто представь, сколько будет стоить такая операция по уничтожению. Да еще и без стопроцентной гарантии результата. Проще нанять киллера или подстроить катастрофу, несчастный случай

>>161048505
Двойчую

>>161048518
К сожалению нет

>>161048418
Ну послать на эту координаты можно луч с радиацией или рентгеновское излучение или что то типа этого

>>161048534
Очень жаль

>>161048446
Ну ок, а ионизирующее излучение можно направить? Существует несколько способов повредить ДНК — это могут сделать химические вещества (канцерогены), вирусы и ионизирующее излучение

>>161048567
Более печально то, что вообще все человечество тупеет и деградирует

>>161048518
Зато ученые давно создали загоны для глупых школьников. Они называются "Армия" и "ПТУКолледж"

>>161048554
>луч с радиацией
Лолчто? Мультиков пересмотрел?

>>161048587
>ионизирующее излучение
Величина постоянная, я представить не могу как можно регулировать его мощность и как его фокусировать. И очень сомневаюсь, что хоть один человек в здравом уме будет пытаться изобрести нечто подобное.

>>161048505
Может не надо ничего придумывать а эта система уже давно функционирует и убивает тех кто хоть что то говорит про нынешнее миросустройство

>>161048587
>химические вещества
А химоружеием зачем с орбиты стрелять? И да, его тоже нельзя направить на одного человека.

>>161048549
Это хорошо или плохо?

>>161048665
Но зачем? Ведь дешевле нанать цыган, чтобы тебя камнями закидали.

>>161048648
Я в физике не силен но будь у меня средства вложился бы в эту технологию, да полюбому мне кажется есть уже такой луч, тут есть физик кун?

>>161048692
Эта статья в ЖЖ, это влажные пидорашьи мечты, которые очень далеки от реального мира.

>>161048617
Вообще то они опциональны

>>161047424
Не пизди, маня.

>>161048718
Почитай о том, как пытались изобрести микроволновое оружие. Попытка которого закончилась полным фейлом, а мы получили СВЧ печки.

>>161048643
А что нельзя луч большой мощности направить на конкретные координаты?

>>161048760
Опровергни

>>161048710
При чем тут цена вообще? У америки есть деньги на любую разработку, и на эту тоже, а ты со своими цыганами иди нахуй, вообще пошел нахуй с моего треда бесишь пидор!

>>161048781
Ты может и нет, а 99% - да

>>161048726
Ты физик кун?

>>161048826
Нет ты.

>>161048838
Приятно слышать надеюсь я в правду умнее многих

>>161046589
Ну тогда нужно запустить туда целую блять атомную электростанцию чтобы энергии хватило дострелить. Это ж орбита.

>>161046508 (OP)
>Могу ли спутники облучать?
>Ведь можно направить смертельный луч со спутника который как рентген ломает клетки ДНК вызывая рак?
Вариации на тему пляжа омахо и число атомов во вселенной?

>>161048894
Табор цыган проще запустить на орбиту, чтобы с орбиты фокусировали лучи камней тебе в ебло.

>>161048802
Луч радиации? Это ты сам придумал или сосед по парте подсказал? Что это вообще такое? У вас физику, наверное, еще не начали преподавать, да?

>>161048894
Солнечная энергия долбоеб твою мать, ты не чувствовал хотя под солнцем как тебя плющит, вмысле конкретно можно почувствовать солнечные лучи на теле, они тяжелые, и это только через атмосферу, большинство солнечных лучей рассеивается в атмосфере, читай "полярное сияние". Это просто хуева туча энергии

>>161048949
Один чел засунул голову в трубу коллайдера, когда он работал, чисто по ошибке, тк думал что он отключен. Знаешь что с ним стало?

>>161048932
Не понял

>>161048989
> Солнечная энергия долбоеб твою мать, ты не чувствовал хотя под солнцем как тебя плющит, вмысле конкретно можно почувствовать солнечные лучи на теле, они тяжелые
Лолштоблять?

>>161048949
Ну какой либо луч вообще, который способен повреждать ДНК вызывая мутации в клетках и рак, даже просто солнечные лучи способны вызывать рак что тут говорить об аккумулированной энергии солнечный лучшей на протяжение часов или даже дней а потом направление этой энергии в виде луча на конкретную точку планеты

>>161048989
Похоже что плющить начало тебя

>>161049023
Ты не чувствуешь солнечные лучи на теле? Припекает например, это разве не тяжесть и тепло?

>>161049023
>>161049067
Но только на юге, в северном климате летом можно это не ощутить

>>161047398
>есть лазир
А есть атмосфера. Так что соси с рассеянием

>>161049067
> Ты не чувствуешь солнечные лучи на теле? Припекает например, это разве не тяжесть и тепло?
Какая тяжесть? Только тепло. И оно получается из за того что фотоны ебашат об кожу/одежду и отскакивают от нее, из за этого и нагрев

>>161048665
Тебе тут в треде уже ответили. Нанять киллера или отмороженного гопника, куда дешевле, чем организовывать такие изъебства со спутниками. Разница в цене думаю отличается на несколько порядков. Плюс насколько я помню луч - это узконаправленное излучение. Пример - тот же лазер. И создать луч разрушительной мощности довольно энергозатратно, плюс надо чтобы он не рассеялся проходя через всякие там атмосферы и прочие стратосферы. А это еще дополнительные затраты энергии. Откуда на спутнике такой источник энергии? Там что, блять, атомная электростанция стоит?

>>161047135
>излучение
>от мобилок
>канцерогенно блядь
Ты ебанутый? Еще пиздани что при разговоре по телефону мозг нагревается

>>161049004
При чем тут коллайдер? Не позорься. В твоем случае лучше умно промолчать, чем открыть рот и
>пук

>>161049156
Это факт, который твое кукареканье не изменит. Даже ВОЗ об этом предупреждает

>>161049067
Блядь ну посмотри ты инфу о давлении света и пойми что оно ничтожно. У фотонов нет массы, дебич

>>161049171
Коллайдер это направленый пучок частиц, разве нет?

>>161049198
Пруф или пиздабол

>>161049117
Он просто дистрофик. Его даже фотонами к земле гнет, лол

>>161049217
В вики загугли. Еще есть эксперименты на мухах и клетках. Эффект разрушения налицо

>>161049117
Тяжесть тоже ощущается, лично я ощущаю

>>161049251
Кончай траллить. Это гравитация

>>161049121
Причем тут цена долбоеб сука, сша безлимитно печатают доллары, сколько надо столько и напечатают, лучше один раз потратится на подобный спутник чем постоянно тратить деньги на заказных киллеров потом на уничтожение улик и т.д придурок блять, ты походу глиномес

ответ
Стране, сделавшей это, первой натолкают хуев в рот. Орбита демилитаризована, со своими исключениями, конечно, но хуета, летающая вокруг ВСЕЙ планеты и способная вызвать рак у любого кто выйдет на улицу, никому нахуй не понравится. Трамп, например, охуел - рашка его облучила, он откинулся и хуй ты докажешь что рак вызван умышленно. И наоборот, Путин откинулся от рака, вся рашка кудахчет на пендосов шо облучили. Такая хуйня возможно будет когда НАКОНЕЦ Советский союз захватит всю планету, там да, пригодятся такие

>>161049209
Я ощущаю, тебе еще раз повторить долбоеб?

>>161049238
Ясненько, можешь уебывать. Насмотрятся блядь своего телевизорк и ходят долбаебами

>>161049316
Ты ебнутый?

>>161049251
Пошел нахуй, солнечные лучи припекают создавая ощущение тяжести а не только просто тепло, прям под солнцем находишься и чувствует тяжесть солнечных лучей

>>161049270
Пошел нахуй, солнечные лучи припекают создавая ощущение тяжести а не только просто тепло, прям под солнцем находишься и чувствует тяжесть солнечных лучей

>>161049212
Которые движутся в трубе. Я так понимаю в ней создаются какие-то поля, которые и удерживают этот пучек. При чем тут луч в открытом пространстве? А что такое "луч радиации" бред необразованного школьника и при чем тут коллайдер я вообще хз.

>>161049295
А кто узнает то епта? И как?

>>161049351
Почему?

>>161049394
У фотонов нет массы, они не могут давить на тебя, все это лишь твои иллюзии. Ну а когда человек перед фактами цепляется за иллюзии - он долбаеб

>>161049212
Замкнутый по контуру, разгоняемый и удерживаемый огромными электромагнитами ПО ВСЕЙ ДЛИННЕ ТРУБЫ.

>>161049319
Читай внимательно

http://jre.cplire.ru/koi/library/4conf/docs/pdffiles/d12.pdf

>>161049371
Так я спрашиваю как будет правильней сказать? Физик кун помоги

>>161049430
Я ощущаю и мне похуй что говорят ученые, я доверяю своим ощущениям, и когда лучи солнца попадают на мое тело я чувствую небольшое давление (тяжесть)

>>161049283
Нет, долбоеб это ты. Потому что не понимаешь простых вещей, т.к. ты не просто долбоеб, а малолетний, малообразованный долбоеб, который нихуя не понимает ни в одной области. Я не знаю, сколько стоит минута работы и обслуживания спутника, но подозреваю, что она сопоставима со стоимостью работы киллера. Ты че бля, думаешь, спутник запустили на орбиту и он там сам по себе болтается? Да в обслуживании его работы задействованы десятки людей. Бля, даже в школе я не был таким идиотом.

>>161048648
>Величина постоянная
проигрываю с таких заявлений

мимо физик

>>161049463
Это излучение телефонов которое идет от базовых станций (сот) отсюда и название сотовый телефон, от этих сот облучение небольшое т.к они питаются от 220, но вот спутник может послать лучи гораздо более мощные, думаю в тысячи раз мощнее

>>161049463
Это по твоему пруф? Конференция рашкинских ученых, облучавших муху 3 часа? Пиздануться можно. Ни описания эксперементов, ни статистики по контрольной и облучаемой группе, нихуя нет. Это не исследование, это гавно. Наука уровня Ермаковой блядь

>>161049541
Долбаеб

>>161049595
Сам мобильник - это передатчик сигнала, але

>>161049572
Спутник запустил на орбиту и он функционирует, большие деньги тратятся только на создание и запуск, обслуживание копейки по сравнению с этим

>>161049573
Ну объясни возможно ли такое?

>>161049616
Есть более подробное описание эксперимента. Гугли, мне лень. Или не гугли и продолжай верить в безопасность излучения

>>161049087
>рентген
>разер
>атмосфера
ну ты долбоёб

>>161049616
Мне нужно исследования по спутникам, подскажи друг то о чем я тут пишу реально может существовать верно?

>>161049624
Сам такой, иди нахуй отсюда

>>161049573
Бля, поясни за глюоны

>>161049541
>когда лучи солнца попадают на мое тело я чувствую небольшое давление
хуя ты нежный

>>161049687
Ну ты уебок. Давай, расскажи ка мне что такое лазерное излучение, какой угол расхождения у луча и как охуенно он проходит сквозь атмосферу. Сука дибил

>>161049742
Да в том то и дело что нет, когда я мылся в ванной со своей девушкой та вода которая ее шпарила мне была норм, то есть я толстокожий

>>161049768
Бля, расскажи лучше ты раз такой умный

>>161049768
>излучение
>как охуенно он проходит сквозь атмосферу
>солнце
фейспалм блять

>>161049809
Побались хоть?

>>161049809
>ее шпарила
>я толстокожий
где связь? просто кончики твоих нервов глубже
а вот давление от фотонов чувствовать это сильно

>>161049825
Излучение спокойно проходит через атмосферу, но этот обделённый умом считает, что направленного луча не получится, т.к. он распадётся в его анусе. На самом деле, даже если пятно будет размером со стадион - эффект будет достигнут, твоя днк сломается.

>>161049648
Согласен, что создание и запуск стоят в разы дороже обслуживания. Но если включить мозг, а еще иметь хоть какое-то представление об обслуживании технически сложных машин и установок, то сообразишь, что это ни разу ни копейки. Даже зарплата дяди Феди-слесаря, обслуживающего туалеты в ЦУПе входит в стоимость функционирования спутника. Но ты ведь об этом даже и не догадывался, правда?

>>161049959
Выбрось свой зомбоящик или хотя бы перестань смотреть РЕНТВ

>>161050055
опровергни или съяби

>>161049988
>стоимость функционирования спутника
ты насмотрелся кино про ремонтирование хабла на орбите
в 2к17 спутники одноразовые, их запустили и забыли, он там себе работает

>>161049861
Потом да

>>161049887
Связь есть, пошел нахуй

>>161049959
Похоже на правду, а ты может доказать это пруфами?

>>161049988
Вынужденные расходы, ничего страшного

>>161050079
Докажи свою гипотезу плиз

>>161050227
какими блять пруфами? у меня под рукой ни рентгенаппарата, ни тебя, как объекта для облучения

>>161050131
Во во

>>161050227
Нет, но это факт, похожий на правду, значит, доказательства необязательны.

>>161050288
Удвоил адеквата

>>161050318
Семенишь сука

>>161050174
Странно как то. Надо до душа или во время ебаться, а не после, потом ведь опять мыться. Это как зубы чистить до еды

>>161050131
Какое нахер кино, у меня даже телевизора нет. Я еще раз повторяю, если ты не имеешь представления о том, сколько стоит осблуживание и сопровождение бесперебойного функционирования военной техники (а спутник таковой и является), то не городи чушь. Это не ветрянная мельница, не все так просто

>>161050366
Перед сексом подмыться нужно чтобы не пахло и можно было целовать и лизать друг друга

Всё не читал, почти сразу отвечал.
Атмосфера сильно мешает при работе по космосу с Земли (типа упомянутого зондирования ретрорефлекторов); но при работе по Земле из космоса её влияние существенно меньше (объяснения из оптики пропущу).
Давайте "на пальцах". Из обратимости световых лучей, практическая достижимость диаметра пучка на Земле с низкоорбитального КА порядка разрешающей способности спутников ДЗЗ, т.е. десятки сантиметров (см., например, те кости, что перепали гуглокартам от МО США - geoeye, worldview). Что ж, вполне достаточно, чтобы выборочно задеть только одного отдельно взятого анона.
(это не совсем честно, т.к. дифракционное разрешение достигается с учётом корреляционной постобработки кадров, но порядок величин всё-таки такой)
Однако дальше всё сложнее. Сложно попасть, т.е. спозиционировать диаграмму направленности лазера с такой точностью. Либо, если в ущерб точности увеличивается расходимость ("накрыть пучком размером со стадион"), то квадратично должна увеличиваться мощность; и тут выплывает проблема энергии. И не только её получения, но и её отвода (КПД у лазеров скромненький, хочешь всадить мегаватт - рассей на самом себе 600-800 киловатт, типа как плевать против ветра).
Там, кстати, АЭС для космоса уже третий десяток лет "на подходе".

>>161050378
Ну так докажи, хули ты скулишь как пидор гнусный

>>161050418
так тебе формулу нарисовать?

>>161050444
Послн секса тоже пахнет, еще мощнее причем

>>161050469
Разве нельзя аккумулировать солнечную энергию для достаточной мощности луча, думаю что можно

>>161050498
Если с обоснованием то да, буду благодарен

>>161050501
Главное чтобы во время секса не пахло, все иди нахуй

>>161050469
>квадратично должна увеличиваться мощность
там солнце рядом, неиссякаемый источник
>не только её получения, но и её отвода
отводить будем с обратной стороны спутника, там сука холодно

>>161050565
И во время пахнет, ты чего. Смазка, конча, вот это все

>>161046508 (OP)
Сейчас нет. В будущем возможно, но маловероятно. Старый добрый чеченский килер дешевле и эффективнее в разы.

>>161050538
Массу аккумулятора прикинь, и не забудь всё-таки про КПД.
Чем накачку делать собрался? Любой известный лазер даёт неебический нагрев (по сравнению с выходной мощностью). На указке ты этого, конечно, не ощущаешь, но указкой можно и в глаз прямо светить, не то что с 1000 км расстояния.

>>161050570
>с обратной стороны спутника, там сука холодно
там вакуум, неуч; у него плохенькая теплопроводимость, ферштейн?

>>161050570
Ты мне нравишься, видно что ты специалист, достойный ответ. А теперь подскажи, так возможно то о чем я пишу?

>>161050603
Почему сейчас нет?

>>161050616
Так спутник тоже не маленький

>>161050642
блять, про вакуум то я забыл
ну тогда, все расчёты неверны

>>161050650
очень даже возможно, но нецелесообразно
/тред

>>161050738
А я думаю очень целесообразно, думаю такие спутники очень даже могут быть, подтвердил бы кто нибудь кто близок к этой тематики, то есть специалист или физик, я физик куна вызывал но он не появляется

>>161050774
>радиаторы для интенсивной отдачи тепла.
>там вакуум, неуч; у него плохенькая теплопроводимость, ферштейн?

>>161050378
Сказать нечего, переходим на личности? Когда заканчиваются аргументы, так обычно делают бабы. Так кто тут у нас
>пидор гнусный
Что тебе доказывать? И нахуя? Я уже все выше в треде написал. Спутник не имеет искусственного интеллекта, за его работой следят люди, а этим людям надо платить,и наверняка там не один человек, а целый штат различных специалистов, плюс затраты на энергию, обслуживание наземного оборудования, связь и прочее.

>>161050774
Да причем тут тепло? Тепло солнышко дает, а речь идет о приеме и аккумулировании энергии солнца для последующего использования ее для облучения конкретной точки планеты

>>161050859
Ты поспоришь что ли хочешь? Вопрос не в том сколько это стоит а в том возможно ли это? Думаешь правительство не будет тратить бабки на обслуживание такой чудо технологии, этож можно любого человека минуя все государственные границы убить и при этом он сам не будет знать от чего умер, идеальное оружие для точечных убийств неугодных личностей

>>161050820
Почитай про спектр АЧТ, ну.
Температура "обратной стороны" действительно совершенно не при чём. И да, холодные части КА отдают меньше всего энергии, т.е. чтобы быстрее отдавать, надо, наоборот, сильнее нагреть.

>>161050865
Насрать на солнышко, оно копейки даёт, у тебя генератор энергии сам спутник расплавит в единый организм говно, летающий бесформенной каплей по орбите.

>>161050939
Речь не про конденсаторы а про аккумуляторные батареи

>>161050969
какая разница, быстро накопил - быстро ёбнул и снова с режим сна

>>161050956
То есть ты хочешь сказать что такая технология невозможна вообще? Даже если по чуть чуть облучать и долго?

>>161050992
Ну так значит реально? Тут анон пишет
>>161050956
что при такой мощности луча сам спутник расплавится к хуям, но я так не думаю

>>161050994
Хз, какая конкретно технология? ИТТ много разных вещей обсуждается.
В принципе, в различных диапазонах радиоволн мы постоянно из космоса облучаемся, в т.ч. спутниками (тарелочками, вон, все дома обвешаны).
Задай вопрос конкретно: длина волны; расходимость; мощность; длительность воздействия.

>>161050570
>там солнце рядом, неиссякаемый источник
Ты тупой. Солнечные батареи очень слабые, они не выдадут тебя МЕГАВАТТ электричества, максимум они вададут тебе пару десятков киловат, а это очень мало как десяток электро-утюгов. Для орбитальной пушки недостаточно.

>отводить будем с обратной стороны спутника, там сука холодно
Оптять ты тупой. Даже с обратной стороны, где минус 100градусов цельсия, всё равно понадобится радиатор размером с дом, чтобы рассеивать сотни киловатт тепла.

В общем нужна либо атомная станция с полноценной паровой турбиной как на обычных АЭС, а не слабенький РИТЭГ. И огромная йоба-мощная охладительная система.

Либо нужен мега-супер-пупер огромный аккумулятор, самые мощные на сегодняшний день это цинк-серебро, но они хуёвые в плане долговечности, всего около 100циклов перезаряда. И опять же аккумулятор будет размером с пятиэтажный дом чтобы выдать мегаватт.

Имхо, орбитальные лазеры-шмазеры-рентгены это пока что фантастика.

>>161051050
>длительность воздействия
сколкьо там надо чтобы ДНК сломать?

>>161046508 (OP)
Значит мы все под колпаком, будешь пиздеть за левые темы, например какого хуя сша воюет с другими страна или кто спонсирует игил или про митинги в россии ну или еще что либо то получишь излучением по башке, так что ходите со смартфоном а gps будет знать ваши точные координаты в плоть до метра

>>161051067
>минус 100градусов
так то 250

>>161051050
Ну там мощность допустимая а на тебя могут направить помощнее

>>161051020
Да он долбоеб, не слушай его

>>161051067
Солнечные батареи ведь на порядок мощнее, тем более в космосе чистейшая солнечная энергия? И что то ты пиздишь, средняя американская семья расходует 30 кв энергии в день, а это далеко не 10 утюгов
>И огромная йоба-мощная охладительная система.
Зачем нужна охладительная система если в космосе итак холодно? Или я чего то не допонимаю?

>>161051081
Чтоб с гарантией - не мало.
На самом деле, я не понимаю, чего к космосу привязались. Это интересно, конечно.
Но технически куда проще сделать эту йобу в возимом кузове-контейнере и хуярить по прохожим с десятков-сотен метров. Технически всё упрощается многократно по всем статьям. Снаружи может выглядеть как обычный грузовик, ну торчит сверху какой-то перископчик, хуй с ним.

>>161051223
В космосе не холодно, додик. Вакуум не имеет температуры

>>161051251
Нет никакого космоса, додик. Земля плоская а над ней голографический купол.

>>161051206
Да уж, пора звать Китай и Индию

>>161051286
Наголографил тебе в купол, проверяй

>>161051305
Подтверждаю приём.

>>161051108
Без разницы, в вакууме плохая теплопроводность, и поэтому нужно делать огромные радиаторы чтобы хоть как-то охлаждало. И не -250, а +/-150 на околоземной орбите.

>>161051223
>в космосе чистейшая солнечная энергия
Всего на 5-10% лучше, чем в ясный день на поверхности земли.

>в космосе итак холодно? Или я чего то не допонимаю?
В космосе не "холодно" (в бытовом понимании), там сильно разреженное пространство, блядь, сколько раз повторять. Чтобы слить куда-то тепло, надо чтобы была какая-то жопа, которая это тепло примет. В твоей ПК этой жопой является воздух, который гоняется кулером. В конечном счете на Земле всё тепло уходит в воздух, даже если охлаждение водяное - задача воды просто быстро отвести тепло от горячей маленькой пизденки на большую теплую пизду, которая уже охладится воздухом. А в космосе воздуха нету. И там можно охлаждаться только законом Планка, и больше нихуя ничем.

>>161051224
Блядь, так чтобы доставить этот грузовик до точки нужно на транспортные расходы дохуя потратить + пересечь границы другой страны, вообщем накладно получается

>>161051324
>Всего на 5-10% лучше, чем в ясный день на поверхности земли.
Пруфы?
По поводу охлаждения спасибо, все вроде понятно

>>161051335
>транспортные расходы
Ну, знаешь ли, запуск ракеты-носителя для многотонной йобы тоже не бесплатна.
На эти бабки и погранцов можно подкупить.

>>161051449
Зато тут один раз и надолго а так прийдется каждый раз тратить деньги и время, ты что сука глупый или троллишь?

>>161046508 (OP)
нет, не может. не пробьет атмосферу, та всё скушает воздухом.

>>161051224
Братишки, я вам покушанькать принёс

https://www.youtube.com/watch?v=DdunGQYmzro

>>161049959
я даже не буду говорить тебе, что в случае если ты захочешь посчитать мощность такого пучка, чтобы он был опасен ответ будет ты пидор

>>161051511
А пруфы есть? Ну сигнал спутника же как то пробивает атмосферу

>>161051528
Я уже читал про эту технику, один чел на это хуйне работал и получил ожоги тела

>>161051324
> В конечном счете на Земле всё тепло уходит в воздух... А в космосе воздуха нету. И там можно охлаждаться только законом Планка
Дополню во имя Начал Термодинамики: это если брать отдельную локальную технику/конструкцию, глобально же Земля так же летает в космосе, так что "в конечном счете" планета излучает обратно в космос тем же Планком, ну а атмосфера (как и вода, и почва) просто временный буфер, так сказать.

>>161049839
ахаха ебать ты тупой

>>161051704
>>161051704
http://www.rrc.phys.spbu.ru/personal/Timofeyev/posobie1.pdf
почитай, чем жестче рентгнен тем хуевее он пробивает. И плюс не забываем про рассеивание которое зависит от четвертой степени длины волны догадываешься, что рентген больше всего захочет рассеяться

>>161051223
Ты заебал воспринимать солнце как октановое топливо. Типа чем выше число, тем более йоба.
Думаешь на земле и в космосе панели будут дохуя различные значения мощности выдавать? Там процентов джвадцать МАКСИМУМ разница. Другими словами если на Земле бытовая панель 1,5мх1м будет выдавать 1 киловатт, то в космосе 1,2 киловатта. Дохуя профитно, да.
Для работы лазера из оп-поста понадобятся МЕГАВАТТЫ энергии в лучшем случае при хорошей оптимизации, а то и ГИГАБЛЯТЬВАТТЫ, если оборудование будет тестовым и "не доведенным до ума". В итоге представь себе, какой понадобится по площади "цветок" из солнечных панелей, чтобы только создать необходимое количество энергии. А теперь представь себе аккумулятор или конденсатор, чтобы это все впитать в себя. А теперь представь саму пушку, чтобы это переработать в узконаправленный пучок. И я еще молчу про охлаждение, тебе все подробно расписали выше. В итоге такую йобу создать не возможно по причине того, что размер компонентов не позволит все уместить в один прибор. Либо тебе надо будет отрезать охладитель, либо аккумулятор, либо панели, чтобы сделать целое устройство. Алсо даже если ты все соберешь - то потеряешь беспалевность, т.к. объект таких размеров не останется незамеченным. Технически даже любитель с построенным дома радаром сможет запеленговать объект таких размеров на орбите.

ВООБЩЕМ ПОНЯТНО БЛЯДЬ ЧТО ЕСТЬ ТАКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ