Аноны, через год планирую поступать в Московскую Школу Нового Кино, в сценарную лабораторию. Понял, что это мое призвание. Деньги на обучение пока что коплю.Хотел спросить, а есть ли на двачах МАМИНЫ КИНОШНИКИ? Как живется?
Бамп.
Бамп!
И бамп.
>>161042574 (OP)Удачи, братан, сам после нынешнего универа пойду в ШНК на режиссуру, только питерскую.
>>161043046Мне тоже надо свой вузик закончить.Ухх, блядь, надо было 4 года бакалавра дрочить, чтобы понять, что хочу, знаете ли, сценаристом быть.И тебе удачи!
Встретишь там Чакена — возьми автограф
>>161043075Блядь, да, это очень тупо. Сам пришёл только в процессе получения образования, которое, как выяснилось, не моё совершенно. А в школе прям хотелось, о сфере кино вообще мыслей не было.
>>161043152А я просто плыл по течению. И поступил в место поприличнее, и чтоб контингент был получше. Буквально два моих единственных критерия были. Саму специальность я не очень люблю.
>>161043259На кого ща учишься? И есть вообще опыт в написании сценариев, да и не только, просто в графомании?
>>161043322На историка. Опыта написания хороших сценариев нет, только мои многочисленные попытки написать хоть что-нибудь цельное. Просто графомании в форме рассказа или прозы у меня практически нет.
>>161043428Плохо. Больше читай, больше пишиочевидно. Художественную литературу, лирики тоже можешь навернуть, ну и, само собой, сами чужие сценарии тоже читать необходимо. Будет круче, если ты приправишь это просмотром самого фильма. Будь то порядок прочитал => посмотрел, или же посмотрел => представил => прочитал. Второй вариант посложнее, думаю, тебе нужно знать, что вообще из себя представляет структура сценария хотя ничего сложного нет. Ну и, конечно, просто смотри дохуя фильмов, да, тоже очевидно. Даст вдохновения. Ещё при написании уделяй внимание проработке деталей, особенно касательно персонажей. Драматургия — важно. А на какие темы хоть пытаешься писать? В каком жанре вообще представляешь реализацию своих сценариев?
>>161043631Я регулярно читаю чужие сценарии и прочел уже аж две (хех) книжки по драматургии.
>>161043685Рад слышать. Что читал? Я только сокращённое издание "искусства представления" Станиславского пока навернул, но это архаика, опять же. Может, у тебя что-то современнее?
>>161043753"Story" Роберта МакКи."Кино между адом и раем" Митты.
>>161043828Спасибо.
>>161043845>А на какие темы хоть пытаешься писать? В каком жанре вообще представляешь реализацию своих сценариев?Насчет этих вопросов.Пишу драму или триллеры. Пытаюсь, на моем этапе, лол.
>>161043995Может сработаемся.
Вообще, на деле, мне же тоже надо сценарии писать. Если скинешь свою телегу, то можем это всё обсудить и если чё вдвоём корпеть над текстами. Я если что заодно скажу, чё да как. Сам пишу что угодно, кроме сценариев пока что, хотя пара проектов есть. Но они в голове все.
>>161044168>>161043995Возможно, я попробую поступить в следующем году. В одну из режиссерских школ, не уверен, что это будет МШНК, потому что там большие деньги и нет бюджетной основы. В остальном мне их подход интересен.Знаете, еще обратил внимание, когда читал про разные режиссерские мастерские, что в МШНК в основном заканчивают великовозрастные товарищи (Возможно, из-за дорого курса обучения) в то время, как во ВГИКЕ сверстники или младше.Иногда я думаю о том, что если бы был жив Герман, я ушел учиться к нему. Сейчас из схожих с ним по величине фигур остался только Сокуров, но он мне не близок. Поэтому я либо встречу единомышленников в обучении, либо буду поглощен своими идеями единолично.Кем работаешь, пока ждешь накопления средств на курсы? Получается работать по своей исторической специальности?Вот у меня не получается, и это угнетает.
>>161044385Я тоже думаю о ВГИКе, но из северной столицы укатывать не хочу. Мутно пока всё, как получится. онон-режиссёр
>>161044455Ну ты по какими-то еще критериями руководствуешься?Мне было бы интересно узнать, есть ли какая-то разница в подходе, тонкости в системе преподавания, о которой лучше знать заранее.В МШНК два года обучения, во ВГИКЕ 4. Я думаю, что чтобы освоить теорию режиссера достаточно и двух лет, если не меньше. В случае если ты начитан\ или знаком с историей кино.Все остальное ремесло и талант
>>161044574Пока не слишком задумывался о критериях, но на данный момент ведущий — это локация. По поводу двух лет согласен с тобой, есть мнение, что во ВГИКе образование более общее, то бишь обучают эдакий энири-лвл сегмент, начиная чуть ли не с алфавита, хотя могу ошибаться. Этим и объясняется.
Обидно, что тред к завтра утонет, ибо сидят тут полтора землекопа. Может, перекат в mov?
>>161044689Там есть тред?
>>161044725Затрагивающих обучение тредов не видел.
>>161044689Ну давай. Я и завтра могу туда прийти побеседовать
>>161044761Здорово. Создашь?
Что нужно прочитать и научиться делать рандом хую чтобы стать режиссёром?
>>161044792Раз задаешь такой вопрос, режиссером не станешь>>161044764Должен создать ОП этого поста, если по честному
>>161044792Для этого нужен талант и видение. Механическим путём из тебя вряд ли выйдет нормальный режиссёр.
>>161044884>нужен талантнаука не подтверждает существование "таланта"
>>161044856>Раз задаешь такой вопрос, режиссером не станешь Неистово плюсую. А ОП, возможно, проебался, так что рискуем.
>>161044912Не знаю ни одного научного деятеля-режиссёра. А вообще толсто, гуляй.
мимосценарист, отвечу на пару вопросов если не усну
>>161044968>>161044792
>>161042574 (OP)Не киношник, но геймдевелопер, а если точнее - геймдизайнер. По призванию. Короче - схожая область.Идти за мечтой и заниматься тем, к чему лежит душа - это прекрасно. Действительно прекрасно. Так нужно жить.Но нужно понимать, что ты живешь в России. У нас не развито ровным счетом ничего, кроме ВПК и добычи сырья. Кинематограф практически мертв, как и игрострой, все что производится - низкосортный ширпотреб.Если ты хочешь заниматься сценаристикой или режиссурой, то ты должен быть готов к тому, что в худшем случае ты будешь нищим и безработным, а в лучшем - большую часть жизни будешь работать над отборным дерьмом на уровне сериала Воронины. И это не шутки. Это то, что у нас создается, это то, на что есть спрос и на что выделяются средства.Ты можешь лелеять надежду на съеб из страны, на работу в зарубежных проектах. Но ты должен понимать, что без опыта ты никто, а в россии ты получаешь лишь опыт по созданию условных Ворониных. Этот опыт не стоит ровным счетом ничего.Короче, мечта у тебя хорошая, но ты родился не в том месте, ты не выиграл в лотерею. Не повторяй моих ошибок и занимайся тем, что позволит тебе выживать. Потому что жить в этой стране позволить себе могут далеко не все, большинство вынуждено выживать и делать не то, что хочется, а то, что приходится.
>>161044884Вот, кстати, я не совсем согласен с этим. Может быть потому что я на первую очередь ставлю умение тонко воспринимать действительность и важность опыта чтения\просмотра фильмов, других предметов искусства.То есть я думаю, что человек может при въедливом труде и механическом занятии ремеслом создать свой талант, видение или способность к ремеслу, равноценный слову "талант".Так, как это было у Горького.Вопрос лишь в усердии и уме. Но люди как правило если взрослели без такого самовоспитания, уже к таким вещам себя не приучают. Поэтому это редкость.
>>161044968Как проходит процесс написания сценария: коллективный ли это труд, несмотря на, как правило, одно имя в титрах, или же строго индивидуальный? Сложно ли выдавливать из себя идеи без вдохновения, или профессионалам чужды эти проявления инфантилизма? Сколько зарабатывает сценарист, и часто ли работает?
>>161042574 (OP)Почитай для начала вот эти отличные книги и конечно же каждый день пиши.Удачи и да прибудет с тобой муза.
>>161045020Слишком уж пессимистично. Есть и ребята типа Быкова, которые ну неплохо живут.
>>161045004получить образование (можно заочно за 2-3 года), снять пару коротких метров, быть дохуя коммуникабельным, закорешиться с продюсером, закорешиться с хорошим сценаристом и превозмогать всё и вся навстречу первому полному метру
Ребята, не дайте потонуть годному треду, давайте перекат в mov, ОП спит, судя по всему.
>>161045069Не пессимистично, а таковы реалии. Разница между тобой и Быковом в том, что Быков начал тогда, а ты начинаешь сегодня. Другие реалии, другие условия. Ну и опять же, единичные примеры не подтверждают наличие налаженной системы.Если в тех же США эта индустрия, как и многие другие, развита на всех уровнях, от подготовки новых кадров, социальных и карьерных лифтов и до финансирования, то у нас это мертвая индустрия, на которую всем плевать. В итоге у них огромное количество режиссеров, каждый год появляются новые имена, каждый год кто-то получает признание, каждый год кто-то делает годноту. У нас есть кучка старперов, полофина из которых сидит на гос.бюджете и делает шнягу, а половина - независимые нищеброды, которые делают нищебродскую шнягу.
>>161045056Блин, эти книги про то, как стать писателем. Ох.Лучше почитай литературоведческие книги или книги по языкознанию, нового знания будет больше.Жаль, что Оп пропал. Мне действительно интересно, как существуют остальные. Вот я тоже заканчивал исторический, и не могу найти себе хорошую работу. Все около-близкая херня, опыт который мне не нужен и бесполезен. Денег едва хватает. Пытаясь попасть в около-гуманитарные должности, чтобы работать с текстом и информацией. И оставлять время, чтобы заниматься своей работой.Интересно, что у остальных. Пытаются устроиться писать сценарии для фиксиков что ле. Или преподавателями работают. Или по знакомству где-то обитают хм
>>161045172Быков дебютировал в 2010, а это жалкие 7 лет назад. Так что я всё-таки останусь при своём мнении, ты излишне пессимистичен. Если все будут думать, как ты, то ничего хорошего и не появится, пусть это и звучит глупо.
>>161045236Это целых 7 лет. Особенно учитывая то, что все пошло по пизде именно после 2012 года.
>>161045069Быков это плохой пример. Скользкий публицист-конформист, хвалящий, когда это нужно, и одобряющий то, что модно и на слуху, делающий популисткие доклады сотнями для около-интеллектуальных девушек и мальчиков, которым не интересно читать всего Мандельштама или читать о нем книги, или разбираться о чем писали Стругацкие, но готовые посмотреть 20 минутный ролик с веселым лезущим во все дыры Быковым, который будет дважды перевирая в слове рассказывать им о чем там все было.Быков популист и удобный дядечка, выпускающий по 3 книги в год, любящий внимания и популярность. Это не имеет отношения к честной критике, или литературоведческой работе, или к призванию писателя
>>1610450311) коммерческие проекты всегда лучше идут с соавтором или командой, ну на худой конец с хорошим редактором. если пишешь для души в надежде продать или чтоб хотя бы сняли - то лучше одному, но всегда надо дать кому-то почитать и скушать пару лопат говна критики2) имя в титрах на ру-тв не всегда отражает тех, то реально сценарий писал. много литературных негров которым похуй на имя, главное чтобы платили3) бывают сезонные застои, обычно ранней осенью и весной. но вообще отсутствие вдохновение = лень. сценарист должен всегда наблюдать-подмечать что творится вокруг и ловить с этого кайф, чтобы потом отразить в тексте. сценарии - то вообще не творчество, графоманов тут ненавидят. хороший сценарий отражает жизнь, вот и всё. для этого не нужен талант пушкина, надо просто писать то что сам знаешь и видишь. 4) сериалы прайм-тайма от 180т.р. за серию, всякий нтвшный скам не всегда и до 100 дотянет. полный метр для кинотеатров от 20т. уе, если продашь за меньшее - ты пидор и демпингист
>>161045328ЛОЛ
>>161045335Спасибо! Очень интересно.
Специально для страждущих создал тред в /mov, а то тут пизда скоро.
ну и самое главное, антош. сценарии - пиздят. воруют, переделывают, выдают за своё. обманывают в гонорарах. и ты ничего не сделаешь. это тот самый шакалий шоубизнес где все наживаются на молодых талантах. надо находить правильных людей и вместе держаться и двигаться в этой работе. не проёбывай хорошие связи и не стесняясь шли нахуй мудаков.
=> >>1573689
