бамп

бамп

>>160934766 (OP)
Где пруфы?

>>160934969
Ты думаешь я сам это блять придумал и написал?
на любом новостном агрегаторе пруфы

>>160934766 (OP)
> ФИЗИКА ВСЁ
Ну заебись, а то там дохуя домашки задавали

>>160934766 (OP)
Ну сейчас мы на дваче решим как эта хуйня работает, да, пацаны?

>>160935204
В секретных двач-лабораториях уже давно изобрели это.

>>160934766 (OP)
Блядь че за желтизна и боян. Этот EmDrive уже кто только не тестировал помимо этих китайцев, и новость о том что его будут в космосе тестировать тоже уже год наверное назад была. И при чем тут физика все? Если эта хрень и правда работает то найдут какой нить ссаный эффект который раньше не могли наблюдать, скорее всего что нибудь из квантовой механики, и будут жить дальше. А если не работает то махнут рукой и забудут. Кароч заебали желтые псевдонаучные новости которым уже пара лет, заебали тупые школьники которые эти новости читают, и заебали дебилы которые из этой хуйни какие то выводы делают. Суки, рака вам всем.

>>160934766 (OP)
>ФИЗИКА ВСЁ
Не физика всё, а современная физическая парадигма. Физика какая была, такая и осталась, просто теперь есть доказательство, что ученые в говне моченые знают еще очень и очень мало того, как что происходит на самом деле

>>160935311
Эйнштейн, ты чего так нагрелся?

>>160935394
Да хз, чет горит у меня со школоты в последнее время.

ОП конечно высрал пелену хуиты и выдумки, но
>физика
Кто, блядь, вообще доверяет современной физике? Кроме конечно, ущербных технорей, физика, современная, теории что пытаются доказать, это такой мусор, что проще верить, чем пытаться что-то опровергнуть.
Физика хуита, особенно в представление человека. Он тоже хуита. Мир куда сложнее.
И все примитивные открытая, вроде энергии, массы, гравитация, трение, все это куда сложнее и проще одновременно.

>>160935041
Нет, ты просто зашел в раздел /tes

>>160936213
>все это куда сложнее и проще одновременно.
Кекнул с ванильной фразы. Ты случайно не винишко?

>>160935311
>А если не работает то махнут рукой и забудут. Кароч заебали желтые псевдонаучные новости которым уже пара лет, заебали тупые школьники которые эти новости читают, и заебали дебилы которые из этой хуйни какие то выводы делают.
Закрой браузер и не читай.

>Суки, рака вам всем.
Пошел нахуй, долбоеб.

>>160936213
Сделай мне двигатель, работающий на вере плиз.

>>160936213
Ну и херь же ты несешь, адепт ню эйджа. Че анальную чакру открыл уже? Наука работает, а как именно никого особо не волнует. Найдут то что не работает, исследуют, напишут поправки в теорию и снова все будет работать, и не надо ни во что верит, главное чтоб теория на окружающий мир хорошо натягивалась и нигде ничего не торчало, а оно сейчас очень даже неплохо натягивается и кроме пожалуй этого EMDrive ничего нигде не торчит.

>>160936213
>Кто, блядь, вообще доверяет современной физике?

Был бы жив Вейсманн, ты бы был сейчас мертв.

>>160934766 (OP)
Я не понял, практическая модель есть? Или очередная кучка уравнений, которая в теории ебанутая?

>>160936540
Есть

>>160936454
Вера в смысле, вера в эти "теории" на слово.

>>160936540
Есть, китайцы уже к Плутону вылетели.

>>160936540
В том и дело что устройство есть, работает, проверялось всеми от гаражных кулибиных до НАСА и Китайских ученых, разве что в космосе пока не проверяли. А вот теории то как раз и нет ни уравнений ни даже каких либо догадок как и почему оно работает, потому и пиздец, потому довны и рофлят.

>>160936518

Холодный яд.

>>160936518
Говорю же - типичный технарь, тупоголовое существо с iq ниже 90.
Сразу в крайности. При чем здесь чакра?
Я верю в науку, но не в представлении "примитивного" человека. Особенно физика.
Это сблев убогих обезьян, которы вдруг освоили примитивы, но называют это - сложные науки.

>>160936647

И как они его придумали и запилили, если теории нет. Чисто на рандоме мастерили хуйню и взлетело? Интересно же.

>>160936792
Хм, а разве история не знала девайсов, которые запилили без теории?

>>160934766 (OP)

>EmDrive в вакууме развивает тягу в 1,2 миллиньютона на киловатт.

Надеюсь они в лаборатории не от микроволновки транс юзали, ведь там ток х.х. 3,5 ампера.

>>160936713
В том и проблема что у тебя IQ маловат. Ты ведь "веришь" в науку, как самый настоящий адепт анальных чакр. Нормальные люди не верят, они просто пользуются потому что работает, а не будет работать найдут проблему и поправят. Вот так, мать твою, наука работает, а не так как ты себе в манямирке нафантазировал и "поверил".

>>160936417
Проиграл.

>>160936713
Что конкретно-то в физике тебе не нравится?

>>160936713
>Это сблев убогих обезьян, которы вдруг освоили примитивы, но называют это - сложные науки.
Ты так скозал, долбоеб? Можешь хоть что-то опровергнуть из современных теорий?

>Сразу в крайности.
Это ты долбоеб сразу в крайности. У тебя должа быть или НОУКА которая все объясняет, а если что-то не объясняет, то это "сблев обезьян" и ею можно не заниматься.

>>160936921
Да.

>>160936706
Холодный ЯД не пашет, есть только один фрик Росси вроде который всех заебывает своим "холодным ЯД" да только он никому не разрешает эксперимент провести и проверить, его эксперименты всегда работают а у других почему то не пашет. Кароч с 90% вероятностью шарлотан. С ЕМДрайвом все значительно лучше, он проверяется и отлично работает во всех экспериментах.

Так чё там за йоба-двигатель? К звёздам летать можно будет с ним или что? Растолкуйте, пожалуйста, я в физике ничего не понимаю.

>>160936961
Бля. На сколько же там хорошо, раз туда все рвутся?

>>160936864
Не, браток, как раз у тебя. Ведь именно так тесты и устроены. Только я ошибся. Даже завысил тебе слегка. Максимум на 60.
У тебя слабоумие и возможно синдром дауна.
Ведь ты опять прыгнул в крайность, воспринял слово "вера" как вера во что-то духовное и придал этом религиозное значение.
Вот только для адекватного человека, вера - это символ доверия и познания.
А теперь, можешь идти нахуй. Я с тупыми людьми, долгий диалог не введу.
Можешь писать слился. Или что вы там обычно пишите.

>>160936792
В том и дело что его изначальный изобретатель какую то теорию предоставлял по которой он его проектировал но теория там оказалась полным бредом и по ней вообще ничего не должно работать, однако работает скорее вопреки.

>>160936986
У него тяга меньше чем сила потока воздуха из твоих ноздрей, но в космосе это вин при прямой трансформации электричества в тягу. Вот.

>>160937054
Перегрев в отсеке "МАНЯ", срочно подать аварийное охлаждение

https://www.youtube.com/watch?v=Rbf7735o3hQ

>>160937054
Даун тут только ты, можешь отрицать сколько угодно, но по тебе видно что ты просто школьник который о науке кроме желтушных статеек на рамблерах и других агрегаторах нихуя не видел.

Ебать новости, я уже давно понял что физика не работает нихуя, что есть магия или похожая хуйня

Мне вот например сестра с магическими способностями комп починила. У видяхи чип начал отваливаться, артефакты в играх и кинце все дела, полгода так было. Она приехала на недельку вместе со своей аурой, уехала, я со скуки открываю ютуб, смотрю - ебать, нет артефактов! Ну и дальше стал запускать игори и обмазываться, пока не отрубился прям перед компом

Так что хуйня эта ваша наука

>>160937030
Говорят там все бесплатно и в кайф.

>>160935204
Проще опа обоссать,чем задачки нам решать.

>>160937213
Там наверное и умирать не надо?

ПОЧАЛОСЯ!?

>>160937295
Конечно не надо.

>>160937335
>Как будто им кто-то блять позволит использовать хуйню, которая положением науки противоречит.
А кто китайцам может не позволить?

>>160937054
Вера бывает только религиозной, ибо принятие чего либо без необходимости в доказательствах. Верят только дауны которым что сказали в то они и будут верить. То что ты назвал "доверием и познанием" принято называть словом убеждение. Убеждения человека это некие установки которые считаются основными в мировоззрении человека, но в отличии от веры которая слепа по определению убеждения формируются на основе различных данных и постоянно подвергаются проверке и видоизменяются в зависимости от поступления новых данных и их осмысления. Кароч иди обтекай довн. Не умеет в простейшую терминологию и в серьезные споры еще лезет, щенок.

>>160937453
Рептилоиды же

>>160937453
А, ну китайцам-то да. Но за пределами китая - запретят. Это будет технология китай-оунли.

>>160937335
Слишком много хайпа развели и теперь такие зоговские многоходовочки не пройдут. Этот комитет не в рашке нпходится, поэтому они не будут в упор отрицать работоспособность движка.

>>160937335
Лол, кто им запретит?

>>160934766 (OP)
Как они собираются испытать его в космосе, если космос - это выдумка жидо-масонов?

https://www.youtube.com/watch?v=9GsQdOvlNb4

>>160937503
А вот и нет. В рашке этот комитет сильнее и активнее чем где-либо. Почему-то. Овердохуя рашкинских ученых лжеучеными уже объявлены. Так что пройдут и еще как.

>>160937470
У него "споры" уровня: НОУКА и ФИЗЕКА - ГАВНО ЯСКОЗАЛ!!!!!111 НИНУЖНА!!!!11 НИЧИВО НИ МОЖЕТ ОБЪЯСНТИЬ НОУКА!!!!!!11 НИНУЖНА!!!!!111 ОБИЗЬЯНЫ СБЛИВАЛИ((((((((((((((((
А что конкретно не так с современной физикой - долбоеб понятия не имеет, а его позненания о физике ограничиваются чтением постов в паблике дискавери.

>>160937522
Комитет по лженауке, сказал же.

>>160937628
Потому что, наверное, в рашке больше всего псведоученых с манятеориями?

>>160937551
Шах и мат

>>160937723
Конечно поэтому. Вот только комитет этот не обращает внимание на настоящие манятеории, которые неприменимы к действительности. А запрещает только хуйни которые работают, либо рассказывают о том, о чем низя.

>>160937470
Бля, расставь запятые. Невозможно твою кашу читать, еблан безграмотный.

>>160937550
Может ты еще и в круглую землю веришь?

>>160937550
Мой нефоит. Только я уже пояснил за это.
Плебсы никак не могут признать собственную ограниченность и продолжают узколобо мыслить.

>>160937818
Что запрещают-то, можешь конкретно сказать?

>Комитет по лженауке
Обосрался с комитета уровня /b

>>160937818
>А запрещает только хуйни которые работают, либо рассказывают о том, о чем низя.
Мы же сейчас не за железным занавесом живем и можно найти заинтересованных людей и инвесторов, для того, чтобы воплотить любой проект в жизнь и не обязательно ждать признания со стороны "комитета". А если ученый не может так сделать и продать свою "гениальную" идеию или изобретение - то она ломаного гроша не стоит.

>>160937947
Он имел в виду не веру, а то, что не надо торопится кричать Вретиии, чтоб потом не выглядеть дебилом. Ну пиздит кто-то про вечные двигатели, и пусть. Подожди чуть, не открывай хавольник свой бестолковый. Возможно, через n лет что-нибудь заработает.

>>160937960
Что ты пояснил, дурачок?
Что НОУКА НИНУЖНА? НОУКА ДЛЯ ОБИЗЬЯН, Я СКОЗАЛ???
Иди нахуй, чучело.

>>160938168
Торопиться

>>160938182
Прости, но что я не ясного сказал в - не введу продолжительный диалог с глупыми людьми?
Зачем ты продолжаешь мне отвечать и байтить на ответы?

>>160938067
Всё что планам жидорептилоидов не соответствует, очевидно же. Конкретнее сам погугли.

>>160934766 (OP)
Поясните дебилу что именно оно нарушает. Оно ж типа на электричестве работает, которое откуда-то все равно берется?

>>160938126
Как он ее продаст-то, если у него патента нету?

>>160938422
Двачую вопрос

>>160938204
Двачую адеквата.

>>160938422
Порушает закон штату Иллинойс.

>>160938422
Ну тип откуда тяга берётся тип.

>>160938204
Долбоеб, зачем тогда пользуешься достижениями науки?

>>160938422
Она работает на домной тяге кукаретиков. Они такие - ща будет вечно работать.
И кукаретики такие НИВАЗМОЖНОООО ЭТЬО НЕВАЖНОООО КАК ЖЕ СОХРАНЕНИЕ ЭНЕРГИИ ВЫ ВРЕТИИИ и энергия такая накапливается, накапливается, китайцы Ее собирают и по вайфаю передают в модуль.

>>160938204
То есть можно не верить в законы Ньютона и спокойно прыгать с любой высоты?

>>160938608
Но видь литаит же. Хуйня-то.

>>160934766 (OP)
>рабочего образца двигателя EmDrive
Китайские Петрики влезли в китайский бюджет. Потом через пару лет окажется, что эффект соблюдается за счет горения оплетки проводов в конструкции.

>>160938587
С чего ты решил, может это ты, пользуешься благодатью Бога?

>>160935041
абдукция для дегенератов

>>160938654
Конечно. Прыгай.

>>160935382
> знают еще очень и очень мало того, как что происходит на самом деле
Охуеть открытие.

>>160934766 (OP)
Третий год живу на лоджии и сру в подобное ведро. Полет нормальный.

тест

>>160938674
В китае за проеб бюджета расстреляют нахуй, сомеваюсь что они сознательно наебывают.

>>160938731
Спрыгнул с крыши, действительно работает! Теперь буду учиться летать как Супермен. И правда, наука хуйня ненужная

>>160938759
/b как всегда преуспевает в вопросе. моё увожение

>>160938516
Чепуш двачует адеквата но продолжает пользоваться плодами науки. Найс

>>160938679
То есть это бог мне порнуху на планшет передаёт, а не радиоволны?

>>160938825
Значит нормально пилят, так что хватит оборотням из местной ФСБ. Что ты как маленький.

>>160938833
Так, а я о чем? Тебя просто убивают жидоохранники парадогматов.
Вот ты падаешь с крыши и они сразу такие, Опа, он сейчас вскроет правду и тебе в полёте всаживают микрополю с ядом.

>>160938947
Бог дал людям знания и возможность, наставил их на этот путь и те в свод очередь, сподвигло процесс до порнухи на планшете.
>порнуха на планшете
Пошёл в общем-то нахуй, школьник.

>>160938731
Спрыгнул твоей мамаше в ротешь эрегированным членом. Зашло на ура. Двачую. Наука не нужна

>>160939139
Зачем ты так про свою маму?

>>160938939
Деб, не приравнивай работающие методы и знания к парадигмам от группы мужиков (научного сообщества). Это не одно и то же. Эти долбоебы к реальным изобретениям отношения не имеют, только палки в колеса вставляют. А кто имеет, в группе мужиков (научном сообществе) никогда успеха не найдет. Тут политические навыки нужны, интриги там, жопу лизать умение.

>>160939108
Есть такое закон. Доведи до абсурда мысль и тогда будет проще в ней разобраться. Тебе привели в пример планшет с порно. Но ты долбоеб начал детектить школьника и про веру загонять. Забыл 1917-1925 год, скотина ?

>>160939211
Найс маняврируешь сын шлюхи

>>160934766 (OP)
Когла варп-двигатель создадут?

>>160938422
Чтобы была тяга, надо, чтобы что-нибудь выбрасывалось из жопы корабля на большой скорости. Частицы вылетают назад, корабль летит вперёд — сохранение энергии. А тут просто ток пускают и оно как-то летит, все офигевают.

>>160939298
Сначала надо на луну слетать. По-настоящему.

>>160938741
Ну, насколько я смог понять, есть определенная категория людей в основном, среднего и старшего школьного возраста, которая считает, что наука познала всё.

>>160939237
Ебать у тебя каша в голове. Ученые, интриги. Охуеть. Укольчик галоперидола этому господину

>>160939108
> Бог дал людям знания и возможность
Но эти знания он дал через учёных, инженеров и изобретателей. Получается, что они - посланники Бога? Надо срочно пилить иконы с учёными!

>>160934766 (OP)
Ебать, с какой же дремучей деревней сижу на /б
как так можно жить - один доказал, трое опровергли - в споре рождается истина блять
та кто верит в физику, особенно современную - ты даун, а неё не верить надо, а проверить
Доказуемость и воспроизводимость вот это наука и есть.

А движ не должен работать из-за компенсации обратной к тяге силе, вернее должен гудеть, но не двигаться

бомбпнуло-мимо-физику

>>160939278
Пиздец как ты свою маму не любишь.

>>160939316
Но ведь летали уже.

>>160939316
Ты хотел сказать пробить небесную твердь и войти в Царствие небесное?

>>160939342
О нит, кто-то подверг твои ВЕРОВАНИЯ сомнению. Наверно он шизик. Давайте ему вколем чонить чтобы заткнулся, а то попка уже болит.

>>160939379
Повторяю, ПО-НАСТОЯЩЕМУ. Ролик смонтировать каждый может.

>>160939258
Да хоть обыссысь. Ты не сможешь опровергнуть, что все открытия могли произойти по воле Бога. Как и доказать или опровергнуть Бога.
Знаешь как это называется?
Диссонанс.
Вот я и говорю.
Что то хуита, что это.
А может и вовсе, это часть одного единого, просто каждый видит это по своему.

>>160939379
Лол, ты наверно еще и в шарообразную Землю веришь?

>>160939444
Там уголковые отражатели они установили если че, их видно.

>>160939469
А я зато могу доказать, что даже если бог есть, он бы никогда не обратил внимания на нашу планету. Она тупо слишком мала.

>>160939498
Не, в это я не верю. Если бы земля была шарообразная, то твоя жирная громадная маманя уже бы укатилась с нее в космос.

>>160939409
Меньше в очко предметы суй чтобы не болело. А по делу , ты поехавший. Еще наверно в теории заговора веришь да? Шапочку с фольги уже сделал? Говноед блять. Не отвечай мне больше скот. У меня от тебя бургеркинг

>>160939500
Че?

>>160939498
Я не верю, а знаю. А верят только поехавшие веруны.

>>160934766 (OP)
В голос

>>160939520
Всмысле не обратил? Он нас создал. А с учётом того, что он может многое, то для его возможностей, это как нихуя не сделать.
Разом чекнуть все.

>>160934766 (OP)
>EmDrive
>действие которого до сих пор не получило объяснения в рамках законов сохранения
Погодь, как это не получило объяснения? Он работает на принципе сильной ионизации атомов, входящих в состав молекул воздуха (кислорода, вородода, азота и т.д.), в результате чего движение частиц в нижней части конструкции всегда получается выше, чем в верхней его части и возникает подъёмная сила (примерно как на крыле самолёта). Конструкция всем пиздата, только есть несколько минусов:
1) Нужно очень большое напряжение постоянного тока по периметру конструкции
2) Эффект тяжело масштабировать, т.е. поднять 100 грамм в воздух можно, а 100 тонн уже практически нереально
3) Работает только в атмосфере, в вакууме работать не будет

>>160939237
>работающие методы
так большинство работающих методов как раз открыты, воспроизведены и доказаны "группой мужичков".

>>160939560
Хуй в оче.

>>160939469
Бог это я. И теперь давай наяривай доказательствами того, что это не с моего позволения все в мире происходит.
покормил

>>160939582
Ебать дебил.

>>160939536
>Меньше в очко предметы суй чтобы не болело. А по делу , ты поехавший. Еще наверно в теории заговора веришь да? Шапочку с фольги уже сделал? Говноед блять. Не отвечай мне больше скот. У меня от тебя бургеркинг
Лал, сидит на масонской борде и не верит в заговоры. Поглядите на этого лаха.

>>160939498
Верю только в свои шары которые неплохо себя чувствуют в твоем ротешнике

>>160939627
Пруф ми вронг

>>160939620
Банально и просто. Будь ты Богом. Ты бы не сидел на этой параше и не общался бы со мной в порыве своего очкоразрвания от несовершенства своего максимализма.

>>160939620
Так он же верун, зачем ему доказывать? Он просто ВЕРИТ

>>160939628
Нариман Рептилов не одобряет твой пост

>>160939691
Его же в вакууме испытывали, емнип.
другой

>>160939691
Весь пост в корне неверен.

>>160939535
>>160939662
У шароёбов подгорело

>>160939700
Неверно. На любое событие есть воля всевышнего , т.е бога. Так что это моя воля

>>160934766 (OP)
Но ведь закон сохранения энергии выполняется
>развивает тягу в 1,2 миллиньютона на киловатт
Энергия тратится - тяга производится. Они что, никогда не видели солнечный парус?

>>160939579
>Всмысле не обратил? Он нас создал. А с учётом того, что он может многое, то для его возможностей, это как нихуя не сделать. Разом чекнуть все.
Вообще если и создал, то не нас, а вселенную. Что было задолго до появления земляшки. За дохуиллиарды лет. И в ее масштабах не только планета, но и наша галактика даже не песчинка на пляже, даже не пылинка, а меньше. Если кто-то вселенную создал, то без вариантов что он мог нас заметить. Уж больно мы малы.

>>160934766 (OP)
Физику придумали колдуны.

мимостерлингов

>>160939755
Потому, что ты скозал, или по какой-то иной причине?

Ещё в космосе не проверили
/thread

>>160939599
Это тебе мужики сказали? Лал, ну и лох.

>>160939781
Воля быть школьником-максималистом?
Ок.

>>160939807
Сам перечитай и поймешь.

>>160939795
>стерлингов
Фунт?

У нас появятся летающие машины!

https://youtu.be/RRxs3kc8UVI

бамп

>>160939851
Пока что я понял лишь то, что ты мелкобуква

>>160939582
Идиот, его для космоса делали. Если бы он не работал в вакууме, то никто бы этим не занимался.
К тому же в космосе корабль даже с такой маленькой подъемной силой сможет развить огромную скорость за скажем 10 лет.

>>160939882
Фунт.

>>160939793
Какая планета, алё. Мы живём на плоском диске, а остальное - картинка на куполе

Быть технарем в 2017 году, 21 веке, это как быть ПГМ веруном.
Такие же дауны. Брать нужно всего понемногу и на основе этого, выдвигать свои версии.
Ведь так и познают.

>>160939844
Нет, сказала твоя мамаша-шлюха.

>>160939927
>мелкобуква
А ты ебанутый, я с заглавной пишу.

>>160939776
В данный момент у меня горят шары, которые через чур старательно вылизывала твоя мама

>>160939700
Но ведь человек создан по образу и подобию Бога, то есть некачественная копия. Бог обладает такими же качествами, положительными или отрицательными, как и человек. Ему бомбит когда человек противится Его воле, отвергает Его, нарушает его законы/заповеди и отправляет в ад.
Соответственно ничто не мешает Богу сидеть на дваче, он от битардов несильно отличается.

>>160940001
>через чур
Через что?

>>160939942
Как вспомню ебало того побитого школьника, так сразу ржать хочу.

>>160939967
>Брать нужно всего понемногу
Я так понял речь идет о знаниях. От куда их нужно брать, например?

>>160940019
проиграл

>>160939922
И макаронные монстры.

>>160939849
Тебе непонятно слово ЛЮБОЕ событие, животное. Я говорю-в меня верь. Я Бог!

>>160939730
Да я этому долбоебу как раз это и пытаюсь объяснить, чтобы он со своей верой нахуй с моих двачей шел

>>160939932
>К тому же в космосе
>корабль даже с такой маленькой подъемной силой
>в космосе
>подъемной силой
)

>>160940043
От исконно русских православных ученых, конечно. По физике можно здесь http://newfiz.info/

>>160938759
До Альдебарана скоро долетишь?

>>160939942
Тю. Ну тогда че это за "бог" такой если такую мелкую ерунду создал?

>>160940043
Библия, Коран, это ведь все труды таких же людей, мудрецов.
Наука, теории, все так же.
Познаешь базисы и обдумываешь.
Но в крайности прыгать. Как технари или ПГм, вроде, Бог все сделал, нет это все физика.
Полный бред. Нельзя что-то отталкивать или отрицать, просто потому что тебе это не нравится.

>>160940062
Не. Ты школьник максималист. Максимум, я могу харкнуть тебе на волосы.

Блядь, объясните почему хайп такой? Ведь это обычный солнечный парус, только там импульс передается микроволнами, а не волнами видимого диапазона. Можно так же лазером разгонять или типа того.

>>160940167
А ты сможешь, умник блядь?
мимобог

>>160940180
>Наука, теории, все так же.
А какое это имеет применение в например, астрофизике?

>Нельзя что-то отталкивать или отрицать, просто потому что тебе это не нравится.
Что ты бред? Ученые сидят такие: а давайте выкинем закон притяжения - он мне не нравится. - Давай, мне он тоже не нравится.

>>160934766 (OP)
Давно уже надо было понять что подобные заявления - хуета и желтуха. Еще недавно (года два назад) CAT показывали, типо холодный термояд, в чистых лабораторных условиях ничего не работало. И тут так же будет
Пока нет испытаний из независимых лабораторий это собачьего говна не стоит

>>160940270
Да любой дурак сможет. Ты этот мир вообще видел? Халтура полная.

>>160940019
Через язык

Очевидно что мы ещё не изучили все что есть во вселенной, и врядли изучим когда-либо. Так что это не удивительно что прогресс идёт, старые теории дополняются и опровергаются, так как насколько бесконечна вселенная - настолько бесконечно в ней тайн.

>>160940295
Я сказал это конкретно о - ооо я технарь люблю частицы Хиггса оооо Хуйня там в библии написана
Или - ооо я пгм даун нахуй гравитаций буду как ангел летать

Так что не драматизируй, ебанько.

>>160940360
Это просто бета-версия

>>160940062
О, скоту не нравится. Так по факту что ? Я твой Бог в меня верь. Кстати, это моя воля что ты на двощах сидишь чепуш

>>160939317
Это чиновники которые живут с научной ренты, сами при этом нихуя не открыли, потому, что не знают нихуя путнего.

>>160938442
Патент получить можно
1) цепляешь к своему устройству фонарик на батареи
2) регистпируешь как фонарик, остальная схема едет в нагрузку к фонарику
4) У тебя есть потен
5)...
6)PR

>>160940229

О, скоту не нравится. Так по факту что ? Я твой Бог в меня верь. Кстати, это моя воля что ты на двощах сидишь чепуш

>>160940353
Именно поэтому по совпадению дважды велись разработки ХЯС и дважды это кончалось хуево. Во второй раз ведущий разработчик даже умер. И метод убийства типично масонский - смерть от прокалывания хуйнями во многих местах. А в масонских лабораториях - да не работает. Кто б подумал.

>>160940452
А нахуя тогда он используется как финальный вариант? М-м? Хуйло какое-то ленивое склепало хуйню и притворяется что всё норм.

>>160940456
> по моей воле капчуешь
Чуш, ты со своими причинноследсьвенными связями в проеб не лезь, это моя области
_{мимо бог проеба}

Сука, конченые двачеры, нихуя ни в чем не понимают и пытаются пиздеть.

>>160940229
Харкнул тебе на пузо чушок

>>160940478
Ага, показываешь нанимателю, он гонит тебя взашей и регит такую же схему без фонарика. Хотя нет, она же запрещенная. Ну тогда с феном к примеру.

>>160940611
А ты понимаешь?

>>160940571
Ты сам выбрал этот мир до рождения. Так что не жалуйся

>>160935311
Двачую

>>160934766 (OP)
Смотрите кораблик плывет)))
https://youtu.be/A5TUneTiFWU

>>160940507
Ты бы лучше харкоту с волос стёр.

>>160938368
Бля, тебе наверное хуёво быть одиноким, ты даже сам с собой поговорить не можешь((

>>160940610
Ты стал богом по моей воле.
мимоистинныйбог

>>160940673
Я понимаю то, что утверждение о нарушении закона сохранения энергии - полная хуита, потому что блядь написано же, что магнетрон потребляет энергию и соответственно развивает тягу. Поэтому блядь закон сохранения выполняется и ничему это не противоречит.
Сука, человечество совсем деградировало. Что спиннеры (охуеть, в 2017 открыли подшипники заново, дегенераты ебучие), что эта хуйня. Просто вспоминают старые идеи и используют их чтобы словить хайп.

>>160940895
Ну так выпились, хули ты. Ты ж сам нихуя полезного не делаешь, ты пиздаболишь только на сосаче

https://youtu.be/Qu3Tyg-vzZ0

А если создать огромный вращающийся магнит, то ничего не будет необычного?

>>160940895
>Что спиннеры (охуеть, в 2017 открыли подшипники заново, дегенераты ебучие), что эта хуйня.
Это ты деградирвал, еблан. Там где ты видишь ХУЙНЯ НИНУЖНА ЕТО ПАДШИПНЕК!!!!!111, там умные люди находят способ заработать денег.

>Сука, человечество совсем деградировало.
Дай угадаю, ты, наверное, какой-то погромист? Только эти высокомерные хуясосы любят поливать других людей говном и говорить какие они ТУПИЕ((((((( что им до тебя, как до Марса пешком, хотя по сути ты из себя ничего не представляешь, а все твои сраные кодерские навыки может получить почти любой человек проработав несколько лет на твоей должности.

>>160940764
>Ты сам выбрал этот мир до рождения. Так что не жалуйся
Хватит пиздеть. Как будто кто-то бы добровольно этот пиздец мог выбрать. Никто никогда бы на такое не согласился. Можно только наловить лалок и заставить тут жить. Что кстати противозаконно!

>>160940893
Нихуя, я достиг это через духовныелиства/аниме/двач/отчисление практики,а ты не можешь быть богом, так как проебался

>>160940895
>Просто вспоминают старые идеи и используют их чтобы словить хайп.
Возьми ПРОСТО вспомни старую идею и ПРОСТО используй их "чтобы словить хайп". Заработаешь кучу денег, старина. А ты так не сделаешь, знаешь почему? ПРОСТО по тому что ты тупой хуясос, который может только кукарекать на сосаче.

>>160940650
Ну в итоге эта ебомашина работает и применяется, даже если изобретатель соснет, его открытие будет применяться не смотря на комитет

https://youtu.be/H1m78Zi4vME

>>160941102
>там умные люди находят способ заработать денег.
Речь не об "умных" людях, а о дегенератах, которые жрут это все, орут ФИЗИКА ВСЁ! АРРЯ и т.д.

>>160941358
Вообще-то тоже вряд ли. За комитетом масоны стоят. Придут и скажут что применять нельзя.

>>160941366
Щас бы про гироскоп первый раз услышать.

>>160941461
Не думал что он так работает.

>>160941436
Но ведь это фен? Почему я не могу юзать фен? А то, что к нему [ комитет]прикручен изолентой, так это просто модель такая

>>160941436
Что ты за чепуху пишешь? Тебе 10 лет?

>>160941590
Потому что тогда тебя убьют.

>>160941830
Лал, жидорептилоиду припекло.

>>160941898
Ты просто малолетний даун с заговором головного мозга. Что мешает выложить в интернет чертежи?

>>160940895
Кто только что узнал что спиннеры работают на подшипниках ++ в чат

>>160942018
Ничего. Но что дальше-то? Чтобы кто-то эту хуйню на коленке собрал, так штоле? И никому не показывал, а то убьют, либо посадят.

>>160941512
А как ты думал? IT'S A MAGIC?

>>160936213
левашов залогинься

>>160942609
Ну тип колеса туда сюда крутятся пока равновесия не будет. Хз вообще не катался на ваших скутерах и у знакомы не видел.

>>160942752
Ну примерно так роторный гироскоп и работает.

>>160939352
Мимо-физик объясни дауну, так это фигня работает или как? Почитал на вики, вроде что то там они делали и у них был эффект, но я нихуя не понял. Когда будут корабли запускать на таких движках?

>>160936417
Орнул

>>160945455
>авторы работы не смогли найти обратной силы, отвечающей на развиваемую EmDrive реактивную тягу, которая должна присутствовать в соответствии с законом сохранения импульса.
Ну ты понял - не смогли найти, значит тип и нет ее. А почему нет - ДА ХУЙ ИВО ЗНАЕТ))

>>160939967
Ахаха, гуманитарный скам даже не понимает как люди познают, он думает что выдумывать маняфантазии на основе бредней "всего по немногу" это познание. Поссал на тебя. А вообще пиздато у гуманитарщика горит, эк как он тут пытается "технарей" то побольнее задеть. Вот только его скудный гуманитарный умишко не в состоянии понять что любой его высер для человека логики не более чем пук в лужу.

>>160945845
Не совсем. Закон сохранения импульса это про то что если тело движется значит оно имеет импульс, импульс сам по себе никуда не девается и ни от куда не берется, то есть чтобы тело начало двигаться оно должно от другого тела оттолкнуться (получить импульс). А ЕМДрайв отталкивается от чего то, а от чего он отталкивается никто понять не может, потому и весь сырбор. Выходит что или закон который всегда на протяжении всей истории вселенной работал в этом случае почему то не работает (что маловероятно) и нужно искать причину почему именно в такой ситуации закон облажался, или закон работает просто мы не можем найти то от чего оно отталкивается (что более вероятно) и в таком случае надо искать это неведомое хз че и как то его изучать. При обоих раскладах это дохуя новой работы для физиков и вероятно повод для серьезных корректировок имеющихся теорий или новая теория. Как бы поэтому вокруг этого ЕМДрайва такой и хайп. И в интересах ученых как раз таки чтобы он работал - это непосредственная работа для них а следовательно бабло на исследования, но большинство относится скептически ибо никто не понимает как в такой простой херне магнетрон могли проглядеть такой заметный физический эффект, скорее уж смахивает на ошибку или наебку - от туда и скепсис научного сообщества.

>>160939500
Уголковые отражатели тем и отличаются от других видов отражателей, что их можно просто сбросить с орбиты, а они САМОУСТАНОВЯТСЯ как надо. Сбросили автоматической станцией. Больше видимых пруфов нет.

>>160934766 (OP)
>симметрии пространства-времени.
>>160934766 (OP)
>однородности пространства
>>160934766 (OP)
>однородности времени.
Ну ты понел.

>>160934766 (OP)
>Исследователи НАСА, которые испытывают EmDrive, предполагают, что тяга создаётся благодаря «квантовому вакууму виртуальной плазмы» частиц, которые появляются и исчезают в замкнутом контуре пространства-времени. То есть система на самом деле не изолированная, поэтому она не нарушает закон сохранения импульса благодаря эффектам квантовой физики.

>>160946728
Я про это ведро, на бок положенное еще хуй знает когда читал? Практические испытания где?

>>160934766 (OP)
Дело в том, что (в не идеальном вакууме) некоторую малую тягу покажет даже такое же (и любое другое) ведро, одну из стенок которого нагреть без всяких магнетронов и умных слов.

>>160948085
Да вон любого анона из бугурт-треда возьми - они нехуевую тягу показывают, если их хоть немного нагреть.

>>160947886
Гугли EMDrive NASA. Испытывали в вакууме в экранированной камере, по методике - комар носа не подточит, все заработало. Сейчас вроде испытания в космосе хотели проводить но там какие то частники, названия конторы уже не вспомню, новость была где то год назад и с тех пор пока тишина.

>>160934766 (OP)
> действие которого до сих пор не получило объяснения в рамках законов сохранения
Да вы заебали, с хуев не объяснено-то. То, что средний обыватель не способен понять принципов действия девайса в рамках курса школьной физики, нихуя не означает, что принцип действия не объяснен.

>>160948085
Угу, под каждой новостью про емдрайв этот комент вижу. вот только они когда тестировали этот эффект учитывали тоже и он на порядки меньше выдаваемой сабжем тяги, так что нет это не нагрев ведра виноват.

>>160934766 (OP)
Что такого удивительного в EmDrive, если уже наблюдали похожий эффект
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Казимира

>>160948364
>вот только они когда тестировали этот эффект учитывали тоже и он на порядки меньше выдаваемой сабжем тяги
Щаз бы пруфца.

https://www.popmech.ru/technologies/337822-nevozmozhnyy-dvigatel-emdrive-v-kosmos-bez-topliva/
>тесты были проделаны учеными из Дрездена, которые обнаружили тягу на уровне всего 0,02−0,03 мН/кВт — на пределе погрешности измерений

>>160948245
Ага, блядь, такая революционная идея, причем с околонулевыми затратами на испытание - и тишина. Как так, интересно?

>>160948454
Как раз у меня такая тяга от треда после сотен псевдонучных других.

>>160948245
>комар носа не подточит, все заработало
>выдаваемая мощность в пределах погрешности измерений
Невключенное ведро такую же мощность разовьет.

>>160948454
Ты в глаза что ли долбишься, еблан? Какой те нахуй Дрезден?
"Агентство НАСА решило взять изучение EmDrive в свои руки. После ряда испытаний, включая вакуум, оказалось, что двигатель действительно работает, и о тепловой конвекции здесь и речи быть не может. Не так давно отчет НАСА попал в открытый доступ, но это все же была не официальная публикация, а нечто вроде утечки. Сейчас заключение специалистов агентства опубликовано по всем правилам на сайте издания Journal of Propulsion and Power.

Как и сообщалось, ранее, авторы публикации — Гарольд Уайт, Пол Марч, Джеймс Лоуренс, Джерри Вера, Андре Сильвестр, Дэвид Брэйди и Пол Бэйли (Harold White, Paul March, James Lawrence, Jerry Vera, Andre Sylvester, David Brady, Paul Bailey), все они работают в Космическом центре им. Линдона Джонсона.

Содержание отчета примерно то же, что уже размещалось в сети, но в последней версии документа есть официальное заключение о том, что EmDrive, созданный в НАСА, развивает тягу в 1,2 миллиньютона на киловатт в вакууме. При этом специалисты во время испытаний и после них пытались найти возможную ошибку в конструкции испытательного стенда или самого двигателя, что и приводит к появлению тяги или, по крайней мере, к ее фиксации. Ошибок и проблем найдено не было, что позволяет говорить о том, что двигатель действительно работает. И это при том, что для появления тяги должна быть «равная по силе обратная реакция».

Двигатель в НАСА испытывали на стенде с установкой на базе торсионного маятника.

1,2 миллиньютона на киловатт — это очень малый показатель. С другой стороны, солнечный парус развивает еще меньшую тягу: около 3,6 микроньютона на киловатт."

>>160948483
Нихуя се околонулевые затраты. чтоб эту хуйню в космос отправить надо как минимум пару лямов баксов вложить на то чтобы собрать тестовый спутник и на орбиту его закинуть. Ну если для тебя это нулевые затраты то давай мне пару лямов а исполнителей и подрядчиков я сам найду, проверим все сами быстрее чем наса и американские частники.

>>160948765
>Какой те нахуй Дрезден?
Это называется "воспроизводимость эксперимента". Один отдельно взятый ученый или одна лаборатория может какую угодно хуйню написать, полон мир всех этих заработавших у гениев-одиночек вечных двигателей на торсионных полях. Пока описанный эксперимент не воспроизвела хотя бы вторая независимая лаборатория - это не научная публикация, я беспруфный выпук на ровном месте. А независимая лаборатория, как видим, получила тягу в пределах погрешности, т.е. несуществующую. Все.

>>160948245
>, новость была где то год назад и с тех пор пока тишина.
В варп провалились.

>>160934766 (OP)
У МЕНЯ ДВЕМЕРЫ ИСЧЕЗЛИ ОТ ПЕРЕДОЗИРОВКИ ЭТОЙ ДРЯНЬЯ

>>160948956
Когда такой моторчик выключат, корабль вернется в точку отправления, а чтобы попасть в пункт назначения физически, им придется преодолеть без выключения двигателя всю искаженную область пространства. Т.е. иными словами этот искажатор никуда не летит.

>>160948942
Спутники десятками запускают без проблем и ничего, а тут друг такая закавыка? Да, я верю.

>>160948984
Дрезденские эксперименты были одними из первых и нихуя у них не получилось, но у них и методика испытаний была на коленке собрали стенд, хуй знает как все зафиксировали и хуй знает как вообще тестировали. Потому у них там и результаты на уровне погрешностей, ибо все на изоленте. Такие же результаты и даже более чистые в то же время энтузиасты в гаражах получали, так что про Дрезден даж не вспоминай. Самые свежие и точные эксперименты были у НАСА и Китайцев, но Китайцы сцука как всегда шкерятся и инфу о их экспериментах хуй найдешь, тем более коммунистической стране нет веры, с них ведь станется и напиздеть ради пропаганды. Так что остается из норм источников только НАСА.

>>160934766 (OP)
Мне легче поверить в некомпетентность учёных, чем в отмену закона сохранения. Сейчас вообще стирается грань между пиздежом и правдой, куча статей научных без проверки лежат, многие подписываются без прочтения гуглите корчеватель, я свой диплом тупо перевёл гуглопереводчиком и защитил на 5 к примеру, а сам нихуя не знаю.

>>160949214
>итайцы сцука как всегда шкерятся
Они не шкерятся, просто там всё на китайском.

>>160949104
Еще раз повторяю. Деньги кто выделять будет? Ты? Тут надо или спонсора который заинтересуется лям выкинуть чисто на проверку "полетит/не полетит" или самому иметь достаточный капитал. У НАСА капиталов нет их и так в последние годы по бюджету прижали не кисло, куда более серьезные проекты чем этот емдрайв закрывать пришлось. А среди частников Cannae вроде хотели тестить.

>>160949214
>Так что остается из норм источников только НАСА.
И пока это так, НАСА обычные беспруфные пиздоболы. А ты просто веришь в то, во что хочешь верить, да еще и подкрепляешь свою веру маняутотренингами про то, что остальные ученые какие-то неправильные ученые или пиздят. Оккам по тебе плачет.

>>160937470
Нахуя ты свои термины сюда притащила, пизда гуманитарная? У нас спор технического характера.

>>160949359
Никто не будет выбрасывать деньги. Т.е. всем понятно как такой эксперимент провести и поставить, но никто этого не делает потому что очевидно чем всё закончится - ты такой сидишь, результаты нулевые, смотришь на ведро, а оно тебе как бы улыбается и говорит "ахах затролел".

>>160949359
Хотели да расхотели. Надо же.

>>160934766 (OP)
Сейчас бы пиздеть про законы сохранения, когда у тебя фотоны во все стороны от этого двигателя разбегаются.

>>160949363
Ну то есть Китай+НАСА+Энтузиасты говорят что все работает, а верить я должен неудачникам из Дрездена у которых не взлетело? Положительных результатов тут больше чем отрицательных если мыслить непредвзято.

>>160934969
Не сомневайся, ОП-хуй, конечно, медленный, но эту хуйню тестили даже в НАСА и она внезапно работает, с точки зрения современной физики, крутя на хую законы сохранения, более того, чисто теоретически на этой хуйне можно построить и вечный двигатель. Хотя, скорее всего таки найдут границы применимости и все будет хорошо

А пруфы легко гуглятся по тегу em-drive, в том числе и документы наса. Но еще раз, там чисто инженерная хуйня и проверки работоспособности, никто даже близко не знает как это ведро работает

>>160934766 (OP)
Тред полон ебаных в очко петросянов. и ни одного физика который бы пояснил хоть в краце устройство и что такое знаменательое(если оно таковым является) событие сулит человечеству. Одни гыгыкающие ебанашки какие то из мэйл ру в треде.

>>160949514
То ты
>Китай+НАСА+Энтузиасты говорят что все работает
а то
>остается из норм источников только НАСА
Кончай короче маняврировать, мыслитель непредвзятый. Будут нормальные воспроизводимые результаты - будет о чем говорить, а так и астральные путешествия вон у каждого второго энтузиаста работают, да только чот планеты мы с их помощью не исследуем.

>>160936213
Кек чебурек. То что люди всё меньше доверяют современной физике, понятно. Она настолько далека от обчного люда, что для них это ебучая магия. Им кажется, будто она не работает. Или что-то не так, так как до их глаз доплывают только заголовки уток, а заголовки опровержений нет, ибо их уже никто не читает.
А вообще, толсто

>>160949501
Да даже если и фотоны они тут не при делах тяга то есть, в вакууме работает.

В прошлом году уже пояснили, что это ведро просто ведро. Оп слоупок. тред не читал

>>160949678
>тросянов. и ни одного физика который бы пояснил хоть в краце устройство и что такое знаменательое(если оно таковым является) событие сулит человечеству. Одни гыгыкающие ебанашки какие то из мэйл ру в треде.

Пару видосов было с объяснениями

>>160949678
В краце тебе бы за русский язык пояснить для начала, пятиклашечка. Давай так: я могу тебе в одно предложение пояснить принцип действия сей летающей микроволновки, но предупреждаю заранее, что объяснение будет не из школьного курса физики. Тебя устраивает такой дисклеймер?

>>160949678
А чего пояснять? У них там медное ведро не симметричной формы и магнетрон, в ведро загоняют микроволны, они там друг с другом как-то ебутся и создают ненулевой вектор тяги. Но за счет чего никто не знает пока. Ну и тяга там смешная, микроньютоны, хотя для спутников и такая тяга без траты топлива лютая годнота. А без понимания принципов работы сложно заставить ведро выдавать больше мощности

>>160940019
открывай рот, ща узнаешь

>>160949599
Пизде вечный - а электричество где брать для него?

>>160949772
Да увидел, просто эту дичь собачью читать не хотел.
>>160949796
Нахуй пиздуй на мэйл ру свой блять и ебло нахуй не показывай тут больше уебанец.

>>160949846
>за счет чего никто не знает пока
Да знают еба, чего вы заладили, дауны, хватит друг другу сказки с борд-то пересказывать.

>>160949866
Школьника порвало.

>>160949421
Нет просто сидят кучка чуваков с ведрами и говорят - "Смотрите это ведро больше тяги выдает чем солнечный парус, а еще мы проверили 10 раз, с методикой эксперимента ошибки нет все работает." Им говорят "А как оно работает тогда?" "А хуй знает, теоретики еще не разобрались, но нам бы денежку на дальнейшие исследования, в космос там запустить, проверить как оно там будет летать. А? Там немного, всего то пару лямов зеленых?" "А че его в космос то запускать, ежели на земле завелось то и там скорее всего заведется, только какой нам прок с этого если мы не знаем как оно работает а следовательно не можем же мы его в массу пустить. А если в космосе не полетит так это вообще деньги на ветер. Неее мы лучше подождем когда ваши теоретики все объяснят"... Вот так и живем, а теоретики объяснять не торопятся им данные нужны, тесты, желательно для чистоты эксперимента в космосе а не просто в лабораториях, причем много, кароч бабло нужно а не дают, так что теоретики предпочитают дальше бозоны на БАКе искать и черные дыры моделировать из жидкостей.

>>160949775
Мне нравится твоя мысль. Чем меньше народу может достоверно убедиться в чём-то, тем меньше это отличается от субъективного опыта шизофреника. В конечном итоге получается тождественность реальности и воображения.

>>160949859
Солнечные батареи же, да даже если брать электричество из ядерного реактора, у такого двигателя удельный импульс в хренилион раз больше будет, чем у химических и даже ионных, но не бесконечно большой, конечно

>>160949859
Заряжается от динамомашины.

>>160949902
> какой нам прок с этого если мы не знаем как оно работает а следовательно не можем же мы его в массу пустить
Это же не так, вон нейросети никто не понимает как работают, но все юзают, findface там все дела.

>>160949712
Ну так пойди в гараж да воспроизведи. А то что я сказал про Китай и энтузиастов и что только НАСА могу верить как раз и было мое предвзятое мнение относительно источников информации, но если рассматривать инфу непредвзято то и Китай и энтузиасты все таки полноценные источники информации. Маняврирует Иванов на уроке, а взрослые люди оперируют фактами.

>>160949739
а фотоны уже в вакууме не могут двигаться?
(да и что мешает черпать энергию из пространства? Закона сохранения нет например в ОТО ибо постоянная Эйнштейна, чё теперь?)

>>160949859
Там схема такая: если разогнать или раскрутить что-то до скоростей близких к скорости света, то с раскрученного объекта можно будет снимать больше энергии, чем тратится на питание ведра для поддержания скорости.

>>160949954
Нихуя себе, блядь, так электромотор на солнечных батареях - тоже вечный двигатель, получается? Хули огород городить? Лопасти из антиматерии приделать - пускай, блядь, вакуум месит, пароход космический.

>>160950080
Китай опубликовал результаты исследований? Нихуя, просто заявил, да, мол, воспроизводится. Повторяю: я эту же самую тягу с той же самой погрешностью и в гараже на выключенном ведре воспроизведу за нехуй ссать. И результаты опубликую, вот только людей типа тебя, которые способны прочитать слова "есть тяга", но не способны понять что значат слова "в пределах погрешности" будет ой как дохуя, соотвественно мой высер будет для тебя таким же охуенным пруфом, что "у энтузиастов воспроизводится".

>>160949739
Тащемта, ведерко на несколько порядков превосходит возможности фотонных двигателей. Там именно новый еще не известный эффект

>>160950073
Обыватель не понимает - не путай.

>>160950250
>"в пределах погрешности"
Лол а где там написано такое? Я слепой.

>>160950288
>import tensorflow as tf
90% пользующихся не понимают

>>160950080
Где факты-то, блядь? Факт в том, что кто-то что-то казал? Публикации с выкладками где? Я тоже сказать могу, что землю на хую вертел.

>>160950328
Ну не 100% же, как в случае с ведром летающим.

>>160950346
https://arc.aiaa.org/doi/10.2514/1.B36120
На, почитай, ток не пизди мне тут потом что нихуя не понял и тебе проще надо. Версию для даунов еще не завезли.

>>160950393
Ну такой себе аргумент, в общем я к тому, что если что-то работает, то понимание или нет не будет мешать массовому распространению и использованию. Ибо бабки.

>>160950584
Само собой, что обывателю ахуй не адо знать, как стройство работает. А вот, тем, кто его строит - надо.

>>160950451
А в итоге окажется, что это просто аналог фотонного двигателя... Это блять первое что приходит в голову. Банальный резонатор, который работает как лазер для микроволн.

>>160950249
Причем тут твои электромоторы? Избавь меня от своих детских аналогий. Из фотонного двигателя можно седлать вечный двигатель, если заставить его крутить колесо со скоростью света, а это не возможно. Em-drive производит на пару порядков больше тяги относительно фотонника при тех же затратах и у него кпд превысит 100% на досветовой скорости

Посоны, го проверим?
Как этот ваш EM-Drive устроен?
И какой у него КПД?

>>160950451
Я тоже могу придумать свою терминологию и написать 100 страниц, дальше что, вон в математике целый бурбакизм есть на этом принципе. Как сказал Фейнман если вы не можете объяснить ребёнку чем занимаетесь, значит вы не физик а говно.

>>160950746
>кпд превысит 100%
Что блядь.

>>160950745
Да да и это скептики тоже говорили. Только вот резонатор замкнутый, фотоны из него не выходят, а выдаваемая тяга больше чем у фотонного двигателя. Кароч точно не фотонник иначе уже разобрались бы что к чему.

>>160950745
Так у него эффективность уже выше, чем теоретическая идеального фотонного двигателя.

>>160934766 (OP)
Узкоглазые скамеры трахнули систему, физику и весь мир. Заебись вообще ребята.

>>160950841
>Кароч точно не фотонник иначе уже разобрались бы что к чему.
Железный аргумент.

>>160950793
>Я тоже могу придумать свою терминологию и написать 100 страниц, дальше что...
Толсто. На хуй иди с такими аргументами.

>>160950859
Да они так уже давно делают.
Динамик диаметром 2 см выдает аж 500 Вт.
Или аккумулятор на 9000 мАч и весом 15 гр.

>>160934766 (OP)
Это хуйня, потому что если это верно, то возможны путешествия во времени, телепортация и тп. А это невозможно.

>>160950924
>2к17
>не выкупать постиронии

КИНЬТЕ ПРУФЫ ОТ NASA, ХОЧУ ПОЧИТАТЬ И ОХУЕТЬ

>>160950999
>>160950451

>>160950859
Тащемта, двигатель придумали не в Китае, протестили впервые тоже не в Китае, в Китае только проверили работоспособность. Так причем тут вообще Китай?

>>160950891
Ну а ты думаешь ты один такой умник, фотонник разглядел, а остальные даж не додумались проверить? ЧСВ поумерь, без тебя уже проверялось и версия с фотонником не подтвердилась. Факт есть факт.

>>160951039
И как они его проверили?

>>160950856
Ну охуеть блять. Там количество эффектов, которые могут повлиять на него ДОХУЯ. он может и магнитное поле земли жрать, и еще что-нибудь. И что? Может он как компас просто работает? Да и потом, законы сохранения в ОТО не работают, там есть космологическая константа.

>>160950999
https://arc.aiaa.org/doi/10.2514/1.B36120

>>160950943
Хуй знает что это вообще такое.
Неидеальные условия эксперимента? Погрешность? Магия?
Если последнее - то тогда все это возможно и мы в жопе. Ибо шутки с машиной времени добром не кончатся.

>>160950936
Правильно делают. Ребяты в нужном направлении двигаются. По сообщениям информагентств, в течение двух-трех лет чайна откажется от ДВС и тогда нефть всё и рашка наконец достигнет такого дна, которое ей еще и не снилось. Скриньте.

>>160951039
Ты ебаклак? Ты ебаклак.

>>160951075
В розетку включили - жужжит.
Значит работает.

>>160950980
>2017
>2к17
>постиронии
На хуй иди, школьник.

>>160951061
Факт в том, что у одной лаборатории он выдает 1,2 миллиньютона на киловатт, а у другой сотые доли миллиньютона, и ни одна из них не знает, как это работает.

>>160951034
А С САЙТА NASA.GOV?

>>160951061
Я про
>эт хуйня пушо если б не была хуйнёй разобрались бы
>эт хуйня пушо если б не была хуйнёй уже все разбогатели бы
Мне так все говорили, когда собирался майнинг ферму брать. В итоге где они и где я.

>>160950302
Гм, бля, чувак, ладно, сорри, я зря с тобой бодаюсь. Они сами суммарную погрешность измерения оценивают в 6 микроньютонов, а результаты получают до 106 микроньютонов. Хотя в конце и пишут, что от ложно-положительного результата за счет термального расширения избавиться не смогли.

Короче будет подтверждение от второй лаборатории - будет о чем говорить. И да, я помню про <------ сейчас вы здесь ----->

>>160951161
> где я
На параше кредитного рабства?

>>160951139
Просто магнетроны разные.
Кто-то разломал микроволновку на 1 КВт, а кто-то на 700 Вт.

>>160951161
Теперь ты нищук с ненужным железом, а они в Египте летом отдохнули?

>>160951102
Ну я не удивлюсь, потому что у меня уже давно ощущения, что мы провалились в сингулярность. Мир и без того странное место, но он становится всё страннее, время бежит быстрее, каокй-то пиздец вокруг происходит. Будто бог умер и начал гнить или сходить с ума.

>>160951139
>и ни одна из них не знает, как это работает
Суки заебали. Ускорение виртуальных частиц это "не знает как работает"?

>>160934766 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=jCAqDA8IfR4

>>160951234
>>160951263
Эта ЗАВИСТЬ.

>>160934766 (OP)
2020-й год.
@
Адепты эпштейна по прежнему с пеной у рта заявляют: этого не может быть, вот же формула.
@
НАСА готовится опубликовать вторую статью в рецензируемом журнале.
@
Китайский космический корабль, с 5-ю тайконавтами на борту, подлетает к Марсу на этом самом емдрайве.

>>160951315
Что, прости?

>>160951328
>2k17
>по-прежнему думать что передовой край науки это теория относительности

>>160951378
ЗАВИСТЬ

>>160951294
Виртуальные частицы, не нарушают законы сохранения, ибо в диаграммах Фейнмана и квантах, всё с этим полностью заебись.

>>160951342
>2017
>Мемасики реддита и пикабу.

>>160951396
>мам нам про такое в школе не рассказывали
Ну да, школьнику с борды не ясно - знач никто не знает как работает.

>>160951263
Бога нет.

>>160951418
Дык о том и речь что емдрайв их тоже не нарушает.

>>160951431
>виртуальные частицы
Это даже звучит как бред полоумного.

>>160951387
@
ПО ПРЕЖНЕМУ ПОДГОРАЕТ ОТ НЕСПОСОБНОСТИ ОПРОВЕРГНУТЬ ГОВНО МАМОНТА СТОЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ

>>160951263
Бога нет.

>>160951431
А причем тут ускорение виртуальных частиц?

>>160951470
А при том что никакого нарушения закона сохранения импульса нет.

>>160951294
Виртуальные частицы есть везде. Ты лучше поясни почему они разгоняется в ведре и главное как

>>160951441
Кого тогда съел кот-богоед?

>>160951505
Под воздействием электромагнитного поля. В чем проблема-то?