Есть два стула звуковых аппарата, что брать?https://market.yandex.ru/product/6500990/spec?track=tabshttps://market.yandex.ru/product/14178715/spec?track=tabsСпасибо!
бамп
бамп2
>>160658358 (OP)Не серьезно бро, какой бюджет?
>>160658588до 15-14
>>160658358 (OP)https://market.yandex.ru/product/10405889взял - не жалуюсь
>>160658712говорят здыхает быстро и старая уже,
>>160658358 (OP)
>>1606588313 года жива пока
>>160658923ясно, спасибо, добавлю в список
>>160658986правда у меня echelon edition
>>160659025
>>160658653https://pop-music.ru/products/usb-audio-interfeys-roland-quad-capture-888880012445/
>>есть что то лучше до 15к руб?
>>160659085Это годтир братан.
Правильно ли я понимаю, что ЦАП это в общем-то и есть звуковая карта?Сам пытаюсь вкатываться в это всё, пока ничего не ясно.
>>160658358 (OP)обе говно, они не на лампах
>>160659239Аудиокарта - это ЦАП. Но не всякий ЦАП - аудиокарта.
>>160659085Спасибо интересный вариант)
>>160658358 (OP)А тебе для каких целей, БРЯ?Сам делаю биты, задумывался о такой для своей хоум студии
>>160659339есть интересное предложение до 15 к?
>>160659365Так, вижу ты эксперт. Давай объясняй мне подробнее. Я тут тред недавно похожий создавал.Хочу слушать флак на ноуте. Нормальные наушники есть и собираюсь ещё одну пару прикупить.Какой апргрейд нужен, чтобы я прям кайфанул от разного эмбиента и прочих радостей?
>>160659239ага ещё интересно как работает внутренний цап на колонках 2.1, только при подаче по цифре или при включении через 3,5?
>>160659558
>>160659625
>>160659085>>160658588Вот этот прав. Только тебе большая часть её возможностей не нужна. https://pop-music.ru/products/audio-interfeys-focusrite-scarlett-solo-2nd-gen-888880020481/
>>160659499Я не в аудио спец, в электронике покопаться люблю.А ЦАП - цифроаналоговый преобразователь. Преобразует цифровой код в аналоговую величину (обычно напряжение).
ОП, хорош уже своих сельдей постить. Пацанам мешаешь норм поговорить.
>>160659444Тебе, мамкиному битмейкеру, хватит и встроенной.внезапно не шучу
>>160659444раньше слушал музыку с пульта Эдифаер с 730, теперь и за плохой планирови приходиться слушать с hdmi монитора - звук шлак. Хочу около хороший звук.)
>>160658358 (OP)Creative X-Fi HD лучше бери,есть варик ему 0202 или 0404 юсб версии,остальное будет явно дороже и смысла мало
Купил недавно себе звуковуху Lexicon Alpha. Теперь я альфач.Охуенно, записываю гитару, басуху, дрова встали идеально, никаких нареканий. И это всего за три тысячи рублей. Один минус - нет фантомного питания, а значит, можно только динамический микрофон подключить. Но у меня микрофона вообще нет, поэтому похуй.
>>160659714и правда у той функционал превосходит мои потребности, эта по уровню звука такая же?
>>160659858>Creative X-Fi HDЯ только выше кинул ОПу фокусрайт на тыщщу дороже твоего говна, только еще и с фантомником, если микрофон надумает клёвый брать для говностримчиков. Если ты уж на что-то и переплачиваешь- так это за игровые аудиовёдра.
>>160659856>Эдифаер с 730,ну хз 2,1 брать, смысла не вижу Edifier S1000DB классическое современное решение и не надо париться уже все придумано и сделано круто
>>160659416https://pop-music.ru/products/audio-interfeys-presonus-audiobox-usb-96-888880023660/https://pop-music.ru/products/usb-audio-interfeys-roland-duo-capture-ex-888880016934/https://pop-music.ru/products/audio-interfeys-focusrite-scarlett-solo-2nd-gen-888880020481/https://pop-music.ru/products/usb-audio-interfeys-roland-tri-capture-888880009126/
>>160659997я слышал на них бывают проблемы с драйверами или чтото типа того
>>160659966Преампы в фокусрайтах, по крайней мере в моей sapphire pro 24 dsp, делались по схемам Руперта Нива, и они вроде как с минимальными искажениями и вообще. Да, отличные карточки, к тому же с хорошей поддержкой. ебли с дровами нет.
>>160659858> будет явно дороже и смысла малоспасибо)
>>160660096пиздят лихо. Вот уж у кого, а у фокусрайтов с этим проблем нет. проблемы всегда есть с блядским Асио в винде
>>160660100ясно спасибо большое, таких карт и близко небыло в каталогах инет магазинов
>>160660109согласен немного ошибься, но раньше фокусрайт твой меньше 10 не стоил
>>160659499>Хочу слушать флакЗачем?
>>1606600052.1 у меня уже есть (s730) , но по некоторым причинам нет возможности подключать уши к пульту колонок, вот и ищу звуковую)
>>160660187Ну сейчас стоит, чому не взять? К тому же вдруг ОП внезапно осознает, что хочет быть гитарастом, или репчик там читать, а у него всё почти для этого есть.
>>160658358 (OP)Чем тебя встройка не устраивает?
>>160660250Затем что нет смысла слушать мп3 в 2к17, когда в каждом домашнем игровом гробе минимум терабайтники HDD стоят.
>>160660407А какой смысл в флаке?
>>160660329я даже подумал фокус взять)такой вопрос почему распродажа и не устарела ли она, может дрова перестали выпускать?
>>160660354отвратное звучание, сломан разъём на 3,5(((, колонки по спдиф
>>160659499Есть психологический способ:Слушаешь белый шум часок, затем включаешь музыку. Попробуй.
>>160658358 (OP)2 он с подсветкой))))
>>160660440да не трахай мозги челhttp://www.thg.ru/video/creative_sound_blaster_x-fi_surround/print.htmlна бу 2 кединственный минус использует проц твоего ноута
>>160660354Могу ответить за опа. Встроенные, как правило, дико шумят на высокой громкости, к тому же не умеют вообще в высокоомные наушники то есть более менее нормальные уши даже ом на 50-60 уже не смогут раскачать нормально. Уже не говорю про хуевые ЦАП и предусилки, у которых качество звучания и АЧХ сгодятся только для Васянов, слушающих TEHNO HAUS REMIX TOP20.
ещё пару "няшек". всё в рамках приличия)
>>160660593у меня наушники 12 ом, их невозможно прокачать на обычной встроенной, как раз на высокомных все изи, ведь при 12 ом ограничение по току происходит
>>160660435Частотный диапазон не урезан маленьким битрейтом. На практике всегда оказывается, что флак слушать куда приятнее, чем даже 320мп3
>>160660587спасибо,у меня вместо процессора амд, с него не убудет)
>>160660694У высокоомных чувствительность ниже
>>160660735на самом деле в силу задумки трека ты не всегда даже можешь услышать отличия между флаком и мп3, поэтому теоретически отличий особо нет.меломан слушает музыку а аудиофил шелчки, не занимайся хуйней
>>160660735http://abx.digitalfeed.net/lame.320.htmlУдачи ;)
>>160660593Не шумят. Умеют. А если прямо прожорливые наушники, то и звуковые карты это хуита по сравнению с усилками. Можешь, пожалуйста, назвать свою конфигурацию?
>>160659843внезапноДа похуй че ты там вякаешь
>>160660848Меломан блядь мамкин, ты еще поучи чем мне заниматься, и что из этого хуйня. Если ты какой-нибудь шугейз с нойзом слушаешь- без проблем, говно можно и с гениусов со встроенной звуковухи слушать. Когда ты начинаешь различать музыку годную то есть ту, над которой старались и вкладывали немалые силы в сведение и аранжировку, а не постпанк и Boyd Rice ты начинаешь задумываться о том, чтобы словить с записей побольше удовольствия, чем с выхода на наушники на твоей материнке. Нужно различать крайности в виде подставок под золотые провода и ламповый винил, и просто хороший ЦАП/преамп/наушники.
>>160661263а он рпав, чтбы биты делать фл достаточно
>>160660848Бля, не в то русло немного унесло, но и ФЛАКа это тоже касается.>>160661285-кун
>>160661285А какой у тебя ЦАП и наушники?
>>160661285если все было так как ты говоришь то на концерты никто не стал ходить потомучто звук хуйня, не так звучит итд. в музыке важна атмосфера, а ты дальше дрочи на цапы и придумывай отмазки чтобы купить
>>160661221Sapphire pro 24 DSP -> AKG K550/JBL LSR305.
>>160661434Клоун блядь, то то я вижу порой отзывы про некоторые концерты, что звук был отвратный. Дело там конечно же в помещении/криворукости персонала/недостатке оборудования и её непродуманной схеме, но всё же. К тому же именно запись- это другое русло, со своими ньюансами и фагготрией.
>>160661368>>160661528
>>160661330Я слышу хуевый звук с встроеной картв, наушники не вывозят, плюс планирую записьСтил нид зис шыт
>>160661701Хуёвый звук чего? Потугов в Hip Hop EJay? Не смеши.
>>160661528И что, большая разница между ним и Реалтеком?)>>160661689Отпишись, как тест пройдёшь, аудиофил диванный. http://abx.digitalfeed.net/lame.320.html
>>160661434Дело не в том, что я слушаю только щелчки, а в том что если что-то достаточно сделано хорошо, чтобы запариться над условиями прослушивания- почему бы и нет? Тем более на хорошую карту и уши требуется не так и много денег.
>>160661782Ты хоть пробовал делать биты?Или больше полугода вкладывал время в свои идеи и силы?Что ты несешь.
>>160661642у тебя проблемная переоценка того что ты иещешь, чтобы реально знать что задумывал автор итд, тебе надо слушать на том на чем сводили и все делали, любые отличия в звуке по твоей логике убивают всю задумку автора, признайся ты просто пытаешься както себя оправдать, что есть какаято неебическая задумка и ее никто не понимает кроме тебя. для всего достаточно среднего более менее нормального комплекта и все. залипать на одном в музыке это все равно что прочитать за всю жизнь один букварь и всем рассказывать какой он охуенный, иди пожри лука ебучий чиполино
>>160661785Вполне лучше. Зачем мне проходить тест на битрейт, если я вообще о нём ни слова не сказал, наркоман?
>>160661957Не позорься, плиз. Понимаю, что форум анонимный, но всё же.
>>160661978Делал. Вкладывал. Не только биты, но и рокешник всякий сводил, и живые инструменты, и концертным оборудованием шаманил.
>>160662038>РРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ВРЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁТИИИИ
>>160662028Нет, не лучше. В слепом тесте ты не услышишь разницы. Лучше только если ты нуждаешься в инструменте для записи и прочих свистелках-перделках. Не нужно проецировать свой манямирок на других.
>>160662028битрейт и частота связаны между собой, один из челов сверху писал что ему нужно слушать нееебический флак чтобы понять автораа пацан правильно топит что все это хуйня и главное просто музыка
>>160662113И дай угадаю, выходил второсортный шлак?
>>160661978я вот тоже пробывал в биты но не могу постоянно торчать на месте для меня слишком долгий и мучительный процесс, особенно не могу когда в голову лезут какието стандартные хипхоп биты или типа такого
>>160662023Блядь, наркоман ебучий с манямиром, успокойся, лучше других я себя не считаю, и с твоим бессмысленным высером про ЗАДУМКУ даже от части согласен, да только музыка- это не только задумка, это еще и физическое её восприятие ухом, и если что-то тебе в звучании не нравится- есть чёткий резон запариться.
>>160662168да знаешь по чесноку 99 процентов делают второсортный шлак)я просто нашел в себе силы убить одного создателя этого шлака в себе)
>>160662264Что тебе не нравится в звучании Реалтека, который уже лет как 10 является прозрачным на слух кодеком?
>>160662156> один из челов сверху писал что ему нужно слушать нееебический флак чтобы понять автораБлядь, вот вся суть современных борд, заменить изначальную позицию оппонента в споре на свой манямир, и говорить всем какую хуйню он несёт. Я и слова про задумку не говорил, я говорил что флак слушать приятнее нахуй, это вся моя позиция была, демагоги ебучие, жопу жжёт блядь.
>>160662141Как этот тест будет переключать меня с моей звуковухи на рилтек, наркоман?
>>160662439чем сука его приятней слушать, что за хуйню ты несешь?
>>160662439>флак слушать приятнееЛолблять.
>>160662439пройди тест слепой >>160661785или пиздабол
>>160662513я прихожу с работы высыпаю весь флак из мешка, обмазываюсь им и дрочу, иногда мне кажется что даже флак умеет думать
Скарлетт ебаную
>>160662694wav - свежее, flac - подсохшее
>>160662859походу тот чел который чувствует флак призадумался, над тем что он чувствует, а не х*й ли это
>>160662294Кра са ва
