Многие, наверное, слышали версию о том, что наш мир виртуален, что это симуляция. Так вот, давайте подумаем а какие есть аргументы, что это не так? Можно ли как-то доказать, что наш мир реален, на самом деле?
Какая разница реален мир или нет? Страдаешь в любом случае. Кроме того даже если мир реален то интерпретация мозга посредством узкого инструментария органов чувств не даёт полного и объективного представления о реальном, так что можно сказать с реальным мы не соприкасаемся а довольствуемся симуляцией псевдореальности которую даёт нам мозг.
>>160529245 (OP)попробуй доказать что я настоящий, а не бот который появляется в нужное время и исчезает за поворотом в текстурах ?
>>160529245 (OP)Ты сначала докажи что это так.
>>160529391Мозг не имеет отношения к восприятию мира, тупица
>>160529714Несомненно, у некоторых восприятие проходит через жопу.
>>160529391Нет никакой симуляции, человек воспринимает мир НЕПОСРЕДСТВЕННО, то есть как ты видишь-слышишь - это И ЕСТЬ реальность, ты просто ныряешь в неё.
>>160529245 (OP)Нет. Материальность дно, мы все умрем, поэтому пивасик, диванчик и теплая норка
>>160529245 (OP)То что "ты" видишь и ощущаешь, все феномены - в любом случае симуляция, к реальному миру имеющая весьма опосредованное отношение. Вне твоего мироощущения вообще нет никаких "цветов", "боли", "запахов", "холода" и т.д. Тебе в любом случае иметь дело с фантазией, что бы там снаружи не было на самом деле.
>>160529835а этот дело говорит
>>160529245 (OP)> какие есть аргументыТы пидор.В любом реальном мире таких пидоров существовать просто не может./тред.
>>160529245 (OP)>виртуален?возможно как бы около того.. скорее сон>симуляция с помощью пеки?нет.
>>160529795Непосредственно это значит без посредников, а как ты будешь непосредственно нырять мир без органов чувств? Как ты увидишь горы без глаз? Как ты почувствуешь запах лаванды без носа? Как ты вообще сможешь дать оценку предмету без интерпретации мозга? Никак. Соответственно то что перепадает нам как реальность это фрагментарные сообщения о реальности.
>>160529245 (OP)Я вот что подумал только что, ведь если бы меня не существовало, то и этого мира бы не существовало?Так?
>>160530113Если бы тебя не существовало, мне бы не пришлось так долго стоять в очереди на почту. Всё.
>>160529835Что значит материальность дно?
>>160529841Почему "я" в кавычках? Идиот. В реальном мире есть и цвета, и запахи, долбонат тупорылый. Нассал тебе в морду, сразу видно - адепт дикого говна типа "цвета создаются мозгом"
Зачем с бесконечными возможностями виртуальной реальности создавать РОССИЮШКУ?/thread
>>160529841Цвет, запах и температура - это объективная реальность, идиот
>>160529841Зачем ты это пишешь? Ну допустим, ничего из этого нет - но тогда надо молчать об этом в тряпочку, потому что такая информация НЕПРИЯТНА, А ЗНАЧИТ ЕЁ НЕ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ, дебил тупой.
>>160529245 (OP)Долбень ты, Оп.Определись для начала с терминами. Что такое "реален"?
>>160529841> вне твоего мироощущения нет запахов, холодаОпровергните это, пожалуйста.
>>160529245 (OP)>Так вот, давайте подумаем а какие есть аргументы, что это не так?Никаких. Да и не нужно. Каждую легенду не опровергнешь.
>>160530109>дать оценку предметуА нахуя? Вот как раз оценочное мышление и формирует все эти виртуальности и манямирки вообще.Нахрен ему давать оценку, если он вот здесь, перед тобой?
>>160529245 (OP)Отличное оправдание, чтобы нихуя не делать и катиться в пизду
>>160536126Я бы ещё добавил, что может наша жизнь и виртуальна, как в Матрице. Но в Матрице были реальные люди под внушением. Т. е., что-то настоящее, всё-таки, было.Значит, и в нас есть что-то настоящее, если мы способным помыслить или почувствовать своё виртуальное состояние. По сути, это уже выход из виртуальности.
