Потому что химическое оружие намного менее эффективно чем атомное, плюс крайне неэстетично (даже по сравнению с конвенционкой)

>Из нутри
А если по теме, то если ты в зоне поражения взрыва, то ты умрешь мгновенно. И радиация из-за атомной бомбы держится на местности мало по времени.

>>160491168 (OP)
Твой пост - результат химического воздействия или же облучения?

Ладно, отвечу - использование ядерного оружия - точка невозврата, после его использования мир поменяется. Ядерное оружие несёт по-истине огромные ущерб, что может стереть с лица Земли любую страну, материк. По этой причине страна, отказавшаяся от ЯО становится беззащитной перед страной с ядерным запасом. Вовремя сделанное в СССР ЯО позволило создать второй полюс, обеспечивающий защиту от угроз, ультиматумов со стороны США. Химическое оружие по сравнению с ядерном - фигня.

Химическое может сделать любая дыра вроде Украины, а атомное только развитые страны.

>>160491445
Дыра может сделать грязную бiмбу. Т.е. взять обычную бiмбу и обмазать её радиацией.

>>160491445

Да как бы ядерку при желании и румыны могут сделать.
Да вот только тогда резко в стране начнутся нарушаться принципы демократии, народ внезапно начнёт бугуртить с президента, потешные санкции посыпятся со всех сторон и всё кончится гражданской войной кою солдаты НАТО придут загасить и установить мир, заодно повесив "диктатора".

>>160491658
Ну дык говорят не надо делать - вот и не делай.

>>160491825

Бать, ты заебал.

>>160491168 (OP)
От скуки покормлю.
Тому що бомбы - это глобальное оружие сдерживания. Плюс, реальные мощности, без выебонов, могут позволить себе только еденицы. Ну и накопилось этого добра так много за холодную войну, что иначе как не применять - пиздец.
А химическое, ну хуле, - это негуманно, локально и террорно Аум Синрикё спроси. И сделать его можно из того, что есть у тебя на даче, грубо говоря.

От химического оружия не отказывались, заметь. А атомные бомбы просто не применяют.

>>160491919
что значит не отказывались?
ты знаешь где оно?
если бы кто знал, уже уничтожили ООНом.

>>160492150
А чем, блядь, поля опрыскивают?

>>160492181
оружием, бля?!
в противогазах??

>>160491485
Салом чернобыльский свиней

>>160491658
>Да как бы ядерку при желании и румыны могут сделать.
Если только из навоза слепить. Какая там критическая масса?

>>160491658
Хуйни не неси, промытка. У Китая, Индии и Пакистана вполне есть яо без всяких разрешений. Тут технологический уровень решает.

>>160492211
Не тот развод, не та консистенция, но близко.
А насекомых и грызунов чем травят на совесть, скажем? Такие ребята в хазматах?

>>160492391
а дети с чем играют? с ОРУЖИЕМ или с игрушками в виде писталетиков?
а мамка твоя посуду моет ОРУЖИЕМ или химическим состовляющим?

>>160492391
> А насекомых и грызунов чем травят
Ипритом, блять

>>160492446
Ты не путай ПАВ с настоящими, ебучими, химикатами, которые призваны убивать, блджад.
Поддай газку, заряди и распыли вот эти вот садовые хуйни, в чуть более жуткой концентрации, на человека...

>>160492502
делали бы для человека, сделали бы мощнее и назвали оружием.
ты всё опять перепутал!
и средство для мытья посуды твоей мамки, призванно убивать микробов!

>>160493317
ну чево, вы!!

>>160493379
кто-вы то бляд ь! кто-вы!

>>160493611
ну будте же вы людьми, я всегда вам говорю..

>>160491377
Смерть от химического оружия намного мучительней и последствия для экологии страшнее. Ты переоцениваешь силу ЯО

>>160491206
>>160491223
>>160491240
>>160491268
>>160491292
Пошёл на хуй из моего треда

>>160491168 (OP)
А зачем отказались от атак вштыковую?

>>160494036
но это мой тред.
ты даже не мелкобуквенен..

>>160494172
не отказались. с ножами каждый солдат ходит. или с писталетами.

>>160492472
>>160492446
Химия с нарывами и всякими сиюминутными пиздецами паливно.
Делают меееедленное , чтоб типа умираешь от лейкемии через лет 10, и хз почему - НАСЛЕДСТВЕННОЕ

Гуманность заставила человека перестать травить ядом и пользоваться системой сдержек и противовесов ядерного оружия. Главное успеть его первым применить..

>>160494205
Кароч полез в вики - хм где это слышал - действительно штыки н езапрещены.
Но там написан ответ из оп-поста.
Лучше немецкую статью в гугл транслейт кинь

>>160492340
Тогда хули Ирану не дают? Убивают ученых, разрушают центрифуги и заводы, плюс проводят атаки на инфраструктуру АЭС? Я молчу про всякие эмбарго и палки в колеса

>>160494433
УЁРИИИТИИИ

>>160494433
А почему КНДР дают?

>>160491168 (OP)
ЗАПРЕТИЛ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ
@
ЁБНУЛИ ПО ТВОЕЙ СТРАНЕ ЯДЕРКОЙ
@
ВЕСЬ МИР В ТРУХУ

>>160491168 (OP)
Потому что ядерное оружие не предназначено для уничтожения людишек. Люди это так, сопутствующие потери, основная цель ЯО это инфраструктура и группировки войск.

А вот хим.оружие - это тупо убийство всех и вся без разбора. Потому и запретили.

Вспомни академика Сахарова, который предложил разместить ЯО вдоль побережья США таким образом, чтобы поочередный подрыв снарядов вызвал цунами и огромная волна затопила нахуй все американские города на побережье.
Военные ему тогда сказали - мы вообщето воюем с противником у которого оружие в руках и вообще призваны защищать, а вы какую-то кровожадную хуйню предлагаете, женщин и детей топить. Что с вами такое вообще? Сахаров подумал "и правда, чего это я?" и сошел с ума. Стал ярым пацифистом и до самой смерти ходил с плакатами про всеобщее разоружение.

Просто так убивать никто никого не хочет.

>>160494615
Двачую. Но аслоебов можно ящитаю.

>>160494644
ПОТОМ ЁБНУЛИ.

>>160491168 (OP)
вон муриканцы бомбят муслимов запрещенными фосфорными бомбами, говорят им можно. так что запреты чисто условные

>>160491238
> химическое оружие намного менее эффективно чем атомное
ты намного сильно отстал от своих сверстников, школьник.

>>160494696
> гораздо менее эффективно
> намного менее эффективно
Пруф или обосрался.

>>160491377
> использование ядерного оружия - точка невозврата, после его использования мир поменяется
Его уже использовали, алё.
> может стереть с лица Земли любую страну, > отказавшаяся от ЯО становится
> материк.
Школьники совсем обезумели.
> отказавшаяся от ЯО становится беззащитной перед страной с ядерным запасом
Нет. За нее впрягутся союзники или даже весь мир. МНогие развитые страны не имеют ЯО.
> имическое оружие по сравнению с ядерном - фигня
Нихуя. Химическое дешевле, его можно ебошить в бОльших колличествах. Но оружейные заводы эффективнее ебошить ядерными.

>>160491445
Ну хуй знает, Хохлостан постовляет ракетные движки в кнр, которые сами ускоглазые никогда не собирут. По идее хохлы смогут и в яо. Всё-таки они часть совка, того самого.

>>160494743
пруфанул тебе за щеку, малолетний долбоёб

>>160494628
Они не стоят ЯО , их разъебать как нехуй

>>160493949
Ещё нарожают, а расколотую тектоническую плиту хуй починишь

>>160494433
Потому что Иран омежка

>>160494773
Хохлы не могут ЯО потому, что его могут иметь только независимые страны.

>>160497446
Хохлы отказались от ЯО взамен на гарантии рашки по защите территориальной целостности Необучаемые, ух как мы их, как по нотам вокруг пальца конём

>>160497775
Не столько за гарантии, сколько за много долларов от любимых американцев. Стратегические бомберы к примеру можно было и не пилить, но жажда долларов пересилила разум.

>>160498063
Ну без даларов не обошлось, ещё и китайцам многое загнали, может это и хорошо, а то хз откуда взяли б ресурсы чтобы всё это охранять и обслуживать, да и от революций в стране с ЯО очко бы сжалось у всего мира, но факт того, что с гарантиями прокинули вообще все это не отменяет

>>160491168 (OP)
использование химоружия против вооруженных сил малоэффективно, ибо все бойцы имеют средства химзащиты, есть служба рхбз, боевая техника давно уже приспособлена ведению действий в областях заражения.

Так что только мирняк травить, и то после первого же раза служба ГОиЧС проснется , и эффект будет уже не торт.

Произвести химозу может вообще почти любая страна , и естественно больших дядек типа США и России напрягает факт того что какие то долбоебы смогут например провести терракт с химией, так что проще самим отказаться от устаревшего говнеца и под это дело подпрячь всех остальных.
Никакой гуманности, чистый рассчет.

А вот ядерки не много кто может сделать, да и процесс разработки и производства комплекса ЯО+ средства доставки можно прочесть по-любому, ну и принять меры.

Если на стене висит ружье то по щаконам жанра оно рано или поздно выстрелит, это неизбежно особенно в наше время когда часы судного дня застыли в нескольких секундах перед катастрофой. Путину необходимо сделать волевое решение и хочешь не хочешь придется нажать на красную кнопку. А потом когда все подуспокоется и американский империалтзм будет полностью уничтожен бабы еще нарожают.

>>160491168 (OP)
>>160491168 (OP)

>не ужели
>из нутри
>не изличимо
Иди-ка ты нахуй отсюдова.

>>160499239
Двачую единственного адеквата в треде.

>>160494427
Ты норкмоан?
Все бугуртили только из-за т.н. короткого штык-ножа вермахта (или как там армия гермахи в ПМВ называлась?) который с зазубринами.
К гладким штыкам ни у кого вопросов не было.

>>160497120
Хуй оно что расколет.

>>160491168 (OP)
> из нутри
Значение знаешь?

>>160491168 (OP)
Потому что говно без задач. Работало только на старте первой мировой. Все войска имеют средства защиты, транспорт, техника, все защищено. В защитный сооружения хим.оружие не проникнет, из за систем фильтрации. Да и главная проблема - это говно чуть больше чем полностью неуправляемо. Подует ветер в твою сторону - тебе пизда. Так что оно годится только мирное население вырезать, а таким никто заниматься не будет ну или будет, но его потом будут судить где нибудь под Нюрнбергом