бамп

>>160463453 (OP)
khanacademy
хотя я без понятия насколько она высшая там, но сайт годный, правда он на ангельском.

>>160463655
Спасибо, анон. Но хотелось бы на русском

Бамп годному треду

Бамп

Бамп

Что думаете на счет книги Фихтенгольца? Стоит браться?

>>160463986
Хуйня, даже не думай

>>160463723
Вот нашел у себя в закромах список, который я скопировал, когда планировал "самообразовываться", может тебе пригодится.

Начальный уровень:
1. Р.Курант, Г.Роббинс. Что такое математика?
2. В.Б.Алексеев. Теорема Абеля в задачах и решениях
3. Я. Зельдович, И. Яглом: Высшая математика для начинающих физиков и техников



Set/Category Theory:
1. Н. К. Верещагин, А. Шень: Начала теории множеств
2. F. W. Lawvere, S. H. Schanuel: Conceptual Mathematics: A First Introduction to Categories
(!)3. С. Мак Лейн: Категории для работающего математика


Геометрия:
1. В.В Прасолов, В.М. Тихомиров: Геометрия
2. У. Тёрстон: Трехмерная геометрия и топология


Линейная алгебра:
(!)1. А. И. Кострикин, Ю. И. Манин: Линейная алгебра и геометрия


Алгебра:
0. И.Р. Шафаревич: Основные понятия алгебры (обзор)
(!)1. Э.Б. Винберг: Курс алгебры
2. Ван дер Варден: Алгебра
3. С. Ленг: Алгебра
4. D. S. Dummit, R. M. Foote: Abstract algebra
(!)5. М. Атья, И. Макдональд: Введение в коммутативную алгебру
6. D. Eisenbud: Commutative Algebra: With a View Towards Algebraic Geometry
7. J. Humphreys: Introduction to Lie Algebras and Representation Theory
(!)8. W. Fulton, J. Harris: Representation theory. A first course


Топология:
(!)0. М. Вербицкий: Лекции по топологии
1. О. Я. Виро, О. А. Иванов, В. М. Харламов и Н. Ю. Нецветаев: Элементарная топология
2. В. А. Васильев: Введение в топологию
(!)3. A. Hatcher: Algebraic Topology
4. P. May: A Concise Course in Algebraic Topology
5. G. Bredon: Topology and Geometry


Анализ:
0. У. Рудин: Основы математического анализа
1. В. А. Зорич: Математический анализ
(!)2. С. М. Львовский: Лекции по математическому анализу
3. W. Rudin: Real and Complex Analysis
(!)4. А. Картан: Элементарная теория аналитических функций одного и нескольких комплексных переменных
5. А. Я. Хелемский: Лекции по функциональному анализу
6. А.А. Кириллов, А.Д. Гвишиани: Теоремы и задачи функционального анализа
(!)7. Дж. Милнор, А. Уоллес: Дифференциальная топология
(!)8. Дж. Милнор: Теория Морса
(!)9. Ф. Уорнер: Основы теории гладких многообразий и групп Ли
(!)10. Джет Неструев: Гладкие многообразия и наблюдаемые
11. J. M. Lee: Introduction to smooth manifolds
(!)12. Р. Уэллс: Дифференциальное исчисление на комплексных многообразиях


Теория чисел:
1. С. Ленг: Алгебраические числа
(!)2. Ж.-П. Серр: Курс арифметики


Алгебраическая геометрия:
(!)1. Р. Хартсхорн: Алгебраическая геометрия
2. И. Р. Шафаревич: Основы алгебраической геометрии
3. D. Mumford: The Red Book of Varieties and Schemes
(!)4. D. Eisenbud, J. Harris: The Geometry of Schemes

Комплексная геометрия:
(!)1. J.-P. Demailly: Complex and analytic differential geometry
2. Клер Вуазен: Теория Ходжа и комплексная алгебраическая геометрия
3. Ф. Гриффитс, Дж. Харрис: Принципы алгебраической геометрии

Значком "(!)" помечены те книги, которые всячески рекомендуются как основа по выбранной тематике. Их изучение почти обязательно.

>>160464132
Ого! Огромное спасибо, анон! Тонны нефти тебе!

Бампану, может кто еще чего принесет

>>160464132
Вставлю свои пять копеек:
>Начальный уровень
Не нужен полностью
>Set/Category Theory
Что-то какой-то совсем слабенький список со странным распределением: начала теории множеств и вдруг сразу теоркат
>Геометрия
>Линал
Маловато по линалу, но норм
>Алгебра
Я бы сразу начал с Винберга, годнота, но и Шафаревич норм, у меня обе книги есть.
>Топология
>М. Вербицкий: Лекции по топологии
Хуета, а не книга, хуй знает почему его форсят. Ничего не объясняется по-нормальному, полагаю, что книга ориентированна на каких-нибудь задротов-олимпиадников.
>Виро: Элементарная топология
Тут желательно что-нибудь дополнительно почитать, как самостоятельный учебник вообще не подойдет. Обязательно знать основы теории множеств и логику, иначе половину примеров вообще не разобрать, но в целом приятное впечатление оставляет, я лично не пожалел, что купил.
>Анализ
Сразу с Зорича можно начать, Рудин не нужен.

По англоязычным книгам ничего не могу сказать, ни одну не читал.

>>160464979
>Вот она здесь есть, а тут ее сука нет.
>ха-ха-ха
Пиздец дауны.

>>160465090
Ага, спасибо. Буду подбирать согласно твоим замечаниям. Есть еще годнота о которой мне стоит знать?

>>160465894
Ох, не знаю, анон. Самоучитель спиздил с просторов борды, так что за качество не ручаюсь

>>160465992
Да это я так, самодовольством занимаюсь. Если интересно моё мнение, то там о философии по существу больше написано через призму логики, чем о самой логике. Да там вообще обо всём: от мыслимого общего до мыслимого частного. А если не интересно, листай дальше.
А про математику не знаю, но удачи в поисках.

>>160465894
Тоже орнул, я Витгенштейна даже прочитал, лол. Дефолтная философская хрень. Вообще пикча дефолтный троллинг, когда в общем-то неплохие книги типа Хоровица или Бертрана Рассела разбавляются рандомной хуетой.

>>160465090
О, Математик-кун в треде, подскажи пожалуйста, в школе я вообще не мог в математику на последних годах обучения, туман в голове, потеря концентрации, в общем типичный гуманитарий. И вот спустя несколько лет, я стал жалеть о том, что не старался в школе и осознал, насколько легче было бы мне разбираться во всяком-разном техническом-компьютерном-научном, если бы я был "натренирован" и владел математикой. Собственно вопрос, есть ли какие-нибудь книжки для совсем гуманитариев, начальные или даже детские, чтобы можно было с их помощью "подрастянуть" себе мозг для более сложных разделов, прорешать какие-нибудь сборники. Чем взращивают будущих математиков?

>>160466329
Экономикс очень хорош, но это так, в защиту гайда

>>160466297
Спасибо. В логику все равно придется вкатываться, так что спасибо

>>160466445
Некоторые преподы в универе экономикс советуют, кстати. Грят годно.

>>160466386
Сканави сборник задач
В а гусев математика справочные маоериалы
Сканави оч хардовый мужик, прорешаешь и будешь вообще самым крутым, удачи

>>160463453 (OP)
Насколько верен гайд?

>>160466769
Экономика и философия - редкостная годнота, за это головой ручаюсь. Зачитал в свое время экономикс до дыр. Рассел - введение в философию. Для обывателя самое оно, ни больше, ни меньше

>>160466700
Спасибо большое.

>>160466700
>Сканави
Чет орнул, я по нему к универу готовился, когда поступал. Это же тупо школьный курс.

>>160467046
>>160467046
>Собственно вопрос, есть ли какие-нибудь книжки для совсем гуманитариев

>>160463453 (OP)
Математика это инструмент, а не статусная вещь типа смартфона. Если она тебе на практике не нужна, то все эти самообразовывания до пизды. С тем же успехом ты можешь купить набор альпинистского снаряжения/дорогих красок с холстом и кайфовать от ощущения приближенности к великому.

>>160466938
Ну ок. Надо почитать.

>>160466769
Говно, а не гайд по большей части. Многие разделы настолько огромны, что нельзя выделить одну книгу. Та же математика, при чем тут вообще Вейль, непонятно, или программирование и Конкретная математика, или вот география и вдруг какая-то Геохимия ладншафта.

>>160466386
И не ленись, эта ебаная апатия ебошит конкретно

>>160467210
Ну если уровень настолько низок, что не можешь решить квадратное уравнение, то конечно можно и порешать задачи из Сканави.

>>160467407
Я кокономист кун. А математика в этом деле - главное, решил развиваться в этом направлении вообще хуй знает, как они вмещают курс математики в 2 пары + пару эконометрики

http://imperium.lenin.ru/~verbit/MATH/programma.html
/thread

>>160467540
Мне кажется я переленился, анон, у меня игровая, видео, музыкальная и порно-мастурбаторная импотенция, ничего уже не приносит удовольствия, так что я либо научусь кайфовать в математике, либо выпилюсь. Должно же это быть весело, правда? Не зря же столько народу упарывалось, изучало, решало.

Для вас, дэбилов, целый гайд в матаче, нет, хочу в б спрашивать

>>160463453 (OP)
>не через аниме
Ну и нахуй тогда идешь.

>>160463453 (OP)
Скажи, тебе зачем высшая математика? Какая практическая польза от этих знаний в перспективе?

>>160467980
ПХАХАХВХАХАХВХВХВ СЮЮЮЮК
Проиграл с подливой с тебя, ты пиздец поехал

>>160463453 (OP)
Бурбаков читай и все. Больше ничего не надо.

>>160463453 (OP)
Демидович, по водовку и картофанчик.

>>160467980
Всё норм, если тянет к матеше, удачи

https://ru.coursera.org/

/нить