Главная Настройка Mobile Контакты NSFW Каталог Пожертвования Купить пасскод Pics Adult Pics API Архив Реквест доски Каталог стикеров Реклама
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!

[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 94 | 12 | 33
Назад Вниз Каталог Обновить

Аноним # OP  02/09/17 Суб 14:21:57  160326127  
15035781963790.png (3576Кб, 1200x1600)
Знаменитости несправедливо зарабатывают слишком много.

Discussion.

Pic unrelated.
Аноним 02/09/17 Суб 14:26:33  160326339
>>160326127 (OP)
Нет, не много. Потому что знаменитости - это гиперальфы - они подчиняют себе народ больше чем кто-либо другой, даже самый крутой высокоопалчиваемый ученый, рокзвезда может отняшить любую тян-поклонницу, которых сотни тысяч. Они высокопримативны, а на инстинктивном уровне это признак альфача. Чем больше народа поддерживает - тем выше альфа-уровень.
Ученых и программистов поддерживают только деньги, но на деньги у тяночек не встает, они просто будут как шлюхи давать, а с любовью ебаться и кончать только со знаменитыми.
Аноним 02/09/17 Суб 14:27:16  160326373
>>160326339
>даже самый крутой высокоопалчиваемый ученый не может отняшить
Аноним 02/09/17 Суб 14:28:02  160326406
>>160326127 (OP)
В современных рыночных условиях капитализма смешно слышать крики о справедливости - сама суть системы в наёбе и доминировании одних за счёт нехватки у других.

Насчёт знаменитостей: действительно, лицедеи-шуты, мало полезные с практической точки зрения люди, нынче превращены в каких-то идолов, а стадо фанатов подпитывает всю это машину шоу-бизнеса.
>>160326339
Друг, ты всё через протожоповщину рассматриваешь?
Аноним 02/09/17 Суб 14:30:20  160326506
>>160326406
>протожоповщину
У тебя есть внятные аргументы, доказательная база, свои истинно верные теории, что Протопопов, Дарвин и еще много великих умов не правы? Или опять спизданешь что-то смишнявое, подражая закидывание какахами, как обезъяна?
Аноним 02/09/17 Суб 14:31:39  160326571
>>160326127 (OP)
>Знаменитости несправедливо зарабатывают слишком много.
Люди сами им заносят деньги.
Аноним 02/09/17 Суб 14:32:23  160326597
>>160326506
Ты так долго сочинял мне ответ, а ларчик просто открывается.
ОП задал тему "заработок знаменитостей", а у тебя ТЯН ТЯН НЯШИТЬ ТЯНОЧКУ, ну, в отношении таких как ты только и применим этот Протожопов, ок.
Аноним 02/09/17 Суб 14:36:35  160326769
>>160326597
Тяны приходят на концерты и дают бабло в инстинкте что альфа с охуенными генами выебет ее, а куны сдают бабло как стадо омег в порыве подчинения.
Тут же блядь простейшая иерархия.
Аноним 02/09/17 Суб 14:36:41  160326780
mirt5ana1.jpg (7Кб, 200x181)
С чего вообще жизнь должна быть к каждому справедлива? Оглянись вокруг: кто-то дохнет от спида, попивая водичку с лужы, а кто-то всю жизнь кайфует на папины миллионы. Справедливости нет и никогда не будет. Меня удивляет больше — почему, ну почему вот каждый КАЖДЫЙ считает справедливость за постулат, двигаемый сознание абсолютно всего и всех.
Аноним 02/09/17 Суб 14:39:22  160326900
>>160326780
Скажи спасибо распиаренным культурным ценностям, тысячелетиям религии, которые созданы только чтобы удерживать омег от возмездия, ведь при нынешнем техническом развитии любой омега может взять ствол и продырявить голову любому альфачу, завладев ресурсами и писечкой.

Аноним 02/09/17 Суб 14:39:49  160326915
>>160326780
Потому что в руках разумных людей есть возможность сделать мир справедливей и честнее
Аноним 02/09/17 Суб 14:43:02  160327036
>>160326127 (OP)
Да, так и есть.
/thread
Аноним 02/09/17 Суб 14:43:06  160327040
>>160326915
Твои предложения?
Аноним 02/09/17 Суб 14:43:09  160327041
>>160326915
Справедливый и честный мир - это мир клонов.
Аноним 02/09/17 Суб 14:44:48  160327117
15043487258430.webm (9805Кб, 480x360, 00:03:15)
>>160326127 (OP)
В Монополию когда-нибудь играл?
Игра устроена так, что в конце всегда только один победитель, а остальные обобраны до нитки, они уходят с голым задом в закат.

> несправедливо зарабатывают слишком много
Радуйся, что у тебя денег хоть на свиные пердаки хватает.
Аноним 02/09/17 Суб 14:46:24  160327178
>>160326127 (OP)
>Знаменитости несправедливо зарабатывают слишком много.
Нет, все справедливо. Я как геймдевелопер, могу расказать одну историю на тему геймдева. Был (и есть) такая знаменитость - ютуб миллиардер пюдипай, и был один нонейм геймдевелопер - вьетнамец, который сделал довольно залипательную но никому не нужную игру на телефон.
Жил себе не тужил этот вьетнамец, зарабатывал на своей игре какието там копейки уровня средней зарплаты, но вот однажды тот самый знаменитость пюдипай чисто случайно попал на эту игру и решил поиграть и выложил на своем канале как он в нее играет.
И знаешь что случилось дальше? Его игра стала хитом, миллионы людей ее начали скачивать после видео пюдипая. Вьетнамец за считанные месяцы стал миллионером и иконой геймдева.


эта история про флаппи бердс
Аноним 02/09/17 Суб 14:46:49  160327195
МБ Пакет - Капи[...].webm (18251Кб, 640x360, 00:03:25)
>>160326127 (OP)
>несправедливо
Ты долбоеб? Совсем конченый? Уровень дохода любого субъекта трудовой деятельности зависит от соотношения спроса и предложения. Например, на твое тухлое очко нет никакого спроса, поэтому ты зарабатываешь целый 0.00, а на очко знаменитостей есть огромный спрос, поэтому общество дает им кучу универального товара, то есть денег. А еще ты ноешь, значит ты очень тупой и инфантильный, поэтому спрос на твое очко уходит в минуса. Продай себя на органы, биомусор
Аноним 02/09/17 Суб 14:47:47  160327233
>>160326571
Не совсем. Люди заносят им просмотры/рейтинги. А бабло им заносят очень узкий круг лиц (всякие там копроративы), организаторы концертов и рекламщики. Я вот лично за свои 25 лет ни одной копейки знаменитостям не занес.
Аноним 02/09/17 Суб 14:48:12  160327255
>>160327195
Могу тебе отбашлять всю прибыль. Только чур ты застрелишь меня.
Аноним 02/09/17 Суб 14:48:18  160327260
>>160327178
В итоге, въетнамец несправедливо разбогател на хайповом куске говна, написанном на коленке за полчаса.
Аноним 02/09/17 Суб 14:49:45  160327313
>>160327260
Почему несправедливо? И что для тебя справедливость?
Аноним 02/09/17 Суб 14:50:20  160327331
МБ Пакет - Музе[...].webm (16549Кб, 640x360, 00:04:05)
>>160326339
Еще один дебил. Ты даже значение слова "высокопримативны" не понимаешь. Какие, нахуй, высокопримативные ученые? Какие нахуй альфачи, дебил? По-твоему Бибер, например, или Ургант - высокопримативны? Впились, говно тупое
Аноним 02/09/17 Суб 14:51:57  160327400
МБ Пакет - Отча[...].webm (17052Кб, 640x360, 00:02:43)
>>160326406
>В современных рыночных условиях капитализма смешно слышать крики о справедливости
Двачую, полон тред дегенератов-пидорашек
Аноним 02/09/17 Суб 14:52:06  160327405
>>160326127 (OP)
Ну сейчас тебе всем двачём зеёные объяснят, что справедливости нет и не нужно, да и вообще - всё справедливо, не кукарекай, ты - хуй.

Нашел, где такое обсуждать
Аноним 02/09/17 Суб 14:53:10  160327461
>>160327331
>Бибер, например, или Ургант - высокопримативны
Конечно. Умение смешить, заводить толпу, песни о любви, умение подать себя, жесты и остальное - это признак высокопримативности.
Аноним 02/09/17 Суб 14:53:52  160327495
>>160327233
>Не совсем. Люди заносят им просмотры/рейтинги. А бабло им заносят очень узкий круг лиц
Это одно и то же. Бабло продюсеры берут именно из просмотров, рейтингов и т.п. Люди смотрят - люди заносят им деньги.
Аноним 02/09/17 Суб 14:54:27  160327523
>>160326127 (OP)
Нет, это неверно.
Верно то, что ты справедливо зарабатываешь унизительно мало.
Аноним 02/09/17 Суб 14:54:44  160327540
>>160327461
Эмм... Вот это уже СЛИШКОМ толсто.
Аноним 02/09/17 Суб 14:55:42  160327591
>>160327195
Вот этот спизданул как бог, тред можно закрывать.
Аноним 02/09/17 Суб 14:57:20  160327677
МБ Пакет - Твой[...].webm (19819Кб, 640x360, 00:03:26)
>>160327461
Какой же ты тупой, пиздец просто. Жопой, наверное, Протопопова читал? Или у тебя жопа вместо мозгов? Высокопримативные не достигают успеха, кроме как в криминале, да и то в ролях исполнителей. Протопопов об этом прямо пишет. Перечитывай матчасть, дебил. Ты совсем не понимаешь значения этологических терминов.
Аноним 02/09/17 Суб 14:58:24  160327730
>>160327540
Примативность — показатель силы врождённых поведенческих программ по отношению к рассудочно-мотивированному поведению.
Чем выше уровень примативности, тем более человек является рабом своих чувств, импульсов и настроений.
На бытовом уровне примативность воспринимается скорее как эмоциональность, импульсивность, но совсем не обязательно бескультурие.
Неспроста среди высокопримативных людей так много деятелей искусств.
Аноним 02/09/17 Суб 14:59:08  160327761
>>160327677
Примативность имеет лишь косвенное отношение к интеллекту и культуре как таковым, равно как и к темпераменту в координатах холерик — флегматик.

Аноним 02/09/17 Суб 15:02:39  160327923
>>160327677
Ургант - альфа, который правильно направляет свою высокопримативность.
Низкопримативный омега же просто будет скучный и не способный сгенерировать шутейку уровня жопы. У низкопримативных нет эмоций, они аутисты.
Аноним 02/09/17 Суб 15:04:09  160328005
>>160327260
на месте вьетнамца могбыть любой другой. суть в том что знаменитость вроде пюдипая может сделать любого богатым. За это знаменитости и получают свои деньги. реклама
Аноним 02/09/17 Суб 15:05:15  160328056
>>160327923
Вешать ярлыки на людей - признак небольшого ума.
Аноним 02/09/17 Суб 15:05:31  160328071
>>160327405
Что значит "зелёные"? Так и есть, рыночек решает. Чем чаще твоё ебло светится везде, тем более ты востребован, тем более тебе платят бабло. Всё логично.
Аноним 02/09/17 Суб 15:06:10  160328107
>>160326127 (OP)
Игроки либо стримеры которые на подсосе у мейла, и рекламят школофейс и танки эти ебаные. За что блять они там столько получают? Пиздец бредятина ебаная.
Аноним 02/09/17 Суб 15:06:42  160328133
Стикер (0Кб, 512x512)
>>160326127 (OP)
>Знаменитости несправедливо зарабатывают слишком много.
>
Разберем по словам тобою написаное.

Что значит "справедливо"? У тебя есть какое-то конкретное определение справедливости, в меру полное и универсальное, применимое и одобряемое хотя бы 70% общества?

Второе, ну вот вы же сами включаете радио послушать очередную раскрученую макрощелку не ты конктерно, и не твои друзья, сами бежите покупать билеты по 2000-3000 рублей в надежде послушать исполнение под фанеру и нелепые дрыгания на сцене, а потом удивляетесь, почему очередная Лобода такая богатая. Так может потому что вы сами скинулись ей на богатство? Сами создали ажиотаж и сами положили деньги в карман? Почему-то я не видел стенаний по поводу того, что все билеты на публичную лекцию Торвальдса или Новоселова раскуплены на полгода вперед за 5000₽. Не слышал, чтобы Триша Мак собирала Олимпийские.

Третье, а теперь посчитай всех актеров/певцов/клоунов типа Урганта и посмотри, сколько среди них реально живут очень богатой жизнью. Да, дорогой мой, их в % соотношении считаные проценты, а остальные зарабатывают так себе. Так же как и среди программистов есть свои Гослинги, так и среди актеров есть свои Деппы.
Аноним 02/09/17 Суб 15:08:47  160328232
>>160327461
>>160327761
>>160327923

Без самоконтроля в нашем обществе невозможно добиться успеха. Самоконтроль обсусловлен префронтальной корой, которая является частью неокортекса. За инстинкты же ответственны палеокортекс и лимбическая система. Высокопримативные знаменитости - это посмешища и неудачники, вроде Панина. Успеха добиваются только высокоранговые низкопримативные, они могут контролировать себя, заставлять себя делать то что не хочется, сохранять лицо на публике. Ургант очень много работает, для этого нужно много воли и самоконтроля, в то время как инстинкты заставляют нас экономить энергию и лениться.

мимо
Аноним 02/09/17 Суб 15:08:57  160328248
>>160328056
Это не ярлыки, а способ взглянуть на ситуацию под другим углом, выяснить первопричины такого большого числа поклонников. Где-то есть нормальное объяснение того, что тянам нравятся эмоциональные шутники а скучные аутисты не нравятся? Относительно культуры, высшей мозговой деятельности. А объяснения этого нет, оно есть только в биологических основах, инстинктах, которые в человеке уже миллионы лет, все это имеет прочную доказательную базу, а не просто пустые слова.
Аноним 02/09/17 Суб 15:09:07  160328261
>>160326127 (OP)
О каких знаменитостях речь? Вот есть знаменитость Элон Маск, бойцы мма знаменитости, художники всякие топовые, поднявшиеся на рисовании прона. Они тоже не справедливо?
Аноним 02/09/17 Суб 15:10:13  160328312
>>160328071
Люди изначально неравны. Соответственно, об "естественной" справедливости неможет быть и речи.
Аноним 02/09/17 Суб 15:11:03  160328355
>>160328261
Всего лишь еще один способ монетизировать тупость массы, что было во все времена.
Аноним 02/09/17 Суб 15:12:12  160328434
14968462744810.jpg (123Кб, 408x439)
>>160328133
>публичную лекцию Торвальдса или Новоселова раскуплены на полгода вперед за 5000₽. Не слышал, чтобы Триша Мак собирала Олимпийские.
Хожу на унергрундные концерты местных говно скримо-банд зачастую даже бесплатно или за 100-150 рублей. Не понимаю, почему люди так стремятся попасть на концерты попсы, которую итак 24/7 крутят по радио. Я, когда в такси работал, даже засекал, сколько раз в течении 16 часов по европе+ крутят самые популярный трек на тот момент это был стрессед аут. 12 раз, лол.
Аноним 02/09/17 Суб 15:12:35  160328458
>>160326127 (OP)
Отобрать и поделить.
/thread
Аноним 02/09/17 Суб 15:12:42  160328465
14616737079790.jpg (649Кб, 1920x2568)
>>160326127 (OP)
Программисты несправедливо зарабатывают слишком много.

Discussion.

Pic unrelated.
Аноним 02/09/17 Суб 15:13:06  160328486
>>160328312
Так я и не спорю, но мы тут не об этом говорим.
Аноним 02/09/17 Суб 15:13:21  160328504
>>160328248
Нормальное объяснение в том, что юмор помогает избегать смертельных конфликтов, поэтому самец, обладающий чувством юмора более жизнеспособен.
Аноним 02/09/17 Суб 15:13:48  160328531
>>160328465
Попробуй поработать фрилансером и сравни ощущения с шахтерской работой или дохуя сложной инженерной.
Аноним 02/09/17 Суб 15:14:10  160328545
>>160328355
Ты по совку наверное скучаешь, где из развлечений только пиво и мандарины на новый год.
Аноним 02/09/17 Суб 15:14:52  160328581
>>160328531
Но ведь большинство прграммистов работают в офисе или дома на одной работае и получают свои 2-3 штуки баксов, а шахтер столько никогда не получит;
Аноним 02/09/17 Суб 15:15:38  160328616
МБ Пакет - Пост[...].webm (9163Кб, 640x360, 00:04:41)
>>160328458
Мудак, давай мы отберем твое очко и поделим его между всеми? Твои деды, небось экспроприаторами были?
Аноним 02/09/17 Суб 15:15:46  160328622
>>160326127 (OP)
Они зарабатывают столько, сколько люди готовы им отдать и даже меньше. Тащемта, на редкость справедливая ситуация.
Аноним 02/09/17 Суб 15:16:18  160328650
>>160328545
Совок это исключение, попытка распространения евгеники в массы, сам карл маркс был против естественного отбора и считал что человек это чистый лист и его нужно воспитывать в духе сверхчеловека.
К чему это привело видим сами.
Аноним 02/09/17 Суб 15:17:01  160328690
>>160328581
Они напрягаются больше шахтера и к 40 годам их заберут в психушку.
Аноним 02/09/17 Суб 15:17:39  160328723
>>160328650
Неужели он за свою жизнь не видел ни одного генетического урода?
Аноним 02/09/17 Суб 15:17:48  160328726
>>160328458
А что дальше? Ну вот расскажи мне дальнейший сценарий после "отобрать и поделить", а то много вас таких умников. Только вы почему-то забываете, что через 5-10 лет появится новый олигархат. Придумали какое-то мифическое равенство и носятся с ним.
Аноним 02/09/17 Суб 15:19:01  160328787
>>160328486
О чём мы тут вообще говорим?
Аноним 02/09/17 Суб 15:20:07  160328839
>>160328726
>дальнейший сценарий после "отобрать и поделить"
Когда всё закончится, опять отоборать и поделить.
Аноним 02/09/17 Суб 15:20:31  160328858
>>160326127 (OP)
Ну да. А дальше что? Отнять и поделить? Шариков хуев. Нет бы саморазвитием заняться не через аниме, перестать ныть и начать что-то из себя представлять, нет, хуй, буду сидеть и бздеть что кому-то живется лучше.
Аноним 02/09/17 Суб 15:21:45  160328909
>>160328581
Не забывай, что умственная деятельность утомляет не меньше, чем физическая, да ещё и может иметь последствия, в виде психологических недугов, типа нервных срывов.
Я вот ебашил год грузчиком - первое время охуеваешь, а через месяц привыкаешь настолько, что 50кг унитазы можешь по 100 штук без перерыва из одного склада в другой таскать. Мышцы привыкают к нагрузкам и дальше уже ничего не происходит. Со мной мужики с пивным брюхом работали.
В то время, как умственная деятельность постоянно требует напряжения и развития.
Аноним 02/09/17 Суб 15:22:27  160328943
>>160328787
Я не знаю
>>160328839
А потом снова? И потом ещё раз? А потом опять? Так лет через 200 от этой страны даже названия не останется.
Аноним 02/09/17 Суб 15:23:38  160328999
>>160328943
>Так лет через 200 от этой страны даже названия не останется.
Ага. Только не через 200, а через 15.
Аноним 02/09/17 Суб 15:23:57  160329009
1. Люди не равны.
2. Справедливости нет
3. Жизнь - борьба.

Осознайте это каждым нейроном и будет вам счастье.
Аноним 02/09/17 Суб 15:25:04  160329054
>>160329009
>пук
Аноним 02/09/17 Суб 15:26:37  160329126
>>160329009
Чёт осознал и не очень счастлив...
Аноним 02/09/17 Суб 15:27:20  160329158
Я думал, что наоборот: люди становятся знаменитыми, потому что много зарабатывают. А вот справедливо или несправедливо - это у всех по-разному. Есть какой-нибудь Сечин, который просто на жопе сидит, а есть ZUN, который много работает и поэтому добился чего добился.
Аноним 02/09/17 Суб 15:28:03  160329192
>>160329009
С чем борьба? Конец у всех один. Борьба оправдана только с депрессией.
Аноним 02/09/17 Суб 15:29:54  160329275
>>160329158
Люди становятся знаменитыми, потому чоо их принимает публика.
Аноним 02/09/17 Суб 15:32:39  160329411
>>160328909
>умственная деятельность
>из года в год дергать анус одни и те же функции и использовать одни и те же паттерны
Аноним 02/09/17 Суб 15:38:23  160329659
>>160326406
Это не тебе рассуждать, что полезно, а что нет. Люди сами платят деньги своим кумирам, а, значит, считают их полезными, ты не имеешь права что-то там считать, когда дело касается того, как человек тратит свои деньги.

>В современных рыночных условиях капитализма смешно слышать крики о справедливости

Справедливость - вещь субъективная. Най мой взгляд, рыночный механизм совершенно справедлив.
Аноним 02/09/17 Суб 15:39:37  160329723
>>160329659
>как человек тратит свои деньги.
Человек должен тртатить деньги на пользу обществу. Иначе он вредитель и его место – в исправительном учреждении.

Так же надо запретить все виды нетрудовых доходов.
Аноним 02/09/17 Суб 15:45:17  160329972
videoplayback.mp4 (15438Кб, 480x360, 00:05:00)
>>160326127 (OP)
>Знаменитости несправедливо зарабатывают слишком много.
money for nothing, chick for free

ну да, ну да
Аноним 02/09/17 Суб 15:46:09  160330023
>>160329723
Человек никому нчиего не должен, когда речь касается его имущества и личного пространства.
У общества нет интересов. Интерес может быть только у человека. Если интересы множества людей совпадают, это называют общественным интересом.
Каждый человек не заинтересован, чтобы его действия контролировались кем-то со стороны, а заинтересован сам распоряжаться своим имуществом, соотвественно, это не общественный интеерс.
Аноним 02/09/17 Суб 15:48:45  160330164
>>160326127 (OP)
Внезапно магическим образом станут зарабатывать в 10 раз меньше, но ты как сидел в говне, так и будешь, завистливая пидораха.
Аноним 02/09/17 Суб 15:50:46  160330257
>>160330023
>Если интересы множества людей совпадают, это называют общественным интересом.
формулировка на уровне детского сада.
общественный интерес - это интерес усреднённого представителя общества, и далеко не факт, что он совпадает с интересом каждого представителя вышеупомянутого общества.
Аноним 02/09/17 Суб 15:51:07  160330271
>>160330023
>Человек никому нчиего не должен
Человек пользуется достижениями общества, пользуется общественными дорогами/парками/скверами, пользуется инфраструктурой, созданой обществом.

>а заинтересован сам распоряжаться своим имуществом
Но не имеет права получать с него нетрудовые доходы.
Аноним 02/09/17 Суб 15:51:39  160330296
>>160326127 (OP)
да, это так. Когда-то они просто были шутами. И над ними смеялись, хотя профессия серьезная. (я про актеров, а не про профессиональных пиарпожирателей). Сейчас толпа дает им гиперлюбовь и деньги, золотая середина между этими двумя вещами. Как всегда во всех бедах людей. виновата толпа.
Аноним 02/09/17 Суб 15:57:04  160330541
>>160326769
То есть я по твоей логике если я хочу на концерт Круга, то я ведомый омега? Скажи честно, ты долбоеб?
Аноним 02/09/17 Суб 15:57:19  160330553
>>160330257
>общественный интерес - это интерес усреднённого представителя общества, и далеко не факт, что он совпадает с интересом каждого представителя вышеупомянутого общества.

Нет. Общественный интерес - это лишь те интересы, которые совпадают у всех или почти всех людей. Эти инетерсы достаточно огранчиены и, в общем, сводятся, к выживанию, порядку, четкому закону, умеренному научно-техническому прогрессу. Но люди и так сотрудничают в данных сферах.

Все остальыне интересы у людей не совпадают, так как каждый хочет блага лично для себя, и если один хочет кушать и другой хчоет кушать, то это - два разных, не совпадающих интеерса.

>Человек пользуется достижениями общества, пользуется общественными дорогами/парками/скверами, пользуется инфраструктурой, созданой обществом.

Человек платит налоги, отдавая свою часть, этим его "долг" искупается.
Кроме того, общества как отдельного организма нет. Обязать каждого человека "обществу" - это отнять свободу у каждого и не отдать никому.

>Но не имеет права получать с него нетрудовые доходы.

С какой стати?
Аноним 02/09/17 Суб 15:59:10  160330642
>>160330541
Не надо спорить с долбоебами-максималитсами, которые все поняли и вот прям ща тебе все обхяснят. У них мир делится на свои маня иерархии, которые они прочитали в какой-то книжке и которые им показались близки, только и всего.;
Аноним 02/09/17 Суб 16:05:49  160331002
>>160330553
>налоги
Твих налогов даже на дорогу до работы не хватит. Не выдумывай.
>С какой стати?
Потому что это нетрудовые доходы, основанные на грабеже экономических рабов
Аноним 02/09/17 Суб 16:05:50  160331005
>>160326506
>Протопопов, Дарвин и еще много великих умов не правы?

Я ору, нет, серьезно. Если бы я услышал такое ИРЛ, то, несмотря на всю свою воспитанность, заржал бы тебе в лицо.
Аноним 02/09/17 Суб 16:08:04  160331144
>>160331002
>Твих налогов даже на дорогу до работы не хватит. Не выдумывай.

Дорогой пользуюсь не я один. Свою лепту вношу с лихвой.

>Потому что это нетрудовые доходы, основанные на грабеже экономических рабов

Мы уже выяснили, что человек, при этом, пользуется своим имуществом, нельзя пользоваться своей собсвтенность и, при этом, грабить других, так как другие не имеют к данной собсвтенности отношения.

Аноним 02/09/17 Суб 16:22:16  160331737
>>160326127 (OP)
А ты стань знаменитостью, и тоже зарабатывай слишком много. Ааа, это жопу надо поднять со стула? Ну то-то же. Значит точно нисправидлива.
Аноним 02/09/17 Суб 16:26:32  160331919
>>160330271
>Человек пользуется достижениями общества, пользуется общественными дорогами/парками/скверами, пользуется инфраструктурой, созданой обществом.
Он тоже общество. Ты какое-то общество представляешь как единый организм, который всё это сделал, и имеет право, а конкретный человек типа нихуя не имеет. Короче, совковые маняпуляции.
Аноним 02/09/17 Суб 16:27:03  160331938
%%
Аноним 02/09/17 Суб 16:27:19  160331949
Аноним 02/09/17 Суб 16:28:50  160332009
>>160326127 (OP)
они зарабатывают, столько сколько им позволяет зарабатывать обоссаное население пидарашки
Аноним 02/09/17 Суб 16:30:28  160332100
>>160328581
А в чем несправедливость-то? Просто они могут экспортировать свой труд в развитые экономики, а ты - нет. Дали тебе интернет - пользуйся.
Аноним 02/09/17 Суб 16:31:22  160332138
>>160330271
Штаны постирал?
Аноним 02/09/17 Суб 17:04:55  160333832
>>160326127 (OP)
>несправедливо
Вполне справедливо. Дискасс.
Аноним 02/09/17 Суб 17:10:55  160334179
>>160333832
Согласен. Дискуссия исчерпана.
Аноним 02/09/17 Суб 17:17:21  160334518
>>160326127 (OP)
справедливость - эфемерная хуйня
/thread
Аноним 02/09/17 Суб 17:33:14  160335367
>>160326339
І де у твоїй тупі відповіді хоч натяк на справедливість?

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 94 | 12 | 33
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов
Избранное