РУССКОЕ КИНО Именно кровищей и пошлостью встречает с первых кадров фильм «Бабушка лёгкого поведения», где труп с отверстием во лбу прямо губы в губы приземляется на забрызганного кровью Александра Ревву. Кстати, это комедия, и, по всей видимости, зрители должны в этот момент смеяться. Фильм наполнен не просто пошлостью, а зашкаливающей тематикой измен, извращений, случайного секса, наркотических улётов и прочей мерзости. Все главные и даже второстепенные женские персонажи фильма, не раздумывая, крутят романы с женатыми мужчинами. Все мужчины – и молодые, и в том возрасте, когда уже пора воспитывать правнуков, пребывают в постоянном состоянии сексуального перевозбуждения и поиска партнёра.
Даже наша либеральная пресса уже устала выискивать толерантные формулировки в отношении подобного кино и откровенно называет фильм «преступлением против человечества»: «Александр Ревва в женском обличии занимается сексом с паспортисткой (дважды). Александр Ревва и Глюкоза закидываются казенными таблетками, ловят приходы и засыпают в обнимку на земле. Какой-то мужик лакомится размазанным по спящему Александру Ревве тортиком. Александр Ревва красит ногти на ногах и бреет волосы на них же. Александр Ревва сидит на коленках у Владимира Толоконникова», – это отрывок из статьи, опубликованной на сайте Российской газеты.
Но, несмотря на такую «начинку», именно фильм «Бабушка лёгкого поведения» активней всего рекламировали в России весь последний месяц – и на ТВ, и на радио, и через наружную рекламу. После такого пиара свой, весьма скромный по меркам даже российского массового кино, официальный 90-миллионный бюджет фильм не мог не окупить, и кое-как собрал 130 миллионов рублей. А сколько потрачено на рекламную компанию с целью заставить хоть кого-то посмотреть очередное «творение»? Такая информация не оглашается, но судя по масштабам навязывания аудитории «Бабушки лёгкого поведения» сумма может в разы превышать официальный бюджет. Поэтому говорить об окупаемости даже этой единственной картины можно с большой натяжкой.
После просмотра такой картины, всплывает только один вопрос: что ещё должно произойти в нашем кинематографе, чтобы руководство страны, наконец, обратило внимание на «российское кино». Но, учитывая дело Серебренникова, бегство Михалкова из Фонда кино и комментарий Российской газеты о «преступлении против человечества», ждать осталось не долго. Запасайтесь попкорном, скоро начнётся…
