Бампаю семь раз 1/7

2/7

3/7

4/7

5/7

6/7

7/7

Road to seldom

Потому что это пока утопия. Считаю что к коммунизму можно прийти только через постиндустриальное общество с большой направленностью на социальную политику

1Уровниловка работает в одну сторону.2 на всех яхт не хватит3мне не приятно когда кто то сверху решает что мне нужно а что излишняя роскошь.

Бамп

1) дефицит всего
2) полная цензура
3) авторитарный режим
4) сказал, что Сталин - пидор = увезли в лес
5)сомнительная хуйня для пидоров
6)хуй, а не выезд за границу
7) панельные дома и другая совковая архитектура
8) постоянные военные конфликты
9)постоянное напряжение в мире
10)ещё 1000 причин.

>>159643709 (OP)
Поясни за деда мороза, почему ты против?

>>159644192
Тащемто, тебя про коммунизм спрашивали, а ты не понятно что написал

>>159644192
В школе ещё не рассказывали про коммунизм?

>>159644384
>>159644444
Все что он написал это и есть коммунизм. Все что он написал - плохо. Вывод - коммунизм это плохо.

>>159643709 (OP)
Сотрудники предприятия не вносят одинаковый вклад в его развитие и поддержку,а значит не должны иметь одинаковые права на его производственные мощности.

Потому что этот пидорас обосрался.

>>159644192
ты описал обстановку в СССР, но там был не коммунизм

>>159644490
Ты думаешь было бы по другому?

>>159643709 (OP)

потому что настоящий коммунизм достигается только как последняя стадия развития капитализма, когда средсва производства становятся настолько общедоступными и эффективными, что обесцениваются.

то есть только так - а не с помощью толпы деревенского быдла, которым раздали винтовки и отправили грабить всех подряд

>>159643709 (OP)
А при коммунизме
Всё будет заебись
Он наступит скоро
Надо только подождать

Там всё будет бесплатно
Там всё будет в кайф
Там наверное вообще
Не надо будет умирать

>>159644567
сталинизм

>>159644567
Он написал про очевидные последствия абсолютно любой марсистской идеологии.

>>159644669
ДК можно и привести пример северной Кореи, или Китая, Кубы
Везде больно

>>159644687
Вот этот хорошо сказал. Без нанороботов и сходного коммунизма не будет.

>>159644444
>>159644384
>>159644669
>>159644490
РЯЯЯЯЯ СССР НЕПРАВИЛЬНЫЙ КОММУНИЗМ

>>159644745
там тоже не коммунизм так то

Не верю в справедливость при общем равенстве

Это идеалогия не для людей
нужно быть муравьями чтобы его построить, но в принципе анриал

>>159643709 (OP)
Он никогда не работал.

>>159644772
Ну он как бы вообще не коммунизм

>>159644772
в СССР был социализм, Союз Советских Социалистических Республик

>>159644745
в китае социал капитализм, но и он обосрется вот увидите

>>159644794
потому что коммунизм это утопия и любая попытка ее достигнуть превращается в совок, венесуэлу или сев. корею

>>159644745
В Китае гос капитализм.

Для какой-то коммуны это еще может действовать.

>>1596447
>>159644821
На Китай 40-50х годов посмотри, я не говорю про современный китай

>>159643709 (OP)
Коммунизм это всё по потребностям. Сейчас как и большая часть населения я получаю БОЛЬШЕ чем нужно моим потребностям, а значит когда придёт коммунизм я буду получать МЕНЬШЕ.

>>159644805
Сатанисты говорят, что рай был золотой клеткой.

>>159643709 (OP)
Я за.

Коммунизм - это когда все пойдет идеально по плану его построения, тоесть это нереально

>>159644902
История кстати фейк

>>159645002
Но она всё равно отражает реальность.

>>159645002
Ага, пососать не хочешь? Я в этом классе учился.

>>159645002
Есть еще фильм немецкий или какой-то шведский про то как класс решил пожить по фашистским законам.

>>159644919

Типичное заблуждение. Ты бы мог получить как минимум вдвое больше, чем у тебя есть сейчас

>>159645025
Потому что ты так сказал?

>>159643709 (OP)
Потому что это рай. А рая, как известно, не существует.

Ну сам подумай, каждому по потребностям, от каждого по способностям. Вообще охуеть.

>>159645118
Так значит, всё по потребностям фейк? И если я вор с 3 квартирами, то я получу 6? Это и есть коммунизм?

>>159644919
Коммунизм это самоуправление плюс общественная собственность на средства производства.
А потребности они меняются.

>>159644444
Пентипл дело говорит

>>159645118
>Потому что ты так сказал?
Потому что это логично. У меня такой случай был в школе. Делали какой-то проект, разделили на группы по 4 человека, меня, корзиночку, закинули в группу к ерохам. Я всё за них и сделал. Пятерки получили все, хотя только я там что-то делал. Было довольно погано.

Ибо у нас постмодернизм, модернизмолалки сосут хуй.

>>159643709 (OP)
Коммунизм развалюшкин никому не нужен.Образованные люди европы были против коммунизма, но были социалистами, даже сейчас.
В 17 и ранее годах в рф всё сплошной популизм, нас наебали и мы до сих пор оправляемся.

Ну а я и не против коммунизма,до сех пор жду когда же он наступит

>>159645249
>сех
Ты к тому моменту русик выучи, а то поедешь лес валить.

>>159645183
А зачем кому-то из собственников отдавать свою собственность в общественное пользование? Собственник пострадает. У него будет меньше, чем было до коммунизма.

Ибо в совке все было черно-белым.

>>159645249
Ты тоже ждешь когда тебе построят дом?
Вообще лучше учи матчасть или лечись

Быть центристом или правым более уважительнее чем леваком ебаным, ну а комунистом это ебанутым надо быть

>>159645200

Ну дык, ты только что доказал обратное. Не смотря на колективную ответсвенность все равно работал усердно.

>>159645449
>быть правой идеологии
Жидовская хуита.

Потому что я состоялся даже при капитализме, и не вижу ни единой причины отказываться от своих достижений, что бы уровнявшись с окружающими им перестало бомбить пукан.
Суть коммунизма же не в том, что бы у всех было хорошо, а в том, что бы некоторым не было лучше чем тебе. Во всяком случае на уровне реализации.

>>159645509
ебанутый в треде

>>159645309
У "жирных котов" будет меньше у людей будет больше.
P.S. Как будто у тебя щас что-то есть кроме кредитов и плохого здоровья.

>>159645462
Потому что это был один урок. Если бы так было постоянно, я бы попросил отселить себя от быдла.

жить в комунах заебись если ты битард и маман выгнала тебя на мороз из сычевален и ты стал сквотером и тружеником.Ну а в целом как идея, ну абсолютно не работает

>>159645921
Ну он прав вообще. "Нацдемы" - это жидовская хуита.
В руководстве современных правых половина жидовские хари. "Не можешь победить - возглавь!".
Говорят раньше было не так.

>>159643709 (OP)
После того как послушал Виктора Аргонова всеми руками за коммунизм.

>>159646051
Так, а кто при коммунизме будет распределять ресурсы? Кто остановит его от грабежа ресурсов для себя? Кто будет это контролировать? А кто будет контролировать человека который контролирует?
А это значит, что жирным котом будет не выгодно? У жирного кота много забот и он должен следить за распределением ресурсов и получать нагоняй за плохое использование? А вот у дворника ответственность меньше, но при этом он получает так же как жирный кот. Значит самая выгодная работа будет дворником? Или ответственности вообще не будет?

>>159645589
>достижений
Каких достижений? Анус теребить и гамбургеры жрать это не достижение.

>>159646349
После того как послушал Чикатило всеми руками за людоедство.

>>159646479
Комплюхтер

>>159643709 (OP)
Потому что я антисемит.

>>159646479
Лично ты в том числе.

>>159646578
Так, а зачем мне идти работать хирургом у которого море ответственности, он может заразиться вич, его могут убить за плохую операцию и тд. Если я могу работать дворником и при этом столько же получать.

>>159646479
Жирным котам будет пиздец, да.
>много забот
Суть этих забот одна - как лучше меня ограбить.

>>159645006
>Большевики породили Хохляндию и другие Бульбостаны.
>Я считаю, этого уже достаточно.
Спроси татар, а еще лучше чеченцев, нужна ли им своя республика или нет?

>>159646479
Про грабеж ресурсов не понял. Разверни мысль.

>>159646745
Есть Самый большой парень который распределяет ресурсы и вот он взял часть себе( что не по закону) Кто будет за этим следить? Народ? Он и сейчас следит, вот только народ( часть) можно купить и тогда коммунизм уже не работает.

>>159646708
Нахуя их спрашивать?

>>159646659
Коммунизм не есть уравниловка. У хирурга и дворника будет разный уровень доходов.

>>159646840
Так значит у хирурга будет меньше чем у политика или бюрократа?

>>159644902
>Мы имеем здесь дело не с таким коммунистическим обществом, которое развилось на своей собственной основе, а, напротив, с таким, которое только что выходит как раз из капиталистического общества и которое поэтому во всех отношениях, в экономическом, нравственном и умственном, сохраняет еще родимые пятна старого общества, из недр которого оно вышло. Соответственно этому каждый отдельный производитель получает обратно от общества за всеми вычетами ровно столько, сколько сам дает ему. То, что он дал обществу, составляет его индивидуальный трудовой пай. Например, общественный рабочий день представляет собой сумму индивидуальных рабочих часов; индивидуальное рабочее время каждого отдельного производителя — это доставленная им часть общественного рабочего дня, его доля в нем. Он получает от общества квитанцию в том, что им доставлено такое-то количество труда (за вычетом его труда в пользу общественных фондов), и по этой квитанции он получает из общественных запасов такое количество предметов потребления, на которое затрачено столько же труда. То же самое количество труда, которое он дал обществу в одной форме, он получает обратно в другой форме.

>Здесь, очевидно, господствует тот же принцип, который регулирует обмен товаров, поскольку последний есть обмен равных стоимостей. Содержание и форма здесь изменились, потому что при изменившихся обстоятельствах никто не может дать ничего, кроме своего труда, и потому что, с другой стороны, в собственность отдельных лиц не может перейти ничто, кроме индивидуальных предметов потребления. Но что касается распределения последних между отдельными производителями, то здесь господствует тот же принцип, что и при обмене товарными эквивалентами: известное количество труда в одной форме обменивается на равное количество труда в другой.

>Поэтому равное право здесь по принципу все еще является правом буржуазным, хотя принцип и практика здесь уже не противоречат друг другу, тогда как при товарообмене обмен эквивалентами существует лишь в среднем, а не в каждом отдельном случае.

Критика Готской программы, откуда взят отрывок, в доступной форме излагает ответ на твой вопрос.

>>159643709 (OP)
Работает большинство, а профит получает меньшинство.
А большинство в свою очередь получает ровно столько сколько нужно для жизни без бунта.
Плюс ко всему нельзя пролетариату показывать как живут в других странах, иначе пиздец.
В общем говно

>>159646820
Когда тебе анус будут взрывать, можешь еще раз меня спросить, мамкин империалист.

Так я не понял. Почему при коммунизме люди не будут воровать?

>>159646990
Это что за язык?
Там сравнивается доход у капиталистов и коммунистов?
Это как хуй с лопатой сравнивать

>>159646807
>>159646807
Большой парень распределяющий ресурсы - это не коммунизм это монархия.
Коммунизм - это диктатура трудящихся.
Трудящиеся, точнее выбранные ими из своей среды и управляют страной. А для контроля есть спецслужбы. Их задача следить за законностью.

>>159644192
1) Всего так дохуя, что кризис спроса.
2) Есть полная свобода, но только для тех у кого есть на нее деньги.
3) Режим оголтелого капитализма.
4) Назвал нигера нигером и отъехал на парашу
5) сомнительная хуйня для всех кроме пидоров
6) проблема миграции всех кому не повезло родиться в метрополии в метрополию
7) дома из фанеры за которые будешь расплачиваться до конца жизни
8) постоянные военные конфликты для донесения демократии тем, кто ее не хочет
9) постоянное напряжение в мире, чтобы жизнь в метрополии казалась раем
10) еще 9000 причин

>>159647076
Так частной собственности не будет, как можно тебя обворовать, если у тебя ничего нет?

>>159647144
Так, а чому трудящимся не воровать и не подкупать спецслужбы?

>>159647153
Так будут ресурсы, еда, одежда, человеко-часы. Это всё можно украсть.

>>159647076
Будут, но только у государства будут пиздить. По крайней мере в России

>>159647194
Это все общее. Бери сколько хочешь.

>>159643709 (OP)
Коротко и ясно - коммунизм отрицает законы блядской природы

>>159647227
А зачем кому-то, делать что-то, если уже всё есть? Кто работать будет?

>>159646878
Политиков не будет существовать.
Бюрократов
1. будет мало
2. будут подотчетны трудящимся.

>>159646484
Глупый, мне лень переходить на личности и что-то тебе рассказывать. Относись ко всему написанному в интернетах гипотетически, или так и будешь фрустрации ловить от всего подряд.

>>159647265
А капитализм типа эти законы не отрицает? Ебанько.

>>159647289
Так, а почему люди не будут воровать? Почему обычный трудяка не будет воровать? Почему врач без политиков не будет воровать?

>>159647271
Работать будут энтузиасты.

>>159647271
Нужно создать угрозу извне и пугать этим + говорить что всё идёт на войнушку, ты трудишься чтобы тебя не захватили.

>>159647271
Чтобы иметь доступ к благам придётся работать: "кто не работает, тот не ест"!

>>159647345
Т.е малая часть энтузиастов не смогут создавать всё изобилие еды, энергии, вещей и тд. Значит мы будем голодать и умирать? (обычные ребята которые не работают)

>>159643709 (OP)
КНДР например. И не надо говорить, что у нас будет по другому. Люди в своем большинстве - мрази эгоисты, так что не хуя не получится. "Все идет по плану" послушай.

>>159644052
А сейчас у тебя сколько яхт?

>>159643709 (OP)
Разрушим текущий строй
...
...
Коммунизм

>>159647402
Коммунизм это не значит, что все с лопатами. Ничто, гипотетически, не мешает построить коммунистическое общество с высоким уровнем автоматизации производства.

>>159647398
Так и в чём разница между рыночной экономией? Всё равно воруют, всё равно нужно работать, чтобы получить ресурсы. Всё равно человеко часы имеют свою стоимость как при рынке.

>>159647451
Т.е с роботами у нас может быть коммунизм?А без роботов нет?

>>159647493
И без роботов может. Только зачем деградировать если можно развиваться.

>>159647402
Нет, вы резко станете энтузиастами и пойдете работать во славу коммунизма. Голод очень хороший мотиватор к труду.

Потому что туалетной бумаги не завезли.
Хуй соси, красножопый грязноштан. Вместе с ольками готовься к бутырке.

>>159647561
А вот и капиталисты подъехали с железной аргументацией.

>>159647591
Я реальный человек, омеж, а не школьник с маняфантазиями.
Если ты не способен реализоваться в данной системе, это проблемы твоих хуевых генов.

>>159647516
Можно вопрос? Вот есть рыночная экономика и наше государство. Допустим через 5 лет у нас начнут создавать роботов для полной автоматизации. У нас ещё не коммунизм, а рынок. Мы создаём роботов, ведь именно на них коммунизм и построен и пока мы их создаём у нас нету коммунизма, ведь автоматизации нету, а мы создаём на чужой собственности владельцы которой бюрократы. Вот какая-то часть населения 2% создаёт этих роботов на заводах( не общих ведь коммунизма ещё нету) Вот прошло время и роботы готовы и они могут производить других роботов, но ресурсы для производства есть только у хозяинов собственности(заводов, а хозяева государства)
Так в какой момент люди получат этих роботов и собственность в общее использование? Теперь обычный сброд не может ничего сделать БОГАМ с БЕСКОНЕЧНОЙ СИЛОЙ в качестве роботов. Боги не хотят отдавать ресурсы, чтобы не стоять рядом с черню. Так при каких обстоятельствам чернь получит заводы и право готовить роботов для всех?

>>159647549
Я сейчас не голодаю и мне хорошо, а это значит, что при коммунизме будет намного хуже? Так зачем мне создавать или поддерживать коммунизм если большая часть народа будет хуже жить?

>>159647717
Я так понимаю у тебя все философы это школьники? Один ты не школьник, да? Съеби рулеточки крутить, нешкольник, у тебя полторы недели осталось.

>>159647717
Другой реальный человек пробьет тебе голову молотком и реализуется в данной системе, твои гены станут от этого хуевыми?

>>159647332
>воровать
Здесь два аспекта. Первое наказание за преступление. Образно говоря - будешь воровать, будет очень больно. Второе внутренние установки у человека - воровать стрёмно, даже если тебя не поймают.

>>159647809
И как этого добиться? Сейчас есть наказания, сейчас человек понимает, что если он украдёт, то может потерять статус и увОжение.

>>159643709 (OP)
Потому что его априори быть не может, блять.

>>159647290
Я понял что у тебя нет аргументов.

А как тебе капиталистическая система, но с безусловным доходом, анон? Ну те можно не работать, но живешь по минимуму и не можешь позволить себе крутые штуки

>>159647907
Это и так есть. Называется пособие по безработице.

>>159647776
А щас большая часть типа охуенно живет?

>>159647737
Основа успешного коммунизма, это не роботы, а идеология. Автоматизация просто упростит экономическую часть развития общества.

Я сомневаюсь, что коммунистическое общество можно построить из капиталистического.

Только после какой-то катастрофы, экономической, экологической, военной или иной. Когда значительная часть собственников будет уничтожена, как регуляторов от государства.

И вот уже на руинах можно строить новое общество по новым правилам.

>>159647332
И еще, а зачем собственно им воровать?
>>159647809

>>159647951
Но оно же не вечное? У нас по крайней мере

>>159647853
И - Идеология.

>>159647963
Сейчас есть распределение и люди узкоспециализированные и мне не приходится работать ТОЛЬКО чтобы не умереть от голода, а кто будет следить за тем кому и куда нужно пойти на работу, чтобы энтузиасты могли двигать общество вперёд? Я не хочу работать ради ВЫЖИВАНИЯ и булки хлеба с водой, когда при рынке я могу позволить( и не только я, но и большинство) СЛАДКУЮ БУЛКУ.

>>159647990
Чтобы тратить меньше человеко часов на создание ресурсов? Чтобы больше и комфортней отдыхать? За тем же, зачем и сейчас воруют. Воровство- лёгкий способ получения ресурсов.

>>159647991
У нас да, а вот в каких-то странах платят всю жизнь.

>>159648012
Так как мы её ещё не создали, то и коммунизм создать пока что нельзя?

>>159643709 (OP)
для этого нужно стать киборгами, избавиться от эмоций и человеческих стремлений.Общество должно быть со сверхинтеллектом.

А так, это недостижимая хуйня, как и проект "Венера"

>>159648063
Ии будет следить. Так и раньше не работали ради булки хлеба с водой, с хуяли это будет при капитализме, где вообще работать не нужно?

>>159647145
Двачую.

>>159648157
Чем больше мигрантов, тем меньше будет пособие. В германии оно уже упало до 140 евро. С 500+ 15 лет назад.

>>159648195
>>159647737
С чего ты взял, что ии будет работать на обычного плебса?

>>159648157
> а вот в каких-то странах платят всю жизнь.
Везет им

>>159648176
Нет, не взлетит. Как тут уже говорили, если нет идеологии, то человеческая крыса будет жрать сыр, а не готовить его. Да еще и срать в него будет.

>>159648210
Поэтому тупые мигранты не нужны

>>159648210
Так вот тебе безусловный доход и жизнь по минимуму. Как ты и хотел в этом сообщение. >>159647907

>>159648221
А на кого ему работать?

>>159647297
Выживает сильнейший. Нет не отрицает. Ведь капитализм появился естественным путем.

>>159648261
Но чтобы их не было, нужно сделать так, чтобы в их странах хорошо жилось, а для этого надо туда вкладывать бабки. Ну либо геноцид лул. И то и другое не для современного общества.

>>159648251
А не будет такой фигни, что идеологии не все будут придерживаться? Где-то сверху её создадут( как и всегда) Чтобы плебсы ещё хуже жили и больше работали для богов.

>>159648289
Мне бы норм было с 500 евро. Даже шиковать можно

>>159647782
Ты себя филсофом называешь, школота ебучая?
Съебись пока матери твоей не позвонил. И шорты почисть.
>>159647806
Я бы не был столь уверен.

>>159648297
На тех у кого в собственности завод который производит схемы, программы и тд. Для бюрократов.

>>159647985
Ты, блять, еблан?
По марксу коммунизм наступает как раз из-за увеличения производительности труда

Есть ломающие новости, которые делают вашу дискуссию непрактичной, ибо грядёт новый социальный строй, но вкусить суть пока дано только англоговорящим. Есть такие в треде?
https://www.youtube.com/watch?v=7Pq-S557XQU
Хуй знает, что там с субтитрами, но я б-гомерским переводом на этот язык заниматься не собираюсь.

>>159648300
> Выживает сильнейший.
Это дикий капитализм, или анархия

>>159643709 (OP)
 я ж не долбаеб быть за коммунизм
недостаток мозгов может быть причиной красной заразы, че поделать

>>159643709 (OP)
Я не против. Только без этатистов.

>>159648322
А почесу бы просто их не пускать?

>>159648289
Безусловный доход не работает, так как ленивые человеко-крысы не хотят работать, если можно не работать. Даже ультра малые страны с небольшим количеством народонаселения и развитыми секторами экономики, типа финансовых услуг, не согласились вводить безусловку, опасаясь проблем снижения покупательной способности населения.

>>159648454
Ну и правильно. Зачем работать, когда ты и так получаешь ресурсы?

>>159648420
В каком ты классе?

>>159648359
А кому ему их продавать, если все делает ии забесплатно?

>>159648504
А где противоречие к коммунизму. Штирнер, анархо–индивидуалист и топил за коммунизм, общество сознательных эгоистов.

>>159648446
Уже поздно не пускать, потому что пустили уже слишком много. И если теперь муслиму сказать, что он не нужен тут, то он подаст в международный суд и скажет, что его жену-фатиму в прошлом году взяли, а его нет, дискриминация! Ну ты понял.

А еще он может не пойти в суд, а продолжит проникать в страну, но нелегально.

Сплошные подводные.

>>159648356
Этот школьник порвался, несите нового.

>>159643709 (OP)
Гнилая, лживая, античеловеческая идеология, созданная жидами для своих рабов.

>>159648378
И что там вкраце?

>>159648638
>ррря эта ни я школьник а все ты!111 я филосаф ананим!!
Этого зашейте.

>>159647853
Сменой мировозрения.
Когда смысл жизни не в бабок, а в чем то ином. В справедливости например.
На чем держится культ бабла?
На том что чем больше у тебя денег, тем более качественную
жизнь ты можешь себе обеспечить. Плюс при капитализме деньги=власть
(а власть=деньги). При диктатуре трудящихся такого не будет. И врач и дворник смогут обеспечить себе базовые потребности. Плюс врач сможет удовлетворить свою потребность в чем-то великом, в интересном и сложном труде в профессиональном росте и т.д.
Здесь конечно потребуется смена парадигмы мышления.

>>159648366
Сейчас уровень производительности труда достигается за счет автоматизации и он на порядок выше, чем во времена Маркса. Так что еблан тут безусловно ты.

>>159648559
А зачем кому-то их продавать? Элита будет потреблять. В этом и суть. Сейчас ты находишься в круге производства, потребления. Т.е даже если ты старик который не может работать, ты всё равно можешь потреблять и ты всё ещё в круге который служит для контроля населения и ресурсов. Сейчас народ имеет силу и глава государства не может сказать- ЭЙ СКОТ, СЕГОДНЯ МЫ ВАС БУДЕТ ОТСТРЕЛИВАТЬ. Если они это скажут, то народ взбунтуется и могут полететь головы, но когда у власти будут бесконечные роботы способные производить сами себя, а у народа не будет ресурсов для их создания. Они могут выкинуть из круга потребления большую часть скота и им уже не нужно продавать, чтобы сдерживать скот. Ведь в их руках есть сила способная их защищать не имея индивидуальности и своего мнения.

>>159648498
Вот если бы были колонии, которые бы производители тебе ресурс лул.

>>159648715
А зачем тем кто сверху( тем кто меняет парадигмы) Менять её в ту сторону не выгодную для себя? Зачем им снимать с плебсов цепи? Зачем им давать свободу и терять свою?

>>159647895
Конечно, для тебя у меня ничего нет.

>>159647460
При коммунизме не кормишь нахлебников, не воруют, не угнетают.
В двух словах если.

>>159648699
>назвал всех школьниками
>покормили говном
>РРРРЯ Я НЕ ШКОЛЬНИК ЭТ ВЫ ШКОЛЬНИКИ ФЕЛАСАФЫ ЕБАНЫЕ РРРРЯ

>>159648719
Так вот, значит нужно подождать и будет коммунизм, совсем чутка осталось

>>159643709 (OP)
потому что любое правительство состоящее из людей прогниет и деградирует со временем. людьми не должны править люди, так как мы те еще животные, жадные тупые и похотливые

>>159648831
Мне не нужно 2 слов, мне нужно как это будет реализовано. Я могу сказать, что при коммунизме не какают, но это не точно.

>>159648858
Не. Дяди-собственники для того свои ягодки последние 200+ лет взращивали, чтобы отдать все плебсу.

>>159648012
Я вот не хотел произносить это слово. Испохабили его.

>>159648744
Киберпанк и антиутопию какую то описал сейчас. Такого не будет. У людей есть танки и крутое оружие, так почему не уничтожают неугодных жителей?

>>159648935
Надо понимать суть вещей, а не то, кто и что орет с экрана.

>>159643709 (OP)
Смотря, где этот коммунизм. Если в одной стране - нормально, к этому в гейропе и идут.
Если по всему миру - ну нахуй, тогда мы будем жить хуже, потому что всякие индусы и латиносы плодятся. Больше народу - меньше кислороду. А я страдать оттого, что латиносы не умеют нормально жить не могут, не собираюсь.

>>159648934
Погугли сколько гейб отдал на благотворительность. И еще какой то миллиардер 90% своего состояния отдал. Так что все богачи разные.

>>159648946
А кто управляет этими танками? Кто может выстрелить тебе в спину? Обычный народ. Из-за этого государство заботится о твоей старости, делает вид, что ему не всё равно. Ведь завтра ты можешь убить кого-то из них. Ты можешь взять этот танк и обстрелять белый дом. Ты можешь взять оружие и убить политика, а когда танки станут игрушкой, а подойти к политику из-за обилия роботов будет не возможно, то народ не нужен будет. Не нужно будет кормить обещаниями когда у тебя есть защита.
Ты описал утопию, когда сказал, что обычной черни ПРОСТО ТАК собственники- бюрократы отдадут заводы с роботами.

>>159648934
Дяди-феодалы же отдали

>>159648935
И не место к томуже.
М - мораль.
Первично представление общества, закон вторичен.

>>159649107
А почему бы не хакнуть роботов, а?

>>159647170
Потому что
1 это не работает
2 незачем, итак не голодают
3 противоречит внутренним установкам коммуниста

>>159643709 (OP)
Красивая утопия, попытка построить которую заканчивается пиздецом

>>159649126
Только когда к ним пришли с вилами, да и то пострадали те, кто не успел вовремя переобуться.

>>159649078
Если у тебя миллиард, то ты можешь отдать миллион безболезненно для себя. У тебя останется еще 999 миллионов. В этом суть богатства. Настоящих меценатов практически не осталось. Тех кто строил бы больницы, школы, церкви, музеи и пр.

>>159646990
>мойва
Скакал бы ты отсюда, хлопец.

>>159649238
Рано начали просто. Автоматизация не выросла еще до таких масштабов

>>159648934
ууу бля, буржуи ебаные, если бы не они у нас КОММУНИЗМ был бы, раскулачить бы всех, пидорасов

>ну поешь бумажных котлет
>ну подотрись газеткой
>ну потерпи за вождя
>ну ничего что твоего брата увезли, он просто критиковал вождя
>ну сровняйся со мной в способностях! У меня есть труханы!
Ссу в рот коммиблядям.
Поскорее бы декоммунизация архитектуры.

>>159649169
Хакнуть? Роботы сами себя производят. Повсюду камеры, роботы и люди физически им проигрывают. Будет тотальная слежка и у тебя возможности ПУКНУТЬ скрытно не получится, а ты про хакнуть в автоматизированном государстве для богатых. Ты будешь жить далеко от этих заводов и благ цивилизаций. В каких-нибудь трущобах у тебя не будет возможностей и ресурсов, чтобы это сделать.

>>159649238
Все заканчивается пиздецом, в этом суть человечества, которое не может в идеальные практические модели.

>>159649315
>декоммунизация архитектуры
Ловите наркомана.

>>159649270
А как же гейтс, джобс, цукерберг и т.д.

@РЕШАЕШЬ ОТКРЫТЬ СВОЙ БИЗНЕС
@ТРАТИШЬ СВОИ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ЖИЗНИ НА ЭТО
НУ ВОТ ТВОЙ МАГАЗИНЧИК СО СТРОЙ МАТЕРИАЛАМИ ПРИНОСИТ НЕ ПЛОХОЙ ДОХОД
ВСЕ У ТЕБЯ НА 10 ПЛИТАЧЕК ИЗ 10
КАКОЙ ТО КОМИЕБ ХОЧЕТ У ТЕБЯ ВСЕ ЗАБРАТЬ И ОТДАТЬ КАКИМ ТО БОМЖАМ
Серьезно, анон, иди ка ты нахуй.

>>159649315
>Поскорее бы декоммунизация архитектуры
И как ты себе это представляешь?

>>159643709 (OP)
Коммунизм подразумевает генную модификацию
всего человечества в непорочных эльфов.
Это дело вкуса, но толкиен, хоббиты, назгулы это всё постная хуйня.
Мне гораздо больше нравятся угнетаемые корпорациями несчастные колонии в поясе астероидов, пришельцы разъёбывающие земляшку, фтл-двигатель, возрождение рабовладельчества, в общем вот это всё, родное, человеческое.

>>159649319
1984 прочитал? Но молодец. Только такой хуйни не будет

>>159643709 (OP)
Утопия же, ну. Еще большая, чем анархия.

>>159649448
> 1984 прочитал? Ну молодец

>>159643709 (OP)
А почему ты за? Ты думаешь, что коммунизм - это летать отдыхать на мальдивы за государственный счет и ебать там смуглых тней? Хуй ты угадал. Коммунизм - это когда ты забываешь насовсем о своих личных интересах и ебашишь всю жизнь с утра до вечера на благо общества. А общество, в свою очередь, обеспечивает тебя всем необходимым для поддержания работоспособности мясной тушки.

>>159649471
Анархия - антиутопия

>>159649476
Ты все перепутал, еблан. Это не коммунизм, а капитализм.

>>159649376
Они отдают каплю из бассейна. Более того, они не могут не отдавать, иначе их статус начнет сильно проседать.

>>159649505
Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь сути анархии.

>>159643709 (OP)
Потому что коммунизм - за всё хорошее против всего плохое. Но тебе придётся потерпеть ради светлого будущего и повкалывать на вождя и пожрать говяжьих анусов. А если ты не согласен - мы тебя расстреляем/посадим в гулаг.

>>159649384
Плохая аналогия. Которая годится только для ситуации "коммунизм из капитализма".

>>159649407
Уничтожение памятников евреям, переименование улиц, очистка от грязной коммиблядской символики всех бюджетных учреждений.

>>159649550
Нет, это именно ваш хваленый коммунизм. А капитализм - это когда ты ебашишь, если быдло, и на тебя ебашат, если не быдло. И всем друг на друга насрать.

>>159649448
Ты понимаешь, что сейчас можешь хакнуть только из-за того, что у тебя есть достаточные технологии и государство ПОЗВОЛЯЕТ тебе быть ближе к программе и быть частью государства. Когда твои технологии отстанут от бюрократов, а НОВЫЕ ты не сможешь получить за ЛЮБЫЕ деньги в мире, то взломать что-то будет сложней. Когда человек перестанет быть опасностью для власти и власть получит сильный инструмент в виде автоматизированных роботов, то у тебя просто не будет шансов ТИХО пробраться под полностью охраняемый завод с бесконечной охраной и с НОВЫМИ технологиями, визорами когда ты бомж первая мысль которого это где бы найти еду.
Я не знаю какую ты книгу читал, но просто так БЕСПЛАТНО отдать полную власть черни. Просто потому что у власти счастливое настроение. Это супер стратегия и конечно всё так и будет( нет).

>>159649306
Дело не в автоматизации. Уравниловка лишает возможности использовать для стимулирования людей пряник, поэтому остается только кнут

>>159649627
Запахло хохлом...

>>159648680
>б-гомерским переводом на этот язык заниматься не собираюсь.
Но могу вангануть ближайшее будущее исходя из данного материала:
Рабочие места сначала все плотно сместятся в транспорт и сферу обслуживания(продавцы) — это уже происходит. Затем рабочие места останутся только по большей части только в искусстве и IT. Темпы роста безработицы будут жуткими и люди будут жрать говно или друг друга. Мировые государства решат либо съебать на острова и сжечь за собой все мосты либо установить UBI( https://en.wikipedia.org/wiki/Basic_income ) — то бишь тупо пособие всем людям без причины, просто за то, что ты существуешь. Это НЕ коммунизм, но пахнет чем-то похоже.

>>159649550
Ну тут как в анекдоте: "Что такое капитализм: - эксплуатация человека человеком. А коммунизм - наоборот".

>>159649627
И деньги сразу появятся, и люди лучше заживут и правительство деньги людям в карманы начнет засовывать.

>>159649586
При коммунизме нет никаких вождей и политиков. То, что вам в СССР впаривали - не коммунизм, а наебалово.

>>159648137
1недостойно коммуниста.
Коммунист получает удовольствие от работы на свою страну, на свою семью
2общественный контроль

>>159649692
Смешно. Только вот при коммунизме будет эксплуатация роботов человеком.

>>159643709 (OP)
Не против а только за. Но в существующем обществе это утопия. Люди морально не доросли до этого. Вот когда каждый будет заботиться о других а не о себе, и кольцо взаимопомощи и заботы сплетется воедино, тогда можно поговорить о коммунизме. А сейчас человека за пачку сигарет убивают

>>159649576
Воруй, грабь, убивай, выживает сильнейший и хитрейший. Что тут понимать?

>>159649709
Конечно, ведь людям объяснят, что такое советский менталитет и почему так важно избавиться от него.

>>159649718
Ну, в целом, да.

>>159649747
Сейчас есть общественный контроль. Т.е коммунист ещё больший раб которого легче контролировать сверху? Это отлично, что кто-нибудь сверху создаст идеологию где люди будут за бесплатно работать и жить в бараках ради страны( на самом деле ради богатых) , но не думаю, что это то общество в котором я бы хотел жить.

>>159649747
При коммунизме не может быть никаких стран и государств. Это все один огромный человейник, в котором у тебя нет СВОЕЙ семьи. У тебя вообще нет ничего СВОЕГО, даже мыслей. Все на благо роя общества.

>>159649815
Да, волшебник в голубом вертолете прилетит и объяснит

>>159649617
Но почему я должен делится честно нажитым имуществом? Если человек не может реализовать в сегодняшней системе это его дело.

>>159649883
>человейник
>чулий
Чаю.

>>159649640
При коммунизме не радо раьотать, але. Можно жить в свое удовольствие.

>>159649949
А кто будет работать и создавать?

>>159649845
Сейчас нет нигде ни одного коммуниста. Те, кто называют себя коммунистами, просто ссут в уши, чтоб до бездонной кормушки добраться. И, разумеется, добраться они туда хотят не для того, чтобы обществу хорошо сделоть, а чтобы дворцов из золота себе настроить.

>>159643709 (OP)
Я не против. Я за. Если речь идет именно о коммунизме. А не об советизме, который обычно принято некоторыми скрывать за этим словом.

>>159649663
А если уроботов произойдет сбой? За ними всравно кто то будет присматривать.

>>159649949
Это только в твоем маняфантазийном коммунизме. На деле он совершенно другой.

>>159648809
А кто сказал, что они будут что-то менять? Им и так неплохо. Мы же обсуждаем что такое коммунизм а не как его добиться. Это несколько другой вопрос. Ты же про современную власть спросил?

>>159649666
Уравниловки не будет. Те кто будет работать проо будет иметь больше бабла и эксклюзивные вещи

>>159649949
Эти обмудки не вкуривают коммунизма, потому, что их дедам(которые воевали) впаривали социализм по цене коммунизма.
>>159649975
Товарищи с активной гражданской позицией. Поверь мне, людей с шилом в жопе всегда хватает. На них и сейчас всё держится, но текущая система заставляет остальных трепыхаться зазря, а коммунизм нихуя ни с кого не требует.

>>159650035
Да, конечно будут. Это будут люди из элиты. Те 2% которым позволяли работать на заводе. Малый пласт людей которых взяли в элиту ради содержания роботов. Просто остальные люди не будут нужны.

>>159643709 (OP)
Как теоретическая идея - заебись. Свободный рынок как теоретическая идея, кстати, тоже заебись. А на практике что там говно, что там говно. Мозги нужно менять, а не форму правления.

>>159650123
Тоже верно.

>>159648885
Что это реализовано выражайся яснее?

>>159649975
Люди, которым это просто интересно и по фану. Ну и у них будут дополнительные бонусы

>>159649883

Семья не нужна.

>У тебя вообще нет ничего СВОЕГО, даже мыслей.

Не пизди-ка.

>Все на благо роя общества.

Ну а ты будто не часть общества, лол.

>>159650086
При коммунизме никаких денег и эксклюзивных вещей не будет, они попросту будут не нужны. Одни трутни будут шить одежду для всех, которую ты будешь носить, другие - готовить хавку для всех, которую ты будешь жрат. А ты будешь убирать говно, которые срут первые две группы. Все довольны, зочем деньги?..

>>159649906
Я тебе уже сказал, если у тебя все заебись, то тебя не будет устраивать никакой другой строй.

>>159650086
Пряник это не дополнительный кусок хлеба к пайке. Это, например, возможность создать для себя и стать владельцем компании Форд или Эппл

>>159650206
А как горстка людей будут для всех остальных создавать еду, электричество, книги, музыку и тд? У них будут бесконечные копии? Или нам придётся жить на 1 хлеб в день без музыки, книг и других удобств.

>>159650235
А зачем мне убирать говно, когда я могу украсть одежду и еду и мне не придётся убирать.

>>159643709 (OP)
Да, сейчас только штаны подтяну и буду коммунизм засирать, снова весь день в это убью и опять без работы останусь. Пояснять почему коммунизм не работает, может только сам коммунист, потому что он тоже не работает.

>>159650108
Не напомнишь что сделал сноуден?

>>159650293
Тебя осудит коллектив и подвергнет наказанию.

>>159650108
> Да, конечно будут. Это будут люди из элиты. Те 2% которым позволяли работать на заводе. Малый пласт людей которых взяли в элиту ради содержания роботов. Просто остальные люди не будут нужны.
А какой смысл в человечестве если люди не нужны друг другу?

>>159650086
Коммунизм отрицает деньги, как вы заебали со своим социализмом.

>>159650309
Не напомнишь, к чему привели разоблачения Сноудена?

>>159650309
1)Сноуден не был частью элиты. 2) Что он сделал? По сути ничего. После того как он раскрыл ужасную тайну( которая особо тайной и не была) вышли официальные законы по которым слежка считается честным и нужным делом против террора.

>>159650293
При коммунизме у тебя даже мысли такой не возникнет. Ты будешь считать уборку говна за другими смыслом своей жизни. И делать это с огромным энтузиазмом.

>>159650344
Ну вот и порешали. Значит у нас сейчас коммунизм. У нас тоже нельзя воровать ведь есть законы. У нас тоже осуждают за плохие действия. Вот и отлично живём.

>>159650265
> А как горстка людей будут для всех остальных создавать еду, электричество, книги, музыку и тд? У них будут бесконечные копии? Или нам придётся жить на 1 хлеб в день без музыки, книг и других удобств.
Так же как и сейчас. А музыка и творчество будет вообще бесплатным. Кстати также как и сейчас, спасибо коммунистическим торрентам

>>159650348
Так человечество будет, просто уменьшится в пару десяткой раз.

>>159650235
Долбоеб, этим роботы будут заниматься

>>159650462
Нет. У нас сейчас технократия, ведь при технократии тоже нельзя воровать и тебя будут наказывать за преступления.

>>159649982
Говорят у Зюганова сын долларовый миллионер.
Возможно врут, а возможно правда.

>>159650430
Т.е коммунизм= капитализм под гипнозом? Как я буду 100% знать, что люди верха точно не существует, а люди сверху тоже работают и убирают говно ради общего блага?

>>159650472
Никакой музыки и творчества не будет вообще. Коммунизм - это вам не развлечение, это работа, направленная на выживание общества. Никаких личностных мотивов там нет ВООБЩЕ.

>>159650430
Это лучше, чем убирать говно при капитализме и ненавидеть это все

>>159650557

Ты не будешь платить налоги и тебе никто не будет указывать сверху. Коммунизм - это абсолютная демократия.

>>159650472
Сейчас 70% людей работают и создают. Государство, потребности и не равенство заставляет их это делать, а когда государства не будет, а потребности и так будут решены, то как 3% людей накормят остальные 97%?

>>159650540
Так значит у нас отличная система которая работает? Ну вот и зачем нам коммунизм? Если и так всё хорошо.

>>159650533
Роботов не будет, потому что не будет людей, которые хотят меньше работать и больше отдыхать и развлекаться. Индивид при коммунизме - это такая хуйня, которая кроме как в работе на общество, смысла жизни иного не имеет.

>>159650375
Нет смысла выдавать информацию быдлу. Она ему не нужна. В информационный век, до пизды все эти разоблачения. Хоть ты найди пруфы, что Аллаха держат в зоне 51, а обамка - рептилоид с Нибиру, найди способ донести эту инфу до максимально большой аудитории, то что бедет дальше? СМИ скажут "ну чет хуйня там какая-то, да и похуй. Смотрите лучше, какие у нас есть новые подгузники. А там вон в магазине дилдаков скидки! И не забудьте купить аналплаг по семейному предложению."

>>159643709 (OP)
Технологически не готовы. Наносборщики появятсы в широком доступе, тогда и наступит

>>159650672
Где у нас хорошо? И где я об этом сказал?

>>159650635
А кто создаст идеологию? Как коммунизм сменится с капитализма? Почему верха которые и создают идеологии, направляют народ, сделают так, чтобы себя разрушить?

>>159650597
Роль конкуренции переоценена.

>>159650557
>Т.е коммунизм= капитализм под гипнозом?
Да, только без гипнотизеров. ВСЕ равны, ежжи.

>>159643709 (OP)
> Поясни за рабство. Почему ты не хочешь быть рабом?

>>159643709 (OP)
Потому что ты пидар

>>159643709 (OP)
Потому что смысл нынешнего коммунизма - раскулачить тех, кто богаче, поделить, разодрав друг другу глотки за халяву, быстренько въебать, и ждать светлого будущего, сидя на жопе. Ну, или пока новые олигархи внезапно не появятся, чтобы и их раскулачить. Коммунизма хотят только люди-говно без задач, которые нихуя не нажили. Те, кто хоть как то въебывал в жизни, имея профиты, на хую вертели вашу красную религию.
/thread

>>159650701
Ты хочешь, чтобы работало всё так- >>159650344
Я тебе говорю, что в нашей системе всё так и работает. Так значит проблем нету? У нас тоже осуждают и наказывают.

>>159650743

Так товарищи учли проблему совка, и теперь будут делать революцию без верхов.

>>159650743
Я уже писал. Нужна предварительная катастрофа.

>>159650635
Коммунизм - это не демократия. Ведь при нем нет власти вообще.

>>159650792
Если тебя осуждают и наказывают это не говорит о том или ином политическом или экономическом строе.

>>159650744
ладно.

>>159650790
>Потому что смысл нынешнего коммунизма - раскулачить тех, кто богаче, поделить, разодрав друг другу глотки за халяву, быстренько въебать, и ждать светлого будущего, сидя на жопе. Ну, или пока новые олигархи внезапно не появятся, чтобы и их раскулачить.

Ну это ты сам придумал.

> Коммунизма хотят только люди-говно без задач, которые нихуя не нажили. Те, кто хоть как то въебывал в жизни, имея профиты, на хую вертели вашу красную религию.

А хули еще делать? Если в этом мире нужно идти по головам и лизать нужные жопы, что бы прийти к успеху, то почему мы должны подстраиваться? Мы сами под себя мир построим.

Коммунизм не подходит природе высокопримативных «людей». Без возможности соперничать и доминировать в социальном отношении, высокопримативный лишается жизненной цели, и чахнет. Низкопримативному похуй, ибо потребностей таких нет. Но увы, большинство высокопримативны.

>>159650792
Когда есть за что осуждать и наказывать, проблемы есть

>>159650375
К чему? К разоблачению кривой системы, где какой нибудь извращенец может смотреть на тебя через камеру без твоего согласия и использовать это для шантажа и своих интересов

>>159643709 (OP)
Да я только за, я ж не школьник-долбоеб.

>>159650833

Это так. Демократия - это государственное устройство, а раз государсвта нет то и нет никакой демократии.

Но ты понял, что я имел ввиду. Это вообще теоретический дроч. Ленин говорил что "надо уничтожить демократию", а дебилы дальше читать не стали, и решили, что он какой то красный тоталитарный карлик.

>>159650845
Я тебя спросил зачем мне убирать дерьмо. Ты ответил, чтобы общество меня не наказало. Зачем мне не воровать ? Чтобы общество меня не наказало. У нас работает наказание обществом и общественный контроль, но как-то не очень. Так почему при коммунизме он будет работать?

>>159650743
>Как коммунизм сменится с капитализма?
Так никак. В том-то и прикол, что коммунизм (истинный) - это такая хуйня, что современному человеку к нему не прийти. От слова никак.
Надо оставить инструкции по коммунизму будущим цивилизациям (от лица любящего бога) и выпиливать всех.

>>159650920
И он все еще может это делать, причем абсолютно законно, если он из спецслужб

>>159650428
К чему? К разоблачению кривой системы, где какой нибудь извращенец может смотреть на тебя через камеру без твоего согласия и использовать это для шантажа и своих интересов

>>159649845
Глупость. Рабы это сейчас. Рабы капиталла и своих извращений.
При коммунизме власть принадлежит трудящимся.
>>159649845
>работать за бесплатно
С хуев за бесплатно-то?
Ты будешь работать на себя и на свою страну, а не Ашота или Абрама.

>>159643709 (OP)
грязные штаны /thread

>>159650489
Так оно и так уже уменьшается в благополучных странах.

>>159650956
>Ленин говорил
Он вообще не собирался строить коммунизм. Он хотел сесть на золотой трон и сверху смотреть, как на него работает пролетариат, читая им свои сочинения в обеденный перерыв. Не, может он и считал это коммунизмом, но это не он.

>>159650920
Эмм, и что? Конкретно к чему это привело? Кого-нибудь уволили? Какие-нибудь громкие судебные разбирательства были? Нет? Ну и в жопу тогда можешь свои разоблачения засунуть.

>>159650682
Да что ты несешь

>>159651110

Где он о таком говорит?

>>159651052
>При коммунизме власть принадлежит трудящимся.
Это не коммунизм, а охлократия обыкновенная.

Так, что я понял за много постов. Разные способы коммунизма.
1) Если я хочу наступления коммунизма, то мне нужно выкинуть свою индивидуальность, развлечения, желания и тд. Чтобы все работали в одном улье и я мог спокойно кушать баланду. Зачем? Я сейчас могу кушать баланду и при этом не терять индивидуальность.
2) Как-то, государство у которого есть все ресурсы для производства роботов. Просто так отдадут заводы, роботов и автоматизацию в руки нищих, чтобы просто получить ничего и тогда всё само будет создаваться и мне ничего не нужно будет делать, но я так и не понял в какой момент истории я получу своего робота и автоматизацию.
3) Коммунизм нельзя создать, утопия, бла, бла, бла.
Как-то всё жиденько.

>>159650682
>которая кроме как в работе на общество, смысла жизни иного не имеет.
Будто при капитализме/дерьмократии у людей дохуя смысла в жизни.

>>159650682
При коммунизме на оборот, хорошие условия труда, а так же доступ к почти любым материальным благам, и другим возможностям по проведению досуга.

>>159650641
> Сейчас 70% людей работают и создают. Государство, потребности и не равенство заставляет их это делать, а когда государства не будет, а потребности и так будут решены, то как 3% людей накормят остальные 97%?
Роботы накормят, але. Берешь принтер и печатаешь на нем еду из биомассы

>>159651159
А где хоть один политик говорил о своих истинных мотивах? Надо учится между строк читать, товарищ.

>>159650575
Ты дебил? Творчество - это естественное желание человека. Так же как и поебаться

>>159651014
Что к чему? Да, они могут контролировать и смотреть за тобой голым в ванне и говорить, что вдруг ты там что-то хочешь взорвать и это официально и по закону. Общество это приняло.

>>159651128
Я несу истину, что для ЛИЧНОСТИ коммунизм ничего полезного не несет. Вам просто промыли мозги.

>>159649883
>>159649883
Все на благо общества и ты часть этого общества, т.е. на благо в том числе тебя тоже.

>государство
Государство в некотором смысле враждебно обществу

>>159651196
>Если я хочу наступления коммунизма, то мне нужно выкинуть свою индивидуальность, развлечения, желания и тд.
Зачем? Никто ничего не запрещает. Делай что хочешь.
>Как-то, государство у которого есть все ресурсы для производства роботов.
Каких нахуй рабов? Ты свободный человек при коммунизме, волен делать что угодно. Что за сказки про рабов ты рассказываешь?
>Коммунизм нельзя создать, утопия, бла, бла, бла.
Прост образование хуевое в мире.

>>159651052
А кто защитит меня от человека с большей власти? Кто защитит то, что я получил за свои человеко часы и работу? Те кто работают полицейскими? Так у них больше власти, чем у меня?

>>159651234

Ленин и власти как таковой никогда не имел, только авторитет. В партии были постоянные срачи и голосования по разным вопросам, и мнение Ленина не было истиной в последней инстанции.

>>159650597
Будет мягкая конкуренция. Кто круче запилит йобу

>>159651228
>>159647737

>>159643709 (OP)
Его никогда не было, был только социализм.
Как должен работать коммунизм я сам до конца не понимаю.
Ну вроде идея норм.

>>159651213
У них, по крайней мере, есть выбор. При коммунизме никакого выбора не будет. Даже как идеи.

>>159651323
Роботов*
Т.е если при коммунизме кто-то захочет бомбануть что-нибудь или убить кого-то, то это не анархизм, а коммунизм?

>>159651216
Это не коммунизм, а манямир, о котором тебе рассказали политики, чтобы ты за них галочку в бюллетене поставил.

Не хочу жить хуёво сейчас, мечтая о коммунистическом рае, который когда-нибудь наступит, отлично в душе понимая, что он не наступит никогда.

>>159651172
Охлократия это вообще платоновская маняфантазия, не имеющая никакой конкретики. У него формы правления делились просто по признаку ЛЕГИТИМНОСТИ и количества правящих лиц. Нести эту хуйню в дискуссию об общественных строях, имеющих четкие признаки и свойства, крайне неразумно. В коммунизме подразумевается полная самоорганизация общества, это означает отсутствие власти. Твоя охлократия - это незаконная ВЛАСТЬ большинства. Хотя само понятие законности в обсуждении государственного строя это, блядь, пушка.

>>159651125
Да привели. Посмотри фильм про сноудена что ли как бабло там вымогали у людей и выбивали места в политике для себя. Это фейловая система

>>159651172
С точки зрения наворовавших
ублюдков.

>>159651452

Какие такие политки? Приведи имена.

>>159651269
Ты просто не при коммунизме живешь, сынок. Вот у тебя и есть такие "естественные" желания.

>>159650987
Это не законно

>>159651273
Я это не принял

>>159651452
Политики говорят, что коммунизм хуита и всем надо потуже затянуть пояса ради светлого капиталистического будущего этих политиков

>>159651399
> При коммунизме никакого выбора не будет. Даже как идеи.
С хуев небудет-то? Какие-то у тебя маняфантазии. При коммунизме ты можешь делать вообще всё что угодно, хоть сычевать 24/7 и отмазываться от продуктивной, а тебя жрачкой будут обеспечивать и психолухами.

>>159651320
>Все на благо общества и ты часть этого общества, т.е. на благо в том числе тебя тоже.
Да, но ты при этом не думаешь об этом, как о благе для себя. Ты вообще не отделяешь себя от общества. Я - это рой и все такое...

>>159651560
Ты часть общества, а если большая приняла, то и тебе придётся принять.

>>159651295
Это тебе промыли. Коммунизм нк мешает развитию лиости совсем, а только наоборот поощеряет это

>>159651581
Это анархия, а не коммунизм. Если кто-нибудь захочет тебя убить или оставить без еды, то он тоже имеет на это право. Это анархия.

>>159651640
>Если кто-нибудь захочет тебя убить или оставить без еды, то он тоже имеет на это право.
Не имеет никто права убивать. Школьник, блядь, че ты несешь вообще, какая анархия?

>>159647737
Бесконечная сила это ядерное оружие. Как роботы устоят против него?

>>159651482
>Твоя охлократия - это незаконная ВЛАСТЬ большинства.
Ну, да. Это и будет, если трудящиеся свергнут царьков и возьмут власть в свои руки. Хули доебался?

>>159651685
Ты говоришь- >>159651581
ТЫ МОЖЕШЬ ВСЁ ЧТО УГОДНО. Если это так, то это анархия. Если это так, то работать никто не будет. Если законов нету, то это анархия.

>>159651509
А что изменится при коммунизме? Разве у меня благодаря ему не появится больше времени на себя?

>>159651581
>При коммунизме ты можешь делать вообще всё что угодно, хоть сычевать 24/7 и отмазываться от продуктивной, а тебя жрачкой будут обеспечивать и психолухами.

-> >>159651452

>>159651734
Есть много самых разных способов уйти от ядерного оружия. Сделать город под землёй, куполом и тд. Государство скажет, что нужно построить город где будут создавать роботов вдалеке от других государств( допустим) под землёй. Мол убираем ядерное оружие( а ядерное оружие есть только у элиты и правящих партий). Сейчас мы создадим автоматизированное государство, где каждый будет жить на халяву. Нужно только убрать ядерное оружие и построить город с защитой от оружия как удобное место для производства роботов. Через время- Вот молодцы. Всё сделали и роботы готовы, а теперь валите ОТСЕДА.

>>159651790
Невозможно измениться в коммунизм, блядь. Ты или изначально живешь при коммунизме или его никогда не будет.

>>159651756

Коммунизм и анархизм суть одно и то же, только в философская база у этих движений разная.

Для марксистов коммунизм это суть результат закономерного развития истории, а для анархистов - естественное устройство вещей, тяга к которому существует в самой природе человека.

>>159651654
> >мягкая конкуренция
> мозг не настолько примитивен, чтобы уверовать в подобную дребедень.
> Как только он поймет, что сущ. минимальна возможность для ничего_неделанья , то перейдет в режим накопления и сохранения энергии.
Только овощ и перейдет. Собсно уже платят пособия и можешь нихуя не делать. Это что то изменило? Настоящий человек будет всегда стремиться к большему.

> Фактически, только конкуренция за самок, еду и жилье вынуждает прикладывать хоть какие-то усилия.

> Хороший пример: Люди в тренажером зале.
А конкуренция за самок куда исчезнет то?

>>159651740
Доебался, потому что не должно быть власти вообще. Ни в каких руках. Полное самоуправление. Советы. От самого малого к самому глобальному, выбор депутатов с возможностью отзыва в любой момент.

>>159651963
Так ты и не ответил, чому при коммунизме людей нельзя убивать?

>>159651790
>Разве у меня благодаря ему не появится больше времени на себя?
Зачем тебе больше времени на себя, если ты не будешь осознавать себя, как себя?
Я сморю, вы вообще тут не понимаете сути коммунизма. Одни фантазии о том, как спиздить денег у богачей и самим ПОШИКОВАТЬ.

>>159651993

Я не говорил, что при коммунизме людей нельзя убивать. Это и сейчас можно делать - ничего не изменится.

>>159652056
Т.е коммунизм фигня и мы так живём в нём?