Зоошизики- суть агрессивное быдло, которое активно навязывает всем свою точку зрения.Когда их просят обосновать свою точку зрения, то кроме вскудахтов о "Живтоне невинне", "Живтоне лучше людей" "полезнее" и "Тебя и всю твою семью надо так же убить", они больше ничего не могут сказать. Так давайте рассмотрим все их аргументы а также все их мотивации. Ибо чтоб бороться с чем-то, надо это познать.1) Животные "убивают ради пропитания"? Нет. Есть дохуя видов животных, которые очень часто убивают(те же кошечки), даже когда сытые. И тела жертв выбрасывают. Т.е. убийства чисто ради лулзов. Животные- садисты.2) Животные "любят человека" и "братья меньшие"? Нет. Животным похуй на человека, человек всего лишь обьект, который даёт им корм и гладит. Если бы животное было больше(к примеру, тот же лев), то сьело бы его(человека). Естессно бывают исключения, в виде особо преданных и умных псов, разных воронов, и дельфинов, но то исключения.3)Животные "лучше" и "полезнее" человека? Нет. Всё что вы используете- плоды деятельности рук людских, а также животных, которыми эти руки управляли. Интернет провели не кобры. Двач создала не обезьяна. Твой дом построен не лисами. Твою одежду сшили не зайцы. Медицину разработали не совы. И так далее. Животные по своей воле нихуя не делают ради людей. Всё их уговаривают и приучают делать люди. Сами животные(те же курицы, к примеру) были бы рады послать нахуй человека и не кормить его яйцами. Но их удерживает корм, ограды, и сила руки человеческой.4)Животным "больно"? Нет, многие животные не имеют интеллекта, и следовательно, боль не осознают. Боль для них это всего-лишь информация о повреждении тела, как датчики для робота, и ничего более. Они ''запрограмированны'' избегать боль и урон, для того, чтобы дожить до нового брачного сезона и дать потомство.Есть и умные животные с зачатками интеллекта. Но вот только в Африке умирают десятки тысяч негров с полноценным интеллектом, но на них мамкиным животнолюбам почему-то плевать.5) Животные "невинны"? Нет. Животные ебутся когда хотят, с кем хотят, сколько хотят. Среди животных есть и насильники, и пидорасы, и лесбухи. Разница только в том, что у животных нету порнухи, нету секс-шопов и латексных костюмов. Всё.6) Сначала ты животное убьёшь, а потом и человека!!!? Нет. Убийство животного и убийство человека- совсем разные вещи. Далеко не все охотники, живодёры(те, кто на скотобойнях работает)- убийцы, и далеко не все убийцы- охотники и живодёры. Гитлер вон очень зверушек любил. Даже на какое-то время запрещали ставить опыты на зверушках.А вот зоошизики, постоянно кричащие "Тебя надо самого убить, порезать и закопать за этого бедного котёнка!111", реально могут убить человека. Сколько бывало случаев, когда они избивали до полусмерти людей, которых ловили на убийстве или побоях животного.7)А теперь давайте рассмотрим суть и мотивации самих зоошизиков. Кто же это такие?1.Это люди, у которых центр мозга, отвечающий за опеку, был "сбит", и частично направлен в адрес животных. Причём, не всех животных, а только тех, которые нравятся обьекту и тех, которые кажутся ему "милыми". Т.е. центр опеки тут работает только частично, ибо вторая часть процесса зоошизика- работа тех частей мозга, которые отвечают за тягу к "красивостям" и эстетическому наслаждению.Если кто-то вредит животному, то срабатывают защитные механизмы центра опеки и даётся команда "защищать". Защищать только тех животных, которые нравятся обьекту. Какую-небудь корову, дохнущую от жажды на краю села, они не кинутся спасать. Также, срабатывает ярость за повреждение обьекта эстетического наслаждения. И также, срабатывает... Да, да, моралфажеская нитка. Многие зоошизики, кричащие "Я НИ МАРАЛФАГ, МНЕ ЖЕ НА УБИЙСТВА ЛЮДЕЙ ПОХУЙ", являются извращённым видом моралфага. А их "на убийства людей похуй"- это ещё один балл в пользу пункту 6)2.Зоошизики пытаются навязать свою точку зрения и другим людям. Т.е. им абсолютно плевать на то, что у того " ЖИВАДЁРА!11" тоже есть свои чувства, желания, ощущения, эмоции, жизнь. Они тупо действуют по принципу " КТО СА МНОЙ НЕ САГЛАСЕН- ТОТ МРАЗЬ". И в последнее время, это у них отлично удаётся, ведь был введён закон и статья за "Жестокое обращение с животными".3.Также, все зоошизики- лицемеры. Они кудахтают о убийстве бедного котёнка, но при этом радостно жрут курятину, свинину, телятину, носят кожаную обувь. Те животные- тоже живые существа, которых люди решили убивать ради своих целей(разница только в том, что котят- ради лулзов, а телят-ради жратвы. хотя некоторые котят убивали ради жратвы, и их за это всё равно били и осуждали зоошизики). Да, бывают святоши, 100 процентные веганы, живущие на ветках в лесах и кушающие фрукты. Но то единицы.
Бамп
>>159567146 (OP)> Двач создала не обезьянаХмм.. Как бы пошутить?
>>159567146 (OP)> Пук
>>159567146 (OP)До этого>Животным "больно"? Нет, многие животные не имеют интеллекта, и следовательно, боль не осознают. Норм было, а это хуйня, боль они чувствуют и страдают, дятел.
>>159567146 (OP)Толста зелено
>Двачер думает что он не животное
>>159567146 (OP)да пошел ты нахуй пидарас, садист ебаный. топим тред, мужики.
>>159567146 (OP)Так и есть. Есть зоозащитники делающие приюты и кормящие/вылечивающие/усыпляющие если надо. А есть дауны и бабки умеющие только орать.
>>159567146 (OP)Животные лучше ебанного опа
Я щитаю что главный и единственно верный аргумент, почему твои "зоошизики" правы, так и это беззащитность. Ноу дисскас.
>>159567146 (OP)> я так скозал! Вся суть треда.
Каким образом связана боль с интеллектом? Ты что, дурак?
>>159567146 (OP)ебать, чмо ебаное. животные прекрасные умные создания. смотри псу в глаза он как челлвек. только не говорит. и у лошади также
>>159567768Он не знает про центральную нервную систему.
>>159567146 (OP)>Двач создала не обезьяна.Верно, ебаная макака захватила его!
>>159567146 (OP)>Да, бывают святоши, 100 процентные веганы, живущие на ветках в лесах и кушающие фрукты. Но то единицы.Это Настя моя:3
>>159567769Зоошиза порвалась.
>>159567840Двачую.
>>159567146 (OP)>Зоошизики- суть агрессивное быдлоСмею предположить обратное, живодеры - быдло и шизики. На загнивающем западе к животным относятся подобающим образом, а в пидорашке масса садистов, которые получают удовольствие от страданий других, более сильные получают удовольствие от страданий себе подобных, слабые - собираются в толпы те же школьники, избивают одинокую жертву где то видел тред о школьнице, над которой издевались её друзья, а самые опущенцы - издеваются над живностью, т.к. в противном случае бояться получить пизды/попасть на сгуху.>5) Животные "невинны"? Нет. Животные ебутся когда хотят, с кем хотят, сколько хотят. Среди животных есть и насильники, и пидорасы, и лесбухи. Разница только в том, что у животных нету порнухи, нету секс-шопов и латексных костюмов. Всё.Это типа "ебаться грех"? Они действительно невинны, т.к. живут по инстинктам, у них нет сознания. То есть по программе, которую им заложила природа, у них нет разума. Человек же напротив должен анализировать свои действия и нести ответственность.Остальное даже не хочу обмусоливать, копипаста стара как мир, видел её еще когда обсуждали хабаровских живодерок, особенно проигрываю, с тезиса "животные не чувствуют боль", нужно иметь серьезные проблемы с развитием, чтобы такое продвигать. Чем животные лучше людей? Тем, что они не способны разрушить планету, то есть, человек, со своей ебалой, вроде атомных бомб, химическими отходами, медецинойперенаселение засерет планету и уничтожить в конце концов жизнь. То есть подавляющее большинство людей не умеют пользоваться своим разумом. Есть конечно люди, которые заботятся об экологии, разрабатывают технологии по переработке отходов и вторичному использованию мусора, однако большинство людей тем более в рашке - биомусор, вроде ОПа. Я за создание биореактора. /thread
>>159567146 (OP)> Нет, многие животные не имеют интеллекта, и следовательно, боль не осознают.Пиздос. Деградация... Что такое "интеллект" или "ум"? Способность к мышлению, коммуникации, обучению, познанию и прочий бред? Так это есть даже у муравьев. И причем здесь боль, как это относится к интеллекту?.. Боль не чувствуют максимум глисты в твоей жопе, но у них тоже есть какая-никакая нервная система.
>>159567146 (OP)>Зоошизики- суть агрессивное быдло, которое активно навязывает всем свою точку зрения.Вообще да. Моя тян такая, как же она меня заебала.
ЫЫЫЫ БУБА ХОТЕТЬ РЕЗАТ ГОЛОВЫ КОТАМ ЫЫ БУБА ВАРВАР!!
>>159567146 (OP) Мамкин цинек и мизантрап проснулся! Что? Не нашел фап-тред и решил выплеснуть свой максимализм сюда?
>>159567146 (OP)Два чая адеквату
Главная Настройка Mobile Контакты NSFW Каталог Пожертвования Купить пасскод Pics Adult Pics API Архив Реквест доски Каталог стикеров Реклама Тематика [au / bi / biz / bo / c / em / fa / fiz / fl / ftb / hh / hi / me / mg / mlp / mo / mov / mu / ne / psy / re / sci / sf / sn / sp / spc / tv / un / w / wh / wm / wp / zog] Творчество [de / di / diy / mus / pa / p / wrk / trv] Техника и софт [gd / hw / mobi / pr / ra / s / t / web] Игры [bg / cg / ruvn / tes / v / vg / wr] Японская культура [a / fd / ja / ma / vn] Разное [d / b / o / soc / media / r / abu / rf] Взрослым [fg / fur / gg / ga / vape / h / ho / hc / e / fet / sex / fag] Политика [int / po / news] [ Прочие доски ]soc Бред[Ответить в тред]Check this out![Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление через 8] 21 | 4 | 13 Аноним 22/08/17 Втр 12:46:31 №159567146 image53718565.jpg(63Кб, 469x312)469x312Зоошизики- суть агрессивное быдло, которое активно навязывает всем свою точку зрения.Когда их просят обосновать свою точку зрения, то кроме вскудахтов о "Живтоне невинне", "Живтоне лучше людей" "полезнее" и "Тебя и всю твою семью надо так же убить", они больше ничего не могут сказать. Так давайте рассмотрим все их аргументы а также все их мотивации. Ибо чтоб бороться с чем-то, надо это познать.1) Животные "убивают ради пропитания"? Нет. Есть дохуя видов животных, которые очень часто убивают(те же кошечки), даже когда сытые. И тела жертв выбрасывают. Т.е. убийства чисто ради лулзов. Животные- садисты.2) Животные "любят человека" и "братья меньшие"? Нет. Животным похуй на человека, человек всего лишь обьект, который даёт им корм и гладит. Если бы животное было больше(к примеру, тот же лев), то сьело бы его(человека). Естессно бывают исключения, в виде особо преданных и умных псов, разных воронов, и дельфинов, но то исключения.3)Животные "лучше" и "полезнее" человека? Нет. Всё что вы используете- плоды деятельности рук людских, а также животных, которыми эти руки управляли. Интернет провели не кобры. Двач создала не обезьяна. Твой дом построен не лисами. Твою одежду сшили не зайцы. Медицину разработали не совы. И так далее. Животные по своей воле нихуя не делают ради людей. Всё их уговаривают и приучают делать люди. Сами животные(те же курицы, к примеру) были бы рады послать нахуй человека и не кормить его яйцами. Но их удерживает корм, ограды, и сила руки человеческой.4)Животным "больно"? Нет, многие животные не имеют интеллекта, и следовательно, боль не осознают. Боль для них это всего-лишь информация о повреждении тела, как датчики для робота, и ничего более. Они ''запрограмированны'' избегать боль и урон, для того, чтобы дожить до нового брачного сезона и дать потомство.Есть и умные животные с зачатками интеллекта. Но вот только в Африке умирают десятки тысяч негров с полноценным интеллектом, но на них мамкиным животнолюбам почему-то плевать.5) Животные "невинны"? Нет. Животные ебутся когда хотят, с кем хотят, сколько хотят. Среди животных есть и насильники, и пидорасы, и лесбухи. Разница только в том, что у животных нету порнухи, нету секс-шопов и латексных костюмов. Всё.6) Сначала ты животное убьёшь, а потом и человека!!!? Нет. Убийство животного и убийство человека- совсем разные вещи. Далеко не все охотники, живодёры(те, кто на скотобойнях работает)- убийцы, и далеко не все убийцы- охотники и живодёры. Гитлер вон очень зверушек любил. Даже на какое-то время запрещали ставить опыты на зверушках.А вот зоошизики, постоянно кричащие "Тебя надо самого убить, порезать и закопать за этого бедного котёнка!111", реально могут убить человека. Сколько бывало случаев, когда они избивали до полусмерти людей, которых ловили на убийстве или побоях животного.7)А теперь давайте рассмотрим суть и мотивации самих зоошизиков. Кто же это такие?1.Это люди, у которых центр мозга, отвечающий за опеку, был "сбит", и частично направлен в адрес животных. Причём, не всех животных, а только тех, которые нравятся обьекту и тех, которые кажутся ему "милыми". Т.е. центр опеки тут работает только частично, ибо вторая часть процесса зоошизика- работа тех частей мозга, которые отвечают за тягу к "красивостям" и эстетическому наслаждению.Если кто-то вредит животному, то срабатывают защитные механизмы центра опеки и даётся команда "защищать". Защищать только тех животных, которые нравятся обьекту. Какую-небудь корову, дохнущую от жажды на краю села, они не кинутся спасать. Также, срабатывает ярость за повреждение обьекта эстетического наслаждения. И также, срабатывает... Да, да, моралфажеская нитка. Многие зоошизики, кричащие "Я НИ МАРАЛФАГ, МНЕ ЖЕ НА УБИЙСТВА ЛЮДЕЙ ПОХУЙ", являются извращённым видом моралфага. А их "на убийства людей похуй"- это ещё один балл в пользу пункту 6)2.Зоошизики пытаются навязать свою точку зрения и другим людям. Т.е. им абсолютно плевать на то, что у того "
>>159567146 (OP)> двач создала не обезьяна.Пруфы
>>159567146 (OP)>4)Животным "больно"? Нет, многие животные не имеют интеллекта, и следовательно, боль не осознают. Боль для них это всего-лишь информация о повреждении тела, как датчики для робота, и ничего более. Они ''запрограмированны'' избегать боль и урон, для того, чтобы дожить до нового брачного сезона и дать потомство.Поссал в твой ротешникМимо физиолог.
