Сап. Прочитал я значит пики 1-2 и сижу в диком восторге, особенно с Голдинга. Что посоветуете из подобного?(обязательно в таком же переплете Зарубежная классика/проза можно и отечественные) Что уже прочитали? Делитесь впечатлениями
Бамп
бамп
>>159202017 (OP)"О дивный новый мир" Хакси"Колыбель для кошки" Воннегута
>>159202144Блядь хр бампать, я тут, я с тобой общаюсь.
>>159202139первый уже взял на заметку, но боюсь 4ая антиутопия уже слишком, вдруг надоест
>>159202017 (OP)Павло Штепа - Московство
>>159202017 (OP)
>>159202176Они очень разные. Антиутопии в принципе неодинаковые.Еще можно:"Странная история Билли Миллигана" Дениэла Киза
>>159202017 (OP)Еще осилишь, то можно "Тошноту" Сартра, но ее только под настроение можно читать - иначе не понравится и забросишь.
>>159202139>>159202228Хаксли только что закончил читать, по сравнению с Оруэллом - детский рассказик. Концовка скомкана, нет такого напряжения.
>>159202228Миллиган норм, но затянуто. У Киза лучше цветы для элджернона прочесть.
>>159202347У Оруэлла просто дикий баттехерт был от сталиниздов. Много сгущения красок - мало годных мыслей.
Можешь еще Кена Кизи:"Над кукушкиным гнездом"Хотя если фильм смотрел, то читать не так интересно.
>>159202447Ты шутишь? Скотный двор и сейчас актуален, нихрена же не изменилось!
>>159202347если чё я тут про 1984
>>159202017 (OP)О, как раз читаю Повелителя Мух. Уже прочитал где-то 3/5 книги. Как впечатления вообще?
>>159202551Ты охуел! Фильм говно, там и половины книги нет, даже сам автор книги его говном называл.
>>159202554Все бы ничего, но я читал биографию самого Оруэлла - он сам был подлый стукач и доносчик. Сдавал властям бриташки "неправильных" коммуниздов.Я когда книги читаю всегда вникаю в биографию авторов.
>>159202017 (OP)Сейчас Лондона читаю "Белый Клык". Годно.
А "Мы" Замятина кто-нибудь читал? Годно?
>>159202017 (OP)ебать книжки
>>159202664>Сдавал властям бриташки "неправильных" коммуниздов.А есть правильные? В совке сдавали всех вообще инакомыслящих, время такое было
>>159202810ПИШИ ПРО УЖАСЫ ТОТАЛИТАРИЗМА@СТРОЧИ ДОНОСЫ НА ПОЛИТИЧЕСКИХ ОППОНЕНТОВЕбать ты либерал.
>>159202748Очень годно, но язык своеобразный.
>>159202899Я анархист, мне не важно, хоть он там детей за героин покупал для сатанистских обрядов, главное что советское\рашкинское правительство описал охренительно точно.
>>159203039Каждый видит свое. Ты видать часто о рашкинском правительстве думаешь.Я вот читал его книги и видел баттхерт писаки которого пидорнули.Нахуй мне такая "совесть поколения" если он не проходит им самим установленную планку?
>>159202017 (OP)Танатонавтов наверни с гречей, от того же автора вроде и в таком же переплете.
>>159203179>баттхерт писаки которого пидорнулиХммм, интересное мнение кстати. >часто о рашкинском правительстве думаешьДа ты в новости заглянь просто
>>159203431>Да ты в новости заглянь простоБля анон, все стремится от плохого к худшему. Это блин закон накопления энтропии. И рашкинское правительство ту вообще мало что значит. А конце мы все умрем с вероятностью 146%.А теперь поясни мне - если я знаю чем все закончится, почему я должен из-за этого парится?
>>159202328Это же экзистенциализм, ёпта, это не похоже на то, что понравилось ОПу
>>159202703Дал тебе на клык!
>>159203576>если я знаю чем все закончитсяПокупаешь поп корн и смотришь за беснующимися властями и баттхертом оппозиции изза бугра или зарабатываешь на общей вакханалии как можешь.
Тред о книгах, но политика даже тут, люблю двач
>>159203722За бугром своя шиза. Люди везде одинаково говенные. Да и сам ты всегда найдешь повод быть чем-то недовольным. Тут тебя бесят домики для уточки, а там тебя будут бесить личные небоскребы.Вообще похуй. Зачем следить за этой грызней пауков в банке?
>>159203920>личные небоскребыТащемта заебись. Заработал бизнесом и напиздил у народа - разницу чуешь?)
Я просто не понимаю, как в возрасте 15+ лет можно ловить удовольствие от чтения этих энтрилевел антиутопий.
>>159202017 (OP)Имхо, самый уебищный переплет из всех. Это щас модно или как? Кому вообще нужны неудобные мягкие переплеты?
Говноед стартер кит: Оруэл, Хаксли
>>159204339Анон, в десятый раз повторяю - мне похуй. Я только не понимаю почему тебе не похуй.
>>159204447Цена.
>>159204447Разница просто в 100-200 и более рублей, вот и берут. Я покупал руждил рублей за 300 у тракториста, а в жесткой обложке она 450 стояла.
>>159202017 (OP)Вот эти у меня на винте в отдельной папочке лежат.
>>159202017 (OP)Я бы посоветовал повзрослеть. Серьёзно, я всё это в 14 прочитал, нахуй таким вообще после 18 заниматься ?
>>159202176>но боюсь 4ая антиутопия уже слишком, вдруг надоестОна все равно не похожа на "Скотный двор" (другие две книги из оппоста я не читал).
>>159202017 (OP)Очевидную классику мировой литературы типа "О мышах и людях", "На западном фронте без перемен", алсо в противовес этому можешь навернуть что-то отечественное типа "Пикник на обочине" или "Поколение П".>>159202139Двачую.>>159202222Двачую.
>>159204972Двачую, первая моя мысль - собрались школьники, которые прочитали свои первые книги и с умным видом обсуждают. 1984 прочитали они, ебать.
>>159202017 (OP)Степной барабан
>>159202017 (OP)Город и Псы почитай должно заехать..
>>159204972>нахуй таким вообще после 18 заниматься Я возвращаю свой 2007.
>>159205310Первый курс не школьник, ага
>>159205310Откуда ты знаешь сколько опу? Да и какая разница, пусть читает, лучше чем саморазвиваться анимой.
Мы - Замятин.
>>159205591Да это просто консервативное заштабильное быдлецо
"Гроздья гнева" Стейнбека должны зайти, правда там без тоталитаризма, но не менее фееричный пиздец
>>159202017 (OP)Я тебе посоветую не выебываться с обложками, а взять обычную читалку и читать что и когда хочешь.
>>159202624Какой ты молодец! Скажи маме, что ты на 3\5 уже интеллектуал.
>>159205431Ну да, о чём и речь, почему тебе в 28 лет интересны детские книжки ? Ты же уже большой как бы.
Гарри Поттера читаю. Заканчиваю Полукровку. 23-лвл
>>159205960Так быдло с сосача в основном читает чтоб выебнуться. Мол чтоб весь вагон видел какой антошка из восьмого бэ умный и начитанный.
>>159205591По литературе. Очень просто детектор. Оруэлл, Замятин, Голдинг, да еще в восторге - старшие классы\либо первый курс.
>>159206645А что плохого в том, что он это читает?
>>159206195>Ну да, о чём и речь, почему тебе в 28 лет интересны детские книжки ? Я вообще мимо проходил. Алсо, чем тебе не угодил тот же "Скотный двор", илитка ты наша?
>>159206742Потому что после этих книг они становятся экспертами по литературе и политике в соответствующих разделах.
>>159206776Да не плохая книга. Мне в 12 очень нравилась, но тебе то 28.
>>159202748Читал. Прочитал и говорю сразу - после Оруэлла и Хаксли Замятинский мир кажется пиздец каким отсталым и местами пустым. Ну тоесть антиутопии "1984" "Brave new world" и "451" написані по одной и той же фабуле, которую задал Замятин. Но "Мы" пиздец как тягомотно читать. В нём мало сказано о технологиях. Мало сказано как люди дожили до такого состояния. Мало связи с миром настоящим. Не зачто зацепится, настолько мало. Всё это создаёт чувство неуюта. Может я тупой и чего не понял, но как по мне "Мы" хоть и был первым, но не был лучшим.
>>159204474поясни
>>159206645Ну блять прочитал я в 11 классе Замятина и на первом курсе Хаксли и хули теперь. Этож блять нихуя не значит - книгиони блять и в африке книге . Почему тебе не похуй я вообще не понимаю
>>159206645ты прав, выебываться не буду: я 18лвл, поступил на первый курс, сколько себя помню увлекался историей. Как познакомился с тней, она мне посоветовала "Скотный двор", эту книгу я читал как сказочное повествование бывшей реали и поэтому очень зашло. Я не понимаю почему люди пишут, что я выебываюсь или что. Друзей у меня очень мало, а те кто есть, тоже читают.Так же я не согласен с теми, кто думает что это "детские" книжки.мимооп
>>159206645Это школьная программа вообще-то. Всё это в школе надо читать как бы.
>>159206886У меня создается впечатление, что ты просто пытаешься выпендриться тем, что прочитал её в 12.
>>159207879двачую. всегда на дваче такие водились: мы илитка, мыслим по-другому, а вы все тупые и просто не понимаете
>>159207879А я после 15 ни чё и не читал, можно сказать "остановился в развитии".
>>159207804В школьную программу ввели иностранные книги?
>>159208004Да. Ну, по крайней мере когда я уходил, они были. Хотя, по-моему их оставляли в разделе "для самостоятельного ознакомления", но я тогда верил во всю это хуйню с саморазвитием и читал вообще всё, что задавали.
>>159208004В Украине - да. Мыж не пидорашка читать гомогейское говно
>>159208004даже в начальной школе "Маленький принц" был обязателен для прочтения. мимооппервыйкурс
>>159202017 (OP)Тебе 12 лет?
Ебать, собрались тут интеллектуалы. Может вам ебальники набить, черви книжные?
>>159208349вы наци, да?
Анончики, как к этой относитесь?
>>159208476Не читал, не интересно.
>>159208476можешь нахуй выкинуть это говно
>>159202228> Антиутопии в принципе неодинаковые.Все антиутопии одинаковые, это блядь очевидно. Читаешь одну лет в 12 и хватит, больше не тратишь время на такое.
Охх.. хайповые книжечки. Ты б еще Бредбери почитал.
>>159208413если вы наци , то идите на хуй
>>159209086А ты сколько антиутопий прочитал? Даже в ОП-посте все книги очень различны
>>159202017 (OP)> обязательно в таком же переплетеКакой же ты дебил.
>>159209497поясни
>>159209618Зачем ты ограничиваешь выбор книг переплётом?
>>159202017 (OP)Скажу тебе честно, ты говноед и очень высокого уровня. Можешь читать, что угодно, думаю тебе и Мураками и Донцова зайдут.
>>159206223Эх, ламповые книги были в своё время. Я тоже 23 лвл, но эти ещё в школе прочитал. Завидую прямо тебе.
>>159209655Денег мало. А так же я скоро переезжаю и поэтому БОЛЬШОЙ СОВЕТСКИЙ СПРАВОЧНИК взять не могу
>>159209655Да к тому же мягкой обложкой.>>159209803>Денег мало.На озоне букинистические издания глянь.
>>159202017 (OP)>Прочитал я значит пики 1-2 и сижу в диком восторге, особенно с ГолдингаТебе 15?
>>159202017 (OP)Ну и что ты почерпнул для себя в Голдинге?
>>159209781Спасибо большое, есть еще адекваты в треде
>>159203039>я анархистВот и уясни, что он использовал государственную машину насилия для борьбы с людьми, которые ему не нравятся
>>159209837Спасибо за совет, гляну. А что вы так пристали к мягкой обложке? Вроде норм, с вещами я бережно отношусь
>>15920989418
>>159210028Тогда у меня для тебя плохие новости
>>159210077давай, расскажи какой я говноед
>>159210134Ты не говноед, книжки хорошие. У тебя просто отставание в развитии
>>159210268Пиздец, а ты такой прям интеллектуал, да? В свои 14 наверно Ницше, как азбуку читал?Вот если бы ОП посмотрел какой-нибудь фильм типа Суперсемейки, то никаких вопросов бы не было. А так, ЭТО ЖЕ КНИГИ БЛЯТЬ. Их нужно читать в определенном возросте и никак по-другому. Вы ебонутые?
>>159210879>возрастефикс
>>159210879Нет, в 14 я как раз голдинга осиливал.>Их нужно читать в определенном возросте и никак по-другомуСуть не в том, когда их нужно читать. А в том, какие эмоции это вызовет. Вот если ты сейчас колобка прочитаешь, будешь кипятком ссать от восторга? Нет, потому что ты не даун с задержкой в развитии. Так же и с оруэллом. Прочитать его в 15 и ссать кипатком - норма. Прочитать его в 18 и ссать кипятком - задержка в развитии ~ на три года
>>159202017 (OP)Дневники Тёрнера, Европейская декларация независимости. 2083, Языческий империализм и Фашизм: критика справа, Закат Европы, В стальных грозах, Доктрина фашизма, Эсэсовец и вопрос крови, Моя борьба,Расология Европы, Аристократия и расаДля начала хватит
>>159210879Двачую, моя мама может сейчас читать "Вечера на хуторе близ диканьки" и говорить что ей до сих пор страшно, это делает ее отсталой? А то, что я могу пересматривать "Болто" или "Стальной гигант" и радоваться просмотру как в детстве, это делает меня отсталым?
>>159209781Так тоже в ещё в школе прочитал, но чет ностальгия нагрянула.
>>159206564Похоже ты прав.
покупал такие в подарок училке по литературе
>>159211091Может ты немного и прав. Но все же какая разница в том, что ты испытал яркие эмоции от прочтения в 15, а он в 18? Антиутопия это же обычный жанр творчества. Вряд ли можно судить об умственном развитии человека по периоду жизни, в котором он ознакомился с чем-то. Ты же не будешь называть меня отсталым, если я в 25/35/45 впервые услышу ретровэйв и начну его слушать?
>>159202017 (OP)Время идёт, а они всё одни и теже книги читают из списка САМЫХ ЗАФОРШИНЫХ КНИГ ЕВЕР. Прочитал всё это в классе девятом. На двоще как будто время остановилось.
>>159202017 (OP)Обосал и убил твою семью
>>159202017 (OP)Ну ты и лох.Сейчас в тренде Герой с тысячью лицами
>>159209291>Злой тиран>Люди превращены масса>Выражение эмоций и мыслей контролируетсяЗаебись разные, это как фолач и скайрим. Движок один, только модельки разные.
>>159211956>Сейчас в трендеземля те пухом
>>159211956Тонка, рифмы и панчи паймет
>>1592092914.1984МыДивный новый мирГосударство Платона
>>159202017 (OP)сука, хотел купить и нет нихуя в буквожях ебанных питера...поехал на окраину и там падлы всё скупили нахуй
>>159202017 (OP)Оруэлл - пиздабол и скучный, Голдинг - скучный, возможно педофил. Воннегута читай, Буковски там, Фицджеральдов всяких.Мог бы посоветовать Гюго, но для него ты слишком тупой, кажется мне.
>>159212263Государство это скорее утопияАнтиутупия - жанр для даунов и либерах (что одно и то же), имхо.
>>159210077Два чую
>>159210879Ницше и читают только 14летние максималисты, дебич
>>159204589>>159204738Неужели эта пара сотен рублей правда стоит того, чтобы обмазываться этим говном? С таким подходом проще бесплатно на телефон скачать.
>>159208476У Ремарка все книги делятся на два типа:1. Пиздец, война, главного героя убьют в конце2. Пиздец, мир после/перед войной, у ГГ есть тян, она умрет от туберкулеза в конце.В промежутке они сильно бухают.
>>159202017 (OP)Если тебе понравился Голдинг, то ты говноед. Серьезено, если ты прямо в ВОСТОРГЕ - то я бы с тобой за стол побрезговал сесть.Но тебе наверянка понравится Курт Воннегут
>>159218411>1. Пиздец, война, главного героя убьют в концеВот это доставляет. Особенно описания гурятины, грязи, говнища, колючей проволоки, окопов и прочей военной романтики
>>159202017 (OP)Зарубежное нужно в оригинале читать, Быдло.Но мне пришлось наворачивать в переводе ибо спиздил из заброшенных хат получил нахаляву только русски издания.
Анон, ты не из Костромы случайно? Или полки этого издательства во всех точках "Читай-Города" одинаковые?
>>159202017 (OP)Азимов, "Конец вечности".Слегка наивная книжечка,но мне понравилось.
>>159202017 (OP)Такое надо лет в 16-17 читать, потом уже не так зайдет.
Вангую, оп поступил на первый курс. БК прочитай, илитарий.