Призываю мамкиных криптографов и вообще разномастных кулхацкеров в тред.Задача: есть несколько строк такого примерно формата: 0E2C2F0E2F190E2E2E0E2E1B0E2E1E0E2F190E2E210E2E2C140E2F1B0E2E1B0E2E2E0E2E .Умом понимаю, что это что-то дохуя шестнадцатиричное, но простой перевод hex to string выдаёт сраные кракозябры. ЧЯДНТ? И как это всё-таки перевести во что-то адекватное?
>>158180223 (OP)Откуда это?
>>158180305Скажем так, это часть недоARG, придуманной своими для своих. Никакого профита с этого не поиметь, но жутко любопытно.
Рандомная тян на правах бампа.
>>158180496>профита с этого не поиметьНу и нахуй оно надо?
>>158180496Нет там ничего, тебя наебали.
>>158180827Интересно же, ебать.ОП, пробовал по два символа разбить и перекодировать отдельно?
>>158180916Пробовал, всё такая же хуйня получается.
>>158181246Ебать, но уже что-то. Как ты к этому виду пришёл?
Ещё пару раз бампаю и съёбываю, так уж и быть.
>>158181424Извини, если зря обнадежил. Это просто, чтобы вместо цифр смотреть на буквы: utf-8 от массива байт + N, где N - номер строки.
>>158180223 (OP)Какая то закономерность есть.0E 2C 2F 0E 2F 19 0E 2E 2E 0E 2E 1B 0E 2E 1E 0E 2F 19 0E 2E 21 0E 2E 2C 14 0E 2F 1B 0E 2E 1B 0E 2E 2E 0E 2E
>>158181841Всё равно нихуя не понятно же. Но закономерность точно должна быть.
Может это хитрожопая utf кодировка, где один символ это от двух до четырех байт? Там тоже какая-то закономерность, которая позволяет понять порядковый байт в пределах символа.
>>158182497Уже пробовал. Ascii, ISO_8859_1, UTF_16BE, UTF_16, UTF_16LE, UTF_8. Не случилось.
