двач есть ли какой-то канон сверхчеловека ? или для каждого свои идеалы ? ну или у сверх человека нет характеристики . если не знаешь что написать то охарактеризуй сверхчеловека уровня /b/
>>158050743 (OP)Смотрите, четырнадцатилетний максималист прочитал Ницшы
Дольф Лунгрен - три высших образования, какая-то научная степень по химии, 2х метровый синеглазый блондин с нереально атлетическим телом, хуевый актер.
бамп
>>158050743 (OP)Идиот, ты не понял ровным счетом ничего из того, чему он тебя учил.
>>158052292блять пики с ницше для привлечения внимания это не значит что я его читал или нет
>>158050980>три высших образованияГовно без задач >какая-то научная степень по химии, Говно без задач>2х метровый синеглазый блондинДостаточно для сверхчеловека
>>158050743 (OP)Не воспринимай уберменшей как то-то запредельное. Сам Ницше говорил, что сверхлюдьми были многие народы, жившие в древние времена (по типу римской империи начала веков).И да, сверхчеловеком можно только родится, и если ты спрашиваешь "сверхчеловек ли я?", то ты не сверхчеловек
Человек - это животное, созданное природой. Сверхчеловек - это человек, созданный человеком для человека. Пока что никогда не было никого, кто даже близко приблизился к сверхчеловеку, потому что у всех внутри заложены инстинкты животного. Инстинкты полезны для выживания и продолжения рода, но ненужны современному человеку. Сверхчеловек это созидатель, тот, кто превозмог природу в себе. Тоесть, на самом деле, сверхчеловек это либо полноценный искусственный интелект, осознавший себя, либо генномодифицированный человек. Это не по Ницше, если что.
>>158053001>сверхлюдьми были многие народы, жившие в древние временаБеспруфная хуета от поехавшего философа.
>>158050815Порвался буквально на ровном месте
>>158053933Не, это хуета от анона, который жопой читал первоисточник.
>>158050815Не-а, не прочитал, иначе не задавал бы такой вопрос.
Перельман - настоящий сверхчеловекПо пунктам:1.) Отказался от материальных желанийГлавный признак сверхчеловека. В отличие от быдла, единственным его стремлением является не иметь желаний и зависимостей, т.е. быть свободным ото всего. А рабы, в свою очередь, не хотят свободы. Они хотят иметь своих рабов.2.) МатематикОперирует на высшем уровне абстракции3.) Непризнанный первооткрывательЕго математические открытия будут использованы на практике только через 100-150 лет4.) Осознанная бедностьОтказался ото всего, ход гения
>>158056212Чем меньше денег - тем хуже человек живет.С каких пор жить хуже - ход гения?
>>158050743 (OP)Вообще ключевой парадокс в человеческом становлении заключается в том, что все твои действия могут и, на мой взгляд, должны, если ты хочешь стать сильным исходить от твоего собственного Я, но большинство постоянно думает, что кто-то лучше их знает о волнующей проблеме. Это такой принцип, который сложно осознать. Этот принцип говорит о том, что с каждым поколением существование с нуля, что, собственно, и есть на самом деле, но социальный аппарат имеет свойство передачи информации, которое ложно говорит о том, что мы развились. Нет, мы никуда не идём: ни назад, ни вперёд. Все принципы сохраняются из века в век, из тысячелетие в тысячелетие, меняется только внешний вид. Что я хочу сказать? Чтобы стать сильным и самостоятельным человеком, нужно, как ни странно, обращаться за ответами к себе, насколько это возможно. Твой эмпирический опыт самый правдивый, а чистый, не переданный эмпирический опыт даёт знание совсем другого порядка. Можешь применить костылиhttps://vk.com/doc89721380_438276129?hash=f1c7f421058fdd5e36&dl=f75e3ddf204aa26b55https://vk.com/doc89721380_438276130?hash=dea1f2c2f06930dce4&dl=7ddccf754430936459Коротко там описывается тема ведения дневника, через которое ты познаёшь себя быстрее и лучше, следовательно видишь больше своих недочётов и так далее.
>>158050743 (OP)Вот он.
Идеал сверхчеловека восходит к античным ценностям, то есть искать его следует там. Например, Марк Антоний. Блестящий воин, опытный политик, до конца жизни был в превосходной физической форме, трахал все что движется, жрал все, что можно есть, пил все, что можно пить и наслаждался каждой секундой своего существования. Не побоялся бросить вызов целой империи, а когда пришло время - принял смерть как подобает мужчине. Тогда, когда он решил сам. И так, как он сам решил.Тащемта, таких примеров дохера, смысл в том, что ницшеанский сверхчеловек как бы отрицает христианские догматы, которые ему мешают. А что если настоящий сверхчеловек должен не отрицать христианство, а просто не знать о нем? Жить лет на сто или тысячу до начала всей веселухи? Может стоит посмотреть, как жили, что ценили, какими моральными устоями руководствовались те, до культурного развития кого не доросло даже современное человечество? Только представь, анон, гигантская империя и каждый гражданин в ней - сверхчеловек.
>>158057253удвачевал
>>158057255В общем-то по Ницше так и есть: чем глубже в историю, тем больше сверхлюдей. И наоборот: чем история современнее, тем сверхлюдей меньше. ЕМНИП, в своё время он уже отрицал любое существование сверхлюдей.
>>158057106ты просто еще не понимаешь что акцентирование бытия вокруг материальные блага строго для свиней
>>158057399Двачую адеквата
>>158050743 (OP)Человек наиболее далеко отстоит ото всех животных. Тем не менее, животное начало в нём достаточно сильно. Но кажется логичным, что человек будет и дальше уходить от животного в своей природе. Например, половое размножение, то есть большие сиськи, жопы - от все этого придётся отказаться. А готов ли ты бросить дрочить, например? И я нет. Так что никакие мы не сверх-люди.
>>158057355Ницше эти идеи увидел у Достоевского. А Достоевский писал всякую популистическую хуйню типа все ж мы люди. И вот в итоге сейчас общество развилось до того, что мораль очень динамично меняется, многие на неё кладут хуй, в бога не верят и так далее. Так что идеи Ницше мягко говоря уже не актуальны.
>>158057355Ну я просто прогонял телегу, что каждый христианин живет по особым порядкам, вроде зеков в каменоломнях. И поэтому мечтает стать таким сильным, чтобы свинцовый груз, прикованный к ноге, не чувствовался, и полосатая роба была помягче. Мысль о том, что можно жить без оков и ходить в нормальной одежде даже не приходит. Достаточно на сексуальную жизнь современников Ницше посмотреть, чтобы понять - нормальный человек так жить не будет. Это скотство и издевательство, причем сознательное.
>>158057106>Чем меньше денег - тем хуже человек живетНахуй ты это высрал? Разница есть только когда человек вообще нищий бомжара ест с помойки. А между миллионером и человеком со средним достатком разница почти нет
>>158058043Да, только один как штык к восьми на работу, налог заплати, пропуск машины в центр города продли, не забудь про ежемесячную выплату по ипотеке, немного отложи детишкам на достойное образование. А по пятницам можно и на рыбалку. Хотя лучше в паб - дешевле выйдет. А другой едва ототрет нос от снюханной в собственном кабинете дороги, да как выскочит на улицу, да как завалится в ресторан, оттуда в клуб, потом, уже в неадеквате, на яхту - экстренный марш-бросок с итальянского побережья к французскому - за девочками. А по пятницам - собрание масонской ложи, или сатанинская оргия, в общем возится голый и в бычьей крови на мраморном полу какого-то подвала, чтобы через пять минут с такими же старикашками сидеть на сложных щах и подсичтывать расходы и доходы. И что характерно, и у того, и у другого - ни минуты свободной. Так что в целом да, разницы-то особо и нет. Да и конец один. Так зачем платить больше?