Бамп

Бамп

>>157967561 (OP)
Рыцари лишь слишком ленивые уебки на конях, изи для самураев.
Да и пехота контрит конницу по систему камень-ножницы-бумага.

>>157967561 (OP)
Рыцари, катаны не пробьют доспех инфа соточка

>>157967561 (OP)
1,5к самураев, задавят числом. А может ты думаешь, что у рыцарей дохуя прочные доспехи, что их катаной не пробить и потому их всего 1к? Ко всему прочему вся эта мишура, которую прорубали и прокалывали на раз весит 30кг+, что оче хуево сказывается на подвижности рыцарей.

>>157967999
Такой трипл врать не будет. И да, тоже считаю, катана соснет.

Монголо-татары опустят обоих, как чертей.

>>157968112
Копья никто не отменял, к тому же они дешевле, потому что металла мало надо. Затыкают нахуй рыцарей.

>>157968112
> катана соснет
Катана, как минимум тверже и плотнее, чем латы, следовательно будут прорубать их при должном усилии. Тем более соотношение сил 3 к 2.

>>157968070
Эта свастика на лбу у того который по центру. За фошистов, да? А деды за кого воевали?

>>157968567
катана весит чуть около 1кг, она для реза, а не для рубки

мимо катана-кун

Какого века рыцари и самураи то, а? С чем бегают?
Самураи с луком и копьём, или как в маняме с обоссаной катаной? Доспехи какой эпохи? На коне или без? Рыцари в кольчуге и бацинете без забрала или в полном наборе миланских лат и на коне? Может пешие и в бригах? Огнестрел уже завезли или нет? А, сука?
энивей выиграют рыцари из за того что европейское вооружение и доспехи разнообразнее и не из такого хуевого метала

По традиции ссу на лицо всем мамкиным траллям и школьникам, которые считают что катана что то там рубит, самурайский доспех легкий и из бамбука, рыцарские латы весят 100кг и в них можно ходить только как железному дровосеку.

Рыцари как правило минимум в кольчуге, тоесть катана заглотила, потом у рыцарей кони, ведь быть рыцарем нихумое, поэтому есть коньяка, если коняка то в большинстве оружием будет копье, а т.к. у самураев доспехи околокожанные, то они приуноют от колящих ударов. А в толпе самураем их маневренность нах не нужна будет. Шо

>>157967561 (OP)
Основным оружием самурая были два японских меча — дайсё. В XIV—XIX веках это были катана и вакидзаси. Кроме того, самурай должен был владеть длинным луком

Японский лук иногда изготавливали настолько тяжелым, что натянуть его один человек не мог. Известны случаи, когда такой лук натягивали 7 человек. Этот тяжелый экземпляр применяли в морских сражениях. Мощные стрелы могли уничтожать лодки противника.

легчайшая для япошек.

>>157969900
Какого 1кг? У тебя режущие клинки из алюминия что-ли? Там как минимум 2.5.

мимо катана-кун

>>157970347
https://www.youtube.com/watch?v=A0XOjEah6E8

>>157970200
>у самураев доспехи околокожанные
Кожанные доспехи - бред уровная донжен и драгонс. Доспехи были, как правило, ламеллярными, т.е. стальные пластины покрытые лакированной кожей. И да, японцы тоже могли в кольчугу.
Олсо, исторические экземпляры кольчуги норм так пробивались копьями и топорами, они были гораздо хуже чем новодел который можно купить сейчас.
>>157970347
1) Луки как раз таки наименее эффективны против кавалерии, а рыцари обычно считались тяжелой кавалерией. Тем более япошки не так поднаторели в тактиках конной атаки/обороны от конницы как гейропейцы.
Да и просто лыцарям никто не мешает сближаться свободным строем, что существенно уронит эффективность лука. Ну и опять таки, можно закрыться щитом)))0)
2) Некоторым видам доспеха (в т.ч. конного) похуй на стрелы, в результате чего лыцари отделаются легким испугом.
Ну и таскать с собой в заруб противолодочный лук который нужно натягивать в 7 рыл очевидный бред.
3) Ну и пускать лучников против конницы не возводя укреплений/без прикрытия копейщиками тоже ебучий бред, ибо шансы на то что их намотают на копыта и лансы близится к 100.

>>157970154
Дохрена весили только турнирные доспехи. Боевые вполне давали нормальную подвижность.
Самураи соснут. Пиздоглазые недокормленные япошки с мечами из дерьмового железа против откормленных еврогоспод, живущих войнами, грабежами и ебущих сарацинов в рот. Только Deus Vult, только хардкор!

>>157969900
и много лет ты катаной отмахал, бро ?

>>157967561 (OP)
1500 самураев сосут хуй, япошки могут только в войну с япошками.

>>157971222
Кавалерия рыцарей постоянно сосала у конных лучников сарацин и татар, так что твой пост хуйня, как и ты.

>>157967561 (OP)
мне кажется локация порешает, гуки в лесах разъебут рыцарей.

>>157971369
Ну ты сказанул, большую часть времени сарацины побеждали, крестовый поход, вроде как, только один успешный был.

>>157970608
Совсем дебил? Даже большинство европейских средневековых мечей не дотягивало по весу до 2 кг (просто потому что лишнее увеличение веса оружия нахрен не нужно). Вес катаны/дайто - в пределах ,3 кг максимум. Для пруфов гугли "катана для тамэсигири" - один хер катаны практически не изменились со временем (кроме отношения к качеству изготовления), ибо узкоглазые короткохуеносцы страны восходящего солнца в этом плане лютые консерваторы. Стандартный вес катаны колеблется в районе 900-1100 грамм.
А невъебическая убойность и всепробиваемость катаны - всего лишь миф, созданный киноделами как америкосскими так и азиатскими.
Видео: кольчуга vs катана.
https://www.youtube.com/watch?v=RFu11mSutd0

>>157971526
И диких китайцев нагибать могут еще.

>>157967561 (OP)
Неполная терция500 рыл португальцев или 3000 самураев?

>>157971658
Они сосали не из-за преимущества сарацинских военных технологий. Запихни сарацинов в леса северной Германии, так они там без всяких крестоносцев за пару недель сами передохнут.

>>157971592
>Сарацин
Тех которые постоянно проебывали иерусалим?
>Татар
Це было в 11 веке, когда доспехов еще толком не завезли. Да и мы говорим о ДЛИННОМ ЛУКЕ, хуесосина. Удачи пострелять на коне с длинного лука.

>>157967561 (OP)
Рельса или АК-47?

>>157971846
А теперь уточни, каких именно португальцев.
Подозреваю, что имеется ввиду некий реальный исторический эпизод, но мне нахер не интересно, кто и как тогда давал отсосать узкоглазым самураям-пидарасам.

>>157971658
Проблемы логистики, а не воинского мастерства. Да и постоянные ссоры вносили разброд в славное дело крестового похода.
>>157970608
Сразу видно теоретика. Попробуй помаши своими 2,5-3 килограммами. Надолго тебя хватит? А теперь представь, что машет не современный человек - акселерат с ростом 180 см, крепкого сложения и развитыми мышцами, - а мелкий узкоглазый азиат-вырожденец, жрущий рис и рыбу. Его максимум - это сраные корейцы и китайцы. Но тех тоже разве что ленивый не гнул.

>>157971880
Если бы да кабы, мне не нравятся сарацины, но крестоносцев никто не заставлял переться в пустыню и помирать там. Так-то на северном полюсе они все отсосали бы у пингвинов.

>>157970347
>Основным оружием самурая

Таки был лук. Самурай - конный лучник, Вась.

Но рыцарей они не законтрили бы. Знаешь, почему?

<Хитрый_еврейский_бухгалтер.jpg>

У тебя 1к рыцарей, так. Но! Рыцари сами по себе на войну не ходили. У каждого - отряд. Кто победнее - с одним-двумя оруженосцами. Рыцарь средней руки - с ватагой рыл в двадцать. Сапсэм мажор-мажор ежжи - с целым батальоном мог припиздить. Причем отряды могли быть как пешие, так и конные.

Считать будем чи шо?

>>157971658
Вообще, иерусалим брали 4 раза. В основном сосировали из за того что "все со всеми пересрались еще по дороге".
Да и в целом, в экономическом плане успешны были почти все, ибо награбили они там пиздец.

>>157968200
Тоже ебошили тяжелой кавалерией, как и рыцари.

>>157971725
в пределах 1,3 кг максимум, конечно же. Очипятался

Рост самураев 16-го века, как правило, варьировал от 160 до 165 сантиметров, кроме того, они были очень худыми. Для сравнения, рост европейских рыцарей того же периода, вероятно, колебался от 180 до 196 сантиметров.

/thread

>>157972202
Но там вопрос именно 1000 рыцарей против 1500 самураев, это как 100 горилл и 500 Броков Леснаров. Ясное дело что столько горилл не соберется вместе, а Брок Леснар только один.

>>157972032
Было дело, когда португальцы только Ниппонию открыли забыл какой год, а искать лень.
В чем стори, приплыли как-то португальцы к японцам и сказали "Дарова аборигены, давайте знакомиться", ну японцы их нахуй послали. Португальцы высадились на каком-то островке около Кюсю и такие "Смотрите че можем, это аркебуза".
Ну самураи как обычно закудахтали, что это оружие без чести и, чтобы они нахуй шли, португальцам не понравилось ну и самураи не нашли ничего лучшего, чем собраться вместе и дать им пизды.
В итоге, португальцы построили не полную терцию и сидели пиздили японцев, которые тупо лезли на строй пикинеров и аркебузиров.
В итоге японцы соснули, а португальцы ушли.
Это в прозе, если что.

>>157971592
>Кавалерия рыцарей постоянно сосала у ... татар
Пруф (хотя бы где рыцари с татарами сражались) или ты сам хуесос.

>>157968021
25кг и меньше, распределенной по всему телу - носить даже проще, чем современную разгрузку того же веса. Для справки, вот эта вся деревянная ебола на самурае весит столько же.

>>157972401
Я думаю он имеет ввиду это.
Западный поход монголов (Кипчакский поход, Великий западный поход, Вторжение монголов в Европу) — поход войск Монгольской империи в Восточную и Центральную Европу в 1236—1242 гг. во главе с чингизидом Батыем и военачальником Субэдэем.

>>157967561 (OP)
Самурай против воина ни о чем. Хоть 3000 поставь все равно соснут.

>>157972341

Нужны доп. факторы. Будет ли это драка в чистом поле или осада, бой пеший или конный, рельеф местности, кто в атаке а кто в обороне, кто полководцы - вот это вот всё.

из сферического в вакууме: на стороне японцев - численность и тактика конных лучников. На стороне крестоносцев - броня, щиты и таранный удар.

>>157972339
Разве? Тогда почему все сохранившиеся доспехи и оружие сделаны под карланов 160-170см? Мечи с рукоятками как под детскую ладошку. Впрочем, япошки были еще ниже и дрищавее.

Уточнение можно? Рыцарь какого века и самурай какого века?

>>157972095
>крестоносцев никто не заставлял переться в пустыню и помирать там
Вообще-то юридически заставляли. Крестовый поход инициируется папской буллой, потому он и крестовый поход, а не завоевательная война. Другое дело, что здоровенные детины с оружием и лошадьми были сами не шибко против того, чтобы оттяпать себе на экзотишном востоке всяких ништяков, чем жаться в тесной (для того времени) Евrопе. Ну и феодалы с благородной целью переработали излишки горячих на голову, но лишних парней в компост.

>>157967910
>пехота контрит конницу
Чот в голос с дауна

>>157972676
Ты ебанутый? Давно в музее то был?

>>157972032
Вообшем, суть в том, что таких сражений было ооочень мало, и то в основном против пиратов. Так что их подлинность под вопросом. Но все же, есть и настоящие, правда не такие приукрашенные, где, например, могло быть 500 конкистадоров и около 700 пиратов, когда пираты сосали.
мимо - >>157972384 кун

>>157972676
Не все, а 3,5 небоевых экземпляра, которые выставляют в музеях из-за отличного состояния. Я тебе сейчас совершенно неожиданную вещь скажу, исторического оружия бронзовая эпохи найдено в десятки раз больше, чем средневековой - сталь ржавеет быстрее железа, бронза не ржавеет вообще.

>>157972795
Недавно. Ты не путай муляжи из мастерских и реальные доспехи, которых наперечет.
Человечество пошло в рост только в последнее время.

>>157967561 (OP)
Благодаря говёным доспезам и мечам самураи сосают.

>>157972384

А как неполная рота испанцев на хую крутила 1,5к сборной солянки из китае-японских пиратов? Где японцев, ЕМНИП, не менее трети было. Причем - японцы, в основном, ронины. Причем - ронины бронные и оружные (пики, аркебузы и стальные кирасы уже закуплены у португальцев в достаточном количестве).

И тем не менее, товарищ Хуан Пабло де Каррион знатнейше их крутнул на немытом.

>>157972844
Ага. Вспомни Кортеса, который отпиздил 2 цивилизации (которые по 50 тысяч выставляли) буквально тысячей крепких европейских ребят, добрым словом и хитрым наебательством

>>157972792

Бло, а я и не заметил сего перла.

ПРОИГРАНО

>>157967561 (OP)
Солнце.

>>157972341
>столько горилл не соберется вместе
Фриланс (нет, не тот о котором ты подумал), гугли плебс.

>>157971592
Татары просто в своё время придумали ёбу и тащили за счёт неё (быстрые кони с луками), также как и в своё время прибумали ёбу римляне. (строй "черепаха"). Ясен хуй тогда никто ничего поставить против них не мог.

>>157973314
Загуглил, только тот самый фриланс и выдает. плебс, бля, модное слово выучил мамкин илитарий?

>>157973580

>>157967561 (OP)
река Нева

>>157971902
битва при легнице 1241

>>157967561 (OP)
Катаны против православных мечей. Очевидно, затащат рыцари

>>157973580

Конные лучники известны были задолго до Чингиза с пацанами.

>>157972401

>>157973773

>>157973617
Ещё давно выучил, пока ты, холоп, пивасик потягивал за доткой.

>>157973939
Ох уж эти проекции, нахуй пшел, сын собаки.

>>157974065
За живое задел?

Один рыцарь убивает сотню таких клоунов, так что очевидно.

>>157974101
Да, я не пью пиво и в доту не играю, а ты меня в этом упрекаешь и мне ниприятно.

Дай подумать...
1. Косоглазые мелкие уебки в броне из бумаги и с катанами вместо мечей, которые максимум запугивали крестьян.
2. Элитные войска, которые веками ебашили друг друга, устраивая целые военные кампании, развивая мастерство, броню (латы, кольчуга, вот это все) и орудия (мечи, палицы, копья, арбалеты).

Ну, я далее не знаю.

>>157973039
>>157973069
В этом вся суть этих "исторических событий", они очень разнятся из-за источников.
В основном берут за факт отчеты полководцев, которые, как правило, приукрашены и разнятся с письмами и докладами очевидцев.
Так что нельзя утверждать, что все они верны и что "500 испанцев выебли целую империю Мин и гордо ушли, потеряв 2-х человек".
И вообще, я не спорю, что европейские войска более развиты и более умелы, чем азиатские. Потому что даже китайцы, когда пиздили европейцев, использовали иностранное оружие и инструкторов, ибо сами не понимали как с ним обращаться.

>>157974343
А если это самураи из аниме против рыцарей из аниме?

>>157973580
Заебали. Татары тащили не конными лучниками, а все той же тяжелой кавалерией в мили - нукерами, профессиональными военными, а так же лучшей организацией, более совершенной тактикой и наличием военных инженеров - суперновинкой (для европы) из Китая.

>>157974420
Тогда тот, кого нарисуют сильнее.
Может там у самураев Гандам запрятан, а рыцари англиканскую церковь с ангелами призовут.

>>157974382
Ну что конкретно у Кортеса происходило выяснить в точности нельзя, да, но можно посмотреть на то, сколько уплыло - меньше 10 тысяч, и результат - 2ух империй нет, у испанцев появились колонии в америке

>>157974437
Какая нахуй тяжелая кавалерия в то время, когда даже у бомжей русичей основным оружием копьё было?

>>157974663
Хуяг, зерцало, шлем с забралом. Тяжелая кавалерия вообще хер знает когда возникла - про катафрактов слышал? И у Карфагена тоже что-то похожее было.

>>157967561 (OP)
Рыцари, т.к. самурайское недооружие не возьмет тяжелый доспехи рыцаря.

>>157974833
И ты думаешь что хоть один конь в здравом уме будет таранить фалагу копий?

>>157974993
Конь не простой, а специально выращенный, обученный, в доспехах, прикрывающих уязвимые места и с шорами на глазах.

>>157974993
Знаешь, почему основным видом сражений в европе считались бои рыцарей? Мобильность. Да, строй копий победит, если на них влететь в лоб, но если у строя нет преимущества местности - их свяжет боем (конными лучниками в случае монголов, пехотой в европе...) и разобьют кавалерией с фланга. Поэтому на рыцарей и бросали рыцарей, в случаях, когда местность не позволяла закрыть фланги иначе. И, внезапно, все это еще аж Македонский придумал.

>>157974382

Конкретно Хуан Пабло де Каррион вполне освещен документально. Известна цель (карательный рейд на Филлипины против пиратов), известны силы (количество кораблей и судов, состав команд, абордажные партии), примерно известны силы противника, сохранились как доклады самого Карриона, так и его противников и испанского губернатора в том регионе. К тому же - гишпанцы и так вояки далеко не пальцем деланные, а времен Филлипа Второго - вообще Терминаторы, закалённые в боях ветераны, рвущие голыми руками пасть дикому гриззли.

>>157974508
>рыцари
>англиканскую церковь

Ничо, что 85% рыцарства всех времён - католики?

>>157975477
Мы же говорили про аниме.

>>157974833
И все сосали с проглотом у фаланг Македонского.
Даже слоны-катафрактарии.

>>157975541
Опять же, основа тактики Македонского - не фаланга, а фаланга + кавалерия и классический связать-боем-долбоебов и ударить конницей в тыл\фланг. Эту тактику вообще лично он первый придумал, и даже говорят, что наковальня Македонского - фаланга, а молот - кавалерия.

>самураи, рыцари
Вы тут рассуждаете про какие-то доспехи, катаны, умелых рыцарей, у кого материалы прочнее. Но я почему-то уверен, что на деле - там всё решается почти наугад. И даже если взять супер уважаемого рыцаря с элитными доспехами, то его легко смогут заколоть 2 бомжа с заточенными палками бамбука.
Это же блять не художественный фильм, где рыцари сражаются по пол часа, уклоняясь от ударов и прочее. Наверняка, любая драка между двумя войнами заканчивается просто через секунду, после первых же двух-трех ударов.

>>157975654
Основа его тактики - фалангИ. Грамотно построенные фалангИ.
Хотя для нападения он мб и использовал то, что ты описал.

>>157975800
Это ты сравнил примерно как мастера спорта по боксу может отпиздить обычный васян который только по синьке дрался.

>>157976009
Нет. Я сравнил примерно, как если бы два Васяна в переулке наебашили бы мастеру спорта. И этот сценарий очень даже правдоподобный.

>>157967561 (OP)
Самурай=лучник. Рыцарь не равно лучник. Ну и полтора на одного, плюс поливание стрелами со 100 метров (5-6 залпов, пока рукопашная пйдет) Самураи победят, хоть и как фехтовальщики они говно.

>>157975800
>И даже если взять супер уважаемого рыцаря с элитными доспехами, то его легко смогут заколоть 2 бомжа с заточенными палками бамбука.
нет, не смогут. Если ты так считаешь, пойди на фехтование и попроси фехтовальщика 10+лвл скилла стать против тебя и твоего кореша-нубов одновременно. Он заколет вас двумя выпадами. Так что, бугурт - это некий рандом, но 2 нуба vs фехтовальщик, шансов иметь не будут. А тренировались тогда по 6+ часов, а не как сейчас пн-ср-пт с 19:30 до 21:00.

>>157976128
Там скорее эффект неожиданности работает и наличие оружия у одной стороны, а тут это не прокатит.

Блять, вы ебанулись?
Рыцари могут быть 7 века, а могут быть и 15 века.
Если первые могли даже быть и без кольчуги, то вторые уже обязательно были закованы в латы, а любые щелины укрыты 2 слоями кольчуги и прочей хуйнёй.
Вторых рыцарей могли лишь только пробить копьём на перевес с седла, либо просто поволить и тыкнуть в щелинку через шлем.
Самурайские катаны вообще никак бы не пробили бы такие доспехи, там можно было бы надеяться лишь на попадание через щеленку в шлеме, самураи же уязвимы в этом плане.
Рыцари сами с собой боролись только с помощью очень тяжёлых двуручных мечей либо огромных алебард, которые уже могли пробить доспехи, но блять, не ёбаная катана.

>>157976459
Далеко не у всех были деньги на фулплэйт и боевого коня. Впрочем, даже хуже одетый рыцарь даст пососать узкоглазым за милую душу.

>>157976459
> были закованы в латы, а любые щелины укрыты 2 слоями кольчуги и прочей хуйнёй.
>Вторых рыцарей могли лишь только пробить копьём на перевес с седла, либо просто поволить и тыкнуть в щелинку через шлем.
Клевец решал все проблемы с рыцорскими консервами.

>>157976459
Ты охуел чтоли? Катана может пробить рельсу вдоль и 10 абрамсов за ней.

>>157976702
Самураи без клевцов, увы.

>>157976749
Только катана мастера, закаленная в ключевой воде с горы Фудзи, такая одна на миллион. Единственная известная была у Миямото Мусаси.

>>157976659
>Далеко не у всех были деньги на фулплэйт и боевого коня
Так и самураи: один на коне с двумя мечами, 100 в пешем строю с копьями.

>>157976459
>очень тяжёлых двуручных мечей
История нашей эры знает только один двуруч - цвай, и тот использовали далеко не рыцари а смертники.
>алебард
Вот это уже реальней. Рыцари в основном носили клевец/шестопёр со щитом. Мечи таскали с собой только как запасное оружие ибо оно уже даже против кольчуги было неэфективно.

>>157976904
У него вроде вообще рандомная хуйня была вместо оружия. Иногда он там вообще палкой ебошился.

>>157977031
Ну, он же изобрел вот эту шляпу с двумя мечами, так что свой меч у него точно был.

>>157976930
Я про боевого коня - злобную огромную тварь весом почти под тонну, способную везти здорового мужика под центнер весом и еще центнер брони. Кроме этого такой конь сам по себе был оружием - его учили кусать противника, топтать его или бить копытами. Стоила такая животинка очень много, ела как три обычных коня. Рыцарям-нищукам о такой приходилось только мечтать, поэтому они ползли в бой на своих беспородных помесях.

>>157977139
Он изобрёл блять просто держать катану одной рукой и вакидсаси в другой одновременно.

>>157977146
Лошади больно кусаются, подтверждаю.

>>157977213
Я так и написал, не знаю что тебе не нравится.

>>157977256
Если лошадь решит укусить тебя всерьез, а не играючи - запросто отхватит кусочек плоти или перекусит руку. А тех учили кусаться специально.

>>157977398
Я с тобой и не спорю. Все так и есть, кусачие твари.

>>157976619
>подразумевая, что рыцари с детства мечу не учатся
И почему ты принадлежность к дворянам в минусы записал? Я бы сказал - это очередной плюс: хорошая кормёжка, деньги на снарягу, доступ к учителям - вот это всё.

В остальном верно.

>>157976619
>Поголовное болеют различными болезнями

Вот это из минусов убери. Тогда все в Европе чем нибудь, да болели. Ибо медицина была в то время говном.

>>157978646
А у японцев убрать недоедание тогда? Глупости.

>>157978963

Попади.

https://youtu.be/SDs5f9DHc0g

>>157967561 (OP)
Если рыцари не одиночки.
То самураи соснут - рыцари уйдут в глухую оборону с щитами, самураи не смогут ее пробить.
К тому же в случае атаки быстрой броня самурая от меча его не защитит, а вот пробить кирасу рыцаря самураю вряд ли удастся.

>>157978639
Потому что мелкие дворяне в основном не от хорошей жизни уходили в ордена, а чтобы избежать долгов или проблем со своими хозяином. Соответственно они ничем не лучше бедняков были, а их кровь была весомым поводом как-нибудь вечером замочить их после пьянки возле таверны. К тому же они явно не привыкли в походах жрать крыс и пиздить у крестьян скотину, пока те в полях, чтобы свой отряд прокормить.

>>157979252
Ну так за белого господина его убьют, а грохнет Том Круз обезьяна - ничего гайдзину не будет

>>157979780
Польша - это все-таки не вся Европа.

>>157975808
Наиболее чётко применялась Александром Македонским, гвардия аргираспидов которого, в отличие от распространённого мнения, совместно с гетайрами приносила ему победы.

>>157980236
>>157975808
Фаланга сариссофоров же просто создавала линию фронта и ударной силой не служила.

>>157979926

Кстати-кстати, если верить одному из отчетов филлипинского губера о деяниях уже помянутого благородного дона Карриона, у желтопузых были аркебузы, да, но порох был настолько дрянной, что не мог нормально разогнать пули, и те просто плющились об кирасы, не нанося никакого вреда.

Конечно, миланская кираса времен Филиппа - это не раннерыцарский плейт, собранный нонеймами на коленке, но всё ж таки...

>>157980504
Нормальные аркебузы. Они и свой типа-колесцовый замок разработали, ударный кремневый замок считался неточным.

Это потом Япошка закрылась для европейцев и изрядно деградировала и технологически.

>>157980771

Так речь-то и не о пищалях, а о припасе к ним же.

>>157977398
>Если лошадь решит укусить тебя всерьез, а не играючи - запросто отхватит кусочек плоти или перекусит руку
Не откусит, ибо жвачное, но кусает сильно, яебу.
Она со злости цапает совсем не в четверть силы. Ох и пиздил дед коняку, когда та тётку укусила, до сих пор приятно вспомнить.

>>157967561 (OP)
Все зависит от стратегии: необходимо знать свои преимущества, и все преимущества противника продумать план действий, который будет зависеть от данной территории, на которой будет происходить бой,ясное дело на кого нападают у того и гораздо больше шансов победить, но хули там то, заебатая стратегия может ввести эти шансы к нулю. Если говорить конкретней, то скорее всего победят рыцари, с хорошей распасовкой войск на поле боя и грамотным командиром отделения.
Мимо мамкин стратег

>>157983253
Гуки всосут ноудискасс.Просто потому что доспехи не пробьют.

>>157975412
как же сейчас это все проебано
смотришь современных гейропейцев и не понимаешь как же их предки могли поработить полмира

>>157983433
Они даже щиты не пробьют.

>>157983433
Гуки - это корейцы.

>>157967561 (OP)
Очевидно же, что 1 рыцарь = 1,5 самурая, половинку рыцарь сделал сам.

/thread

>>157967561 (OP)
>Кто победит? Дискасс.
победят трапы
>>157985102 (OP)
>>157985102 (OP)
>>157985102 (OP)
>>157985102 (OP)
>>157985102 (OP)
>>157985102 (OP)

>>157970745
Эт китайцы.

>>157968070
игишня какая то средневековая

>>157972993
Человечество не рыцари. Пока человечество голодало, рыцари кушали курку, млеко, яйко и грабили это же человечество.

>>157971906
мне батя рассказывал, что шпалу спокойно мосинка пробивает, со скольки метров не уточнял, но я думаю что 20-30 точно. хотя эта ебота может и руку стрелку оторвать отдачей, особенно неподготовленному.

>>157967561 (OP)
3 богатыря, очевидно же.
Пиво что надо.

>>157994506
простите, я тупой, всё же рельсу

Самураи

>>157967561 (OP)
>кто победит
>обучающиеся с детства военному делу и имеющие большой боевой опыт рыцари
>кое как собранные с рисовых полей колхозники, одетые в легкий доспех, получившие в зубы кое как сварганенные мечи, из боевого опыта только разгон пьяной драки в префектуре
Действительно, кто же победит? Какие дауны виабушники тут сидят, пиздец просто

>>157967561 (OP)
Пфф конечно 1500 самураев тяжелее

>>157994757
Суть в том, что япошки, самураи в особенности - напрочь ебанутые фанатики. Они будут драться, пока все не сдохнут(бусидо, хули), в то время как европейские рыцари обосрут свои кольчужные штанишки, видя как на них прёт толпа каких-то зомби, которых ни пики, ни мечи не останавливают.

>>157995278
>хорошо вооруженные и бронированные, тренированные с детства, имеющие за спиной боевой опыт рыцари обосрутся, увидев бегущих на них полуободранных колхозников с пиками
Виабудаун, перечитай ещё раз свой высер и осознай, как ты обосрался

>>157995574
Ты просто против фанатиков никогда не дрался, блять.

>>157995953
Блять, на всякий случай, рыцари были точно такими же фанатиками, фанатиками Господа, они бились за веру. Однако одного фанатизма не хватит, у рыцарей, помимо фанатизма, был опыт, оружие, тренировки. И будь ты хоть до усрачки фанатиком, ты никогда не выиграешь битву у более подготовленного в техническом и тактическом плане противника

>>157995278
Нон нобис, Думене, нон нобис, сед номини туа да глориам!

>>157976957
Смертники на двойном жаловании и с выдающимся физо. Ну и охрану всякой знати на поле боя порой составляли эти же смертники.

>>157976957
А, и двуруч не один. Был еще клеймор, фламберг обычно делали под двуручный хват. Ну и не забываем полуторные мечи которые подразумевают возможность двуручного хвата.

>>157996158
у самураев манны больше чем у ебаных рыцарей

>>157967561 (OP)
Тяжёлый и неповоротливый рыцарь ничего не успеет сделать ловким самураям, чья катана вскрывает их доспехи как консервную банку.

>>157967561 (OP)
Рыцари победят с большим отрывом.

>>157975800
Меч это не пистолет. В драке на мечах решает скилл. Я не уверен но думаю опытный воин на мечах и против троих-четверых нубов выстоит. Впрочем на ютубе есть канал Battle of Nations там бои на мечах, посмотри. Куча на кучу. С реальностью правда думаю общего не так много как хотелось бы.

>>157983617
С завоевать весь мир за один день выпал