Стоит ли читать библию? Вопрос не от верующего, а просто от человека, который погружается в литературу пока что нуфак, почитал Достоевского и Пушкина. Вообще сюжет интересный?
>>157247406 (OP)оригинал - пиздец, пол книги перечисляют кто-кого родил
Коран и завет лучше ИМХО
Должно ли данное художественное произведение входить в список "базы любого литературного шарера"?ОП
>>157247766прочтения критики, достаточно, если ты не поп конечно
Вот сидят люди, обсуждают Одиссею Кларкасобираюсь прочесть, а я такой подхожу к ним и говорю, что библию прочел. Назовут красавой?ОП
>>157247835спасибо
>>157247406 (OP)Ищи АДАПТИРОВАННЫЙ СОВРЕМЕННЫЙ ПЕРЕВОД, его читать еще возможно.
>>157247900верущие скажут молодец, хоть никто из них ее не читал, не верующие долбоеб
>>157248027Вопрос в том, нужно ли. Ну и как вообще относиться к Библии? Как к отличному примеру повествования, как к очень умной книге, или вообще как к мемной ебале, типа Улисс от Джеймса Джойса?ОП
>>157247406 (OP)Ветхий завет обязательно надо читать, это исторический артефакт неимоверной мощи. А новый уже по желанию, это что-то уровня корана.
>>157247766Это не художественное произведение, а исторический миф. Он не столько для твоего знания литературы нужен, сколько для понимая людей из чуть ли не бронзового века. Илиаду по той же причине надо читать.
>>157248621Сам-то читал, лол?Христианство это новый завет как раз, а ветхий это свод правил для евреев как подмывать жопу после сранья
>>157248485если ты прочитал Улисса, и тебе понравилось прочитанное, тогда обязательно читать и библию, оба завета и апокрифы
>>157248738Читал, охуенно. Да, там много перечесления имен, народов и законов - но это же и есть суть исторического документа. Проматывай то что совсем уж уныло. Но с исторической точки зрения оче познавательно. Новый завет - это унылый сиквел-новодел. Я его за особо важный исторический документ не признаю.
>>157248738>как подмывать жопу после сраньяТак в том-то и дело, ты узнаешь из первых уст как люди овер двухтысячилетней давности жопу подтирали. Это я считаю интересное чтиво
>>157248752ну Улисс вместе с Одиссеей в списке Прочесть, но меня предупредили, чтобы я серьезно к Улиссу не относился, и вообще сказали, что это книга-мем
>>157248951Улисс и есть Одиссея, только модерновая, я не смог дочитать, посмотрел фильм, какой-то старый ещё черно-белый
Прочитал. На вопросы отвечать не буду, покинул топика.
>>157249251Что прочитал? Что за топик?ОП
>>157247406 (OP)>почитал ДостоевскогоДа тебе уже похуй, такой молодой, а уже по уши в говне.
>>157249492да, мы такие )))
>>157249492Достоевский может быть кому-то интересен, про студента Раскольникова, как топором ебнул старуху-процентщицу, для школоты, студентов самое оно
>>157249810да, я пока студентикОП
бумп
ну лан, вроде инфы достаточно получил, сваливаю с трендаОП
>>157249810Ебать, 40летние илитарии нашлись. Что по-твоему тогда не чтиво для студентиков? Додзинси и хентайная манга?
>>157250614>Додзинси и хентайная мангаЭто для всех возрастов, я сщитаю.другой анон
>>157247406 (OP)Ну,скажу не плохо. Жду еще книг от этого автора
>>157250614До сорока мне еще далеко, а Достоевский скучный пиздец, действительно русский православный писатель, есть что-то интереснее, но для каждого конечно свое
>>157247406 (OP)Не всю, ибо там очень дохуя перечислений родословных, всяких малозначительных фактов и прочего дрянья. Из интересного можно накатитьВетхий ЗаветБытие и исход (самое начало от Адама до исхода жидов в землю обетованную) - потоп, вавилонская башня, казни египетские, Авраам, золотой телец это все тамКнига Царств (первые две) про царя Давида, срачи с филистимлянами, йоба-пророков. Неинтересные места можно смело пропускатьПритчи Соломона - по мне говно, но почитать можноЕкклесиаст и Книга Иова - философствование и мудрость уровнем повыше чем в Притчах, Иов слизан с Вавилонской поэмы о страдающем праведнике и несколько дополнен, тема спора человека с богом, заебись, но конец очень тупой (сдается мне, выпилен жидами)Пророки: Исайя, Иеремия, Иезекиль - продвинутый уровень, местами тяжко читаются, но есть охуенные описания видения бога, колеса полные глаз, херувимы летящие в четыре стороны одновременно итдПлач Иеремии - красочные описания анальных кар еврейского народа за идолопоклонствоНовый ЗаветЕвангелия - любое на выборДеяния апостолов - движуха после вознесения Христа, про первых христиан, чудеса и гоненияПослания - письма апостолов по церквям, можно читать не все и кусками, про любовь веру итд Можно просто охнакомиться на с содержанием на любом христианском порталеОткровение - ад и угар, жена на звере, число 666, четыре всадника, трубящие ангелы, строго рекомендую (вдумываться в это нет)Как-то так
>>157257452Дополню, начинать можно с любой, но лучше с тех что попроще, потому что библейский язык поначалу может быть тяжковат.Попроще это: Бытие+Исход, Евангелия, ДеянияПотом Царств, Притчи, Послания, Далее пророки и ИовА легче найти Детскую Библию, если Библию до этого не открывал и не знаешь что там - можно быриком и с картинкаи пробежаться по всей, а потом выбирать наиболее интересные для тебя
>>157247406 (OP)Игра с пика?
>>157247406 (OP)Читаю Экклезиаста из Ветхого Завета, когда жизнь припрет. Что характерно, успокаивает и настраивает на оптимистичный лад.Мимониразуневерующий
>>157258074Да, игра.
>>157247406 (OP)Ну читкани, хуже не будет.
>>157257844как я понял, в детской библии не будет всяких взрослых штучек, типа перепихона с рабынями?
>>157261816Нет конечно, геноцида, пускания мужиков по кругу, распиливания пилами и сельхозорудиями от стариков до младенцев и прочих инцестов тоже
>>157263305:-(
>>157247406 (OP)Стоит, не зависимо от того, верующий ты или нет.И вот почему:1 - эта книга будоражила умы продвинутой части цивилизации на протяжении 2000 лет. Как ни крути, а христианство - один из столпов Западной цивилизации.2 - то, что написано в ней совершенно не соотносится с тем, что о христианстве думают рдовые христиане (по крайней мере в России).Я начинал читать с комментарими Лопухина. Без комментариев читать смысла нет, разве что в оригинале, лол.
>>157257452Кстати, хотя ОП наверное давно съебал, совсем забыл Песни Песней - любовная поэзия тех времен. Ради лулзов можно отправлять цитаты tyanochkam в вк. Если помнишь фильм Хоттабыч, про хакера там джинн советовал любовное письмо писать аля "Сосцы твои что двойни серны" - это оттуда
Я щитаю стоит,ибо везде куча отсылок к библии,кино,музыка,всякие стендапы тамСпасибо за гайд чувакам сверху,ибо сам не читал,но собираюсь
>>157259526>Читаю ЭкклезиастаКстати из серии "книг премудрости" в неканонической Библии (эта та же самая Библия одобренная церковью только с бонусами) есть довольно приличная Книга Сираха - весьма годный сборник поучений и мудростей тех времен, на голову выше форсимой книги Притч Соломоновых.
Замечу, если вы никогда не сталкивались с Библией и у вас нет верующих родственников что читать ее ВСЮ полностью нет никакого смысла, можно напороться на архидлиннейшие перечисления родословных "от Адама" со всеми родственниками, подробно описанных малозначительных историй типа "царь Езекия пошел в Хеврон, а потом пошел к горе Киддим, где встретился с сирийским царем и тот дал в дар, в честь победы над царем мадиамским золота сто талантов, тысячу сиклей серебра а так же пурпур, виссон и кедрового дерева итд итп" обе книги Паралипоменон, большая часть книг Царств и многие другие состоят из этого.Так что самый экшн можно посмотреть в пикриле, а потом читать уже в самой Библии.Для мамкиных атеистов, которые хотят найти кровавые истории о кровавых жидах можно читать книги Иисуса Навина, Судей и про царя Давида в книге Царств, они там есть.Для любителей теорий контакта с инопланетянами, нефилимов и прочих рептилоидов есть архигодная неканоническая (т.е. нет в основном списке) Книга Еноха, местами конкретные звездные войны и лавкравтовщина.Для полного погружения в мир древней литературы рекомендую также накатить сборники вавилонских текстов "Я открою тебе сокровенное слово" и "Когда Ану сотворил небеса", читаются в основном легко, много что было первоисточником для библейских историй.Оттака хуйня
>>157247406 (OP)Нет. Читать сложно из-за поражающего моск абсурда. Сюжет тухлый. Слог довольно годный. Но после пары глав надоедает
>>157264971Апокрифы не читал, но посмотрю. Спс за наводку.
>>157247406 (OP)Вкатись в Лео Таксиля "Забавную библию". Там изложен весь сюжет подробно, но с подъебками. Зачастую правда подъебки уровня /b/ но мне доставило в свое время.
ГГ умирает в конце
>>157247406 (OP)Да, прочитать, определённо, стоит. Начинай с Нового Завета. Сюжет так себе, но советую найти экземпляр на церковнославянском, много интересного узнаешь.
>>157257844Ты поп, или просто для общего развития читал?
>>157266393
>>157280141Ну вот, всю тайну раскрыл (
>>157280301Родители верующие баптисты>>157288402>>157289598>>157290359Что это за херня? Это /b/ так вайпают?
>>157266393UPDATED: продолжаем наш библейский кружок в /b/Забыл про еще две важных штуки: Псалтирь - сборник религиозных гимнов древних времен, некоторые приписывают легендарному царю Давиду. "Если пойду долиной смертной тени не убоюсь зла" - это оттудаЛевит и Второзаконие - местный уголовный кодекс, если ты, Онан, желаешь знать как поступать с гомосеками, что делать с тян если она изменила, или у нее месячные, или как загладить свои грехи перед Яхве, как отделить чистое от нечистого - это туда. Оттуда же растут ноги у большинства мусульманских правил например, не есть свинину.
Ветхий завет только если, там интересно.
>>157247406 (OP)Начни с комикса о жизни Иисуса. Это топовое чтиво, да ещё и с картинками. Оба завета тоже годные, но после осмысления Библии перестаёшь быть верующим.
>>157257452Охуели? Я песню песней Соломоновых в своё время знатно фапал.
>>157327891Про Песнь Песней писал уже>>157264190
>>157247406 (OP)Нудная хуита. Почти вся книга состоит из кто кого родил, кто куда пошел и т.д уже спустя 25 минут чтения тебе становится похуй на всех персонажей и появляется желание закинуть это произведение куда подальше. Веруны объясняют это тем, что черти мешают читать, ага конечно же. По сравнению с этой нудной ахинеей учебник по микробиологии выглядит охуенно увлекательной литературой.Берись читать только если есть теологический или религиозный интерес
>>157247406 (OP)Я сломался на хананеянах. Это чуваки, которых евреи в ветхом завете раз пять вырезали под корень. Женщин, мужиков, стариков, детей, ослов, даже собак. Очень уж не любили, что те евреев "в рабстве" держали. И в каждой новой книге опять то же самое: евреи в рабстве и хананеян, бог приходит к чоткому еврейчику и говорит "поклонись мне и я помогу их размазать в тонкий блин, а потом твои дети, внуки, правнуки, навечно будут владеть этой землёй". Тот слегка не верит и просит доказать. Тогда бог (создатель всего сущего) показывает какой-нибудь фокус (на шерсти роса утром есть, а больше нигде нет, а в другой день наоборот. Или камень горящий - ну просто охуеть чудеса) и тот клянётся в любви и обожании. Тут же к нему набигает 10 000 последователей. Или 100 000. Или 700 000, в каждой книге по разному. На минуточку, это только воины. Допустим, ещё столько же женщин, и ещё столько же стариков и детей. Получаем что-то около 2 миллионов евреев. Которые в рабстве, а значит хананеян существенно больше. Плюс остальные народы. И всё это - внезапно! - на площади, примерно равной московской области. Они всей толпой вырезают ВСЕХ ханенеян вместе с остальными народами, после чего (или до того) чоткий еврейчек клянётся совершить какую-нибудь хуиту в честь бога. Убить по возвращении домой первого встречного, например (человеческие жертвоприношения? Та вы шо, это только у язычников!). Встречает свою дочь и варит её заживо в котле. Все счастливы, конец книги, начало следующей. И снова евреи стонут под пятой хананеян (и откуда только взялись, всех же истребили?). И так книга за книгой. Кстати, еврейский бог кучу обещаний про "вечное наследование земли" надавал, но ни одно не исполнил.
>>157331314Вот! Кстати про это всё и прочие ништяки у таксиля и расписано
