Сап б. Давно хотел запилить тред где аноны просто попиздеть заходят, без этих всех споров, без всякой хуйни типа "ахаха смотрите куколд" "смотрите быдло порвалось" "нищенке припекло" и всей той хуйне, которая, я уверен режет глаза не только мне. Просто спокойно попиздеть. Да даже если и критика то конструктивная. Давайте просто попиздим? Ну не просто. А я допустим запилю несколько тем и на них пофлеймим.1. История. Хотел бы узнать, есть ли среди вас знатоки истории, историки по образованию и просто кто шарит? У меня любимые три темы: Древняя Азия, точнее Юго-Восточная Азия, Англия времен Алой и Белой Розы и СССР времен сталинских репрессии. Не знаю почему меня именно это привлекает. А какие у вас любимые исторические отрезки? Опять же не зря спрашиваю, может есть что-то что заинтересует кого-нибудь, меня или еще кого2. Книги. В детстве кроме уличных гуляний у меня была страсть к книгам. У нас дома была хорошая библиотека, книг на 100, самых разнообразных, от По до Паустовского, от Жюля Верна до казахских писателей. Как вообще относитесь к чтению? Какая из книг вам врезалась в память больше всего? Вот так чтобы хотелось прочитать снова и снова?3. Ощущения. Хотел узнать, иногда, очень редко бывает ли у вас такое ощущение что вы тот самый ребенок, пиздюк с пятого класса только с корочкой всяких проблем? Не то чтобы бежать от проблем, а просто вот само ощущение что вы в душе остались ребенком, просто который под грузом всяких вещей старается быть вот таким каким есть, ну и чтобы другие не заподозрили в инфантильности?Пока такие вопросы. Извиняйте если вопросы инфантильные. Просто охота с кем-нибудь поговорить
бамп
бамп, есть пьющие?
попиздел бы с тобой, но голова раскалывается. нет сил думать
>>156617849Да можно просто попиздеть, без никаких тем
>>156617868посоветуй какую-нибудь суперскую книгу, чтобы желание перестать читать не появлялось. у меня обычно так всё и происходит, накуплю книг, начинаю читать, а потом хуяк и забрасываю
>>156617123 (OP)>сталинские репрессииИнтересуюсь этим временем, вплоть до болезненного желания поучаствовать в каких-то маняреконструкциях, что бы почувствовать себя бравым чекистом.Люблю книжки разные, но особенно исторические романы и философию всякую. Сильное впечатление произвели Л. Андреев, Алданов, И. Эринбург, Э. Ремарк, Л. Толстой. Стихи ещё люблю, и даже сам пишу, как лох-школьник Маяковского в частности.
>>156617970Попробуй "Дом в тысячу этажей" Яна Вайсса, она короткая и очень интересная. Сам какие жанры любишь?
>>156617989Что думаешь о таких ребятах как Тухачевский, Путна, Примаков, Корк, Гамарник, Уборевич? Ладно хуй с ними то, они реально имели какую-то власть, будучи командармами, но что думаешь про уничтожение военных теоретиков типа Корка?
>>156617123 (OP)Историк-кун в треде. Закончил аспирантуру, через полгода на степень подаю. Угораю по холодной войне и американо-советским отношениям. Ну там задавай вопросы про СССР, я не отечественный историк, но чонить постараюсь ответить.
>>156618052в книгах не привередлив, главное, чтобы было не скучно. читал раньше литературу, но надоела. спасибо, обязательно почитаю. будет замечательно, если смогу её найти и купить в своём городе. в интернете читать - не то
Напиши еще раз, что понимаешь под ощущениями, а то слишком конкретно = непонятно
>>156618119Окей. Насколько вообще был серьезен Карибский кризис? Да, он оставил след в истории, несомненно. Но была ли угроза реальной? Как ты думаешь что было бы если бы пизданули? Какой мир был бы? Любые твои фантазии, каков был бы альтернативный мир?>>156618206Ну смотри, взять меня (потому что я не могу говорить за тебя же, правильно?), обычный парень, с интересами, с работой какой-никакой, в общем во мне нет ничего такого. Я стараюсь быть серьезным и все такое. Но где-то во мне иногда мысль проскальзывает, точнее идея наверное. Идея что я тот же кто и был в 14 лет, такой же наивный, такой же не злой и сервый, просто что все это временно, что меня облепило всей этой хуйней, типа вопроса о том, кем я должен быть, какой я должен быть, работой и всей такой хуйне. Так охота сделать какие-то простые глупости, но не с кем. Охота с кем-то поорать просто так ночью, охота сорваться и свалить на другой конец города, страны. Охота таких вещей, но их нет либо я не осилю себя и предам свою инфантильность в обмен на "стабильность"
>>156618129Попробуй еще Э.А.По, очень круто
>>156618129Американские боги Геймана залетело еще, не понравился его стиль, но концепция отличная вообще
>>156618839Хуй знает. Однозначного мнения нет, и мы и янки перетягиваем одеяло на себя - нам не понравились ракеты в Турции, американцы решили делать вид, что их там нет, и понеслась. Мнений много, насколько было опасно, сам нихуя не инженер, но можно заметить, что ракетного ЯО пока мало - у нас база на Кубе и у янки в Турции. Мы могли покрыть только часть США, они только часть европейской России. Перехватить вражеские ракеты скорее всего не смогли бы, и вмазали бы хорошо, но всего по нескольким наиболее крупным городам, чего было недостаточно для коллапса ни одной из сторон. Поэтому после ракетных ударов должна идти авиация - Б52 и атомные подобные лодки, и тут уже начинается изрядный рандом - сколько из них перехватят. Скорее всего, для полного уничтожения обеих сторон (что было вероятным сценарием для 80х) силы бы не хватило. Мне в этом плане нравится сценарий Карибского Кризиса (который игра, он тоже всрат, но в другом) - после ядерных ударов правительства и структуры всех сторон выживают, несмотря на огромные потери государства и вооруженные силы сохраняются, и ведут войну уже на засранных радиацией пустошах Калифорнии и Европы за остатки ресурсов. Был еще годный, но убитый проект Новый Союз по этой же теме, но сгинул в производственном аду.По теме последствий применения ЯО все упирается в климатологию - сколько продержится ядерная зима/осень/лето, в зависимости от представлений, останется ли плодородная почва, какие производственные и другие мощности сохранятся. От себя скажу, что полное уничтожение человечества в ходе Карибского Кризиса невозможно - мощности не те. Получим очень токсичный фоллаут, где первый и второй мир переедут в Африку и Океанию и продолжат сраться, а европа и третий мир будет догнивать в радиоактивном аду.
>>156618839А, ты об этомЕсть, такое, да. Особенно пробивает, когда музыку слушаю - сразу как саундтрек в каком сериале, и я, собсна, начинаю отыгрывать. Насколько я понимаю, тут все просто - стыд, ола. Потому что вести себя как инфантил, скажем, хочется, но из-за какого-никакого одиночества кажется, что это испоганит отношение людей ко мне, типа совсем еще ребенок.Но опять, же, эта херня прорывается. Бывает по-разному, и в толпе, и дома. Бывает что вообще накрывает и начинаешь вести себя как персонаж какой
>>156618927Читаю сейчас "Падение дома Ашерова",сборник. Негодую по поводу того,что иногда цепляет, что не оторваться;даже забываю о ходе времени,а иногда просто скипаю очередной высер про какую-то шмару.
>>156618100>уничтожение военных теоретиков типа КоркаСталин-молодец соснул тут конкретно, вот моё мнение если кратко. Это была пиздец какая ошибка - доверять бездумно Ягоде и Ежову, чьи неадекватные и объективно чрезмерные действия принесли много больше проблем и вреда, чем пользы. Однако это было в общем-то исправлено частично при дорогом Лаврентии Павловиче, так называемые "предвоенные реабилитации" в 1939-1941 годах.Что же касательно "теоретиков" и "практиков" - моё скромное мнение здесь такое: большое восстание поднять в СССР 30-тых не мог НИКТО, хотя часть этих товарищей, безусловно, действовало тайно против лично персоны Сталина подобно тому же Зиновьеву или Калинину.
>>156619667Мне вот интересны несколько моментов которые ты написал:1) Понятное дело что заката цивилизации бы не было, но я про то, что в результате непредсказуемых действий баланс сил в мире резко бы изменился. Допустим условность: Допустим что у американцев ядерный потенциал был бы на тот момент немного ниже. Наши скорее всего хуярили бы по производственным мощностям, ТЭЦам, военным частям, правильно? Досталось бы Флориде, Техасу,южным штатам. Задача: подорвать производство. Янки бы (допустим) взяли бы за цель идеологическую победу: просто пизданули бы по Москве, Петербургу, Киеву и еще парочке городов. После взаимного удара мне кажется началось бы затишье, стороны бы аккумулировали силы и ресурсы. Учитывая опыт ВМВ опять же. Европа на тот момент была расколота на синих и красных, ну ты понел. Великобритания в силу союзнических обязательств отправляет войска через север, скажем к Архангельску. Франция скорее всего воздержалась бы. Что насчет Китая и Индии на тот момент, как думаешь за кого бы пошли? Можно даже представить что на фоне недавней независимости и ненависти к Англии есть вероятность что она примкнула бы к блоку СССР. Алсо твое мнение о Канаде в таких раскладах?
>>156619679Как ты думаешь, стоит подавлять в себе эту хуйню или оставить ее на своих задворках, чтобы когда совсем прижмет это был твой защитный костюм от \той ебанной радиацией? Ты понел что я имел под радиацией
>>156619834Я проигрывал с Амонтильядо и рассказа про чуму, алсо пиздец засосал рассказ про клад, у меня книга была с иллюстрациями и шифрами. Пиздос просто засосало
>>156620223А как ты думаешь, вот эта хуйня вся, расстрелы, они оказали влияние на первые годы ВОВ? Одно дело Корк, просто ректор военного ВУЗа, другое дело тот же Якир. Командарм Киевского округа. А это не 10 человек, как ты понимаешь. Понятно что он Сталин убирал врагов. Но как ты думаешь, будучи живыми в годы ВОВ могло бы быть все по другому? Алсо что думаешь насчет версии что Тухачевский корешился с немцами некоторыми?
>>156617750Постоянно бухаю 19 лвл
>>156620747Отчего? Каждый день? Денег хватает?
>>156619667Алсо еще момент: А остальные страны Центральной Америки в каком были политическом положении?
>>156620334Ну, лично я думаю, что это надо вообще развивать.Сначала, конеш, могут не понять, но когда ты перестанешь недовыкладываться и поймешь, как интереснее вывернуться в таком состоянии, люди начнут охуевать с твоей крутости.вВспомни шляпников, капитанов Джеков - они все, в общем то такие, и по таким текут что парни, что бабы
>>156620505>Но как ты думаешь, будучи живыми в годы ВОВ могло бы быть все по другому? Кардинально по-другому - нет, ибо армия была не готова к войне на своей территории, не было достаточного количества современной тогда военной техники на местах, линия обороны на границе с Прибалтикой была разрушена, новую же ещё не построили . Но избежать зашкварных моментов вроде Киевского котла вполне можно было бы, мне кажется, просто за счёт тактико-стратегического опыта того же Тухачевского.>корешился с немцамиПроблема тут в вопросе, был ли он врагом и шпионом. Боюсь, не скатываясь в популизм уровня Старикова, тут мы однозначно не сможем ответить. Но не стоит забывать, что тот же Молотов по роду службы мог стать изменником и предателем. Вероятнее всего, ему просто повезло либо быть под протекторатом, либо проскочить опасный период.
>>156621056А как ты думаешь, ладно хуй с ним я, в тебе по твоему мнению большой потенциал? У тебя есть вот это ощущение что ты живешь ради какого-то момента, пусть единичного, но момента когда ты вступишь в игру и просто выложишься так, что все что было потом и до уже не будет таким важным?
>>156621107А кстати, почему вот эти ребята: Молотов, Вышинский, Тимошенко, Хрущев как-то смогли пережить мясорубку в 1937-1938 годах?
>>156617123 (OP)Из историй нравится франций с ее революциями, а из книг - очень нравится Ремарк, до него читал Жюль Верна и радовался, больше всего нравится роман "три товарища", один из самых эмоциональных произведений для меня
>>156621385Как думаешь по поводу революции: народ в итоге получил то что хотел? Или поменяли шило на мыло? Что думаешь насчет того что бы было бы если бы 3 Республики так и не суждено было бы родиться? Жюль Верн один из моих любимых писателей, не буду говорить про всем известные цикл про детей Гранта, но "Матиаса Шандора" читал? Никак не могу до Ремарка добраться, стоит читать? Говорят он неплохо описывал будни Германии в период окончания войны.
>>156620267>>156620267Ну у нас ядерки на самом деле значительно меньше, если я правильно помню, мы блефовали как скоты, и вообще этот КК авантюра. Но американцы повелись. Но ок, допустим у нас поровну.СССР вроде бы лучше должен был пережить ядерный холокост, у нас подземные заводы, подземная партия, все продумано, так что даже с потерей Москвы координация не нарушилась. Ну допустим у янки тоже, хер с ними. Вот не думаю, что было бы затишье - обе армии систематически тренировались к боям в условиях ядерного заражения, наши танки в Европе только и ждут, что повода. Да и янки тоже. Затихнуть было бы здорово, но обоим сторонам будут жопоразрывающе нужны ресурсы, что бы поддерживать в рабочем состоянии хотя бы то, что уцелело - добывающая сфера разрушена, нового сырья, воды и пищи ждать практически неоткуда, а у нас в нашем идеальном мире от Союза хотя бы сотня миллионов осталось. Соответственно и у янки. На Европу я бы особенно не рассчитывал, в начале 50х максимум что они могут это поставить свои рудиментарные армии и перевооружить нацистов. Но даже сами европейцы признавали, что против на не продержаться, поэтому мне кажется, велика вероятность что они кинули бы Америку - да, у нее есть военные части в Европе, но она на другом континенте, поддержать Европку не сможет, а тут только ВМВ прошла, нахрена англо-французам умирать за интересы союзника, который их неизбежно бросит хотя бы из-за географических причин. После нашего танкового прорыва в Германии ФРГ капитулирует, бритошка может для порядку объявит войну, но будет мариноваться на своем острове, зная, что никому не всралось в ядерном апокалипсисе там высаживаться, остальные или нейтралитет, или прогнутся под нас.Китай, к сожалению, нам больше не друг - развенчание культа личности Сталина Китай начнет переговоры с США и начнет интриговать у нас за спиной. Возможно воспользовались бы ситуацией и вторглись в Сибирь, но Китай 60х годов вряд ли способен вытянуть кампанию против СССР даже в нормальное время, а в морозы с радиоактивными осадками... Хуй знает, кажется, выступит против нас но будет бесполезен, может оккупирует ряд наших районов по Амуру, но далеко не полезет, быстро заключим мирный договор, отдадим ряд регионов, будем сидеть зубы скалить друг на друга на границе.Индия не так давно получила независимость и погружена в себя. Ядерное оружие слить мы им не успеваем, как получилось исторически, и они с Пакистаном выбивают друг из друга дерьмо до полного истребления одной из сторон, потому что вмешиваться уже некому. Погрузится в себя, будет пытаться прокормить свою огромную популяцию. Ну, с Индией у нас хорошие отношения, но помощи от них мы бы не дождались, мне кажется.Канада сучка США, лол. Ну, или как это говорится на официальном дипломатическом языке "следует в фарватере внешней политики Соединенных Штатов". Так же как в ВМВ, поставят полтора конных полицейских, будет там какие-нибудь две канадских мотобригады. Погоды не сделает, но возможно как в Фоллауте ее аннексирует США ради территорий и нефти.>>156620505Вот в Латинской Америке не шарю, к сожалению. Несмотря на то, что у нас там есть несколько дружественных режимов, после ядерного апокалипсиса все коммуникации летят в пизду, поэтому мы их потеряем, а им не будет резона надеяться на помощь из-за океана, и они лягут под США, имхо.
>>156621802Вот это крутой ответ. Мне даже нужно чтобы его обдумать и задать вопросы и добавить условия:) Дай мне пять минут
>>156621802Окей. Условия: Франция, на фоне народных волнений против возможных военных действий против СССР не вступает в конфликт, Англия просто осуждает и берет тайм-аут, США заключает с Италией договор о сотрудничестве и открытых границах (учти что там уже не Муссолинни), ФРГ обещано возвращение ГДР в течении 20 лет, вообщем в Европе карт-бланш, на стороне США - Япония, отличный плацдарм для развертывания сил на Дальневосточном фронте, так как в Европе более менее спокойно, Хрущев перебрасывает часть войск на границу с КНР, в районе Амура. Ослабляется защитный порядок на западе и усиливается на востоке. Есть возможность для Америки зайти со стороны Аляски и Японии, так же как и у нас. Индия и паки сами по себе, а были кстати паки в тот момент вообще? Начинается война дальней авиации и тактических ракет, ну время технологии уже жмет, сначала достается Владивостоку и другим сибирским городам, со своей стороны разбомбленными остаются Анкоридж и другие города Аляски. Как тебе условия? Как думаешь, в таких условиях кто был бы наиболее подходящей должностью для главнокомандующего? Неправильно выразился, для начальника ГенШтаба?
>>156621185Да.
>>156621185Я вообще ебанутыйБывает, людям обещаю, что через n времени они обо мне услышат.Самое смешно, что я поход в это верю
>>156623084>>156623084Но все будет. Не ты один такой. Если ты в это веришь то в тебе есть силы для этой хуйни. Тебе вообще нравится удивлять людей? Есть у тебя такая черта? Что то делать такое, от чего все охуевают?
>>156621292Мне кажется, причина во многом в том, что в частности Хрущёв сам был замешан в репрессиях и показал свою лояльность круговой порукой, если хочешь. Кроме того, такие факторы, как "удача" и "протекция" забывать не стоит.Наконец, Тимошенко и Вышинский в общем-то, в отличии от Каменева или Зиновьева, не были одиозными фигурами и следовательно были гораздо менее опасны, не имели даже в теории достаточного влияния и "политического веса".
>>156623449ехидный_ленин.rarjpeg
>>156622565Ну, при условиях когда против нас и Европа, и Китай, и Япония жопа конечно. Паки были, да.Важный еще аспект - флоты. Мне кажется, что вообще сгниет у всех флот, авианосцы например стоят писсилиарды долларов и строить и содержать, где уж там, когда жрать нечего - а жрать всем будет нечего, ну, комплексно - не будет еды, медикаментов, топлива, в первую очередь, а во вторую - редких ресурсов. Откуда всем брать резину для техники, вольфрам там, алмазы, и прочую редкую срань? Ладно допустим можно наклепать кучу танчиков, а вот с флотом так не выйдет, один выход авианосца или линкора в море обойдется в месячное довольствие топливом танковой бригаде (утрирую, но ты понел) - слишком дорого, кароч, а с накрывшейся коммуникацией, и потенциально не работающими радарами и прочей херней делают военные действия на море практическим бесполезными. Туда же примерно и авиация, но ее можно хоть локально использовать. На то, что бы поддерживать союзником за морем, или даже высаживаться в Аляске/Дальнем Востоке не хватит нихуя, мне кажется. Что делает Японию, соответственно, бесполезной - по конституции армию иметь нельзя, будут сидеть там, рисом обмазываться. Ну мож с их территории разведчики/бомбардировщики янки полетают. Фактически мы получаем ряд сухопутных фронтов, допустим Европейский и Дальневосточным, где частично дезорганизованные части обеих сторон тыкаются вслепую друг в друга без разведки, раций, аэрокартографии, и прочего, вообще куда-то в первую мировую мне кажется уползем под конец - техника быстро кончится, делать не из чего, кача самопальных/кустарных заводов/мануфактур, производящих простой огнестрел, дикая нехватка людей, из-за чего каждая потеря трагения, из-за чего все берегут людей и сидят в траншеях. Имхо, в первый год стороны будут рашить, пытаясь использовать оставшуюся технику, что бы она не сгнила на складах без ремонта и запчастей и закрепиться на как можно большей территории, что бы потенциальной иметь больший доступ к ресурсам. Насколько удачно - решает опять же климат. Она решает, будет ли хоть какая-то авиация, будет ли еда, и будет ли острая нужда в ресурсах.Условия для нас тяжкие, я бы предпочел месить европейцев и заключить ненападение с Китаем, что бы перегнать все силы в Европу, рашнуть, и осесть. Растягивать силы до ДВ мы не сможем, инфраструктура разрушена, транссиб в руинах, мосты уничтожены, это ж стратегические цели, так что контроль над Дальним Востоком сохранить почти нереально. Кого командовать хуй знает, в этом вот не разбираюсь, к сожалению.
>>156623449Но почему уходили под расстрел люди, вес которых был несопоставим с весом Тимошенко или Вышинского? Ну например Пятаков, Радек и другие? Может дело в том, что они, зная всю ситуацию были приспособленцами и просто тупо придерживались линии партии, какой бы эта линия не была?
>>156623506По итогу мы имели бы окопные действия, война бы продержалась скажем 5-7 лет, последние годы были бы уже по наитию, Хрущев заключает договор скажем в Тегеране о мире. И представь послевоенную жизнь и изменение баланса сил. Инфраструктура и технологии отброшены назад, про социалку вообще молчим, скорее всего был бы условный голод. Что там, что тут. Космических программ бы не было вовсе и они бы появились лет через 20, в 80-ых наверное. Как ты думаешь, на фоне этой войны, кто мог бы быть потенциальным лидером в США и СССР? Понятно что не было бы Вьетнама, возможно бы Кенеди был бы жив и все такое
>>156623506Алсо про "месить европейцев" - так там же только ФРГ, Австрия, Франция и Англия? Ну ладно, Бенилюкс, чо насчет Скандинавии?
>>156623644>Может дело в том, что они, зная всю ситуацию были приспособленцами и просто тупо придерживались линии партии, какой бы эта линия не была?Про что я и написал на примере кукурузного демократа и борцухи с культами усов и френча Хрущова. Не стоит так же забывать про старые-добрые доносы и чистки - как раз тот элемент удачи, когда, говоря грубо, полезный, лояльный человек мог "исчезнуть" потому, что нагрубил какому-то политруку или чекисту.
>>156624442Интересно, какое отношение было в воинских частях в политрукам? Были ли они на самом деле поголовно гнидами или многие понимали что это все хуйня?
>>156624008Ну нас отбросит куда дальше, какие уж космические программы в 80е, хорошо если тракторные заводы отстроим. Опять же, сложно прогнозировать, оче много факторов, но мне кажется более вероятным вариант с постепенной деградацией всего и вся - мировая экономическая система в руинах, ресурсы не продаются, систем страхования, ведения бизнеса там, общемировых медицинских исследований, борьбы с эпидемиями - ничего нет. Мир с 20-го века стал слишком глобальным, вон, одна Великая Депрессия чего стоит, и эт войны не было. Мне кажется, откатимся в новое время к механике, мануфактурам, кое-где может даже феодализм вернется - получим полусредневековое общество, параноидально зацикленное на ресурсах и сохранении того, что осталось - темных веков лет эдак триста, в зависимости от климата. И это в 1м мире, что там в Латинской Америке и на Ближнем Востоке я даж представлять боюсь. И в США и в СССР состав правительств полностью поменяется, перемрут, перебегут, изолируются, так что если федеральные правительства устоят - что не факт - скорее всего получим все ту же феодальную раздробленность - Москвоская Советская Республика, ДВР, какая-нибудь Новая Калифорнийская республика и иже с ними, каждый со своим руководством. Как можно держать централизованной страну уровня СССР или США без связи? Какие там конкретно лидеры не скажу, фамилии не мой конек, но скорее всего все будут крестьяне/хозяйственники, потому что генералов и партийных с обеих сторон (в США это будут политики-карьеристы) останется как грязи, их в первую очередь будут спасать, а вот как война отгремит, жизненно нужны будут специалисты всех мастей, так что успешные государства нового мира должны быть технократическими. Ну а хуевые да, останутся с мятежными генералами, которые захапают себе ядерную шахту и провозгласят себя императорами, часть областей будут контролировать бандиты и прочее отребье, часть вообще деграднет в племена. Я думаю что в этой альтернативе вообще не может быть привычных нам Брежневых/Кеннеди/Клинтонов, потому что в новом мире они с их навыками нахер никому не нужны будут уже.>>156624214Ну там НАТО, да, но опять же, без координации США они для нас тогда опасности не представляют, а все кто не в НАТО, в первую очередь скандинавы, подчинятся тому, что будет доминировать в Европе, тоесть нам.
Вопросы подобного характера задаются в военаче в треде про гипотетические войны. Там тебе все разжуют и обьяснят. Если настроение у тамошних анонов будет. Но когда то я читал там про современную третью мировую. Вообще веселуха будет. Омп на омп, омп погоняет. Сша и Россия аннигилируют друг друга нахуй. Китай с КНДР ебашит ЮК и Японию. Паки и индусы насмерть вгрызаются друг другу в глотки. Вся Центральная Азия радикализируется и чад кутежа и угара там таков что ИГИЛ просто детский лепет. Так же и Южной Америке. Все хуярят всех без разбора. Израиль экстерминирует все бабахостаны рядом подаренным им Сша термоядом и окукливается в гордом одиночестве. Одна Европка относительно цела. Если у них ума на РФ хватит в самом начале не полезть. Так что на руинах мира все будет решать именно она. Такие дела.
>>156625191Но эти опять же это самый худший вариант. Если же война будет вестись ,,обычными,, видами вооружений, то в сухопутке во всей Евразии Россиюшка раскатывает своими бронетанковыми и мотострелковыми дивизиями все и вся в союзе с Китаем естественно.
>>156624682>что это все хуйняЧто именно "всё"? Думаю, большинство понимало, что в самой большой и прекрасной жизнь не сахар, ибо все ж мы люди. Но идеи-то неплохие, согласись: всеобщее там равенство, отсутствие эксплуатации, бесклассовое общество... полагаю, как и писали всякие Эренбурги, энтузиазм и вера была как и в народе, так и в особистах. Но просто чем дальше от 1917, тем больше это всё вырождалось в обязанность "для галочки", в традицию и привычку.
>>156623419Странный какой "диалог"Офк.В последнее время, например, стал следить за разными рок-группами.Ну, за солистами. Лайвы, клипы итд - как себя ведут.Тут я понял, что людям оче нравится, когда солист максимально фрик и когда его прямо рвет на сцене.Вот и думаю, почему. А вот интересно, почему тебя эта тема интересует?
>>156624984Круто, тебе бы пилить моды к HOI4, складно выходит.>>1566251913 МВ в сегодняшних условиях пиздец сложно спрогнозировать, хуй понять что будет, насчет центральной азии я бы поспорил, поскольку я сам оттуда, Твое мнение о России в этот период?>>156626022Я вот не понимаю одного, вот родился человек, воспитывался и тут стал политруком, а это значит что ты в условиях того времени отправляешь на расстрел очень много людей, из которых 90% вполне безобидные граждане. Я не думаю что эти ребята были роботами, даже читал что были самострелы и суициды. Но нахуя делать для галочки столь жестокие деяния? Их заставляли быть политруками?>>156626367Просто. Интересно. Но в глубине души просто хочется надеятся что я не один такой. Что я не поехал в край, что я нормальный и есть такие же ребята
Бамп
>>156627826А как считаешь, что таким людям делать по жизни? Ну вот живешь ты в мухосрани, обычной жизнью там или амебой, и нихуа не хочется, кроме сам не пойми чего. Дальнейшие действия?
>>156628324Жил бы как ты и описал. Также как и ты. Я не герой какой-то. Знаю что когда-нибудь меня бы это заебало. Я встал бы перед выбором: что делать дальше? жить в "стабильности" или попробовать что-то новое, другое. Я не знаю. Наверное между нами большая разница.
Полюбил Селина.Но в душе засел Мартин Иден все жеИбо слишком уж жизненно
>>156624984Работка-с.Я вообще по ЦРУ и американизации угораю. Изучаю ЗОГ, лол. Ну если дотошно, то механизмы использования американцами мягкой силы в России после распада СССР. Как они нам свои сникерсы и ценности насаждали, как устроена их система пропаганды, там, какими актами ЦРУ расписывало, как нас тут превращать в янки. Если что интересует задавайте ответы, чо знаю расскажу.
>>156628413Опиши, что за разница.Думаешь, что это не нужно? Или просто не уверен, что попытался бы что-то сделать?
>>156630166Как насчет обратной темы? Наши пытались?>>156629722Что посоветуешь?
>>156630299Я не родился в жопе как ты. Среда формирует сознание и твой жизненный уклад. Я просто не пойму этого, не пойми неправильно. Я могу говорить с точки зрения человека родившегося в крупном городе, так вот, с этой точки зрения: я бы рискнул. Похуй. Все равно умирать:) Сначала я попробовал бы что-нибудь поменять в себе, постарался бы выбраться из обыденности, дальше - больше.
>>156630316Селина? Начни с путешествие на край ночи. Потом смерть в кредит.А дальше сам найдешь по душе
>>156630316Да, но в основном из-за аутизма руководства обосрались. Сразу после 45-го началась эпическая битва за Европу, которая в основном поддерживала нас (ололо, освободители от нацизма), но они их перекупили Планом Маршалла, и завалили своей культурой, изможденные европейцы сопротивляться не могли, а мы в это время занимались своим аутизмом. После долгих срачей, вышло так что нам в основном отпала Азия, а янки Европа. Но мы просрали остатки уважения к себе у первого мира после подавления восстаний в Венгрии и Чехословакии, плюс с Голливудом тягаться не смогли, так что в глазах всего мира американцы стали хорошими парнями, а мы тоталитарной империей зла. Так что с ~60х мы в основном обороняемся и пиздим своих граждан за то, что те из-под полы слушают Голос Америки. Наших полтора агента в США были истреблены в маккартизм и в ходе всей охоты на коммунистов там. В общем, все плохо.
