Какая нахуй наука и логика, ОП? Их еще как таковых не существовало в те времена.

>>156502150 (OP)
Потому что ты пидор. Или ты думаешь, что какой-нибудь уголовник патриарх Кирилл и вправду верует? Религия это способ управления широкими массами, да еще и бизнес хороший.

>>156502244
Ну были же великие ученые в те времена, математики и астрономы, это факт. От них много зависело в жизни первых государств, в том числе жизнь всей цивилизации, в отличие от жрецов и патриархов.
>>156502254
Почему народ не бунтовал против них ?

>>156502421
>Почему народ не бунтовал против них ?
Потому же, почему не бастует большая часть и сейчас.
>много зависело в жизни первых государств
Нихуя от них не зависело, всякие жрецы и шаманы играли более важную роль, учи матчасть, епта.

>>156502150 (OP)
Очевидный недостаток образования народных масс, и наличие рабовладельческой системы, для поддержания которой как раз и требовалась всеобщая тупость.

>>156502184
>>156502150 (OP)

Реквестирую годный прон на тему Древнего Египта. На тубах хуита, или я в глаза ебался.

>>156502530
всё как щас

>>156502150 (OP)
Потому что не могли объяснить явления

>>156502520
>>156502530
Почему ученные тех времен не могли повести за собой нард и создать технократическое общество ? Наверняка если бы события пошли по данному сценарию мы бы уже колонизировали другие планеты а не в впадали в мрачное средневековье и невежество длинное в два тысячелетия. Что думаешь, анониндзе?

>>156502150 (OP)
Потому что в тогдашнем представлении людей о мире не существовало противоречия между наукой и религией. Более того: между ними не было чёткой границы.
Атеизм это, восновном, явление возднейшего времени, и развилось как противодействие авторитету церкви.

>>156502150 (OP)
Ну как бы и сейчас наука не хоронит Б-га, а раньше многие евления просто объяснились чудом. Не было времени сидеть и кумекать откуда гром и молнии, да и пруфов не было.

>>156502150 (OP)
Потому что внеземные технологии казались им чем-то от создателя(ей). Наука как сейчас не была развита.

>>156502150 (OP)
>не были тупыми приматами
А ты считаешь, что религия это удел тупых приматов?

Гугли "Гунны". Народ, который был почти полностью атеистическим в средние века. Кочевники, кстати.

>>156502421
Этм ученые делали открытия, которые в пятом классе проходят или строили гипотезы никак не соответствующие реальности, а в целом мир оставался гепознанным, а значит был простор для охуительных религиозных объяснений.
Алсо не сказал бы, что и сейчас-то далеко ушли: если не брать специалистов/ученых ньютоновский уровень физики более-менее всем понятен, кто в школе учился, с добавлением ТО уже большинство сыпется, ну а далее вообще разгул, тк в принципе единую теорию так и не запилят, а над всеми этими струны/бозонами, голограммами и 16тимерными пространствами будет через тысячу лет ржать любой ботан-снмиклассник как мы над вычерами гпеков про неделимые атомы или начальные элементы.

>>156502742
Было до пса таких ученых/философов в истории. Вожаки государств во все времена усыпляли им подобных, как собак, чтобы не гавкали.

>>156502567
Хуевы горы "Клеопатр" не вкатили. Люто обдрочился в свое время на Таню Руссоф в этой роли, хотя там и студия говно и фильм ниоч. А вот актриса для роли Клеопатры в проне была 10/10.
С тех же времен ищу эротический фильм прл древний рим, где какой-то император ебал куову и заставлял дрочить своему коню при этом. Показано это было в виде тени на стене. Может фильм и не шедевром был, но я его по ТВ в сосничестве смотрел, и все хочу переглядеть по-нормальному.

>>156502742
Ой, вей. Прекратите играть в "Цивилизацию", юноша, почитайте хотя бы труды по истории науки и техники, взгляните, какими дебрями в те времена шло ремесло (а ремесло тогда и было всей наукой, даже астрономия и математика). Прекратите уже пытаться понять людей древности в рамках современных институтов.

Потому что в те времена религия и наука были единым целом. Современное понимание противостояния науки и религии зародилось лишь в веке 16-17, когда наука начала с развитием противоречить религии и ее догмам.
Но реальный упадок религии произошёл тогда, когда зародился капитализм с открытием Америки.
Понятно?

>>156502969
>Хуевы горы "Клеопатр" не вкатили. Люто обдрочился в свое время на Таню Руссоф в этой роли, хотя там и студия говно и фильм ниоч. А вот актриса для роли Клеопатры в проне была 10/10.
>С тех же времен ищу эротический фильм прл древний рим, где какой-то император ебал куову и заставлял дрочить своему коню при этом. Показано это было в виде тени на стене. Может фильм и не шедевром был, но я его по ТВ в сосничестве смотрел, и все хочу переглядеть по-нормальному.

Теперь это "полнометражного прона тред"?

>>156502812
>Гунны
>атеисты
ЕБАТЬ ДИБИЛ

>>156502567
>>156502969
Сьебали отсюдова блять.

>>156503000
Это ты долбоеб. В AoE:2 у Гуннов спец. технология - "Атеизм". Они атеисты, долбоящер.

>>156502150 (OP)
> В большинстве своем хорошо понимали астрономию, механику, земледелие, математику, сложную архитектуру.
Понимало три с половиной задрота, извывающие от скуки и хорошей жизни. Общее образование появилось только во времена совка.

>считать что атеист = человек науки

>>156503000
Зеро трипл хуйни не скажет

наука не была развита настолько сильно
у масс не было доступа к науке, как и желания вкатываться в нее
* к моменту появления твоих великих ученых все уже имели мифологическо-религиозное представление о мире, потому что оно появилось раньше

Смотря что ты имеешь ввиду под атеизмом: веру в несуществование высших сил или упадок церкви/ислама в отдельно взятой стране/континенте

>>156502150 (OP)
Греки и римляне времён империи были довольно веротерпимы, а высшие слои общества предельно атеистичны. Скорее всего так же было и в Египте, Шумере и прочих Вавилонах. Религия - игрушка для маргинальных слоёв общества, для них она и пряник и кнут одновременно, образованным, обеспеченным людям это не нужно для восприятия мира, а вот, чтобы держать плебс в узде и управлять им в самый раз. Так всегда было и будет.

>>156502150 (OP)
Мудак штоль, какие знания, какая наука? Пацаны сидели просто, и чет задумались, а откуда вся эта хуйня и почему ночью темно. Не с нихуя ж им правильные гипотезы сразу выдать. А критиковать некому, только слушать и соглашаться, пушто ни о каком образовании речи нет и все тупые как кадило.

>>156502254
Мамкины совсем от рук отбились. 3 ночи, а они еще тут

>>156503248
Если бы люди меньше времени уделяли религии и молитвам, а больше развитию науки и обучению.

>>156502807
> А ты считаешь, что религия это удел тупых приматов?
Естественно. В основе религии лежит ритуалистика, вся философия удел людей с мозгами, но их верующими назвать никак нельзя, а вот животные, особенно высшие приматы нихуево так ритуализированны. Короче, чем ближе ты к обезьяне, тем более ты религиозен. Это аксиома, блядь.

>>156503425
Ебать дебил. 1ое место.

>>156503366
Но ты мамкин атеист и сидишь на Двоще, а не двигаешь науку. И где твой бог теперь?

>>156503366
Хуйню несешь. Религия зародилась прежде науки как согласованной картины мира и способа его познания, вполне естественно, что люди успели основательно в неё поверить. Научному методу пара веков, человечеству - десятки тысяч лет, и никаких сложностей с объяснением, почему так долго допирали, у меня лично нет.

>>156503536
Не, 1ое место среди дебов эт совсем не найс.

>>156503541
Да похуй же. Тут и веруны сидят и на коней дрочат, хотя вроде как неположено.

>>156503640
И интернет, щас бы двачевали в свои 1317-ых годах и в хуй бы не пердели.

>>156503640
Не могли бы. У древних греков с математикой было очень хуево. За исключением геометрии, конечно. Опять же, они принципиально отрицали практическое познание мира и строили свою философию на бесплотной теоретике только. Так что и с наукой ты обосрался.

>>156503272
Напомнить, что вся культура, с древности, развилась в лоне религии и безрелигиозного, например искусства, в древнем мире не существовало - или тебе об этом знать не обязательно?
Твоё представление об античном мире воняет марксизмом, с его навязчивыми идеями о расслоении общества и классовой борьбе.

>>156503640
Фалес-то не был атеистом.

>>156503874
Древних греков не существовало. Атеистобог Фоменко это обстоятельно доказал. Не верите - идите на хуй.

>>156502150 (OP)
Потому что религия на тот момент была чем-то вроде идеологии и мировоззрения. Многие религиозники были так же и учеными. Религия на тот момент не была проблемой

>>156504087
Нет ты!

>>156502989
Звучишь как адекват. Аноны, он прав?

>>156504118
Тогда рептилоиды просто ещё контактировали с людьми. Сейчас же им даже с Нибиру вылетать не нужно, людишки и так делают всё что им скажут.

>>156504175
Нет, он хуйню несет. Америка и капитализм - естественные продукты как раз религии, протестантизма. Годов до 60-х приличный человек, опора американской нации, должен был не только ненавидеть геев и коммунистов, но и ходить в церковь.

>>156503944
> Напомнить, что вся культура, с древности, развилась в лоне религии
Как это отменяет веротерпимость римлян и греков?
> безрелигиозного, например искусства, в древнем мире не существовало
Что значит безрелигиозного? Насколько религиозен театр или скульптура?
> с его навязчивыми идеями о расслоении общества и классовой борьбе.
Ну охуеть теперь, дожили, уже расслоение общества и классовой борьбы не существует. На улицу давно выходил, мамкин антимарксист?

>>156503272
Этот прав

мимо сверхчеловек

>>156504363
>Как это отменяет веротерпимость римлян и греков?
Так сторона обвинения в "Апологии" же приводит в качестве аргумента, что Сократ, якобы, считает что Солнце - это камень и Луна - земля, словно ебучий Анаксагор, а не нормальный, верующий человек. Какая-то спорная веротерпимость, не?
>Что значит безрелигиозного? Насколько религиозен театр или скульптура?
В пьесах боги, в скульптуре боги.

>>156504363
> Как это отменяет веротерпимость римлян и греков?
Это отменяет не веротерпимоть их, а нелепую твою модель классовой (не)религиозности. Религии были движущей силой культуры (и в том числе науки), и представлять какие-то соц.классы античных обществ безрелигиозыми, значит представлять их внекультурными.
> Что значит безрелигиозного? Насколько религиозен театр или скульптура?
В Древнем мире религия/миф были смыслом искусства. Например греко-римско-шумеро-вавилонско-египетско-итд скульптура религиозна всем: сюжетом, концепцией, смыслом. Античый театр же вообще, зачастую был действом сакральным. Кпримеру известно, как Софокла чуть не присудили за разглашение посвящения в таинства - в его пьесах.
> уже расслоение общества и классовой борьбы не существует
Я говорю не о том, что классов нет, а о том, что объяснять классовой борьбой любое общественное и культурное явление - идея-фикс марксизма.

>>156503425
Не стоит так ограниченно мыслить, у людей могут быть совершенно разные причины для того, чтобы верить. В конце концов, до сих пор на 100% ничего неизвестно и быть может что угодно.

>>156503425
> В основе религии лежит ритуалистика
А в основе ботаники лежит агрономия.

>>156502150 (OP)
Да потому что атеизм - и есть выдумка тупых приматов

Пифагор помнил свои 4 прошлые жизни, как многие язычники того времени

Вот ничто, почему-то, с такой безжалостностью не обнажает узость и нищету современного сознания, как его попытки осмыслить античность. мода на эльфов-средневековье, наверное, не прошла даром

>>156502969
Калигула может быть?

>>156503876
Ну да, и запорол всё европейское мышление на полторы тысячи лет.

>>156502150 (OP)
Потому что это глюк гиперсоциальности человека, особенно детей. Дети часто воспринимают вещи как живые, то есть очеловечивают всё что видят, ощущают присутствие в каждом предмете и явлении, и как раз обучение требуется чтобы прекратить подобное восприятие, а не наоборот. А в те времена большая часть процессов по прежнему оставалась загадка. Астрономия - ну знали как движутся планеты, а почему, и в чем, и чем эти планеты вообще являются - нет. Поэтому своего рода Синто - естественное состояние человека, особенно необразованного

>>156505601
Ты может с Платоном перепутал?

>>156505667
Ну и надо сказать, что даже сейчас можно обнаружить глубокую религиозность людей в каждом уголке, где есть непознанное - создание/сущность вселенной/времени, сознание, и даже некоторые социальные явления. Многие математики видят мистику в изучаемых ими вопросах.

>>156505772
А кто дедуктивный метод довёл до абсолюта?

>>156504062
>Древних греков не существовало.
Их придумали Римляне?

>>156505957
Жиды конечно, чтобы украсть достижения у древних слвяно-ариев из тартарии - прародителей человечества.

Опять куча долбоебов в треде сливают понятия религии и христианства в одно. Опять куча тупорылых мамкиных циников высираются на то, о чем понятия не имеют. Все эти тысячу раз вскукареканые вскукареки про религию как управление массами. Ну не заебало? Давайте еще засирать страну, культуру в которой вы выросли и сформировались. Ах да, вы же Смердяковы, и этим занимаетесь.

>>156502150 (OP)
95% самой высокоразвитой страны - США, являются верующими. Ну туууупые.

>>156506012
По-моему ты сам тред не читал. Тут максимум один анон рассуждал описанным образом.

>>156506021
>95%
Это уровня "100% населения СССР были истовыми коммунистами". У них дискриминация против атеистов на уровне законодательства, если чё.
https://en.wikipedia.org/wiki/Discrimination_against_atheists#Atheists_ineligible_to_hold_office

>>156506092
А вот вообще слова Буша:
> "No, I don't know that atheists should be regarded as citizens, nor should they be regarded as patriotic. This is one nation under God."

>>156505805
/b/ - это диоген

>>156502150 (OP)
По одной из теорий, у людей вообще не было как таковых мыслей. Они думали, что им говорят боги, ходили как боты. Для лучшего представления возьмём домашнее животное. Дай ему кусок мяса и оно его съест. Никаких мыслей, голые инстинкты.

>>156506109
(старшего Буша)

Жажда "манны небесной" и прочих халяв. Жили, видать, пиздец как лениво и уповали на всякую придуманную хуету, будто им кто-то что-то обязан. ЯЖМОЛИЛСЯ ДАЙТИ МЕНЕ ВСЬО ЧО Я ХОЧЮЮЮ. Да и сейчас продолжается, но, скорее всего, уже из-за моды. Верить - это ж модно.
Ебанутые с ПГМ со своим "БОХНАКАЖЭТ"; ебанаты, которые надеятся на помощь свыше, сами при этом нихуя не делая, а только молясь; долбоёбы, благодарящие за помощь б-га, когда доктора возвращают их/родственников к жизни. Также стоит отметить т.н. "синдром скорбящего" - вспомни, анон, хотя бы ебанько про "главного пассажира" полтора года назад.
Большинство людишек живут с атрофированным из-за религии мозгом. Такие дела.

>>156506130
Животное тебе об этом само рассказало?

>>156502150 (OP)
ответ прост анон, атеистических обществ не бывает

>>156506159
Нет, твоя мать.

>>156506180
А, точно: когда долбила тебя дилдаком, пояснила, что мыслей ты, животное, не имеешь. Молодец, что помнишь.

>>156506092
Сцук, там даже бой скаутом нельзя стать атеисту:
https://en.wikipedia.org/wiki/Boy_Scouts_of_America_membership_controversies#Position_on_religious_belief

https://www.youtube.com/watch?v=46E8JejahV8

>>156506012
Смердяков - лучший персонаж "Бойцовского клуба".

>>156506012
Ну они что видят - то и говорят. Как способ объяснения окружающего мира религия-то уже давно не работает, так что осталась только вторая составляющая.

>>156502923
>будет через тысячу лет
Не будет, сейчас бы 3 века прожить и не разъебать друг друга. Либо все уйдут в тоталитаризм и евгенику либо пиздарики.

Потому что в те времена люди были тупыми, образование было далеко не у всех, и поверить во что то божественное гораздо легче чем разбираться как устроен мир.

>Анон, поясни мне по хардкору, почему в древние времена человечества и первых цивилизаций не могло появиться атеистического общества ? Почему все искали божественное начало а не полагались на науку и логику ? Ведь судя по найденным писаниям, артефактам и научным достижениям они не были тупыми приматами. В большинстве своем хорошо понимали астрономию, механику, земледелие, математику, сложную архитектуру. Почему?

Представления о науке и логике менялись со временем, и для своего времени их взгляды были вполне научными - если можно так выразиться. Практика всегда выступала критерием истины - а если общество может успешно применять механику или медицину, подтекстованные язычеством, и воспроизводить таким образом себя - то всё хорошо и годно, Озирис с Изидой работаю не хуже анаксагоровых "больших раскаленных камней". Это потом уже эти картины мира были отброшены, с изменением производственного базиса и накоплением практических знаний.

Алсо, тебя же не смущает, что при всех современных самолетах и компьютерах наука и логика до сих пор строятся вовсе не на атеистических основаниях. А поезда бегают, ток в розетке течет и все годно - вроде бы, пока, относительно.

>>156507661
>наука и логика до сих пор строятся вовсе не на атеистических основаниях
Лол. А на каких?

>>156502150 (OP)
Потому что тогда не было школьников-интеллектуалов, очевидно же.

bump

>>156502150 (OP)
>Почему?
ну ыыыы докинза и попереченгого слариным не было))))))))))))