Ввысь!

Я не понял, сейчас у тебя твои дивные навыки остались или ты отупел после дурки?

>>156483277 (OP)
Не понимаю все равно отчего ты не смог дальше учиться. С шизофренией на правильных медикаментах жизнь прекрасна и полноценна.

>>156483472
>>156483490

Навыки на очень низком уровне. Очень сложно запоминать любую информацию, концентрироваться на задаче. Думаю, это даже по тексту видно, ведь я хотел написать вводную часть, развязку и нынешнее состояние, но отвлёкся и не написал, а вспомнил только после твоего поста.

>>156483277 (OP)
лол блять, всю жизнь проигрывал с олимпиадников. учился сам всегда на отлично, но никогда не мог в олимпиадки, мог качественно обрабатывать инфу кароч. так вот олимпиадники в большинстве своем нихуя не могут добиться в жизни, ибо решать нестандартные задачки в мире, где 80% успеха - не знания, а умения социоблядства и приспособленчества, нахуй никому не нужно.

>>156483730
>решать нестандартные задачки
>олимпиадники

Ты что-то путаешь.

>>156483933
хотя да, в большинстве своем на олимпиадах типичные задроченные до дыр задачи в разных обертках

>>156483730
>стандартные задачки
>умения социоблядства и приспособленчества

Ты что-то путаешь.
Алсо, Карнеги пишет, что не 80, а как минимум 95%. Хотя это в основном в технических специальностях, может, у гуманитариев меньше.

>>156483730
Очень спорное утверждение. Олимпиада может расширить твои знания, по результатам олимпиады ты можешь получить место в хорошем ВУЗ-е. Сам факт участия, конечно, не гарантирует успех (кстати, мне кажется, что ты употребляешь этот термин в очень узком значении). Олимпиады дают возможности, а то, как их реализовать - дело каждого.

>80% успеха - не знания, а умения социоблядства и приспособленчества
Вот снова. Скажи, пожалуйста, что такое "успех"? Я считаю, что приспособление человека - это результат господства над обстоятельствами со знанием дела, то есть чтобы приспособиться, нужны какие-то знания. Люди с нарушением когнитивных (познавательных) функций не могут вести самостоятельную жизнь, потому что не могут приспособиться.

>самостоятельно нашел решение теоремы о четырёх красках
Наверное ты имел ввиду доказательство. И если это так тебе должны были дать грант-хуянт и внести твое имя в историю, пили пруфы ибо это почти задача тысячелетия (лень гуглить)

>>156484324
Мне не должны были дать грант, потому что эта теорема уже была доказана до меня с помощью расчётов на ЭВМ., просто учитель решил занять меня какой-то задачей, чтобы я не скучал на уроках, а я её решил, конечно, решил я её топорно, очень некрасиво, но сразу же понял, что нужно обобщить все существующие варианты, - это и стало ключом к разгадке. Или тебе интересен весь процесс доказательства на формальном языке?

>>156484317
>Скажи, пожалуйста, что такое "успех"?
Имел ввиду расхожую дифиницию - деньги, машины, хорошая работа и т.п. Ясное дело, что успех субъективен.

>чтобы приспособиться, нужны какие-то знания
Ты меня не понял. Под "знаниями" я подразумевал знания в какой-то единичной сфере деятельности. "Знания" же про которые ты говоришь относятся больше к познанию мира в его целостности.

>>156484824
Ну так доказали тупым расчетом на компе который выполняет миллиард операций в секунду, а ты решил сам без компа? Если сам то тебе надо идти и показывать ученым математикам ибо ты сократил путь решения.

Ох лол. Еще и смакует свою болезнь, вы только посмотрите какой ОПушка НИТАКОЙ. Шиза у него развилась. Хуйню какую-то несешь. У тебя был психоз? Бред преследования? С чего ты вообще взял что у тебя шизофрения.

>>156483277 (OP)
Привет, у меня тоже пароноидальная шизофрения. Я конечно в школе не был таким гением как ты, но вот например егэ сдал на 255 баллов. Тоже учился в илитном физмат-лицее, даже там программировал как бог.
Потом наркота, на программирование положил хуй, из вуза выгнали. Пошел работать php/js-макакой. Потом вскрылась пароноидальная шизофрения. Последние 3 года бухал, иногда при этом работал. Потом понял что после программирования я вообще очень сильно устаю, свободного времени нихуя нет, уволился. И вот уже несколько месяцев живу на пенсию по псих-инвалидности.
Думаю, так не может продолжаться всю жизнь. И наверное в скором времени устроюсь на работку (только не кодер и у себя в районе). Пусть даже не очень оплачиваемая.
Да кстати, пить бросил неделю назад

>>156483277 (OP)
Жиля Делёза наверни. Он еще в середине прошлого века пояснил, почему люди, которые углубляются с головой в какую-то сферу деятельности/науку могут стать жертвой шизофрении.

>>156484317
>Скажи, пожалуйста, что такое "успех"?
Счастье. Современная психология склоняется к выводу, что наиболее оптимальным подходом к решению проблемы успеха является максимизация времени, проведенного в состоянии потока. Уж на что на что, а на это шиза практически не влияет.

>>156484944
>мира в его целостности.
Очень странная формулировка, мир в принципе не является целым, кажущаяся целостность может быть разделена на многие фрагменты, которые и будут являться единичными сферами. Например, чтобы хорошо программировать, нужно понимать, как устроен мир, как устроенна логика, как устроенно всё.
Чтобы достичь успеха в широком понимании, нужны целостные знания, среди которых можно найти что-то своё. И под термином "успех" я не имею в виду материальные блага, я имею в виду понимание и принесённую пользу для выбранного сегмента знаний.

>>156483277 (OP)
Учился, был отличником. Считал себя гением, окружающие тоже подмечали мое умение все схватывать на лету и решать задачи за минуты, когда остальные тратят на это часы. В один момент меня все заебало, я забил хуй и стал проебывать по черному, был закономерно отчислен. После чего висел на шее у мамки 6 лет и вешу до сих пор. Работать само собой не пошел, считал что днищеработы ниже меня, а других в моей мухосрани, да еще и без образования, не сыщешь. За это время растерял все свои скудные знания, что у меня имелись и, наверняка, сильно отупел.

Грустно, анон.

>>156485708
Иди поплачь, гомик.

>>156483277 (OP)
Ебать ты даун. Я часов 5 пердолил код состоящий из 10 строчек, блядь, а ты тут плачешься. Шиза у него!
Уебок, ты же можешь такой же код за ебучие 15 минут сделать! Пиздец блядь. Шиза у него. Уебок, сука.
впрочем я знаю что ты пиздабол и мне немного легче от своей тупости

>>156485034
Опять же, более простое решение было найдено через планарный граф, хроматическое число которого, равняется четырём. Это было сделано до меня. Моего учителя впечатлило лишь то, что я привёл решение самостоятельно.

>>156485223
Состояние "потока" и есть психоз. Так что шиза тут напрямую.

>>156485975
>немного легче от своей тупости
Можешь обратить внимание на свой слог и пунктуацию. Возможно, тебе есть над чем работать.

>>156486180
>работать над слогом, а не над проектом
Нет. Я лучше мейлач поскролю и писюн потереблю.

>>156483277 (OP)
>в четвёртом классе самостоятельно нашёл решение теоремы о четырёх красках
Гладко стелишь, фраерок.

>>156486297
Ну, мой пост не нёс повелительный контекст. Ты волен делать всё, что пожелаешь.

>>156485578
Мир не является целым, в этом ты прав. Вот только сознание человека собирает его в целостную субъективную картину. Суть моего тезиса в том, что не имеет никакого смысла углубленное познание определенного "сегмента" без хотя бы неполной, но все же развитой выстроенной структуре по остальным "сегментам".

Тут один анон уже успел заметить, что успех идет рука об руку со "счастьем" не будем вдаваться в определение, будем считать его просто чувственным ощущением. Так вот вопрос, можно ли считать успехом, когда ты неимоверно хорош в какой-то области, но при этом являешься абсолютно некомпетентен в обычных бытовых вопросах, в вопросах общения, ведь не будем забывать, что мы находимся в социуме, где эти вопросы все таки немаловажны?

>>156486441
Интересно, а почему какие-нибудь такие олимпиадники-гении ничего не делают хорошего и важного? Или делают, да я не вижу?

>>156486159
>Состояние "потока" и есть психоз. Так что шиза тут напрямую
неверный ответ. любое "углубление", а не "поток" ведет к шизе. жизнь без психозов как раз происходит на поверхности. это по Делезу.

>>156486446
>когда ты неимоверно хорош в какой-то области, но при этом являешься абсолютно некомпетентен в обычных бытовых вопросах, в вопросах общения
Такое невозможно.
Нет такой области которая была бы отделима от реальной жизни. Разве что вопрос в том сколько потрачено было времени на изучения и получение опыта.
Если человек ловко решает физические задачки то ему ничто не мешает научиться общаться чуть лучше. С учетом его опыта находить решения всё будет более чем интуитивно и быстро.

>>156486842
>Такое невозможно.
>Если человек ловко решает физические задачки то ему ничто не мешает научиться общаться чуть лучше.
если все же, что-то ему помешает, то добро пожаловать, шиза.

>>156486538
Ты сюда пришел самоутвердиться и утолить обиду, которую тебе нанесли олимпиадники?

>>156487072
Нет, с чего ты это взял? Какие-то у тебя проекции пошли нездоровые. Мне нравятся олимпиадники и я их уважаю, почитаю и завидую исключительно белой завистью.

>>156487016
Шиза-то че? Любой человек сможет заметить агрессивные признаки шизы, если он не даун. Ну а уж если человек хорош в какой-то области то и подавно.

>>156487269
>а уж если человек хорош в какой-то области то и подавно
по ОПу заметно, ага

>>156486538
олимпиадники хорошо потрудились в раннем детстве, чтобы достичь результатов. а потом нужно снова трудиться, но они уже выдохлись.
обычные люди, даже те, которые с красными дипломами выдыхаются в вузах, но штука в том, что получив профессию, они уже зарабатывают деньги и им не надо к чему-то стремиться.
а олимпиадники проебали свой запас сил, так сказать, сил к обучению на ненужную хуиту.

>>156486446
>Суть моего тезиса в том, что не имеет никакого смысла углубленное познание определенного "сегмента" без хотя бы неполной, но все же развитой выстроенной структуре по остальным "сегментам".

Мы говорим об одном и том же только разными словами. Заметь, я говорил о том, что нельзя понять какую-то узкую часть знаний не поняв более широких знаний. Нельзя открыть истину (в научном смысле) не изучив материал из других областей, например из той же философии, чтобы хотя бы понять и знать определение и критерии истинности в рамках научного образа мышления. Надеюсь, моя мысль понятна.

>абсолютно некомпетентен в обычных бытовых вопросах, в вопросах общения, ведь не будем забывать, что мы находимся в социуме, где эти вопросы все таки немаловажны?

Я считаю, что невозможно быть некомпетентным в бытовых вопросах понимая более сложные вещи. Например, я могу самостоятельно починить кран, или перебрать какой-либо механизм в своём автомобиле, но сантехником и автомехаником я не являюсь, я просто умею познавать и представлять работу неизвестных мне механизмов. Проще говоря, я имею представление об образе мысли, который необходим для решения тех или иных задач. Невозможно не знать этого, если ты уверен, что знаешь больше.

Что касается общения, то я с лёгкостью нахожу общий язык со всеми, у меня есть люди, которым я интерес. Если ты преуспеваешь в чём-то, то ты можешь без труда влиться хотя бы в компанию себе подобных. В этом проблем нет. Факт в том, что я в этом не всегда вижу смысл в живом общении.

>>156487344
Хуиту какую-то говоришь. Запас сил, выдохлись. Впору бога вспомнить.

На пасту похоже, не верю ОП-у

ОП, сколько групп из 8 элементов существует всего?

Алсо, почему мехмат, а не матфак?

>>156487315
Ну оп-то не из этих, пиздабол обыкновенный, гуманитарного склада ума.

>>156487464
>ОП, сколько групп из 8 элементов существует всего?
Если ты решил проверить меня, то это не самый лучший способ, скажу я тебе. Всего 5. Надеюсь, ты не попросишь доказательство.

>>156487384
>Факт в том, что я в этом не всегда вижу смысл в живом общении.
Теперь вопрос, можешь ли ты считать себя полноценно успешным и счастливым человеком?

Тут все дело в градации, ОП, например, я так понял не смог справиться с бытовухой университетская уже более взрослая жизнь, остался на самом дне со своей шизой. Ты, к примеру, вполне можешь в общение с себе подобными, но не можешь взаимодействовать эффективно с другими людьми, в этом мы с тобой схожи. Но есть, я уверен, люди, которые могут в огромное количество взаимодействий как с людьми, так и с окружающим миром в целом. Вот они, я думаю, наиболее счастливы, хотя тут же встает для них другой вопрос, а не становится ли им от этого скучно. Над этим я пока не думал

>>156487344
Похоже на правду. У меня в универе в группе была тян-олимпиадница. Так она ни чего делала по учебе, в варик играла целыми сутками. Со второго курса ее отчислили.

>>156488106
>которые могут в огромное количество
Каждый может во взаимодействие. В этом нет ничего сложного. Если брать конкретно меня, то я могу сказать, что имею огромное количество знакомых: со школы, с ВУЗ-а, с каких-то мероприятий, просто хороших людей. Могу найти общий язык практически со всеми: если приезжаю в автосервис со своим корытом, то спокойно болтаю с работягами. Просто нужно чувствовать человека, это располагает к общению.

>полноценно успешным и счастливым человеком?
Вряд ли. У меня была мечта закончить ВУЗ и начать научную деятельность, сейчас реальное положение дел расходится с мечтами, поэтому я чувствую себя не очень хорошо. Но я знаю, что это временно. Всегда можно найти выход.

>>156488672
тут нужно понимать, что человеческий мозг - инструмент, который эволюция придумала для выживания вида, а не для развития науки, например. мозг стремиться собрать знания, умения, чтобы человеку стало хорошо. если человеку стало хорошо, способности к обучению, восприятию информации, резко падают.
это в нормальной ситуации. если есть отклонения, типа паранойи или там шизофрении, то человек может постоянно стремиться усваивать информацию. параноики зацикливаются на чем-то одном, типа решить какую-то проблему, шизофреники выучивают наизусть энциклопедии и телефонные справочники.

>>156489416
привет, мозг не особо нужен, у меня 9классов образование, и мне кажется что даже этого много, хватило бы и 3 классов остольноё хуйня.

>>156483277 (OP)
>открылась параноидная шизофрения
Запили что-ли прохладную.

Тред, похоже, умер.
А жаль,, был бы не прочь поболтать с оп-ом