Поступаю в 23 на второе высшее, мне норм.

А зачем тебе мнение тупых пидорах анонов
Никогда не поздно! Главное, чтобы было стремление

>>156418205
Второе высшее - платное или как? Интересно просто.
>>156418237
Вообще, не знаю, но интересно, что напишут. Тут есть и адекватные люди.

Мой психотерапевт поступил в ВУЗ в 45-50.

>>156418535
А до этого на дваче сидел?

>>156418341
>156418205
>Второе высшее - платное или как?
Да, платное. После первого бесплатно можно только по квотам, которых у меня нет.

>>156418144 (OP)
На дневное вообще поступать нахуй нужно, проёб денег и 5 лет жизни зря.

>>156418614
А оно как-то связано с первым или это совсем в другую сторону?

>>156418341
Тебе сколько лет?
Просто нас скорее заставляют идти в ВУЗ после школы, когда многим это и не надо армия РФ двигатель науки Если есть стремление, желание учиться - всегда нужно идти

>>156418703
21
>армия РФ двигатель науки
было бы смешно, если не было так грустно.

>>156418695
>156418614
>А оно как-то связано с первым или это совсем в другую сторону?
Первое - архитектура. Второе - философский лучшего ВУЗа ДС МГУ.

>>156418872
Романтик - это хорошо. Может, повезет, поскольку МГУ.Сармату привет ( может, знаешь).

>>156418768
Ну и чего ты тут развёл? 21 - это не 86
Иди учись

>>156418144 (OP)
В 19
/тред

>>156419032
поясни, что ли.

>>156419083
Ну потому что я сам за науку и всеобщее развитие, не ради оценок и диплома, а для самого человека

>>156419297
Сам поступил в 19 оставался на второй год, одногруппники смеялись над тем что я старше их

>>156419376
И где учишься?

>>156419439
Уже закончил, деанон

>>156419543
но я про ВУЗ спрашивал, а не ПТУ. Ну ладно. Все раввно спасибо за отзывчимость.

бамп, что ли

бамп

>>156418144 (OP)
После 20-21 уже, думаю, не стоит на дневное идти, если, конечно, речь не идёт о всяких суперприкладных специальностях, вроде медицинских.
В остальных же случаях (то есть, когда для специальности некритичен объём аудиторной работы) лучше, всё-таки, поступать на заочное и потихоньку нарабатывать стаж.

>>156421744
заочка - совсем хуйня - останешься с пальцем в жопе.

>>156421928
На абсолютном большинстве специальностей ничем не отличается от очки, потому что и там, и там всё определяется самообучением.

>>156421971
Заочка - нормально, когда идет вторым образованием. а не первым.

щас скоро ебнет 21, поступаю на первое высшее после СПО.
Если в этом году в топвуз мск не пройду, то почалусь в вузе похуже и на следующий год перепоступлю. Считай в теории, в 22 буду перваком на очном отделении. хех. мда
да похуй, лучше позже поступить, чем отучиться там, где не хочешь и работать лишь бы быстрее домой.
Меня конечно тоже грузит эта хуйня, что одноклассники скоро уже закончат вузы, а я только пойду, ну да хуй с ними

>>156422115
Хотелось бы обоснование услышать.

>>156422217
я не он, но скажу тебе (год на заочке отучился) - заочное образование нужно только для корочек. С него ты нормального образования не получишь. Относиться к тебе будут похуистично и всё в этом роде.

>>156422143
>одноклассники скоро уже закончат вузы, а я только пойду, ну да хуй с ними
у многих начнется, что их образование хуйня и они хуй будут долго сосать, а у тебя есть еще шанс, но шанс - это тоже лишь шанс.

>>156422350
а в инстаграмах все такие успешные и счастливые

С какого курса можно перейти на заочку, чтобы год +1 год не прибавили?

>>156422217
если брать естественные факультеты, то как ты будешь учиться? То человек ходит на лекции и семинары, в остальное время - учит. А на заочке? Плюс если брать еще какую-то работу, то с ней еще нужно ебаться. Как итог: ни нормального образования, ни опыта, потому что никому не нужны какие-то непонятные студенты, которые нихуя не знают, а опыт говночиста не принесет пользы про профессии.

>>156422431
таковы особенности современной жизни)

>>156422461
фикс
С какого курса можно перейти на заочку, чтобы год +1 не прибавили?

>>156418144 (OP)
Если у тебя заготовлены ответы на вопросы, как отмазаться от посвята в клубе, как отмазаться от студенческой самодеятельности (а она как в школе добровольно-принудительная,) как отмазаться от сборов на подарки каждой пизде из группы, если ты готов к отношению как к школьнику и что тебя будут окружать школьники, а возмоежно даже будут стоять над тобой на ступеньку выше по социальной лестнице. Если ты ко всему готов и ничто не смущает, то ради бога

>>156422308
Опять же, "нормальность" и качество образования зависят только от самообучения и к форме получения образования не имеют никакого отношения. 90% студентов очного отделения, по сути, учатся точно так же, как и заочники: ничего не делают весь семестр и оживают только во время сессии.
А если ты намекаешь на востребованность диплома, то при трудоустройстве будут в первую очередь смотреть не на форму получения образования, а на профессиональные навыки и стаж работы, причём даже не обязательно в той же сфере.
>>156422480
Выше почти всё покрыл.

>>156422554
хоть с какого переходи, один хуй добавят. образовательные программы разные

>>156422617
даже если после 3го?

>>156422616
Ну смотри, есть, допустим, МГУ, в котором куча интересных (и не очень) людей, хорошее качество образования, престиж и всё в этом роде. А есть вуз мухосранска, о котором никто не знает. Программы разные, требования разные, ЛЕСТНИЦА В ЖИЗНЬ короче.
Плюс одно дело рыться в помойке интернета, читая кучи однотипных статей, другое дело когда тебе няшный препод, который занят только определенной темой, всё структурированно и доходчиво объясняет.

>>156422616
>причём даже не обязательно в той же сфере
Как это, вообще, соотносится? Кого ебет где я работал не по той профессии, на которую пришел устраиваться?

>>156422760
Во-первых, мы сравниваем не вузы, а формы получения образования, а во-вторых, действительно хорошие преподаватели - это редкость ещё большая, чем хорошие студенты.
>>156422806
В общем виде работает логика "есть стаж, значит, рабочая лошадка объезжена и выдрессирована", поэтому чаще именно таких соискателей предпочтут вчерашним студентам.

>>156418671
Как там с высоты ПТУшки?

>>156423248
Касательно форм я ответил в последнем предложении.
Преподаватели бывают разные, однако при очном образовании, ты можешь у препода что-либо спросить. При заочном у вас вот две недели лекций, сессия и пока. Что положительнее никак не влияет. Также анон сверху говорил о том, что на очном учатся днём и вечером вызубривают, а на заочке либо ты работаешь и успеваешь что-то подучить. (А после работы обычно такой заебанный, что не до учебы). Либо ты сидишь дома как сычь и сам себе на уме учишься.

>>156422616
Очка топ ВУЗа это прежде всего СВЯЗИ. Связи с одногруппниками, которые пригреют тебе местечко, связи с научруком, который направит тебе в нужное место и отправит в Европку стажироваться. А маняфантазии про самообразование оставьте анимешникам и хиккам

>>156423551
ты просто прочти это:
>В общем виде работает логика "есть стаж, значит, рабочая лошадка объезжена и выдрессирована", поэтому чаще именно таких соискателей предпочтут вчерашним студентам.

Оцени полет его мыслей

>>156423538
Нет, не ответил. То, что ты написал, относилось именно к преподавательской теме.
Шаговая доступность каких-то там "объяснений и советов" - это, как раз, отрицательная сторона очного обучения, потому что такой подход не учит тебя самостоятельному решению конкретных проблем. К тому же, далеко не все преподаватели готовы давать такие советы и вообще уделять сколь-нибудь значимое количество личного времени на такие вещи.
Насчёт работы - это, конечно, бесспорно так, но, во-первых, такая жизнь учит эффективному распределению времени, а во-вторых, покажи мне того студента очки, который всё свободное время уделяет учёбе - у них, по сути, точно такая же ситуация, как и у заочников, только время они спускают не на работу, а на развлечения.
>>156423551
Во-первых, связи - это полный рандом, во-вторых, на одних связях далеко не уедешь, а в третьих, сама сущность высшего образования заключается в приобретении навыков самостоятельного получения и систематизации информации. Иначе говоря, это вещь неотрывная от самообучения.