Сознание (человеческое) - это среда (как воздух, вода) в которой могут жить разные существа, разумные и неразумные.Что скажете про такую теорию?Слышал про какую-то теорию умственных мемов-идей, которые как вирусы распространяются.Еще есть у индуистов и буддистов понятие - клеши - это некие загрязнения ума.Какие разумные существа могут жить в пространстве сознания, прячась от ума человека, что-то делая человеку?
>>156131465 (OP)Мудила, кто за тебя бампать будет?БАМП годному ьреду.
бамп
>>156131465 (OP)Как там в 16 веке?
>>156131871По подробнее расскажи.Что там за теории сознания из 16-го века?
>>156131465 (OP)черти и бесыони любят делать человека зависимым от вещест и алкоголя
>>156132181бесы наверное шире чем просто в сознании, они и на материальный план могут выходить.Еще я думал что портрет человека может быть не только в виде тела человека, а например в виде ума или чувств - короче другие тонкие тела могут видеть ангелы или бесы или экстрасенсы..
>>156131465 (OP)> Сознание (человеческое) - это среда (как воздух, вода) в которой могут жить разные существа, разумные и неразумные.Дай определение сознанию, сперва. Что бампать то без смысла?
>>156132875Внутренний мир человека, где работает ум - появляются мысли и воспоминания, где есть эмоции. Еще наверное там же находится сознательное наблюдение за своими телесными ощущениями.
>>156133015Окей, чудесное определение.А чем сознание отличается от внешнего мира?Как провести границу?
>>156131465 (OP)>Какие разумные существа могут жить в пространстве сознанияБредовые идеи, очевидно же.
>>156133085внешний мир наблюдается всеми людьми - свой внутренний мир только собой (и экстрасенсами).
>>156132181двачую, в основном идет подкидываение идеи, толчок аля мысли а может стыбзить, подрочить, анус дернуть, дальше человек ее либо принимает, постепенно впадая в зависимость, притом, что он это делает сам, сотона его за руку не тащит, или же имея волю отметает.Таким образом, идя на уступки, а далее зависимость, например от алкоголя, человек может стать одержимым, теряя контроль над своим разумом, уступая место всем кто обитает извне. Характерные признаки легкой одержимости, к примеру когда тебя начинает трясти, а ты оторватся не можешь, в следствии истощение. Открывая свой разум через вещества, человек более не может своей волей держать сознание закрытым, поэтому так легко стать невменяемым.У верунов олицетворением добра является святой дух, который вселяется в человека, в его личность, помогая постепенно преображатся в облик Христа. У индусов это разнообразные злые духи, те же бесы. Так что сознание человека вполне себе среда и жители для него имеются.Материальное же проявление так же имеет место быть, виной тому могут стать засумоненные духи и прочая нечисть, давая ей действовать через одержимое тело или приобретая материальную форму, иногда даже человека. В тыртубе был видос где женщина бесноватая на бане бросалась под грузовые машины, оставаясь живой, ее не могли 4 санитаров упоковать, еще был видос где мужик падал со ступеней и катился по ним, а потом нападал на прохожих и тому прочие видосы. Могут также тралить, являясь особенно чувствительным поехавшим особам ввиде нло или прочей нечести, какой облик примут. Подробнее в магач, лень все писать
>>156131465 (OP)Вот что бывает когда человек не может понять идею "мемов". Не надо лишние признаки и свойства приписывать им.
>>156131465 (OP)Ок, ты постулируешь, что сознание - есть.С хуя ли, - я спрашиваю, - докажи, что есть. Нет никакого сознания, блеать.
>>156133627да я даже не читал про эти мемы Докинза вроде.Тред создал после чтения этой пасты:Вопрос:Что означает слово (на К) которое лучше не произносить без знания его значения?Ответ:Если Вы о К...е, то сие есть Умная Особь, нарицающая себе словесное начертание [логическую форму] вещи и мучащая тем ея презло.Для понимания: К...и - это, собственно, "клеши", "загрязняющие сознание начала" в индуистских аскетических учениях типа йоги или буддизма. Понимание "клеш" в буддизме, впрочем, ограниченно: они считают их некими пассивными "загрязнениями", просто случайно попавшими в ум, а не впившимися в него. То, что ум ЗАРАЖЁН к...ами, им не приходит в голову. К...и - это существа, а не какая-то "духовная нечистота". Именно поэтому борения с ними так трудны и почти безнадёжны. Несколько смущает то, что к...и, кажется, не имеют ума. Но это не так: они не имеют только СОБСТВЕННОГО ума. Но по...нный ими ум они вполне "имеют". Понимать к...ей как "загрязнения" не более умно, чем считать вирусов "ядами".
>>156133686не понимаю тебя.
>>156133469а ангелы (в смысле добрые существа) - они как-то действуют на человека - т.е. посылают какие-то добрые помыслы ему?
>>156133785Прощаю тогда. В древние времена любили переносить признаки живых существ на все значимые идеи. Религии, например, особенно дохристианские это ясно показывают. Так что все такие заявления пропускай сквозь призму здравого смысла.
>>156133999ангелы же есть духи слуги, они выполняют то, что прикажет им Бог или человек(в котором живет святой дух) к примеру приносят исциление, влияют на материю что впрочем и есть 1. Могут являться в виде людей, или в своем настоящем обличии, тем самым вмешиваясь в материальный мир.Это работает, если ты по настоящему отдал свое сердце Христу, с дефолтными верунами, коих как говна развелось, это не работает да да, все попы, священники, патриархи кирилы и прочие набожные идут мимо, поэтому столько новостей, поп застукан за педофилией, наркотики и прочее, потому что это религия. В редких случаях, когда происходит действительно чудо, надо сильно верить, цеж брехня, как оно работает загадка для мнгогих, но оно есть, так же как и белая и черная магия, что является заимствование человеком у темных сил неких плющек, на подобие исциления, гадания, ыкстросекс белая магия или умерщвления, проклятия итд черная магия, но как правило работает это в одну сторону, не в пользу человеков, поэтому профит от сделки с дьяволом очень сомнителен.
Я думаю ты пидор и пошел нахуй
К стати вспомнил про тульпу - это же тоже такой разумный(?) житель в пространстве сознания.
>>156135225опять же несколько версий что есть тульпа1 раздвоение личности, где подсознание берет дополнительное просчитывание еще одной личности как по твоему ты разговариваешь с придуманными персонажами у себя вголове, строишь диалоги и так далее2 вселение некого духа, те одержимость если брать изотерику3 Отклонение навроде шизофрении что по сути есть почти 14 тренировка воображения, самовнушение что так же есть почти 1
>>156135431Ты отсылал на магач, а сам какой-то религии или вида магии придерживаешься-изучаешь?
У каждого разумного существа есть своё психологическое поле. Это поле наполняют фигуры разной величины, в том числе есть и фигура себя. Известная хрень. Почитай у Курта Левина, например
>>156135636мои родители христиане, сам с трудом верую, почему то, все чудеса, назовем их так, я списываю на совпадения хотя столько всего было, во зло верить легче, когда оно так явно проявляется, чем в добро. Много читал про изотерику и тому подобное. Если бы в вере не было толку, то люди бы не страдали такими вещами, как станизм, окультизм, нью ейдж, та же вера во всевышнего. Не спорю, большинство людей просто недалекие, шизонутые и так далее, но кто по настоящему посвещен тому или иному, вот там не прощаются ошибки или баловство..Если брать верования древних народов, то они поланялись утрируя, тому же сатане, вернее его преспешникам ведь на землю после грехопадения спустилось 200 ангелов отступников, которые научлили тех людей колдовству и прочему, их имена встречаются как в египетской мифологии, так в греческой, римской, майа и прочих, видоизменяясь. Их совокупления с женщинами породили, так любимых масс медиа, нефелимов, помесь ангелов и людей. Так как дух такого гибрида не может быть ни в аду ни в раю, после смерти они стали злыми духами. Цэ написано в библии, а подробнее о тех временах написанно в книге Еноха так как книга содержит некие противоречия, ее не взяли в канон "стандартной библии"
