Сап, двач. Сейчас я расскажу тебе в длиннопасте про современных маминых атеистов-либералов.Атеизм — религия современного общества. Без неё невозможен главный постулат нынешней идеологии, которая выражается в отрицании каких-либо смыслов существования, кроме тех, что человек сформулирует для себя сам. Чаще всего это успех, богатство, власть, то есть, то, что в конечном итоге имеет целью облегчение жизни и получение удовольствий. Для обывателя все процессы в жизни рассматриваются через призму «здесь и сейчас», перед ним нет бесконечности, нет ответственности в сакральном смысле слова.Пропасть между атеистом и верующим глубока и, судя по всему, непреодолима. Так на чём же держится мировоззрение современного агрессивного атеиста? Данный текст попытка сформулировать основные константы, на которых строится идеологическая подпорка современных безбожников.https://youtu.be/LdQugkQosZ4
Я ЗНАЮ, ЧТО МНОГИЕ НАЧНУТ ПИСАТЬ ПОСТЫ С АНАЛЬНЫМИ БОЛЯМИ ДАЖЕ НЕ ПРОЧИТАВ ВСЕХ ПАСТ, НО ЕСЛИ ХОТЬ ОДИН ОБРАЗУМИТСЯ, ТО Я НЕ ЗРЯ ПРОЖИЛ ДЕНЬ!Начинаем.
Наука как абсолют.Здесь стоит отметить, что наука для современного атеиста, прежде всего, является не практическим инструментом познания, а аргументом в споре. При этом данный аргумент направлен не столько против оппонентов, сколько для внутреннего убеждения истинности. «Учёные давно доказали», «недавнее исследование подтвердило» любимые фразы в арсенале современного атеиста. И, как правило, произносящих подобные фразы как доказательство совсем не волнует то, что большинство научных исследований, которые имеют социальные последствия, являются политическим заказом; их не волнует огромное количество иных, противоречащих заявленному, исследований других ученых, а самое главное — их не смущает то, что, как правило они ни капли не разбираются в деталях того, о чем говорят. В частности, эволюционной теории.Авторитетом современного атеиста может стать почти любой человек, в регалиях которого значится слово «учёный». Почему «почти»? Потому что этот учёный должен быть либерального сорта, то есть его задача научно подтверждать те тезисы, которые соответствуют либеральному восприятию вещей.Например, биолог и генетик Джеймс Уотсон утверждающий, что генетическая национальность имеет прямое значение при оценке интеллектуальных способностей человека, и выпустивший по этому вопросу множество работ, был подвергнут серьёзному остракизму со стороны гуманистов. И он никогда не будет авторитетом для современного либерального атеиста. Или еще один яркий пример, связанный с любимой темой современных атеистов — гомосексуализмом. Роберт Шпитцер — американский психиатр, который в ходе исследований привёл результаты, показавшие реальность излечимости гомосексуализма. Знакома ли эта фамилия современному атеисту? Конечно, нет.В данном случае не имеет значения правдивость или ложность данных исследований, основная мысль заключается в том, что атеист даже не посмотрит работы этих учёных, так как они противоречат его картине мира. Для атеиста важен сам постулат «научности».
Невежество.То, в чём атеисты обвиняют верующих людей. Выше уже было отмечено незнание деталей научных аргументов, на которые опираются атеисты, но в данном случае речь о другом невежестве. Атеисты, в большинстве своём, абсолютно не знакомы с предметом, который критикуют, то есть с религией, как сложной системой мировоззрения. Чаще всего весь диалог скатывается к упрощению темы со стороны атеистов и навешивание, как правило, необоснованных ярлыков таких как — «религия учит ненавидеть», «религия воспитывает женоненавистничество» или «религия это сказка для управления массами».Между тем любому человеку, который хотя бы поверхностно касался изучения теологии или религиоведения, очевидна сложность и многогранность религии. Философ Дмитрий Узланер в своей статье о «новых атеистах» объясняет тезис о невежестве атеистов следующим образом: «„Новые атеисты“ широкими малярными мазками мастера оперируют некой абстрактной религией вообще, которую они, якобы, „объясняют“ или „разоблачают“. Проблема в том, что никакой „религии вообще“ не существует. Религия вообще — это в лучшем случае некая абстракция, которая возникает из обобщения множества самых разных феноменов из прошлого и настоящего человеческой культуры. Религии — или же скорее то, что мы называем религиями, — различны, они формируют различные сознания, различную хозяйственную этику, различные социальные практики, различные формы эмпатии и антипатии и т. д. Невозможно вот так просто говорить о религии вообще, как невозможно говорить о животных вообще. Можно ли с точки зрения современной биологии писать о животных вообще? Например, животным свойственно нападать друг на друга. Животные сбиваются в стаи. Животные любят рыбу. Сразу хочется спросить: какие именно животные? При каких обстоятельствах? И т. д. Рассуждения о религии вообще звучат не менее комично…. Прежде чем писать о религиозном насилии, терроризме, фундаментализме, крестовых походах, религиозных войнах, исламе, христианстве, неплохо было бы хотя бы примерно ознакомиться с тем, что это такое. Вместо религии „новые атеисты“ воюют с плодами собственного воображения. А оно у них богатое.»Тотальный примитивизм в оценках религии, который мы видим у современных атеистов, пожалуй, их самая яркая черта.
Атеистический столп не требующий длинного объяснения. Цинизм это откровенное, вызывающе-пренебрежительное и презрительное отношение к нормам общественной морали, культурным ценностям и представлениям о благопристойности. Религия же, напротив, взывает к высокому, к тому, что наполняет его беспокойное сердце… Соответственно, цинизм с верой сочетаться категорически не может.Современный кинематограф, сериалы изобилуют персонажами с подобным подходом к жизни. «Доктор Хаус», «Шерлок Холмс» и даже модный сейчас сериал «Молодой Папа», показывают человека с чисто материалистическим подходом к жизни. В погоне за яркостью и уникальностью молодежь подсознательно пытается списать эту демонстративную модель поведения с персонажей фильмов и сериалов, которые так обращают на себя внимание.
Опозновательный признак. Современный атеизм это маркер принадлежности к определённым кругам. В большей степени, это круг людей считающих западный образ жизни единственно правильным. В этом подходе нет места Богу как таковому, так как этот подход к жизни диктует «индивидуальный выбор», как базисный способ существования. В подобных кругах есть табуированные темы для обсуждения. Это гомосексуализм, феминизм и атеизм. При попытке заявления верующего человека о своих убеждениях, он тут же будет подвергнут осмеянию и обвинению в «средневековости» мышления. Иногда это приводит к более серьезным последствиям.Так, например Натэниэл Абрахам, учёный-христианин, подал в суд на океанографический исследовательский центр Woods Hole (США) за то, что был уволен в 2004 году за свои религиозные взгляды — он отказался принимать эволюцию как научный факт. Абрахам, специалист по изучению полосатого данио, потребовал центр Woods Hole выплатить ему компенсацию в размере 500 000 долларов. Он утверждает, что центр пренебрёг его гражданскими правами, уволив после того, как он поделился со своим наставником, что не поддерживает теорию эволюцию, потому что верит, что истинная теория появления человечества описана в Библии.
Способ самовыражения.Современный атеизм это целая субкультура. Создаются группы в социальных сетях, форумы, конференции и даже целые сообщества людей, которые любят собираться и обсуждать их «правое дело» в борьбе с религией. Они находят своё применение в этом, атеизм становится их хобби или даже работой, без которой подобный человек станет никому не нужным.Сегодня редко можно увидеть по-настоящему концептуальный и содержательный диалог между атеистом и верующим. Аргументы скатываются в оскорбления, так как чаще всего спорящие не владеют ни методологией, ни общими дефинициями, ни минимальным набором необходимых знаний о предмете спора.В этом контексте разделение на «верующих» и «атеистов» весьма условно, так как исходя из вышеперечисленного, атеизм — это тоже вера. Бессмысленная и бессодержательная, но такая притягательная для многих.
Главная характерная черта либерального клуба — это агностицизм, или же воинствующее безбожие. Потому что для либералов не существует второго смысла или второго плана за видимым символом. Для него нет символа. Говоря в гносеологических терминах, традиционалисты видят мир как символ, а либералы видят мир как знаки. Знаки, которые условны. Потому что мы можем сказать, что эта буква звучит как А, а мы можем сказать, что она звучит, как совсем непонятное для нас звучание. Как мы захотели, так оно и будет. Для либерала мир — это информационный знаковый поток, а для традиционалиста — предопределенный символ.
На этом все. Задавайте вопросы.
>>155825306Хуйцы сосал? Бочку делал?
>>155825452Нет и нет.
И зачем ты это сюда принёс?Ты думаешь мы будем спорить с тобой?Ты думаешь мы не знали всё это?Нет.Мы всё это знаем.Но нам наплевать.
Иди агитируй в другом месте.
>>155826717Я писал это для тех, кому не наплевать.>>155826743Нет.
>>155826812Так блед.Можешь обрадоваться я таки прочёл всё что ты тут написал.Но я не сильно понял какую цель что ставишь написав эту пасту?кого ты хочешь образумить?Без тролинга я правда не понимаю.
>>155824910>это агностицизм, или же воинствующее безбожиеТы долбаёб?
>>155827036Я рад что ты прочитал.
>>155827416Ты на вопросы то отвечать будешь?
>>155827591>Но я не сильно понял какую цель что ставишь написав эту пасту?Побугуртить, от того что я прав, а те кто не согласятся не правы.>кого ты хочешь образумить?Либералов, атеистов, геев.
>>155824064 (OP)слишком толсто, попробуй ещё раз.
>>155827813>геевБлядь ты серьёзно?Я сначала подумал что ты нормальный, что с тобой поговорить можно, а ты такую хуйню говоришь.
>>155828122Что со мной не так?>>155827932Я абсолютно серьезен.
>>155828312живешь? дай жить другим.
>>155828312Каким образом ты пытаешься образумить ГЕЯ, ГЕЯ БЛЯДЬ!Он же родился таким! Как ты его изменишь? А самое главное зачем?
>>155828398Мне не дают жить либеральные мрази. Мою жену завербовали феминистки, теперь она получила грант Сороса. Она ушла забрав трех детей.К тому же я муслим, мне Бог велел.>>155828556Гомосексуализм искусственно навязывается, чтобы контролировать рождаемость в странах. Просто сухие цифры статистики: 83% гомосексуалистов в России хотя бы раз в жизни смотрели аниме. Ещё 6% - это обыкновенные извращенцы, которые начали с гетеропрона и свернули не туда. 10% - социобляди, наркоманы и вниманиебляди, ну то есть люди третьего сорта. 1% - так называемые врождённые гомосексуалисты, то есть больные мутанты и их следует просто усыплять.
>>155824064 (OP)>ВидеоОбсирание плакатов с НавальнымВсё понятно можешь уносить своё пропагандистское говно.Кстати если бы там был не Невельный а %Политик_нейм% ты я бы всё равно послал тебя нахуй с твоей пропагандой.
>>155828721>Просто сухие цифры статистики: 83% гомосексуалистов в России хотя бы раз в жизни смотрели аниме.Слишком толсто.
>>155828767Да мне похуй на навального. И на энтео похуй, я вообще не в россии живу.
>>155828721Сука проиграл, и ты высрал целую пасту чтобы убедить в этой хуйне?
>>155828721> Мне не дают жить либеральные мрази. Мою жену завербовали феминистки, теперь она получила грант Сороса. Она ушла забрав трех детей.> К тому же я муслим, мне Бог велел.проиграл в голос. я укатываюсь, ты безнадежён
>>155828890В какой хуйне? Я так-то нацеливался на интеллигенцию, а не на быдланов, кыш отсюда, чернь.
>>155824064 (OP)>Атеизм — религияДальше не читал. Сажи дауну.
>>155828721Попробуй тоньше через недельку когда все забудут про этот тред.Но ты молодец и хорошо старался, большой ошибкой был именно этот пост, запомни (!) хороший троль не должен давать никакой личной информации, он должен быть безликим!
>>155824064 (OP)И что? Человек - это биологическая основа плюс социальная надстройка: религия, мораль, идеология. Спорить о том, какая обертка лучше - удел дегенератов.
>>155828962>нацеливался на интеллигенцию>так называемые врождённые гомосексуалисты, то есть больные мутанты и их следует просто усыплятьТы безнадёжен.
>>155829115О чем, собственно, и речь.>>155829116Ты настолько глубоко убежденный модернист (осознанно, или нет, возможно ты даже не знаешь этого слова), что мои слова проходят сквозь твою интерпретационную решетку.>>155829119Еще один либерашка-модернист. Уроборос сосущий свой хуй. Ты говоришь, что спорить о том, какая обертка лучше - удел дегенератов, но сам же споришь со мной, в том, что я считаю, что есть лучшая обертка.>>155829184Я не удивлюсь, если все вышенаписанное это один человек. Современная модернистская букашка так обезличена и так ничтожна.Но ладно, я переоценил свои силы, глаза слипаются, пойду спать.Вы всегда сможете найти меня тут.https://t.me/turan_orda
>>155829757Везде клятие модернисты > turan_ordaЕще и чурка
Заменим в ОП-пастах "Бог" на "Тескатлипоку" или "Аполлона". Разве от этого что-то изменится?Алсо, я не атеист. Я теологический нон-когнитивист.
>>155824064 (OP)> 10-6590-527319.jpgХорошо, что этот поехавший даун здох.
>>155824064 (OP)Ладно, анон, я все это прочитал, хотя с отдельными тезисами и не согласен, но в целом все так. Атеизм - та же религия/идеология со своими догмами, миссионерами, крестовыми походами и прочим. Быть фанатиком чего бы то ни было - долбоебизм. Тем более, что подавляющее число фанатиков, как ты верно заметил, толком не знакомы с тем, что они так яростно защищают. На ютубе есть ролик, с подобными рассуждениями Дугина относительно среднестатистических нынешних либералов. Только ты же понимаешь, что сам по себе атеизм критиковать бессмысленно, имеет смысл критиковать только его вульгарное восприятие и невежество его последователей?
>>155829115По твоему, отрицание чего то недоказанного не есть вера в его несуществование?
>>155831607Если я буду отрицать существование инопланетян, Атлантиды,Подземных боевых пидорасов,и прочего абсурдного говна, в том числе и бога, то я не буду верующим. Я буду лишь обычным здравомыслящим человеком, для которого нужно что-то большее, чем книга, чтобы поверить в какую-либо теорию.
А зачем нужда доказывать? Кому-то нужна водка чтобы жить, а другим - нет. Кому-то нужен первый канал чтобы жить, а другим - нет. Кому-то нужен боженька чтобы жить, а другим - нет.Хули вы доебались к религии? Вы хоть понимаете что религия это 1 из 999999... манямирков в который вы верите.Экономика ИРЛ не такая как пишут в книгах.Политика ИРЛ не такая как пишут в книгах.Физика ИРЛ не такая как учат в школе и универе.
>>155832129Нет, ты будешь верующим до тех пор пока, пока не предоставишь убедительных доказательств, опровергающих все аргументы твоих противников.> Я буду лишь обычным здравомыслящим человеком, для которого нужно что-то большее, чем книга, чтобы поверить в какую-либо теорию.И поэтому нет никаких оснований не верить в плоскую землю, сказал бы ты, живи ты на пару веков раньше.
>>155824064 (OP)Слушал Джемаля, было интересно вначале, но как он пошел рассказывать про восточные религии и его понимание их... я не могу слушать всерьез человека, который настолько не разбирается в том, о чем говорит. А его зарисовки на тему ислама... не сильно мне интересна эта религия (хотя бы потому, что я знаю ее историю)
>>155832597Так слушай Дугина, его сложно будет уличить в незнании предмета.
Шизик съехал с обоснованной и конструктивной критики аметизмов на бездумное засирание либерализма и швабодки, хотя они необходимы для нормального функционирования любой вменяемой религии. Найс вброс, плюс пятнаха.
>>155824064 (OP)>Атеизм — религияА если я не курю, то на самом деле я курю отсутсвие сигарет.
>>155832668Лол, у него раньше были интересные вещи, но сейчас это жалкое зрелище. Пусть топит за свою новососию дальше
>>155824064 (OP)Атеизм не религия. Атеизм не нуждается в оправдании или обосновании. Атеизм держится на фактах и науке. Это алахобабахи должны доказывать, что убивать тысячами людей это богоугодно.
>>155832858Атеизм не имеет отношения к науке.Наука говорит о том, что для чего есть свидетельства.Атеизм утверждает, что чего-то нет, не имея свидетельств.
>>155832528Мне не нужно опровергать то, чего быть не может. Если тебе, когда ты находишься по среди тайги, скажут, что сзади тебя африканский слон, тебе не нужно поворачиваться, чтобы сказать, что его там нет. Ты понимаешь, что его тут быть попросту не может. Так же и с богом. К тому же, в книге, на которой основывается эта жалкая вера (имею ввиду христианство), куча различных несостыковок с реальным миром, что дает основание полагать что эта книга, как и вера, - сказочки.
>>155832776Так не смотри это. У него куча лекций и выступлений о 4ПТ, либерализме, консерватизме, философии и прочем.
>>155832979Мы не имеем свидетельств того, что Персей не существовал. И так далее. Ты демагог с избирательным аутизмом, как и все религиолюбы.Атеизм не нуждается в свидетельствах, его постулаты и утверждения реальны, как удар кирпичом по голове. Потому что они строго материальны и утилитарны, в каком-то смысле. Я не буду есть лаву, потому что умру. Но верун будет убивать меня, потому что я неверный. Религия это всегда чья-то реальная власть и чьи -то реальные смерти в интересах подлецов. Религия плодит смерти и выкинутые на помойку жизни.
>>155833000Братан, хоть ты и взял трипл, ты какой то туповатый. Если у тебя есть доказательства, никем еще не опровергнутые, что слонов в принципе не может быть ни при каких условиях в тайге - ну пожалуйста, верь что это так. Но только вот может внезапно оказаться, что в тайгу приехал бродячий цирк и из него сбежал слон, которые тебя и затопчет. Наука, к которой ты так самоуверенно апеллируешь, как раз таки ставит под сомнение всё в этом мире. Всё - это значит и религию, и атеизм, и существование, и отсутствие чего бы то ни было. Ты же мыслишь догматами: раз сказано, что слонов в тайге нет - значит их там нет!!! Если сказано, что Земля стоит на 3 китах - значит стоит!!! Понимаешь, к чему я?
>>155833345> утверждения реальны, как удар кирпичом по голове. Потому что они строго материальны и утилитарныЭто неверно.Опровергается обычным примером, что камни с неба не могут падать, как заявляла французская академия наук об астероидах.
>>155833566Хотя знаешь, почему нет? Почему я должен кого-то разубеждать, если ему и так норм? От этого никому легче не станет. Наука это зло, а книжка рыбацких сказок это истина.
>>155833757Можешь написать, что обосрался просто.
>>155833816Да, обосрался. Прости, если что.
Пропасть между истово верующим фанатиком и обычным большинством, которое воспринимает лишь культурный фон религии, но не ее догматику, никогда не была меньше, чем указываемая пропасть между атеистами и верующими. По факту, т.н. среднестатистический атеист, зачастую пополняющий ряды агрессивных атеистов, есть представитель того же самого большинства, только научившийся отделять культурный фон от религии. Почему нам это нужно и выгодно? Потому что подобный человек хотя бы не станет всерьез размышлять над аятом Корана "Не берите себе в друзья иудеев и христиан" или новозаветным уравниванием мужеложцев с ворами и грабителями в уровне греха.P.S. Джемаль пидор.
>>155832858> наукеДва пути - либо ты признаешь ее свитой, непогрешимой и всегда абсолютно верной, чем не отличаешься от тупых верунов, либо допускаешь, что она может ошибаться, вернее ошибается точно или встает на службу властвующим. Коммунизм и нацизм были созданы на основе науки, на острие прогресса, "святые ученые доказали", и это не помешало радикализации фанатиков не хуже, чем в средневековье.
>>155832979А разве я хоть раз говорил о науке?В реальном мире, как в суде. До того, как виновность человека доказана - он невиновен. С существованием чего-либо - все так же. Пока не было бы оснований полагать что земля имеет форму шара, сплюснутого на полюсах, я бы придерживался самой реалистичной теории.
>>155833345> Атеизм не нуждается в свидетельствах, его постулаты и утверждения реальны, как удар кирпичом по голове. Идеализм, радикализм, догматизм. Поедешь на наукоджихад убивать верунов?
>>155833943Атеизм именно отвергает.
Абсолютно похуй на то, что описал ОП. Если атеизм превращается в догматическое восприятие мира через призму признанных научных истин - то это все еще в тысячу раз лучше любого авраамического дерьма. Ученые и корпорации все равно не проникнутся этим догматизмом, ибо скептицизм и новые подходы к старым проблемам - это их хлеб. А на остальных похуй, все равно человечество двигает 5%. По крайней мере, как сказал >>155833929, никто не будет ебать себе мозги бибилей и караном.
>>155825306Согласен с вышесказанным.Это мысли Дугина, Джемаля и компании или сам все додумал?
>>155834004Обычные пусть делают, что хотят. Мракобесов конечно нужно ограничивать от ряда должностей.
>>155834187Встречались, чтобы поебаться в жопу. В процессе рассуждали.
>>155834004Идеи атеизма не могут быть использованы для прямой идеологической обработки. Требуется надстройка. Проще говоря - никто не пойдет убивать за скептицизм и научные истины. Вот за коммунизм, например, могут. Но атеизм в этой обработке уже быть роль играть весьма косвенную, совершенно не аналогичную роли религии.
>>155834180Если будет так, то пиздеж от попов науки ты не вскроешь никогда.А слова стандартных религий можешь опровергнуть и прийти к нормальному критическому мышлению.
>>155834328>Если будет так, то пиздеж от попов науки ты не вскроешь никогда.Абсолютно бездоказательно. Можно заявить ровно обратное, смотри:>Если не поощрять бытовой атеизм, а привязывать к культуре обязательное исповедание религии, то пиздеж от попов ты не вскроешь никогда.
>>155834291Можно легко переставить существующие религии на рельсы науки.Но слишком сильно естество человека, и всё равно все пойдут по наименьшему пути сопротивления.
С религий одно нужно знать - никогда не играйте на поле этих пидорасов, если не знаете их подноготную до блеска, это высшая лига. Религиозный пидорас забывает про моральные заветы при первом бугурте и будет пытаться вас закидать своими бреднями просто что бы переспорить.
>>155834291Мы освободим страждущих от диктата попов и муфтий. Принесем им прогресс, мир, гуманизм, развитие. Протянем руку нашим обманутым братьям! Будешь добровольцем в этой священной миссии, бремени цивилизованного человека?
>>155834443Особенно, когда пиздеж от попов поддерживается на федеральном уровне.
>>155824064 (OP)Это ж Гейдар Джемаль на оппике. Люблю перед сном слушать его философствования на ютубе. Охуенчик
>>155834605> ГейдарПроиграл
>>155834513С атеизмом одно нужно знать - никогда не играйте на поле этих пидорасов, если не знаете их подноготную до блеска, это высшая лига. Атеистический пидорас забывает про права человека при первом бугурте и будет пытаться вас закидать своими бреднями просто что бы переспорить.
Блядь, как же мне больно от видеорелейтеда. Давно такой испанский стыд не испытывал. И это при том, что видео вижу далеко не в первый раз. Но каждый раз такая стыдобища, пиздец просто.
>>155834718>права человекаВ игилушку сходи за правами или в рпцшечку за покемонами, зеленуха.
>>155824064 (OP)спасибо, мрази, что напоминаете о себе.
>>155834443Церковь Науки заказывает деньги на очередной коллайдер.Говорит, что сделала очень важное открытие, в супер йоба теории нанохуин, в которых разбирается только главпетух и его аспирант.По этой теории надо убивать всех, у кого глаза коричневого цвета, потому что они воздействуют нанохуинами на поле Земли, всем пиздец.Чтобы опровергнуть - необходимо будет изучить теорию нанохуин из секретного архива и построить ещё один коллайдер.
>>155824064 (OP)Так здесь и сейчас и есть бесконечность. Постоянно же происходит.Смысл существования? Чтоб было здесь и сейчас. Некоторые слишком много придумывают смыслов.
>>155833130Да я уже посмотрел всё, что интересно было из старого. Ну и Джемаль так же - все что интересно я послушал, пути наши расходятся.
>>155834909Самому не стыдно за такие убогие натяжки, педор бессовестный?
>>155834843А вот и первый разрыв очка от инверсии сказанного в отношении религии. Только вот ты даже аргумент нормальный придумать не смог, но все равно смешно.
>>155834994Попробовал бы он так в лаборатории! Извинись перед Эйнштейном, безнравственная скотина!
>>155835066Подорвало у тебя от того, что я тебе по губам провел твоей же инверсией.
>>155835151Вот тот момент, где обосрется любой дикарь - твои извинения нахуй никому не нужны, как и собственно ты лично со своими чувствами, нужны твои способности и ум, а не разбитый о пол лоб.
>>155834994Какие тут натяжки?Чтобы провести исследования сейчас, нужно много денег.Деньги на исследования могут давать те, кто заинтересован в определенных результах.Постановка эксперимента и данные интерпретируются в интересах заказчика.Воспроизводит исследования дорого и никому не не надо.
>>155835219Либеральное быдло во всей красе. Ну ничего, тут новые чипсы вышли, захвати пивко и пошли новую серию сериальчика смотреть, ты ведь не тупой верун, правда?
>>155835312Твои утилитаризм существует только в маняфантазиях.Тебя за такую хуйню выебут свои же подчиненные.Он будет возможен, когда научаться управлять человеком на гормональном уровне.Скоро, наверное.
>>155834951и куда ты держишь путь?
>>155835495Если ты в коллективе регионального отделения рашкованского банка, то безусловно. Еще и в бензобак нассут.
>>155835333Я не против веры, не надо мне тут подкладывать.
>>155835555В кащенко.
>>155835555Как можно дальше от этой идеалистической чуши для чурок пидарасов
>>155832771На самом деле да, религия. В этом тексте просо это не выводится.
>>155835557При чём здесь банки и локация.Это характерно для любой системы, где человек задействован.
>>155835657Конечной цели нет, мифология постоянно меняется и перечеркивается, нет гарантий и наказаний, нет Главного. Не, какая это религия.
>>155832771Ты удивишься, но с точки зрения формальной логики это абсолютно верно.
>>155835770Так и нахуй нужен твои атеизм?Я люблю гречу.Ты не любишь гречу.Зачем создавать клуб нелюбителей гречи?
>>155834180>Ученые и корпорации все равно не проникнутся этим догматизмом, ибо скептицизм и новые подходы к старым проблемам - это их хлебЛол. Наивность 188 лвла. Хлеб корпораций в том, чтобы быдло отдало им свои деньги. Хлеб ученых в том, чтобы государство или корпорации отдали им свои деньги. Все.Бля, да даже в прошлом ученые без проблем доказывали пользу от курения, потому что корпорации заносили бабло.
>>155824232>а самое главное — их не смущает то, что, как правило они ни капли не разбираются в деталях того, о чем говорят>Атеизм — религия современного обществаЧто ты там кукарекаешь, если ты не знаешь даже разницы между понятиями "религия" и "вера"?
>>155835770> Конечной цели нет, Справедливое общество для всех, космас, вечная жизнь, свобода.> нет гарантий и наказанийПодумой как ты бы жил без науки. Иди в землянку!> нет ГлавногоАвторитетные ученые
>>155835998>Бля, да даже в прошлом ученые без проблем доказывали пользу от курения, потому что корпорации заносили баблоА потом доказывали, что курение пиздец-пиздец-пиздец как вредно, потому что корпорации заносили бабло, лол.
>>155835940Атеизм это превентивная мера защиты от дикарей, которых используют в своих целях очередные воры.
>>155835940Потому что некие другие любители гречи успели создать сразу несколько клубов разной степени радикализма, где призывают насильно впихивать гречу в рот тем, кто ее не любит.>>155835998Никакой наивности, эти факторы я учитывал. Как ты верно сам и сказал, факторы эти существовали всегда, но на технологический прогресс в дальносрочной перспективе не влиляли и не влюяют.
>>155836206Кто тебе пихает её насильно и как?
>>155836083Не катит все равно. Культ возможно, но не религия. Хотя знаешь, такой культ не так уж плох. >справедливое общество для всех, космас, вечная жизнь, свобода если бы каждое быдло даже просто трепалось о таких вещах, то было бы куда как лучше в мире.
>>155836275Защита чувтсв любителей гречки, как рычаг для отлова любого нелюбителя воров у власти. Ты понимаешь, что вору выгоден любитель гречки?
>>155836324> Культ возможно, но не религия.Игра слов. Это одно и то же.> если бы каждое быдло даже просто трепалось о таких вещах, то было бы куда как лучше в мире.Свои - чужие. Но спастись может каждый.
>>155836083> Подумой как ты бы жил без науки. Иди в землянку!За уши притянуто. С таким же успехом ты сейчас можешь пойти и сказать что-то в этом роде, тебя нахуй пошлют с твоим карго-культом. При советах было что-то подобное, но там логика выглядела иначе:> подумой как бы ты жил при попах> только партия обладает правильным пониманием целей, которым должна служить наука - они должны быть подчинены победе коммунизма > иди в землянку> Авторитетные ученыеОпять же, требует не просто массового отказа от религии и поворота к бытовому атеизму, а перестройки всего общества под новую систему типо ноократии. Что совершенно не связано. Бытовой атеизм на то и бытовой, что люди там и на науку срут с колокольни.
>>155836454Много людей приверженцы религии.Другие люди не приверженцы.Может возникнуть конфликт, для урегулирования которого принимают такой закон.
>>155836454Вору выгодно разделять и властвовать. А значит полезны и любители гречки, и ненавидящие её, и тем, кому на крупу похуй, но он не может молчать.
>>155836601А не вору не выгодно разделять и властвовать?
Один из аргументов за организованную религию вот какой:В любой системе ценностей всегда есть разделение на "хорошее" и "плохое". И естественно, всем людям хочется доказать окружающим, что они внутри этой системы очень хорошие, намного лучше остальных. В итоге это приводит к "спирали святости".То есть первый чувак говорит "я лучше вас, потому что я молюсь Богу каждый день!".Второй: "Я лучше тебя, ведь я молюсь трижды в день".Третий: "Я лучше вас обоих, ведь я молюсь по пять раз на дню и четко слежу, нет ли среди моих соседей еретиков"Ну и так далее, пока не дойдет до крестовых походов и инквизиции. Этот же процесс можно переложить и на секулярные\атеистические деньги, например как во всех революциях первых революционеров зачастую убивали за недостаточную революционность, как в современной РФ день победы каждый год празднуют все пышнее, а наказания за его оскорбление все строже, как на западе от эмансипации педиков перешли к эмансипации трансов и т.п.Фишка в традиционной религии в том, что в один момент к чувакам, соревнующимся в святости, подойдет какой-нибудь архимандрит, стукнет по голове кадилом и скажет "Нихуя ты тут не святой, ты еретик, дружище, проследуй ка на костер". А в нетрадиционных религиях и нерелегиозных системах такого архимандрита просто нет, поэтому все начинают заниматься откровенной хуитой, просто чтобы доказать всем, что они лучше, вместо продуктивной работы.
>>155824064 (OP)>Когда верующий говорит об агрессии.
>>155836275Это >>155836454 + религиозная пропаганда, которая касается разных социальных срезов в большей или меньше степени. Я, например, муртад, мне по исламу казнь грозит. Есть у меня друг-гей - ему по исламу тоже казнь грозит.
>>155824064 (OP)Верующий требует поклонение Богу.Но НАХУЙ СЛЕДОВАТЬ ПРИНЦИПКМ?Боятся наказания, ада? Идите нахуй.
>>155835630В таком случае именно эта чушь и ничего кроме нее определяют направление твоего движения. Кроме того, ты сам пишешь что посмотрел практически все. Видимо ты напуган.
>>155836663Нахуй следовать навязанным принципам?Не лучше придумать их самому?
>>155836599Ты либо слеп, либо наивен, либо жирнота.
>>155836599Не городи чепухи, для урегулирования конфликта есть другие законы. Клеветать на верующих запрещено так же как и на всех остальных, оскорблять запрещено отдельным законопроектом. "Защита чувств" это закон о "запрете критики религиозной системы". Потому что теперь, например, я не могу сказать, что ислам в основе своей экстремистский и привести конкретные аяты и хадисы - хоть я и буду полностью прав логически, меня все равно посадят.
>>155836083перечисленное не имеет отношения к атеизму. светский гуманизм - да.
>>155836628Сразу видно кукаретика.
>>155824064 (OP)>отрицании каких-либо смыслов существованияСмыслы, может быть, и есть, но никакого отношения ни к одной современной религии они не имеют.
>>155836812Христианство — быдлорелигя, быдлобабушек хуесосок, которые ставят свечки. Библия — Хуйня, которую можно смешать с говном.
>>155836657А если педофил, тебе тоже казнь грозит.При чём тут религия в данном случае.Можно взять любую сферу и сказать, что ты против.Все не убивают, а я буду убивать и хочу, чтобы мне за это ничего не было.А не пойти ли тебе нахуй просто.Общество в таком виде прошло естественный отбор, поэтому мы правы.Нас больше, поэтому мы правы.Никакой высшей справедливости и демократии не существует и не может быть реализовано.
>>155836206>Никакой наивности, эти факторы я учитывал. Как ты верно сам и сказал, факторы эти существовали всегда, но на технологический прогресс в дальносрочной перспективе не влиляли и не влюяют.Но и религиозность на нее тоже никак не влияет. Условный римлянин показался бы тебе ультрарелигиозным фанатиком, а они вон какие водопроводы строили. В средневековье охуенные готические соборы бахали, которые сегодня большинство выпускников архитекторов не осилят (ведь в светлом атеистическом настоящем принято строить бетонные коробки без украшений).Вообще атеистичность как норма -- это пиздец какое недавнее явление (т.е. подавляющее большинство научных открытий было сделано людьми, на полном серьезе, искренно веривших в Бога), мы наверно первое поколение, в котором осуждать и открыто нелюбить религию абсолютно дозволяется. В мурике 60-х, за такое бы под шконку отправили, а они вон на Луну полетели.
И куда весь этот жир девать？пиздец же.
>>155836577Цель религии - массы.
>>155836812Можешь сказать, кто тебе запрещает.Если ты обоснуешь, то выиграешь суд, который войдет в историю.А если будешь просто так хуесосить, присядешь.
>>155824064 (OP)Сегодня же Патриар аметистов (Докинз) в Санкт-Петербург приезжал
>>155836891Все так, но говорить об этом, скажем, публично ты уже не сможешь. Но хуже то, что описал я - когда ты безо всяких оскорблений и наездов приводишь экстремистские стих из Корана, предлагая дебаты/диспут/обсуждение, а тебе говорят что экстремист ты и на этом все заканчивается.
Христианство — ебанное говно, на которое можно только срать. Религиозные заповеди ВОСПИТЫВАЮТ ТЕРПИМОСТЬ И НЕНАВИСТЬ.И сказано в библии, возненавидь друзей своих.Кто не за меня — тот враг мой.
>>155837102Пропустил паломничество, не прикоснулся к святому. Мне даруют бессмертие, отвезут на Марс?
>>155837103Кто тебе говорит? Тётя срака?Решение суда есть у тебя или кукареки только?
>>155837090Путин запрещает. Путин еще год назад, вроде, провел законопроект, по которому Коран и Библия не проверяются на наличие экстремистских текстов. Ты мне всерьез предлагаешь выиграть суд у Путина? Мне сразу написать тебе +15 или ты перестанешь хуйню писать бессвязаную?
>>155836083>Авторитетные ученыеТы хотел сказать менеджеры от образования и науки? Люди -- не бестелесные ангелы, поэтому тот кто сидит на потоках материальных благ -- тот царь и бог. При любом устройстве общества.
>>155837103Бог — лысый ХУЙ. Религиозная группа — пидорасы, сосатели, гомосексуалисты.
>>155836628туповатая оптика. соревнования в крутости это повестка вашей жизни(конкуренция, борьба за ресурс). Тут все по другому, чушок.
>>155836931> Я, например, муртад, мне по исламу казнь грозит> А если педофил, тебе тоже казнь грозит.Ясно все с тобой, олечка. +15 и иди нахуй.
>>155836931>А если педофил, тебе тоже казнь грозит.Ты щас всерьез сравнил вероотступничество с педофилией? Ебать кретин.
Все ваши святыни, церковь, патриархи с автомобилями, и пожертвования, чтобы попасть в рай — ХУЙНЯ
>>155837146у тебя прост друзей нет вот ты и не врубаешься ))
>>155837336Откуда..?
>>155836756Нахуя следовать навязанным правилам дорожного движения?Не лучше придумать их самому?
>>155837380от верблюда :3
>>155824064 (OP)Очередной верун-хуесос. Либерал - тот, кто поддерживает идею свободного рынка.Не поднимал тред порватки.
>>155837256Тебе же выгодно уменьшение конкуренции, доступ к большим ресурсам? Чтобы остальные уступили тебе место, смирились, как учит христианство, отказались от ценностей пидорах, как говорят на дваче? Для этого умные люди и возводят идеалистичную чепуху.
>>155836983> Но и религиозность на нее тоже никак не влияетА никто и не говорил, что влияет. Речь с самого начала шла о том, что атеизм как норма ничем не отличается от условной религиозности большинства. Ебанутых фанатиков можно вообще из любой идеи вывести, просто атеизм более соответствует нормам поведения 21 века. Это как православный экстремист 21 века vs исламский экстремист: первый яйцами кидается, второй людей режет и взрывает. Лучше уж первый. А еще лучше - атеисты.
>>155837406Дорожные правила помогают избежать автокатастрофы.Ты опять пугаешь мены АДОМ?
>>155837185Путин, блять, говорит.https://lenta.ru/news/2015/11/23/extremism/Ты проспал последние 2-3 года или притворяешься идиотом?
>>155837265>>155837294Можете соснуть друг у друга, муртады мамкины.Всем на вас похуй.Вы подчиняетесь законам того общества, где живёте.В стране бабахов вас казнят, у нас всем на вас похую.А вы требуете, чтобы кто-то защищал права каких-то там муртадов.А хули вы требуете, если вы - никто.Вас посылают нахуй/казнят и что вы сделаете?Законы большинства, право сильного.
>>155837563Допустим. А почему тебя-то экстремистом назовут?
>>155837256>соревнования в крутости это повестка вашей жизни(конкуренция, борьба за ресурс).Конкуренция "у кого айфон круче" гораздо разумнее и предсказумее чем конкуренция "кто более свят в размытой и постоянно изменяющейся системе ценностей". Может быть поэтому капитализм зародился в весьма религиозной Италии.
Атеизм - не религия.Если тебе с детства не будут говорить о боге ты о нем и не узнаешь.
>>155837265>>155837294Я думаю, что он имел ввиду казнь в цивилизованном обществе. У дикарей казнят за свинину на коране, здесь наказывают, ненавидят, изгоняют за отношения с подростком или, к примеру, за публичный сексизм. То и другое - социальные конструкты, а общества отличаются только внешне.
>>155824064 (OP)И с порога пиздеж.Религия – вера в сверхестественное.Атеизм – отрицание сверхестественного.Не вижу смысла читать дальше, ты даже основу запорол.
>>155837691БОГ УБИВАЕТ ВСЕХ ГОМОСЕКСУАЛИСТОВ В СОДОМЕ И ГОМОРАБОГ ТОПИТ ВСЕХ ЗА ГРЕШКИ, ОСТАВЛЯЯ ЛИШЬ НОЕВ КОВЧЕГ
>>155837666> кто тебе впихивает гречу?> например, я муртад, мусульмане по всему миру устраивают самосуды>я так-то не тот муртад, но мне нахуй не надо, чтобы такие уебки как муслимы у меня под боком жили, не хочу я чтобы мои соседи такую "гречу" вхивали другим моим соседям, пока мы все в Пакистан не превратимся> РЯЯЯЯ СОСНИТЕ ДРУГ У ДРУГА НИКТО ГРЕЧУ НЕ ВПИХИВАЕТ
>>155837181>отвезут на Марс?Это тебе к апостолу Машку Небоходцу
>>155837691Сплюсуй этот законопроекст с законом о защите чувств верующих. Любая попытка критики, даже обоснованной, теперь превращается в оскорбление. Можно было бы сослаться на официальную процедуру, но ее Путин отменил. Такие дела.
>>155837563>но говорить об этом, скажем, публично ты уже не сможешь. Но хуже то, что описал я - когда ты безо всяких оскорблений и наездов приводишь экстремистские стих из Корана, предлагая дебаты/диспут/обсуждение, а тебе говорят что экстремист ты> а тебе говорят что экстремист тыЗакон о том, что священные тексты не будут проверяться на экстремизм в соответствии с законом об экстремизме.Кто тебе запрещает обсуждать их?Или вы, мани, опять только заголовки читаете?
>>155837779БОГ УБИВАЕТ ВСЕХ МЛАДЕНЦЕВ, ИЗ-ЗА НЕПОСЛУШАНИЯ
>>155837181
>>155837946сюда смотри >>155837944А вообще, передай куратору, что сегодня ты плохо поработал.
>>155837495С чего ты взял, что устоявшиеся веками социальные нормы не спасают от чего-то плохого?И речь не про адъ, ты же понимаешь, что обществу нужны правила, чтобы функционировать, так же как потоку машин нужны правила, чтобы безаварийно двигаться.
>>155837467основная проблема либерахи-атеиста в том что он совершенно не знает предмет и опирается на упрощенную до тупости систему представлений, успокаиваясь тем что она логична. ну а хули, бритва Окама.
>>155837946>Библия, Коран, Танах и ГанджурЗаебись. Другие священные тексты - не, не слышали. Пошла-ка нахуй эта федерация с такими законами.
>>155838040Чтобы обществу функционировать - религия не нужна. Вера во всякую хуйню это пережиток тех самых бородатых времен, когда закона не было.
>>155838040Эти не работают. Животных УБИВАЮТ. Депутаты ВОРУЮТ. Воруют книги из ТОРРЕНТОВ.ВРУТ СУДЬИ, АДВОКАТЫ, СЛЕДОВАТЕЛИ, ПОЛИТИКИ. И это входит в стандартные процедуры. ЗАВИДУЮТ, И СТРЕМЯТСЯ СТАТЬ ЛУЧШЕ.
>>155838208>Воруют книги из ТОРРЕНТОВ>воруют>с торрентовБлять. Лол.
>>155838018Передаю твоей мамке, что она долбоёба вырастила.
Хорошо, я верю в Бога. Больше ничего не поменялось. Это же просто утверждение. Верю или не верю.
>>155837946>в то время, как цитирование и публичное озвучивание отдельных статей Конституции РФ считается экстремизмом>У - Умиление
>>155837706Для айфонодауна она конечно размыта, да.
>>155838184Петух, внеси свои закон или поправку.
>>155838184За другие тексты впрягаться некому. На этом, кстати, закон в том числе и палится: проверять запретили только те книжонки, за которыми стоят деньги/дяди/ДАИШ.
>>155838334Сейчас, в профильном треде ролльну
>>155838301Где считается?Отвечайте уже за свой тухлый базар, уёбки.Как же вы заебали кукарекать уже.
>>155837480>Речь с самого начала шла о том, что атеизм как норма ничем не отличается от условной религиозности большинстваОтличается и очень сильно. Если вот я задам вопрос "что мне делать с моей жизнью", религия даст мне очень четкий ответ, может быть даже чересчур четкий. Атеизм -- нет.Ты был бы прав, если бы эти две системы развивались параллельно. Но религии много веков, атеизму как полноценной, автономной системе -- дай бог лет 20, да и то с пробелами.Это как операционная система, которую пишут уже 20 лет, по сравнению с операционной системой, которой два месяца.>просто атеизм более соответствует нормам поведения 21 векаА что это за нормы поведения такие? Нормы поведения, я думаю, и в 21, и в 20, и в 16, и в 3 веках более менее одинаковы. По крайней мере сферические в вакууме, на практике, конечно, все по разному ведут.
Сегодня ты - Блатной. Высшая каста в иерархии. Ты профессиональный преступник. Зачастую именно «блатным» принадлежит реальная власть в тюрьме или на зоне.
>>155824064 (OP)Мне всегда казалось, что атеизм - отрицание существования Бога как некого всемогущего существа, управляющего жизнью и судьбой. Это не тоже самое, что отрицание существования души, бесконечности, загробной жизни и всего такого прочего.
>>155838354За педофил тоже некому впрячься чего-то.
>>155838334>>155838136>>155837946Блять, боты, уходите, читать вас тошно.
>>155838395Что мне делать с моей жизнью?>>155838395
>>155837716узнаешь. язык и логос уже содержит это понятие. вопрос всплывет в той или иной форме.
>>155838394http://korrespondent.net/world/russia/1492743-v-ekaterinburge-za-citirovanie-konstitucii-zhurnalistam-grozit-obvinenie-v-ekstremizme
>>155838446Я смотрю методичка обновилась. Сравни с педофилом - выиграй спор. Звучит невероятно тупо, к слову. Перефосами подобного рода можно что угодно оправдывать.
>>155824064 (OP)>которая выражается в отрицании каких-либо смыслов существования, кроме тех, что человек сформулирует для себя сам. Чаще всего это успех, богатство, власть, то есть, то, что в конечном итоге имеет целью облегчение жизни и получение удовольствий.Как что-то плохое. Вообще похуй кто там чем обмазывается, лишь бы до других не лезли.Это касается вообще всех, включая атеистов.
>>155838456порвался, малой? ну бывает.
>>155838503Что ты несешь, дебил.Если тебя выращивать в инкубаторе и кормить только фактами без всякой ереси, придуманной людьми - ты никогда не будешь знать о боге. Если тебе будут пытаться объяснить что это такое - ты только и будешь крутить пальцем у виска, считая что тебе впаривают какую то дичь.Бог и религия сугубо человеческий консрукт, для управления и объяснения того что вокруг, в те времена когда это было непонятно.
>>155838203Ну по сути и гигиена обществу не нужна. Когда-то руки после покакуль не мыли и ниче, жили, хоть и не очень долго. Индусы вон до сих пор на улицы срут и вроде даже в космос умудряются летать.Только с гигиеной как-то попонтовее, смекаешь?>Вера во всякую хуйню это пережиток тех самых бородатых времен, когда закона не было.Абсолютное заблуждение. В долгосрочной перспективе как раз чем развитее общество, тем более абстрактную хуйню оно придумывает. Папуасы в каменном веке никаким богам не поклоняются -- в лучшем случае Солнцу или зверюшкам, которые вот они, их видно и слышно, они хавку дают. Промежуточные стадии, типа античности, уже придумывают богов, но все равно привязывают их к хуйне, которую видно каждый день и дают им такие же качества, что и у людей, вон Зевс сколько баб переебал. И только потом придумали абстрактного Бога, который везде и нигде, у которого даже имени по сути нет. А уж про интеллектуальные финты типа концепции Троицы я вообще молчу.
>>155838456Ну, да, действительно тошно.Надо кукарекать в унисон, чтобы тебе приятно было что ли?Петухвены визжат про науку и критическое мышление, противопоставляя себя верунам, а у самих отсутствуют даже зачатки разума.Законы мы не читали, нам неприятно, слишком лонгрид. Нам бы лубочки с кеками или видево 2х минутное с лозунгами.А все несогласные считаются ботами и из ольгино и действуют по методичке обязательно.Так и живём.
>>155838395> Отличается и очень сильноТы идиот. Я говорю, что религия и бытовой атеизм не отличаются на социальном поле - ты мне начинаешь загонять телегу про "религия отвечает на смысл жизни". Все остальное вообще мимо темы. Научись отвечать по делу.> А что это за нормы поведения такие? Нормы поведения, я думаю, и в 21, и в 20, и в 16, и в 3 веках более менее одинаковыВообще ни разу. Есть более-менее широкий срез ментальности, обновляющийся по мере "взросления человечества". Например, тот же возраст вступления в брак и все вытекающие отсюда взгляды на само явление под названием "детство". Или, банально, то, что отнесение женщин по крайней мере частично к категории имущества практически изжито ибо не отвечает ничьим потребностям.
>>155838208А какие работают?
>>155838803>Только с гигиеной как-то попонтовее, смекаешь?Не смекаю. Для тебя наверно и айфон понтовее андроида, да?
Религия — яд.Бабка отказывается от лечения.Погибает.Милость Бога не исполняет её просьбы.
>>155838810Я не знаю о чем ты, я говорю что мне тошно читать это "начни с себя". Это был вообще мой первый пост в треде, но да и похуй, вы уже скатили тред в отрицаловку.
>>155838457Иди в церковь, найди там верующую тян, заведи детей, работай, и ходи в церковь хотя бы раз в неделю.
>>1558389081.ЗАВЕДИ СЕМЬЮ, НАЙДЯ КРАСИВУЮ САМОЧКУ2.ОТСЛУЖИ РОДИНЕ, ТЫ ВЕЛИКИЙ!3.УСТРОЙСЯ РАБОТАТЬ
>>155838514>В Екатеринбурге журналистам из издания Znak.com за намерение освежить знание Конституции среди местных жителей могут предъявить обвинения в экстремизме.>"Не сомневаюсь, скоро снимут, постараются наказать. Тухлодырый хуёплет.В этом вся ваша суть, заголовочники.
>>155838763Да, я помню, мне так в 6 классе в школе говорили. Тебе видимо тоже. А может быть ты и сам сейчас в шестом классе. О структурах языка, развитии философской и научной мысли вам в таком возрасте не рассказывают.
>>155839008Лучше уж героин. Хотя бы лишние деньги останутся после отсоса дилеру, а после тян, детей и церкви останется только пустая мошна.
>>155838810Смысл в том, что законы мы читали, но эти законы, очевидно, пишутся ради выгоды и защиты конкретных религиозных организаций. Это вопрос веры? Вопрос морали? Явно - нет. Это вопрос выгоды конкретных людей. Так вот я, лично я, не желаю жить в стране, где чьи-либо естественные права ущемляются ради выгоды их оппонентов. В законе явно определено в чью пользу ущемляются права прочих. ЯВНО ОБОЗНАЧЕНО. ПРОСТАВЛЕНЫ ФАВОРИТЫ ПО ДЕФОЛТУ. Такое есть только в странах Ближнего Востока. ЁБ ТВОЮ МАТЬ, ОСОЗНАЙ УЖЕ что Россия превращается в сраный ИГИЛ, определяя привилегированные вероисповедания законодательно. Вот, если ты этого не осознаёшь, то тут и возникает вопрос, ты уёбок или на зарплате?
>>155839092>апелляция к возрастуВся суть верунов.
>>155824064 (OP)Как бы вся суть...
>>155839067Еблан попытался извратить содержание статьи, бегло осмотрев предложенный текст, но у него не вышло. Скоро снимут плакат с цитатой из Конституции. А не обвинение.
>>155839181Ну если ты дествительно в шестом классе мы не можем просто так взять и закрыть на это глаза. Это важный факт. Ненаучно его игнорировать.
>>155838810Да с ним все понятно уже, если в законопроекте прямо не будет прописано "запрещено переходить дорогу таким-то людям, за нарушение сгноим" - он все отрицать будет, даже если по совокупности наблюдений очевидна попытка построить тоталитарную систему.>>155839092Вы оба в какой-то степени правы, но без включения в религиозную общину, без активного участия в религиозно-обрядовой жизни, знание о существовании абнормального концепта "бог" на поведение влиять не будет никак. Примерно на уровне знания о существовании концепта "приведение" без веры в приведения.
https://youtu.be/q9RpiLSUNi0
>>155833566Наука тем и отличается от религий, что признает свои ошибки, она постоянно растет и изменяется, наука - это методологический аппарат познания реальности, это способ мыслить
>>155839643Наивный ты мальчуган
Целуйте жопу Хенка.
>>155838853>овой атеизм не отличаются на социальном поле Че такое социальное поле?Чисто теоретически атеистическое общество может давать большую часть тех плюшек, которые дает религия на бытовом уровне. И прямо сейчас, наверно, какую-то часть этих плюшек дает. Только вот никто не знает и знать не может, какие социальные обряды и практики в долгосрочном плане дадут профит, а какие приведут к вырождению. Причем даже если знают, не всегда могут остановить, типа как без религии детей часто рожают в 30, вместо 20, хотя наука прекрасно знает об увеличенном риске рождения ромки-прыгуна при поздних родах.Плюс в религии все уже кодифицировано и существует единая институция, обеспечивающая предоставление социальной услуги потребителям.>Например, тот же возраст вступления в брак и все вытекающие отсюда взгляды на само явление под названием "детство".Бля, сдвинули возраст согласия с 14 на 16, охуеть теперь.Я и сказал, что "сферические в вакууме". Во все века понимали, что для физического и душевного здоровья самое заебись -- брак куна 24 лвла и тянки 17 лвлв (+- 3 года для обоих). Просто в последние лет 20-30 чет сломалось и стало модно выходить в 30 лет. И кто сказал-то, что это хорошо? Твое "религия не подходит для норм 21 века" с этим примером звучит как "нормы традиционного общества не подходят для гей-клуба". Ну бля конечно не подходят. Только вина ли в этом традиционных норм?>Или, банально, то, что отнесение женщин по крайней мере частично к категории имущества практически изжито ибо не отвечает ничьим потребностям.То же самое, новшество последних лет 50, которое очень сомнительно, пока положительных эффектов от этого не особо видно.Я тебя попросил рассказать, что такое изменилось, что сделало бы религию ненужной, а ты рассказал про то, что пришло на замену религии. А изменений таких по сути и не было. Люди-то те же, та же анотомия, те же потребности, те же влечения. Технологии только увеличивают потребность в религии из-за атомизации, в аграрном обществе люди и так бок о бок жили, а теперь вон хикки все, без религии совсем из дома выходить перестанут.
Эй бог. Я могу пошлёпать тебя по щеке как целку, взять рукой за пизду твоей матери и мне ничего не будет. Твои веруны и твоя мистическая сила мне ничего не сделает. Я жив и здоров. Все твои кораны и библии будут в твоем очке
>>>155838803>Ну по сути и гигиена обществу не нужна.Нужна>Когда-то руки после покакуль не мыли и ниче, жили, хоть и не очень долго. Это кому повезет, мало кто доживал до 30, была чудовищная детская смертность>Индусы вон до сих пор на улицы срут и вроде даже в космос умудряются летать.Наверно, летают те, что на улицах не срут>В долгосрочной перспективе как раз чем развитее общество, тем более абстрактную хуйню оно придумывает.А отсутствие разумного сверхсущества, которого больше всего на свете волнует наша судьба, еще более абстрактна
>>155839959Я бы так не рисковал бы...
>>155839148Во-первых, ты - хуесос, и ничего не читал.Ты говоришь теми фразами, которые вбрасывают сми и принимаешь это за реальность.СМИ делают громкие заголовки, чтобы к ним больше людей заходило читать новости, и они получали деньги, если ты маленький и не понимаешь этого.Если понимаешь, и у тебя не хватает мозгов прочитать источник прежде чем транслировать его дальше, то ты ничем от верунов не отличаешься.Не желаешь жить, реализуй своё нежелание.Я тебя всячески поддерживаю в этом.Долбоёбов и без тебя тут хватает.Если тебе не нравятся фавориты из дефолтного списка, вноси поправки.Добейся такого же с текстами про макаронного монстра. Их как религию зарегистрировали, вроде.>>155839229Ты пиздун и тупой ублюдок.
>>155839777Обоснуй
>>155839380неправильно. будет влиять. сейчас нет логосов и языков не содержащих в себе этот концепт. Допущения про сферические в вакууме социальные системы от мамкиных любителей научной фантастики как аргумент пока принимать не будем.
>>155840057>Омежка зассала
>>155838803>>155840039
>>155839959Просто ждём видео как полицейские определяют Библию в очко этому анону. Помянем.
Почему вы ещё не обоссали ебало этой 15ти рублёвке?
>>155840116>БиблиюЭто верун порвался
>>155839643И причём тут атеизм.Если он вместо того, чтобы расти сразу отвергает.Атеист говорит, Бога нет.Учёный говорит, у меня нет данных полагать.
>>155840080ты пишешь наивные тексты и у тебя есть хуй
>>155840191>Учёный говорит, у меня нет данных полагать.В таком случае, он и не полагает
>>155839643>наука - это ... аппарат Вот тут-то ты и прав.> познания реальностиТем более. Наука -- просто инструмент. И говорить, что жизнь общества как-то будет определяться наукой -- это запредельная глупость, типа "Зачем тебе машина, куда ездить на ней будешь?" "Ну вот куплю себе машину, тогда это и станет очевидным".Вон наука давно указывает на различия между разными расами. А на это все равно забивают болт, ибо РАСИЗМ и ваще не по европейски это, на разницу в IQ и тайм преференс указывать. Так что наука может сколь угодно познавать реальность, но к принятию решения о том, как должно быть устроено общество она имеет такое же отношение, как навигатор в машине к решению о том, в какой магазин ты поедешь -- навигатор тебе просто покажет кратчайшую дорогу до магаза или расскажет, в какие из них ты просто не сможешь попасть из-за пробок например, а выбор магаза все равно на водителе.
>>155840193В чем наивность, продемонстрируй же факты опровергающие мои суждения
>>155840078Во-первых, ты - еблан и обвиняешь не того анона.Во-вторых, не должно быть списка в принципе. В лучшем случае должен быть список официально зарегистрированных религиозных организаций в Российской Федерации и они должны быть равны в правах. Если для одной из них не применительна статья за экстремизм за содержание в их священных книгах призывов к экстремизму - то же право должны иметь и прочие организации. Ты - хуй, твоя мать - шлюха, твой отец - членодевка.
>>155833937Вера это догмы придуманные кем-то с фантазийными чудесами вроде камней с неба, раздвижения берегов. Бездоказательная ВЕРАНаука это познание мира таким какой он есть
>>155840243Признание различий между расами это не расизм, а вот дискриминация одних раз другим - еще какой расизм
>>155840226Учёный и не лезет в опровержение Бога, потому что эта область не фальсифицируема и каких-то данных на этот счёт нет пока.Лезут мамкины аметисты только.
>>155840249А как я это сделаю если ты дебич?
>>155840243Ну, если этот инструмент находит наилучший по значимым для тебя критериям путь развития, видимо, по этому пути ты и пойдешь
>>155840274Кто тебе чего должен, уёба?Если тебе надо - делай список, вноси.Путину надо было, он внёс такой список.А хуй ты.
>>155840360>не фальсифицируемаТ.е. учёные занимаются изучением только тех теорий, которые ПОТЕНЦИАЛЬНО могут оказаться ложными. Учёные изучают ложь. В то время, как священные тексты истинны и не требуют проверки на истинность.
>>155840430Тогда это тем более должно быть для тебя легко, в силу интеллектуального превосходства, давай, объясни, но ты не можешь
>>155840039>НужнаОпредели границы нужности.>Это кому повезет, мало кто доживал до 30, была чудовищная детская смертностьНу и что, общество все равно функционировало. Дороги строились, картины рисовались, наука двигалась. Железную дорогу, на минуточку, придумали люди, в жизни которых канализация отсутствовала как класс.>Наверно, летают те, что на улицах не срутТак а ты у нас, если бы родился индусом, в космос летал, или на улице бы срал? Я не спорю, что верхние 1-5%% и с гигиеной и без гигиены, и с религией и без религии будут жить более-менее нормас.>А отсутствие разумного сверхсущества, которого больше всего на свете волнует наша судьба, еще более абстрактнаЭм, нет. Может у тебя еще арифметика уровня 3-го класса более абстрактна, чем топология?
>>155840503Нет, учёные изучают все.
>>155840360Ну нет, неправда. Это ты такой правильный. Вон Докинз и компания забили и знай себе лезут.
>>155840360Ну, лезут, например, в разоблачение конкретной, более мелкой, лжи, исходящей от религиозных деятелей, пользующихся невежеством
>>155840454>Путину надо было, он внёс такой списокЗаебись. Тем самым поставив одни религиозные организации превыше других, создав явную дискриминацию по религиозному признаку.>Если тебе надо - делай список, вносиСписок уже существует -0 список официально зарегистрированных религиозных организаций в РФ.Продолжай целовать в жопу Путлера, хуесос.
>>155824565Вот тут ты обосрался, потому что "западный образ жизни" - это католичество и протестанство. В США наибольшее число верующих среди всех неисламских стран, например. Удали эту часть пасты из будущих вбросов.
>>155824232>Излечимость гомосексуализмаТы даунич? Как можно излечить то, что не является болезнью?
>>155840503Ебаклак, учёные занимаются изучением всего.Тексты тоже изучают.
>>155840530>Эм, нет. Может у тебя еще арифметика уровня 3-го класса более абстрактна, чем топология?То есть, изучающие топологию непременно верят в бога?
>>155827201Двачую. Ладно, дальше все больше хуйни, сажаскрыл. А начало хорошее.
>>155840503>В то время, как священные тексты истинны и не требуют проверки на истинность.Жопа Хенка
>>155839908> сдвинули возраст согласия с 14 на 16, охуеть теперь> средний возраст вступления в брак до 16 века - 12-13 лет> Мухаммад консуммировал брак с 9-леткой и с тех пор это определяет минимальный возраст для всех муслимовЯсно.Все, что ты написал про "плюшки" - опять не по теме. Речь шла о том, что большинство людей являлись и являются верующими весьма условно - они принимают религию постольку поскольку она является частью культуры, никто ей не руководствуется большую часть времени - вот тогда-то появляются ревизионисты и реформаторы.> И кто сказал-то, что это хорошо?При чем здесь "хорошо"? Я тебе написал как менялись нормы. И не просто "возраст согласия" сдвинули, спецом написал, что за словом "детство" теперь стоит совершенно иной набор представлений, нежели раньше. Никто не считал раньше, что детство - это период "развития и рост ребенка, возможность много играть и получать образование и воспитание". Но у тебя, конечно, "просто возраст согласия сдвинулся".> о же самое, новшество последних лет 50, которое очень сомнительно, пока положительных эффектов от этого не особо видно.Опять идиотничаешь?> Я тебя попросил рассказать, что такое изменилось, что сделало бы религию ненужной, а ты рассказал про то, что пришло на замену религии.Ты явно идиот. Мой первый пост гласил примерно следующее: "бытовой атеизм по сути ничем не отличается от бытового же исповедания религии". Ты сам поспорил сам с собой, сам проиграл и обосрался, а теперь корчишь рожи.
>>155840530>Определи границы нужности.Помогает меньше болеть
>>155840344Так это пересекающиеся множества. Банки в мурике по факту реже выдают кредиты нигерам, ибо благодаря статистике, накопившейся за десятилетия, признают, что негры хуже отдают долги и чаще банкротятся. Это по факту дискриминация, обусловленная признанием различий.Когда негров (ну или хачей в россии) чаще на улице менты останавливают -- это тоже дискриминация, но опять же из-за признания различий, ибо они чаще преступления совершают.
>>155840503Найс чепуха.
>>155840655Тебе сложно поцеловать? Ты не хочешь получить миллион долларов? Ты хочешь чтобы Хэнк выбил из тебя всё дерьмо?
>>155840596Ты мог сразу написать, что ты малолетний пиздюк с обострением нелюбви к Путину.Я бы с тобой не разговаривал даже.
>>155840616>>155836043Порватки тут как тут
>>155840719Просто продолжай отсасывать, пятнаха. Делай это молча.
>>155840344>еще какой расизмТы сначала определи, что такое расизм.Потом скажи, плохо это или хорошо и почему.А потом кукарекай>еще какой расизмА то спизданёшь что-то, а о чём говоришь не знаешь.
>>155840727Блять, ольки, съебите уже. Вы не можете в нормальное обсуждение, только в отрицание и перефорсы. Анон говорит, что ему не нравится закон, запрещающий критику и анализ чьего-то там священного текста - вы в ответ "гыгыгы внеси туда и остальные".
>>155840443>Ну, если этот инструмент находит наилучший по значимым для тебя критериям путь развития, видимо, по этому пути ты и пойдешьА если эти критерии идут вразрез с наукой?
>>155840727Я придрался только к одному твоему слову, как я порвался?
>>155840530>Эм, нет. Может у тебя еще арифметика уровня 3-го класса более абстрактна, чем топология?Если отодвинуть идею творца, ну или по крайней мере отойти от сакральных текстов, нужно глубоко и всерьез изучать устройство мира, неужели это проще, чем сказать, что все создал бог и закрыть все дискуссии на этом? Может, все-таки арифметика из начальной школы из твоего примера это религия?
>>155840826Либерал и свободное общение. Интересно.
>>155840503> Т.е. учёные занимаются изучением только тех теорий, которые ПОТЕНЦИАЛЬНО могут оказаться ложными. Учёные изучают ложь. В то время, как МОЕ МНЕНИЕ ВСЕГДА истинно и не требует проверки на истинность.Соснул ты.
>>155840504И снова логическая ошибка. Мое интеллектуальное превосходство это только на первый взгляд позитив в нашей с тобой ситуации. Попробуй разъясни собаке что лизать у себя под хвостом на людях не красиво, и ты меня поймешь(это не точно). Суждения на уровне "наука признает" это конечно не наивно, ну что ты.
>>155840640Это просто пример разных уровней абстракции.Среди ученых дохуя верунов. Причем обычно именно среди всяких математиков, физиков и т.п., это среди блядогуманитариев много аметистов.
Могу ли я создать религию Адольфа Гитлера и назначить "Майн Кампф" священной книгой. Я просто считаю все религии неверными, а их последователей - унтерменшами
>>155840899Соснул ты, поскольку не можешь доказать даже то, что моё мнение ложно. Что уж говорить о религиях с аудиториями в сотни миллионов людей?
>>155840905Биологи это гуманитарии? Ты долбаеб?
>>155840895Опять начались смехуечки. Я не отрицаю твоего права выражать свое мнение, даже если тебе за него платят. Просто по-человеческу прошу - съеби.
>>155840796В обыденной речи под расизмом понимают утверждение, что одни расы лучше других, и поэтому могут и должны покорять и уничтожать другие расы, я понимаю под расизмом именно это
>>155840828Значит, ты не можешь использовать этот инструмент
>>155840828Какие, например?
>>155840963Действительно, что о них говорить, учитывая что каждая из этих религий считает в корне неверным мнение любой другой религии?КОКОК ВСЕ ОНИ ИСТИННЫ, ВСЕ ОНИ НЕ ТРЕБУЮТ ПРОВЕРКИ НА ИСТИННОСТЬ
>>155840963А зачем мне это доказывать? Я же написал, что я всегда прав. Не согласен - опровергни.
>>155840954Благословляю тебя.
>>155840904Говорить, я прав, потому что прав, это неконструктивно, ты не способен подвести обоснования своим утверждениям, не можешь четко выражать свои мысли, вот и все
>>155824064 (OP)>исламистНе, не люблю Ислам)
>>155841053>>155841107Именно. Так уверуй же и перестань быть дебилом. Но нет, ЙА БУДУ ВЕРЕТЬ В НАУКУ МИНЕ ДОКЕНС ТАК СКОЗАЛ.
>>155824064 (OP)> агрессивные атеисты!> постит защитника ДАИШ, человека, который считал, что резать головы кяфирам = копротивляться конформизмуБлять, в голове у 16-летней эмочки больше мозгов чем у Джемаля и его почитателей.
Самозашквар верунов ИТТ
>>155841182Глупый, я же сказал, прав я, а не ты. Ты читать не умеешь?
>>155841182> уверуй же Во что? В исуса, в мухамеда, в тора, в будду, в умбу-юмбу, в макаронного монстра?
>>155840978Опять начались смехуечки. Я не отрицаю твоего права выражать свое мнение, даже если батя одевает тебя в мамкины чулки и ебёт пока смотрит выступления Навального. Просто по-человечески прошу, если ты хочешь общаться - делай это нормально, с аргументацией, без апелляции к эмоциям и манипулирования такими набросами.
>>155841222>резать головы кяфирам = копротивляться конформизмуБудто что-то плохое. Кяфиры вообще не люди, чего их жалеть? Муртадов вообще нужно сжигать заживо, например.
>>155841264>>155841251Вы б хоть друг у друга учились, тупые, вонючие, убогие атеисты.
>>155841264В Адольфа Гитлера! Уверуй!
>>155841182Нет ты уверуй в меня. Мои слова не подлежат проверке на истинность, потому как не нуждаются в этом. Жду от тебя закят и десятину.
>>155841286А потом они такие > рррииии ислам - религия мира > ввиииии не все мусульмане - террористы
>>155841345Зарегистрируй свою религию и жди верующих, сучка. Что не ясно в этой модели?
>>155840330> познание мира таким какой он естьПрям каким есть?
>>155841286> набор слов, неподдающийся осмыслению при наличии здравого смысла
>>155841320Так ты скажи, для тебя сам факт веры во что-то является определяющим? Или нужно верить в то, что тебе удобно?
>>155841269Ну так ты начни, а мы подхватим.
>>155841373Именно. Ислам - религия мира. Желательно всего. Не все мусульмане - террористы. Некоторые боятся стать воинами Аллаха.
>>155841390Мне не ясно, почему ты отказываешься признать мою очевидную правоту, хотя я уже ясно написал: я всегда прав, а мои слова не нуждаются в проверке.
>>155841453Иди женской спермы пожуй.
>>155841453А потом они такие > ррриии пачему они нас бомбят? Мы же просто хотели резать им головы и вешать их детей
>>155841431Верить нужно в Аллаха, пророков и Мухоммада, мир его имени, печать пророков. Ты, лично ты, можешь верить хоть в Будду, хоть в Докинза, но карающая длань воинов Всевышнего постигнет тебя. Это твой выбор - славить Бога или шайтана.
>>155841131Конструктива мало, это правда. Зато наива много. Ты заключил что "наука признает ошибки и это способ мыслить" , а я заключил что "ты наивный парень". После чего, я должен тебе обосновать свое утверждение или я не прав. Видимо ты уже обосновал мне свои суждения? я пропустил этот момент.
>>155841453>Верить в Олаха>Боятся стать его войнамиТупые людишки. Never change
>>155841373В Праведном халифате мирно жили мусульмане и христиане, и иудеи, и маджусы. И никто их не обижал, а если пытались - то несли суровое наказание.
>>155841522Что?
>>155841530>подразумевая, будто это плохо - резать головы и вешать муртадов, кяфиров и их выродков
>>155841550Ты же не муслим, зачем ты это пишешь?
>>155841589Но я муслим.>То чувство, когда ты - муслим, но тебя уверяют что это не так
>>155841577Умму Салляма (р.а.) рассказывала следующую историю: «К нам пришла Умму Сулайма, мать Анаса, и обратилась к Пророку (с.а.в.) с таким вопросом: «О Расулюллах! Воистину, Аллах не стесняется изрекать истину. Нужно ли женщине делать гусуль, если у нее произошли поллюции?» Мухаммад (с.а.в.) ответил: «Разумеется, если она заметит влажные выделения». Присутствовавшая при беседе Умму Салляма с удивлением спросила: «А что, и у женщин бывают поллюции?» На что Пророк (с.а.в.) заметил: «Да окажет тебе Аллах Свою милость! А каким образом дети похожи на матерей?»>>155841564Сказки-то не рассказывай. Во-первых, они платили за право жить, во-вторых, погромов и восстаний там хватало сверх меры.
>>155841639Тогда почему ты пишешь не так, как должен писать мулсим?
>>155841585Лучше бомбить пустынных обезьян.
>>155841639Это не ты тут вчера три треда наплодил, где тебя и ислам обоссыкивали за глупость?
>>155841641> поллюции у женщинЕбаааать.
>>155841564Наверное поэтому за время Праведного Халифата население Ближнего Востока и Египта сократилось по сравнению с временами поздней Римской Империи в 3-4 раза.
>>155841641Никаких сказок. Налоги и ты сейчас платишь, и гораздо большие, чем маджусы тогда. > восстаний Зря они так делали.
>>155841660Но я пишу именно так, поскольку я и есть муслим.>>155841668Лучше резать головы кяфирам и муртадам и вешать и угонять в рабство их выродков.
>>155840661>Ясно.>Кукарекает про науку>Использует аргументы с пророком мухамедом>Речь шла о том, что большинство людей являлись и являются верующими весьма условно - они принимают религию постольку поскольку она является частью культуры, никто ей не руководствуется большую часть времениСейчас -- да. Раньше -- нет. Почитай какую-нибудь старую заумную книжку, там про Бога будет так много, что тебе на фоне Милонов атеистом покажется. Ты не забывай, что раньше церковь была чуть ли не единственным источником знания и одним из очень немногих источников культуры. Как интернетдля современного человека.>Я тебе написал как менялись нормыДа я понимаю, что нормы меняются. Я о другом спрашивал -- что же такого в мире произошло, что это изменение вообще понадобилось.>Никто не считал раньше, что детство - это период "развития и рост ребенка, возможность много играть и получать образование и воспитание".Древних греков мы не читали, ясно.Ну и воспитание по твоему 70 лет назад придумали? Просто раньше это не через цветастые буквари и китайские игрушки делалось.>Опять идиотничаешь?Абсолютно серьезен. Работающие тянки = меньшие зарплаты, большие расходы на childcare, менее стабильные семьи (негатив от этого наверно не надо расписывать).Муриканская семья 50-х, когда муж работает а тянка сидит с детьми -- почти идеал.>Мой первый пост гласил примерно следующее: "бытовой атеизм по сути ничем не отличается от бытового же исповедания религии".Твой первый пост так-то гласил, что атеизм>религия, потому что атеизм=объективность и прогресс, ведь ученые и компании именно этим зарабатывают на хлеб.В таком случае, то, что я писал про "плюшки" как раз таки по теме, ибо это как раз аргумент за бытовое исповедание религии. Бытовое - не бытовое, но в церковь ты ходить будешь и это очень сильно изменит твою жизнь.Ну и, как я сказал, раньше исповедовали не "по бытовому", а всерьез. Ты просто критикуешь современное недоатеистическое общество, которое на двух стульях пытается усидеть: и жить уже по сути по атеистическим канонам и вроде бы церкви не сносить, в дань традиции. Я его тоже критикую, только с другой стороны. Как кто-то писал "революционер и традиционалист всегда соглашаются насчет фактов". Просто ты топишь за еще больше атеизма ("мы недостаточно коммунистичны", ага).
>>155841682Они оба просто тролебасы, хули не ясно?
>>155841732> Но я пишу именно так, поскольку я и есть муслим.Не верю. Потому что муслим не должен говорить так, как ты говоришь.
>>155841732Много уже угнал, петух или только в интернете кукарекать способен?
>>155841761Вчерашний ОП был вполне серьезен.Эпичные треды получились. Жаль, что я до конца не смог досидеть
>>155841781Больше, чем ты, кяфир.
Несколько еврейских священников пришли к Пророку и сказали: «О Мухаммад! Ответь нам на четыре вопроса, которые мы тебе зададим. Если ты это сделаешь, мы тебе последуем, поверим тебе и уверуем в тебя». Пророк им ответил: «Вы даете обещание перед Аллахом, если я отвечу вам на эти вопросы, вы поверите мне?» Ответили: «Да». Пророк сказал: «Спрашивайте, о чем хотите!» Тогда они сказали: «Расскажи нам, как ребенок становится похожим на свою мать, ведь семя – от мужчины?» Пророк им ответил: «Заклинаю вас Аллахом и Его днями у Бану Исраиль! Знаете ли вы, что семя мужчины белое и густое, а семя женщины желтое и жидкое. Которое из них одержит верх над другим, на того и будет похож ребенок».Источник: "Жизнеописание Пророка Мухаммада", Ибн Хишам.
>>155841717> Зря они так делалиЕсли вы и им рассказывали про женские поллюции, то я не удивлен.
>>155824064 (OP)Я делю аметистов и верунов на несколько категорий:1. Веруны тупорылые. Не видят аллогизмов в божественной теории.2. Атеисты тупорылые. Харкачеры, в большинстве своем, именно тут. Ушли недалеко от предыдущих, тоже не умеют в критическое мышление, зачастую суеверны, подставляют сраку под грубую плоть авторитетов из последующих пунктов.3-4. Верун-атеист прошаренный. Довольно сведущ в динамике небесных тел, числах и фигурах. Имеет достаточный багаж научных знаний, чтобы делать выбор в пользу какой-то теории. Таких на харкаче единицы, и в дебильных спорах они не участвуют.мимо-Иисус-пояснятор
>>155840871Вопрос создания мира вообще вторичен для религии (да и для науки тоже, не понимаю что с этим все так носятся).>отойти от сакральных текстов, нужно глубоко и всерьез изучать устройство мираКак одно мешает другому?Религия и точные науки вообще мало пересекаются. Религия это про людей и для людей. Считай, такая социальная технология. Типа модуля в ядре операционной системе, или чего-нибудь важного, типа языка программирования, на котором написано очень много скриптов, обеспечивающих очень много фич и плюшек. При разборке религии ты либо должен выкатить технологию, которая бы религию заменяла, либо смириться с отсутствием части фич. Причем, в отличии от наук о природе, об обществе мы знаем хуй да нихуя. Представь себе ОС, котороя написана на древнем языке, который полностью вообще никто не знает, исходного кода для половины модулей и прог просто нет, документации толком никакой, а люди "методом тыка" более менее научились с помощью этой ОС выполнять несложные команды. Причем комп-то вроде работает и без вмешательства людей выполняет крутые вещи. А потом приходит пара вчерашних студентов и говорит -- вот этот модуль нахуй не нужен, можно смело его выпиливать и система только быстрее работать будет.Может и будет. А может вообще перестанет работать и больше никогда не заведется.
>>155841717> гораздо большие, чем маджусы тогдаАга, выглядит достоверно. А еще, наверное, на меня светское государство тоже наложило ограничения вроде тех, которые Умар Хаттабыч наложил на зиммиев: не жить в высоких домах, носить специальную одежду, чтобы отличаться от мусульман, не иметь право владеть оружием и конем, не ездить верхом, не ходить по середине улицы, если по ней идут мусульмане.Без обид, но мусульмане это просто гопота с воровским кодексом. Да, какие-то его части вполне соответствуют понятиям "мужественности" там или "честности при соблюдения договора", но большинство-то просто бред.
>>155840972Даже Дарвин верил в Бога.
>>155841019Ну вот его и не используют зачастую. А еще чаще используют, но подгоняя результаты под себя, то есть лучше бы и не использовали.>>155841049>Какие, например?Свобода, равенство и братство.
>>155842020> и в дебильных спорах они не участвуютБольшинство людей участвуют в подобных спорах не потому что отстаивают позицию религии/атеизма, а потому что считают доминирование той или иной позиции в обществе выгодной для себя. Если ты этого не понял, то ты не "пояснятор" никакой, а обычный кретин.
>>155842084А ты сейчас ездишь верхом с оружием, что ли?
>>155841250Психология и психиатрия -- не наука.
>>155842140 Ну давай без кривляний. Мы же знаем, зачем он наложил эти ограничения - потому что Коран требует, чтобы джизью платили, оставаясь униженными. Поэтому, хоть сам запрет ездить верхом сейчас уже мало кого трогает, он является свидетельством вечной проблемы мусульман - комплексов Мухаммада, которыми он заполнил Коран процентов так на 90.
>>155842219>Даунич не шарит в университетской терминологии
>>155842139Большинство людей участвуют в каких бы то ни было спорах исключительно потому, что не имеют достаточных оснований для подкрепления своей позиции, и потому они клянчат их у других. В том числе, и ты.
>>155842241Да никаких кривляний. Твоё положение сейчас, по сути, хуже, чем у маджуса тогда. Ты поди, выйди на середину улицы, когда условным Владимир Владимирович Медведев едет, посмотрю я на тебя. Вернее, на твои останки. Твоя жизнь довзолена для государства, твоё имущество тоже дозволено. Ты никак и ничем не защищён.
Так, призываю адекватов.1) Откуда связка атеист-либерал? Я могу сказать, что общался со некоторым количеством либеральных оппозиционеров , и большая часть из них - православные, при том, что я агностик. Навальный тот же верует2) >Атеизм это вера в то, что бога нет.Неправда. Религия подразумевает соблюдение обрядов, (в случае православия - посещение церкви там, пост етц). Атеизм - это опора на доказанную часть бытия. Метафоричные чайники Расселла - удел ЛЮБОЙ религии, и её главное отличие от атеизма.3) Когда некие традиции превращают в закон-кистень (чувства верующих), когда тебя сажают за игру в телефон в церкви - это просто негоже цивилизованному обществу двадцать первого века.4) Человек, считающий себя интеллектуалом/умным человеком, не должен писать посты, по поведению одного человека оскорбляющий целую ненравящуюся группу. Это оскорбляет мои эстетические чувства студента.Дискасс.
>>155842313> Твоё положение сейчас, по сути, хуже, чем у маджуса тогдаЛюбимая тактика мусульман - городить чушь с серьезным видом. "Слово мусульманина" - не надежный щит. А зиммиям в халифате жилось так, хуевенько, граждане второго сорта всегда остаются гражданами второго сорта. Но вообще показательно, да, что чтобы выгородить ислам, тебе приходится с рашкой сравнивать свой халифат.
>>155842364>>155824064 (OP)
>>155842396Ну, погнали ад хомени, найс.> "Слово мусульманина" - не надежный щитВ Халифате это было надёжнее любого щита.> рашкой Понятно.
>>155842313Т.е. если бы я вышел перед каретой ВАЗУРГ ФРАМАДАРА или хуй там на чем ездили обезьяны в османской империи, например - меня бы не переехали.
>>155842453А причём тут суфийская империя?
>>155842447Это не опровержение аргумента было, балда, просто единственно возможная характеристика твоих тезисов. Чем коверкать латынь, лучше бы тогда сам приводил факты, а не беспруфные утверждения в стиле "зиммии жили как у Христа за пазухой".> В Халифате это было надёжнее любого щита.Нет.> Понятно.Щас бы будучи муслимом выставлять себя патриотом, да?P.S. где сейчас идет джихад?
>>155842494> суфийская империя?Ясно.
>>155842447> ад хомени
>>155842597> где сейчас идет джихад?В Сирии.
>>155842597Без понятия, как там было у Исы за пазухой до его вознесения из этой дуньи. Он жил в тяжёлые времена.> Нет.Да.> Щас бы будучи муслимом выставлять себя патриотом, да?А ты меньше фантазируй и реже приписывай мне свои мысли. Я не выставляю себя патриотом.> P.S. где сейчас идет джихад? Нигде.
>>155842644Репортнул, отослал скрин в ФСБ.
>>155842670> Да.Нет.> А ты меньше фантазируй и реже приписывай мне свои мысли. Я не выставляю себя патриотом.Ну тогда не человеку, пишущему "ад хомени" критиковать меня за "рашку".> Нигде.Приятно видеть, еще одного муслима, который пытается усидеть на двух стульях.
>>155842494Блять, мог бы по существу ответить, а не начинать очередное "ислам хэз нафинг ту ду виф ислам".
>>155842728> Нет.Да.> Ну тогда не человеку, пишущему "ад хомени" критиковать меня за "рашку".Сравнил описку и сознательное уничижительное название государства, в котором сам же и живёшь.> Приятно видеть,Не человеку, ставящему в этом месте запятую, критиковать меня за "ад хомени".> Приятно видеть, еще одного муслима, который пытается усидеть на двух стульях. Лол. Джихада сейчас нет, увы. Можешь попробовать доказать мне обратное. В качестве я попрошу предоставить коллегиальное заявление авторитетных богословов из ахлю сунна валь джамаа о том, что сейчас где-то Джихад, на который я должен ехать.>>155842764По существу - суфии являются заблудшими, я всегда делаю дуа за то, чтобы Аллах направил их на прямой путь.
>>155842897> В качестве ПРУФА я попрошу*
>>155842897>По существу - суфии являются заблудшими, я всегда делаю дуа за то, чтобы Аллах направил их на прямой путь.Каждый религиоблядок считает другого религиоблядка заблудшим.Вы там друг друга перебейте, а мы атеисты на ваших "праведных" костях построим просвещенный мир полный науки и гедонизма.
>>155843048А зачем мне их перебивать, поехавший?
>>155824064 (OP)Большинство людей - клинические дауны, чтобы они не исповедовали. Тут даже обсуждать нечего, кроме того, что гуманизм выродился в анальный коммунизм, а коммунизм - для петухов.
>>155842312Большинство людей спорят от скуки, тема им, по большому счету, не важна, а ты - заумный хуесос
>>155843361> а ты - заумный хуесосПросто тебе СЛОЖНА! Ничего, с людьми такое часто случается.
>>155843430Нет, дело в том, что ты Невель хуйню с умным видом
>>155843495> несешь
>>155843495Нахуй иди, унылый овощ
>>155843495>>155843570У тебя есть факты, способные опровергнуть мои тезисы?
>облегчение жизни и получение удовольствийСпизданула собака, для которой терпение - это и есть ключ к облегчению жизни и удовольствий в виде рая. Какие же они демагоги, я хуею. Вообще, это 2 стула. Земное блаженство в виде гедонистического образа жизни, и райское, которые хуй пойми что и вообще не факт, что существует. Но люди любят расхваливать свои стулья, посылая нахуй других с таким умным видом, как будто познали истину.
>>155824064 (OP)Будешь заставлять уверовать, какова цель?
>>155843628У тебя факты, способные подтвердить твою теорию?
>>155844225Но я не выдвигал никаких теорий.
