Современные рабы принуждаются к работе следующими скрытыми механизмами:

Экономическое принуждение рабов к постоянной работе. Современный раб вынужден работать без остановки до смерти, т.к. Средств, заработанных рабом за 1 месяц, хватает, чтобы оплатить жилье за 1 месяц, еду за 1 месяц и проезд за 1 месяц. Поскольку денег хватает у современного раба всегда только на 1 месяц, современный раб вынужден работать всю жизнь до смерти. Пенсия также является большой фикцией, т.к. Раб-пенсионер отдает всю пенсию за жилье и еду, и у раба-пенсионера не остается свободных денег.
Вторым механизмом скрытого принуждения рабов к работе является создание искусственного спроса на псевдонужные товары, которые навязываются рабу с помощью тв-рекламы, пиара, расположения товаров на определенных местах магазина. Современный раб вовлечен в бесконечную гонку за «новинками», а для этого вынужден постоянно работать.
Третьим скрытым механизмом экономического принуждения современных рабов является кредитная система, с «помощью» которой современные рабы все больше и больше втягиваются в кредитную кабалу, через механизм «ссудного процента». С каждым днем современный раб должен все больше и больше, т.к. Современный раб для того чтобы рассчитаться с процентным кредитом, берет новый кредит, не отдав старый, создавая пирамиду долгов. Долг, постоянно висящий над современным рабом, хорошо стимулирует современного раба к работе даже за мизерную плату.
Четвертым механизмом заставить современных рабов работать на скрытого рабовладельца является миф о государстве. Современный раб считает, что работает на государство, но на самом деле раб работает на псевдогосударство, т.к. Деньги раба поступают в карман рабовладельцев, а понятие государства используется, чтобы затуманить мозги рабов, чтобы рабы не задавали лишних вопросов типа: почему рабы работают всю жизнь и остаются всегда бедными? И почему рабы не имеют доли прибыли? И кому конкретно перечисляются деньги, выплаченные рабами в виде налогов?
Пятым механизмом скрытого принуждения рабов является механизм инфляции. Рост цен при отсутствии роста зарплаты раба, обеспечивает скрытое незаметное ограбление рабов. Таким образом, современный раб нищает все больше и больше.
Шестым скрытым механизмом заставить раба бесплатно работать: лишить раба средств на переезд и покупку недвижимости в другом городе или другой стране. Этот механизм вынуждает современных рабов работать на одном градообразующем предприятии и «терпеть» кабальные условия, т.к. Других условий у рабов просто нет и убежать рабам не на что и некуда.
Седьмым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать, является сокрытие информации о реальной стоимости труда раба, реальной стоимости товара, который произвел раб. И доли зарплаты раба, которую забирает рабовладелец через механизм бухгалтерского начисления, пользуясь незнанием рабов и отсутствием контроля рабов над прибавочной стоимостью, которую рабовладелец забирает себе.
Для того, чтобы современные рабы не требовали своей доли прибыли, не требовали отдать заработанное их отцами, дедами, прадедами, прапрадедами и т.д. Является замалчивание фактов разграбления по карманам рабовладельцев ресурсов, которые были созданы многочисленными поколениями рабов на протяжении тысячелетней истории.

Бля как же ты заебал, клоун блять

>>155644774
гори гори моя звезда
Нищих невидно значит их нет?
https://work-way.com/blog/2017/06/01/nishhih-ne-vidno-znachit-ih-net/

Согласно логике этого спектакля, человечество полностью состоит из предпринимателей-капиталистов разной степени удачливости, где капиталом одного являются собственные руки и голова, а капиталом другого – заводы, дворцы, банки, нефтяные вышки, телеканалы и другие «активы». Главное, не спрашивать вслух, почему так получилось, ибо зависть – плохое чувство и черта неудачника. Т.е. стремление к равенству возможностей и претензия к классовой системе маркируются как недостаток морали и успеха.

В таком описании системы никто никого никогда не эксплуатировал и такое описание подозрительно напоминает античный аргумент о том, что рабы сами соглашаются на своё рабство, ведь если бы это было не так, они лишили бы себя жизни, а значит, поскольку рабы продолжают жить, рабство является их добровольным выбором.

>>155644835
хорошо написано, а между тем капиталисты доводят рабочих до отчаяния
https://work-way.com/blog/2017/05/01/samoubijstvo-rabochih-iz-za-nevyplaty-zarplaty-eto-ne-vyhod/

Шестой способ называется "низкая социальная мобильность" когда ты даже в соседний областной центр не можешь переехать, поскольку это дорого.
Седьмой способ тоже используется во всю, мой труд не оплачивают нормально, обьем работы велик, денег дают мало, при том я знаю что профита им приносит это много в денежном выражении.
Инфляция это мерзость, постоянно сжирающая остатки дохода.
Остальные пункты спорные, и ваще все это уже было - ты коммунист? Хочешь снова наебывать в колхозе где все общее?

>>155644937
при нормальном социализме, доходы трудящихся как раз растут.Как?Ну социализм это планово-автономное демократически-центрическое советское сетевое групповое, бесклассовое общество.На основе коллективных предприятий, с гарантированной естественными правами, минимальной равной долей, в доходе предприятия, для каждого трудящегося.Второй источник дохода это зарплата по труду.Это предприятие управляется нанятым коллективом директором и администрацией, подконтрольным рабочим советам, на предприятии и общему собранию рабочих.
Собственность предприятия на средства производства принадлежит коллективу предприятия, без права продажи своей доли.Это основа социализма.Если сохраняется наемный труд, а не совладение, если сохраняется сверхсильное государство-это не социализм.

товарный дифицит ссср и буржуазная пропоганда
https://work-way.com/blog/2017/02/03/tovarnyj-defitsit-v-sssr-i-burzhuaznaya-propaganda/

Плохо отношусь.
мимо из класса буржуазии

>>155645070
Социализм - не бесклассовое общество, не пизди

>>155645070
вот на эту модель и стоит ориентироватся всем заинтересованным.То что писали в прошлых тредах заходя в коммунизм уже это спорное и сырое.Нам нынешним людям надо строить именно социализм.С естественными правами человека или расширенными современными правами человека.А так же развивать теорию и практику волевого самоконтроля т н волевого сознания(откуда термин непомню был в сети.)
В течении ближайших ста лет человек неперестанет любить деньги.Только замечу что прямо и открыто строить колпредприятия верх глупости.Вначале социализм будет реализован в теневом секторе экономики естественно, при тесной связи с движениями анархизма, коммунизма и социализма.

>>155645113
у вас в голове то что было в ссср.А ссср это не социализм это очень развитая первая стадия-диктатура пролетариата.Наемный труд, большое и сильное государство, 1партия это все 1я стадия.В ссср было три класса рабочие, крестьяне и интиллигенция.

>>155645275
> интиллигенция
Интеллигенция это не класс, а прослойка.

>>155645275
Вроде интеллигенцию называли прослойкой, а не классом. А деление на рабочих и крестьян было обусловлено тем, что первые владели частью общенародной собственности, а вторые - только долей коллективного хоз-ва

>>155645225
теперь о бод и колективных предприятиях с минимальными равными долями.Бод менее эфыективен в стимулировании труда и главное, массовой потребительсого спроса, чем коллективные предприятия с минимальной равной долей для каждого в доходе предприятия.Фактически весь доход предприятия делится на два потока:1 на минимальные равные доли согласно естеств.правам 2 на распределение по труду.Фактически бывшую зарплату.Опять же там 2 стимулирования труда
1 величина равных долей, зависящая от доходо предриятия, а доход от эффективности труда коллектива и каждого трудящегося.2 распределение по труду.Зарплата.Специалисты естественно при этой модели получают больше.Как и ударники труда.Но и омеги отстающие получают достаточно благ для достойной жизни.При бод же человек тупо получае деньги ничего недавая обществу и остается ненужным и праздным.

>>155645111
Два чаю этому Буржуа.

>>155645111
да это естественно.Однако вы забываете, что классовую борьбу ведут с обоих сторон оба класса.Как буржуазия так и пролетариат.Как это так?Дело в том что буржуазия стремясь к снижению издержек производства, вынуждена под влиянием конкуренции снижать зарплату, переносить производство в страны с дешевым трудом, вынуждена боротся с влиянием профсоюзов, и тем более коммунистов и социалистов с анархистами.
Все это однако действия классовой борьбы, фактически ведущейся буржуазией против пролетариата.Фактически буржуазия принуждена к актам классовой борьбы против интересов пролетариата экономичскими интересами своего бизнеса.А что делать разорятся что ли?И пока жив капитализм буржуазия и пролетариат обязаны боротся каждый за свой интерес.Пролетариат хочет выжить.Буржуазия неразорится.

кто мне объяснит чем малая буржуазия так плоха. Типо если национализированы все крупные предприятия, то все эти лавочки особо конкурировать не могут, так а зачем тогда бороться со всем классом буржуазии, почему не объединиться с некоторыми?

бамп

бамп

>>155645994
ало ебать, мне кто-нить ответит?

>>155645094
>дифицит
У мсье анкапа каникулы

>>155645994
ну во первых, что малая буржуазия, что крупная, сильно эксплуатирует человека.Кулаки и батраки например.Я читал вангу, так им сосед кулак, за год(!)работы дал мешок травы, маленький, да еще и ядовитой.А во вторых мелкая буржуазия развиваясь обязательно породит крупную.Конкуренция выдавливает вверх самых беспринципных из буржуа.И вновь будут олигархи и срощение с государством.Монополии и т д.

>>155644670 (OP)
Смешные попытки еврея скрыть порабощение других народов за вымышленной классовой борьбой.

>>155646209
ссылка то на сайт типичних коммунистов это "рабочий путь" сайт

Вы хоть раз задумывались, что по сути грабители?
Пролетарий работал, заработал некую сумму, доложил наследства и стал предпринимателем, после продолжил дело его насленик.
И вот поевляетесь вы и отбираете результат усилий не одного поколения. Это грабеж, но у вас есть хитрая теория собственности.
Вы обобществляете собственность, теперь ею распоряжаются Советы. Это чиновники, которые едины с владельцами. Но вы это никогда не признаете.
Что? Сколько? И как? решает чиновник. У чиновника есть циферки, с ними он то точно знает как всем все дать. Полная монополия государства. Но вы будете настаивать на эфективности.
Когда там где есть хоть немного капитализма и рынка--процветание. У леваков--страна военный завод.
Вы умудряетесь все свои грехи переносить на капитализм, и с высокой менторской позиции рассказывать о фантазиях одного немецкого юриста.
Вы бандиты, которые разделяют общество.
Вы все равно не измените свое мнение или хотя бы подумаете. Поэтому я пожелаю вам приятного вертолетного вояжа, а вашил трудам место возле Кубизма.

>>155644748
Все верно.
Современное рабство - это когда у тебя отнимают время

>>155646240
я пролетарий и я говорю что классовая борьба есть.Да евреев в вкпб было немало, как и татар.Почему?Да потому что эти народы были поражены в правах при монархизме.
А так маркс бичевал своих евреев за желание быть особым народом.И за пан-еврейство.
Смотрите его работу :"к еврейскому вопросу."1843 год.
Тов Сталин же сам будучи грузинским евреем боролся с еврейским нацизмом в ссср так что его до сих пор за это ругают буржуазные евреи

>>155645994
Мелкая буржуазия часто очень реакционно настроена и готова убивать за свои небольшие привилегии, как это было в гражданскую у разночинцев. Которые чего-то добились, вырвались из деревни, но теперь эти грязные рабочие и крестьяне хотят быть с ними равны! Кошмар!..

Кто призывает с ними бороться? Не знаю, я никогда не призывал вести борьбу с каким-нибудь хозяином торговой точки. Но он вызывает у меня презрение.
А если ты говоришь о мелкой буржуазии, лол, в производстве, а там их читай нет, то это другой разговор. Наверное, можно сговориться о реорганизации в кооператив, где владелец бизнеса станет одним из дольщиков. Если у общества будет желание и оно увидит в этом необходимость. А увидит ли, я не знаю.

В любом случае, сам куркуль будет очень недоволен, и наверняка уже при первой угрозе революции возьмётся за оружие и уйдёт на сторону, допустим, интервентов, чтобы таким образом отстоять привилегии. И тогда уже вопрос с его имуществом и будущим вообще станет решён.

Алсо, я не состою ни в каких организациях, да и коммунистом меня назвать сложно. Я в той же степени социалист, что проповедники-кальвинисты времён крестьянских войн или китайские моисты две с лишним тысячи лет назад.

>>155646240
>>155646369
Вы оба не правы.
Есть толпо-элитарное общество. Оно может строится на любой концепции, в том числе и на марксистской (про евреев верно подмечено)

Однако, коммунизм исключает толпо-элитарную структуру общества.

>>155646379
>>155646235
как раз потому что мелкие буржуа очень революционны класс их и можно использовать в борьбе с крупным капиталом, разве нет?

>>155646252
анон, а откуда пошли капиталы изначально.?Твой богачь точно так же грабит пролетариев, и начинает взаимодействовать с другими капиталистами.
А по истории капиталы буржуа произошли от феодалов.А имения феодалов и их капиталы, от рабовладельцев.А вот последние вели грабительские рабозахватнические войны.
Мало того капитализм нарушает естественные и масмовые права человека на жизнь и на здоровье.
Как?Черезмерной эксплуатацией через экономически принудительный труд.Разрушая природу своим бизнесом.Выпуская плохие продукты питания.Заставляя воевать за себя.Кто породил терроризм, кто дал ему деньги?Буржуазия.Кто породил обе мировые войны?Опять буржуазия.Гитлера снабжала немецкая олигархия см: Лев безыменский:разгаданные загадки третьего рейха.
Так что буржуазия преступна.Преступна перед человечеством земли.

>>155644670 (OP)
В нормальных странах рабочие отстаивают свои права через профсоюзы, но благодаря совку у нас этот институт полностью похерен.

>>155644670 (OP)
>Почему анон видя, что происходит в РФ до сих пор не обрёл классового сознания?
Потому что анон сам хочет стать барином.

"Раб не хочет обрести свободу; он хочет иметь собственных рабов."

>>155646432
Революционно настроенный? Лавочники? Что-то не заметил. Да если какой-нибудь владелец овощной базы, я не знаю, которую он купил у свалившего в пиндосию приватизатора, узнает о революции, сразу смекнёт, что его склад станет государственным. А дальше - оружие - и к интервентам, спасителям нашим.

Или ты про революцию навального? Кстати, на самом деле надеешься, что порядок наведёт или только жаждешь хаоса? Ну, второе - пожалуйста. Только на прошлых гуляниях ,в которых я участвовал, никаких революционных настроений не было. Это наоборот позиционировалось как неадекват. Зато устраивались митинги плюшевых игрушек, ми-ми-ми.

В общем, дерзайте. Если ты социалист, то с мелкой буржуазией тебе ,я боюсь, до первого поворота по пути.

>>155646252
ваши лживые фентази ошибка.Выше написано в треде что есть социализм.Вот на это и надо ориентироватся.смотреть пост номер 10.

,
>>155646512

>>155646259

АРРЯЯЯ МАМКА ОТКАЗЫВАЕТСЯ ВАРИТЬ БОРЩ ЧЕМ СКРЫТО ПРИЗЫВАЕТ К РАБОТЕ!!11 АРРЯЯ ДОЛОЙ БУРЖУА

>>155646512
аноны про мелкую буржуазию если неошибаюсь было у ленина в книге "государство и революция".

>>155646259
Ну ты можешь уйти в лес и жить самостоятельно. Заодно сравнишь, что труднее - свободная независимая жизнь или рабство в офисе.

>>155646512
прошу прощения за не правильное использование понятий. Под революционным я имел ввиду готовым к борьбе с со средними и крупными буржуа, ведь насколько моих скупых знание хватает они враги. революция- это конечно же смена экономическо-общественной формации на более прогрессивную

>>155646489
ну нескажите.Скорее благодаря победившей буржуазии.Вот у нас ликвидирован профсоюз.Кто ликвидировал?Начальник.А он кто?А он националист член буржуазной национальной общины.Управляемой как раз буржуями, фашистами и криминалом.Вот так все через общину и за деньги.

>>155646573
во, пасибо, почитаю

>>155646624
фашисты и буржуи очень сильно отличаются, мой друг.

>>155646624
В какой-то республике живёшь?

Просто России нужно вернуть монархию. Официально. Церковь подчиняется государю, главному епископу подчиняются все остальные. Вот тогда заживём. А эта борьба ваша, классовая, она от дьявола идёт.

>>155646776
Если бы.

>>155644670 (OP)
хороший диафильм по теме :

http://weldworld.ru/diafilms/politika/9370-obshchestvennye-klassy-i-klassovaya-borba.html
http://weldworld.ru/diafilms/politika/9459-obshchestvo-bez-klassov-obshchestvo-socialnoy-odnorodnosti.html

>>155646776
Как коммунисты относятся к чёрным людям? Мы с ними равны? Или белые равнее?

>>155646641
пожалуйста.Только я мало что знаю вам бы с подкованными в теме товарищами поговорить.А то я давно книгу читал.Только и помню что ленин указывал на то что мелкая буржуазия расслаивается по мере развития капитализма на полупролетариев и крупную буржуазию

>>155646690
россия это тут теперь так

>>155646821
как к людям

>>155646806
А МЫ НИЧЕГО И НЕ УГАСАЕМ ЭТО ВСЁ ВРАКИ

>>155646830
дайте соус на его канал

https://www.youtube.com/watch?v=rdo4C3ejCSU

>>155646830
> подрыв коммидауна от того, что школьник понимает как работает экономика

>>155646733
Вот и рыночкопорешатели появились

>>155646761
Господин монархист!Классовая борьба она шла с успехом и при монархии, и при феодализме и при рабовладении.Причем с обоих сторон.Посмотрите история сотрясалась восстаниями с древнейших времен!А вот Бог , реально выступал против классов и даже монархии.Смотрите Евангелие от Матфея.О власти глава 20 стихи 25-28.
О богатстве глава 19 стихи с 16 по 30 синодальный перевод Библии.
О торговле глава 21 стихи с 12 по 16

>>155646977
царь это князь.Иван 4 грозный впервые взял титул царь сменив его с великого князя

>>155646893
"Это был не настоящий коммунизм"

>>155646915
не меметь.Приноси ссылки и пруфы.Хватит уже ругони.Время аргументов и матерьялов.

>>155644670 (OP)
У меня только один вопрос: почему в вонючих капиталистических клоповниках рабочие живут лучше, чем в славных социалистических державах?

>>155644670 (OP)
Я считаю, что классовую борьбу придумали для быдла, которое хочет хорошо жить и не работать.

>>155647049
а кто хочет работать?

>>155646999
ты шо даун, царь это император, а князь это герцог

>>155643787
>>155643787
>>155643787
>>155643787
>>155643787
>>155643787
>>155643787
>>155643787
> Если я грохну твою матуху прямо сейчас и заселюсь в ее квартиру, то она станет моей?
Слова "твоя" и "моя" в утопии твоего манямирка теряют всякий смысл, ибо кто сильнее - того и "его".

> в установленных ДОГОВОРОМ рамках.
Слово "договор" как и слова "закон", "принцип", "право" несут не какой-то там манямирковый смысл, а вполне функциональный - это гарантия наказания за нарушение соглашений. Если гарантии нет, в случае например отсутствия централизованной власти, то никакого "договора", "закона" и "права" в природе не существует, и тут можно хоть сто раз повторить что НАП это прогрессивно и прекрасно. Хотя людям купившимся на такую примитивную языковую игру и подмену понятий конечно это очень сложно наверное осознать. Порядок-то конечно может поддерживаться не только государством, но и локальными бандами, но тогда мы возвращаемся к вопросу

> Любая сомалийская преступная группировка претендует на государственность, НАСИЛЬНО изымая деньги, ЗАСТАВЛЯЯ жить по законам шариата. Никто не заключал с ними договор. Это не вопрос отсутствия или присутствия государства в целом.
что вообще означает бессмысленность типичной либертаринской привычки ссаться под себя при слове "государство", ибо в вашем определении государство (которое означает автоматом типа "всё плохое") неизбежно в любом случае.

>>155647049
Если ты живешь, чтоб работать - делай выводы кто ты. Не путай труд и работу, первое облагораживает, а второе лишает свободы.

>>155646915
> ну рынок там типа саморегулируется нам там пересечения графика типа спроса и предложения найти задавали!
> как работает экономика
С такими знаниями и подходом к аргументам вас даже обоссывать не надо, сами справляетесь.

>>155647070
Никто, но тут как грица думайте сами решайте сами - иметь или не иметь.

>>155646974

совет партии постановил:
Анону Социалистову
1. Разместить у себя дома 10 чёрных жителей африки.
2. Передать им АЙ ФОН в личное пользование.
3. Вычитать 100% зарплаты Социалистова в пользу кенийцев

>>155647046
и сразу ответ если вы о сша то они как страна паразитируют на всем почти мире и могут позволить жить рабочим чуть лучше.А так это просто лож.Я Живу в капитализме и живу плохо и все мои знакомые пролетарии так же плохо живут.

>>155647137
Причем тут социализм? Ты описываешь диктатуру.

>>155647070
Ну, я тут на добровольной основе перевожу бесплатно модики. Это работа?

>>155644670 (OP)
Если че-то не нравится то уебывай из так ненавистной России. Ах да, ты же не уезжаешь отсюда, только кукарекать можешь. Что-то тебя тянет к этой стране и людям, да? А я открою секрет что в РОссии все лучше, и ты знаешь это на подсознательном уровне, но привык критиковать все потому что малолетний долбаеб

>>155647078
в библии так называли царей

>>155647141
Ну у меня тоже есть друзья на заводе. Нихуя не делают, сидят-залипают по восемь часов в телефонах и в хуй не дуют.

>>155647154
Если ты можешь в любой момет прерваться и заняться чем-то другим, без проблем для себя - это уже труд.

>>155647160
А вот и свинья, что неба видеть не может.

>>155647137
Нихуя себе, я манямирок.

Максимум - будут продавать журналы в пользу детей германии, как у булгакова. Навряд ли правительство решит размещать у меня беженцев.
Ну и дети пошли. Совсем на своих уютных пабликах ополоумели.

>>155647113
Но работать кому-то надо, потому что ништяки сами себя не сделают.

>>155647151
>Причем тут социализм? Ты описываешь диктатуру.

¯\_(ツ)_/¯

>>155647163
в библии и других древних источниках типо греческих мифов, любой правитель- царь в русском переводе.

>>155647214
Тьфу, как слабо для 2017-то. Ну т.е. ты действительно думаешь что для стороннего наблюдателя не ясно что ты сам себя обоссал только что, зоонаблюдатель из под парты?

>>155647232
Ремесло, труд, свободная торговля. Социализм нужно строить с микро систем, с рабочих коллективов, постепенно переходя от иерархии к параллельному самоуправлению. И потом уже шагать в сторону более крупных групп.

>>155647163
От матфея глава 20.Стихи 25-28
25 Иисус же, подозвав их, сказал: вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими;
26 но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою;
27 и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом;
28 так как Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих.

>>155647287
Скачай какой-нибудь экосим или стратегию, и строй сколько душе угодно.

>>155647160
глупец мы любим россию.Мы нелюбим только буржуазию в ней и капитализм.Эх вы ольки+15 невидите что пишут уже

>>155647273
Это фундаментальный изъян общества. Ницше писал, что именно приходя к пониманию того, что Бог умер, происходит осознание и перемены в этой структуре.

>>155647299
иногда там действительно говорят царь, но как я отписался выше это- трудности перевода.

>>155647217

Нихуя себе, я манямирок.

Максимум - пару раз в пердачелло в пользу детей германии, как у булгакова. Навряд ли правительство решит жахать меня в пукан круглосуточно.

>>155647170
это вы так говорите анон.
а там выше ссылка на факты
ладно повторим
https://work-way.com/category/burzhuaznye-mify/

>>155647310
социализм прочтите пост 10 этого треда уже аноны!

>>155647345
извините ницше фашист и болен.Вся его философия путь назад к риму и рабству.

>>155647345
>>155647413
не согласен, только ситхи все возводят в абсолют.

>>155647389
кндр, кнр,ссср до победы сша.И потом успех страны при хреновой жизни пролетариата это позор для страны.

>>155647447
>кндр
>успешная социалистическая страна

>кнр
>социалистическая страна
Дэн Сяопин в гробу переворачивается

>ссср
>заживо гнивший изнутри на протяжении 40 лет

Ну такое себе братан.

классы в обществе

>>155647490
Корпорации состоят из экономистов и юристов чуть более чем на треть лалка

>>155647389
Кетай ёпта. Во Франции к примеру очень сильный закос влево, вплоть до адовых налогов на богатеев и в скандинавских странах нечто похожее, т.е там не чистый свинокапитализм.
>>155647413
>ницше фашист и болен
И?

>>155647497
это после 60х началось с ссср, а кнр был социалистическим щас не очень

>>155647532
Верно. Только там они всего лишь слуги. Они ничего не решают.

Классовая борьба выглядит так

https://youtu.be/x_6t-O26IVM

>>155647533
и ссылатся на нациста фашиста ницше с его нейросифилисом неумно.

>>155647583
Ты какой то социалист наоборот, у вас всегда пролетарии угнетенный класс.

>>155647497
>>155647553
Лол! Всегда проигрываю с этого двоемыслия, когда коммиданов овнят тем, что у них мол всё НЕ ТОТ СТРОЙ, давайте построим НОВЫЙ. Мол совок и был коммунизмом с гулагами. А когда свиньям приводят пример Кетая, то это уже у них НЕ ТОТ СТРОЙ. Забавно-с.

>>155647605
Так пролетарий и есть тот, кто зарабатывает себе на жизнь лишь единственным доступным способом, тратя свой основной ресурс.

>>155647605
Сегодня главное орудие труда это мозги. А мозги принадлежат тем кто ими работает. Так что никакой проблемы средств производства нет. Я например электроникой занимаюсь. Условно моё образование в общем стоит орердохуя. А аппаратура, которой я работаю стоит копейки. Вот пример.

>>155647553
Китай такой какой сейчас только благодаря преобразованиям Дэна Сяопина, развитие частного сектора спасло страну буквально от голодного вымирания.

>пытаются построить коммунизм
>все разваливается, потому что телега на треугольных колесах не может работать так же как и коммунизм
>это был не настоящий коммунизм, а социализм, да и тот тоже не настоящий
>go to 1

100 лет необучаемости, господа.

>>155647676
Каждый раз с этого ору, красные макаки необучаемые

>>155647605
Ах да помимо образования еще и опыт тоже в каком то смысле это орудие труда. И он тоже стоит немало. И принадлежит тоже естественно работнику.
>>155647669

>>155647605
Вообще транснациональный капитал это и есть то всемирное равенство, добро и справедливость. Капиталу плевать какой ты расы, веры и гендерной идентичности и нац-принадлежности. Важны лишь твои личные качества. Ум, трудолюбие, ответственность и инициатива - и все это твоей. Хочешь идти к успеху и расти - сможешь даже на быдлозаводе развиться и стать профессионалом и подняться. Читай книги, работай и все такое. Вот вся суть.

>>155647676
а у нас еще есть зог.Так что неудивительно что коммунизм нестроится.Спартака тоже разбили но рабство было побеждено.
http://wiki.istmat.info/

>>155647775
Во времена гражданки в США зог был за северян например.

>>155647810
> почему же ссср развалился а в сша коммунизм неродился?Цру хорошо работает.Недаром свой хлеб ест.Но коммунизм победит.
Потому что менталитет другой и история свой опечаток имеет.

>>155647810
Потому что тоталитарная параша.

>>155644670 (OP)
Как же вы, нищуки, заебали своим нищуковским постсоветским мышлением. Его навязали вам родители-нищуки, которые нихуя не умеют и не хотят уметь, кроме как пахать на заводе/у кассы от звонка до звонка и думают лишь о том, как бы поменьше работать, но при этом в том, что они нищуки, виноваты бохатые, наворовали суки, уххх бля!

А то, что происходит в России, вообще не имеет отношения ни к вашей классовой хуйне, ни к тому, что описал я. Тут всё дело в захвативших власть уёбках. Это не капиталисты, нет. Это ворьё и мясники. И они точно так же не дают нормальной жизни бизнесу, как и вам, кхм, "пролетариям".

>>155647995
Если унитарное то скорее да, ну а если федеративное то хуй его знает.

>>155648035
Россияне это тоталитарная деструктивная секта, решившая устроить массовый суицид. Иными словами самоеды.

>>155648035
Еблан расправил плечи, спешите видеть

>>155647352
>Максимум - пару раз в пердачелло в пользу детей германии, как у булгакова. Навряд ли правительство решит жахать меня в пукан круглосуточно.
Ох уж эти антикоммунисты.

>>155647689
А я каждый раз прикрываю глаза, видя аллегории таких вот школьцов.

Что за мода жалеть африканских детей? Напомню что ВВП на душу населения в Нигерии выше чем в России. Напомню что голодные африканские дети голодают там где очередной пизданутый вождь устраивает у себя геноцид или что то подобное. Только причем тут рынок и белый человек? Вообще поизучайте историю Африки второй половины 20го века. Ну или хотя бы поглядите не совсем реалистичный, но наглядный фильм "Оружейный барон".

>>155648153
Лето. К осени вновь ссутулится.

>>155647430
Не занимайся подменой категорий. Даун есть даун , неважно абсолютный он даун или конченный, типа тебя.

>>155648318
О. Очердной жиртрест, чавкающий на детей вылез.

>>155644748
Для начала поясни за раба чтоле. А то ты слишком категоричен. Я за тебя продолжу.
Восьмым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать является старение. Капиталисты вынуждают организм человека стареть, стимулируя процессы апаптоза генов. Так раб понимает что жить ему всего сто лет и за всю жизнь он мало чего успеет.
Девятым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать является гравитация. У раба нет средств покинуть Землю, а потому он вынужден ютиться тут.
Десятым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать является Путинка. Каждый месяц он тратит по 10к на водяру и закусь, и потому у него нет средств на переезд в другой город и снятие там халупы на первое время.
Одиннадцатым средство, заставляющим раба бесплатно работать является его стадный долбоебизм. Он берёт себе кредиты на новый нахуй ненужный айфон и подобную хуиту чтобы выглядеть круче, когда это ему не по карману и нахуй не нужно.

А Я НАПОМИНАЮ, ЧТО ЛУЧШАЯ ИДЕОЛОГИЯ – НАЦИОНАЛ–ДЕМОКРАТИЯ!

>>155648585
Жирик, плиз

>>155648541
А почему бы и нет? Я этих детей не убивал. Еду я у них не забирал. Мне на них как то поебать. Один ниггер убивает другого ниггера, а леваки пиздят что в этом белый человек виноват. С такой логикой во всех смертях белых людей во второй мировой виноваты ниггеры из Африки. Пусть каются и мне дедов вернут убитых.

>>155648597
Жирик – путинская шавка, каким образом мы с ним похожи?

>>155648617
Оба клоуны

>>155648585
Пожарский?

>>155648603
Ну так не слушай этих праклятых ливаков, дитятко, наплюй на них. Главное, чтобы ты был сыт, доволен и спокоен.

Алсо, песенка бандитского народа подкаблучников.
https://youtu.be/VoPPMktXCEI

>>155648669
ИМХО суть в отношении. Я смотрю на ниггеров как на дееспособных людей, способных нести ответственность за свои действия. Жалеют даунов, собак и овощей. Человеку можно сопереживать, учиться на его ошибках, можно и помочь ему и подружиться с ним. Но извините мне эти фанатики ебанутые нахуй не нужны чисто по личным причинам. Я хорошо отношусь к тем неграм, которые котируют современный мир.

>>155648585
Все общество трудится во имя нации управляемой выборным лицом... Так подажжи ебана...

>>155648736
>>155648729

>>155648736
Ну, тогда считай моё "жалею" равным своему "сопереживаю".
"Белые", хоть и не мы, а всё-таки подарили ниггерам как минимум неразбериху из-за границ, не соответствующих расселению народов и этносов. Ну и неоколониализм до сих пор собирает с них дань хотя бы посредством валюты.
Вот из-за этого я им и сочувствую. Не при делах ведь пацаны, могли много всякой хуйни избежать. И государство их строилось бы, допустим, вот этими бандитами-кочевниками. И тогда уже я не смог бы африканцам так сочувствовать.

Надеюсь, ты понял. Если нет, я с темой африки закончил.

https://youtu.be/DJbr0W8_X0k

>>155648729
>Главное, чтобы ты был сыт, доволен и спокоен.
Одно из самых важных умений человека это умение съебаться в лес и угареть там по сурвивализму, наплевав на быдло. Так что не переживай. Все у меня как надо.

>>155648035
Ты тупой. Мне даже лень тебя исправлять, потому что все-равно не поймешь

>>155648863
Белые дали ниггерам прививки от кучи болячек и антибиотики. Дали части из них возможность жить в белых странах. Обучили с/х, хотя сами нигнеры ленивые и тупые пиздец.

>>155648863
>2
Почему этот номер расчета так неудобно обвязался лентами?

>>155648863
Так они разом могут решить эти проблемы устроив всеафриканский всениггерский конгресс например. США и ЕС живой тому пример. В прошлом еще СССР показывал подобный результат. Все проблемы в их головах. Как в прочем и у всех людей на этой земле. Для того чтобы понять кто корень всех твоих проблем достаточно посмотреть в зеркало (в отражение воды, если зеркало буржуи отобрали, ну а если ты живёшь в пустыне и воды там нет то нахуй ты там вообще поселился?) Это я думаю главное отличие успешный капиталистов от всяких леваков. Капиталист никогда не жалуется. Как бы хуёво ему не было. У него могут быть враги, но виноватых никогда не будет. Он всегда берет на себя ответственность. Всякие Форды и Гейтсы тоже когда то были беднотой. Видел в жизни хоть одного успешного человека, который бы жаловался? Левачьё же винит в своих проблемах кого угодно, только не себя.

>>155649023
>прививки
Кстати, вот из-за вмешательства белых с гуманитарными программами там в немалой степени сейчас такой пиздец. Если уже помогать, то глобально, обеспечить максимально быстрый рост всех уровней жизни и производства, выведя Африку на самообеспечение нигры правда все равно похерят, как в Зимбабве, а так просто дико колеблющаяся численность населения, постоянно дохнущие от недостатка ресурсов и медикаментов дети, неустроенные государства, где лидерам проще жить от подачек белых бван и работе местных рабов. Лучше бы вообще не совались, честное слово, лет через 300 они может и сами бы выбрались из говн, развившись во что-нибудь хорошее.

>>155649050
Ты лох.

>>155649151
Ниггеры похерили всё и всюду. ЮАР и Зимбабве отличные примеры. Нет смысла делатьтсамим себе конкурентов. В топовой по добыче африканской стране Нигерии нет НПЗ. А как толькотони пытаются его построить, начинается джихад в той области. И так будет всегда.

>>155649240
Аргументация уровня /b/. Улыбнуло.

>>155649308
Что же нам делать?

>>155649364
Россиянам чтоле? А хуй его знает. Здравых вариант это два. Первый это валить отсюда, но тут все понятно. Второй это попытаться найти в обществе некую общую точку соприкосновения. Например можно всенародно объявить ФСБ главным источником легитимности в обществе и назвать всю нацию ФСБяне вместо Россиян.

>>155649308
>Ниггеры похерили всё и всюду. ЮАР и Зимбабве отличные примеры.
Пример ЮАР - бред. Раньше широко тиражировалось то, что это якобы была развитая страна. На деле нихуя подобного не было. Там раньше абсолютно так же были охуенно огромные трущобные районы с нищими неграми, и отдельные районы для белых. При апартеиде большУю часть чёрного населения вовсе не рассматривали как часть экономики. Делали вид, что их там просто нет. Да, отчасти экономика стала хуже, но это во многом потому, что она строилась и строится там в значительной степени на добыче ископаемых. Так что пример ЮАР - это как истории о том, что в нацистской Германии рабочий мог себе автомобиль на зарплату купить. Подобное тиражируют полуграмотные существа из соцсетей.
В Зимбабве виноваты не негры в целом, а конкретно местный гитлар Мугабе.

>>155646624
Че несешь? Никто не ликвидирвоал профсоюзы. Они есть, только в них никто не состоит. Почему? потому-что не видят реальную силу. А почему так? Да потому-что в совке профсоюзы не были средством решения проблем трудящихся. Прфсоюз в совке был фикцией, и никогда не поддерживал трудящихся, его задачей было проталкивать политику властей через низы, что-бы народ не чувствовал себя онаебанным. Где были профсоюзы в Новочеркасске? А где были когда шахтеры касками стучали? Вот то-то и оно. Сейчас никто не мешает всем рабочим целой отрасли пойти в прпофоюзы и отстаивать свои права.Только никто не идет что-то. В большинстве стран Европы, большая часть партий исторически создавалась либо на базе профсоюзов, либо с поддержкой профсоюзов. Поэтому там профсоюзы до сих пор очень сильны.

>>155649451
>ха
Что ха? Это вполне возможно, нужно всего лишь , чтобы нигры стали умнее, пустяк. А если серьезно, то и вправду возможно в перспективе лет ста, если наладить хорошую подготовку кадров и давать технологии, хотя я понимаю, что это план уровня повернуть реки вспять, чтобы пустыни орошать, на грани фантастического.

>>155649487
Хороший план. Но я по жизни аполитичный и мне много для счастья не надо, так что и так неплохо.

>>155644670 (OP)
>Как анон относится к классовой борьбе?
Я считаю, что нет никакой борьбы. Богатые управляют миром и бедными как хотят. Когда надо, они инсценируют что бедные на что-то влияют, но на самом деле это не так. Сначала бедным через СМИ промываются мозги, и потом они сами принимают нужное богатым решение, при том будучи искренне уверенными в том, что это их, то етсь бедных, решение, и что они на что-то влияют. Лол.

>>155649601
И предавать всех и каждого, подставляя свою жопу кому посильнее?

>>155649487
>всю нацию
Волшебные истории о том, что надо консолидировать нацию, и всё будет хорошо - это риторика времён Ельцина. Точно такой же бред, как то, что демократия/монархия/любой другой соц. строй является причиной развития страны. Весь этот мир про деньги. Всё про них. Войны и конфликты, развалы стран и объединения, соглашения и санкции, даже геноцид. И любые социальные протесты в обществе в первую очередь связаны с экономикой. Никого не нужно консолидировать, не нужны национальные идеи, плевать, кто у власти, и как она реализуется в стране, главное - обеспечить хорошее существование большинству граждан, и всё будут довольны, а протест меньшинства никто не услышит.

>>155649656
Ну если ты это считаешь правильным, то почему бы и нет. На всё воля твоя.

>>155649654
Они стараются и получается у них хорошо, но власть не бывает абсолютной, друже, а предсказать все невозможно, так что большие слои населения тоже влияют, властям приходится подстраиваться и угождать.

>>155649687
>Весь этот мир про деньги. Всё про них. Войны и конфликты, развалы стран и объединения, соглашения и санкции, даже геноцид
Двачую просветлённого. Только мало кто это понимает

>>155649687
Не консолидировать. А найти хотя бы одну точку соприкосновениях. Типо как консолидировать да, но не на полную, а хотя бы на один процент, на сотую его долю. Тоесть найти или создать что то такое, на что каждый россиянин имел бы положительное мнение.

>>155649737
да, но даже если так, счёт всё равно не в пользу бедных, и счёт этот уровня 6:1

>>155649548
>чтобы нигры стали умнее
Ну на это нужно лет эдак 200 000, при том при правильной селеуции, как была у белых.

>>155649773
В рашке кумовства ещё больше.

>>155649806
Чтобы ниггеры стали умнее им надо послать гуманитарную помощь в виде учебной литературы. Не будь жадным буржуем, отдай свой старый учебник математики в пользу тупых ниггеров. А что они с ним делать будут это уже их личное дело. Этого хватит.

>>155649806
Да ты расист, или петросян. Чтобы наладить хороший уровень жизни высокий интеллект широких слоев населения не нужен, пример тому все страны мира, а среди нигр есть достаточно умные люди, чтобы править разумно и выводить Африку из говн. Другое дело, что это вообще никому, кроме 3.5 философствующих черных, не нужно, все и так имеют профит с создавшегося положения, а то, что народ страдает, ну чтож, бывает.

>>155649880
Нихуя. У тебя предвзятость.

>>155649308
>Ниггеры похерили всё и всюду
Тут два момента. Первый - да, нигеры херят всё, к чему прикасаются. Это да.

Но второй - нигеры в современном мире сами нигде власть не брали. Им всегда её давали. Кто? Правильно жидомасоны просто жиды, ну или мировое управление. Ниггры тут как мартышки, а виновны те, кто им дал власть.

>Нет смысла делатьтсамим себе конкурентов
К глубочайшему горю, большинство белых не понимает этого. Их мозги промыты еврейскими толерастными медиа и сми, или они просто наивные дурачки и не видят угрозы в негритянской расе. Беда их в том, что они поплатятся за это. Наша же беда - что мы поплатимся вместе с ними, и из-за их попустительства и неспособности просчитывать ситуацию хотя бы на несколько шагов вперёд.

Как приятно встретить человека, который тоже понимает, что архиглупо самим взращивать того, кто тебя и убьёт.

>>155649806
Савельев собственной персоной?
А не расскажешь, кто, как и чего подрезал шерстистому носорогу на охоте?

Хочу пояснить почему я столь циничен. Дело в том что я сейчас сам учусь (сидя на дваче ага). Так вот единственный кто виновен в том что я сижу на дваче вместо того чтобы учиться - это я сам. Я не виню в своём поведении буржуев или кого то ещё. А вообще нафиг людям путяги, когда есть курсы?
>>155649894

>>155649932
http://www.bbc.com/russian/news-39179982
https://dni.ru/society/2017/5/2/368200.html

>>155649894
>Чтобы ниггеры стали умнее им надо послать гуманитарную помощь в виде учебной литературы
ДЕБИЛ ЁБАНЫЙ, БЛЯДЬ, РАЗНИЦА НЕ В ИНФОРМАЦИИ, КОТОРАЯ В МОЗГЕ, РАЗНИЦА В САМОМ МОЗГЕ! Сам мозг книжками ты никак не изменишь, на его эволюцию нужны сотни тысяч лет правильного отбора, дебил хуев. И оскорбления в моём посте не имеют зависимости с достоверностью информации, которая в нём изложена.

>>155649654
>Богатые управляют миром и бедными как хотят
Да нет же. Они не ставят себе задач контролировать бедных, как-то править и прочее. Они просто зарабатывают деньги, и чем больше, тем лучше. И это диктует общую для бизнесменов модель поведения в целом. Где-то они её реализуют в бизнесе, где-то - в коррумпированном государстве, работая чиновником номинально, где-то - будучи военными, и так далее. Богатые просто играют по общим правилам игры, чтобы становиться богаче.
>>155649759
>Тоесть найти или создать что то такое, на что каждый россиянин имел бы положительное мнение.
А такое уже было, кстати. При Путине в начале-середине 2000х. То время когда люди начали жить чуть лучше, чем раньше. Рост благосостояния граждан стал тем, что позволило ему получить широкую поддержку населения. И позволит снова, если опять он начнется. Потому что всё про деньги в этом ебучем мире.

>>155649894
>Не будь жадным буржуем, отдай свой старый учебник математики в пользу тупых ниггеров
Окей, допустим. Я что, идиот, чтобы самому помогать своему врагу стать умнее и потом убить меня? Конечно для меня выгоднее, чтобы они оставались тупыми.

>>155650001
Но в Африке все равно хуже, ибо монархии и диктатуры, сравнивать глупо. Сравнил бы с развивающимися странами, я бы слова не сказал, но с третьим миром сравнивать глупо.

>>155650008
ДЕБИЛ ЁБАНЫЙ, БЛЯДЬ, РАЗНИЦА НЕ В КАЧАЛКЕ, КОТОРАЯ В ЗАЛЕ, РАЗНИЦА В САМИХ МЫШЦАХ! Сами мышцы качалкой ты никак не изменишь, на их эволюцию нужны сотни тысяч лет правильного отбора, дебил хуев. И оскорбления в моём посте не имеют зависимости с достоверностью информации, которая в нём изложена.

>>155649916
>Да ты расист
Да, я расист. А ты наивный человек, спромытыми сми мозгами и принявший за аксиому, что расизм - это плохо. Почему? Потому что так сказали тебе твои еврейские хозяева.

Это как когда комар кусает тебя и говорит при этом, что убивать комаров - это плохо. Ты должен позволить ему пить кровь. И если ты идиот - ты ведёшься.

>>155649916
>Чтобы наладить хороший уровень жизни высокий интеллект широких слоев населения не нужен
А я и не говорил, что он нужен для этого. Ведь и мартышки в зоопарке с хорошим питанием живут наверняка неплохо.
>а то, что народ страдает, ну чтож, бывает
Да похуй всем, блядь. Наоборот, жидомасоны специально держат африку в говне, чтобы там население дохло, чтобы таким образом сдерживать рост мирового населения.

>>155650054
>рашка
>не монархия
>не диктатура
Тобой управляют непосредственно дети тех, кто управлял твоими родителями, но решил, что лучше будет приватизировать ничейное.

>>155650020
>А такое уже было, кстати. При Путине в начале-середине 2000х
Ну так сейчас народ плавно у этому и подходит. Уже появляется такое мнение что оппозиция это сторонники старого Путина и противники нового Путина.

>>155649964
>Савельев собственной персоной?
Тебе это любой биолог скажет, причём не только про людей
>А не расскажешь, кто, как и чего подрезал шерстистому носорогу на охоте?
Што?

>>155650139
Мизулина чей ребенок?
Прачки и таксиста

>>155650088
Друже, плохо, когда люди идиоты. Мне ближе черный интеллектуал, или азиатский музыкант, к примеру, чем тупое быдло, которое мы можем наблюдать повсеместно в мире. Это зависит не от расы, а от государства.

>>155650062
Твоя аналогия не подходит, потому что мышцы в зале ты можешь накачать, а мозг книжками - нет. Мозг можно накачать только спариваясь с теми, у кого он лучше, чем у тебя. Только тогда у твоих потомков мозг будет лучше твоего. А книги - это только развитие того, что есть, а не улучшение самого мозга.

>>155650139
И все же у нас демократия. У нас референдумы иногда, у нас есть независимы СМИ, у нас выборы из говна и мочи, у нас возможность пробиться в верхи власти, у нас митинги и свобода слова. Так что не сравнивай с Африкой.

>>155650020
>Да нет же. Они не ставят себе задач контролировать бедных
>Они просто зарабатывают деньги, и чем больше, тем лучше
Нуу, знаешь, когда речь заходит о серьёзном бабле, то тут трудно действовать, когда ты не контролируешь людишек.

А помимо этого - есть предположение, что их интересует уже не бабло, потому что у них и так всё бабло мира, а именно, что абсолютная власть, к которой они стремятся.

>>155650214
>А книги - это только развитие того, что есть, а не улучшение самого мозга.
Все верно.
>>155650062

Ну что, товарищи леваки, каким образом вы собираетесь строить ваше общество, чтобы оно не скатилось в то, во что скатились абсолютно все предыдущие попытки. Народ, живущий на грани нищеты и правящая верхушка с неограниченными возможностями?

>>155650214
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

>>155650165
И карьеристка, надо заметить, ещё советская. Это вам не сынок Матвиенки!

>>155650214
У неандертальцев мозг был больше. И где они теперь? Это не так работает, развитость мозга зависит от социо-культурной среды в которой ты воспитываешься. Не во всем конечно, гений не появится от того, что его учили с детства, но вот дать хороший уровень подготовки можно почти любому, если нет физических ограничений. Вопрос воспитания, что доказывают афроамериканцы. Кстати, вот тебе вопрос - евреи в среднем превосходят по уму среднего белого. У них даже больше Нобелевских премий вангую продажность нобелей, так что, нам следует спариваться с ними?

>>155644670 (OP)
>Как анон относится к классовой борьбе?
Нормально отношусь, классовая борьба это естественно.
>Почему анон видя, что происходит в РФ до сих пор не обрёл классового сознания?
Лет пятнадцать назад обрел.

>>155650163
Ну так и не отвечал бы, раз не понимаешь, биолог-савельист ты хуев.

>>155650214
Чето браузер хуету выдал. Читай "нейропластичность мозга"

>>155650319
Это не то. Это снова про связи, а не про размер структур мозга. эти изменения не передаются по наследству

>>155650283
Вопрос в том какие книги и как читать, если просто пробегать глазами то да, развития не будет. А вот если после каждого абзаца осмысливать прочитанное, а если еще и конспектировать и ставить вопросы "а почему так, почему не по другому, а можно ли было бы сделать иначе и лучше" то развитие будет. Алсо, конечно если читать Донцову, то мозг окончательно деградирует, добавте сюда спиртного и табака
>>155650292
Революция и появление нового Сталина, кровавые репрессии и строительство социализма, либо смерть рассеюшки от капиталистов. Тут все очевидно же
.

>>155650088
Ору с долбоёба

>>155650292
Бля, щас бы вступить в дисскуссию с безымянным правым из /б и рассказать ему о тысячелетней истории социализма в России хуле, столько же возможностей проебано было, начиная со времен царя Петра. Проклятый социализм! Абсолютно нежизнеспособная модель

>>155644670 (OP)
Коммунизм - хуита для быдла.

>>155649806
>Ну на это нужно лет эдак 200 000, при том при правильной селеуции, как была у белых.
Реальное появление белого населения в Европе - 8 тысяч лет назад. Никакой селекции и никакой разницы между тобой и негром нет. Даже генетический анализ крови не способен достоверно сказать, какого цвета у тебя кожа. Истории околонацистских псевдоученых конца XIX - начала XX века не имеют под собой вообще никакой научной основы, и опираются на ложные данные в целом, и в частности, касательно чёрного населения.
Когда очередной полудурок начинает дискутировать на эту тему, и единственным реальным доказательством его теории становится довод уровня: "Посмотри на негров, они же тупые вон все!", можно предъявить ему абсолютно такой же эмпирический контраргумент. Посмотри на себя и подобных тебе. Уровень образованности населения постсовка стал ниже, чем был 30 лет назад при СССР. Средний IQ тоже стал ниже, и будет снижаться в дальнейшем. Хотя этнически состав населения тот же самый, никакой селекции отрицательной не происходило, но народ тупеет, всё больше подобных тебе появляется. И по факту это связано только с уничтожением культуры и образования как социальных институтов. В тех странах постсовка, где с экономикой совсем хуево, они рухнули давно, и массовое образование в Таджикистане том же вообще на нуле. У негров в Африке эти институты в обществе практически отсутствовали на протяжении веков, и сейчас в среднем находятся ниже уровня того же несчастного Таджикистана. Вот поэтому негры "тупые".

>>155650381
Да мне похуй на наследство. Мне только мой мозг важен. Вообще сейчас есть интересная штука. Хотят в мозг вживлять чипы, которые будут имитировать нейроны. Нейроны, которые соединяются с чипом будут видеть контакты как другие нейроны. Думаю мож съездить в Тайланд и вшить себе нейроразьёмы в башку, а потом тут уже дома попрактиковаться в программировании апгрейдов для мозга.

>>155650466
Двач - хуита для быдла.

>>155650450
>и рассказать ему о тысячелетней истории социализма в России
Так это Ярослав Мудрый был первым социалистом? Да, надо было мне учить историю. А тебе - стирать штаны.

>>155650273
>Нуу, знаешь, когда речь заходит о серьёзном бабле, то тут трудно действовать, когда ты не контролируешь людишек.
>А помимо этого - есть предположение, что их интересует уже не бабло, потому что у них и так всё бабло мира, а именно, что абсолютная власть, к которой они стремятся.
Ты путаешь цель - деньги и средства - контроль населения. По итогу они просто стремятся к баблу. А власть - это один из множества способов бабло увеличить и удержать при себе. Политическая власть, военная, религиозная, даже социальная - в виде подачек обществу. Просто средство на пути достижения материального благополучия немыслимого для нас уровня.

>>155650344
>У неандертальцев мозг был больше
Он у них, помимо того, что был больше, был ещё и другой по устройству. Здесь дело не только в размерной, но и в качественной составляющей.
>И где они теперь?
А совершенно не обязательно, что выживает самый умный, кстати. ИНогда побеждает просто более сильный. Ведь у нас сейчас плодится в основном нищета, а умной её не назовёшь.

Я пока не могу сказать, кто был умнее - неандертальцы или мы.
>Это не так работает, развитость мозга зависит от социо-культурной среды в которой ты воспитываешься
Да, потому что в этой среде животные отбирают друг друга и получается искуственный отбор. Но чтобы этот эффект проявился, нужно очень много времени - сотни тысяч лет. Если ты обучишь грамоты всех негров в африке - ты этим ничего не изменишь.
>Кстати, вот тебе вопрос - евреи в среднем превосходят по уму среднего белого. У них даже больше Нобелевских премий вангую продажность нобелей, так что, нам следует спариваться с ними?
Ну, с учётом того, как они держат в дураках остальное человечество, в это можно поверить. А насчёт спариваться с ними... Я бы сказал так: ладно уж евреи, но хоть не спаривайтесь с теми, кто вас глупее. Не откидывайте своих детей на десятки твсяч лет назад в эволюционном плане.

>>155650474
>Да мне похуй на наследство
О чём и речь.

>>155650478
> двач
Сосач

>>155650525
Бритая башка мозгов не добавляет, как я погляжу?
Не можешь в сарказм? С дураками это бывает.

>>155650563
>Сосач
Харкач.

>>155650471
>Реальное появление белого населения в Европе - 8 тысяч лет назад
Конечно-конечно, и за 8000 лет кожа из чёрной превратилась в белую. Так, что ли?
>Никакой селекции и никакой разницы между тобой и негром нет
Есть.

>>155650606
Двач же. Написано же.

>>155650572
А по какому поводу сарказм? Над чем иронизировать? Человек задал тебе вопрос, а ты взял и обосрался, да еще и попытался это скрыть. Давай, обтекай там.

>>155650607
ну как минимум, когда подробнее ознакомлюсь с различиями мозга кроманьонца и неандертальца.
>Спорить с тобой бессмысленно
О чём спорить то?

>>155646571
/threadzh

>>155650471
Расовые различия между черными и белыми, несколько примеров.

Интеллект: IQ среднего американского негра на 15 процентов ниже, чем у среднего белого американца. Люди с высоким интеллектом встречаются среди негров намного реже, чем среди белых. Это различие явствует не только из отсутствия у негров достижений в ходе истории, но из результатов многочисленных тестов. Государственный экзамен PACE (на компетентность среднего юридического персонала), который ежегодно держат 200 тысяч выпускников вузов – потенциальных государственных специалистов или управленцев – сдают с результатом 70 баллов или выше 58% белых и лишь 12% негров. Среди тех, кто набирает самые высокие баллы, различие в компетентности еще поразительнее: по 90 баллов и выше набирают 16% белых, тогда как среди негров те, кто набирает 90 баллов, составляют лишь одну пятую долю процента – то есть соотношение успешности между белыми и черными равно 80 к 1.

Отсутствие лактазы: Большинство взрослых негров неспособно переваривать молоко и молочные пищевые продукты – их организмы не вырабатывают фермент лактазу, которая необходима для расщепления молочного белка. Этот генетический недостаток обусловлен тем, что до контакта с белыми африканские негры не сумели одомашнить животных, и, следовательно, их предки не употребляли молоко в пищу во взрослом состоянии.

Пропорции тела: У негров руки длиннее по отношению к росту, чем у белых. Эта черта наряду с их гораздо более толстыми костями черепа дает негритянским атлетам преимущество перед белыми в боксе. Из-за особенностей скелетного и мышечного строения нижних конечностей негры весьма успешны как спринтеры, но относительно посредственны как марафонцы.

Преступность: Единый отчет о преступности ФБР показывает, что негры совершают преступления с применением насилия в 8,5 раз чаще, чем белые (относительно их количества в населении США). Негры совершают изнасилования в 7, 2, убийства – в 11, 2, а ограбления – в 14,1 раз чаще. Негры обычно совершают насильственные преступления стихийно, без плана, что говорит о недостатке у них в целом способности сдерживаться и предусмотрительности.

Форма черепа и челюсти: Негритянский череп не только содержит меньший объем мозга и отличается более толстыми костями, чем у белых, он еще и прогнатический, то есть нижняя часть лица выдается вперед наподобие морды у животных. Как следствие, челюсть у негров значительно длиннее по отношению к ширине, чем у белых. Нижняя челюсть негров имеет одну особенность – она сохраняет рудимент т.н. “обезьяньего выступа”, костной площадки за нижними резцами.

Обезьяний выступ – отличительная черта человекообразных обезьян, и у белых он отсутствует. У негров также более крупные зубы, чем у белых.

>>155650651
>О чём спорить то?
О том, что все зависит от среды в которой ты воспитываешься. Что скажешь за множество чернокожих ученых, врачей, преподавателей, политиков? Мутанты? Смешались с белыми и прокачали интеллект?

Да похуй на то кто прав а кто нет. Пусть даже негры будут такими же умными, как мы.

Но зачем вы хотите помогать им? Зачем вы сами растите себе, нет, даже не себе, а своим детям, конкурента? Вы что идиоты?

>>155650616
>Конечно-конечно, и за 8000 лет кожа из чёрной превратилась в белую. Так, что ли?
Данные генетики показали, что охотники-собиратели, жившие 8500 лет назад на территории современных Испании, Люксембурга и Венгрии, обладали тёмной кожей, у них не фиксируются гены SLC24A5 и SLC45A2, отвечающие за депигментацию. У охотников-собирателей севера Европы, живших 7700 лет назад, фиксируются эти гены, а также HERC2/OCA2, связанный с голубыми глазами и, вероятно, светлой кожей и волосами. Но окончательное распространение гена светлой кожи SLC24A5 по Центральной и Южной Европе связано с миграцией неолитических земледельцев с Ближнего Востока.
ВНЕЗАПНО, да. Светлый цвет кожи среди населения стал распространяться именно тогда. Никаких 200 тысяч лет селекции, повторюсь. И никакой разницы между тобой и негром нет, это доказано научно. Единственный эмпирический аргумент мамкиных расистов я уже обоссал вроде, научных аргументов у вас как не было, так и нет. Можно внушать себе идеи превосходства, чтобы как-то бороться с комплексами, но к реальности это всё не имеет отношения.

>>155650719
Вон Стивен Хокинг вообще полуживой полутруп и ничё умный мужик. Поумнее быдла всякого. Есть спортсмены с железными обрубками вместо ног и они побеждают обычных бегунов. Все эти разговоры о наследстве это лишь жалобы на обстоятельства.

>>155650719
А чому никогда никто с азиатами не сравнивает? Это ведь совсем другая раса. Расизм не может в борьбу на двух фронтах?

>>155644670 (OP)
как же я проигрываю с 1 пика

>>155650749
>И никакой разницы между тобой и негром нет, это доказано научно
Я не могу ничего сказать по этому поводу, я сам этих генов не видел, я не знаю, на что они влияют, и я не могу делать из этого выводы.

Ты тоже всего этого не знаешь, а по сути доверился какому-то человеку, который сделал выводы за тебя. Научно ли это?

>>155650815
И при чем тут негры?
>>155650821
А они и не совершают преступлений, не ведут себя вызывающе, интегрируются в социум, зачем с ними бороться?

>>155650736
>Конкурента
Посмотри на ИГИЛ, к примеру, вот недоразвитые дауны, которые действительно угрожают миру, продукт деградации и недоразвитости общества помноженный на политику 20 века. И если бы не ЯО, у нас были бы серьезные неприятности из-за них. В развивающихся демократических государствах такое не происходит, чем больше развитых государств, тем быстрее и лучше развиваются технологии, чем больше развитых государств, тем эффективнее решаются мировые проблем, вроде перенаселения, загрязнения среды, терроризма и прочего. А смешения рас, которого ты так опасаешься, не будет значить ничего, ведь все одинаково хорошие люди.

>>155650907
Победа культурой - подлый, кемперский способ ассимиляции.

>>155650893
Питер для пидорасов. Нехуй там нормальному мужику делать. А этих педрил надо в очко драть.

>>155650989
Я вообще против конфликтов, но если уж кто-то приходит к тебе с оружием, то хотя бы честно всё. А с азиатами враг вообще не виден, они растворяются в обществе.

>>155650644
Во-первых, ты не человек, не преувеличивай.
Во-вторых, социализм просуществовал в России 70 лет и закончился охуительным вином, ибо ВСЕ ЕГО ДОСТИЖЕНИЯ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ДО СИХ ПОР, причем не только нами, а всеми странами бывшего соцлагеря. О каких "многочисленных" попытках ты говоришь я понять не могу.
По поводу расслоения, ничего не попишешь. Правящий класс при любом раскладе будет в дамках. И при социализме и при капитализме. Вопрос в разнице потенциалов. При социализме номенклатурщик отличался машиной и дачей причем и то и другое было казенным, а при капитализме дача стала особняком, машины появились у всех членов семейства, а про остальные "плюшки" я и говорить не хочу.

>>155650956
Интегрироваться в социум - это не ассимиляция. Когда ты в Риме - поступай как римляне, но свободу самовыражения никто не отнимал. Устраивай себе парады с драконами и китайской едой, никто и слова не скажет.
А самовыражение довольно большой негров - в совершении преступлений, проедании велфейра и драках с полицией.

>>155650893
Всегда охуеваю с этой статистики. 60к-средняя. Это если считать глав компаний, студентов в кофейнях и шаурменов-вазгенов?

>>155650719
>Интеллект: IQ среднего американского негра на 15 процентов ниже, чем у среднего белого американца.
Достоверных научных исследований на эту тему нет и не было. Аргумент изначально ложный.
>Отсутствие лактазы: Большинство взрослых негров неспособно переваривать молоко и молочные пищевые продукты
Как и большинство евреев, например. Что не мешает им быть в среднем умнее, чем остальным, и вот на эту тему уже исследования были. Конкретно по этому аргументу ещё, вывод про одомашнивание скота логически никак с предпосылкой в виде переваривания лактозы не связан. То есть аргумент снова ложный изначально.
>Пропорции тела: У негров руки длиннее по отношению к росту, чем у белых.
Опять же, научных исследований на эту тему не было, и аргумент снова ни к чему не ведет.
>Преступность: Единый отчет о преступности ФБР показывает, что негры совершают преступления с применением насилия в 8,5 раз чаще, чем белые
Опять же, избирательность аргументов, и подбор их под конкретную теорию. На протяжении трёх сотен лет конкретно американской истории, именно белое население совершило абсолютно большую часть преступлений в стране.
>Форма черепа и челюсти
Френология - псевдонаучная теория, что было доказано неоднократно. Снова ложный аргумент.



ИТОГО. Имеем пять аругментов. Из них четыре - ложные изначально, пятый - подобран ситуационно, а не статистически на большом промежутке времени. Типичная проблема всех нацистов - они не строят своё учение на какой-то научной теории, они пытаются теории писать под своё учение. В итоге получается антинаучный бред вроде расологии/френологии/любой рандомной кхуиты, вплоть до жидорептилоидов. Пора взрослеть.

>>155651062
довольно большой части негров*

>>155651087
У негров хуи длиннее, поэтому их выпиливали

>>155650062
Ну, мышцы действительно разные у людей. Что сказать-то хотел?

>>155650915
>Посмотри на ИГИЛ, к примеру, вот недоразвитые дауны, которые действительно угрожают миру
Ты не понимаешь, они никому не угрожают. Если бы было нужно, их бы давно уничтожили. Просто они кому-то нужны. Понимаешь? Они тупые бабахи, они серьёзно никому не угрожают.
>В развивающихся демократических государствах такое не происходит
Да, а вот развитая и дермократичная америка как раз всем угрожает
>ведь все одинаково хорошие люди
Я так не считаю

>>155651159
Я не имею политических взглядов в принципе. А у тебя снова и снова одна и та же ошибка восприятия. Пытаешься весь мир подстраивать в соответствие с околонацистским бредом в своей голове. Антинаучная хуита подтверждает его? Согласимся с ней, признаем наукой. Научные исследования опровергают? Я не знаю, кто делал их, не видел, они всё врут. Человек согласен со мной? Видимо, он хороший человек, "правильный". Не согласен? Видимо, тут дело в его политических взглядах, которые противоположны моим. Даже сама мысль о том, что я могу строить утверждения, никак не связывая их с личными убеждениями, для тебя, видимо невозможна. Конкретный пример отсутствия логического мышления у человека.

>>155651159
У бона закончились аргументы и в ход пошли боевые картиночки.

>>155651222
Ох уж это поклонение длинному хую. Ну прям как туземцы в самом деле!

>>155644670 (OP)
>непримиримость противоречий между эксплуататорами и эксплуатируемыми неизбежно порождают борьбу классов
Ключевое слово - неизбежно. Всегда будут и богатые и бедные, это очевидно, с этим нет смысла спорить и все революционеры так или иначе имеют цель занять и занимают фактически место эксплуататоров, явно или нет не суть. Другой вопрос, что можно было бы достичь баланса, в котором бедные не были бы постыдно бедны путём наращивания силы тех же профсоюзов, о которых говорили выше, другая проблема в том, что любой эксплуатируемый имеет стремление стать эксплуататором и хапнуть побольше и в этом смысле отличается от реальных эксплуататоров только тем, что они уже хапнули, а он только мечтает хапнуть. Тут вопрос менталитета, наверное. Не знаю, как там с другими народами, но русские не умеют в ответственность и самоуважение, а потому не могут в нормальный средний класс.

>>155651087
>Достоверных научных исследований на эту тему нет и не было. Аргумент изначально ложный.
Есть и есть, ты просто долбоеб.
Mackintosh NJ. IQ and Human Intelligence. — Oxford University Press, 1998.
Как и большинство евреев, например. >Что не мешает им быть в среднем умнее, чем остальным, и вот на эту тему уже исследования были
А я и не говорю, что неусвояемость лактазы зависит от уровня интеллекта.
>Этот генетический недостаток обусловлен тем, что до контакта с белыми африканские негры не сумели одомашнить животных, и, следовательно, их предки не употребляли молоко в пищу во взрослом состоянии
А это правда, почитай про то, как жили готтентоты, никакого скота у них не было.
>Опять же, научных исследований на эту тему не было, и аргумент снова ни к чему не ведет.
Ну ты и долбоеб, ты мне сейчас можешь доставить исследование, утверждающее, что у азиатов глаза уже, чем у европейцев?
Опять же, избирательность аргументов, и подбор их под конкретную теорию.
>На протяжении трёх сотен лет конкретно американской истории, именно белое население совершило абсолютно большую часть преступлений в стране.
Какие нахуй три сотни, ты там совсем ебанулся? Вот тебе свежий отчет, читай.
https://ucr.fbi.gov/additional-ucr-publications/ucr_handbook.pdf/view
>Френология - псевдонаучная теория, что было доказано неоднократно
Френология - наука об определении ХАРАКТЕРА человека по форме его черепа. Определение формы черепа - анатомия. Ты в церковно-приходской школе 8 классов учился?

Какую же страну просрали!

https://www.youtube.com/watch?v=PdHfKbKTrS0&

В лучших традициях двач, о классовой борьбе не слова, зато срач о ниграх, питерах и прочей хуйне. Товарищи, так далеко вы не уйдете

>>155651292
>Я не имею политических взглядов в принципе.
Типичное левацкое говно в проруби

>>155651358
Что ты этим хотел сказать?

>>155651081
ну я сам никогда в питере не жил, но многие мои друзья, и не из РФ, переехали туда и сразу же работу нашли без опыта особого, где им сначала 30к будут платить, а через пару месяцев на 60к поднимут. А один из вообще мелкий казах и он блять работу нашёл, а местные мамкины ценники плачут что РАБота не нужна.

>>155651405
>Типичное левацкое говно в проруби
Не будь так категоричен. Вот я, например, тоже полит взглядов не имею. Но это только потому, что я знаю, что вся политика - для идиотов. Я просто не хочу сам себя идиотом делать, потому и не имею. И я не левак, это уж точно.

>>155651434
Я ответил на его вопрос ДАУН

>>155651087
Допустим, негры такие же умные как и мы. Так почему бы нам не истребить своих конкуретнов?

>>155651278
>Да, а вот развитая и дермократичная америка как раз всем угрожает
Никому тоже не угрожает, перестань.
Я снова вкачусь про деньги, лул. США в целом действует сообразно описанной мной выше в треде модели поведения. Страной руководят люди. которые зарабатывают бабло. И в целом, и в частности, абсолютно все их решения политические за последние лет 80 были связаны с этим, можно проследить вполне. Именно по этой причине их реальный политический вектор никогда не менялся. несмотря на смену президентов, кабинетов и правящих партий. И в реальности все конфликты, в которых США принимает участие сводятся к тому, что кто-то зарабатывает бабло, а тот, кто им мешает, уничтожается/сосёт хуй. И тот же Ирак, к примеру, никто не защищал по этой причине. Россиюшка, к примеру, просто присоединилась к празднику жизни, и лукойл там нефть спокойно добывал после войны.

>>155651461
>ДАУН
Это подпись?

>>155651451
он видит то что хочет видеть

>>155651475
Единственные твои конкуренты, это дауны типо вот этого >>155651490

>>155651404
наоборот, ты что, мы настолько углубились в дискуссию, что в одном вопросе дошли до таких деталей.

>>155651506
И как это будет реализовано?

>>155651475
Конфликт всегда плох, ибо влечет массу негативных последствий как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе.

>>155651451
ну наверно. Как и все люди и даже негры.

>>155651405
Я тебя фактически обоссал, используя строгую логику и научные утверждения. Ты пытался выехать на эмпирических аргументах уровня профтехучилища, после чего укатился в квазиполитику, о которой на деле тоже представления не имеешь, что можно будет легко доказать, если у тебя будет время и желание дальше тут унижаться.

>>155651506
а штаны ты постирать не забыл?

>>155651056
>Во-вторых, социализм просуществовал в России 70 лет и закончился охуительным вином, ибо ВСЕ ЕГО ДОСТИЖЕНИЯ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ДО СИХ ПОР, причем не только нами, а всеми странами бывшего соцлагеря
Сейчас я зайду к тебе в квартиру, застрелю мать, ограблю тебя, обменяв имущество на токарный станок, а ты будешь работать в ГУЛАГе по 16 часов в день, строя железную дорогу.
Капитализм добился гораздо большего, при этом не загоняя миллионы людей в мясорубку.
Социализм был рассчитан на экстенсивный рост и поэтому ни одна совковая параша не выдержала конкуренции с западным товаром.
Таких результатов мог добиться даже ДЦПшник, достаточно просто согнать людей в трудовые лагеря и приказать им валить лес, а какой-нибудь долбоеб через полвека будет прославлять его за это.

ТОВАРИЩ
Запомни одно
Учись и работай,участвуй в борьбе
И красное знамя доверят тебе

>>155651481
>Никому тоже не угрожает, перестань.
Ты, видимо, не замечаешь базы нато по периметру нашей страны? Я не вата, если что, и не патриот, но это же очевидно.
>Я снова вкачусь про деньги, лул
Ну в этом ты прав. Но помимо денег есть ещё войны кланов - американских с европейскими. Именно этими конфликтами кланов и являются обе мировые войны.

>>155651056
>ВСЕ ЕГО ДОСТИЖЕНИЯ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ДО СИХ ПОР

Это какие? Кроме космоса, ВПК и центрального отьпления конечно.

>При социализме номенклатурщик отличался машиной и дачей, ну еще и квартиркой побольше, да в уютной сталинке, а не в панельном коммиблоке. Ну и продуктовые заказики еще, когда основаня чатсь общества дефицит кушала только по праздникам. Ну и так далее. Про высшую номенклатуру даже говорить смешно. У того-же Сталина не было своей собственности это правда, но при этом за его жизнь только чисто для него два десятка закрытых дач построили, когда половина страны в бараках жила, а вторая половина в коммуналках.

Вообще глупо сравнивать, сейчас возможностей в этом плане больше у пролетария. Какое-нибудь японское полудохлое корыто, пролетарий с зарплатой в 20-30к может купить за год-два копления. В совке за этой машиной нужно было только в очереди три года отстоять. Кроме того что накопить денег на нее. Или дефицитные товары. Нужно было дождаться пока "выбросят" и очередь отстоять, в надежде что тебе хватит. Это в то время когда у функционеров были казеные машины и продуктовые заказы. Ага. А сейчас у пролетария отя-бы нет проблемы с доступам к благам. А денежный вопрос, он и в СССР стоял остро.

>>155651499
ну наверно. Как и все люди и даже негры.

Когда буржуи смогут выбирать лучшие гены для своих отпрысков – станет уже поздно.

>>155651540
но все животные конфликтуют. Это природа животных, и человека. ПОбедитель получает всё. ПРоигравший - ничего. Так работает эволюция

>>155651624
В совке была власть партийной элиты.Так как реализовано-то будет?

>>155651576
>Капитализм добился гораздо большего, при этом не загоняя миллионы людей в мясорубку.
Да ну нахуй! Господа, ловите этого конкистадора!

Я не могу понять белых, которые ратуют за помощь неграм. Они идиоты.

Разделение общества на классы - изначально корявая идея. А в настоящее время, когда один и тот же человек может быть и капиталистом и рабочим и крестьянином - она просто абсурдна

>>155651660
Сначала заберут у тебя всё, а потом заставят работать на чём придётся

>>155644747
>2017
>быть коммипетухом

>>155651661
Опровергнуть можешь?

>>155651684
>Разделение общества на классы - изначально корявая идея
не согласен. Обоснуй.

что за уебан создал этот тред? давай, уебан-неомарксист, докажи мне существование класса.

>>155651709
Ну вот смотри: Я работаь не хочу много, но почему тот кто работает много и более образован стоит выше меня? Я ни чуть не хуже и я в отличии от него не рабочее быдло

>>155651625
Блять, гидро и АЭС к примеру, жилой фонд, промышленные предприятия.

>>155651751
Те ты хочешь сказать, что это всё результат строя, а не технического прогресса?
Что наука во всём мире затормозила и ничего этого не было?

>>155651653
А в животном мире это и не воспринимается так конфлик, поскольку животные не рефлексируют.

>>155651709
>Обоснуй

Она имела ограниченную применимость - т. е. работала только в условиях капитализма XIX века. А по сути - это было псевдонаучное обоснование необходимости революции, за которую ратовал Маркс и которая полностью себя дискредитировала как в России начала XX века, так и в дальнейших "революциях" в Южной Америке и Азии

>>155651728
...или, например, что коммунизм проебал потому что капитализм смог построить достойных уровень потребления для всех слоев общества (мысль твоего же уебана-неомарксиста - Маркузе)

>>155651220
Хи дид наффин!!

За столом у нас никто не лишний,
По заслугам каждый награждён,
Золотыми буквами мы пишем
Всенародный Сталинский закон.

Этих слов величие и славу
Никакие годы не сотрут:
— Человек всегда имеет право
На ученье, отдых и на труд!

>>155651344
>Mackintosh NJ. IQ and Human Intelligence. — Oxford University Press, 1998
Пробежался, там научпоп про интеллект в целом, книга никакого отношения ни к каким исследованиям не имеет. Изволь разбираться в источниках, которые якобы подтверждают твой бред.
>А я и не говорю, что неусвояемость лактазы зависит от уровня интеллекта.
Тогда к чему этот аргумент вообще? Ты же доказывал мне, что негры тупее на примере этого. Я тебе указал на ложность аргумента в этом ключе, и это факт как бы.
>почитай про то, как жили готтентоты, никакого скота у них не было.
Одна из многочисленных этнических групп? Это уже максимальная избирательность аргументов.
>Ну ты и долбоеб, ты мне сейчас можешь доставить исследование, утверждающее, что у азиатов глаза уже, чем у европейцев?
К чему это вообще?

>Какие нахуй три сотни, ты там совсем ебанулся? Вот тебе свежий отчет, читай.
Ещё раз, ты не понял. Ты берешь в пример конкретный промежуток времени, который соответствует твоему утверждению о том, что "негры хуже". И приводишь его в пример - снова подбираешь аргумент под свою теорию, а не строишь теорию на аргументах. Те "скромные" факты, что в 17-18-19 веках абсолютно большую часть преступлений в США совершали белые, вплоть до геноцидов, ты просто игнорируешь, ведь это твоей теории не соответствует.
>Определение формы черепа - анатомия. Ты в церковно-приходской школе 8 классов учился?
Тот бред про "наподобии морды животных", и прочее - это настолько антинаучно, что даже смешно. Это как раз и есть френология, в нацистском ключе.

>>155647327
Это же нейросеть? Зачем ты отвечаешь

>>155644670 (OP)
Уж лучше быть рабом в офисе, чем ГУЛАГе.