>>155615270 (OP)
> А затем этот мужик будет решать кому вечные страдания, а кому-нет?
Именно так.

>>155615355
Ты бдло?

>>155615270 (OP)
ВИРУНЫ ТУПЫИ, САСАТЬ!

>>155615394
Нет, ты.

>>155615524
Я????

>>155615499
Да

КОГДА БЫЛ МОЛОЖЕ ТО ВЕРИЛ Я В БОГА

В СУББОТУ ПОСЛЕ ШКОЛЫ МЧАЛСЯ В СЕНАГОГУ

Лови сажу, если ты не разбираешься в религии, то не лезь, /b/ыдлан, пояснять за слова не буду, но ты ничего не понимаешь

НО НЫНЧЕ Я ЗНАЮ ЧТО ВСЕ ЭТО БРЕД

И КРОМЕ ГУЛЬМАНА СПАСЕНИЯ НЕТ

>>155615641
Так, первый бомбящий верун слился.

>>155615270 (OP)
Тебе 13 лет?

>>155615828
24, кризис веры претерпел в 14

>>155615783
Почему я вдруг бомбящий? Человек не разбирается, а лезет куда не надо, по - моему атеисты больше кудахчут, БОГА НИТ, БОГА НИТ, ТУПЫИ

>>155615986
В чем разбираться лол? Верующие даже библии не читают, че уж там говорить об остальном.

>>155615986
Но быть верующим это реально нужно быть тупым.

>>155616029
Чего? Что ты сказал? Верующие даже библии не читают? Смотря о ком ты, если ты о псевдоверующих, то ты прав, а так ты очередное быдло, поди еще веган и критично мыслишь

>>155615270 (OP)
Так искренне жаль таких роботов-неандертальцев. Как вы вообще тут живете?

Все философы отрицали бога.
Все, почти, ученые отрицали бога.
А кто же верует? Ага, нищий петрович из пердей, да баба нюра из тех же пердей.

>>155616056
Быть атеистом это быть еще тупее, ибо ты никак не знаешь есть он или нет, собственных фактов ты не имеешь, доказательств отсутствия тоже нет, личного опыта поди еще нет, слейся, чушка

>>155616122
Что сказано в низшествии ветхого завета и какога была концепция духовности того же завета?

>>155616164
Философы для тебя авторитетные люди? Только ты немного ошибся, есть много философов которые являются верующими, теоцентристы, тоже послан нахуй, иди учи историю

>>155616126
За роботами будущее. Роботы это сверхлюди, вечные создатели с бесконечными удовольствиями. И где же ваш бог? Оказывается, он ничем не уникален и не может даже тягаться с железной и парочкой интегральных схем.

>>155616304
Быть может он создал законы природы, на которых уже основывается электроника и прочее?

>>155616164
>Все философы отрицали бога.
>Все, почти, ученые отрицали бога.

Так это ж элементарное эго. Там на место б-га приходил пафос типа "видали, как я его, какой я умный, блядь"

>>155616195
Чайник Рассела, быдло.
Заратустра Ницще, быдло.
Неравенство Белла, быдло.
Слушаю твои анти-аргументы.

>>155616304
>роботы-неандертальцы
>роботы - сверхлюди
А про вторую часть что скажешь?

>>155616252
Левые чуханы из пердей не считаются.
Все авторитетные философы, то бишь думающие люди, поголовно атеисты. Спиноза, Ницще, Нопенгауэр, Сократ, Эпикур-список можно долго продолжать.

Атеисты сосут как всегда, как всегда ребята, ничего нового, вы с пеной у рта пытаетесь доказать что его нет, но стоп, зачем? Зачем вам это? Не верите - не верьте, для чего вы отговариваете остальных? Профитов у вас никаких, мы то хоть хотим людям помочь спасение обрести, есть конечно верунов много которые тоже с пеной у рта свою правоту доказывают, но вам то какой смысл с этого?

>>155616337
Нахуя? Он бог и я бог? Ло-ги-ка.

>>155616450
Ахах, а почему другие философы не думающие? Просто выделяются именно эти, если для тебя авторитетно мнение других людей, именно людей, которые могут ошибаться, то ты тупорылый дурак без своего мнения, ясненько, ясненько

>>155616488
>я бог
Вооот, ты начинаешь понимать, как выглядят атеисты со стороны. Это как школьники-навальнята, кричащие: "мы тут власть"

>>155615270 (OP)
ну ты-то не тупой, потому что у тебя есть критическое мышление

>>155616345
В стойло, быдло.
В ренесансе ВСЕ как раз таки пытались натягивать вашего бога(хахах) на каждую хуйню, только потому что это было МОДНА. Но затем все поняли, что нахуй эту моду и поэтому послали бога на 3 дали.
Соси хуй, неуч.

>>155616366
>Ницще
Ооочень интересно мнение какого-то мочехлеба-шизика.

>>155615641
Двачую

>>155616493
>авторитеность как аргумент в логике
Пиздец, это что-то уровня засмеялся-приграл ТЫ ЗНАЕШЬ КТО МОЙ ПАПА?

>>155616488
Да нет, не в этом дело, может ты неправильно понял, Бог создал законы природы, ту же гравитацию например, создал огонь, воду, и все это было дано для того, чтобы мы могли выжить в этом мире, но люди развились, и стали использовать их для других целей, бинго, не ты же эти законы создал, их просто открыли, изобретены то они были изначально(при создании земли)

>>155616518
Пиздец, вот он-типичный верунос-дебилус, который трясущимися руками пишет хуйю, даже не сумев ПРОЧИТАТЬ блядь простое однолсожное предложение.
Философы есть думающие люди, дэбил. И ВСЕ ключевые фигуры из них-атеисты.
Совпадение? Не думаю.

>>155616551
>пук

>>155616450
>Левые чуханы из пердей не считаются. Все авторитетные философы,

А это уже называется "уловка истинного шотландца".

В 2к17 верунов надо на ЭСТ свозить

>>155616588
>вымешленный негр-плотник из арабии многотысячелетней давности
Вот это да, вот это авторитет!

>>155616648
Какой же ты тупой.

>>155616711
Я уже написал, не все ключевые фигуры атеисты, читай внимательнее, Декарт для тебя не ключевая фигура?

>>155616648
/thread
анончик, ты все сказал за меня

>>155616819
А ты умный, молодчина, только люди через 100 лет будут совершенно умнее тебя, и быть может докажут что бог есть, а пока у тебя нет доказательств, сливайся, иди, помысли критически

>>155616939
Да я тут за всех пытаюсь сказать, но аметисты в упор не слушают, верещат на меня, кто - то и вовсе элементарных вещей не знает, что уж о личном опыте общения с Богом

>>155616881
Декарт не был верующим.

>>155616944
>докажут
>может
>100
Ммммм-маняврирования!

>>155617021
Гугли "Декарт доказательство бытия Бога"

>>155617085
Не вижу странного, стадо никогда не пробует ничего на личном опыте, а верещит и пытается привести факты чужих людей

Чет проиграл с опа. атеист уровня /b/ . А вообще, после нескольких лет жизни атеистом стал агностиком. Вай нот? Так даже интересней.

Собственно, вся суть пидорашки в одном посте. Люди с "Высшим Образованием", не переросшие свой детский максимализм и нигилзм, становятся воинственными атеистами. Просто пиздец. "Б-ГА НИТ ВСЮ ДУКАЗАНО)". Пока страна не начнет критически думать, так и будем в дерьме по уши.

>>155615270 (OP)
Как можно быть таким тупым и задавать одни и те же вопросы? Вот с образованным атеистом ещё можно было бы поговорить, а тут какая-то хуйня с воинствующим атеистом и стандартными вопросами уровня 5-го класса средней школы.

верун

>>155617100
>Декарт доказательство бытия Бога
Ну давай пройдемся, дурачок деревенский.

>сомнение есть слабость
КТОСКАЗАЛ

>если я слабый значит должен быть сильный
КТОСКОЗАЛ

>он должен быть потому что не может не быть
Это вообще просто ультра ЯСКОЗАЛ

Пиздец, НИКАКОЙ логики, вообще никакой.
Одни лишь хотелки-ясказалки без всякого объективного знания, научного метода и вариаций логик. ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО

Пиздец

>>155617246
ты просто шлюха

Ну наконец - то веруны подлетели, выручайте, я уже устал тут от этих критически мыслящих отбиваться

>>155617386
Найс, сразу видно, аргументы атеиста наверное?

>>155617339
Веруны настолько тупые, что не могут дать осмысленного и логичного ответа даже на примитивные вопросы.

>>155615270 (OP)
Что за бог? Какие профиты вводить его в своё мировоззрение?

>>155617445
Но ночам он будет приходить к тебе и дарить любовь, нежно.

>>155617100
Хера, не думал что в /b настолько тупые двачеры сидят

>>155615270 (OP)
>верить в мужика на облаке
Сам придумал себе оппонента, сам же не смог его аргументировано переспорить.

>>155617498
По ночам я сплю.

>>155617437
Поголовно все? Тут ты уже за свои слова не отвечаешь, уж прости

>>155615270 (OP)
>верить в мужика на облаке
Ты хуйню какую-то спизданул. Иди матчасть почитай хотя бы.

>>155617538
Ну, пока что ты один тут семенишь и только подтверждаешь правило.

>>155615270 (OP)
Еблан, строит пост от придуманного оппонента с придуманным мнением.
Мимо верун.

>>155617577
Какую именно, какой вариации? Это не там ли 'царство небесное', 'небесная твердь', '100 миллионов поющих ангелов на млечном поле'?
Пиздец ты засеря, тебе бы самому не помешало почитать.

>>155617596
По - моему все грамотно расписал, а неужели атеисты не бывают тупые? Все умные что ли собрались?

>>155617656
Как бы Бог это дух, это во - первых, дальше можно не продолжать?

В школе был атеистом. Отрицал, требовал пруфы, научную хуйню читал. А теперь понял, что мне это все нахуй не надо. О абсолюте, о душе, о переселении душ, духах, колесницах в небе, драконах и прочем думать куда интереснее, чем о сухих цифрах, пруфах на бумаге, научных открытиях, Докинзе и всяком таком. Ненужны мне ваши сомнения, критическое мышление и доказательства. Что они дают мне в жизни кроме сомнений? А ничего.

>>155617437
А зачем мне надо метать перед тобой бисер? Задавай осмысленные вопросы, а не ВЕРУНЫ САСНУЛИ АЗАЗА.

>>155615270 (OP)
Но если не верить, То зачем жить тогда, А?

>>155617675
Вооот, пошли маневры тупого веруна-аппеляция к 3ей стороне, к аболютно левому фактору, никак не относящегося к предмету дискурса. Что, кризис веры боишься претерпеть?

Атеист он атеист. Критично мыслящий человек.
И он может быть абсолютно разным.
А вот верун..кгхм, чтож, тут прогнозы неутешительные.

>>155617748
Готовься к экзистенциальному кризису веруна, он может не хуже чем у атеистов но тоже весёлый.

>>155616122
Что плохого в веганстве? Сам такой же промытый мудак как и ОП

>>155617729
>дух
Лол бля, вот это ты засрался. ТЫСКОЗАЛ? В библии не написано что он дух, души это низкая материя, бох это абсолют.
П издец какой ты тупой.

>>155617825
Какому кризису? Я медитирую и радуюсь любой эмоции, которая приходит. Мир един и неизвестен. Кризис бывает от сомнений.

>>155615270 (OP)
Вера даёт чувство уверенности и надежды в завтрашний день. С ней по жизни проще идти.

>>155617748
экзестенциальный ужас ждет тебя, тебе пиздец

>>155617780
>пук

>>155617884
Лол, тогда почему я атеист и прекрасно себя чувствую?

>>155617893
манямир короче, мантры

>>155617917
А если бы я увлекался цифреками и теориями на бумажками, он бы меня не ждал?

>>155617847
Имеется в виду стадо, которое выбирает веганство просто потому что это модно

>>155617893
Не на завтрашний день, а на в целом все дни.

>>155615270 (OP)
>2d17
Задумываться о верунах в бога, и не принимать очевидейший факт, что самосознание есть только у тебя одного.

>>155617977
Ждал но в другой форме.

>>155617963
Откуда я знаю? Мне все равно. Может тебя теории успокаивают.

>>155615270 (OP)
А почему тебе не верену на это не похуй?

>>155617977
Вы посмотрите на этого дебила-веруна. Он САМ же противопоставляет свою секту разумной деловой активности. Пиздец.
Кризис только веруны терпят в основном, атеисты сильные, крепкие, спокойные ребята.

>>155618004
А откуда он у меня возникнет? От того, что все не реальное, а Брахман реален? Ну да, все иллюзия, а я часть этой иллюзии.

>>155617994
Солипсист хуже педераста.

>>155617948
Все с тобой ясно, быстро ты слился. Можешь корчить из себя кого угодно, кричать на каждом углу что у тебя критическое мышление и ты самый умный. Только вот нормальную дискуссию, конструктивную критику ты не умеешь.

>>155615270 (OP)
ты такой же тупой верун
в науку
в навального
в атеизм

>>155618065
Ага, но без смысла в жизни и радостями от того, чему привычно радоваться. У вас даже медитации нет.

>>155617973
Это у тебя манямечты о счастливой жизни, у меня она и так счастливая. Вера помогает мне.

КО - КО - КО, КРИТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ, ДАРВИН, ДОКИНЗ, НУ ВЫ И ТУПЫЫЫЕ ВЕРУНЫЫЫ, БОГА ЖЕ НЕТ, ПОКАЖИТЕ МНЕ ЕГО, АХАХАХ, ПОКАЗАТЬ НЕ МОЖЕТЕ КУДАХ КУДАХ, МЫ ВОТ С УЧЕНЫМИ РАЗВИВАЕМСЯ А ВЫ ЕЩЕ В МУЖИКА БОРОДАТОГО ВЕРИТЕ АХАХ, ДАА УЖ, ДУМАЙТЕ СВОЕЙ ГОЛОВООЙ

>>155618139
>противопоставлять анального вере
йоло, вы даже не стараетесь, толстячки

>>155618159
Гугли буддизм, быдло

>>155618086
Как можно говорить что либо о иллюзии если мнение о иллюзии тоже иллюзорно?

>>155618183
Вера это новый наркотик? Спасибо, я пока на Крокодиле посижу...

>>155618087
Хуй соси, чатбот.

>>155618268
А там можно подумать духов и богов. Буддизм плоть от крови индуизм, только вместо Брахмана Атман.

>>155615270 (OP)
>смотрит как ты дрочишь и как Чикатило наяривает очередную соску? А затем этот мужик будет решать кому вечные страдания, а кому-нет?
Ну, если бы я был Богом, то так бы и делал, тащемта.

>>155618087
Китайская комната не палится.

>>155618159
Новый? Нихуя себе новый, прям как трилобиты, просто новинка сезона прям.

>>155618275
Легко. Мнение тоже часть иллюзии, поэтому и иллюзорно.

>>155617339
> Вот с образованным атеистом ещё можно было бы поговорить

>>155618353
Вскрываешь китайскую комнату
@
Внутри миллиард китайцев
@
И все набирают рандомный текст

>>155615270 (OP)
>В буддизме 600 млн адептов веры
>В индуизме 750
>Ислам и Игил
>Рпц усиливающая позиции
И правда, как можно быть верующим, в мире, где верующие почти все? Даже президент США клянется на библии.

>>155616164
>Все философы отрицали бога.
>Все, почти, ученые отрицали бога.
Все школьники прогуливали уроки.

>>155616164
А раньше ученых убивали. И правильно делали. Кто изобрел танки, мины, ядерную бомбу и динамит, которым люди друг друга выпиливают в огромном количестве? Верующие?

>>155615270 (OP)
Каждый дрочит как хочет.
Пусть хоть, сука, в святой лобзик и пророка его пилу верят, не ебет. А вот когда ебать начнут и будут лезть ко мне тогда можно и выебываться. К пидорам такое же отношение, пока ко мне не лезут - похуй.
Пидорашки этого почему-то не понимают, неужели так сложно принять тот факт, что у всех свое мировоззрение и его надо держать при себе и не лезть со своими ебучими советами ни к кому?

>>155619042
А ты из касты неприкасаемых?

тесть

Мб не Бог, но кто-то есть :3

>>155618087
Докажи обратное. Соснулей?

>>155615270 (OP)
Ты примитивный
Мимопоклоняюсь лотосным стопап Кришны

>>155619920
А что такое самосознание? Это когда тебе кажется, что ты есть на основе своего опыта? Так и зеркало вынуждено отражать предметы, которое перед ним находятся.

>>155620048
>Кришна
Ой уйди со своим новоделом. В настоящем индуизме Кришны нет. Он как Иисус.

>>155620162
Это вообще без разницы главное понять трансцендентную суть любой религии.
Это как маркой закинуться, если понял

>>155619042
Я и не лезу ни к кому. Вера в моей душе. Я ей не делюсь ни с кем.

>>155620117
Непрерывня сегрегация себя от внешнего мира.

>>155620327
А что разделяет? Ты находишься в этом мире, то, что у тебя внутри тоже в этом мире. Где разделительная грань?

>>155615270 (OP)
Ну прост берешь и становишься тупым вернуом. Другие же вокруг так могут, значит и ты тоже сможешь. Хотя нет, ты же беспомощный двачер, тебе даже это не под силу.

>>155620248
Ну я убежден, что есть только чистое сознание(Брахман, Дао и т.д.), а все это кажимость.

>>155620464
Ты ничего не понимаешь.

>>155615641
Ну приведи хотя бы один аргумент в пользу существования бога, хули ты.

У меня ультра бугурт от тех, кто считает, что быть нигилистом-ярым антирелигиозником это зашквар и вообще, школьный максимализм. Сука, какие вы тупые ебланы, тупые веруны, блядь, и им сочувствующие. 2017 год, а вы со своим говном носитесь. Ах, да, сочувствующие, вас скоро по стойке смирно будут в стойло ставить, и заставлять молиться.

>>155620500
И не надо понимать, надо просто верить.

>>155620567
Ты же появился на свет.

>>155620567
Единствоство вселенной. То, что находится в одной её части может взаимодействовать с тем, что в другой её части. Значит вселенная сделана из одного и того же.

>>155620595
Ты тоже ничего не понимаешь.

>>155615270 (OP)
Пока мои аргументы еще никто не перебил, смотрите в чем фишка, любой вымышленный объект в нашем сознании все равно состоит из вещей, которые так или иначе являются реальными, например единорог, которого не существует состоит из лошади и рога, и то, и то реальные объекты. Бога же нельзя разложить на отдельные составные часта, а раз есть идея о Боге, значит и Бог есть. Таже фигня кстати и с чайником этого мудака Рассела, чайник существует, орбита существует, он просто скомбинировал реальные факты в несуществующий факт.

>>155620595
А напомни, 2017 год от какого события?

>>155620613
Так большой взрыв же.

>>155620595
Школьник-нигилист-максималист-аметист бугуртит.
Все в Храм!

>>155615932
> кризис веры претерпел в 14
> В 14 лет
> четырнадцать лет
> fourteen years
> XIV
> кризис веры
Уверен, что это было из разряда ррррряяяя пидорахи, вот я не такой, ябунтарь, ррррряяяя пидорахи ненавижу

>>155616029
> Верующие даже библии не читают, че уж там говорить об остальном.
Верующие это не только православные.

>>155620567
Мне лень пересказывать психологические аспекты возникновения религии. Бегство от природы и всего такого. Но ты, вероятно, очень мало об этом читал и понимаешь всё буквально.

>>155620670
Как я могу узнать о том, что бог ебаный существует? Ну есть ли способы его увидеть, услышать?
И кстати где ваш бог, когда на улицах мы видим нищих голодных верующих и зажратых бандитов-атеистов? Почему вах бог не наведет порядок?

>>155620923
Ой всё. Вскукареки поверхностного понимания.

>>155620923
Ну наверное, потому что он дал вам свободу воли и вы сами делаете что хотите. Прошлого нет, потому что оно прошло, а будущего нет потому, что оно всегда завтра и никогда не наступит. Есть только здесь и сейчас. То, что ты делаешь своими руками и есть воля бога, потому что сделать можешь все, что угодно, а сделаешь только то, что сделаешь.

>>155620906
Ну ясен хуй буквально. Потому что религия это вода, нихуя конкретного. Религия не изобрела ни автомобиль, ни космический корабль. Ни одного лекарства не изобрела религия. Да она даже не накормила ни кого, что там говорить.

>>155615270 (OP)
Отъебись от них, пользуйся преимуществами которые получил(логика, здравомыслие), если не будет тупых то у тебя не будет никаких преимуществ на их фоне.

>>155620958
Ну так поясни глубинно. Я вижу одно - голодного человека бог не накормит как бы сильно он в него не верил.

>>155621083
Ой не гони, вот на вскидку, не говоря уже о миссионерах в Африке и других странах

Каждый будний день на станции метро Лесная, через дорогу от "Мебель-Сити" (Кантемировская д. 37) в 19.30 наши волонтёры на машине раздают горячую еду бездомным.

http://fondsolunskiy.ru/%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B5

Блядь, анон, почему верунство такой пиздец? Ты только представь себе, человек убежден что когда он сдохнет, он попадет в какое-то пиздатое место, где ему будет заебись. То есть ему вообще что угодно внушить можно. Ну там взорвать себя в толпе ради своего бога, или еще какую хуйню вытворить. Ему реально нихуя не страшно, он же убежден что ему потом заебись будет. Как можно быть таким отморозком?

Вера в Бога - не равно религиозное верование. Многие люди пользуются этой путаницей и например упоминают про многих учёных, которые были верующими, опуская тот факт, что они не обязательно были христианами и вообще ничего общего в религиозном мировозрении у этих учёных и эталонных представителей церкви - нет.
В 2017 быть религиозным человеком - действительно странно, ведь никто не заставляет. Это раньше людей силой и пытками заставляли принимать религию. Теперь это признак чего-то вроде отбитости, как мне кажется.
Сам я не знаю, есть ли один создатель, или их несколько, или их бесконечно, или их вообще нет. Я не вижу оснований быть уверенным в чем-то одном, и допускаю, что Бог есть, но не уверен в этом, то есть я атеист. Кто-то имея такую же точку зрения назовёт себя теистом, и все равно это не будет иметь ничего общего с религией.
В общем я хочу сказать, что сама вера в Бога - это не плохо. Кто-то верит, кто-то не верит. А вот религия - это зло. Священники навебывают людей, тот же благодатный огонь. Это ужасно, эту хуйню нужно реально исключать из жизни повседневного человека и переводить в разряд истории средневековья.
При этом сама вера в Бога - это абсолютно нормально. Это не хорошо и не плохо.
Религия же зло тем, что это мошенничество, а так же она даёт ответы на вопросы, которые нужно детально изучать и нельзя на них ответить на отъебись. То есть это лёгкий путь, который препятствует развитию человечества.

И самое ужасно, что у нас закон именно о защите РЕЛИГИОЗНЫХ чувств верующих. Это не вера в Бога, а именно вера в религию. В обряды, церемонии, финансовые вложения и так далее. Защищать право мошенников на мошенничество, а право лохов, на то чтобы быть лохами (моё оценочное суждение, не хочу никого обидеть) - это в высшей мере противоправный закон.

>>155621322
А чего бояться то, если бога нет? Вся жизнь в его руках и с ним ничего плохого не произойдет.
Ну а если до смерти и после смерти одно и тоже, то почему же рождение возможно 1 раз? Что возможно 1 раз, возможно и второй и третий по той же теории вероятности.

>>155621200
>логика
>бога нет потому что я так скозал

>>155616366
> Чайник Рассела
Чайник познаваем. Этого достаточно.
Только слабоумный принимает эту псевдоаналогию за чистую монету.
> Заратустра Ницще
Художественное произведение одного из тысяч философов.
Чего уж там. Давай каждый высер любого, хоть сколько то известного философа будем принимать за истину.
> Неравенство Белла, быдло.
> мам сматри я знаю квантовую физику
Я в этом вообще не разбираюсь.
Как наверное и ты, который просто узнал новое слово и решил кичится им.

Вброшу пару тезисов, которые обоссут пол треда вероблядей.

1) Атеизм - не отрицание существования бога. Атезим - отсутствие веры в недоказуемую хуйню. Например, в бога. Отсутствие веры и вера в несуществование - разные вещи.

2) Всем кукарекающим, про то, что мол в науку так же верят - нет. Наука основывается исключительно на наблюдениях реальности и модифицирует взгляды, если реальность их опровергает. Религия догматична. Иисус есмь сын божий и он твой бог. Это так, хоть усрись. Ты не можешь это опровергнуть. Наука постоянно подвергает веру сомнению, религия делает обратное.

3) Наука работает. Она создала девайсы, с которых вы срете в этот тред, вашу одежду, ваши дома, вашу пищу. Весь современный мир есть продукт научного взгляда на мир.

4) Религия вредна. 9/11, теракты в Европе, теология в РАН, ХХС - это только современность. Религия берет ресурсы и выкидывает их в мусорку, потому что она оторвана от реальности и принципиально ничего полезного принести в мир не может. "Утешение" пустоголовым гораздо эффективнее принесет квалифицированный психолог.

А теперь можете дальше высокомерным ебальником строчить

>КУКАРЕКУ НЕ ПАНИМАЕШ ВЕРЫ НЕ ЛЕЗЬ РПЦ НЕПРАВИЛЬНЫЕ ВЕРУИЩИЕ ДОКЕНЗ БОГАНЕЕЕТ АХАХАХА

Да это все хуйня. Зачем придумывать себе небесную хуйню если в мире и так есть чем заниматься. Не плодите сущностей поцоны кароч, а то пиздец.

>>155621647
>Она создала девайсы, с которых вы срете в этот тред, вашу одежду, ваши дома, вашу пищу. Весь современный мир есть продукт научного взгляда на мир
Ты обосрался, ведь все это создал Бог...

>>155621647
>Атезим - отсутствие веры

А зачем атеисты тогда доказывают весь тред свою правоту?

>Наука работает.
Заебись, какое это отношение имеет к треду?

>Религия вредна
Не более чем любая другая вера во что-то, коммунизм, фашизм придумали атеисты и холокост с гулагом не верующие сделали.

>>155620699
У тебя проблема с логикой, браток. Ты ничего не доказал. Ты не можешь интерпретировать бога не используя "объектов из реальной жизни". Алсо, не все образы в твоей голове имеют фищическое воплощение пусть и по частям. Что такое "возвышенность"? Да пусть даже добро и зло? Что, они значит, "существуют". Это чисто субъективные понятия, ты ими ничего не доказал.

>>155621785
Ни один из твоих ответов никак не опроверг бесполезность веры в божков.

     Я верю в Иисуса Христа,
Я верю в Гаутаму Будду,
Я верю в пророка Мухаммада,
Я верю в Кришну, я верю в Гаруду.

Я верю в Иисуса Христа,
Я верю в Гаутаму Будду,
Я верю Джа, я верю Джа,
Я верю Джа и верить буду.

>>155620395
>А что разделяет?
Самосознание сегрегирует само себя от внешнего. Разделитеть в данном случае - мое тело.

>>155621892
А это не каша в голове?

>>155621922
Скорее это страх. (вера это немного другое)

>>155621868
Как и твои тезисы не доказали полезность не верить.

>>155621647
1)Конкретно в бога. Термины то не подменяй.
2)Ты немного не понял претензия именно к людям которые верят в науку т.е считают что она работает при этом ни одного опыта за свою жизнь они не провели.
3)А вот это сложный вопрос. Может отпишу по нему, хотя нахуй ты его сюда записал?
4)Религия? Т.е церковь? Так терракты совершают маргиналы от религии, но с тем что ислам не нужон а леваки совсем ёбнулись с толерастией согласен.

>>155615270 (OP)
Как быть тупым при таком потоке информации не знаю. А верить - вообще спокойно.
К слову, людей, задающихся такими вопросами, лично я считаю тупыми.

>>155621270
А причем тут религия лол? Такую же хуйню и атеисты организовать могут. Или там еда от самого исуса?

>>155621908
Да нет, не сегрегирует. Тело тоже часть картины мира. Твоё тело это не ты. Отделение только кажимость. Это как если бы зеркалу казалось, что отраженные в нем предметы его предметы, а тем предметы, которые вне его от него отделены чем-то, хотя висит это самое зеркало на стене вокруг этих же самых предметов.

>>155622033
>Да она даже не накормила ни кого, что там говорить.

Это опровержение этого высказывания.

ТОЛЬКО ИТТ БЕЗ ОСКОРБЛЕНИЙ, БЕЗ МАТА ПОЯСНЮ ЗА ХРИСТИАНСТВО, ЗА ВЕРУ. ЗАДАВАЙТЕ ANSWERS

>>155622124
За какое именно?

>>155622124
Почему у дьявола голова козла? Люцифер сросся с козлом отпущения?

>>155622124
почему бог отдал предпочтение жертве Авеля?

>>155622162
За протестантизм, но могу и за иконные ветки

Вся европка и штатики ходят в церкви целыми семьями. У многих семей есть для этого специальный день.
Хуйло из Больших Пердей задаётся вопросом "а чё в РФ столька вируноф? Ани жы тупыи! Вот ни будит вируноф и зажывём!"
Быдло блять.

>>155622213
Обосрался

Ты откуда? Чем от католичества отличается в двух словах?

>>155622274
В европке скорее нет чем да, в США от штата зависит.

>>155616164
Внезапно вкатывается Декарт

>>155621995
>религия не привязана к реальности и сливает ресурсы в пустую
tldr для тебя, мой необучаемый.
>>155622003
1) В бога, фей, лепреконов и т.д.
2) Провели, не провели - не имеет значения. Они воспроизводимы. Они используются при получении значимых результатов. Личный опыт, который используют, как доказательство существования бога - нет.
3) К некоторым постам выше.
4) Маргиналы или нет, именно убежденность в том, что они мученики, которая из-за религиозных догматов не может быть подвернута сомнению, позволяет этим людям въебаться в здание на самолёте просто так.
А представь, что будет, если муслимы заполучат ЯО? Фактора сдерживания в виде гарантированного взаимного уничтожения уже не будет, т.к. для них это не проблема. Останется только превентивный ядерный удар. Вот тебе и вера.

>>155622124
О, слушай.
Чем отличается православие от католичества? Ведь и у тех, и у других одна и та же библия.
Почему одни уныло молятся на унылые иконы, а другие задорно танцуют и кричат "алиллуйя"?

>>155622124
Как попасть в ЗАО "РПЦ"?

Подождите, а разве поклонение мнениям ученых и прочих научных авторитетов это не идолопоклонничество и тотемизм?

>>155622389
изи

>>155622331
А следом за ним Гоббс.

>>155622274
>НУ ВОТ АМЕРИКАНЦЫ ХОДЯТ И ТЫ ХОДИ
Вот это аргумент! Ну ты и ущерб.

>>155622206
Да, Бог не призрел на жертву Каина, но если бы тот не начал возбухать, то остался бы жив. ИМХО Бог его проверял
>>155622283
Я из Украины. Протестантизм как отличается, или что?

В того богу который навязывается обществом не верю
а также любые в прдставленя о боге

за адвайту общем а там много можно слов придумать
а также любые в прдставленя о боге
для определение того что невозможно о описать

>>155622459
да это понятно, но почему не принял? бог не веган?

>>155622380
Где ты видел, чтоб католики плясали?

>>155622340
1.Именно в бога, как бы лепреконы это предмет сказок а не веры, это просто неправильное восприятие языческих верований.
4.Ну вот например Рыбников, он учёный?Он химик?Тем не менее, он фрик, есть мейнстримный ислам он не подразумевает всё то что совершают бабах, а есть радикальный т.е маргинальный.

>>155622539
Адвайта это где вечный сияющий Брахман, ну чистое сознание?

>>155621647
>1) Атеизм - не отрицание существования бога. Атезим - отсутствие веры в недоказуемую хуйню. Например, в бога. Отсутствие веры и вера в несуществование - разные вещи.
Пустыня. Двое - атеист и верующий, воды нет, еды нет.
Верующий: -Го выбираться, оазис искать!
Атеист: -Я не верю в оазисы и вообще в мире ничего нет кроме пустыни, ведь наличие чего-то кроме пустыни доказать невозможно, буду здесь дохнуть от жажды и голода.
2. Наука и наблюдение реальности, см. п.1.
3. Религия тоже работает. Не наука создает и открывает что-то, это делают ученые, часто - верующие.
4. Религия вредна. 9/11, теракты в Европе, теология в РАН, ХХС - это только современность.
Вред религи в чем? Под колесами машин гибнет в тысячи раз больше людей, чем от терактов, давай теперь вредны машины, ДВС и дороги, а не пьяных водителей и пешеходов, нарушающих ПДД.
Центральная проблема терактов - насилие, а не религия. И это не восточные люди узаконенно бомбят раскольников адвентистов 7-го дня в США, ЕС и России, но христиане (и атеисты) ебашат ИГИЛ на чужой территоррии, и кто агрессор?

>>155622380
Ты с баптистами путаешь.

>>155622459
>>155622283
Да он, из восточной насколько я понимаю.

Почитал тренд, половина несет такой откровенный бред, что плакать хочеться

>>155615270 (OP)
>КАК МОЖНО БЫТЬ ТУПЫМ ВЕРУНОМ В 2017???
О смерти задумаешься впервые по-настоящему, поймешь - как.

>>155622380
Догматами.
Триединство, чистилище.
У одних есть, у других нет.

>>155622768
Есть же твое мнение и неправильное, да? Это уже фашизм.

>>155619003
Ебать толсто.

>>155619003
По-твоему человечество должно остановиться на уровне развития каменного века только ради того, чтобы сберечь пару тысяч жизней жалких людей?

>>155622882
Не было бы этих ужасный орудий, не было и таких кровавых войн. А их придумали твои безбожники.

>>155622615
да ещё где ты и я и одно
заебали меня эти капчи с 4 попытки ввожу

>>155619003
Война всегда прогресс двигала, и в религиозном обществе и в секулярном.

>>155619003
Открытие антибиотиков спасло больше человеческих жизней, чем погибло во всех войнах всех времен.

>>155622907
Ну тогда людям никто не мешало строить пирамиды, чудеса света, заниматься йогой и медитацией, а так же тогда выживал сильнейший, а никак сейчас - все, даже дауны и дцп. Прогресс науки не единственный путь.

>>155622881
Нет, бред не в том, есть Бог или нет, а в том, что если верун - он не понимает ничего в концепциях веры, а если аутист - прикрывается какими-то философами

>>155622936
Не было бы тебя, у меня бы не тек жир с экрана.

>>155621647
> 4
> считать, что все эти теракты и проч. совершаются не из-за политических мотивов и обогащения
Вера тут всего лишь посредник. Как показывает история, даже без религии можно заставить людей ненавидеть, убивать и воевать.

1) Бог - такой же Лепрекон, только всемогущий. Разницы никакой.
4) Значит, этот Рыбников так же противоречит научному взгляду на мир, как и бабахи, только в меньшей степени. #notallscientists

>>155622638
1) У тебя всё наоборот.
Атеист будет пытаться найти какие-то пути к спасению в реальности. Верующий упадет на колени и будет молиться, чтобы пошел дождь. С хуя ли существование оазис нельзя доказать? Можно. Найти его, показать: вот вода, она питает растения, и т.д и т.п. Объяснить, как он работает. С всемогущим богом это в принципе невозможно.
2) Туда же.
3) Наука создаёт верифицирумые теории, обладающие предсказательной силой. На их основе создаются новые технологии. Каков механизм религии при "создании чего-то полезного"?
4) Вред религии в насаждении мировоззрения, где истина определяется не реальностью, а словами имама и еврейскими сказками, если кратко. Я уже это описал выше.

>>155615991
Так же как неверующее быдло будет игнорировать религиозные треды. А те, кто не будут игнорировать, а будут набигать тралить своими аргументами типа "докажи что не аллах", лишь подтвердят этим свою сущность быдла.

>>155622955
Сейчас читаю Йога Васиштхи. Очень хорошая и мудрая книга. Посоветуй подобного, но без Кришны.

>>155623066
Кончено, можно. Вера не является причиной всех войн. Однако она - прекрасный механизм создания из людей бомб, пушечного мяса, рабов и т.д. Туда же добавим патриотизм, национализм, дегенеративные предрассудки и прочее. Все они отрицают сомнения и приветствуют догмы.

>>155623098
Получается, не все верующие верующие?

>>155622605
>Лепреконы это сказки, а не вера
А какая разница? Библия и есть сборником сказок, только для взрослых.

>>155615932
_{МЫ К ВАМ ЕЩЕ ВЕРНЕМСЯ, В 28 ЛЕТ
ВАШ ГОСПОДЬ БОГ}

>>155616164
>А кто же верует?

>>155623218
Так со всеми обобщениями и мутными терминами.

>>155623251
Вот только люди которые писали библию так не читали.

>>155623211
Но необходимость критического мышления тоже догма. Никто же не сомневается, что нужно сомневаться.

>>155623117
самое годное что читал это нисргадатта мархардж ( особенно я есть то )
и рамана махарши

Никто не знает, откуда взялась материя, нужная для Большого Взрыва, точно так же, как верующие не знают, кто создал Бога. Это точка, за которой мы не можем понять ничего, можем только строить догадки, которые никак невозможно доказать или опровергнуть, что по сути та же вера. И нет никаких признаков того, что человечество когда-нибудь сможет заглянуть за эту грань мироздания и понять, откуда же всё на самом деле взялось.

>>155623342
Они считали ее сказкой с лохотроном?

>>155623393
Но то, что большой взрыв был, мы знаем точно.

>>155623098
> Атеист будет пытаться найти какие-то пути к спасению в реальности. Верующий упадет на колени и будет молиться, чтобы пошел дождь.
После этого все что ты написал можно скрывать, а над тобой насмехаться.
У тебя есть только крайности, то есть либо тупой верун, который и гвоздь забить не сможет, либо прогрессивный атеист, светлая голова и вообще доктор всех наук, который найдет выход из любой ситуации.
Это абсолютно не верно.

>>155623393
Так бог же нерожденный. У него тела нет. Его и рожать ненужно. Это только по логике людей получается, что для рождения нужны родители или создатель.

>>155623359
Почему, ещё как сомневаешься. Но реальность, например, достижения науки, доказывает, что сомневаться не просто полезно, но и нужно.

>>155623465
Послушай Ховинда, осознаешь

>>155623465
> большой взрыв был, мы знаем точно.
Опять же,лишь теория.

>>155623421
Нет, реально считали откровение, связано ли это с отклонениями? Интересный вопрос.

>>155623500
А чем они так нужны? Если что то для жизни ненужно, значит это лишнее. А привязывать людей к компутерам и изобретать подлые и страшные оружия для войн это не полезно. Мысли бы критически, могли бы усомниться в их необходимости. А то вся критичность в одну сторону.

>>155623566
Гравитация тоже всего лишь теория. Если не "веришь" в ее - выпрыгни с окна.

>>155623556
Чё

>>155623617
Меня придавит к земле эфирным давлением, сам прыгай.

>>155623617
Так у вас же уперлось в волны гравитации и частицы гравитации - гравитоны. Вот не будут волны исходить, все летать будет.

>>155623566
Ну квантовая теория тоже всего лишь теория, но она позволила создать все что нас окружает. Все в науке это теория, в это принципиальная разница с верой.

>>155623465
Ну а еще многие ученые реально думают, что мы можем жить в матрице, только никогда не сможем этого доказать. И вот если это окажется правдой, что же получается? Наши создатели - боги, а веруны были правы?

Но даже если когда-нибудь это будет доказано, и мы узнаем, что у нас есть создатели, то возникнет вопрос. А откуда они блять собственно взялись? И опять все по новой.

>>155623611
Ну так залезай в пещеру и ковыряй говно палкой, раз не нужны.

>>155623673
Хм, а вот это интересный подход, т.е наука это теория, а вера аксиома?

>>155622815
А попроще можно?
Вот опять же мусульмане - есть суниты, есть алавиты. Причем они как бы идеологически противостоят друг другу.

>>155622082
Самосознание с тобой не согласно. Сегрегация наше все. С детства мы учимся выделять абстрактные объекты и определять их свойства. В итоге мы скатываемя к выделению себя, как субъекта, независимого от окружающего.

>>155623719
Пока их не создали они были не нужны.

МОЛОДОЙ КОШЕЛЁК, А ЕСТЬ ЛИ У ВАС РАЗРЕШЕНИЕ НА ПРОПОВЕДОВАНИЕ СВОЕГО СЦЕНТИАНСТВА?

>>155623678
Вируны не будут правы, ведь они сами придумали своих богов, а не доказали, что они существуют.

>>155623733
Вера это долбоебизм, потому что эти ваши аксиомы обассывали уже тысячу раз.

>>155623671
Чё. ОТО вроде что не это говорит.

>>155622380
>а другие задорно танцуют и кричат "алиллуйя"?
Это баптисты всякие и прочие протестанты в муррике. Какие католики?

>>155623796
А учёные сами придумали свои теории и натягивают их на глобус.

>>155623799
Я имею ввиду для них это аксиомы, гугли определение веры.

>>155623757
Ну и что, что учились? Научить можно чему угодно. А самосознание это кажимость. То что себя осознает в тебе не увидеть, не пощупать.

>>155623796
Это в отдельных случаях. В общем же концепция веры - это всего лишь утверждение, что у человечества (и Вселенной в целом) есть
а) создатель
б) цель

Теория матрицы утвердительно отвечает на все эти вопросы.

В старой книжке Клиффорда Саймака люди были уверены в том, что космический корабль поколений, на котором они жили тысячелетия - и есть вся Вселенная, но один из персонажей задавался вопросом - неужели такое сложное устройство, как Корабль, может существовать без цели?
Вот и здесь так - неужели такое сложное устройство, как Вселенная, может существовать без какой-либо цели и смысла?

>>155623837
А что же тогда такое гравитация? Земля вокруг солнца, солнце вокруг черной дыры в центре вселенной, а черная дыра вокруг чего? Вокруг бога?

>>155623678

Подобные рассуждения ненаучны (нефальсифицируемы, неверифицируемы). Обсуждение их в рамках научной логики невозможно.

А я напоминаю, что на дваче верующих нет, а следовательно этот тред не имеет смысла

>верить в мужика на облаке
Не на облаке, схематический показ места обитания - небо.
>который смотрит как ты дрочишь
Несколько он смотрит, сколько киберсистема, внутри которой он сидит.
>и как Чикатило наяривает очередную соску?
Хуй его знает какой там досуг у этой твари.
>А затем этот мужик будет решать кому вечные страдания
Это делает сепаратор. Но те кто конткретно его взбесил отправляются под землю, в ад.. Ад это географическое понятие, все картинки из школьных учебников - есть высер не подкрепленный доказательствами.

>>155623994
Вот такая вещь как "смысл" отвратительная маргинальная концепция придуманная именно христианскими верунами.

>>155624060
Как и 99% тредов на нулевой.

>>155623994
>Вот и здесь так - неужели такое сложное устройство, как Вселенная, может существовать без какой-либо цели и смысла?

Почему нет? Сами понятия цели и смысла придуманы людяшками, давже животные на нашей же планете их не воспринимают. Как ты вобще додумался эти понятия применить к целой вселенной.

>>155616164
Ну, к примеру, Достоевский любил философствовать. Один из лучших писателей в России. Верил в Бога.

Ну а вообще, посмотрю я вам в глаза, когда вы все умрете (атеисты, православные и прочие неверные) и предстанете один на один с Аллахом.

>>155624039
>а черная дыра вокруг чего? Вокруг бога?

Вокруг твоей мамки.

>>155623098
>Атеист будет пытаться найти какие-то пути к спасению в реальности. Верующий упадет на колени и будет молиться, чтобы пошел дождь.
Заблуждение. Вера (религия) никогда не отрицала (а даже наоборот) личной активности.
Реальность такова, что все люди смертны.
Атеист смиренно говорит - да, пиздос, жестокий мир и ждет смерти.
Реликиозный человек всегда "в активном духовном поиске", он не отрицает реальность, но верит, что реальность это не все, что доступно человеку, что есть что-то большее, нежели "материальная реальность, которую можно потрогать".
Чекай логику.
>>155623098
>3) Наука создаёт верифицирумые теории, обладающие предсказательной силой.
И что? Религия обладает прямой силой, силой веры. И практической пользой. Сама вера, что есть что-то большее (бог, загробный мир, нирвана и т.д.), религиозная мораль, делает жизнь человека более сознательной, упорядоченной и целенаправленной. В соревновании двух спортсменов шансов на победу больше у того, кто верит в свою победу.
Вера это значимая сила, и это вполне себе верифицируемый факт.
>4) Вред религии в насаждении мировоззрения, где истина определяется не реальностью
А истина и не определяется реальностью. И никогда не определялась.

>>155624084
А фрики очень продуктивны в своих высерах.

>>155624039
Гравитация - это искажение четырехмерного пространства в проекции на трехмерное.

>>155624153
Иди нахуй со своим Аллехом

>>155624135
Вот так же и те люди на Корабле думали, что нет никакого смысла у Корабля. Просто так получилось, что он есть.

>>155624219
Искажение пространства? А пространство из чего состоит? Это материя что ли?

>>155615270 (OP)
Потому что если ты не будешь верить в мужика на небе, то твои внуки будут верит в аллаха

>>155624256
А есть смысл спорить нахуй ли нужно другое мировосприятие если оно не несет никакой функции?

>>155624182
Что-то не нравится?

>>155624256
Ну, не так давно существование микробов невозможно было опровергнуть или доказать, пока микроскоп не изобрели.

>>155624039
Есть скопление галактик, вокруг центра масс которого вращается наша. Это скопление летит к другим скоплениям.

>>155624304
Не самый плохой вариант. По крайней мере у мусульман лучшее в мире отношение к тянкам. Не богини, а скот для родов в тряпке.

>>155624269
Но вселенная это не корабль, а фантазии ебаной плесени на камне никого во вселенной не ебет.

>>155615270 (OP)
еееееееееееее саенс, ееееееееееее, наука, доккинз, хаккинг, ееееееееее, веруны сосут!!!!!! еееееееееее, ларин, критическое мышление, ееееееееееееее

>>155624375
А что их притягивает друг к другу?

>>155622459
Какой смысл Богу проверять Каина, если он всезнающий?

>>155624330
Мировосприятие само по себе не несет никакой функции, оно просто есть, и у разных людей варьируется и комбинируется. Но людям свойственно верить во что-то "сакральное"

>>155624380
Да я и не против какого-нибудь суфизма, это подобные опу от муслимов визжать начинают

>>155624402
А что такое Вселенная?

>>155615270 (OP)
>Бог
>мужик на облаке
Типичный аметист.

>>155624054
Как и прикрывательство атеизма наукой, в таком случае.
Рассуждения о том, есть бог или нет, так и останутся неверифицируемыми философскими разглагольствованиями, и упорное стремление что-то там доказать вирунам напоминает мне миссионерскую деятельность тех же христиан в эпоху географических открытий.
Только сейчас молодые миссионеры используют вместо Библии винегрет из Докинза, Тайсона и околонаучных паблосов вкашечке и фейсбуке.

>>155624363
Ошибаешься, их невозможно было увидеть, а доказать, или хотя бы предсказать их существование по косвенным признакам вполне возможно. Атомы же греки ещё предсказывали, говорили, что мир из мелких частиц состоит, хотя обнаружить их не реально было.

>>155624431
Ну как оказалось научное мировосприятие благотворно влияет на доминирование нашего вида на этой планетке.

>>155624455
Ну суфизм. Сказал тоже. Ты думаешь у нас тут дервиши крутится будут? Слишком хорошо для рашки.

>>155624488
А вот хуй знает: современные леваки - аметисты?

Большая часть людей на земле атеисты, потому что нормальные люди уже давно поняли что на вере в бога далеко не уедешь, если ты конечно не живешь под золотым куполом, не ездишь на тонированном джипе и не дырявишь мальчиков

>>155624535
Это уже другой вопрос.

>>155624380
Ты плохо знаком с исламом.

>>155624518
ООО, а вот позиция этого мне нравится, наука должна послать нахуй и верунов и атеистов.

>>155620613
Мои папан и маман - Боги. Я так и знал.
Шах и мат, аметисты!

>>155624548
Христианские атеисты.

>>155618795
То есть если бы все ели говно, то и ты бы ел?

>>155620762
Он перешёл на новую ступень развития в 14, а ты до сих пор......

>>155615270 (OP)
Откуда я знаю, ты долбоёб?

>>155624416
Проигрываю над этими попытками веруна выставить критическое мышление чем-то плохим.
Еще и ларина приписал, убогий.

>>155623967
>пощупать
Пощупать ты можешь свои яички я бы тоже пощупал бы их и облизал :3

>А самосознание это кажимость
Вот это вот объясни. Чем эта "кажимость" проявляется?

>>155620806
>Верующие это не только православные.
но и католики, пятидесятники, адвентисты, евангелисты, велосипедисты и далее по списку

Заебали радикальные христиане

>>155624685
Откуда я знаю, ты же в сознание веришь. Я у меня нет доказательств, что я себе не кажусь.

>>155621083
Некоторые храмы в Мацкве помогают с одеждой и обувью освобождающимся заключённым. Даром.

>>155624685
Атеисты с христианской моралью.

>>155615270 (OP)
Тебе не похуй? Мне тоже раньше типа было не похуй, я такой просветитель и без меня люди точно не разберутся. Но нет. Пусть каждый верит в то, во что хочет.

>>155621417
>противоправный закон.
но мы же в России, а здесь - монархия.

>>155623967
>Научить можно чему угодно.
Так ведь и до солипсизма не далеко, не находишь?

>>155624795
Не, далеко. Чтобы быть солипсистом, нужно быть уверен в том, что сознание существует. А как в этом убедиться?

>>155624533
>Атомы же греки ещё предсказывали, говорили, что мир из мелких частиц состоит
Это те греки, у которых целый пантеон Богов, в которых они верили?
Не странно тебе, когда "атомы еще у греков" это типо доказательство правильности науки.
А Олимп с целой шоблой богов - тип фигня ненужная.

>>155624866
А другие греки думали что мир из воды состоит и только и неё? Какая нахуй разница если они это не доказали?

>>155615270 (OP)
А у тебя есть идеи получше ?

>>155624745
>ты же в сознание веришь
Что значит веришь? Оно у меня есть. Я бы мог конечно индуктивно предположить, что если я имею самосознание, то все вокруг его имеют. Но хуй там плавал. Логика так не работает.

>>155625024
Вы промахнулись, комми, /po двумя блоками ниже.

>>155624533
Дык вот тебе например косвенный признак того, что мы живем в матрице:
Корпускулярно-волновой дуализм - когда за частицей наблюдают, она ведет себя как частица, а когда не наблюдают - как волна. Как будто бы наблюдение за ней заставляет Компьютер тщательней просчитывать физику в этом участке мира.

Еще один признак - это как раз таки атомарная структура мира. Пока что, судя по всему, выходит так, что есть мелчайшие частицы мироздания и меньше их быть уже не может - как пиксели на мониторе.

Все равно не верится, убедительные доказательства нужны? Вот так же и с микробами было. Многие видные ученые говорили, что это бредни, другие же делали правильные догадки еще за тысячелетие до доказательства - как и с атомами про которые ты говоришь.

И еще чуть больше века назад, научный мир просто не допускал мысли о том, что некоторые из звезд на небе на самом деле могут быть очень далекими галактиками. Такие расстояния не укладывались в голове ученых умов, потому что были слишком невообразимы.
То же самое было с возрастом Земли до раскопок всяких динозавров. Когда кто-то сделал предположение о том, что Земле на самом деле не тысячи, а несколько сотен тысяч лет, его назвали чокнутым и высмеяли. А оказалось, что действительно, он промахнулся, но немного в другую сторону.

>>155624998
>Какая нахуй разница если они это не доказали?
Доказательство не нужно, если не в науке.

>>155624866
Можно подумать все греки верили в этих богов. Я говорю про мыслителей, и очень сомневаюсь, что они верили. Так что не пиши ахинею.
> Не странно тебе, когда "атомы еще у греков" это типо доказательство правильности науки.
Это не доказательство правильности науки. Перечитай, пожалуйста мой ответ и сообщение, на которое я отвечал.

>>155625096
Ну ты чем то и боль ощущаешь и мысли и эмоции, а чем ты ощущаешь ощутить не можешь. Остается только верить в его существование.

>>155615270 (OP)
Потому что он создатель.

>>155615270 (OP)
>Мужик на облаке
Тред не читал, но уверен, что аметистов, которые именно так и представляют веру, здесь подавляющее большинство. В общем сети опу хую

>>155625278
А что не так? бог живет внутри луны, это небо.

>>155625237
>Потому что он создатель.

какую-то хуйню насоздавал, пусть переделывает

>>155625116
>она ведет себя как частица, а когда не наблюдают - как волна.
Лол нет. Корпускулярно-волновой дуализм это всего лишь значит, что частицы могут быть описаны системой волновых уравнений.
Т.е. "с точки зрения наблюдателя" можно использовать либо один набор связанных формул, либо другой, в зависимости от целесообразности.

Религия - это самообман, подогреваемый обществом и правительством. Некоторым людям страшно и грустно жить в реальности, поэтому они используют религию, как и религия использует их.

Не трогай этих людей, иначе им станет плохо.

>>155625355
Ты не мне, ему скажи.

>>155625116
Друг мой, этот эксперимент с двумя щелями лишь гласит, что наблюдатель влияет на процессы в микромире, что принимается во внимание в квантовой физике. Всякими поехавшими он может интерпретироваться абсолютно по-антинаучному. Я в эти вопросы не углублялся, и наши с тобой знания в этом вопросе весьма поверхностны, в лучшем случае на уровне научпопа.
>Еще один признак - это как раз таки атомарная структура мира. Пока что, судя по всему, выходит так, что есть мелчайшие частицы мироздания и меньше их быть уже не может - как пиксели на мониторе.
Весьма косвенная аналогия, ничего не доказывающая.

>>155624422
Гравитация же.

>>155625355
Два новых миросоздания этому.

>>155625328
О чем я и говорил

>>155625451

он уже 2000 лет тут не появляется как огреб пиздюлей

>>155625237
Итак смотрим: Бог создал человека по своему образу и подобию. Копаем: Это может значить, что мы имеем схожий по строению и работе моск. Итого: Человек умереть не может и ДОЛЖЕН наблюдать за всеми. Если это так, то наш боженька с ума сойдет за пару столетий.

>>155625407
А еще есть эксперимент с щелями и интерференционной картиной, в которой наблюдатель влияет на результат - поведет себя частица как волна или как частица.

>>155625542
Ну и хуета у тебя в голове

>>155622442
Аргумент? Нее.. Это просто констатация факта.
Люди любят свою культуру и свой народ. Не все. Но как нац. идея вообще отлично.
К нас же быдлятня вроде вас всё ищет кто же говно. Веруны стали хуже пидарасов - вот верить что ты другого пола збс, а что кто-то в Бога верит - пиздец тупыыые. Веганы везду орут что мясоеды говно. Феминисты против хуёв восстали.
Вот где пиздец.
"Разруха в головах, а не в клозетах".
Блять все от одной обезьяны произошли. Проконсула ебаного. Несколько получившихся видов - гоминидов одновременно развивались, чёт там выдумывали.. Гомосапиенс почти 1000 лет жил бок о бок с неандертальцем - другим ВИДОМ разумного человека, который хуй пойми почему исчез. Блять ВМЕСТЕ ЖИЛИ. Даже спариваться не могли, настолько разные, и норм.
Нет сука. 21 век. 2017 год.
"Мая нация самая виликоя!". "Мая ида самая правильноя!". "Хуемрази нинужны!".
Чё вы всё делите блять? Недалёко ушедшие от обезьян в разы умнее вас, дебилов.