Народ помогите мне тут, я заебался. В радаче два с половиной анонов. >В осциллографах используется электростатическое отклонение луча, а не магнитное, обычно используемое в телевизорах и других больших CRT. Луч отклонен горизонтально путем использования электрического поля между пары пластин слева и справа, и вертикально путем использования электрического поля с платами сверху и снизу. Телевизоры используют магнитное нежели электростатическое отклонение, потому что отклоняющие пластины загромождают луч когда угол отклонения больше чем требуется для туб, которые относительно коротки для своего размера. То есть кинескопические трубы (CRT) использующие в осциллографах электростатическое отклонение лучей настолько короткие, что угол отклонения у них больше чем у большого телевизора который использует магнитное отклонение лучей? Не могу блять понять, вот телевизор использует магнитное отклонение, потому что пластины отклонения загромождают луч когда угол отклонения выше чем нужно для тубы, которая коротка для своего размера -Всмысле? То есть трубка настолько коротка, что угол отклонения у нее выше чем если бы стоял телевизор с большим кинескопом и разгонял электроды напрямую без отклонений? Причем здесь короткость трубки то? Она настолько коротка, что угол отклонения у нее больше? Помогите, я щас взорвусь нахуй.
Бамп
Крч угол отклонения трубки должен быть примерно равен предельному отклонению электрона за вычетом растояния отклоняющих пластин
Т.е телевизор большого размера, а осциллограф маленький, следовательно кинескопическая туба в него идет меньше, чем туба меньше, тем больше у нее угол отклонения, у телевизора угол отклонения ограничивается лишь лицевой стороной экрана, куда идет изображение, у осциллографа же площадь и размер тубы меньше и следовательно ему нужны пластины отклонения сверху-снизу-слева-справа для создания электрического поля которое направляет луч.Т.е телевизорам такой хуйней не нужно заниматься, ибо площадь у них относительна с экраном, а у осциллографа меньше размер и угол больше, поэтому ему нужны пластины.Типо технология магнитного отклонения больше чем нужно осциллографу и поэтому юзают электростатику? >>155377877Блять дабл конеш, еще больше запутал, щас подумаю.
>>155377951> Типо технология магнитного отклонения больше чем нужно осциллографу и поэтому юзают электростатику?Более тонкая и точная настройка.
>>155378068И меньший размер?
>>155378087> И меньший размер?Не думаю что дело в размере.
>>155377951Дурачек чтоле, на двачах спрашивать. Нахуй бы это магниьное отклонение не сдалось, в телевизоре его вынуждены использовать их-за габаритов- экран большой, а в глубину ктнескоп должен быть чем короче тем лучше.Иди нахуй теперь и читай нормальные сайты, а лучше книжки.
>>155378170Сукаааа это и есть книжка.
>>155378192Вангую на 100% что книжка переводная. Я пря вижу корявости перевода, а ты еще и читаешь эту хуйню и пытаешься чтото понять . Читай нормальную советскиекниги для школьников, даун, там вдввх словах всеи предельноясно. Еще раз иди нахуй.
>>155378382Двачую совковые книжки топ, писали простые люди для простых людей.
>>155378437>хуюю советские книжки топ-топ-топ
Все понял, типо, электростатическое отклонение луча использует пластины для создания электрического поля, которое направляет сигнал. Магнитное отклонение использует катушки, что проще для больше-объемных трубок, нежели если бы использовались пластины, которые коротки для такого размера.Осциллографы используют электростатику потому что катушки пиздец какие большие и проще использовать пластины которые создают электрическое поле.
>>155378827Все понял, типо, электростатическое отклонение луча использует пластины для создания электрического поля, которое направляет сигнал. Магнитное отклонение использует катушки, что проще для больше-объемных трубок, нежели если бы использовались пластины, которые коротки для такого размера.Осциллографы используют электростатику потому что катушки пиздец какие большие и проще использовать пластины которые создают электрическое поле.
