>>154695122 (OP)
Двд, но если он качественный, а не говно за 4 рубля. Самый топ - магнитная плёнка.

>>154695122 (OP)
Блюрэй.

>>154695146
качественыый это от скольки? 20, 30р? но магнитная пленка же размагничивается со временем. педлагаешь на кассеты делать бэкапы? лол

>>154695161
дорого. ну и плотность опять же намного выше - меньше надежность. разве нет?

>>154695122 (OP)
ДВД надёжнее. Но надёжнее и проще/дешевле просто иметь копии одного и того же на нескольких внешних хардах.

>>154695250
>дешевле
>нескольких внешних хардах
по-моему так нет. дороже, намного. хотя я собсно так и делаю сейчас. бекапы на 2х хардах и в облаке. но на черный день есть около 200 болванок, давно валяются уже кстати. мамка брала чтобы свои любимые фильмы записывать, но потом забила, и все это богатство перешло ко мне. вот щас думаю что с ним делать

>>154695122 (OP)
HDD при использовании спокойно может отжить свое, и ты больше не вернешь данные.

Если брать из двух вариантов, то однозначно хороший Вербатим ДВД. Ну а так, лучше интернет и облака, ибо что попадает в интернет, остается в интернете навсегда

>>154695345
>ибо что попадает в интернет, остается в интернете навсегда
чушь. да и с облако могут закрыть в один прекрасный момент

>>154695305
>по-моему так нет. дороже, намного.
Зависит от объёма хранимой инфы.

>>154695420
без разницы. цена на 1 гб у двд раза в 2-3 ниже, если не больше

>>154695369
Юзай все облака. От гугл драйва до mega

>>154695122 (OP)
диски двд со временем ломаются - там слой исчезает и данные теряются, они не вечны.

>>154695470
Не знаю. У нас более менее нормальные болванки за 25 р., а хард я недавно за 3500 р. на 1ТБ взял. Хард вдвое дешевле получается, так что можно купить джва харда и бекапить на них, вместо двд.

>>154695499
>диски двд со временем ломаются - там слой исчезает и данные теряются, они не вечны
Качественные живут до ста лет, ты раньше помрёшь. Просто не бери китайское говно.

Яйца

>>154695571
>работающий HDD
нет, внешний хдд диск, который лежит на полке.

>>154695583
а если сравнивать с работающим? кто ж будет не юзать там свободное место?

>>154695507
25/4,7=5,31р за гиг

3500/1000=3,5 за гиг

и правда дешевле

ща глянул. у нес есть 3 ТБ за 5.7к р. это годно? тошиба

получается 1,9р за гиг. я правильно же считаю?

>>154695515
>Качественные живут до ста лет, ты раньше помрёш
по заверениям самих производителей дисков.

>>154695122 (OP)
Однозначно хард

>>154695172
>педлагаешь на кассеты делать бэкапы?
ты, блять, не поверишь

>>154695922
шиза же какая то

>>154695935
пленка получается дешевле всего за гигабайт, на ней крупные компании хранят большие объемы данных

>>154696086
и типа обычную кассету купить и записывать туда? как это вообще делать?

>>154695828
>ща глянул. у нес есть 3 ТБ за 5.7к р. это годно? тошиба
Я сигейты предпочитаю. Тошибой не пользовался, не знаю.

>>154696118
Тошибы самые дешевые если ты не заметил, я бы не взял

>>154696118
у меня сигейт на 1.5 тб сдох, ошибка мухи цц какая то. нахуй эти сигейты.

>>154696113
там не обычная кассета, а специальные устройства на лентах - не помню как называются.

>>154696144
У меня 2, и 5 ТБ живут, полторашки не брал.

>>154696145
Стримеры вроде, но я уже давно о них не слышал.

>>154696167
4 пропустил (2, 4 и 5)
самофикс

>>154695122 (OP)
Ленточная схд.
/thread

>>154696225
шта?

>>154696174
Используются у бати на работе для хранения больших объёмов данных, как ни странно. И ещё в месте, где я раньше работал, тоже использовали для бекапов важных документов. Я на этим тоже сначала смеялся, но мне сказали, что они так уже N лет хранят, и менять ничего не собираются, я смеяться перестал.

>>154696309
так не факт что они надежнее. просто утки привыкли к старью, вот и все, им так удобнее

>>154696294
> шта?
Соси хуй довн

Бекап 3-2-1 https://m.habrahabr.ru/company/veeam/blog/188544/
/тхреад

>>154696335
У бати другого выхода там нет, пробовали по разному. Но они действительно не сильно надёжные, зато ёмкие. А на моей старой работе -- там действительно старьё. Я там застал ещё рабочие третьи пни, которые обязательно ставят бухгалтерам (у инженегров, конечно, новенькие i7 и ssd), причём ещё куча разного полурабочего старья лежало на складе. БП с сдохшими кондёрами, которые потом просто перепаивали ещё ничего, а вот харды с кучей переназначенных секторов, которые потом ещё и шли в ход, это был ужас. Вот что значит гос. учреждение.

>>154695122 (OP)
Если диск обезопасить от физических повреждений, то диск. Хард может ебнуться от вибрации, падений и электромагнитных излучений.

>>154696335
Это не старье, лол, такие штуки выпускают ведущие серверные фирмы типа делл или хп.
Вот, например:
http://www.dell.com/ru/business/p/powervault-tape-drives

>>154695122 (OP)
Полетел через 8 лет сигейт на 1тб. Причем характерно стал именно хрустеть, не просто там "мыслишки" его, а именно такой хруст жесткий.
Диски тоже через какое-то время прекращают читаться. Плюс, любые царапины, пыль все это убивает читаемость.
Если не копаться в инфе постоянно, а просто залить и убрать, то лучше сд.
ИМХО варик это облако.

>>154696174
И все это ради порнухи, охуеть

>>154696561
это че, на них можно торренты даже качать? они же быстрее обычных хардов получается. их как хард можно юзать?
http://www.dell.com/ru/business/p/dell-ultrium-lto-media/pd

>>154696663
300 Мбайт/с это не так много. И сами эти штуки дохуя дороже винтов стоят.

>>154696728
так то нет, дешевле раза в 3

http://www.allbackup.ru/catalog/nakopiteli/lto/lto6/00v7590.html

в чем подвох?

>>154695345
> Ну а так, лучше интернет и облака, ибо что попадает в интернет, остается в интернете навсегда
Это всё тоже серверы и такие же носители, которые можно наебнуть какой-нибудь электромагнитной бомбой.

>>154696761
точнее даже в 5-6 раз дешевле хардов. лул

>>154696762
В чем проблема поместить компуктер или всю комнату в клетку фарадея если по новостям скажут что началась ядерная война?

>>154696761
> в чем подвох?
>>154696663
> это че, на них можно торренты даже качать?
Сука тупая школота. Это линейные носители, у тебя 2тб данных на сервере образовалось - скинул их на ленту и забыл. Они даже технически не предназначены для постоянной записи-чтения туда сюда.

>>154696834
так а как их к компу подключать? там наверно надо привод ля них свой брать еще?

флешка

>>154696797
Наверное, так и сделано уже.

>>154695562
У меня диски 11 летней давности грузятся норм, недавно откопал смотрел что на нах, самые дешевые тогда покупал.

>>154696877
> там наверно надо привод ля них свой брать еще?
БИНГО!
нет, вставляешь эту кассету в сд-привод и пишешь, довн.

>>154696993
а сколько он стоит?

>>154696877
Можно привод, но в серьезных организациях используют ленточные библиотеки. В любом случае для домашнего использования не подходят. Железо оче дорогое

>>154697048
>Железо оче дорогое
вот где подвох крылся. ну тогда какой смысл рекомендовать то? распетушилисть тут

СУКАААА ЛООООЛ
http://protonpc.ru/hranenie-dannyh/lentochnye-sistemy-hraneniya-i-rezervnogo-kopirovaniya/lentochnye-nakopiteli/tape-drives-ultrium-lto-6/HP-EH970A-LTO-6
Я ЕБАЛ
159 900 р. за привод

>>154697029
> а сколько он стоит?
Ты на пару с мамкой не заработаете и за год жопами. Дебил посмотри на сайте выше.

>>154697110
Нищук.

>>154697079
Просто ответ на вопрос.
А для дома или на болванки писать или хдд из серии с пониженным энергопотреблением

>>154697110
А чего LTO 6? Брать так сразу 7

>>154697133
а когда у них будет норм цена? как у обычных приводов? ведь это такой вин для домашнего хранения, разве нет?

>>154695122 (OP)
Хард, многие двд 15 летней давности у меня не читаются, особенно записанные.

>>154697155
там нет таких
http://protonpc.ru/hranenie-dannyh/lentochnye-sistemy-hraneniya-i-rezervnogo-kopirovaniya/lentochnye-nakopiteli

>>154697163
> а когда у них будет норм цена? как у обычных приводов? ведь это такой вин для домашнего хранения, разве нет?
Для хранения 3тб домашних фоточек?

>>154697163
Купи уже китайский NAS по дешевке, нищук.

>>154696144
У меня сигейт на 1 тб от купленный в 2012 вместе со старой пекой.
Трещит при нагрузке,но данные грузит и записывает,битых вроде нету.
Вот жду когда он наебнется,на нем по сути один фап контент и больше ничего.
Благо есть еще есть wd black на 1 тб,хотя этого маловато.

>>154697216
Для хранения архива с 2D мультиками же :3.

>>154697163
Примерно никогда. Устройства для enterprise сегмента. Можно купить БУ из старых LTO-2/LTO-3. Но придётся научиться с ними работать. Как писал анон это линейный накопитель. То есть чтение и запись производиться последовательно.

>>154697317
>Как писал анон это линейный накопитель. То есть чтение и запись производиться последовательно.
также как и на диск, разве нет?

>>154697317
>последовательно
Как это возможно при заявленной поддержке систем NTFS и ext?

Посоны, а что вам хранить такими большими объемами? Какова вообще реальная актуальность подобного вопроса? Вот у меня хард на 1гб, из них уже лет 7 занято не более 100гб, и в основном это просто музыка. Фильмы-сериалы не храню, а что еще может требовать таких больших объемов? Ну порнуха это просто бред как бы. Я имею в виду, для консервации на несколько лет.

>>154697427
>хард на 1гб,
на 1 тб

>>154697427
>Посоны, а что вам хранить такими большими объемами?
музыку, порнушку, фотачки, игори

>>154697427
Фильмы, книги, музыку. Можно будет отключить интернет когда наступит чебурнет или съебаться на дачу в погреб лампово смотреть кинцо с тяночкой и жрать консервы когда немцы наступать будут. :3

>>154697427
>Ну порнуха это просто бред как бы.
чому это?

>>154697500
Да, кстати, игори дохуя весят сейчас. Хотя не знаю, жта например без сети можно запустить?

>>154697535
>Хотя не знаю, жта например без сети можно запустить?
конечно. любой репак можно

>>154697545
А любой репак уже можно пройти без вылетов, когда пытаешься прицелится из машины?

>>154697545
>репак
Проиграл с нищука.

>>154697519
>книги
на руторе кстати огромная библа есть, которой хватит на тысячи лет чтения

>>154696663
даун ебаный

>>154697565
давно уже

>>154697298
> Для хранения архива с 2D мультиками же :3.
Тебя заебет из разворачивать с ленты, дурачок.

>>154697568
солидная экономия места же. для этого репаки и нужны

>>154697669
У тебя компуктер 2007 годов с 100гб винтом?

>>154697525
Ну, это как-то зашкварно.

>>154697704
нет. но 1.5 тб где то. это мало все равно

>>154697720
если только мамка заметит или тян. а так нет

>>154697267
>wd black
говноед в трэде

>>154697744
>>154697761
фу блять. съеби нахуй

>>154697660
Поэтому я храню на хардах, бака :3.

>>154697797
репорт

>>154697704
У меня компьктер технически 2007 года. Материнка и процессор. Видеокарта 2010. Компуктер 2007 годов, да.
В общей сложности 1.08Тб места. Для игорей не хватает. У меня одни книги на отдельном харде на 25Гб. Музыки на 50Гб.

>>154697839
что тебе не нравится? норм же тред. чего бесишься

>>154695122 (OP)
золотые перфоленты

>>154697888
что не платиновые?

Надежные болванки это какие? От чего они летят вообще? Валяется кучка ноунеймов лет 8, вроде живы

>>154697905
Говно, золотые долговечнее.
Можно схроронить порнушку на целые тысячилетии, когда дики через десяток лет станут не четаемыми

>>154697982
Стирается рабочая поверхность, появляются царапины. Если ими не пользоваться, конечно они будут живы.

>>154698017
Не факт. От качества болванки зависит. У меня есть такие, которые просто лежали и перестали читаться.

>>154697982
Там какие вещества внутри них пиздарят диск.
Лет через 20 твои болванки полетят.

>>154698118
Поэтому привяжи их к дивану и жди. Через 20 лет улетишь на них в тёплые края.

>>154698116
Не знаю, я таки не встречал. Давно записывал кучу болванок, наверное одна из 20 была бракованная, но это проявлялось ещё при записи. А остальные можно прочитать даже сейчас.

>>154698165
https://geektimes.ru/post/285884/

>>154698493
>IOMEGA Bernoulli Box
http://www.obsoletemedia.org/bernoulli-disk/
лол. и много влезет в этот антиквариат?

>>154698493
>флеш-память одна из лучших в этом,
пошёл нахуй, зелень

>>154698493
>но это единственный магнитный носитель который не касается головкой диска
А вот тут вы товарищ соврамши. В обычном hdd головка во время работы жесткого диска не касается магнитной поверхности.

>>154698882
>>154699035
>>154699102
Покормили тролля.

>>154699035
Есть разные типы флеш-памяти. Перезаписываемая, такая как во флехах - это по сути конденсаторы, они через лет 10 тупо разрядятся. А вот ROM, не перезапиваемая, как в картриджах от NES, например - вот она живет очень долго.

>>154698882
Ну диски у нее съемные, как дискеты. По сути дискеты и есть, но более продвинутые, разбить данные можно на много таких.

>>154699438
Какие ещё движущиеся части? По условиям задачи мы пишем инфу и кладём носитель на хранение.

>>154696145
Ленточные хранилища они и называются. И это пиздец дорогие и громоздкие штуки, для бытового применения не годятся.

>>154699757
Ты читать эту инфу собрался вообще, или просто любоваться на нее будешь?

>>154700919
>Ты читать эту инфу собрался вообще
бэкап же. ты че тупой? нет не собрался. читать только если сдохнет винт

>>154695122 (OP)
двд - не проживает и 10-15 лет как показала практика. Ни один из дисков записаных больше 10 лет назад у меня не считывает сейчас. На харде однозначно дольше может хранится инфа, но только если его не использовать в компе.
Если винт будет все 10 лет работать то скорее всего сам по себе прийдет в негодность. Так что самый долговечный физический хранитель информации - флешка.

>>154701311
>Так что самый долговечный физический хранитель информации - флешка
опять жирный вброс

>>154701432
>опять жирный вброс
Тащемта флешка точно надежней всего, у меня в сломаном фотике с 2004 года флешка лежала, недавно вытянул - все фотки с того времени считало прекрасно. А это 13 лет уже

>>154701714
аноны говорили что там пропадает заряд и все, данным капец, а это 1-2 года без втыкания в слот

>>154701803
Какие нахуй аноны? какой нахуй заряд? я говорю 13 лет пролежала и все работает

>>154701311
У меня говнобренды посыпались, а нормальные читаются без проблем.
Хард отключенный лежал на полке, через 8 лет не прочитался

>>154701892
пиздишь
USB Flash, SSD — срок службы Flash накопителей в среднем около 5 лет. При этом, обычные флешки очень часто выходят из строя значительно раньше этого срока: достаточно одного статического разряда при подключении к компьютеру, чтобы данные стали недоступны. При условии записи важной информации и последующего отключения SSD или флешки для хранения, срок доступности данных составляет около 7-8 лет.


По независимым тестам, почти все CD-R показали ожидаемый срок хранения более 15 лет. Такой же результат был только у 47 процентов проверенных DVD-R (тесты Библиотеки Конгресса и Национального Института Стандартов). Другие тесты показали средний срок службы CD-R в районе 30 лет. Про Blu-ray проверенной информации нет.

Сколько не делай копий на жестком диске а потоп или геомагнитная буря по мощности равная буре 1859 года уничтожит их сразу все одновременнно. Рано или поздно такое уязвимое устройство как жесткие диски пострадают и пропадет вся инфа. И к тому же периодически ввиду быстрого старения все эти копии надо перезаписывать на новые жесткие диски, брр… не не выход. Реально качественные болванки это наилучшее решение для долговременного хранения информации, ни магнитные бури ни потопы ничего не страшно и не надо переобновлять записаную информацию. Если нужно много информации хранить то для этого вышли вот уже 100GB Blu ray м-диск что хватит для любых целей, естественно такие диски предназначены прежде всего для хранения личных фото или видео архивов а не фильмов и программ и альтернативы им и близко нет по уровню безотказности.
Сам я пока архивы храню на фирменых обычных болванках (кстати прекрасно читаются самые первые CD конца 90ых начала 2000ых) но подумываю перейти на м-диск, все фото скинуть на двд м-диски, а видео на блю рей.

Исходя из своего опыта мой рейтинг надежности носителей таков:
1. СD — Из почти 3 сотен записаных читаются все до единного, самые первые записаны еще в 96 году. Есть два audio-cd заводских 85 и 87 годов — без проблем. Твердое 1 место. И объема для хранения важных фотографий мне хватает.
2. DVD и Blu-rau, ничего плохого не скажу, есть тоже прекрасного качества но по ним нет такой продолжительной и количественной статистики как по CD.
3. HDD, с одной стороны у меня есть еще старый 90ых годов 250 мегабайтовый жесткий диск который еще рабочий но в то же время помирало 2 современных жестких диска один на 250 гб и второй на 500 гб, причем 500гб накрылся внезапно безо всяких предпосылок что особо опасно, но если хранить в 2 экземплярах то можно и чем меньше объем тем они надежнее.
4. Остальные носители очень несерьезно, даже в нескольких экземплярах, потому что та же флеш память имеет свойство терять заряд при бездействии.

Пиздец, вот пытаюсь сейчас восстановить внешний диск Transcend с фотками. Диску и года нет. Подключаю, определяется через минут 5, пытаюсь скопировать фотки на середине дохнет и всё зависает. Сейчас пытаюсь с помощью Paragon Backup вытянуть из него образ, может кто из анонов знает более годный софт?

Мне кажется, что если образ сразу тянуть, ну то есть читать поверхность, то шансов больше, чем если по файлам пытаться.

есть гора двд сд записанных в период с 2006-2007 все прекрасно считывается,раз в 10 лет переписываешь на другие болванки и все норм,себе стоимость хранения копейки

>>154702285
ну это типо для важных масонских данных,цп хранить накладно выйдет

>>154702404
а диск проверять пробовал в винде?

>>154702404
Зайди с диспетчер хардов и посмотри, определяется ли, вдруг в шлейфе дело

>>154703063

Это внешний HDD

>>154702808

Да чекдск делал несколько раз, пишет нет проблем.

>>154703063

Но если подождать то определяется, не сразу.

>>154703179
>m-disk
Тем не менее Национальная лаборатория метрологии и тестирования Франции показала, что при температуре 90 °C и влажности в 85% диск DVD+R с неорганическим слоем записи, такой как M-DISC, показывает не большую стойкость, чем обычный DVD±R

>>154695122 (OP)
Хард постепенно размагничивается но это очень длительный процесс лет 20 я думаю может храниться. Оптические диски деградируют лет за 10 до нечитаемого состояния. Флэшки и ССД в отключеном состоянии тоже живут лет 5-10. Хард наилучшее решение, главное не ронять.

>>154703346
>при температуре 90 °C и влажности в 85%
Ты его в пельмешки добавлять собрался?

>>154703401
это тип стандарт тестирования надежности для всех дисков

>>154703346
>что при температуре 90 °C и влажности в 85% диск DVD+R с неорганическим слоем записи, такой как M-DISC, показывает не большую стойкость, чем обычный DVD±R
а теперь представь что было бы с обычным dvd

>>154703466
ты в глаза долбишься?

показывает не большую стойкость, чем обычный DVD±R

>>154703426
>это тип стандарт тестирования надежности для всех дисков
ЭТО думаешь на практике кто то из производителей это делает?

>>154703546
не знаю. но стандарт таки

>>154703513
Смотри записываешь свои важные данные на 2 диска,1 диск dvd с органическим слоем,2 с неорганическим слоем,убираешь в боксы,через 20лет у простого двд пизда органике,а диску с неорганическим слоем похуй он еще и через 60 лет прочитается,если ты конечно не будешь его лапать жирными руками, и елозить им по наждачной бумаге

>>154703777
цитата с одного сайта
Из почти 3 сотен записаных читаются все до единного, самые первые записаны еще в 96 году. Есть два audio-cd заводских 85 и 87 годов — без проблем. Твердое 1 место. И объема для хранения важных фотографий мне хватает.

>>154704333
ну я так и храню важную инфу на простых dvd,все диски записанные в 2006-2007 прекрасно считываются,главное хранить правильно не царапать,не давно переписал все важные данные на новые диски и опять можно не волноваться за сохранность данных лет 10

Мне кажется что самое надежное будет RAID из двух HDD, менять по мере того как посыпется. HDD выбирать такие, чтобы даже если сдохнет контроллер можно было данные с блинов снять. Конечно платить за электричество, но комп и так обычно включен.

>>154705156
2007 это всего 10 лет, не 15 и не 30.
Самое смешное что у меня поцарапанные, грязные диски читаются до сих пор, я плюю на них и футболкой протираю. А есть несколько сверкающих как новые дисков, но нихера не читается, походу внутри структура вещества по пизде пошла

>>154704333
заводские аудио сд штамповкой делаются, там слой из алюминия ,если аккуратно пользоваться не царапать он и 100 лет прослужит,а по поводу разрушения органики простых двд тож спорный вопрос дешманская болванка может через 20 лет посыпаться а может и нет,качественный и через 40лет может годным остаться

>>154705167
ну это не для всех,в идеале конечно raid + дубликат на дисках

>>154705562
ну допустим вербатим. насколько надежен?

>>154705234
дешманские болванки так себя ведут,главное на ноунейм диски не чего важного под длительное хранение не писать,а то забыл так про диски через 10 лет полез за инфой-диск целый без царапин,но не считывается а дубликата нет

>>154705795
так сложно сказать,у меня есть вербатим 10 лет уже ,читается но это не срок вот через еще лет 10 ясно будет,а так главное не жопить 10 лет пролежали переписываешь на новые и не волнуешься стоимость хранения копейки

>>154705928
>10 лет пролежали переписываешь на новые и не волнуешься стоимость хранения копейки
ты главное старые не выкидывай чтобы чекнуть можно было сколько протянут

>>154706217
естественно лишний дубликат не помешает

>>154695122 (OP)
Из-за чего хард, лежащий на полке, может накрыться? кроме эм-излучения

>>154706321
он не накроется а может потерять намагниченность,и данные будут повреждены,но за 5 лет точно не размагнитится,втыкаешь в комп раз в 5 лет и все норм,тут другая проблема где гарантии что при очередном запуске этого харда не полетит механика или контроллер

>>154706779
>,но за 5 лет точно не размагнитится,втыкаешь в комп раз в 5 лет и все норм

ну и дурак. это ничего не даст. чтобы всё намагнитить нужно полностью переформатировать фс, и переписать все файлы.

Раз уж такая тема, то посоветуйте винт на пару тб род помойку, надёжный, чтобы не накрылся через пару лет только.

>>154707173
>род
Под же
сраная автозамена

>>154707021
естественно с перезаписью,проблема когда там пара терабайт записано,друг вытаскивал хард с некро пеки которая валялась в гараже с 2004 года все что было на харде осталось

>>154707173
Этот вот: https://market.yandex.ru/product/8348876?hid=91033&track=tabs
Гарантия три года вроде, у меня пока полгода работает.

Магнито-оптика

>>154708868
шта?

>>154702348
Двачую, недавно ставил игруху с CD 2001 года, ещё несколько подобных до сих пор живы.
Carnivores: Ice Age, годнота.

>>154709655
он это имеет в виду http://znamus.ru/page/magnitoopt_nakopiteli

>>154709788
опять какие то технологии древних?

>>154709860
в архивации и не такие динозавры до сих пор юзаются,а магнитооптика в архивации еще не динозавр

>>154695345
Двачую за verbatim dvd. Архив начал писать больше 10 лет назад. Нет ни одного битого

>>154705167
WannaCry и писец всем твоим данным

>>154711719
Ты шутишь или реально решил держать файловое хранилище на винде?

>>154712270
От кстати тема - вирусное хранилище данных. Этакий пиринговый ботнет, вся цель которого в хранении и распределении некоторого объёма информации.

>>154711719
( ° ʖ °) ∩

>>154711719

( ° ʖ °) ∩

>>154712452
в дарквебе криптопедобиры подобным образом за шекаля в шифрованом виде цп распространяют)

>>154712599
Да они и бесплатно распространяют, чо уж там. Из любви к искусству так сказать.

>>154712800
Ну творческие люди)

>>154712599
https://filecoin.io/

>>154702106
До сих пор регулярно пользуюсь флешкой Kingston data traveler, купленной в 2007 году. Она типа не должна работать у меня сейчас?

>>154716808
ты даун?

При условии записи важной информации и последующего отключения SSD или флешки для хранения, срок доступности данных составляет около 7-8 лет.

>>154716808
Если ты ее включаешь то все ок.
Если ты ее положишь на полку и лет через 10 решишь с нее достать чтото - не ок.

>>154703382
>Оптические диски деградируют лет за 10 до нечитаемого состояния.
не пизди