Бамп

>>154480223 (OP)
Но ведь ты тоже в каком-то смысле промытка.

Ну бля, не мог другую пикчу выбрать, сука, звоню уже в доставку Ташира.

>>154480318
Ну вот только не надо, не таких я тут жду

>>154480325
Я б тоже позвонил, но денег нету :(

Отъебись от него. Или попроси его отъебаться от себя.
Позврослеет - поймёт, не поймёт - поедет дальше.
Это нездоровая идея, на грани бредовой. Просто так ты его не переубедишь.

>>154480223 (OP)
>Мой друг утверждает, что мы живём в матрице
Поясни другу, что это мировоззрение - хуита, потому как нихуя не объясняет. Пусть ок, мы живем в матрице. И хули? Что там вне матрицы? Хуй знает. Сколько уровней матрицы? Хуй знает.
Вообще никакой разницы нет в матрице ты или нет.

>>154480397
Ему 23. Не могу отъебаться, давно дружим

>>154480223 (OP)
Сажи быдлу

>>154480451
Я понимаю, что не 15.
Знаешь, твоя дружба может застилать тебе глаза. Это ты у него не исправишь, скорей всего.

>>154480223 (OP)
Гугли эксперимент с двумя щелями и его современный аналог.
Если кратко, то в современном аналоге волновые свойства частицы превращаются в обычные свойства частицы в момент включения в эксперимент наблюдателя. Это доказательство, что явление зависит от наблюдателя, и может быть рассмотренно как основа для теории вселенной как программы, а не материального физического объекта

>>154480441
Он отвергает все мои пруфы. Сам не знает что снаружи

>>154480591
Ой блять. Опыт Юнга подскочил с дуализмом света

>>154480532
Но я люблю его, я не могу так

>>154480723
АБДУЛЬ НЕТ! он абдуловер кстати, лол

>>154480627
Да какие еще пруфы.
Ты в основу бей.
Если он считает, что все округ - матрица, то как это влияет на его поведение? Никак. Все равно он нихуя не делает кроме того, что смотрит всякое говно на юутбе.

>>154480627
Такой же поехавший фанатик как и верующие.

>>154480763
Все ясно. Иди нахуй.

>>154480769
И это тоже. Он меня тоже

>>154480767
>Если он считает, что все округ - матрица, то как это влияет на его поведение? Никак. Все равно он нихуя не делает кроме того, что смотрит всякое говно на юутбе.
Ну он иногда начинает бесить этим. Но ты прав, наверное тред можно закрывать. Спасибо, анон

>>154480767
Подобный солипсизм еще легко лечится ударом кирпича по голове.

>>154480223 (OP)
Оп, а какова твоя версия реальности?

>>154480658
Частицы написаны не случайно. Эксперимент также ставится и на электронах. Есть еще один эксперимент по несвязанным частицам и общее теоритическое обоснование странному поведению частиц в микромире.

Звучит так: частицы находятся в суперпозиции по времени и могут в любой момент определять свое состояние только в момент наблюдения. Иначе говоря, частица обретает конкретную дискретную форму и место на отрезке времени только в момент наблюдения

>>154480223 (OP)
Конечность скорости света определена типом данных, который был задан на этапе проектирования Вселенной. Чтобы не допустить переполнения этой переменной программа Вселенной просто уменьшает другие параметры вроде времени или пространства, что не вписывается ни в какие законы логики. Понятно, что в реальном мире такого не может быть.

>>154481047
Квантовый замок, вроде

>>154480223 (OP)
> ебучая ложь
Пруфы?

>>154481093
"Зачем это всё?" к примеру? Даже этот вопрос без пруфов рушит это

>>154480763
Странно, он получается одновременно рофлит с ТЕОРИЙ ЗАВЫШЕННЫХ ЧИСЛИННОСТЕЙ и всерьёз верит в матрицу? Может он просто угорает с тебя?

>>154481047
Аналогия напрашивается сама собой. Как и в игровом современном дизайне мир прорисовывается только в момент когда игрок на него смотрит. Я не настаиваю и думаю, что теория матрицы-как алхимия, в виду неполноты знаний, но как рабочая гипотеза она имеет право на существование.

>>154481145
Хз. Нет, скорее всего. Он со мной принципиально честен

>>154480223 (OP)
знакомо, у меня друг вчера выдал что мы живем на самом деле в ИГРЕ БЛЯТЬ и доказывал мне это около полу часа, тоже ссылаясь на какие-то исследования, но пруфов так и не дал, ясен хуй)

>>154480223 (OP)
Ничего что это недоказуемая хуета?
Мы можем быть в матрице, а можем и не быть. А можем быть в матрице внутри другой матрицы. Каким образом ты собрался доказывать недоказуемое? Вот когда вы обадебила сдохните от рака яичек, тогда и узнаете кто был прав. Он может быть прав так же как и ты, так что не страдай хуйней, пруфатор ты наш.

>>154481274
Докажи, что ты не в игре.

>>154480591
>может быть рассмотренно как основа для теории вселенной как программы
Потому что в "настоящей" вселенной нет смысла что-то менять в момент включения в эксперимент наблюдателя, кроме как для экономии вычислительных ресурсов. Так же как в играх вроде ГТА все что происходит далеко от игрока не вычисляется, потому что он этого все равно не видит. Мне это помогло лучше понять, при чем тут матрица.

>>154481365
Докажи что я не в комнате твоей мамаши.

>>154481338
Ты долбоёб лол.

>>154481338
>объективная реальность? Не, не слышал

>>154481429
Поясни

>>154480223 (OP)
хех. есть теория того что наша реальность вертуальна. найди "великие дебаты" там тру физики поясняют за это

>>154481413
> Нет, ты!
Вот ты и слился, иди ещё пост напиши, ведь твоим сознанием управляет программа "школьник v.1.5a" В реальном мире таких долбоебов (ты -- это долбоёб) существовать не может.

>>154481466
При чем тут объективная реальность?

>>154481540
Я знаю. Но это не теория как таковая как теория эволюции, а гипотеза

>>154481592
В каком мире, чтоблять?

Оп, почему твой друг должен знать, что вне матрицы и какая она? Сам посуди, будет ли матрица за собой следы оставлять? Просто надо понять, что это система, которую в одиночку не побороть. Даже, если он права так скорее всего и есть, то это его личное решение. Если напрягает - попроси его завалить ебало и не говорить на эту тему. Думаю, так будет лучше.

>>154480223 (OP)
>я прошу его предоставить пруфы от авторитетных журналов
Двухщелевой опыт Юнга очень толсто намекает, что твой друг, хоть и долбоеб, но может быть прав.

>>154481394
Руслан?

>>154481718
Матросы оказывается очень умные люди.

>>154481684
Обновись до следующей версии, может там уже включили понятие "реальный мир" в твою можель поведения.

>>154481734
Аслан, сын Императора-за-морем, создатель мира Нарнии, его обитателей и всего остального, что относится к Нарнии. Я прихожу к нарнийцам во времена их бедствий.

>>154481718
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D1%8B%D1%82_%D0%AE%D0%BD%D0%B3%D0%B0
Разберитесь вы уже наконец, что свет обладает дуализмом

>>154481540
Теория голографической вселенной.
В основе-некий информационный код, воплощенный в голограмму из полей уж не знаю каких частиц, бозонов, квантов, струн или еще чего. Сама вселенная-порождение интерфенции волн, то есть суть всей вселенной, что она есть волна всегда и везде на микромире, но на макромире кажется материальным объектом. Где макро переходит в микро решает наблюдатель по неизвестным механизмам

>>154481844
>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D1%8B%D1%82_%D0%AE%D0%BD%D0%B3%D0%B0
ммммммм ВИКИПЕДИЯ какой охуенный источник пруфов)))0000

>>154481790
Но ведь по твоим словам мы в игре.

>>154481919
Ща, статью поправлю, будет правдоподобнее )))))))00

>>154481919
Извини, но я не могу дать тебе ссылку на печатную книгу, которая прошла проверку, где написано, что свет обладает дуализмом ой, тебе просто нужно заглянуть в портфель и достать оттуда свой учебник физики

>>154481844
>свет обладает дуализмом
Нахуй ты продублировал смысл моего поста? Да, он обладает, но какого хуя он им обладает? Это хорошо вписывается в гипотезу виртуальности нашего мира. Запутанные частицы тоже на это толсто намекают.

>>154481982
Ты в игре, ты же бот ебаный. Ты - лишь компьютерная программа, которая пишет сообщения. Что ты можешь создать кроме этого? Можешь ли ты написать симфонию?

>>154481844
Васчет почти любая частица микромира проявляет эти свойства. Вообще термин "частица" выдает в человечестве непонимание объекта изучения, я бы все таки оперировал некими математическими абстракциями и рассматривал частицу с т.з. перехода энергии в массу (это по сути одно и тоже)

>>154482079
Я могу засунуть анальный вибратор в задницу.

>>154482056
Квантовая механика запутанная хуета. Ну вот ты уменьшишься до квантового размера и бросишь в стену мяч: он может отскочить, пройти в сквозь стену или переместиться хуй знает куда в комнате

>>154482079
А ты можешь?

>>154482026
достань лучше ты и сфоткай)))0))

>>154482113
Засунь и приложи фото с супом. Если следующим постом не будет этого фото, то ты - бот.

>>154481093
Нецелесообразная гипердетализированность.

>>154482149
Сенсация. Сосачеры доказали, что Вселенная реальна с помощью вибратора и голой жопы.

>>154482148
Прости, но я уже закончил школу

>>154482149
Мне лень.
Ок. Я согласен быть ботом в твоем маня-мирке.

>>154482115
А теперь представь, что за стеной есть второй мяч, который в точности копирует скорость, размер и энергию твоего мяча. Или представь что твой мяч знает когда ты на него смотришь и обретает свои свойства только тогда, а в остальное время находится во всей комнате и за ее пределами сразу. Велком в квантовую теорию

>>154482242
Ебучая программа будет ещё мне указывать. Иди память в куче перебирай или мусор чисти.

>>154482295
Говорю же, что хуйня запутанная и сами учёные там много что не понимают в духе: "Так блять. Почему эта частица это сделала"

как-то услышал, или прочитал, что доказательство того, что наша вселенная не программа — иррациональные числа
ну не может быть такой программы, которая будет бесконечно выдавать новые числа для числа ПИ или корня из трёх, вычислительной мощности не хватит

>>154482295
> А теперь представь, что за стеной есть второй мяч, который в точности копирует скорость, размер и энергию твоего мяча.
Добавлю, что расстояние до второго мяча не имеет никакого значения (опять же теория, на практике не проверить)

>>154482357
Пересмотрели роликов на ютабе? Ты разговаривал с учеными, или только по роликам знаешь, что ученые не знают?

>http://alt-future.narod.ru/Future/bostrom3.htm
>ОПхуй

>>154482443
Ну блять. Я читал статьи. Просто передал суть, что там оче много чего не известно я вообще только недавно сижу на ютубе

>>154482402
А ты не думал, что иррациональное число может существовать в виде условной записи? В программе лишь есть sqrt(3, 2), которое вычисляется до нужной точности.

>>154482402
Квантовый компьютер может. В теории он считает параллельно кучу ответов сразу. В идеале это вообще одно информационное поле суперпозиции любого числа или выраженного числом объекта, которое выдает любой ответ в зависимости от вопроса наблюдателя.

>>154482521
Назвои мне научный журнал, где ты читал такую статью.

>>154482709
Что читал? Что квантовая механика сложная и непонятная хуета? Я просто передал суть её в этом предложении

>>154480223 (OP)
Манька, ты же раб системы, NPC, имитация жизни.

>>154482772
Как ты можешь рассуждать о сложности квантовой механики, если ты с ней знаком по каким-то непонятным статьям в интреннете и научно-популярным роликам? Как ты можешь вообще рассуждать на эту тему, если ты с ней знаком поверхностно. Обновись до следующей версии хотя бы, бот. Одни программы кругом.

>>154480223 (OP)
>naked science
Орнул, конечно

>>154482848
Обновился тебе за щёку, проверяй

Прочитал и прихуел с неучей, суперпозиция дана, для расчетов, так-то никакой супер позиции не существует, частица всегда в 1 положении не зависимо от наблюдателя.

>>154482889
У вашей программы устарела база с шутками. Продолжай обновляться.

>>154482848
Такой же вопрос можно задать и тебе. Как ты можешь рассуждать хоть о чем-нибудь, если ничего не знаешь досконально?

>>154480223 (OP)
Ты наивный глупец, раз отвергаешь доводы потому, что тебе не нравится их подача.
На месте твоего знакомого я бы тебя просто нахуй послал.

>>154482978
Шизик, плиз

>>154482953
Я рассуждаю лишь о том, что в этом треде, кроме меня боты. Это мне достоверно известно, так как никто не приложи фото с вибратором в своей жопе, чтобы доказать обратное. >>154482113

>>154482931
Ты тоже хуйню написал. Ну да ладно.

>>154480223 (OP)
Ну немалая часть научного общества придерживается подобной теории, так что отрицать ее полностью тоже нельзя. А если серьезно, то достаточно оглянутся вокруг, всё направлено на снижение сложности вычислений(если мы всё же в симуляции), есть даже забавные баги основанные на эффекте наблюдателя, погугли эксперимент с двумя щелями.

>>154482931
Даунич, почитай об эксперименте с щелями с одним электроном, когда манямир одного положения порвется от итогов эксперимента, то приходи назад

>>154480223 (OP)
>авторитетных
Давай тогда подойдем к тебе с научным методом
Ты. Иди нахуй.
Твой друг вправе считать это матрицей, так как есть много физических законов не очень логичных с привычной точки зрения.

>>154483090
Назови имена ученых, которые придерживаются данной теории, кроме Антона Сосницкого и Ваньки Ерохина.

>>154483115
Причем здесь дифракция, кстати, как это связано с долбоебским посланием ОПа в сумрак ночи понедельника?

>>154483125
Определи понятия "логичная" и "привычная".

>>154483125
>есть много физических законов не очень логичных с привычной точки зрения
Поехавший пиздабол уже не мог быть жирнее.

>>154483130
Это не теория, если что, даже гипотезой как-то странно называть.

>>154481047
Читал, что наблюдение уже является вмешательством в процесс, следовательно идёт воздействие на процесс. Отсюда и изменение свойств.

>>154483130
А количество прыщей на жопах их жен тебе не сказать?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B0_%D1%81%D0%B8%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%B8

>>154483202
Ты сам назвал это теорией, я лишь оперирую твоими терминами. Имен ученых ты так и не назвал.

>>154483253
Это не я был, если ты не понял.

>>154483115
Нук нук и что же там написанно мм, уеба?

Я тебе разжую, так как ты неочень умный. Вот у тебя пинус размером в 1 см, а в вставшем положении 1.1 см, ну так вот ты встал с утра в школу и одел штанишки, идешь себе по улице слушаешь оксюморона, ну так вот для наблюдателя твой пинус в супер позиции, так как никто не сможет утверждать в каком он состоянии, а в каком бы он не был состоянии он всё равно будет болтаться у тебя в штанах, и не зависимо от наблюдателя он будет либо вставшим либо нет, также он будет отрисован в нашем мире, хоть его никто и никогда кроме тебя не увидит.

>>154483242
В статье нет имени ни одного ученого.

>>154483163
При чем здесь блять дифракция? Ты вконец пизданулся?
Речь о том, что без наблюдателя один электрон, повторяю-один, дает картину прохождения волны сразу в 2 местах. Ты слышишь, в 2 местах.
При наблюдателе картина обычна для материальной частицы.
Неуч, иди заново осваивай то, что уже тысячу раз ставилось в экспериментах

Мы не матрица, лень расписывать. Кароч генерирование такого количество инфы излучало бы столько тепла, что вещество из которого был бы сделан "генератор" терял бы свойства и не мог бы генерировать. И не надо заливать что там кококо другая физика.

>>154483329
Ну ты чо, не тупи. Или ты даже школьную программу забыл напрочь?

>>154483329
Ложь от в говне мочёных, ничего из этого не доказано.

>>154483184
Здесь именно логичных.

>>154483188
Кругом быдло, сэра. И вы не исключение, сэра.

>>154483221
> следовательно идёт воздействие на процесс. Отсюда и изменение свойств.
Это очевидно же, но вот на каком уровне это происходит и каким способом. И теперь внимание главный вопрос, наблюдатель должен обладать свойством зарегестрировать это наблюдение или достаточно его присутствие

>>154483221
Вообще, да, но если посмотреть на мир с точки зрения создателя то видно целенаправленное стремление снизить сложность расчетов, даже наше восприятие смазано, и имеет остаточный эффект.
>>154483321
Как ты рефераты то для школы готовишь, раз настолько тупой? Там нахуй жирным шрифтом написано, на пол экрана блять: «Доказательство симуляции» Ника Бострома.

>>154483436
>Philosophical Quaterly
Блять, нах так жирно-то?

>>154483417
Сейчас красиво войду в твою грешную жизнь и красиво уйду из неё, пидор.

>>154483436
Ты его прочитай даун, в бреде сумасшедшего больше смысла чем в его теории, просто прочитай самое начало.

>«как минимум один которых является истинным»

Весьма вероятно, что человечество вымрет до того, как достигнет «постчеловеческой» фазы;
Каждая постчеловеческая цивилизация с крайне малой вероятностью будет запускать значительное число симуляций своей эволюционной истории (или ее вариантов);
Мы почти определенно живём в компьютерной симуляции.

>>154483436
> Ника Бострома
> шведский философ-трансгуманист
Хех, мда. Писатель-фантаст. Школьник-двачер.

симуляция это как теория мультивселенных. Бритва Оккама говорит - нахуя? Это не имеет значения. Если на пальцах - нету прогностической силы в этой теории. Т.е. это уровень худ. литературы, не особо интересной.

>>154483470
>>154483537
>>154483511

То есть вы ставите свои 9 классов выше человека с ученой степенью?
И что-то я не вижу чтобы все кинулись критиковать его работы.

>>154483619
Ах, я же забыл где я, двачеры, непризнанные боги, пардоньте.

>>154483619
Тут недавно ученую степень по теологии ещё выдали и кучу по гомеопатии.

>>154483511
Задача человеческой фазы создать самовоспроизводящуюся кремнивую "жизнь". Впрочем это и есть предел гомо сапиенса.

Самый вкусный период будет человек+импланты. Может мы даже успеем увидеть.

>>154483619
Сук, тебя ж по-человечески попросили не толстить. Это же неинтересно нихуя.

>>154483658
В этой стране

>>154483619
Все знают, что "учёные" просто сосут гранты, а не занимаются чем-то полезным и умным.

>>154483492
Только входи нежно, пидор ;3

>>154483682
> Думает, что степень по философии отличается от степени по гомеопатии

>>154483684
>>154483680
Лол, им принесли то что они просили, а им не нравится.

>>154483706
Сам то кто?

>в 2004 году был проведён эксперимент с пучком фуллеренов (молекул C70, содержащих 70 атомов углерода). Пучок рассеивался на дифракционной решетке, состоящей из большого числа узких щелей. При этом экспериментаторы могли контролируемо нагревать летящие в пучке молекулы посредством лазерного луча, что позволяло менять их внутреннюю температуру (среднюю энергию колебаний атомов углерода внутри этих молекул).

>Любое нагретое тело испускает тепловые фотоны, спектр которых отражает среднюю энергию переходов между возможными состояниями системы. По нескольким таким фотонам можно, в принципе, с точностью до длины волны испускаемого кванта, определить траекторию испустившей их молекулы. Чем выше температура и, соответственно, меньше длина волны кванта, тем с большей точностью мы могли бы определить положение молекулы в пространстве, а при некоторой критической температуре точность окажется достаточна для определения, на какой конкретно щели произошло рассеяние.

>Соответственно, если бы кто-то окружил установку совершенными детекторами фотонов, то он, в принципе, мог бы установить, на какой из щелей дифракционной решетки рассеялся фуллерен. Другими словами, испускание молекулой квантов света дало бы экспериментатору ту информацию для разделения компонент суперпозиции, которую нам давал пролетный детектор. Однако никаких детекторов вокруг установки не было.

>В эксперименте было обнаружено, что в отсутствии лазерного нагрева наблюдается интерференционная картина, совершенно аналогичная картине от двух щелей в опыте с электронами. Включение лазерного нагрева приводит сначала к ослаблению интерференционного контраста, а затем, по мере роста мощности нагрева, к полному исчезновению эффектов интерференции. Было установлено, что при температурах T < 1000K молекулы ведут себя как квантовые частицы, а при T > 3000K, когда траектории фуллеренов «фиксируются» окружающей средой с необходимой точностью — как классические тела.

70атомов тоже волна? Это объект квантового мира или нет?

>>154483711
Ладно, это даже весело. Но не проорал с тебя, сорри.

>>154483722
Теолог, оскорби меня и засужу.

Все в матрице, а я не в матрице.

Самая вкусняшка пойдет когда мы научим ИИ делать открытия. Причем он будет открывать за 3 месяца то, что ученому нужно 30лет чтобы понять и заапрувить.

>>154483733
Нет квантового мира, есть масштабы, на которых классика не работает.

>>154483733
>думает, что атомы существуют
Кекнул с тебя. Взрослый, а в сказки веришь

>>154483751
Твоё фото с анальным вибратором в качестве доказательства.

>>154483741
>>154483744

Вася из 9а в треде, всем разбежаться, сам то ни одного довода не привел.

>>154483766
Этот даже на фотографии угашенный, что и говорить.

>>154480325
>Ташир
Хуита майонезнач

>>154483796
Это просто тупо. Тебя Вася зовут?

>>154483796
Так переводись в 10й, что ты все в 9м.

>>154483828
Удваиваю, худшая пицца что я ел в жизни.

>>154483849
>>154483857
Школьники мыслят одинаково. Что там с доводами? А? Чмоня.

>>154483890
Доводами в пользу твоей толстоты, чмошенька :3 ?

>>154483890
Какими доводами? К тебе единственная претензия была - показать ученых, на которых ты ссылаешься. Ты этого не сделал. Какие ещё доводы тебе?

>>154483922
>>154483931
АААЪАЪАХАХАХАХА, это уже не смешно, вы в параллельных классах, да?

>>154483955
В параллельных твоей маня-вселенной.

>>154480223 (OP)
Затрави его

>>154481047
Именно потому что только средства регистрации регистрируют эти вещи в момент регистрации события как частицу, а не как волну, т.к. все остальное это просто математические расчеты ничего общего с реальностью не имеющие

>>154483955
Ой, ну хорошо. Тебе скучно? Чего не спишь ночью?

>>154483979
Почему бы тебе просто не поботать кванты, а не страдать хуйней, если тебе это действительно интересно?

>>154483828
>>154483880
Ещё и цены пиздец.

>>154483979
ЯННП

>>154483979
> что-то в корне неправильное
Вот это науный подход.

>>154481811
>Аслан
Хачина ебаная

>>154480223 (OP)
У меня тоже есть друг, верящий во всемирный заговор против 99% людей, в то что разные рассы людей прилетели с разных планет, что земля блять плоская и окружена ледяной стеной, в веды, буквицу и все вот это вот, разных богов, карму, еще он сыроед. Все это началось, когда он первый раз кислотой упоролся и постепенно развивалось. Теперь я не могу с ним трезвым общаться, только надутым вхлам, либо слушать его охуетильный истории, пока он ситтерит меня кислого. Пришлось смириться, думаю у многих есть такие поехавшие друзья.

>>154483931
Ты просишь доказать очевидное, придурок, скажи еще принести справку о том что я не верблюд. Не имея эта теория силу в научных кругах ее бы не проверяли, не ставили бы экспериментов.

>>154484132
Но ведь он молодец.

>>154483329
>Речь о том, что без наблюдателя один электрон, повторяю-один, дает картину прохождения волны сразу в 2 местах
Потому что электрон - это не частица вещества, а силовое поле, электромагнитная волна. Когда ты его наблюдаешь, что возможно только посредством воздействия на него, ты его "фокусируешь" в материальную частицу. Что не понятного-то? Какие матрицы, нахуй?

>>154480223 (OP)
>Как его образумить, доказать, что то что он считает мир матрицей - ебучая ложь?
Никак. То что мы существуем в симуляции вполне себе теория, которую поддерживают некоторые из маститых физиков. Но это все как с Богом - ни доказать, ни опровергнуть.

бритва окама и лазерный меч ньютона тебе в помощь чувак

>>154480223 (OP)
Критерий Поппера. Матрица, Бог, мир созданный 5 минут назад - неопровергаемы, поэтому антинаучны.

>>154484292
Яйцеголовые маньки боятся за свою репутацию, поэтому кричат про неопровергаемость и антинаучность.

>>154484132
>всемирный заговор
А ведь достаточно реалистична вещь

>>154484377
Допустим он есть, если его не станет, в твоей жизни что-то изменится, станешь внезапно дохуя успешным? Нет нихуя, так же будешь сидеть за пекой 24/7 ничего не делая.

>>154484421
Сотка инфа? Слетал в будущее уже? Как там?

>>154484215
А атом тоже поле? А семьдесят атомов из эксперимента выше поле или нет?

>>154484447
Разумеется, да.

>>154480223 (OP)
На самом деле, твой друг прав.

>>154484421
Может и поменяет, а может и нет. Но в чём я точно уверен, что я буду удовлетворён, зная правду. Всегда хотелось знать правду обо всём, какой бы горькой она не была.

>>154480223 (OP)
Посмотри вместе с другом.
https://www.youtube.com/watch?v=q6j5TFE_iCk

>>154480223 (OP)
Никак. Порой людям либо в силу возраста, либо просто от нечего делать хочется верить во всякое. Я вот, например, думаю (более того, я уверен в этом, пруфов конечно же не будет), что внеземная жизнь есть, а инопланетяне нас регулярно посещают просто даже это вероятнее, чем появление тянучки. Еще я верю в Генсоке, но это уже другая история...

>>154484481
На самом деле, схуяли в эмулированном матрицей сознании появится идея о матрице?

>>154484495
Для меня есть только одна правда: что будет после смерти. Остальное неважно, как мгновение в бесконечности времени.

>>154484506
Хуйня. Вообще не зашло, пустая болтовня.

>>154484542
А большего из темы и не выжать тащемто.

>>154484395
это интересно
можешь поподробнее рассказать про это?

>>154484534
Ты абсолютно прав. Я тебе больше скажу - даже то, что будет с тобой после смерти тоже не важно. Вообще нихуя не важно и бессмысленно. только конечно если мы не в симуляции

>>154484579
Куда уж подробнее-то?

>>154484565
Ну, можно разных аргументов насобирать, интересных аналогий, пообсуждать это все. А там реально херь какая-то. С ними поговорить, так даже зацепиться не за что будет для троллинга.

>>154484534
>Для меня есть только одна правда: что будет после смерти.

Ничего не будет, el punto final, долбоёб.

>>154484534
Ничего не будет. Смерть это просто прекращение локального антиэнтропийного процесса. Т.е. количество ошибок накопилось такое, что перевесило "починку". И все. Человек как система "просто" перестает перерабатывать энергию. Хотя многие в 25лет перестают это делать эффективно. Т.е. многие "умерли" в 25.

>>154484594
>только конечно если мы не в симуляции
Если мы не интегрированное сознание из вне, а просто софт, то тогда наоборот, наше существование самое бессмысленное что может быть, ведь нам не выйти из симуляции.

>>154484640
>>154484641
Этот вариант у меня в списке номер 1. Остальные иногда обдумываю, когда хочется.

>>154484520
Жизнь есть. Инопланетяне НЕ ПОСЕЩАЮТ. Это исходит из дистанций и разных уровней развития.

Даже взять человечество, 400лет назад и сейчас. Это 2 разных по уровню развития гомо сапиенса. А если 4к, а если 4кк лет?

Мнение что посещают, это как мнение что ты пойдешь 3к км. пешком чтобы увидеть муравья.

>>154480223 (OP)
Гугли солипсизм. Нихуя ты ему не докажешь, потому что это в принципе невозможно.

Это как религиодауны. Поиск простого решения. Легче верить, что ты бот, чем разбираться во всяком дерьме типа квантовой запутанности, сверхскоплений галактик, тёмной материи и заговорах евреев. Поэтому я смеюсь в лицо тем, кто утверждает подобные манятеории.

>>154484646
Но если бы была какая-то возможность побеседовать с создателями то может быть они открыли бы нам какую-нибудь вселенскую истину и их и наше существование резко бы обрело смысл.

>>154484602
ну тут просто какие то рандомные имена и штуки с линиями
проверять мне это все лень
лучше расскажи мне где про это можно прочитать поподробнее
всякие источники сайты книжки тптд
а то так и я могу всякую хуйню налепить и имена рандомные присобачить

>>154484626
>Ну, можно разных аргументов насобирать, интересных аналогий, пообсуждать это все
Так у них бомбит, что в этом вопросе они скатываются в сраную философию, потому и дебаты такие вот вышли.

>>154484766
Бильдербергская группа, гугли, инфы много

>>154484748
Если бы Создатель сказал тебе, что смысл твоего существования - перерабатывать мясо в говно и удобрять им землю для растений, тебе бы полегчало?

>>154484701
Во многом двачую, но если муравей дико всратый, и никто раньше таких не видел, то я бы просто от нехуй делать сходил три км, чтобы поглазеть на диковину.

>>154484696
Остальных нет. Человек комбо молекул, ну ок, комбо клеток. Не может потреблять энергию - клетки дохнут и все. Из плюсов, мы живые, т.е. можем потреблять энергию для починки и усложнения себя.

>>154484215
Как это объясняет эксперимент с отложенным выбором?

>>154484719
>Нихуя ты ему не докажешь, потому что это в принципе невозможно.
Вот этого двачую. Даже если мы когда сможем зафигачить свою симуляцию Вселенной, с такой же проработкой всего как ИРЛ, то это ничего не докажет кроме того что технически это осуществимо.

>>154484793
оке спасибо

>>154484798
Вряд ли.

>>154484132
Он предполагает, что Земля полая а внутри ещё 1 мир

>>154484805
Поле "очастинивается" в момент наблюдения. Не важно, где ты его наблюдаешь. Само наблюдение - есть процесс материализации поля (энергии).

>>154484799
Если ты можешь путешествовать на 3к км, то ты в разы развит чем этот муравей. А значит занимаешься квантовой запутанностью 9999999уровня, а не наблюдаешь за примитивными живыми существами, которых можешь создавать у себя в лаборатории пачками. как реально, так и через комп. симуляции.

>>154480223 (OP)
Ты даже существование причинно-следственных связей доказать не сможешь, вася. Куда уж там до матирц.

>>154484873
Тогда найдите в себе сил признать, что не смысл жизни ищете, а подтверждения своего выдуманного величественного смысла. Который ни к каким создателям вселенных отношения не имеет и они только кекают с него.

>>154484912
Ну не сказал бы, что мы нпц. Нпц не имеют сознания, в отличие от нас. А если они нас создали, то уж точно знаю как с нами объясняться.

>>154484885
> 3к
Виноват, не разглядел к. Так далеко не попрусь, в рот ебал такого муравья, сколь бы всрат он ни был. Думал, ты о трёх километрах.

>>154484912
Соус пожалуйста.

>>154484748
Изучай науку, там есть ответы о смысле жизни.
Ладно, дам наводку: http://inosmi.ru/science/20170206/238672003.html

>>154480223 (OP)
матрица была во всех культурах.
Всегда был тезис, что наш мир не является настоящим, что это суррогат, верхушка айсберга. Просто одноименый фильм пугает именно тем, что в нее нас поместил не б-г, а роботы, получившие душу. В этом собственно и все страхи.
Хотя разве не страшно вам осознавать, что даже без матрицы вы живете будто бы в ней, как будто спите. Как овощи.

>>154484976
>Нпц не имеют сознания
Ну как сказать, человек просто обрабатывает сигналы с наружи и что-то делает в ответ, реагирует на выбросы гормонов (настроение, голод, усталость, страх и т.д.), составляет у себя в голове подпрограммы для выполнения действий в ответ на внешний или внутренний (гормоны) раздражитель, только вместо Idle процесса (не будет же он в перерывах между действиями тупоя стоять нихуя не делать, что свойственно тем же червям-пидорам) добавили генератор мыслей на основе накопленной информации.

>>154484960
Ну пожалуй

>>154484984
Там еще такой момент, что представь что тебе идти до муравья 30лет и 30лет обратно. А сведения о муравье, ты должен доставить 70летнему профессору. Тепер понимаешь почему идти смысла нет? Как и нам нет смысла лететь. Даже если получим устройство со скоростью света.

>>154480223 (OP)
Если он упрямый, то ты его никак не переубедишь. Смирись с этим. Добра тебе, анон.

>>154484912
Не помню, но там только один такой момент был, если хочешь посмотреть по теме, на ютубе есть: ДМТ молекула духа и еще несколько видосов подобных.

>>154485153 -> >>154485014

>>154485044
Ты ебанулся? Я же выше и говорил, что наблюдение и есть по сути изменение. Наблюдать не вмешиваясь принципиально невозможно.

>>154480223 (OP)
"Veritas" прочитай, там всё объясняется
Если найдёшь

>>154480223 (OP)
Твой друг прав. Конечность материи = память. Скорость света = максимальная частота. Твой друг = гений.

>>154485073
>Всегда был тезис, что наш мир не является настоящим, что это суррогат, верхушка айсберга.
Издержки восприятия. Мозг создает (и не может иначе) только такую модель воспринимаемого мира, в которой какбе есть незримый наблюдатель. Наличие этой искусственной "камеры" и создает иллюзию общей искусственности.

>>154485214
Минимальная частота - планковское время
Минимальная длинна - планковская длинна

>>154485175
>наблюдение и есть по сути изменение
В данном случае, "наблюдение" - это прямое вмешательство с помощью излучателя. Не "по сути", а самое настоящее вмешательство.
Это как если потыкать палочкой кошку и потом размышлять, что факт твоего наблюдения за кошкой заставил ее убежать. Не твоя ебаная палка, а наблюдение за кошкой с помощью палки, ага.

>>154485073
Это типичная доминантность бабуина гомосапиенс. Типа я знаю больше, мир матрица, вы все дураки, он смотрит за нами, давайте покажем ему жопу и другое говно.

>>154485271
Планковские величины - это не минимальные величины в принципе, а минимальные величины, доступные для измерения.

>>154485283
Во всех случаях наблюдение есть вмешательство и изменение. Невозможно пассивно пронаблюдать. В принципе.

>>154485336
>Невозможно
Возможно.

>>154485353
И тут ты такой с примером...

>>154480223 (OP)
это вообще не твое дело. пусть верит во что хочет. сажи еблану. /thread

>>154485360
Я смотрю за голубем в окно. Все, что происходит - мои глаза регистрируют отраженные от голубя фотоны.

>>154485384
То есть, сначала голубя облучили солнечной радиацией, а то, что его тушка не поглотила, поймали рецепторы твоего глаза. Охуенно пассивно пронаблюдал. Давай другой пример.

>>154485416
>Охуенно пассивно
Именно так. Ведь я не облучал голубя.
Но по существу ты, конечно же, прав. Если говорить в целом о процессе.

Так. Вопрос к просветлённым.
Смысла жить нет. И умирать тоже как бы бессмысленно. Что выбрать?
Задавал вопрос обычным обывателям для которых суицид это ужасная вещь. Ответ был оожидаем - жить и быть счастливым.
А что скажет анон, не скованный рамками норм и морали?

>>154485384
Сам факт детектирования чего-то цифровым устройством предполагает нахождение этого чего-то в определенном состоянии, для получения дискретного значения.

>>154480223 (OP)
Так-то у его теории больше доказательств, чем у твоей. Гугли опыт Юнга.

>>154485044
В интерферометре Маха — Цендера нет никаких лазеров в детекторах.
Обычные детекторы фотонов

>>154485455
Приведи-ка сюда устройство и принцип действия этого обычного детектора.

Опчик, да ты сам из /zog . Зачем ты сюда принес 7-8 кусочков пиццы? Это ни в какие ворота.

>>154485478
Микроканальные пластины

>>154485529
Микроанальные конечно же.

>>154485529
Воу, воу, а разве пластины не должны поглотить фотон, чтобы изменился их потенциал и это можно было задетектить?

>>154485247
Дело в не незримом наблюдателе, а в том, что мир не тот.
Ты жопой читаешь?
Люди к этому пришли потому, что б-г им это показал, ну или потому что при всей эстетической совершенности нашей планеты, жизнь всех существ похожа на день сурка, в котором все должны страдать, что дисонирует друг с другом.
>>154485303
Тому кто смотрит может даже похуй (во многих культурах), что не делает реальность настоящей.

>>154485590
>Люди к этому пришли потому, что б-г им это показал
Хули же он перестал что-то показывать, когда люди изобрели видеозаписывающую аппаратуру? Надежней же так передавать инфу, чем в испорченный телефон играть.

>>154480223 (OP)
И чо?
Если сознание ебнуть в матрице, то и в реальном мире сдохнешь же.

>>154484132
>разные рассы людей прилетели с разных планет
ну вообще-то это правда. разные расы людей произошли/прилетели/сгенерированны из разных материалов

>>154485658
А если вырваться из матрицы, то от тебя отсоединят кабели и по трубам сольют в канализацию. А без красной таблетки морфей не спасет, лол.

>>154485073
> роботы, получившие душу
Ересь. Не было там такого.
Запилив Матрицу ИИ сохранили остатки человечества, хотя им это нахуй не надо

>>154485590
>жизнь всех существ похожа на день сурка, в котором все должны страдать, что дисонирует друг с другом.
Так может в поиске виновных в этом пиздеце следует посмотреть в зеркало. Может в культурных традициях что-то подправить?

>>154485636
Через пророков показывал, часть людей все поняла как это работает и что это мировозрение выполняет свою функцию, а часть агрилась как ты.
Вот поэтому первые уже 5к лет живут и даже на языке том же разговаривают, а вторые постоянно просирают свои пидорские "цивилизации", а порой и вообще исчезают, оставляя после себя лишь постройки и статуи, особенно когда пытаются первым геноцид устроить.

>>154485712
>хотя им это нахуй не надо
Вот-вот, бог дал им уран, но нет, мы будем выращивать человеков ради электричества и тепла. Это же так эффективней...

>>154485760
>часть людей все поняла как это работает
Ога, но другая часть со временем проверила и оказалось, что все работает совершенно не так.

>>154485712
Ты еще давай там про альтернативный фейковый сюжет попизди.
То, что они оставили часть людей, вообще погоды не сделало так-то
А вся соль была изначально именно в проблеме того, есть ли у роботов чувства, а потом это переросло в войну

>>154485760
>Вот поэтому первые уже 5к лет живут и даже на языке том же разговаривают
И с тем же уровнем интеллекта и понимания окружающего мира.

>>154485805
Другая часть поверила криво и неправильно, потому что отщепенцы первых преследовали свои интересы и вытворяли фокусы с хождением по воде и ссанием в уши, исковеркав все на свой лад.
Поэтому у них это так и не заработало.
А некоторые вообще головй тронулись и решили, что надо взрываться, что бы матрица их катапультровала.

>>154485442
Смысл жизни есть. Точнее человек как система исполняет конкретную работу в этой вселенной. Просто сама фраза "смысл" она расплывчатая.

Если очень кратко:
Человек - живое существо.
Живое существо может поглощать энергию и делать работу.
Работа это либо увеличение энтропии (разрушение) либо уменьшение (созидание)
Все остальное (не живое) в 99.99% случаях может только в увеличение энтропии.
Это исходит из второго закона термодинамики.
Условно говоря, разобранные часы можно встряхнуть в коробке и есть такое ОДНО состояние когда они соберутся, и овердохуя когда нет. Да и встряхнуть это потеря энергии, т.е. встряхиваний много быть не может.
Итого имеем вездесущее увеличение энтропии (все ломается, камень превращается в песок, дерево в гниль, железо ржавеет и т.д.). И человека который может скушать картофель и "починить", т.е. совершить антриэнтропийный процесс. (нэгэнтропийный). Но человек (живые существа) не везде. Получается что имеем море энтропии с "островками" энтропии.
Каков итог? Энтропия растет, если брать итог вселенной, то нас ждет тепловая смерть (скорее всего), т.е. везде холодно и темно. И живые существа это ЕДИНСТВЕННОЕ что может приостановить этот процесс.
Борьба пока очень не равная, на 99.99999999999999999% пространства энтропия растет, и на 0.00000000000000000000000000000000000000001% уменьшается.
Сможем ли мы найти рецепт от тепловой смерти? Мы - живые существа, на текущем этапе.
Скорее всего - сможем, ибо еще у нас есть ну 10+млрд лет. Если конечно не просиживать штаны в комп. играх.

Это ли не прекрасно? Ты можешь сожрать картофель и уже сегодня бороться с энтропией в своей части вселенной. Это и есть наша "работа".

>>154485877
При этом стоя во главе экономической системы и придумывая вещи, которыми потом все пользуются в меру своей испорченности вроде библии или фейсбука

>>154485908
>Другая часть поверила криво и неправильно
Да-да, все так неправильно поняла, что, основываясь на этом знании, смогла создать из камней и пластика коробку, которой ты сейчас свои мысли на расстояние передаешь. Другое дело веруны - что ни слово, так на каждом шагу пруфы встречаются...

>>154485951
>море энтропии с "островками" энтропии.
море энтропии с "островками" нэгэнтропии.

>>154485983
Дурак блядь

>>154485951
А зачем предотвращать приостанавливать тепловую смерть? Толку от этого?

>>154485951
>Работа это либо увеличение энтропии (разрушение) либо уменьшение (созидание)
Блядь, давайте не будем про вклад человечества с борьбу с энтропией вселенной. Смешно же: диаметр планеты 60к километров, а слой, в котором существует все человечество со всеми своими "достижениями", "мегасооружениями", океанами, горами и прочим составляет... 16 (ШЕСТНАДЦАТЬ) КИЛОМЕТРОВ, КАРЛ!!! Человек - ничто даже в масштабах своей планеты, которая, в свою очередь, так же исчезающе ничтожно мала в своей звездной системе, , которая, в свою очередь, так же исчезающе ничтожно мала в своей галактике, которая, в свою очередь, так же исчезающе ничтожно мала в своем кластере, которая... нутыпонел

>>154486144
Согласен с этим. Какой толк, если мы умрем задолго до этого времени?

>>154485957
Они туда не от большого ума стали, а взошли по отрезанным головам и сожженым трупам несогласных.

>>154486222
Да даже если наши потомки доживут, нахуя всё это?

>>154486237
Снова жиды виноваты, что же делать

>>154486273
Адольф знал что делать.

>>154486144
Во первых это сорт оф автоматический процесс, т.е. ты не задаешь вопрос: а толк что ветка обезьяны превратилась в человека. Зачем это было делать?

Во вторых есть версия что это ЦИКЛИЧНОСТЬ уже не первая. Первые вселенные от взрыва до "победы" антиэнтропии через искуственный взрыв жили буквально пару лет, потом тысячилетий, потом млн. лет. На текущем этапе у нас есть 23млрд лет из которых 13 уже прошло. Когда мы создадим новый биг банг, то он будет уже 28млрд летний. Но это уже смахивает на худ. литературу. ога

>>154481365
Ты тупой? Ты говоришь о том, что мы в какой-то выдуманной игре, значит ты и должен пруфать свои выводы, дебил. Это как "Все люди пидоры. Пруф, если не пидоры. Че лашары пруфов нет?0) понятно всё с вами"

>>154486372
>мы создадим новый биг банг
>мы создадим
>мы
Сколлапсировал в сингулярность.

>>154486203
Во первых мы не одни, где-то есть как более развитые, так и черви пидоры. У нас свой вклад. Можно считать нас резервной копией №194182481. Т.е. где-то если где-то квазар испепелит уберумных, то мы на подхвате.

Во вторых: это красиво. Взять энергию Солнца, и сделать НЕХ. Скушал картошку и сделал убергравицапу. Это реально, если не смотреть дом2. Черви об этом могут только мечтать. Хотя даже мечтать не могут.

>>154486372
>а толк что ветка обезьяны превратилась в человека
Ну вот, ты меня уже понимаешь. И да - смысла в этом нет.

>>154485100
Блэээт

>>154486421
Мы - как результат победы антиэнтропии. Понятно что это не текущие человечки, которые играю в войнушки и дрочат на трапов.

Это не остановить. Вселенная движется в одну сторону. Антиэнтропийные процессы - в другую. А лампочка (Солнце) с каждым днем светит все тусклее. Успеют ли запилить до вечной темноты - хуй его знает. Но игра такова.

>>154486469
Ибо смысла не может быть в биологических(антиэнтропийных) системах. Смысл это выдумка человека. Исходит из причинно-следственной парадигмы мышления. Т.е. если что-то происходит, то это кому-то нужно \ это кто-то сделал.

А на деле это просто процесс, точнее 2 процесса. Один туда, другой туда. И эти процессы нельзя дропнуть. Даже если ты положишь жизнь на то чтобы стереть все цифровые камеры на Земле, один хуй ничего не выйдет. Их либо переоткроют обратно, либо что-то некстген придумают.

Т.е. не важно что ты и я думаем , не важно ли помогаем, и даже не так важно разрушаем ли. Ибо нельзя процесс остановить.

просто закажи

>>154486642
Денег нет :С

>>154486605
И что нам остаётся после всего этого?

Исходя из этого, чем больше антриэнтропийной работы совершаешь - тем больше ты реализуешь "замысел" вселенной.
Твоя задача "отдать пас" и так по цепочке, через 10млрд лет мы увидим ога, кто кого.
Это общая полная картина.

На локальном уровне достаточно делать то что будут использовать другие.

>>154486776
Совершать антиэнтропию. Т.е. превращать энергию в вещество, будто открытие, товар, услугу, вещь, информацию, знания.
Чуть проще - брать то что уже готово, и за счет энергии и ума - модифицировать. Если модификация получает много пользователей - она годная. Чем больше модификаций\пользователей тем лучше ты как система по конверсии энергии в материю.

Все, я спать

>>154481338
Два чая умняше.


Сажи тупорылому уёбку ОПу.

>>154486921
Господи, какой же поехавший даун.