ДЖЕКА ТРЕДДжеку 10 лет, и он из Великобритании.https://www.instagram.com/makeuupbyjack/Предыдущий - >>154451811 (OP)
>>154466287 (OP)>>Мне кажется, или он пидор?
>>154466287 (OP)Такой маленький, а уже трап.
Интересно, он когда красится, представляет, как его в жопу ебут?
вкатился
>>154466588У тебя пак Danny пирата не завалялся?
>>154466287 (OP)Арабы разделают этого пидорка медкого на люляки в метро посредством С4.
>>154466287 (OP)Пидор анусовый.Небось, очко уже до состояния вагины раздолбано.
>>154466287 (OP)Прокрутил бы.
Мне кажется, пора открывать секту поклонения няшке :3правда я нашел ему достойного конкурентаhttps://www.youtube.com/watch?v=VzgU9m_p8Eo
>>154466751есть, но он меня совершенно не вставляет. Типичная морда славскама
>>154467216Дымится.
>>154466287 (OP)Пидор какой то
>>154466287 (OP)Ох и мразь редкостная. Куда родители смотрят?
>>154466287 (OP)Ламповая няша
>>154466287 (OP)какой же охуенный у него носик
>>154466287 (OP)Когда такое перестало быть модным? И я не про футбольщиков или другую грязную кровь.
>>154466287 (OP)>Джеку 10 лет, и он из ВеликобританииДжеку 10 лет и он - пидор!Проваливай со своими друзьями - малолетними пидорасами!
>>154468724Ой, великовозрастный пидорас порвался.
>>154468578>ты богаты и красивый, ослепительный брюнет.
Боже, как же бесят эти аноны со своими натуральными стереотипами. "Фу, петух", "Ой, макияж, значит пидр!", "А он в жопу ебётся?"P.S. нет, он же нормальный мальчик, а не анон, который только и мечтает ялдака в свой анус, что дальше? Ну красится и красится, вам то что? Внешний вид не меняет ориентацию человека, у него не отсохнет член, не отвалятся яйца, он будет любить девочек, ибо это заложено у него внутри. Кстати, кто сказал, что макияж только для девочек? В библии? Каране? Или в книге жизни? Которой нету и не будет! Так что идите на хуй, тупые животные.
>>154466287 (OP)Какой няшный мальчик. 4 пик - так и выебал-бы его в попу.
>>154466287 (OP)Русня опять всё засрала своими фантазиями про анусы, хуи и вагины. Русня невер чейндж.
>>154468973А откуда ты знаешь, о чем он мечтает?
>>154469047Окей. Ну например он гей, что дальше? Где написано, что натурал - идеальная ориентация?
>>154466287 (OP)Низкий лоб. Нос картошкой. - всратый
>>154469304>Низкий лобКак что-то плохое.
>>154469376Низкий лоб - унтерменш.
>>154469430Попизди мне тут, чмоня с лошадиным ебальником.
>>154469376Низкий лоб не спасёт даже высокий рост. Лучше быть карланом с высоким человеческим лбом, чем высоким и стройным с низким обезьяньем.
>>154468973я тоже красил ресницы маминой тушью
>>154469527О обезьяна на проводе.
>>154468745ебаный в рот, какие они мерзкие
>>154469527Отличие черепа человека от приматов. Высокий лоб, маленькие надбровные дуги.
>>154466287 (OP)рязанский ебасос
>>154469738>>154469304найс всратки пригорели)))
>>154466287 (OP)Блять!А она "он" мне когдато понравилась.
>>154469773рязанский ебасос
>>154469773Нравятся приматы с низкии лбом ?
>>154468973>Ну красится и красится, вам то что?На хате ему всё обьяснят. Нам - даничо.
>>154469275В коране
>>154470247Мне похуй на эту обезьяню книгу для горилл. У них там дохуя ненужного
>>154469633Оренбург, хуле. Пиздоватый Кузнецов со своими ласковыми маями и стекловатами - оттуда же.
>>154469566А я тебя в автобусе за жопу лапал
>>154469603>>154469681Какая разница, если он выглядит всрато? Обезьяны мускулистые. Мускулатура — это плохо?
>>154469859Ащето истинно арийское литцо.И ты походу чурка.
>>154470339Ты спец по еврейской книге?
>>154470387Низкий лоб - не человек. При чём тут мускулатура. Это факт.
>>154470726Хачинской*Нет. Просто знаю, что они там все ебанутые и отраханы в свою веру.
>>154466287 (OP)За таких сажают?
>>154466588Это что за мода?
>>154467690Выбираю это
>>154470764Высокий лоб — не человек. И? Я тоже хуйню спиздануть могу.>При чём тут мускулатура.Ты проводишь параллели между человеком и обезьяной, в данном случае — между величиной лба. На основании всего одного признака ты делаешь выводы. Я тебе предложил попробовать сделать выводы на основании другого признака, но ты стал что-то невнятно булькать. Почему так?
>>154470787Ты путаеш Ислам и Игил
>>154466287 (OP)Ох и я грязь. Разбил бы ебасосину мамашке и папашке этого малолетнего педрона.
>>154468973>Внешний вид не меняетТаки меняет. Не целиком прям ориентацию, конечно, но мироощущение точно, а значит и поведение. А там уже без разницы, пидор ты по ориентации или натурал. В жопу ебешься - отцу стыд, маме внуков не понянчить, горе в семье в общем.
>>154471006> Почему так?Потомучто я мудак)
>>154471049Борис Моисеев? Вы тут??
Ыыыыы
>>154471006Низкий лоб - примат. Это очевидный железобетонный факт. Это тоже самое, что спорить есть ли на Земле гравитация.
>>154471831Высокий лоб - лошадь. Это очевидный железобетонный факт. Это тоже самое, что спорить есть ли на Земле гравитация.
Тест.
>>154471927У лошадей низкий покатый лоб. У человека высокий, из - за высокого уровня интеллекта. Это и делает человека - человеком.
>>154471927У лошади длинная морда. Лоб у неё очень низкий.
>>154472625>>154472737Возможно, вы правы.
>>154468973> Кстати, кто сказал, что макияж только для девочек? Ну охуеть теперь, а кто сказал, что в жопы долбятся пидоры? Мож это пидоры девушек любят, а натуралы только под хвост ебут друг друга? Кто это, блядь, сказал?Я не утверждаю, что конкретно этот пиздюк пидор, но то, что он ведет себя таким образом, что у большинства людей в глазах он предстает пидором, да еще и делает это полностью осознанно -- это, блядь, просто факт.> Внешний вид не меняет ориентацию человекаДа, но ориентация запросто меняет внешний вид.> у него не отсохнет член, не отвалятся яйцаКто знает. Возможно, через годик-другой он вдруг захочет отпилить эти штуки, делающие его некрасивым. Ни разу не пидорство. И если он вдруг вагину себе у пластических хирургов на этом месте попросит сделать, это не пидорство, он натурал и будет любить девочек, это заложено у него внутри.
>>154472907>натуралы только под хвост ебут друг другаВ /hc несколько таких тредов для натуралов. И ничего, брат жив.
>>154473111>В /hc несколько таких тредовНу надо ж куда то уродцев загнать, чтобы на улицы, как Панин, не лезли.
>>154473291Это самая убогая шутка про Панина, которую я только видел.
>>154473291Ебать он тощий и елда у него огромная
>>154474017Леш, не порти тред, иди лучше собачке потеребонькай.
Свободный человек в свободной стране, что сказать. Здесь его бы уже давно запиздили до смерти.
>>154474290Ну извиняй. Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода окружающих.
>>154468121Пидоран, плиз.
>>154470339>Мне похуй на эту обезьяню книгу для горилл.Скажи подобное в лицо любому мусульманину и одной лишь бутылкой в жопе ты не отделаешься, чмоня.
>>154475085>Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода окружающих.И чем свобода этого шотика краситься как тня мешает свободе какого-нибудь ваньки или ашота?
>>154466287 (OP)Попробовал бы он в таком виде в Чечне появиться))
>>154477576На ванек и ашотов пох. Лично мне неприятно это видеть.
>>154475085Дебс, макияж ничью свободу не нарушает.
>>154477944Мою - нарушает.
>>154477991Как именно?
>>154478030У тебя с русскими буковками плохо?>>154477896
>>154478052Да это у тебя с головой плохо. Не нравится — можешь отвернуться. Проблемс?Ну или давай запретим всех всратых. Мамку твою, например.
>>154477896Не смотри, кто тебя заставляет?
>>154478125> Мамку твою, например.О, шутки про мамку пошли. Заебись аргументация, +15.
>>154478252Да-да — шутка про мамку. На остальное, так и быть, можешь не отвечать. Молодец.
>>154478125Друг-пирог, открою тебе тайну. Общество - это система компромиссов. Либо немножко подстраивайся и веди себя скромнее, и тогда окружающие тоже немножко подстроятся под тебя. Либо веди себя вызывающе - и сограждане в ответ тоже не останутся равнодушными.
>>154477896Тебя, может, тоже кому-то неприятно видеть. Давай тебя запретим. От того, что тебе бомбит от других людей, их действий, внешнего вида и прочего, до тех пор пока они не ограничивают твою свободу самому так-же делать что считаешь нужным не вмешиваясь в их дела, всем похуй вообще. Это и называется "Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода окружающих."А у тебя багет.
>>154478468> Либо веди себя вызывающеАшот из соседнего подъезда считает, что нельзя пить алкоголь и есть свинину. Если ты пьёшь алкоголь и ешь свинину, это будет считаться нарушением его прав? Не думаю. Нарушением прав будет запрет кому-либо пить и есть свинину... Или носить определённые одежду... Смекаешь?
>>154478593Ашот здесь такой же гость, как и любители ходить с перьями в жопе по Невскому, так что пример совсем неудачный.
>>154469275Это единственно-правильная ориентация.Потому что сношение с тяночкой приводит к появлению пиздюков.
>>154478788>Ашот здесь такой же гость, как и любители ходить с перьями в жопе по НевскомуАшот - гражданин государства, с такими-же правами как у тебя и любителей ходить с перьями в жопе.
>>154478788>гостьМань, ничего что и те, и те здесь родились и, соответственно, имеют гражданство?
>>154478860Ашот и перьежопые оскорбляют мои православные чувства.
>>154479014Русня и алкашня оскорбляют мои мусульманские чувства.
>>154479014>оскорбляют мои православные чувстваА вот это да. Есть такой залет.Уже сколько раз фгм-нутые запрещали концерты и прочие мероприятия. Это становится реальной силой. Что есть плохо.
>>154479085А ещё и розжиг по национальному признаку.Не говоря уж о том, что русни больше ашотов, у которого не всё в порядке с документами даже на малой родине.>>154479095Наша цивилизация выросла на костях белых христиан. Просто надо вернуться к корням.
>>154478860>>154478972Ашоты, родившиеся здесь, уже впитали в себя русскую скромность. Они не лезут со своими обычаями к окружающим. Больше того, зачастую они ходят на рождество побултыхаться в проруби и выпить водки со своими русскими согражданами лично таких знаю
>>154479210>Наша цивилизация выросла на костях белых христиан. Просто надо вернуться к корням.Тогда в католичество-протестанство надо уходить. Православие к цивилизации имеет отношение чуть более, чем никакого.
>>154479210>Наша цивилизация выросла на костях белых христиан.А римляне, персы и греки об этом даже и не подозревают! Надо срочно им рассказать.>>154479212Чечня — часть РФ. В Чечне вырос уже целое поколение, рождённых в РФ. Всё население Чечни имеет гражданство РФ. Многие их Чеченцев считают, что россияне живут неправильно, и это "нарушает их права". Твои оправдания?>Они не лезут со своими обычаями к окружающим.Но ведь лезут. Ты, например, лезешь к тем, кто красит себе лицо лишь потому что тебе так не нравится, и у тебя в семье такое не принято.>>154479352Ну, Византия кое-что дала этому миру, так тчо не будь так категоричен.
>>154466287 (OP)Можете ссылку жать на ютуб канал? точно помню что смотрел его видосики
>>154479352А что насчёт Византии, что в своё время была самой прогрессивной державой Европы и сохранила основные научные достижения античности на время тёмных веков?А что насчёт России и Москвы, что научила жить десятки народов не как обоссаных полу-людей, полу-мусульман, а как хотя бы наподобии людей?Да и вообще. Россия и православных ну вот не выкинешь ты из расчёта. Просто потому, что Россия во все времена была занозой в сраке, с которой приходилось считаться. И тоже могла в науку, культуру, искусство и в своё время запилила советскую революцию, в которой были такие права рабочих, женщин и мелких народцев, что все остальные охуевали с этого.>>154479519А кем по твоему являлись римляне? И что они под конец приняли, что империя прожила ещё с тыщу лет? И что такое вообще Византия? И вообще откуда пошло католичество с прочим в Европе? Ты вообще шаришь в этом?
>>154479519>Многие их Чеченцев считают, что россияне живут неправильноИ хуй с ними. Они крутят хвосты баранам у себя в кишлаках, а их оппоненты пашут говно и спиваются в рязанских мухосранях. И друг друга видят изредка по телевизору. То есть на самом деле не мешают друг другу. ТРУ-НЕВМЕШАТЕЛЬСТВО.Пока пидоренок из оп-поста сидит себе дома - никаких претензий к нему нет. А приедет - опиздюлится да и выебут, пожалуй
>>154479890Дауненок, ты нарушаешь мои права и свободы своей тупостью, так что выпились.
>>154480110Таких злобных животных, как ты, вообще сюда пускать нельзя. Вернись в га, нахуй, нечего негатив по двачам растаскивать..
>>154479519>Многие их Чеченцев считают, что россияне живут неправильно, и это "нарушает их права". Твои оправдания?Как только Чечня перестанет быть самым дотационным регионом РФ, то я обязательно задумаюсь о целесообразности моего образа жизни. И о том, дескать: "Бля, а вот пацаны качаются, делают баб похожими на лавки с шаурмой, взрываются в метро, не пьют этиловый спир, не курят, открыли структуру меньше кварка и назвали аллаховой и у они так богато живут - а может и мне принять их образ жизни?".А до тех пор могут считать что угодно, но благородные христиане тварь божью слушать не станут.
>>154480226> ПИДАРЕНОК НАРУШАЕТ МОИ ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНЫЕ ЧУВСТВА (((( ПУСТЬ УХОДИТ (((((( АААА, ОВЦЕЕБЫ((((((> Таких злобных животных, как ты, вообще сюда пускать нельзя. Вернись в га, нахуй, нечего негатив по двачам растаскивать..Ясно.
>>154479800>А кем по твоему являлись римляне?Белыми, но не христианами. Христианство пришло позже, после чего империя начала скатываться. Я не связываю эти два события — просто говорю, что основные достижения Рима были в его языческий период.>А что насчёт Византии, что в своё время была самой прогрессивной державой Европы и сохранила основные научные достижения античности на время тёмных веков?Опять же большинство этих знаний было получено ещё до Христианства. В пост-христианскую эпоху римляне больше творили, чем делали научные открытия.Хотя, Христианство в своё время помогло сохранить определённый процент образованных людей, что таки благоприятно сказалось на прогрессе.>>154479890>Они крутят хвосты баранам у себя в кишлакахНо они могут приехать, и тогда ты будешь "нарушать их права" своим образом жизни.>опиздюлитсяОдной рукой писать об "ущемлении прав", а другой — угрожать насилием... Прости, но ты какой-то конченый.>>154480226Он лишь показал, как твоя риторика выглядит со стороны, лол.>>154480242А им плевать на это. Им просто неприятно на тебя смотреть, и они хотят тебя за это опиздюлить. Одобряешь?Если уж на то пошло, западные страны всяко успешнее скрепных параш вроде рашки, и та за одежду не пиздят. Подумай, почему бы тебе не перенять их образ жизни?
>>154480242>Как только Чечня перестанет быть самым дотационным регионом РФОна им никогда и не была.
>>154480411>Но они могут приехать, и тогдаИ тогда будут вести себя по местным обычаям. Тут не гейропка.>угрожать насилиемОбъяснять, к чему приведет его несдержанность - это, в твоем понимании, "угрожать"? Кек.>Он лишь показал>перешел на оскорбленияНу ок, чо.
>>154480673>И тогда будут вести себя по местным обычаям.Нет, он захочет, чтобы ты вёл себя согласно его обычаем, иначе ты "нарушаешь" его права.>Объяснять, к чему приведет его несдержанность - это, в твоем понимании, "угрожать"? Да. Это угроза как ни крути. И нарушать права будут те, кто применят насилие, а не те, кто их якобы спровоцировали. Привыкай жить по закону, а не по обычаям. >Он лишь показал>перешел на оскорбленияОн сделал и то, и другое. В чём отличия от твоей риторики, кроме наличия перехода на личности?
>>154480411>БелымиСмуглыми.>Христианство пришло позже, после чего империя начала скатываться.Христианство было живительным бальзамом, что позволил сплотить скатившуюся империю. >основные достижения Рима были в его языческий периодЧто есть, то есть.>Опять же большинство этих знаний было получено ещё до Христианства. В пост-христианскую эпоху римляне больше творили, чем делали научные открытия.Так римляне всегда творили. Научные открытия были в тренде у греков и у Византии, что допетрили до многих фармацевтических и математических открытий. Лев Математик, например.>А им плевать на это. Им просто неприятно на тебя смотреть, и они хотят тебя за это опиздюлить. Одобряешь?Нет. Ну или пускай попробуют, хуль.>Если уж на то пошло, западные страны всяко успешнее скрепных параш вроде рашкиВремя покажет. Только скрепные параши показали поразительный уровень долгожительства. А демократии вырождались так или иначе до скреп. Рим, Греция, Франция - история не спиздит.>Подумай, почему бы тебе не перенять их образ жизни?А нахуя? Есть ебучий охуилиард факторов почему страна успешна именно при таком строе и почему этот строй в другой стране не прокатит.
>>154480960>Нет, он захочет,Хотеть он может все, что хочет, а вести будет так, как по местным обычаям принято. Ну либо просидит весь сезон в строительном вагончике и потом уедет обратно в аул, так многие дагестанские бригады на выезде делают. Но в обоих случаях - гости не мешают местным.>Да. Это угроза"Не газуй на повороте - улетишь с дороги и уебешься в дерево" - тоже угроза?>В чём отличия от твоей риторики,В том, что я оппонента никакими дурными словами не называл. А вот оппонент не выдержал тон и сорвался на личности.
>>154481153>тред про маленького пидора>шел 130 пост, аноны уже пиздят про историюВот потому, наверное, я все еще здесь
>>154481153>Смуглыми.Без разницы. Всё равно европейцы.>Христианство было живительным бальзамом, что позволил сплотить скатившуюся империю. Сильное заявление. Оно вызвало как минимум одну гражданскую войну, если что.>Так римляне всегда творили.И параллельно изобретали. Западный Рим в последние века науку особо не двигал.>Нет.Тогда почему ты одобряешь пиздюли за одежду? Причина ведь одна и та же.>Только скрепные параши показали поразительный уровень долгожительства.Рашка за 20-е столетие дважды развалилась.>РимОдно из величайших госудраств всех времён и народов. Рассвет могущества Рима пришёлся, как ни странно, на его республиканский период.>ГрецияГосударство с величайшей культурой за всю историю человечества. Пала от военной машины Рима.>ФранцияОдна из лидирующих стран ЕС. Не самое сильное, но всё ещё важное. Всё ещё держится за Демократию.>А нахуя?Не знаю. Здесь:>>154480242>Как только Чечня перестанет быть самым дотационным регионом РФ, то я обязательно задумаюсь о целесообразности моего образа жизни.Ты сам сказал, что переймёшь образ жизни той территории, которая сильнее других экономически. Я тебя за язык не тянул.>Хотеть он может все, что хочет, а вести будет так, как по местным обычаям принято.Я почему-то думал, что всё-таки согласно законам, а не обычаям. Тем не менее, он может не захотеть и заявить, что ты "нарушаешь" его права, а ты у нас против нарушения прав. Определись уже: являются личные хотелки основанием что-либо запрещать или нет.>"Не газуй на повороте - улетишь с дороги и уебешься в дерево" - тоже угроза?Нет, потому что законы физики контролировать нельзя, а агрессию людей — можно. >В том, что я оппонента никакими дурными словами не называл.Я сказал: "кроме этого".
Сории, обосрался с разметкой.>>154481454>Хотеть он может все, что хочет, а вести будет так, как по местным обычаям принято.Я почему-то думал, что всё-таки согласно законам, а не обычаям. Тем не менее, он может не захотеть и заявить, что ты "нарушаешь" его права, а ты у нас против нарушения прав. Определись уже: являются личные хотелки основанием что-либо запрещать или нет.>"Не газуй на повороте - улетишь с дороги и уебешься в дерево" - тоже угроза?Нет, потому что законы физики контролировать нельзя, а агрессию людей — можно. >В том, что я оппонента никакими дурными словами не называл.Я сказал: "кроме этого".
>>154481918>всё-таки согласно законам, а не обычаямНет. Это Россия. Тут обычаи сильнее. И это здорово. К чему привело засилье законов - мы хорошо видим на примере "процветающей" гейропки.>он может не захотеть Опиздюлится и уедет домой. Либо за экстремизм сядет - по закону, прямо как ты любишь.> законы физики контролировать нельзя, а агрессию людей — можно.С какой стати нужно заставлять целый социум контролировать свою агрессию, если можно заставить одного клоуна умыться и прилично одеться? Либо - напоминаю - клоун может сидеть у себя дома, и там ему никто ничего не скажет.>Я сказал: "кроме этого".Еще он глупости пишет. Но это можно на двач списать. Меня больше задел переход на личности.Ладно, господа и дамы, беседуйте дальше сами, поздновато уже.
>>154482337Пидораха, плиз
>>154482337> К чему привело засилье законов - мы хорошо видим на примере "процветающей" гейропки.Да — к высокому уровню жизни и доминированию на мировой арене. Очень плохо, ага.>Либо за экстремизм сядет - по закону, прямо как ты любишь.Но по этой статье сядет русак, который оскорбил его религию. йобафейс.жпгИ почему по этой статье не сядет быдло, которое агрится на одежду?>С какой стати нужно заставлять целый социум контролировать свою агрессиюС такой, что ты или называешь себя правовым государством и обеспечиваешь равные права всем слоям населения, или отменяешь конституцию и скатываешься на уровень средневековой параши, об которую ни одна страна не захочет шквариться.>клоун может сидеть у себя дома, и там ему никто ничего не скажет.Ты тоже можешь сидеть дома и ничего не увидишь. >Еще он глупости пишет.Глупости — это оправдывать беззаконие и ливать, не узнав позицию оппонента. А то, что он написал, не глупее того, что пишешь ты.
>>154481918>Сильное заявление. Оно вызвало как минимум одну гражданскую войну, если что.На фоне дохулиарда других гражданских войн? Довольно безобидно на самом деле.Да и язычество уже не канало. Всех заебали принципы и доминаты ака боги на земле. Да и надо было как-то сплотить электорат. Вот Константин Великий и смекнул прикол кухни и начал топить за христианство.>И параллельно изобретали. Западный Рим в последние века науку особо не двигал.Так я и говорил за творить. Единственное что римляне, по большему счёту изобрели, это своя особая юридическую систему ака римское право, наследственную монархию, творить такую взаимоисключающую политику, что англичанка даже застрелится, заручаться крышей богов (я помазанник божий@я Марс во плоти), ну и озалупливать варваров с другими народцами. Науку двигали греки со своими философскими изысками о атомах и монументальной архитектурой. Ну и ромеи позже, да.>Рашка за 20-е столетие дважды развалилась.Бо получился эпичнейший проёб с государем. Дебил вылез из влагалища не тогда когда это было нужно.А так она до этого дохуя жила. И Бриташка до сих пор живёт, например.Да и вообще. Я говорю о том, что "демократия" себя ещё не показала. Ну окей, прожила Америка пару столетий. Ок. А Рим жил тысячу лет.>Одно из величайших госудраств всех времён и народов. Рассвет могущества Рима пришёлся, как ни странно, на его республиканский период.Но при этом утверждался он на политической карте мира во времена царей. А наивысшего величия достигал он при царях и диктаторах. Алсо самые золотые года Рима (правление Октавиана Августа и эпоха хороших императоров) внезапно преходятся на принципат, где гордые императоры клали гладиус на мнение патрициев.>Государство с величайшей культурой за всю историю человечества. Пала от военной машины Рима.Упадок начался с междуусобных срачей. Римляне просто добили их.>Одна из лидирующих стран ЕС. Не самое сильное, но всё ещё важное. Всё ещё держится за Демократию.А я говорю про всяческие первоначальные революции. Как, например, с Наполеоном, где он из ярого республиканца оперативно перекрестился в императора.>Ты сам сказал, что переймёшь образ жизни той территории, которая сильнее других экономически. Я тебя за язык не тянул.Я сказал что подумаю. Мнение обезьянок, что сами живут в говне и считают что должны все так жить я особо не воспринимаю.>Тогда почему ты одобряешь пиздюли за одежду? Причина ведь одна и та же.Пиздюли? Я пиздюли не одобряю. Я одобряю общественное порицание за недостойные вещи.
>>154482720>обеспечиваешь равные права всем слоям населенияТак геи в армии не служат в прямом смысле слова.Или служи, становясь лютым боевым пидором как фиванцы и спартанцы, либо сиди на гражданке и не удивляйся прилетающим со стороны пиздюлям.Да и ко всему остальному есть такое понятие как "общественные нормы". Ну никто тут не любит гротескных пидорасов, ну вот так случилось. Умный поймёт, дурак начнёт напяливать на себя ещё больше перьев.
>>154482843>Всех заебали принципы и доминаты ака боги на земле.А они куда-то делись? Чёт незаметно, чтобы Христианство как-то ослабило власть монарха.>На фоне дохулиарда других гражданских войн?Я это к тому, что "сплотило". Я — и не только я — в это слово вкладываю немного другой смысл...>А так она до этого дохуя жила.Если ты про имперский период, то тогда никаких скреп не было. Мода на духовность к нам пришла позже с Запада. Алсо, вот тебе инфа, например, о гомофобных законах в России.>Но при этом утверждался он на политической карте мира во времена царей.В эпоху царей Рим был ничем. Просто варварской деревушкой. Вот когда свергнули Тарквиния Гордого, тогда и началась положительная динамика.>Алсо самые золотые года Рима (правление Октавиана Августа и эпоха хороших императоров)Это когда образовался триумвират и случился знаменитый разгром в Тевтобургском лесу? И да — он всего лишь получил наследие республиканского Рима.>Упадок начался с междуусобных срачей. Римляне просто добили их.Но ведь междоусобицы и в скрепных странах бывают. Не аргумент.>А я говорю про всяческие первоначальные революции. Как, например, с Наполеоном, где он из ярого республиканца оперативно перекрестился в императора.Ты говорил про развитие. А разитие в уонечном итоге привело к республике в большинстве стран Европы.>Я сказал что подумаю.Вот и подумай.>Я одобряю общественное порицание за недостойные вещи.Если оно в рамках закона, то почему нет?>>154482987>Так геи в армии не служат в прямом смысле слова.Вообще-то, служат. Ты из какого года капчуешь? А вот тян не служат. Ограничим права тян?
>>154483281>А они куда-то делись? Чёт незаметно, чтобы Христианство как-то ослабило власть монарха.В том-то и дело, что власть монарха, со скатыванием язычества, тоже пошла по пизде.Вот и пришло христианство, где монарх был божьим помазанником и вообще не выёбывайся на монарха, а то будешь гореть в аду, грешник.>Я это к тому, что "сплотило". Я — и не только я — в это слово вкладываю немного другой смысл...Ну так оно и сплотило. Колличество пиздеца и местячкового сепаратизма превысило допустимые нормы. А христиане, проповедуя слово божье, показали что границы не имеют значения, ибо под одним богом живём.>Если ты про имперский период, то тогда никаких скреп не было. Мода на духовность к нам пришла позже с Запада. Как бы рашка до Петра была одной из самых скрепонесущих держав. Бояр подстригли, а простому люду разрешили и дальше жить как жили.>В эпоху царей Рим был ничем. Просто варварской деревушкой. Вот когда свергнули Тарквиния Гордого, тогда и началась положительная динамика.А до Тарквиния Гордого не было других царей? Не приходилось утверждаться на карте мира? Да и как бы весь тот сенат с консулами и прочим было изобретением царского периода. И изобретением настолько совершенным, что жило некоторое время лучше даже без царя. Но всё вернулось на круги своя.>Это когда образовался триумвиратВторой.>и случился знаменитый разгром в Тевтобургском лесу?Проёб главнокомандующего той операцией. Сам-то дядька Август был той ещё хитровыебанной залупой на которую до сих пор все фапали.>И да — он всего лишь получил наследие республиканского Рима.Ну да. Сильная держава, терзаемая противоречиями и только и успевающая, что присаживаться на кукан очередного диктатора.>Но ведь междоусобицы и в скрепных странах бывают. Не аргумент.Я к тому, что греки любили посраться между собой и довели все эллинские державы до упадка. Самые пиздарики случились после Пелепонесской войны, когда две сверх-державы того времени (Афины и Спарта) посрались, опиздюлили друг друга и однохуйственно оказались в сраке.>Ты говорил про развитие. А разитие в уонечном итоге привело к республике в большинстве стран Европы.Я говорю про то, что история намекает нам, что демократия так или иначе скатывается потом до скреп. В Афинах не всегда была демократия, но один хуй всё потом скатилось до диктатуры. Да и может это очередной виток истории перед очередными коренными изменениями.>Если оно в рамках закона, то почему нет?В рамках какого именно закона? И про какие именно наряды мы говорим, раз решили начать за пидоров не древних, а современных?>Вообще-то, служат. По закону не должны.>Ты из какого года капчуешь?2017>А вот тян не служат. Ограничим права тян?Ну, можно не ограничивать права тян, а увеличить их обязанности м.б.?>Вот и подумай.Обязательно. Но я пока уверен, что Рашке это не нужно.
>>154484002>Вот и пришло христианство, где монарх был божьим помазанником и вообще не выёбывайся на монарха, а то будешь гореть в аду, грешник.То есть, ничего не изменилось.>А христиане, проповедуя слово божье, показали что границы не имеют значения, ибо под одним богом живём.Как именно показали? Кто к ним прислушался?>А до Тарквиния Гордого не было других царей? Не приходилось утверждаться на карте мира? Об этом периоде мне мало известно. Знаю лишь, что цари оставили после себя поселение из палок и говна. Утверждаться — было бы перед кем. В том-то и дело, что первый же серьёзный противник в лице галлов чуть не уничтожил Рим в зародыше. Вот так цари "утвердили" город, ага.>ВторойЭто так важно? Де-факто страна была разбита на 3 лагеря и пока не был разбит Марк Антоний, никакого благополучи не было и в помине. Я это тому, что эпоха Октавиана не такая уж и охуенная.>Август был той ещё хитровыебанной залупой на которую до сих пор все фапали.Править процветающим осударством, объединившим сильнейшие страны всего мира — много ума не надо. Нет, он был усмён и это бесспорно, но Рим из говна вытащил явно не он.>Сильная держава, терзаемая противоречиями и только и успевающая, что присаживаться на кукан очередного диктатора.Цезарь не сумел назначить преемника, из-за чего началась гражданская война. Образовавшаяся диктатура — корень всех бед. И будем честны: при императорах, Рим начала медленно скатываться в говно.>Я говорю про то, что история намекает нам, что демократия так или иначе скатывается потом до скреп.А скрепы — до демократии. Что с того?>В рамках какого именно закона?Основного, разумеется. Если не применяются методы порицания, которые нарушают права человека, то почему нет? Ты можешь осуждать определённые соц. группу у себя в бложике, но не можешь выходить на улицу и пиздить всех, кто тебе не нравятся.>По закону не должны.По какому именно? Раньше не служили, т.к. гомосексуальность считалась болезнью. Сейчас всё изменилось, и отмазать может разве что совковый врач, не признающий МКБ 10, но это будет незаконно.>увеличить их обязанности м.б.?Мб, лучше уменьшить остальным обязанности? Ополчение в 21 веке? Серьёзно?
>>154474290Нихуя, вот это я диалог спровоцировал.
>>154484517>То есть, ничего не изменилось.Кроме того, что восстановился авторитет монарха и данный приём успешно юзался последующими монархами европы.>Как именно показали? Кто к ним прислушался?Проповедями. Население, раз Римская держава прожила до нашествия турков.>Об этом периоде мне мало известно. Знаю лишь, что цари оставили после себя поселение из палок и говна. Утверждаться — было бы перед кем. В том-то и дело, что первый же серьёзный противник в лице галлов чуть не уничтожил Рим в зародыше. Вот так цари "утвердили" город, ага.Охуенные представления у тебя, ага. Всмысле перед кем? Италия на тот момент была сборищем всяческого рода племён, что срались друг с другом за ресурсы и земли. Так что перед кем утверждаться было. Даже та история с сабинянками.И галлы на тот момент были сродни гуннам и монголам для тогдашнего Рима. И он с честью отстоял своё право жизни, когда даже городок Альба Лонга, что был покрупнее Рима, соснул хуйцов.>Это так важно? Де-факто страна была разбита на 3 лагеря и пока не был разбит Марк Антоний, никакого благополучи не было и в помине. Я это тому, что эпоха Октавиана не такая уж и охуенная.А Марк Антоний и прочая шушера это наследие благополучной республики. И принципат Октавиана был отличным временем для Рима, ибо мудрый батька взъебал всех неразумных ребят, взял каждого сенатора за яйца и начал разгребать всё то говно, что оставила за собой республика.>Править процветающим осударством, объединившим сильнейшие страны всего мира — много ума не надо. Нет, он был усмён и это бесспорно, но Рим из говна вытащил явно не он.Процветающим государством, что пережило хуёву тучу гражданских войн за относительно непродолжительный период? Найс государство, сорт оф Рашка 90-х, только войн было больше и общее представление о гуманизме было развито слабее.>Цезарь не сумел назначить преемника, из-за чего началась гражданская война. Образовавшаяся диктатура — корень всех бед. И будем честны: при императорах, Рим начала медленно скатываться в говно.А Луция Корнелия Суллы не было до него? А Гая Мария? Диктатура это закономерный итог. Демократия не состоялось, всем хотелось мира и крепкой руки.Медленно скатываться? При хороших императорах, например, держава достигла наибольших успехов эвар.>А скрепы — до демократии. Что с того?То что демократия живёт не так долго, так или иначе оперативно окочуриваясь до олигархии, а потом автократии/монархии с наследниками и прочим говном.>Мб, лучше уменьшить остальным обязанности? Ополчение в 21 веке? Серьёзно?Не ополчение, а регулярные войска.Да и если возникнет какая-нибудь очередная Чечня, то туда надо будет сразу ЯО хуярить?>По какому именно? Раньше не служили, т.к. гомосексуальность считалась болезнью. Сейчас всё изменилось, и отмазать может разве что совковый врач, не признающий МКБ 10, но это будет незаконно.Ну я проверю. Но я помню, что прикол был в этическом моменте, а не в болезненности. Но тут я ничего не утверждаю.>Основного, разумеется. Если не применяются методы порицания, которые нарушают права человека, то почему нет? Ты можешь осуждать определённые соц. группу у себя в бложике, но не можешь выходить на улицу и пиздить всех, кто тебе не нравятся.Если они ведут себя вызывающе, то могу и причём мне потом руку пожмут.А в чём основные права человека твои заключаются? Никто не запрещает принимать елдак в пердак.
>>154485068>НаселениеТы говорил про устранение местечкового террора, поэтому хотело бы увидеть примеры этого самого террора и того, как на него повлияло Христианство.>И галлы на тот момент были сродни гуннам и монголам для тогдашнего Рима. И он с честью отстоял своё право жизни, когда даже городок Альба Лонга, что был покрупнее Рима, соснул хуйцов.Убедил. Тем не менее, от царей избавились как от вредоносного атавизма.>А Марк Антоний и прочая шушера это наследие благополучной республики.Это было наследием Цезаря, который разъебал идеалы республики, а об утверждении новых так и не позаботился.>Процветающим государством, что пережило хуёву тучу гражданских войн за относительно непродолжительный период? Найс государство, сорт оф Рашка 90-хРашка всасывала у многочисленных конкурентов, в то время как Рим почти не имел соперников. Тогда глобализация не играла такую важную роль, и Риму было на порядок легче.>А Луция Корнелия Суллы не было до него? А Гая Мария? Диктатура это закономерный итог.Я бы не стал уверять, что эпоха Суллы была такой уж хорошей. Да и это было время заката республики. Когда он умер, Цезарь уже начал проявлять амбиции, если мне не изменяет память.>При хороших императорах, например, держава достигла наибольших успехов эвар.Таких иммераторов было хуй да нихуя. Зато всякого говна вроде Нерона и Гелиогабала — хоть лопатой греби.>Демократия не состоялось, всем хотелось мира и крепкой руки.А когда "крепкая рука" слишком сильно сжимала булки, тут же просили демократию обратно. И?>То что демократия живёт не так долго, так или иначе оперативно окочуриваясь до олигархии, а потом автократии/монархии с наследниками и прочим говном.После чего откатывается обратно. Диктатура живёт примерно столько же, сколько и демократия, если не считать переходные этапы.>Не ополчение, а регулярные войска.Мясо, которое год училось красить траву, даже хуже ополчения, лол. Армия — это в первую очередь котрактники.>Да и если возникнет какая-нибудь очередная Чечня, то туда надо будет сразу ЯО хуярить?Нет, блин, опять закидывать их срочниками, а потом с бутылкой в анусе просить перемирия.Есть профессиональная армия, есть ракеты, которые не так суровы, как ЯО — почему их не использовать? Это уже не те голодранцы, которым нечего терять, кроме своих жизней. Пригрози им парой ковровых бомбардировок, и они сами поднимут на вилы своего царька. Другое дело, что для этого нужно правительство, которое сумеет в случае чего воплотить эти угрозы в реальность.>в этическом моментеЭто не закон, как ни крути. Вообще, недавно здесь писал один гей, который отслужил. Рассказывал, как взводный или типа того спалил фотки в его телефоне. Ну, поржал да ушёл заниматься своими делами.>Если они ведут себя вызывающе, то могу и причём мне потом руку пожмут.В государстве, в котором законы исполняются, тебя посадят на сгуху.>Никто не запрещает принимать елдак в пердак.Как и выходить на улицу с макияжем на лице. Ты, очевидно, путаешь Конституцию и Шариат, лол.
>>154466287 (OP)Вообще похуй кто что скажет про этого пацана, осудит или нет. Достаточно просто факта, что этот пацан скорее всего живет в хорошей семье, так еще и в Великобритании, а не в поганой рашке. Уже этого факта достаточно для того, чтобы он и его жизни были лучше любого местного двачера.
>>154485580>Убедил. Тем не менее, от царей избавились как от вредоносного атавизма.Избавились от царя, что действовал совсем не по понятиям того времени. Так-то они почитали Ромула как годного чувака.>Это было наследием Цезаря, который разъебал идеалы республики, а об утверждении новых так и не позаботился.Цезарь был ярым республиканцем, в том-то и писечка. Он царём Вифинии мог стать, блжад, но настоял на завещании его Риму. Просто ему приходилось прорываться сквозь кукареки сенаторов-патрициев, что ставили ему палки в колёса, параллельно унижая его, ну ему и бомбануло. Вся жизнь Цезаря - жизнь вопреки. Он вопреки строил карьеру, вопреки завоевал Галлию и вопреки нагнул сенаторов.>Рашка всасывала у многочисленных конкурентов, в то время как Рим почти не имел соперников. Тогда глобализация не играла такую важную роль, и Риму было на порядок легче.Ну такое. Держава была разорена, а население обнищало + стояла сильная проблема с с/х и землями для солдат.>Я бы не стал уверять, что эпоха Суллы была такой уж хорошей. Да и это было время заката республики. Когда он умер, Цезарь уже начал проявлять амбиции, если мне не изменяет память.Так я не говорю, что он хороший/плохой. Сулла - яркий пример того, что допустила тогдашняя политическая система. Демагог и сладкоголосый популист на троне - не идеальный ли политик?>Таких иммераторов было хуй да нихуя. Зато всякого говна вроде Нерона и Гелиогабала — хоть лопатой греби.Ну... Был Гелиогабал, Калигула, Коммод, Нерон. Всё. Больше поехавших ебанашек не было. Зато годных императоров вроде Марка Аврелия, Траяна, Константина, Партинакса и Веспасиана было не так мало.>А когда "крепкая рука" слишком сильно сжимала булки, тут же просили демократию обратно. И?Когда? Республику можно было вернуть джва раза минимум: когда убили Нерона и думали запилить всё взад и когда был Нерва. В первом случае все с облегчением обнаружили что остался Клавдий (тоже годный император), а во втором случае партия сената настояла на том, чтоб на трон сел Траян. Да и вообще, были гражданские войны и хоть одна сука могла бы вернуть всё назад, даже просидев до конца жизни на троне. Да вот республика реально никому в хуй не упёрлась.>После чего откатывается обратно. Диктатура живёт примерно столько же, сколько и демократия, если не считать переходные этапы.Ну хз. Пока самый длинный срок жизни демократии был чуть более 400 лет. В то же время как абсолютная монархия монархия спокойно жила до 20 века, а конституционная живёт и поныне.>Мясо, которое год училось красить траву, даже хуже ополчения, лол. Армия — это в первую очередь котрактники.Для США - безусловно. Ну а у нас бабла нема. А даже если бы было, то контрактниками из-за демографиепроблем и географии не получится заткнуть все дыры.>Нет, блин, опять закидывать их срочниками, а потом с бутылкой в анусе просить перемирия.Охуенная бутылка, лол. Лидеры у Чечни жили недолго, пока Кадырова не посадили как компромиссную фигуру.>Есть профессиональная армия, есть ракеты, которые не так суровы, как ЯО — почему их не использовать? Это уже не те голодранцы, которым нечего терять, кроме своих жизней. Пригрози им парой ковровых бомбардировок, и они сами поднимут на вилы своего царька. Другое дело, что для этого нужно правительство, которое сумеет в случае чего воплотить эти угрозы в реальность.Так бомбили. Да вот все эти горы не забомбишь даже если сильно стараться.>В государстве, в котором законы исполняются, тебя посадят на сгуху.А в РФ законы не вы исполняются. Иначе я бы уже давно сидел на бутылке за всё написанное в прошлом.>Как и выходить на улицу с макияжем на лице.Это просто не одобряется общественностью. Как ни крути. Если тут сейчас начнут открыто сажать за избивание открытых гомосеков, то их просто резать начнут - вот и весь сказ.
>>154486248Отвечу завтра, если тред ещё будет жив.
>>154486312Не доживёт.А если доживёт, то я забуду про него.Но попиздели охуенно, мне было интересно.Добра.
