Бамп

Бамп

Через сумму, конечно.

Твой друг

>>154353481
А почему так? Объясни пожалуйста

Бамп

>>154353498
Ну ток-то через оба проходит.

Бамп

>>154353579
Но ведь они последовательно подключены

>>154353498
Закон Ома для полной цепи гугли.

>>154353608
Понял, спасибо

>>154353604
Тут как с водичкой. Напряжение пытается протолкнуть ток по проводу. И чем больше ты туда натыкаешь последовательных сопротивлений, тем ему сложнее и ток меньше.

Учту. Жаль, конечно, 3 балла потерять. Надеюсь, что больше нигде ошибок не допустил

>>154353251 (OP)
>Есть два стула задача. Нагреватель с сопротивлением 20 Ом потом последовательно подключили реостат с сопротивлением 7.5 ОМ. Напряжение в цепи 220В. Нужно найти мощность тока, потребляемую реостатом. Как я считаю: 1) У нас подключение последовательное, значит I1 = I2. I=U/R и тогда I=220/20=11А. 2)Найдём напряжение у второго реостата: U=IR и тогда U=117.5=82.5В 3)Формула нахождения мощности: P=UI и тогда P2=82.511=907.5Вт. Вопрос: правильно ли я рассуждаю? Мой друг вначале силу тока находит через сумму сопротивлений (I=220/27.5). Кто прав из нас? Пикрандом. Задачка из ОГЭ по физике

Когда ты включил последовательно с нагревателем реостат, то увеличил общее сопротивление цепи. При неизменном напряжении по закону Ома ток пропорционально уменьшился.
То есть, если до подключения реостата протекал ток 11 Ампер, то после его подключения ток будет уже 8 Ампер.
Далее есть несколько вариантов нахождения мощности.
Либо найти падения напряжения на элементе и рассчитать мощность либо напрямую через ток P=RI^2 = 7.564=480 Вт.

>>154353604
Ну правильно. Сопротивления при последовательно соединении суммируются. Ведь току нужно преодолеть ВСЕ сопротивления на своём пути. Так понятней?

Пользуясь тредом, спрашиваю: это сейчас так хуёво учат или школопеды такие тупые пошли?
мимо 35лв инженер-радиотехник